CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:SAN MARTIN CASTRO CESAR
EUGENIO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 13/09/2021 09:20:26,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:SEQUEIROS
VARGAS IVAN ALBERTO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 20/09/2021 07:58:41,Razón:
RESOLUCIÓN RECURSO NULIDAD N.° 841-2021/LIMA SUR
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL PONENTE: CESAR SAN MARTIN CASTRO

CORTE SUPREMA DE No haber nulidad en la absolución

JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones Sumilla. Solo se cuenta con prueba pericial que arroja que la
Electronicas SINOE
agraviada, de once años edad, fue víctima de violación sexual,
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:COAGUILA anal y vaginal, y que producto de tales hechos resultó
CHAVEZ Erazmo Armando FAU
20159981216 soft embarazada. El corpus delicti, atento a las pruebas periciales y
Fecha: 19/09/2021 16:52:35,Razón:
RESOLUCIÓN dada la edad de la agraviada, está probado. Empero, respecto
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL de la vinculación delictiva del imputado con lo acontecido no
existe prueba alguna. Las informaciones que constan en sede
CORTE SUPREMA DE
policial, que ni siquiera cuentan con la intervención fiscal,
JUSTICIA CORTE SUPREMA legalmente no tienen calidad de prueba utilizable. Nada
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE permite sostener que fue el imputado quien hizo sufrir el acto
SEDE PALACIO DE JUSTICIA, sexual a la agraviada. Su negativa no ha sido enervada.
Vocal Supremo:TORRE MUÑOZ
SONIA BIENVENIDA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/09/2021 10:14:13,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Lima, treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno

CORTE SUPREMA DE VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por

JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones la señora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR DE LIMA SUR contra la sentencia de
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA, fojas ciento cuarenta y dos, de once de noviembre de dos mi diecinueve, que
Vocal Supremo:CARBAJAL
CHAVEZ NORMA BEATRIZ
/Servicio Digital - Poder Judicial del
absolvió a Erick David Aguayo García de la acusación fiscal formulada en
Perú
Fecha: 20/09/2021 16:54:25,Razón: su contra por delito de violación sexual de menor de edad en agravio de
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
R.S.R.; con todo lo demás que al respecto contiene.
Ha sido ponente el señor SAN MARTÍN CASTRO.
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala -
FUNDAMENTOS
Suprema:SALAS CAMPOS PILAR
ROXANA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 07/10/2021 08:56:37,Razón:
RESOLUCIÓN
§ 1. DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
PRIMERO. Que la señora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR en su escrito de
recurso de nulidad formalizado de fojas ciento cincuenta y ocho vuelta, de
veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve, requirió la anulación de la
sentencia absolutoria. Argumentó que la pena que corresponde al imputado
es de treinta años de privación de libertad; que no se valoró adecuadamente
la pericia médico legal de la agraviada; que el imputado conocía a la menor,
de once años de edad, desde que él tenía diecinueve años; que le hizo sufrir
el acto sexual, vaginal y anal, y resultó embarazada como consta de la
ecografía correspondiente; que no existen razones valederas para dictar una
absolución.

§ 2. DE LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO PENAL

SEGUNDO. Que, según la acusación fiscal de fojas setenta y tres, en enero de
dos mil catorce el encausado Aguayo García, de diecinueve años de edad

–1–
 RECURSO NULIDAD N.° 841-2021/LIMA SUR

[Ficha SIDPOL de fojas once], hizo sufrir el acto sexual, vaginal y anal, a la
menor agraviada R.S.R., de once años de edad [Ficha RENIEC de fojas
veintiocho], en el domicilio de aquella, ubicado en Cerro Colorado,
Manzana B, Lote treinta y siete, del distrito de Pucusana; agresiones
sexuales que se repitieron en varias oportunidades hasta el cinco de enero de
dos mil dieciséis, como consecuencia de lo cual la agraviada resultó
embarazada, lo que dio lugar a la denuncia de su madre, Karin Jaqueline
Rueda Ávila.

§ 3. DE LA ABSOLUCIÓN DEL GRADO

TERCERO. Que los hechos se denunciaron el diez de junio de dos mil
dieciséis, en la comisaría del sector por la madre de la agraviada, Karin
Jaqueline Rueda Ávila [fojas dos], según consta en el Parte Policial 38-2016,
de catorce de junio de dos mil dieciséis.
∞ La agraviada R.S.R., conforme al certificado médico legal de fojas nueve,
realizado el siete de junio de dos mil dieciséis, presentó himen elástico y ano
con borramientos de pliegues a horas XI y I entre horas V y VII, cicatriz
lineal hipocrómica a horas VI y otra las XII. Según la ecografía de fojas
diez, de treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis, presentó gestación de
dieciséis semanas (cuatro meses). Existe, pues, prueba pericial indubitable
de violación sexual vaginal y anal, con resultado de embarazo. Se desconoce
si la niña dio a luz y si el bebé está vivo.
∞ Pese a la orden judicial la agraviada no se presentó para someterse a
pericia psicológica.

CUARTO. Que la agraviada R.S.R. y su madre solo declararon en sede

policial, sin fiscal [fojas siete y cinco, respectivamente], ocasión en que se
ratificaron en los cargos contra el imputado. No asistieron a la instrucción y
al juicio oral.
∞ Por su parte, el encausado Aguayo García en su declaración plenarial de
fojas ciento dieciséis vuelta negó los cargos. Solo admitió que conocía a la
menor y que la madre de aquella le pidió que sea su pareja de promoción de
primaria, incluso trabajó por tres meses para el padre de aquélla en labores
de construcción. Agregó que no reconoció al niño ni lo demandaron por
alimentos, así como que el niño que la agraviada dio a luz falleció, luego de
lo cual no han ido a buscarlo.

QUINTO. Que, ahora bien, solo se cuenta con prueba pericial que arroja que
la agraviada, de once años de edad, fue víctima de violación sexual, anal y
vaginal, y que producto de tales hechos resultó embarazada. El corpus delicti,
atento a las pruebas periciales y dada la edad de la agraviada, está probado.
∞ Empero, respecto de la vinculación delictiva del imputado Aguayo García
con lo acontecido no existe prueba alguna. Las informaciones que constan
en sede policial, que ni siquiera cuentan con la intervención fiscal, por lo que
legalmente no tienen calidad de prueba utilizable. Nada permite sostener que

–2–
 RECURSO NULIDAD N.° 841-2021/LIMA SUR

fue el imputado quien hizo sufrir el acto sexual a la agraviada. Su negativa

no ha sido enervada.
∞ En consecuencia, el recurso acusatorio debe desestimarse y así se declara.

DECISIÓN

Por estos motivos: I. Declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de

fojas ciento cuarenta y dos, de once de noviembre de dos mil diecinueve,
que absolvió a Erick David Aguayo García de la acusación fiscal formulada
en su contra por delito de violación sexual de menor de edad en agravio de
R.S.R.; con todo lo demás que al respecto contiene, archivándose las
actuaciones provisionalmente. II. DISPUSIERON se remita la causa al
Tribunal Superior para los fines de ley; registrándose. HÁGASE saber a las
partes procesales personadas en esta sede suprema.
Ss.
SAN MARTÍN CASTRO

SEQUEIROS VARGAS

COAGUILA CHÁVEZ

TORRE MUÑOZ

CARBAJAL CHÁVEZ
CSMC/YLPR

–3–