ARBITRAJE AD HOC ARBITRAJE INSTITUCIONAL LGA. - Artículo 7.

- Arbitraje ad hoc e
institucional El arbitraje puede ser ad hoc o institucional, según sea conducido por el tribunal
arbitral directamente u organizado y administrado por una institución arbitral.

ARBITRAJE AD HOC Este tipo de arbitraje se denomina también arbitraje libre o arbitraje
independiente.

ARBITRAJE AD HOC ES UNA Modalidad en la que las partes establecen las normas del
procedimiento arbitral, los efectos, el nombramiento de los árbitros y cualquier otra cuestión
relativa al arbitraje, respetando la Ley de Arbitraje. 

EN EL ARBITRAJE AD HOC Las partes podrán determinar libremente las reglas a las que se
sujeta el tribunal arbitral en sus actuaciones. A falta de acuerdo o de un reglamento arbitral
aplicable, el tribunal arbitral decidirá las reglas que considere más apropiadas Si no existe
disposición aplicable en las reglas aprobadas por las partes o por el tribunal arbitral, se podrá
aplicar de manera supletoria, las normas de este Decreto Legislativo. Si no existe norma
aplicable en este Decreto Legislativo, el tribunal arbitral podrá recurrir, según su criterio, a los
principios arbitrales, así como a los usos y costumbres en materia arbitral. El tribunal arbitral
podrá, a su criterio, ampliar los plazos que haya establecido para las actuaciones arbitrales,
incluso si estos plazos estuvieran vencidos.

Debe entenderse por Arbitraje Ad Hoc, aquel en el que las partes contratantes no han pactado
someter la organización y administración del arbitraje a una Institución Arbitral. Supuesto en el
que las propias partes procederán a regular todos los aspectos relativos al arbitraje y, en
defecto de éstas, lo harán los árbitros.

MODELO DE CONVENIO ARBITRAL EN EL ARBITRAJE AD HOC DISCREPANCIAS Y ARBITRAJE:

1. Todo litigio, controversia, desavenencia o reclamación resultante, relacionada o derivada de

este acto jurídico o que guarde relación con él, incluidas las relativas a su validez, eficacia,
terminación o ejecución, incluso las del convenio arbitral en él incluido, serán resueltas
mediante arbitraje de derecho, cuyo laudo será definitivo e inapelable, de conformidad con la
Ley de Arbitraje. Este convenio arbitral se extiende a las partes intervinientes en el presente
acto jurídico, así como a quienes pretendan derivar derechos o beneficios de este.

2. El Tribunal Arbitral estará integrado por tres (3) árbitros, de los cuales cada una de las Partes
designará a uno y los dos árbitros así designados nombrarán al tercero, quien presidirá el
Tribunal Arbitral. Si una parte no nombrara al árbitro que le corresponde dentro de quince (15)
días naturales de recibido el requerimiento escrito de la parte que solicita el arbitraje o, si
dentro de un plazo igualmente de quince (15) días naturales contados a partir del
nombramiento del segundo árbitro, los dos árbitros no consiguen ponerse de acuerdo sobre la
designación del tercer árbitro, la designación de cualquiera de dichos árbitros será hecha, a
petición de cualquiera de las Partes, por el Centro de Arbitraje del Colegio de Abogados.

3. En caso de que, por cualquier causa, deba designarse un árbitro sustituto, éste será
designado siguiendo el mismo procedimiento señalado precedentemente para la designación
del árbitro.

4. El arbitraje se desarrollará en la ciudad, en idioma castellano.

5. Los gastos que ocasione el Arbitraje serán pagados íntegramente por la Parte que no resulte
favorecida con el laudo, salvo los referidos a los Honorarios de los Abogados, que serán
asumidos por cada una de las Partes. En el caso que las pretensiones de las Partes fueran
amparadas parcialmente, los gastos serán pagados conforme lo determine el propio tribunal
arbitral, pero siempre excluyendo los honorarios de los Abogados.

MODELO DE CONVENIO ARBITRAL EN EL ARBITRAJE AD HOC

6. En todo aquello que no se encuentre pactado será de aplicación el Decreto Legislativo N°

1070 que regula el arbitraje, y sus normas modificatorias y/o complementarias.

7. Para cualquier intervención del Poder Judicial dentro de la mecánica arbitral, conforme a lo
establecido en los artículos 45°, 47°, 48° y 68° del Decreto Legislativo N°1070, las Partes se
someten expresamente a la competencia de los jueces y tribunales de la ciudad, renunciando
al fuero de sus domicilios.

8. Las Partes acuerdan guardar reserva de cualquier controversia que pudiese surgir derivada
de la ejecución del presente contrato. Asimismo, con la finalidad de lograr un
desenvolvimiento ordenado del proceso, las Partes acuerdan que el proceso arbitral se
realizará bajo la más absoluta confidencialidad. En tal sentido, las Partes se comprometen a no
hacer público, a través de ningún medio, los asuntos que se ventilen en el arbitraje. Las Partes
podrán proporcionar información respecto a los asuntos que se ventilan en el proceso arbitral
cuando se encuentren legalmente obligadas a hacerlo o en el supuesto que les sea impuesta
tal obligación por una autoridad administrativa o judicial. En tal caso la información que se
proporcione se limitará al mínimo posible. Esta limitación no impide a las Partes la
interposición del recurso de anulación.

MODELO DE CONVENIO ARBITRAL EN EL ARBITRAJE AD HOC

9. El laudo será definitivo e inapelable. La parte que pretendiese interponer un recurso de

anulación contra el laudo arbitral ante el Poder Judicial deberá, como requisito de
admisibilidad de su demanda y de conformidad con el numeral 2° del artículo 66° del Decreto
Legislativo N° 1070, (o de cualquier otra norma que lo modifique o sustituya), otorgar una
carta fianza bancaria emitida por un banco de primera categoría de acuerdo con la
Superintendencia de Banca y Seguros, con las características de solidaria, incondicionada,
irrevocable y de realización automática, a favor de la parte vencedora (o de las partes
vencedoras) y por un monto equivalente al ciento veinte por ciento (120%) del monto que el
laudo hubiese ordenado pagar a la parte perdedora en el arbitraje.

La parte que recurre al recurso de anulación estará en la obligación de mantener vigente dicha
carta fianza bancaria durante todo el procedimiento de anulación y además hasta que la parte
vencedora en el arbitraje (o las partes vencedoras en el arbitraje) a través de un escrito con
firmas legalizadas admita expresamente su retiro, de ser el caso. Si la parte que recurre a la
demanda de anulación no renovase la carta fianza bancaria con quince (15) días de
anticipación a su vencimiento, entonces dicha garantía será ejecutada automáticamente a sólo
requerimiento de la parte vencedora en el laudo arbitral (o de las partes vencedoras en el
laudo arbitral). Asimismo, la carta fianza bancaria será ejecutada a sólo requerimiento de la
parte vencedora (o de las partes vencedoras) en caso el recurso de anulación fuera declarado
improcedente o infundada por el órgano competente del Poder Judicial. En tal caso el monto
adicional de veinte por ciento (20%) tendrá carácter de penalidad en favor de la parte o partes
vencedora(s).
En el caso que el Tribunal Arbitral expida un laudo total o parcialmente declarativo quedará a
criterio del Tribunal Arbitral fijar el monto por el cual deberá constituirse la fianza a que se
refiere el numeral 9 como requisito para interponer el recurso de anulación. 11. En el caso que
una de las partes solicitase la ejecución del laudo ante el Poder Judicial y la otra solicitase la
suspensión de la ejecución de este, debido a la interposición del recurso de anulación, la parte
que solicita la suspensión deberá otorgar una fianza conforme a lo establecido en los
numerales 9 y 10 precedentes.

ARBITRAJE AD HOC VERSUS ARBITRAJE INSTITUCIONAL, UNA distinción radica en los costos del
arbitraje. Las instituciones arbitrales cuentan con un tarifario para sus costos y los honorarios
de los árbitros. En el arbitraje ad hoc, el tribunal es el que determina esos costos.

ARBITRAJE AD HOC VERSUS ARBITRAJE INSTITUCIONAL En cuanto a la designación de los

árbitros. Las instituciones arbitrales cuentan con un listado cerrado de árbitros al cual las
partes deben sujetarse, ya sea para la designación de todos los árbitros o al menos para la
designación del presidente. En el arbitraje ad hoc los árbitros pueden ser elegidos libremente.

INCIDENCIA DEL ARBITRAJE AD HOC RESPECTO DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL

Si bien no existen en nuestro país estadísticas confiables que nos permitan determinar con
exactitud el número de arbitrajes ad hoc que se han llevado adelante en los últimos años,
conversaciones sostenidas durante los últimos seis meses con los árbitros más destacados de
nuestro medio y de algunas ciudades del interior del país.

Ventajas del Arbitraje Ad Hoc

•Mayor libertad en la elección de los árbitros • Mayor libertad en el diseño del procedimiento
• El arbitraje puede resultar menos costoso • La tramitación puede ser más rápida.

Desventajas del Arbitraje Ad Hoc • Mayor riesgo de redactar clausulas patológicas. Ejemplos
Toda controversia será resuelta amigablemente mediante arbitraje Las partes podrán resolver
sus controversias mediante negociación o arbitraje El arbitraje deberá ser expedito y no durar
más de 60 días Cada parte nombrará un árbitro y entre los dos designarán al abogado Alberto
Quintana como el tercero. El árbitro deberá ser de nacionalidad boliviana, que hable
perfectamente inglés y español, de profesión abogado y economista y por lo menos con treinta
años de experiencia en materia de propiedad rural.