Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
S e h if f r in , L e o p o ld o H é e to r el Poder E je c u tiv o
N a c io n a l si a c c ió n m e r a m e n te d e c la r a tiv a .
Considerando:
-1-
-2-
.' ....
-3-
-4-
~.. - ...
-5-
-6-
-7-
-8-
-9-
-10-
-11-
la s n o rm a s c ita d a s y en el d e re c h o in te rn a c io n a l de lo s d e re c h o s
re c o n o c im ie n to de d e re c h o s fu n d a m e n ta le s (" A ra n c ib ia C la v e l" ,
("E sp ó si to " , F a llo s : 327: 5668; "D e re c h o ", F a llo s : 334: 1504; cau-
T a m b ié n la C o rte ha d e b id o re sp o n d e r a lo s re c la m o s
de lo s ju s tic ia b le s -b a sa d o s en la je ra rq u ía c o n s titu c io n a l de
s a tis fa c c ió n de n e c e s id a d e s s o c ia le s b á s ic a s in s a tis fe c h a s . A s í,
ha d ic ta d o p ro n u n c ia m ie n to s d irig id o s a e s ta b le c e r m e c a n is m o s
la s c o n d ic io n e s c a rc e la ria s de lo s d e te n id o s en e s ta b le c im ie n to s
-12-
N a c io n a l si a c c ió n m e ra m e n te d e c la ra tiv a .
-13-
-14-
-15-
-16-
-17-
-18-
-19-
F in a lm e n te , en la m is m a lín e a de ra z o n a m ie n to , en el
-20-
de a c u e rd o al e s tá n d a r fija d o en lo s c o n s id e ra n d o s previos, si
-21-
-22-
-23-
-24-
_..-- '
-25-
-26-
'.
-27-
-28-
-29-
reformador.
-30-
-11-
-31-
vo-//-
-32-
Considerando:
-33-
-34-
-35-
-36-
. ..- , ..•
-37-
-38-
-39-
-40-
-41-
-42-
-43-
-44-
En el m is m o o rd e n de id e a s , se ha d e s ta c a d o que la
s o b e r a n ía , a e f e c tu a r la re fo rm a según su c r ite r io p r o p io
T o m o I, 3° e d ic ió n , c o r r e g id a y a u m e n ta d a , L ib r e r ía N a c io n a l,
págs. 3 6 6 /3 6 7 ) .
C o n s ti tu c ió n N a c io n a l s ó lo a u to r i za al C o n g re so a d e c la r a r la
n e c e s id a d de la re fo rm a , y le o b lig a a convocar la c o n v e n c ió n
g re so no tie n e n in g u n a o tr a in te r v e n c ió n en e s ta m a te r ia ... Es
-45-
-46-
-47-
-48-
-49-
-50-
-51-
-52-
-53-
-54-
~ ~o4eG?~¿~¿koA'<UWn
-55-
-56-
~57-
-58-
-59-
Y 75 inciso 22) .
-60-
-61-
b ié n a a se g u ra r el c u m p lim ie n to de la s d e c is io n e s a d o p ta d a s re s-
U
p e c to de n u e s tro p a is por lo s ó rg a n o s in te rn a c io n a le s (" C a n to s ,
sse u
, F a llo s : 336: 1024 y CSJ 3 6 8 /1 9 9 8 ( 3 4 - M ) ICS1 " M in is te rio de
R e la c io n e s E x te rio re s y C u lto si in fo rm e s e n te n c ia d ic ta d a en el
s e n te n c ia del 14 de fe b re ro de 2 0 1 7 ).
T a m b ié n la C o rte ha d e b id o re sp o n d e r a lo s re c la m o s
de lo s ju s tic ia b le s -b a sa d o s en la j e ra rq u ia c o n s titu c io n a l de
tis fa c c ió n de n e c e s id a d e s s o c ia le s b á s ic a s in s a tis fe c h a s . A si ha
d ic ta d o p ro n u n c ia m ie n to s d irig id o s a e s ta b le c e r m e c a n is m o s p a ra
u
agua p o ta b le (" K e rs ic h , F a llo s : 3 3 7 :1 3 6 1 ); a que se m e jo re n la s
c o n d ic io n e s c a rc e la ria s de lo s d e te n id o s en e s ta b le c im ie n to s po-
4 8 6 6 ), ta m b ié n ha e fe c tu a d o una le c tu ra de lo s d e re c h o s s o c ia -
-62-
-63-
o en su caso criticado.
-64-
-65-
-66-
-67-
tuyente.
-68-
N a c i o n a l si a c c i ó n m e r a m e n t e d e c l a r a t i v a .
-69-
VO-//-
-70-
Considerando:
-71-
-72-
-73-
-74-
fin id o a n te s de a h o ra el c a rá c te r e x c e p c io n a lm e n te ju s tic ia b le
tu a c ió n .
e n te n d e rs e h a b ilita d o p a ra a se g u ra r el d e b id o p ro c e so en la
indispensables" que c o n d ic io n a n la c re a c ió n de la le y (e n e s te
te a d o en el c o n s id e ra n d o a n te rio r.
-7 5 -
-76-
-77-
-78-
-79-
-80-
-81-
-82-
-83-
-84-
-85-
-86-
-87-
Constituyente.
-88-
-//-
-89-
HORACIO ROSATi'I
0131-//-
-90-
Considerando que:
-91-
sostuvo que:
-92-
-93-
-94-
-95-
-96-
-97-
-98-
-99-
-100-
~.'
-101-
-102-
-103-
el año 1994.
-104-
-105-
-106-
-107-
810) .
-108-
-109-
-110-
-111-
-112-
-113-
-114-
-115-
-116-
Traslado contestado por el doctor Leopoldo Héctor Schiffrin, por derecho pro-
pio, con el patrocinio letrado del doctor Marcelo V. Szelagowski.
':..... '
-117-
Suprema Corte:
Contra la sentencia de fs. 121/127 dictada por la Sala 11 Civil
de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata -que declaró, por aplicación
del precedente "Fayt", que el arto 99 inc. 4° párrafo tercero de la Constitución
reformada no puede aplicarse al actor, juez Leopoldo Héctor Schiffrin por vicio
de nulidad absoluta, sin perjuicio de puntualizar a modo de obiter que la norma
referida podría abarcar a quienes sean designados a partir de la reforma
constitucional de 1994- el Estado Nacional interpuso el recurso extraordinario
de fs. 135/151, contestado a fs. 154/155, que fue concedido por estar en juego el
alcance y la interpretación de normas federales (fs. 156).
La cuestión de autos, incluida la referencia a modo de obiter
•
de la sentencia atacada, ha sido analizada y resuelta por V.E. en el precedente
"Fayt" en el que se declaró la nulidad de la reforma introducida por la
convención constituyente de 1994 en el art. 99 inc. 4° párrafo tercero·y en la
disposición transitoria undécima al arto 110 de la Constitución Nacional. Vale la
pena reseñar los puntos 15 y 16 en el primer párrafo de dicho pronunciamiento
. según los cuales la Corte no comparte la afirmación de que el Congreso, en
cumplimiento de su función preconstituyente, habilitó una modificación de
significativa trascendencia a la garantía de la inamovilidad de los magistrados
judiciales federales a partir del cumplimiento de una edad determinada, ya que
una alteración tan substancial no reconoce habilitación suficiente en las
facultades implícitas que se derivan de la expresa atribución de reformar -en los
términos del apartado I del 'Núcleo de Coincidencias Básicas' incorporado a la
ley 24.309- el régimen de designación, ni jamás puede entenderse como
implicado en una mera adecuación o actualización de las facultades del Poder
Ejecutivo. Afirmó también el Tribunal que la discusión sobre la posibilidad de
invocar derechos adquiridos frente a las disposiciones sancionadas regularmente
por una convención reformadora de la Constitución Nacional, resulta abstracta
en la causa, pues el arto 99, inciso 4, párrafo tercero de la Constitución reformada
2
Sistema Argentino de Información Jurídica