I. CONTEXTO HISTORICO-SOCIAL DE EUROPA EN EL SIGLO XVIII Y XIX E l mundo europeo en el siglo diez y ocho y diez y nueve, estaba en plena consolidación de la burguesía en el poder, la expansión de los países pro burgueses hacia los confines del mundo, con el único propósito de adueñarse y repartirse el mundo para hacerse de la mano de obra barata y el saqueo de sus recursos naturales, para saciar las hambrientas bocas de las industrias occidentales. El paso paulatino de la producción manufacturera a la producción industrial, trajo como efectos, profundos cambios en todo los aspectos de la vida humana, en el plano social, la consolidación de la burguesía como nueva clase dominante, dueña de la fabricas, industrias, tierras, tanto en europea, como en otras partes del mundo; la masificación de la clase obrera, a falta de varones, ingresan a trabajar niños y mujeres en las fábricas e industrias; el surgimiento del mercado internacional para comerciar mercancías; la aparición de entidades financieras; búsqueda de poder cambiar la forma de educación, de acuerdo a los requerimientos de la burguesía, el pensamiento todavía oscilaba entre lo acientífico y científico. 2. BREVE BIOGRAFIA Nacio en suiza en el año de 1746, sobre sus padres no hay evidencias escritas. De joven fue un activista político, lucho contra la aristocracia, por ello lo encarcelaron algunos días; fundo los institutos: Stands, Burgdorf e Yverdon; tuvo un pensamiento inconsecuente; la influencia directa fue de Rossueau, sobre la educacion, debe serde acuerdo a la naturaleza humana, abuso de la inticion; sus obras principales: Las Investigaciones” y el Canto del Cisne. 3. PENSAMIENTO EDUCATIVO Lo haremos de una manera general, Soetard, (2001) “ La empresa de Neuhof estuvo impulsada por gran sueño de rehacer una humanidad autónoma lejos de la civilización urbana y de las discusiones estériles de los jóvenes aristócratas”. El propósito de Pestalozzi es terminar con esa vieja forma de sociedad y refundar una nueva sociedad, de corte burgués, donde exista libertad y lejos de la ciudad para no contaminarse con las costumbres de la clase social en decadencia. Propuso que la familia y la escuela deben fomentar la formación del ciudadano en forma autónoma y libre, para acceder a la sociedad civilizada. Fundo “El método Pestalozzi” el cual no se trataba de materiales, objetos ni nada por el estilo. Su método consistía en la libertad autónoma del niño. El método de Pestalozzi está conformado por tres elementos: la cabeza, representa la capacidad reflexiva del hombre; el corazón permite el dominio de la naturaleza; y la mano es para trabajar en beneficio de los hombres y de la sociedad. El maestro, el padre y la madre pueden ayudar a desarrollar alniño o a obstaculizar su desarrollo para toda la vida. La relación entre la célula familiar y el estado su misión es instituir la libertad autónoma de manera viva, reflexiva y práctica El principio educativo, Soetard (2001)”El acto educativo solo adquiere y conserva sus sentido de acto educativo en la medida en que se establece una diferencia entre las leyes generales de desarrollo de la naturaleza humana en sus tres dimensiones de la cabeza, el corazón y las manos y la manera en que dichas leyes se aplican en particular en las situaciones concretas y los asares de las circunstancias”. 4. CRITICAS A LOS POSTULADOS EDUCATIVOS DE PESTALOZZI Ramos, O. (2002) “Se puede presentar un cuadro coherente de las ideas pedagógicas de Pestalozzi: este experimento de continuo y sus ideas variaron incesantemente. Frecuentemente le han atribuido sus comentarios, ideas que no tuvo: el hecho se explica por la extrema variedad de autor”. No pudo explicar la diferencia entre la política y la religión por el escaso desarrollo de las ciencias sociales y la fuerte influencia del catolicismo en el pensamiento de los europeos de aquel entonces. Nace como protector de los desvalidos, pero al final, los utiliza para generar ganancias monetarias a través del trabajo de los niños pobres. 5. TRASCENDENCIA Una de sus más grandes contribuciones es la relación de la educación, con el trabajo, como él fue pro burgués los niños deberían de aprender algún oficio para que cuando sean ciudadanos puedan engrosan las filas del mundo obreril. Antes del surgimiento de la psicología como ciencia, Pestalozzi ya había comprendido que el niño, hombre tiene un mundo interno, y lo que debemos de hacer es desarrollar, en forma conjunta con el mundo exterior. Para mejor prueba dejemos a, Soetard, (2001) “Nos manifiesta en cuanto al hombre: “la realización de la dignidad interior más pura del hombre por su parte y su buena formación para las necesidades esenciales de su vida terrestre por la otra”. Pestalozzi, en su etapa madura escribió una obra denominada “Canto del Cisne”, en donde se puede percibir la fusión entre la teoría y la práctica, es decir los atisbos de la construcción dl conocimiento científico. CONCLUSIONES 1.El educador Juan Enrique Pestalozzi oriundo de Suiza, vivo cuando Europa, estaba en pleno proceso de consolidación de la burguesía en el poder político, el uso de máquinas para producir a gran escala mercancías, con el propósito de maximizar ganancias, surgimiento de nuevas clases sociales y la permanente expansión de los países europeos a los confines del mudo. 2. Pestalozzi fue inconsecuente en sus ideales, todas las instituciones formadas por el fracasaron; el apoyo a los niño pobres fue una novela, más bien los exploto para ganar algún beneficio monetario, haciéndolos trabajar. 3. Propuso que la familia juega un rol protagónico en la educación del niño, esta debe ser libre, autónoma según la naturaleza del niño, tesis jalada de Rousseau. 4. Fundo el método Pestalozzi, el cual constituía, tres partes del niño: cabeza para la reflexión, razonamiento; corazón para el dominio y las manos para el trabajo, estas se articulaban en el proceso del aprendizaje. 5. En el ámbito ideológico fue inconsecuente puesto que no supo diferenciar la política de la religión, pese que su cabeza era de pensamiento pro burgués nunca pudo alejarse de la religión que profesaba.
Violencia contra los periodistas: Configuración del fenómeno, metodologías y mecanismos de intervención de organizaciones internacionales de defensa de la libertad de expresión