Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- 1) Es una afirmación de “fe definida”: “La Iglesia tiene una cabeza visible en la persona del
Pontífice Romano, sucesor de Pedro y cabeza del colegio Episcopal”. Habiendo sido varias veces
puesta en entredicho , por ejemplo por la Iglesia ortodoxa, los Protestantes, el modernismo, etc. fue
objeto de una toma de posición particularmente solemne en el V.I.
- 2) Vaticano I: afirmó que Cristo instituyó a Pedro, como principio perenne y fundamento
visible de la Unidad del episcopado y de los creyentes (unidad de la fe. (cf. DZ 1821).
Después pronunció 2 anatemas contra quienes pretendieran que:
- “Pedro no fue constituido por Cristo como cabeza visible de los apóstoles y de toda la Iglesia
militante”
- “El Pontífice romano no es el sucesor de Pedro en este primado (DZ 1823-1825).
El Vaticano I sólo repite y explícita lo que se había afirmado durante los siglos desde los
orígenes de la Iglesia.
1- Voluntad de Xto.
- Cristo le trata como a ningún otro apóstol: predica desde su barca (Lc 5, 3), se aloja en su casa
(Lc 4, 38), le ordena encontrarlo sobre las olas (Mt 14, 28), le ordena que pesque el pez y pague el
impuesto de ambos (Mt 17, 27), le lava los pies antes que a los demás (Jn 13, 6), le reserva la 1a.
aparición (Lc 24, 34).
- Cristo en estos textos tiene la intención de familiarizar poco a poco a los apóstoles con la
misión especial de Pedro. En este contexto los 3 pasajes esenciales que examinaremos se inscriben en
una línea muy concreta y cobran toda su fuerza.
Papa - miembros activos 34
b- Tres textos
1
1º : Mt 16, 18-19 promesa en tiempo futuro: edificaré, daré...
- La fe de pedro (anterior a la elección) es esencial, como lo subrayan los Padre, pero Cristo no
dice que la Iglesia será edificada sobre la fe de Pedro sino sobre pedro.
-”PEDRO”: Es uno de los textos más expresivos y ricos de todo el Evangelio por la imagen
empleada: Roca, por el cambio de Nombre, tan significativo en la Biblia, unido siempre a una
misión, ej. Abraham., por el juego de palabras.
Cristo hoy anuncia su intención de edificar su Iglesia sobre esa piedra viva que es el apóstol Pedro.
“Su Iglesia” (quehalá, en arameo) es la nueva comunidad mesiánica fundado por Cristo y distinta ya
del primer. Israel. A ella promete hoy una cabeza visible en Pedro. Las puertas del Hades no podrán
contra ella, es decir, la Iglesia fundada hoy sobre Pedro será la realización victoriosa del designio de
salvación.
Pedro por ser cabeza de ella recibe la misión de liberar a los hombres del imperio de la muerte,
para hacerlos entrar en el reino de la vida.
Uno de los mejores comentarios a Mt 16, 18 es el de S. Leon (sermón 4; PL 54, 150). Para él Cristo es
la piedra angular, único fundamento de la Iglesia. Después de su profesión de fe comunica a Pedro su
nombre incomunicable (dispone que se le llama como es llamado El) y lo UNE a sí con una unidad
indivisible.
- “LLAVES”:
- Es el papel del mayordomo (cf. Is 22, 22); es decir Pedro tendrá la responsabilidad total de la casa
de Dios aquí en la tierra. En Ap. 3, 7 poseer las llaves es privilegio del “Santo”, del “Verdadero”, es
decir de Cristo.
- “ATAR-DESATAR”:
- Es la tercera imagen que precisa y refuerza las 2 anteriores.
- Es una imagen clásica en la literatura rabínica, aplicada al ámbito jurídico, disciplinar y doctrinal.
- La oposición “atar-desatar” indica totalidad, por tanto se trata de la totalidad de poderes necesarios a
Pedro para introducir a los hombres en el reino de Dios. Por si fuera poco, esta promesa cobra mucha
más fuerza al asegurar Cristo explícitamente a Pedro que todos sus actos serán ratificados en los cielos.
N.B.: Los demás apóstoles también son representantes, sacramentos vivientes de Cristo, pero el papel
de Pedro consiste en recapitular y personificar al colegio de los Doce.
1ª Continúa el mismo vínculo entre Cristo y Pedro. Jesús sigue siendo el único pastor del
rebaño, pero confía a Pedro su propio rebaño.
3ª Papel único que desempeña Pedro. No es un pastor más sino “el Pastor”, cabeza responsable
de la totalidad del rebaño, incluyendo a los apóstoles, razón por la que Jesús exige la seguridad de su
amor: “Me amas más que estos?
- Desde los primeros días Pedro asume en la Iglesia el lugar y la función de CABEZA. Los
apóstoles no se oponen, sino que lo aceptan con total normalidad, como jefe y cabeza legítima. (cf. JP
II, ORE 51 (1992) 3).
- Se puede ver esta idea en los 12 primero capítulos de Hechos de los apóstoles. ej.: elección de
Matías 1,15; predicación de reino 2, 14; primeras conversiones 2, 37; ante el sanedrín 4, 8; admisión a
los gentiles 10, 11; concilio de Jerusalén 15, 7; encabeza la lista de los apóstoles 1, 13, siempre
nominalmente: “Pedro y los once”.
- Hay una objeción. En Act 8 ,14 aparece Pedro como delegado de los once en Samaria. Pero
Papa - miembros activos 36
sabemos que el poder de Pedro no es dictatorial, sino que pertenece al grupo del que es cabeza.
- Pablo mismo lo acepta como jefe-cabeza, dándole numerosas muestras de deferencia. Ej.
cuando habla de los “Doce” pone siempre a Pedro en lugar destacado (I Co 1, 12), sube a Jerusalén para
encontrarse con él, porque juzga esencial la aprobación de Pedro, “para no corren en vano (Ga 2, 2), le
designa por el nombre arameo de Cefas, que Jesús le impuso y vinculó a su misión. Por tanto su actitud
sería incomprensible si considerara a Cefas como un apóstol más.
- En caso contrario la Iglesia de hoy no sería ya la misma que la fundada por Cristo y vendría a
ser un edificio sin fundamento (Mt 16) o un rebaño sin Pastor (Jn 21).
- El dogma sólo afirma eso, pero no define la naturaleza de dicho vínculo. Para algunos
teólogos el vínculo es “indisoluble”, de derecho divino (por disposición de Cristo o por inspiración del
Espíritu), pero para otros el vínculo no es indisoluble, pues es fruto de una decisión libre de Pedro.
- La Iglesia católica, en virtud de la tradición viva, cree que Pedro ha ejercido en Roma el poder
recibido personalmente de Cristo y que lo ha transmitido al morir a su sucesor en Roma.
- Hoy no es históricamente discutido que Pedro fue a Roma y sufrió ahí su martirio y que desde
entonces la cabeza de la Iglesia de Roma se ha presentado y reconocido siempre como su sucesor.
Papa - miembros activos 37
- Como en todos los dogmas la Iglesia ha tomado conciencia del dogma de primado viviéndolo
y sólo poco a poco ha llegado a una formulación definitiva del mismo.
1. IGLESIA ROMANA
- S. CLEMENTE, Papa interviene el año 95 en la Iglesia de Corintio.
- VICTOR, Papa (189-199) interviene para poner punto final a la discusión, durante cuarenta
años, entre las iglesias asiáticas y las demás Iglesia sobre la fecha de la pascua.
En ambos casos se reconoce implícitamente la jurisdicción universal de Roma.
2. OTRAS IGLESIAS:
- San Ignacio de Antioquía (En su carta a los romanos, año 107):
“La Iglesia de Roma, santa, venerable, bienaventurada, digna de elogios y éxitos que preside
la caridad”
Caridad aquí es sinónimo de Iglesia, por tanto “preside la Iglesia”. El quiere ingresar en la escuela de
los romanos porque tiene a Pedro y Pablo.
- San Ireneo: Habla de la tradición doctrinal a la que todos deben mantenerse fieles que se
encuentra en las Iglesias apostólicas en especial ROMA por su origen más excelente (más sólida
autoridad de fundación) a la que todas la Iglesia deben concordar (Ad Hae III, 3, 2).
El hace la primera argumentación teológica, aunque incompleta, en torno a la posición
preeminente de Roma.
3. VIDA DE LA IGLESIA:
- La persuasión profunda del primado romano penetra poco a poco en la vida cotidiana de la
Iglesia. En el s. II y III Roma se convierte cada vez más en el centro de “La Catholica” se recurre a ella
porque rige la totalidad del mundo cristiano.
- A partir del s. IV cada vez más los pontífices romanos hablan y actúan como cabeza de la
Iglesia, conscientes de su responsabilidad y de su poder específico. Desde este tiempo cada vez más la
Iglesia acepta y traduce en su vida ese primado de Roma.
- Se llega a la época de las grandes herejías y grandes concilios. Aquí el papel del Papa se
precisa y finalmente encuentra su fórmula en S. León y S. Gregorio. Por ejemplo la carta del concilio
de calcedonia dirigida a S. León, Papa:
“Tú has sido para todos el intérprete de la voz de Pedro. Estabamos 520 obispos a los que tú
conducías como la cabeza conduce a los miembros”. (DS 306).
- Los hechos que hemos recordado son como dos líneas unidas por un punteado.
- La primera, siglo I o “Línea Apostólica”: El primado otorgado por Cristo a Pedro, ejercido por Pedro
y reconocido por la Iglesia apostólica como un elemento que debe perpetuarse.
- La segunda, siglo III ó “Línea eclesial”: El primado ejercido por la Iglesia de Roma y reconocido por
el resto de la Iglesia en busca de una fórmula ó justificación teológica, relacionándolo con Mt 16,
promesa a Pedro.
- Entre estas dos líneas tenemos un punteado (mitad siglo primero y siglo II) de testimonios y hechos en
los que se ve como la Iglesia cobra conciencia de la verdad del primado y lo vive. Por tanto se da una
continuidad histórica y dogmática a la vez:
“Así como permanece lo que Pedro ha creído en Cristo (dogmática), así también permanece lo
que Cristo ha instituido en Pedro (histórica)” San León
0- Por ser Vicario de Cristo, Cabeza, el Papa es Cabeza Visible de toda la Iglesia
y del colegio episcopal. Es decir es el principio, fuente y fundamento perpetuo y visible de su
UNIDAD.
2- Vínculo (3)
“Así como por disposición del Señor, San Pedro y los apóstoles forman un sólo colegio
apostólico, de modo análogo se mueven entre sí el Romano Pontífice, sucesor de Pedro
y los obispos, sucesores de los apóstoles” (LG 22).
PEDRO APÓSTOLES
+ +
PAPA OBISPOS
Papa - miembros activos 39
- dos consecuencias:
- 1ª El colegio episcopal no existe como tal ni puede desempeñar su misión si no está en comunión con
su cabeza, el Papa.
- 2ª Aún sin necesitar el consentimiento de los obispos, el Papa no puede ni debe gobernar la Iglesia
como si estuviera solo.
3- Precisiones
a- Poder del Papa sobre la Iglesia (5)
1. SUPREMO: No depende de ningún otro. NO hay poder que pueda comparársele (ni todo el
episcopado) sin embargo no debemos interpretar supremo como absoluto ya que debe respetar
la voluntad positiva de Cristo y tener en cuenta a los obispos, colaboradores por derecho divino,
sucesores de los apóstoles.
2. UNIVERSAL: Se extiende a la totalidad de la Iglesia.
3. TOTAL: comprende la plenitud de los poderes que Cristo ha confiado a su Iglesia, que le son
necesarios para desempeñar su misión.
4. INMEDIATO: Porque se ejerce sin intermediario alguno, pero no debe concluirse que el Papa sea
personalmente el obispo de todos y cada uno de los cristianos pues el Papa es el obispo de
Roma, no el obispo de otra diócesis o ciudad.
5. ORDINARIO: Porque forma parte de su tarea y no necesita ninguna delegación.
Papa - miembros activos 40
- en su Diócesis (solo), cada obispo detenta personalmente un poder ordinario e inmediato; es decir no
es delegado (vicario) del Papa, sino representante directo de Cristo en esa Iglesia particular que le ha
sido confiada y de la cual él es cabeza visible: jefe (cf. LG 27).
Sin embargo no puede ejercer este poder independientemente de la totalidad del cuerpo de que
forma parte y que esta representado por su cabeza, el Papa:
“Su ejercicio está regulado en definitiva por la suprema autoridad de la Iglesia y puede ser
circunscrito dentro de ciertos límites con miras a la utilidad de la Iglesia o de los
fieles”. LG 27
- En la Iglesia Universal (en colegio):
1. Cada obispo no tiene personalmente autoridad alguna sobre las demás Iglesia particulares, NI sobre
la Iglesia Universal. LG 23.
2. El colegio Episcopal no tiene autoridad sobre la Iglesia Universal si no está unido con el Papa, su
cabeza y nunca sin él. LG 22.
3. Los obispos pueden ejercer su responsabilidad colegial reuniéndose en diferentes organismos ej.
patriarcados o conferencias episcopales2, los cuales pueden desarrollar una obra múltiple y fecunda, un
afecto colegial.
NB.: Considerada a nivel jurídico (humano) esta organización puede parecer peligrosa por
cuanto resulta difícil fijar unas normas claras que impidieran al Papa reservarse todo el Poder. En
definitiva la garantía última y decisiva del equilibrio entre esos dos poderes, se encuentra en la
asistencia del Espíritu Santo que consolida sin cesar su estructura orgánica y su concordia.3
Lectura: RATZINGER, Informe sobre la fe, BAC, Madrid, 1985, p. 33-35 (en PDF)
2
cf. “SEMANARIO”, periódico de la Arquidiócesis de
Guadalajara, sobre el tema: “La Conferencia del Episcopado
Mexicano, 9 (1997) 2-3.
3
Para reflexión personal, ver “Directorio sobre la vida
y ministerio de los Presbíteros”, # 23 . 24, relación con el
Papa y los obispos.
- Ver también JUAN PABLO II, “Cruzando el Umbral de la
Esperanza”, pág. 32-40: “El Papa, escándalo y misterio”
Papa - miembros activos 41
«El decidido impulso a la misión del obispo se ha visto atenuado, e incluso corre el riesgo de
quedar sofocado, por la inserción de los obispos en Conferencias episcopales cada vez más
organizadas, con estructuras burocráticas a menudo poco ágiles. No debemos olvidar que las
Conferencias episcopales no tienen una base teológica, no forman parte de la estructura
imprescindible de la Iglesia tal como la quiso Cristo; solamente tienen una función práctica
concreta» …. El nivel nacional no es una dimensión eclesial. Importa que quede muy claro que en
cada diócesis no hay nada más que un pastor y maestro de la fe, en comunión con los demás
pastores y maestros y con el Vicario de Cristo. La Iglesia católica se rige por el equilibrio entre la
comunidad y la persona y en este caso entre la comunidad de las diversas iglesias locales unidas en
la Iglesia universal y la persona del responsable de la diócesis».
Sucede —dice— que «una cierta disminución de sentido de responsabilidad individual en algún
obispo, y la delegación de sus poderes inalienables de pastor y maestro en favor de las estructuras
de la Conferencia local, corren el riesgo de hacer caer en el anonimato lo que, por el contrario,
debe ser siempre muy personal. El grupo de los obispos unidos en las Conferencias depende, para
sus decisiones, de otros grupos, de los expertos que elaboran los borradores previos. Sucede
también que 1a búsqueda del punto de encuentro entre las diversas tendencias, y el correspondiente
esfuerzo de mediación, con frecuencia dan lugar a documentos achatados, en los que las posiciones
concretas quedan atenuadas». Recuerda que en su país ya existía una Conferencia episcopal en la
década de los treinta: «Pues bien, los documentos verdaderamente enérgicos contra el nazismo
fueron los escritos individuales de algunos obispos intrépidos. En cambio, los de la Conferencia
resultaron un tanto descoloridos, demasiado débiles para lo que exigía la tragedia» … «Conozco
obispos que confiesan en privado que si hubieran tenido que decidir ellos solos, lo hubieran hecho
en forma distinta de como lo hicieron en la Conferencia. Al aceptar la ley del grupo se evitaron el
malestar de pasar por “aguafiestas”, por “atrasados” o por “poco abiertos”. Resulta muy bonito
decidir siempre conjuntamente. Sin embargo, de este modo se corre el riesgo de que se pierda el
“escándalo” y la “locura” del Evangelio, aquella “sal” y aquella “levadura” que, hoy más que
nunca, son indispensables para un cristiano ante la gravedad de la crisis, y más aún para un
obispo, investido de responsabilidades muy concretas respecto de los fieles»
0.2) INTRODUCCIÓN
La Iglesia es una sociedad orgánica en la que todos los miembros tienen un papel activo que
desempeñar. Sociedad orgánica no quiere decir sociedad reducida sólo a los miembros de la Jerarquía.
(1) LAICOS
Papa - miembros activos 42
1) ¿Qué es el Laico?
Procede del hebreo “Am” y del griego “Laós” que significan “Pueblo”.
L.G. 31 y A.A. 2,7 dicen que Laicos son los fieles cristianos que incorporados a Cristo por el bautismo,
integrados en el pueblo de Dios y hechos partícipes a su modo en la función Profética, Sacerdotal y
Regia de Cristo, ejercen en la Iglesia y en el mundo su misión propia. El carácter secular es propio de
ellos.
Son los fieles cristianos que no pertenecen al clero, quienes viven plenamente en el mundo,
ciudadanos a carta cabal de las “dos ciudades” (la de Dios y la de los Hombres).
N. B. Sería una confusión identificar “laico” y “cristiano”. Laico es lo específico (ej. Laico,
clérigo, religioso), cristiano es lo genérico: todo bautizado es cristiano.
a) A este nivel queda evidente la igualdad fundamental entre laicos y clérigos. Por ser miembros
de Cristo son por igual cristianos que “responden” a Dios. L.G. 32. 39-42, habla de la común vocación
a la santidad. Por ejemplo San Juan Crisóstomo decía: “no hay diferencia al comulgar y al darnos la
paz”. San Agustín decía: “Para vosotros soy obispo, con vosotros soy cristiano”. (cf. Cruzando el
Umbral de la Esperanza, pág. 40)
b) Esta actividad profunda de todos los miembros de Cristo no es estrictamente individual sino
que es esencialmente personal y comunitaria a la vez. Es el gran misterio de la comunión de los santos
(lo que hago influye en los demás miembros de la Iglesia, aunque nunca lo sepan).
- En lo regio: (L.G. 36) implantando el reino de Dios a través de los asuntos temporales ordenándolos
según Dios. Lo esencial para ellos es asumir y vivir cristianamente todas sus responsabilidades de
hombres y ciudadanos, en lo familiar, social, en su profesión, (cf. E.N. 70). Por tanto tienen el deber de
Papa - miembros activos 43
comprometerse en lo temporal.
- En lo profético: (L.G. 35) realizando todo esto son testigos y apóstoles en el mundo.
Consecuencia:
Los laicos son la Iglesia en el mundo. Si se desea una Iglesia digna no basta que el don de
Dios sea comunicado a los hombres por la jerarquía, es necesario que ese don sea efectivamente
recibido y vivido por los hombres y que impregne así realmente toda su vida y actividad de modo que
el mundo este mejor preparado para aceptar la semilla de la palabra de Dios (L.G. 36).
Aquí el papel del laico es primordial; por el laico se inscribe la ley Divina en la ciudad terrestre
(G.S. 43, 2). Por tanto el laico a menudo será el artífice privilegiado de la primera apertura del hombre a
lo sobre natural, el obrero del primer encuentro entre Dios y los hombres.
1- TÉRMINO: Vida Consagrada designa a los cristianos que por los 3 consejos evangélicos Pobreza,
Castidad y Obediencia, se han consagrado entera y exclusivamente a Dios en su Iglesia, en un estado de
vida estable, reconocido por la Iglesia (CEC 915), persiguiendo la perfección de la caridad (santidad)
en el servicio del Reino.
3- TAREA: 1a. es vivir su consagración; 2a. es contribuir de modo especial a las misiones según el
modo propio de su instituto (CEC 931)
4- IMPORTANCIA: No se sitúa en el plano de las estructuras sino al nivel de la vida y santidad. Por
tanto es un valor capital.
La vida consagrada puede y debe ejercer una influencia eficaz sobre todos los miembros de la
Iglesia en un cumplimiento más animoso de los deberes de su vocación cristiana. (L.G. 44 p. 89 <--- 2).
5- CLASIFICACIÓN (es “un árbol con múltiples ramas”, CEC 917 ss. y Exhortación Apostólica: Vita
Consecrata, # 5 al 12; p. 11 a 20)
a) VIDA MONÁSTICA
b) ORDEN DE LAS VIRGENES: esposas de Cristo, ej. p. Aaro.
c) EREMITAS: en soledad
d) VIUDAS Y VIUDOS
e) INSTITUTOS DE VIDA CONTEMPLATIVA
f) INSTITUTOS DE VIDA RELIGIOSA APOTÓLICA: Profesión pública de los consejos
(votos), vida común, vida cultual, ej. Carmelitas
N.B. VOTO, del latín Votum, es un deseo e intención determinada y firme. Se distinguen
Papa - miembros activos 44
“votos privados”, sin testigos, no oficiales y “votos públicos”, con testigos, oficiales, ej. votos de
religión, de los religiosos en su profesión. Son promesas hechas a Dios y a un superior religioso, de
seguir la vía de los consejos evangélicos mediante la vida religiosa.
6- EJEMPLOS: Santa Teresa de Jesús, San Juan Bosco, Santa Teresa de los Andes (O.R.E. 12 (1993) 1
y 4, Madre Teresa de Calcuta.
1ª Misterio interior: La Iglesia es un misterio de la comunión de todos los hombres con Dios en
Cristo, expresado en las imágenes de Cuerpo, Esposa y Pueblo de Dios.