Curso: Derechos humanos, Constitución y Derecho Penal Horario: viernes de 18:00 a 20:15 Dignidad y derecho penal 1. Realizar una evaluación crítica de la resolución. Mediante resolución N° 4 del 19.01.21, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios que resuelve declarar fundada en parte el pedido de tutela de derechos a favor de José Luna Gálvez y, en consecuencia, ordena a la Fiscalía que se abstenga de denominar al caso como “Los gansters de la política” porque atenta contra la dignidad de los investigados y, por otro lado, declara infundada el pedido de tutela de derechos en relación a la exclusión de declaraciones testimoniales en la investigación preliminar. Sobre el particular, solo nos centraremos sobre el primer extremo resolutivo que declara fundada la tutela de derecho y le ordena al Ministerio Público que se cese de utilizar la denominación “Los gánsters de la política”, sobre el cual el Juzgado
2. ¿Cómo hubiera fortalecido la solidez argumentativa de la decisión?
3. ¿Usted considera que es un “exceso de garantismo” prohibir el uso de estas expresiones del lenguaje policial y periodístico? 4. ¿Qué “valor público” aporta al sistema de justicia penal que todos los operadores garanticen el respecto del principio de la dignidad humana? 5. ¿Qué derechos fundamentales vulnera esta práctica policial y periodística?
El Principio de Legitimidad de La Prueba y El Requerimiento de Confirmación Judicial Del Allanamiento en Los Casos de Flagrante Delito y Grave Peligro de Su Perpetración PDF