CONDICIONES DE

EXISTENCIA DE LOS
SISTEMA JURÍDICOS
 CONDICIONES DE EXISTENCIA DEL SISTEMA JURÍDICO

EXISTENCIA DE UNA REGLA DE EFICACIA GENERAL DE LAS

RECONOCIMIENTO NORMAS JURIDICA
• Los problemas en torno a esta condición exigen • En esta condición, se exigen que los hechos
la presencia de hechos convencionales. sociales sean no convencionales.
 LA REGLA DE RECONOCIMIENTO COMO CONVENCIÓN
• La regla de reconocimiento existe como una práctica
normalmente coincidente de los funcionarios y las personas
privadas a la hora de identificar el derecho de un determinada
sociedad, cuyo contenido se manifiesta por el uso de esas
personas realizan de determinados criterios de identificación.
• Estos usos de criterios de identificación van acompañado de
determinada actitud >>>> “punto de vista interno ”
IMPORTANCIA DEL ENFOQUE
1. Evitar el regreso al infinito.
Se requiere una regla que confiera validez al resto de las
normas, cuya existencia sea una cuestión de hecho, no debe ser
derivada de otra norma. Es un hecho convencional a la hora de
identificar a una determinada sociedad.
2. Forma más adecuada para romper con el circulo vicioso.
Regla de adjudicación >>>> quién es juez o autoridad del
sistema.
Modos:
- Autoridad jurídica no es dependiente de reglas.
- Autoridad jurídica en términos de hechos convencionales.
DIMENCIÓN CONSTITUTIVA DE LA REGLA DE
RECONOCIMIENTO
• Rescata y precisa la intuición de que las convenciones son
arbitrarias
Ventajas • Respuesta plausible a la pregunta sobre la normatividad de las
convenciones

• Regulativas: prohíben u obligan una determinada conducta

• Constitutivas: contribuyen con la creación de la realidad social.
Tipos de reglas

• Refleja las concretas circunstancias y convicciones política de la

sociedad
Criterios de identificación
LA REGLA TÉCNICA PARA IDENTIFICAR EL
DERECHO

• Se debe identificar la realidad social, constituida a partir de la regla de reconocimiento (esta seria la
cuestión ontológica), que permite conocer las condiciones de verdad de una proposición anánkastica
(que hace al derecho determinado) y otra regla técnica que a partir de esta puede establecerse lo que
supone una cuestión epistémica y hace al derecho determinable). Quien decide identificar el derecho de
un determinada sociedad no tiene mas remedio que observar cuáles son los criterios de identificación
que los propios miembros de la sociedad utilizan y proceder en consecuencia.
IDENTIFICACIÓN Y AUTONOMÍA DEL DERECHO
En cuanto a la identificación
• El problema de coordinación que resuelve una
regla de reconocimiento es el de constituir un
conjunto de criterios a partir de los cuales
podamos saber cual es el derecho de un
determinada sociedad. Sin estos criterios no
existiría el derecho como fenómeno social en
una determinada sociedad, ni podríamos
identificarlos.
En cuanto a autonomía
• La autonomía del derecho se predica respecto a
otros ordenes normativos (moral critica, moral
positiva) para lo cual resulta relevante la función
de coordinación y la dimensión constitutiva que
toda regla de reconocimiento tiene: sin ella no
existe el derecho como fenómeno social. Por otro
lado, en cambio, la autonomía de un determinado
sistema jurídico se predica en una relación con
otro sistema jurídico (ambos con sus respectiva
reglas de reconocimiento) para lo que es
relevante la historia institucional y los valores
políticos imperantes en cada uno de ellos.