SELIFREP ED NÓICANIMRETED

SOCIGÓLONIMIRC
ED
RELLAT
PERSONALIDAD
DEL ACTOR CRIMINAL

PRESENTADO POR:
AGUILAR GARFIAS ARGELIA MARISOL
CALVA LEÓN JENNY LISSETH
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ ALMA VIANEY
JUARÉZ GUZMÁN ANA PAMELA
MARTÍNEZ JIMÉNEZ ARYAM SINAI

PSICOLOGÍA
ANTES DE COMENZAR...

R. MERLE Y A. VITU:
“DELINCUENTE ES AQUEL QUE
PASA AL ACTO” (E. DE GREEFF).

“EL PASO AL ACTO, EXIGE, PUES,

EN PRINCIPIO QUE UNA
PERSONALIDAD CRIMINAL ESTÉ
COLOCADA ANTE UNA SITUACIÓN
CRIMINÓGENA”
 FACTORES DE PROTECCIÓN O DE
RESISTENCIA
También llamados antifactores , pueden impedir el "paso al acto" , ya que el

individuo con dicha predisposición criminógena tendría la capacidad para

neutralizar el impulso de los rasgos y factores criminógenos .

Según Howell se clasifican en:

Género femenino
Control interior Buenas relaciones Creencias estimulantes
Habilidades sociales parentales y equilibradas con
Inteligencia Redes de apoyo modelos coherentes de
Fuerte moralidad afectivo y emocional solidaridad, de auxilio
Formación religiosa estables social.
sólida

INDIVIDUALES RELACIONES OTROS

SOCIALES SANAS
 FACTORES SITUACIONALES
Existen 2 clasificaciones:
A partir de la forma de llegada de
tal situación al delincuente:
SITUACIÓN ESPONTÁNEA
Se presenta por coincidencia o
sin buscarla. Suele ser del
delincuente pasivo.
SITUACIÓN PROVOCADA
Se hace presente en virtud de la
búsqueda o provocación del
delincuente. Suele ser producto
del delincuente activo.
Según O. KINBERG:
SITUACIÓN ESPECÍFICA
Llamada "peligrosa", es incentivadora continuadamente
del paso al acto y no es necesariamente que sea
buscada, siempre está latente.
SITUACIÓN NO ESPECÍFICA (AMORFA)
Se busca tal ocasión incentivadora, supone de
preparación de planes o medios, buscar escenarios
u horas oportunos.
SITUACIÓN MIXTA
Se encuentra con la ocasión de cometer el delito, pero
sin que exista afinidad o sintonía entre su impulso y la
estimulación de la ocasión o situación.
 SEGÚN OTROS AUTORES:
B. DI TULLIO
Factores predisponentes (de origen
constitucionalista).
Factores preparatorios (intoxicación
por drogas o alcohol).
Factores desencadenantes (recepción
de insultos, odio o venganza).
E. DE GREEFF
Considerado "el Padre de la Psicología
Criminal". Señala que hay que conocer al
delincuente de acuerdo a su pasado en
relación con el medio actual.
E. H. SUTHERLAND
Proceso de maduración criminal: se da en el
momento en el que el individuo ha asimilado
una actitud claramente proclive hacia la
delincuencia y ha conseguido el conocimiento
sobre cómo manejar las técnicas de ejecución
relacionadas con el acto o actos criminales.
J. PINATEL.
Algunos factores de la personalidad
criminal son la agresividad, la labilidad, la
indiferencia afectiva y el egocentrismo.
 Factores no nosológicos más relevantes, potencialmente
influyentes en esta clase de enfermos con relación al paso del acto
criminal.

Factores demográficos.
Factores relacionados con la biografía.
Fases del desarrollo de la persona.
Accesibilidad a las armas y víctimas.
Factores relacionados con abuso de alcohol y estupefacientes.
Factores del estado mental y elementos psicodinámicos.
Factores neuropsíquicos.
Factores con la incapacidad de autocrítica.
Factores de la constancia en observancia del tratamiento farmacológico o terapéutico.
Factores con la tabla y gama de valores del paciente, de su contexto o medioambiente.
Predictores de la infancia del sujeto.
Predictores de antecedentes penales
Predictores conexos con estado mental
Predictores del estilo de vida y disposiciones sociales
Predictores a situación pre criminal
Predictores a víctima virtual
Predictores a la toma de las propias cargas, sobre todo
terapéuticas o rehabilitadoras.
 FACTORES EN 3 DIMENSIONES

Históricos (pasado)
Factores clínicos
(presente)
Factores relacionados con
la administración, cálculo
o gestión del riesgo
(futuro).
 Estáticos.
FACTORES Escasamente variables.
DE RIESGO Dinámicos.
 CARACTERISTICAS DE PERSONALIDAD DEL
DELINCUENTE
PERSONALIDAD INESTABLE, CON EL JUICIO ESTA EN DESCONEXIÓN CON
RELACIONES AGRESIVAS Y LA REALIDAD, DANDO PASO A LAS
AUTODESTRUCTIVAS (AQUÍ BUSCA FANTASÍAS Y ANSIEDADES
CONSEGUIR UN ALIVIO PERSECUTORIAS DEBIDO A QUE
DESCARGANDO SUS ESTADOS DE CONSTANTEMENTE SIENTE HOSTILIDAD.
COMUNICACIÓN INESTABLE CON
ANGUSTIA Y ANSIEDAD). CONTENIDO SÁDICO, TIENDE A LA
PRESENTA DIFICULTADES DE MANIPULACIÓN Y BURLA DE LAS
PENSAMIENTO LÓGICO, YA QUE SE PERSONAS (EN ESPECIAL CON LA
COMPORTA INMADURO E FAMILIA).
INFANTIL. LENGUAJE: VULGAR, CONCRETO,
AUTORITARIO.

AFECTIVIDAD: SENTIMIENTOS
DE CULPA DISMINUIDOS,
ESCASA CAPACIDAD DE
EXPERIMENTAR DEPRESIÓN.
EN COMPARACIÓN CON LOS
DEMÁS ES FRIO, DURO, RIGIDO
CON EL FIN DE PROTEGER SUS
SENTIMIENTOS.
TIENE FUERTES SENTIMIENTOS DE
MINUSVALÍA E INFERIORIDAD POR ELLO SU
COMPORTAMIENTO AGRESIVO PARA
EQUILIBRAR LAS FANTASÍAS DE NARCISISMO.
NO SIGUE NINGÚN PLAN O META ESTABLECIDA
O DESEADA.
PRESENTA UNA ALTERACIÓN DE LA NO SE ADAPTAN A LAS PERSONAS,
CONSCIENCIA POR ELLO PRESENTA GRUPOS Y MUESTRAN UNA OPOSICIÓN
DESADAPTACIÓN SOCIAL YA QUE SON HACIA LA AUTORIDAD.
INDIFERENTES A LO QUE PIENSAN LOS DEMÁS SON HIPERACTIVOS, BUSCA NUEVOS
Y MUESTRAN TENDENCIAS A LAS RELACIONES AMBIENTES Y SITUACIONES.
SUPERFICIALES. TIENEN DISTORSIONES DE LOS VALORES
DE LA CULTURA DONDE PERTENECEN.
SU INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD ES
MARCAN SU CUERPO A TRAVÉS DE
FANTASEADA.
TATUAJES Y CORTES QUE SON
CONDUCTAS PARA IDENTIFICARSE CON
ALGO-ALGUIEN, ASIMISMO INDICAN
EN ESOS TATUAJES SE COLOCAN AUTODESTRUCCIÓN.
COSAS SIGNIFICATIVAS COMO:
INICIALES, FIGURAS HUMANAS,
FECHAS, ANIMALES.
ASIMISMO INDICAN
SADOMASOQUISMO (PLACER POR EL
DOLOR Y A SU VEZ SE VINCULA CON
SENTIR UN CASTIGO POR SUS ACTOS
Y A CONSECUENCIA DEJAR ALGUNA
MARCA).
 PSICOPATOLOGÍA Y SU RELACIÓN
CON LA CRIMINOLOGÍA
PSICOPATOLOGÍA
CRIMINOLOGÍA
El término psicopatología viene del griego psyché
Ciencia que estudia al delincuente
(razón o alma), páthos (padecimiento), lógos
(razonamiento).
física, social y psicológicamente, y la
base para la descripción de la
Estudia los trastornos o síntomas conducta antisocial.
psicológicos con origen biológico, bien
sea por alteraciones anatómicas o
bioquímicas.
La Fenomenología de la Delincuencia Las diversas disciplinas deben
nos inicia, la existencia de personas conocer los efectos en los tres
que cometen delitos, bajo el contexto
sectores componentes
de algunas psicopatologías.
(psicológico, psico moral y
Refiriendonos, a tipos de delincuentes
psicosocial) del ser humano.
que, criminólogos clínicos (J. Pinatel)
han denominando “psiquiátricamente
definidos”
 EL CONCEPTO DE DELINCUENTE PSIQUIÁTRICAMENTE DEFINIDO.
EN SENTIDO ESTRICTO Y EN SENTIDO AMPLIO.
NORMALIDAD Y ANORMALIDAD EN LA PERSONA

"Delincuente"
PSIQUIÁTRICAMENTE DEFINIDO,

en sentido propio en sentido impropio en sentido estricto

Sujeto activo que ejecuta actos "Personalidades anormales”

gravemente antisociales,
penalmente típicos, sin ser capaz,
en virtud de alguna clase de
psicopatología, y de conocer de
forma suficiente la perversidad y
alcance nocivo de su conducta.
Cuando el sujeto activo está
G. STEFANI, G. LEVASSEUR y R.
afectado, por disminución y no JAMBU-MERLIN. Se trata de
por abolición, en la inteligencia individuos que obran bajo el efecto
o libre albedrío. de psicosis, neurosis, estados
psicopáticos, anomalías de la
inteligencia.

J. PINATEL,
PÁGINA 15
 NORMAL ANORMAL
"Personalidad patológica"
Identidad del yo.
Disfunsión de la
Fuerza del yo.
PERSONALIDAD identidad.
Super-yo integrado y
Yo debil.
DINÁMICO-FUNCIONAL, maduro.
EL PROFESOR UGO FORNARI Super yo arcaico o
Gestión apropiada de la
AFIRMA QUE SE ESTÁ ANTE UN dependiente.
INDIVIDUO CON “PERSONALIDAD: agresividad y de la
Inapropiada e
sexualidad.
insuficiente gestion de
Constancia en la
la agresividad y de la
ambivalencia de la
sexualiadad.
relación con el objeto
Escision de la relación
interiorizado
con el objeto.
 PELIGROSIDAD Y ORIENTACIÓN
DELINCUENCIAL, ATRIBUIDAS A LOS TIPOS
DE INFRACTORES PSIQUIÁTRICAMENTE
DEFINIDOS EN SENTIDO PROPIO.

1. ¿Por qué atribuimos a

algunos pacientes o
enfermos, el atributo de
peligrosos?

2. ¿Por qué damos por sentado que existe

peligrosidad o un estado peligroso específico
con relación a pacientes afectados por
determinadas psicopatologías?
 R. RIERA y
G. LAURAND

“…Una persona afectada por una patología mental, inscrita en un proceso de cuidados o de suspensión
de los mismos, que en una fase imprevisible de descompensación, va a atentar contra su integridad
física (autoagresión, tentativa de suicidio, mutilación) o contra la de otro. Se puede igualmente tratar de
un individuo en estado de adicción (alcohol, sustancias estupefacientes) que, a la menor frustración,
pierde todo control de sí mismo y agrede a su entorno. Puede ser todavía paciente peligroso la persona
sana de espíritu que, bajo el efecto de la angustia, del dolor, la impaciencia o la cólera va a manifestarse
violento y poner en peligro la seguridad o la integridad del prójimo”.
Existen defensores de la negación de una tal
peligrosidad propia con respecto a esos pacientes.
“Son poco numerosas las
personas con
enfermedades mentales No sólo no destacan como sujetos activos de esos
delitos, sino que son ellos los que vienen
que aparecen en las
convirtiéndose, en abundancia, en víctimas de
“estadísticas” de delitos agresiones múltiples y variadísimas.
graves o muy graves”.
Partidarios Del
Mito “…Existe, enraizado en la sociedad, el mito de la
peligrosidad del enfermo mental, una construcción social
alentada por el positivismo criminológico, que presenta al
Daniel Navarro mismo como un sujeto determinado biológica y
genéticamente, incurable, inmodificable y peligroso. La
clínica de la psicosis nos demuestra que tal concepción se
aparta de la realidad, siendo el resabio de una manera de
pensar la locura, instaurada hace más de un siglo. Hoy
sabemos que el riesgo de dañarse a sí mismo o a terceros es
propia de los estados de descomposición psíquica y que el
mismo remite en breve tiempo con el tratamiento
adecuado. Atrás quedaron las indicaciones pinelianas del
encierro manicomial prolongado, debiendo hoy respetarse
el derecho de los pacientes a vivir en la comunidad, a
recibir, como lo señalan la Ley de la Salud mental de la
Ciudad de Buenos Aires, los Tratados Internacionales dee
Derechos Humanos y recientes fallos de la Corte Suprema
de Justicia, el tratamiento que menos restrinja su libertad”
 Ráphael
La agresividad representa
la excepción y no la regla
Gourevitch
NO TODOS LOS ENFERMOS
MENTALES SON VIOLENTOS.
en la presentación clínica..

El habla de una peligrosidad

psiquiatría especificada.
 M. Bénézech, P. Le Bihan Y L. M. Bourgeois

“El conjunto de estos trabajos sugiere la existencia de una relación positiva entre perturbación mental mayor,
“comorbidez” psiquiátrica y criminalidad, asociación que aparece tanto más fuerte si se trata de un hombre
esquizofrénico con un diagnóstico de abuso o de dependencia a una substancia, en particular el alcohol, manifestándose,
así, la ventaja de los crímenes violentos sobre los no violentos.”
INFLUJO DE LA ENFERMEDAD PSÍQUICA EN EL PASO AL
ACTO DELINCUENCIAL. EL NO AISLAMIENTO OPERATIVO.

¿Los infractores
psiquiátricamente

definidos, en sentido

propio, actúan siempre

bajo la influencia

directa, inmediata y

exclusiva de la

psicopatología de la que

adolecen?
Cualquier comportamiento humano (aun el antisocial) es
efecto y expresión de factores endógenos, como exógenos,
siempre que estén presentes en el individuo en el momento
de actuar o de reaccionar en el proceso del paso al acto.
M. Bénézech, P. Le Bihan Y M.L. Bourgeois,

“La postura consistente en

concebir un crimen únicamente a
partir de la psicopatología de su
autor y del diagnóstico es
ciertamente reduccionista. Si los
crímenes cometidos por los
enfermos mentales se incriben
en una dinámica ".
La Comorbidez

Swanson

Analiza si lo frecuente es que, en el paso al acto violento

criminal, el enfermo psíquico, se ve influenciado, por una

variedad de factores distintos de los generados por la misma

enfermedad, debemos entender que es posible que no siempre

la enfermedad sea decisiva en el surgimiento del

comportamiento delictivo concreto.

 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE INFLUENCIA PSICOPATOLÓGICA Y FACTORES
CONCOMITANTES NO NOSOLÓGICOS EN NACIMIENTO DE LA ACCIÓN
GRAVEMENTE ANTISOCIAL O CRIMINOSA.
ESPECIAL REFERENCIA A LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD

¿Cuáles pueden ser los criterios para ponderar la influencia de cada uno de
dichos factores y el influjo de la enfermedad psicopatológica en el paso al acto
gravemente antisocial o delictivo?
Criterio cualitativo: naturaleza de factores
en presencia,
Criterio cuantitativo: intensidad y grado.
Criterio cronológico: presencia de factores
o psicopatología en proceso de
surgimiento del comportamiento
antisocial o criminoso.
Criterio de causalidad entre tal
comportamiento, dichos factores y
psicopatología
 El problema clínico y la consecuente valoración psiquiátrico forense de un
Trastorno Grave de Personalidad es documentar historial clínico, resultados de
las investigaciones psicodiagnósticas, de circunstancias que han precedido,
acompañado y seguido al delito, si el Trastorno se manifesta de manera
cualitativa o cuantitativa es suficiente para conferir el “valor de enfermedad” al
delito cometido.
En presencia de un trastorno de personalidad grave o serio, si la génesis
(proyección) y la dinámica (ejecución) del comportamiento criminal indican
que el desarrollo es complejo y en el informe retrospectivo del mismo se
conserva áreas funcionales de su Yo, predispuestas a compresión del
significado de su acto y de consecuencias del mismo (funciones perceptivo
memorizantes, organizativas, previsivas, decisionales y ejecutivas) no se puede
concluir en el sentido de la existencia de un vicio de la mente.
 CONCLUSIONES DE VILLAREJO RAMOS:
"TRASTORNO DE PERSONALIDAD"
Primer lugar: El sujeto en cuestión ha podido presentar un patrón
determinado de comportamiento en el pasado, nada asegura que este
patrón sea el responsable de la conducta que se imputa en el presente.
Establecer la causalidad entre una conducta ilegal y el trastorno de
personalidad del infractor, es responder a la cuestión de si éste hubiese
cometido el mismo delito en el caso de no padecer dicha alteración.
Segundo lugar: Causas de una conducta, sea
legal o no, han de ser buscadas en conjunto de
factores fundamentados en interacción de
elementos ambientales presentes o pasados con
estructura de personalidad del imputado.
Encontrar estímulos situacionales y
relacionarlos con personalidad del delincuente
es imprescindible para comprender psicogénesis
del delito y establecer relación de causalidad
entre éste y el trastorno de personalidad.
 Tercer lugar: La consistencia de ciertas conductas y
especificidad de rasgos que caracterizan a la personalidad,
se establece el nexo de causalidad entre una conducta
antinormativa y el trastorno de personalidad del imputado,
cuando tal conducta es consecuencia de la interacción de
uno o varios estímulos ambientales específicos con un
rasgo primario o central de dicha personalidad.
En caso contrario, cuando un estímulo situacional no
específico afecta a una característica no central o esencial
de la personalidad, se producirá una conducta inespecífica,
podría presentarse en cualquier tipo de personalidad,
impide establecer nexo causal entre acción ilegal y
trastorno de personalidad.