NOMBRE: JOSÉ DOMINGO PIEDRHITA SANTAMARIA. 2182590.

MATERÍA: POLÍTICA DE COMERCIO INTERNACIONAL.

PROFESOR: ISAAC GUERRERO.
RESUMEN CAPÍTULO 3: LIBRO “ECONOMÍA INTERNACIONAL, TEORÍA Y
POLÍTICA” 9ª EDICIÓN, AUTOR: PAUL R. KRUGMAN.

CAPÍTULO 3, PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO Y VENTAJA COMPARATIVA:

MODELO RICARDIANO:
Los países intercambian bienes y servicios por dos razones que están en relación
con las ganancias del comercio:
-Son diferentes.
-Para conseguir economías de escala.
VENTAJA COMPARATIVA:
La diferencia en el costo de oportunidad da la probabilidad de un beneficio mutuo
en la producción mundial, un país tiene ventaja comparativa de un bien cuando el
coste de oportunidad en la producción de ese bien en términos de otros bienes es
inferior en ese país que, en los otros países, por lo cual el comercio entre dos
países puede beneficiar a ambos si cada uno exporta los bienes en los que tiene
una ventaja comparativa.
UNA ECONOMÍA CON UN FACTOR PRODUCTIVO:
Supongamos que solo se produce queso y vino, la tecnología de la economía de
nuestro país puede ser resumida por la productividad del trabajo en cada industria,
expresada en términos de requerimientos de trabajo por unidad (RTU), el número
de horas de trabajo requeridas para producir un kilo de queso y un litro de vino.
Los RTU en la producción de vino y que son alv y alq, respectivamente, los
recursos totales se definen como L: oferta total de trabajo.
La Frontera de Posibilidades de
Producción muestra la cantidad máxima
de vino que se puede producir una vez
tomada la decisión de producir
determinada cantidad de queso, y
viceversa.
Siendo Qv la producción de vino y Qq la
de quesos, en producción de vino será
alvQv y el trabajo utilizado en producir queso alqQq, los límites de producción se
definen entonces por la desigualdad de
alqQq + alvQv <= L
Si se dedican a la producción de un único bien L/alv=Qv.
Al ser la FPP una línea recta, el costo de oportunidad del queso respecto del vino
es constante. El coste de oportunidad por tanto es el cuándo litros de vino se
deben pagar por un kilo de queso, por lo cual el costo de oportunidad del queso
respecto al vino es
alq/alv
La FPP es el costo de oportunidad.
PRECIOS RELATIVOS Y OFERTA:
Para determinar que producir se necesitan conocer los precios, el cual se conoce
con respecto a otro, precio relativo. Ya que el trabajo es el único factor de
producción, la oferta de queso y vino estará determinada por el movimiento del
factor trabajo hacia el sector que pague mejores salarios.
Sean PQ y PV los precios del queso y vino, respectivamente. Como no hay
beneficios en el modelo, el salario por hora en un sector será igual al valor de lo
que un trabajador puede producir en una hora: PQ/alq. Igual para el vino: PV/alv.
Si PQ/PV > alq/alv, entonces la economía se especializará en la producción de
queso porque sus salarios serán más altos y viceversa. Si es una igualdad,
entonces se producirán ambos bienes.
La economía se especializará en la producción de queso si el precio relativo del
queso es mayor que su costo de oportunidad; y se especializará en la producción
de vino si el precio relativo del queso es menor que su costo de oportunidad.
COMERCIO EN UN MUNDO CON UN FACTOR PRODUCTIVO:
Suponiendo que hay dos países el nuestro y el extranjero, cada uno con un favor
productivo (trabajo) y puede producir dos bienes: vino y queso, por lo cual se
tendría la siguiente ecuación:

La ratio de requerimiento de trabajos en la producción del queso y de vino es

menor en nuestro país que en el extranjero, la productividad relativa de queso de
nuestro país es mayor que la del vino. Esto equivale a decir que nuestro país
posee una ventaja comparativa en la producción del queso.
Si entonces el trabajo de nuestro país será más eficiente en el queso. Cuando
país puede producir la unidad de un bien con menos trabajo que otro país, se dice
que el primero tiene ventaja absoluta.
DETERMINACIÓN DEL PRECIO RELATIVO DESPUÉS DEL COMERCIO:
Se necesita el análisis del equilibrio general que tenga en cuenta las
interrelaciones entre mercados, el equilibrio general mundial exige que la oferta
relativa sea igual a la demanda relativa, por ello el precio relativo mundial es
determinado por la intersección de ambas.
LAS GANANCIAS DEL COMERCIO:
Los países cuyas productividades relativas difieren de una industria a otra, se
especializarán en la producción de distintos bienes, pudiendo demostrarse de dos
maneras: la primera se debe pensar en el comercio como un método indirecto de
producción. Nuestro país podría producir vino, pero, el comercio extranjero le
permite “producir” vino mediante la producción de queso y su intercambio con
vino. Segundo, se de ver cómo afecta el comercio a las posibilidades de consumo
de cada país.
Nota sobre los salarios relativos: Se refieren al salario de los trabajadores de un
país respecto al salario de otro país, el salario relativo no depende del precio de
cada bien sino del precio relativo de los mismo. Los salarios tienden a la media de
la productividad de la industria de los dos países.
LA VENTAJA COMPARATIVA CON MUCHOS BIENES
La Construcción del Modelo: como antes, cada país solo tiene un
factor de producción: trabajo. No obstante, cada uno de estos países
consume y puede producir n bienes. El requerimiento de trabajo para un bien en
particular es aLi y la del extranjero con a*Li. Para cualquier bien se puede calcular
aLi/ a*Li. Se realiza un truco que consiste en: a menor número del bien
corresponde un menor valor de la ratio:
aL1/ a*L1 < aL2/ a*L2 < aL3/ a*L3 < … < aLN/ a*LN
Salarios Relativos y Especialización: el patrón de comercio depende de la ratio
salarial entre nuestro país y el extranjero. Sea w la tasa salarial por hora en
nuestro país y w* la del extranjero, la ratio de las tasas salariales es w/w*.
Entonces, la regla para asignar la producción mundial es: los bienes serán
producidos siempre donde es más barato fabricarlos. Producir el bien i en nuestro
país costará waLi y en el extranjero costará w*a*Li. Entonces, será más
barato en nuestro país si: waLi <w*a*Li o a*Li/aLi > w/w*. De ese modo,
cualquier bien para el que a*Li/aLi > w/w* será producido en nuestro país, y lo
opuesto en el exterior. Puede caber la posibilidad de que exista un bien donde
a*Li/aLi = w/w*, a ese se le llama bien fronterizo y puede ser producido en ambos
países
EVIDENCIA EMPÍRICA DEL MODELO RICARDIANO:
el modelo si realiza predicciones correctas sobre los flujos comerciales
internacionales reales. Sin embargo, hay aspectos en los que yerra:
1. El modelo simple predice un grado de especialización extremo sobre
los bienes no comerciables que no se observa en el mundo real.
2. El modelo hace abstracción de amplios efectos del comercio internacional sobre
la distribución de la renta dentro de cada país. En la práctica, el
comercio internacional tiene importantes efectos sobre la distribución de la renta.
3. El modelo no otorga ningún papel a las diferencias de recursos entre países
como causa del comercio.
4. El modelo ignora el papel de las economías de escala como
causa del comercio, lo que lo hace ineficaz para explicar los grandes flujos
comerciales entre naciones aparentemente similares.
La utilidad actual de la teoría ricardiana
sobre la ventaja comparativa es la forma en
que explica la emergencia de China como
potencia exportadora en algunas industrias.
Por lo general, la productividad del trabajo
en las manufacturas enchina sigue siendo
baja en comparación con la media
americana o europea. Sin embargo, en
algunas industrias la desventaja china
en productividad no es tan importante como lo
es de media, y en esas industrias, China
se ha convertido en una de las
mayores potencias productoras y
exportadoras del mundo. Las dos
principales implicaciones del modelo sí
parecen respaldadas por la evidencia:
1. Las diferencias de productividad juegan un papel importante en el comercio
internacional.
2. La que importa es la ventaja comparativa y no la ventaja absoluta