Casos a analizar – Signos distintivos

Instrucciones:

En los casos que se consignan seguidamente, analice si es procedente el registro marcario de los signos.
Puede utilizar los medios que estime pertinentes (Leyes, doctrina, jurisprudencia).

El análisis será grupal, no obstante, puede realizar el trabajo de manera individual.

Casos

Primero caso

Con fecha 20 de octubre de 2008, se solicitó el registro de la marca de producto constituida por el
logotipo conformado por la figura estilizada de un pez y la denominación EL PEZWEON escrita en letras
características; en la parte inferior se aprecia una figura irregular; todo en los colores, azul, gris y rosado;
conforme al modelo adjunto, para distinguir prendas de vestir, calzado, sombrería, de la clase 25 de la
Clasificación Internacional de Niza.

Análisis:
De acuerdo a la Decisión 486 de la Comunidad Andina, se prohíbe el registro como
marca de aquellos signos que sean contrarios a la moral o a las buenas costumbres.

Segundo caso

Louboutin pretende realizar el registro marcario de plantas o suelas de calzado femenino de

color rojo (código de identificación internacional Pantone 18 1663TP), para identificar productos
de calzado con tacos para damas, según la imagen que se aprecia seguidamente.

Análisis:
En el artículo 134 de la Decisión N° 486 se establece que constituirá marca cualquier
signo que sea apto para distinguir productos o servicios en el mercado. Por lo tanto,
pueden registrarse como marcas los signos susceptibles de representación gráfica, lo
cual permite que un color delimitado por una forma o por una combinación de colores,
podría constituir una marca.
Tercer caso

El señor Juan Carlos Tapia pretende solicitar el registro de la marca de servicio “Academia de Basket
Michael Jordan”, para identificar a su academia de enseñanza de dicho deporte, ello, según en la clase
41 de la clasificación internacional, según la imagen que se presenta seguidamente:
Análisis:
Según las disposiciones relativas a denominación de origen en el Artículo 89° del D.L N°
1075 que aprueba Disposiciones complementarias a la Decisión 486 este registro de
marca estaría prohibida por la afectación del prestigio de una persona ya que se quiere
evitar que se genere en el consumidor la idea que el producto o servicio se encuentra
avalado por determinada persona. Es decir, existe un problema extrínseco, por la
existencia de derechos de terceros que impide que dicha marca se pueda registrar, tal
como lo es el nombre del reconocido “Michael Jordan”.