CENTRO UNIVERSITARIO DE SONORA

Campus san Luís

DERECHO PROCESAL CIVIL

TAREA 4: Defensas y excepciones

ALUMNO:_EDUARDO VICENTE LARA MONROY_____ GRUPO:__A_______

MAESTRO:
MAESTRO LIC. ADALBERTO COTA ITURRIOS FECHA:__05/10/21___

INSTRUCCIONES: Deberá leer el capítulo respectivo en el Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de sonora y contestar lo que se le pide. No
olvide fundamentar sus respuestas.

1. Explique como puede el demandado impugnar o contradecir una demanda

el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de sonora

ARTÍCULO 43.- Es facultad del demandado impugnar o contradecir una demanda,

haciendo valer las defensas y excepciones que tuviere.

2. Explique que medio de defensa podrá utilizar el demandado para

impugnar o contradecir una demanda

ARTÍCULO 44.- Para impugnar o contradecir una demanda, el demandado podrá

utilizar como medio de defensa el negar o contradecir todos o parte de los puntos
de hecho o de derecho en que se funde la demanda.

3. Explique las consecuencias de no expresar o expresar equivocadamente

el nombre de la excepción en un juicio

ARTÍCULO 46.- La excepción procede en juicio aun cuando no se exprese su

nombre o se exprese equivocadamente, con tal de que se determine con claridad
y precisión el hecho en que se hace consistir la defensa.

4. Explique cuales son las consecuencias de renunciar al derecho de

impugnar la acción o de oponer excepciones anticipadamente, mediante
convenio o contrato entre las partes

ARTÍCULO 47.- La renuncia anticipada, mediante convenio o contrato entre las

partes respecto del derecho de impugnar la acción o de oponer excepciones, no
tendrá efectos en juicio.

5. Busque en la bibliografía de su preferencia y explique la diferencia entre

excepciones dilatorias y excepciones perentorias. Verifique su aplicación en
la materia civil.

Excepciones Dilatorias

ARTÍCULO 340.- En la redacción de las sentencias se observarán las siguientes

reglas:
II.- Se decidirán previamente a la cuestión de fondo, las
excepciones dilatorias que no fueren de previo y especial
pronunciamiento, y en caso de que alguna se declare
procedente, el juez se abstendrá de fallar la cuestión
principal, reservando el derecho del actor;

ARTÍCULO 49.- Se reconocen como excepciones dilatorias, las siguientes:

I.- Incompetencia del juez;
II.- Litispendencia;
III.- Conexidad de la causa;
IV.- Falta de personalidad, representación o capacidad en el
actor o en el demandado;
 V.- Compromiso arbitral;
VI.- Falta de cumplimiento del plazo o condición a que está
sujeta la acción intentada;
VII.- La falta de la declaración administrativa previa en los casos
en que se requiera conforme a la ley;
VIII.- La división, orden o excusión, y
IX.- Las demás a que dieren este carácter las leyes. En los
casos de las fracciones I a IV y VII y en los demás que se
refieren a presupuestos procesales, tendrá aplicación lo
dispuesto en el artículo anterior.

ARTÍCULO 52.- Las demás excepciones dilatorias se propondrán y tramitarán

como se previene en el artículo 248.

ARTÍCULO 248.- Las excepciones dilatorias que no fueren de previo y especial

pronunciamiento se decidirán en la sentencia definitiva. Cuando
se declare en la propia sentencia que fue procedente alguna
excepción dilatoria, se abstendrá el juez de fallar la cuestión
principal, reservando su derecho al actor.

Excepciones Perentorias.

ARTÍCULO 252.- En caso de que el declarado rebelde se apersone en el

juicio, se observarán las siguientes reglas:

II.- Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio,

tendrá derecho a que se le reciban pruebas sobre alguna
excepción perentoria, siempre que incidentalmente acredite
que estuvo durante todo el tiempo transcurrido desde el
emplazamiento impedido de conocer en el juicio por fuerza
mayor no interrumpida.
III.- Si compareciere después del término de prueba, o en
segunda instancia, se le concederá una dilación probatoria
de diez días, si acreditare haber tenido impedimento por
causa de fuerza mayor no interrumpida, y las que rinda
tiendan a demostrar alguna excepción perentoria, y

ARTÍCULO 388.- La sentencia de segunda instancia se sujetará a lo

siguiente:

III.- En caso de que la sentencia definitiva de primera instancia

apelada fuere absolutoria, por haberse declarado
procedente alguna excepción perentoria, si la resolución
fuere revocatoria en este punto, decidirá también el fondo
de la cuestión litigiosa en la forma que se indica en la
fracción anterior;

6. El artículo 49 del C.P.C; cita las excepciones dilatorias; busque en el

C.P.C; o en la bibliografía de su preferencia y explique cada una de ellas,
puede citar ejemplos.

ARTÍCULO 49.- Se reconocen como excepciones dilatorias, las siguientes:

I.- Incompetencia del juez;
II.- Litispendencia;
III.- Conexidad de la causa;
IV.- Falta de personalidad, representación o capacidad en el
actor o en el demandado;
V.- Compromiso arbitral;
VI.- Falta de cumplimiento del plazo o condición a que está
sujeta la acción intentada;
VII.- La falta de la declaración administrativa previa en los casos
en que se requiera conforme a la ley;
VIII.- La división, orden o excusión, y
IX.- Las demás a que dieren este carácter las leyes.
 Ejemplo Excepciones Dilatorias.

I.- Incompetencia del juez; Falta de competencia de un juez para entender en un

asunto determinado. La incompetencia del juez existe siempre que un órgano
jurisdiccional pretende conocer de una cuestión que no le está reservada
(incompetencia objetiva, y siempre que, que no obstante, de ser aquellas que lo
están, el titular del órgano jurisdiccional se encuentra incurrido en motivo a la
recusación.

II.- Litispendencia; consiste en una excepción procesal que puede interponer el

demandado alegando que la misma cuestión planteada en el juicio en el cual se
interpone, está pendiente de resolverse, está tramitándose, a raíz de una
demanda previamente entablada, ante otro juez, o ante el mismo juez que conoce
del segundo asunto.

III.- Conexidad de la causa; la conexidad debe señalar precisamente el juzgado

donde se tramita el juicio conexo, y declarar bajo protesta de decir verdad el
estado procesal que guarda el mismo; sólo podrá acreditarla con las copias
autorizadas o certificadas de la demanda y contestación de demanda formuladas
en el juicio conexo; así como de las cédulas de emplazamiento; mismas que
deberán exhibirse hasta antes de la audiencia previa, de conciliación y de
excepciones procesales.

IV.- Falta de personalidad, representación o capacidad en el actor o en el

demandado; La excepción de la falta de la personalidad se funda en la carencia
de cualidades o calidades necesarias para comparecer en un juicio.
Por otro lado, la falta de capacidad se traduce en la falta de la condición jurídica
en por la que un individuo puede adquirir derechos, contraer obligaciones y
celebrar actos jurídicos en general y es de carácter material o sustantivo, pues
incide en la validez del acto jurídico celebrado o en la existencia legal de un
derecho o una obligación.

V.- Compromiso arbitral;  Es un contrato que cuenta con toda la extensión de
previsiones y en el que se indica el conflicto ya suscitado, las partes intervinientes,
el sujeto nombrado árbitro, la facultad que se le otorga al árbitro así como leyes
aplicables, reglas del procedimiento, y tratándose de este tipo de arbitraje se
deberá hacer mención específica de que el árbitro tendrá facultades para decidir,
sin necesidad de justificar sus puntos resolutivos es decir en equidad y como
amigable componedor.
VI.- Falta de cumplimiento del plazo o condición a que está sujeta la acción
intentada; La excepción de la falta de cumplimiento del plazo a que esté
sujeta la obligación o de la condición a que está sujeto el derecho que sirve de
base a la acción intentada no es una excepción de previo y especial
pronunciamiento, por lo que será motivo de resolución hasta que se dicte la
sentencia definitiva.

VII.- La falta de la declaración administrativa previa en los casos en que se

requiera conforme a la ley; La presente Ley es de orden público y de
observancia general en toda la República, y tiene por objeto distribuir
competencias entre los órdenes de gobierno para establecer las responsabilidades
administrativas de los Servidores Públicos, sus obligaciones, las sanciones
aplicables por los actos u omisiones en que estos incurran y las que correspondan
a los particulares vinculados con faltas administrativas graves, así como los
procedimientos para su aplicación.

VIII.- La división, orden o excusión, y ; En la medida en que lo determine el

beneficio de excusión división y orden. Es más que probable, que, ante el
incumplimiento de pago por el deudor principal, el acreedor reclame al fiador. La
obligación del fiador surge desde el mismo momento en que se otorga la fianza.
Pero únicamente se materializa, cuando el deudor incumple, de lo que se
desprende su carácter accesorio y subsidiario de la obligación principal.
IX.- Las demás a que dieren este carácter las leyes.

Las demás que con ese carácter le confieran las leyes, decretos y
reglamentos, así como las que con el mismo carácter le otorgue el titular del
Poder Ejecutivo.

7. Diga cuales son las excepciones de previo y especial pronunciamiento

ARTÍCULO 50.- Sólo serán de previo y especial pronunciamiento:

I.- La incompetencia, y
II.- La litispendencia, conexidad o cosa juzgada, cuando al
hacerse valer las excepciones se acompañan los
documentos justificativos de las mismas.

8. Busque en el C.P.C; o en la bibliografía de su preferencia y explique que

entiende por excepciones de previo y especial pronunciamiento.

I. Es la acción de exceptuar y, a su vez, se entiende por exceptuar: excluir o

no comprender a algo o a alguien. En la excepción, dentro del medio
forense se trata de excluir la acción, el presupuesto procesal, el derecho
sustantivo en que se apoya la acción o se tilda de inoperante el
procedimiento empleado. Se pretende, en suma, la exclusión total o parcial
de la pretensión del actor.

II. Las excepciones de  previo y especial pronunciamiento, son aquellas que
paralizan el curso del juicio porque éste no puede seguir adelante mientras
no se resuelva sobre la procedencia de aquéllas. Si se declaran admisibles,
el juicio queda paralizado.

III. Son excepciones de previo pronunciamiento pues, las que se habrán de

resolver antes de continuar el proceso. A su vez, son excepciones de
especial pronunciamiento pues, el juzgador al resolver sobre ellas no toca
punto controvertido fuera de la cuestión derivada de la excepción
interpuesta. El proceso no puede continuar y sólo la interlocutoria
desfavorable a la excepción interpuesta permite la continuación del juicio.

9. Sabemos que la excepción de incompetencia puede tramitarse por

declinatoria o por inhibitoria. Explique ambas vías de tramitación

IV.- Cuando el juez, en cualquier estado del negocio, encuentre que éste no
es de competencia por exceder de los límites de cuantía que fija la ley,
suspenderá de plano el procedimiento, y remitirá lo actuado al juez
correspondiente. Igual regla se aplicará cuando se declare procedente la
excepción de incompetencia por declinatoria, que será resuelta de plano por
el juez, y
V.- Las competencias por inhibitoria se tramitarán de acuerdo con las reglas
generales respectivas.

10. Busque en la bibliografía de su preferencia y mencione por lo menos tres

excepciones perentorias que tengan aplicación en la materia civil

Excepciones perentorias en la sección sobre el Derecho Procesal Civil pueden ser

las siguientes:
 Excepciones dilatorias.
Son las alegaciones  que el demandado formula oponiéndose
procesalmente a la demanda y utilizando hechos que constituyen
obstáculos temporales para que prospere la acción. Así, la falta
de personalidad en el Procurador del actor por insuficiencia
o ilegalidad del poder; defecto legal en el modo de proponer la demanda;
falta de reclamación previa en la vía gubernativa, cuando así lo exijan las
leyes.
 Excepciones.
Son las alegaciones que el demandado puede formular para oponerse
procesalmente al actor, siempre que el contenido de aquéllas se refiera a
hechos excluyentes; es decir, hechos que, sin menoscabo de la existencia
de los hechos alegados por el actor (realidad de una deuda), extinguen la
consecuencia jurídica base de la pretensión (la deuda ha prescrito).
Cuando la excepción excluye la acción
sin posibilidad de rehabilitación de su eficacia, se dice que se trata de
una excepción perentoria; en definitiva, siempre que
el demandado utiliza una defensa sustantiva, como
la compensación legal ante una reclamación de cantidad, se dice que
la excepción es perentoria.
 Excepción de contrato no cumplido.
Es un mecanismo de defensa del deudor que encuentra su fundamento en
el principio de ejecución simultánea de las obligaciones que emanan de un
contrato bilateral, que le permite, no obstante haber incumplido con su
obligación, suspender el cumplimiento mientras el acreedor no cumpla o se
allane a hacerlo. Conforme a lo anterior creemos, como suele afirmarlo la
mayoría de la doctrina, que la excepción de contrato no cumplido es un
mecanismo de defensa del deudor, una excepción de derecho sustantivo;
descartamos que se trate de un requisito de la acción de cumplimiento
 Excepción de arraigo.
El excepcionaste sostiene que procede la excepción de arraigo contra el
demandante, quien a más de ser de nacionalidad holandesa, no reside en
la país ni cuenta con bienes suficientes para responder por las
responsabilidades inherentes al ejercicio de la acción judicial.
Como prueba arrimada al juzgado una actuación del demandante donde
consta su dirección en la ciudad fronteriza de Foz de Iguazú, Brasil, así
como el informe del registro general de la propiedad donde consta que no
existe bienes registrados a nombre del demandante.
Sostiene asimismo que es insuficiente una caución juratoria cuando los
bienes embargados en el presente juicio superan ampliamente los 500
millones de guaraníes, siendo ya de por si el gravamen sobreviniente
extremo.

 Eventualidad.
Es aquel en cuya virtud todas las alegaciones que son propias de cada uno
de los períodos preclusivos en que se divide el proceso, deben plantearse
en forma simultánea y no sucesiva, de manera tal que, en el sujeto de
rechazarse una de ellas, pueda obtenerse un pronunciamiento favorable
sobre la otra u otras.