Bolilla 9 Verificación tempestiva

La ley concursal establece en el art. 32 un procedimiento por el cual “todos los acreedores por
causa o título anterior a la presentación y sus garantes, deben formular al síndico el pedido de
verificación de sus créditos, indicando monto, causa y privilegios.

La petición debe hacerse por escrito, en duplicado, acompañando los títulos justificativos con 2
copias firmadas y debe expresar el domicilio que constituya a todos los efectos del juicio.
*El síndico devuelve los títulos originales, dejando en ellos constancia del pedido de verificación
y su fecha. Puede requerir la presentación de los originales, cuando lo estime conveniente.
*La omisión de presentarlos obsta a la verificación.”

Al decir la LCQ “todos los acreedores”, nos está indicando que se encuentran incluidos todos
aquellos que “se consideren acreedores”.

¿Pedido o demanda de verificación?

*El art 32 de la LCQ agrega: “el pedido de verificación produce los efectos de la demanda
judicial, interrumpe la prescripción e impide la caducidad del derecho y de la instancia.”
*De aquí deriva una cuestión: si el pedido de verificación es o no es una demanda judicial

Podemos decir que es “un acto procesal de postulación que contiene una declaración de
voluntad tendiente a la apertura de una instancia jurisdiccional”.

Esto es, una petición tendiente a la iniciación de un proceso judicial (ejemplo: el motociclista
que pretende cobrar del automovilista los daños sufridos en el accidente, presentara una
demanda por daños y perjuicios ante el juez respectivo.)

*Algunos autores niegan que el pedido de verificación sea una demanda, pues para ellos es un
trámite procesal con un régimen propio diferente a las demandas reguladas por los códigos de
procedimientos provinciales sostienen que no es una demanda porque, no se presenta ante un
juez, no hay contradictor, no se busca condena sino la incorporación a una masa concursal.
Maffia sostiene que estamos ante una solicitud informal.

*Otros autores sostienen que es demanda como sinónimo de RECLAMO o PETICION, pero no
demanda procesal.

*Una tercera corriente (Alegría y Cámara) y casi la unanimidad de la jurisprudencia le asignaban

el carácter de demanda, durante la vigencia de la ley 19.551. Detallan muchas solicitudes como
la demanda procesal.

*Galindez “el pedido de verificación produce los efectos de la demanda judicial”, equivale a
decir que “es como si fuera una demanda judicial”, porque la equiparación está limitada a los
efectos.

Según este autor estamos ante una verdadera demanda judicial que, si bien exhibe algunos
matices diferenciales con relación a una demanda común, no por ello pierde la calidad de tal.

Para algunos autores la diferencia entre una y otra situación es la posibilidad de mejorar,
ampliar, corregir, retirar o sustituir la petición:
*De ser demanda no podría hacerse una vez trabada la Litis, so pena de correr con las costas y
costos del proceso, que incluyen el pago de las tasas de justicia, honorarios de los profesionales
intervinientes.

Si no es demanda el insinuante puede ampliar o corregir su petición verificatoria antes del

informe individual y el mismo síndico puede pedir aclaraciones, documentación, etc.

Contenido del pedido

El art 32 establece: “La petición debe hacerse por escrito, en duplicado, acompañando los títulos
justificativos, con dos (2) copias firmadas y debe expresar el domicilio que constituya a todos los
efectos del juicio.”

No es superfluo el requisito de que debe hacerse por escrito, ya que podría preverse que se
formule verbalmente en acta labrada por el síndico, al que la ley considera funcionario.
*La expresión “en duplicado” debe interpretarse en dos ejemplares.

Asimismo el insinuante podría acompañar otra copia más el escrito, para que allí el síndico
coloque el respectivo cargo de recepción, como una constancia más para el pretenso acreedor.

El síndico devuelve los originales firmados al peticionante y agrega al “legajo” que acompaño el
concursado, al momento de pedir la apertura de su concurso preventivo, un juego de la
demanda y copia de la documental y que deberá luego entregar al tribunal.

*Si el acreedor no fue denunciado, con dichos elementos el síndico formara el respectivo legajo.
*Respecto del otro juego, nada se dice en la LCQ, pero podemos decir que el síndico recibe 2
copias del escrito y de los documentos, una para cada legajo: el que exige la ley y el que deberá
llevar el síndico para su archivo personal.

En cuanto a la personería, resulta que quien concurre invocando una representación debe
acreditarla por medio de los respectivos títulos

Titulo justificativo
*Debe acompañarse el “título justificativo” con que cuente el pretenso acreedor, aunque, si
careciese de él o no lo acompañare, ello no sería causal suficiente, para rechazar la presentación
del pedido.

Se utiliza el término “título justificativo”, que tiene un sentido amplio, e incluye toda la
documentación disponible, ya sea proveniente del deudor, del acreedor o terceros, y que haya
surgido en cualquier momento previo al pedido de verificación.

Obviamente el síndico lo merituará al momento de emitir su informe individual, y el juez hará lo

propio al sentenciar.

El art 121 del cód. Procesal civil y comercial de la nación autoriza a no “acompañar la copia de
documentos cuya reproducción fuese dificultosa por su número, extensión o cualquier otra
razón atendible, siempre que así lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mismo escrito”
cuando se interpone o contesta una demanda.

Creemos que no sería posible aplicar este art. Y, de invocarlo un insinuante, el síndico deberá
comunicarle que adjunte las copias, so pena de que su crédito sea aconsejado como no
verificable.

Monto
*Deudas no dinerarias y en moneda extranjera
*Intereses y tasas: Comprende la suma adeudada más los intereses devengados hasta el
momento de la presentación en concurso.
*Arancel: “Por cada solicitud de verificación de crédito que se presente, el acreedor, sea
tempestivo, incidental o tardío, pagará al síndico un arancel equivalente al 10% del salario
mínimo vital y móvil que se sumará a dicho crédito.
*El síndico afectará la suma recibida a los gastos que le demande el proceso de verificación y
confección de los informes, con cargo de oportuna rendición de cuentas al juzgado quedando el
remanente como suma a cuenta de honorarios a regularse por su actuación.
*Exclúyase del arancel a los créditos de causa laboral, y a los equivalentes a menos de 3 salarios
mínimos vitales y móviles, sin necesidad de declaración judicial.”

Causa
*Es el negocio jurídico que dio origen al crédito.
*El acreedor además de especificar el negocio jurídico que dio origen al crédito deberá probar su
existencia acompañando la documentación (contrato, factura, etc.)
*En el fallo plenario Translinea S.A c/Electodinie S.A (1979) la cámara comercial estableció que,
aun tratándose de pagarés se debe invocar y probar la causa por la que se lo recibió.
*Exactamente la misma doctrina se fijó para la verificación con cheques en el fallo plenario Difry
S.R.L (1980).
*De esta manera, se trata de evitar que el concursado y un tercero simulen fraudulentamente
créditos inexistentes aumentando el pasivo con el objetivo de manejar las mayorías necesarias
para obtener la aprobación del acuerdo preventivo.
Privilegio
*Se debe especificar si el crédito es quirografario o privilegiado.
Omisión de invocarlo

Verificación tardía
Art 56: “Los efectos del acuerdo homologado se aplican también a los acreedores que no
hubieran solicitado verificación, una vez que hayan sido verificados.

El pedido de verificación tardía debe deducirse por incidentes mientras tramite el concurso o,
concluido éste, por la acción individual que corresponda, dentro de los dos años de la
presentación en concurso.

Si el título verificatorio fuera una sentencia de un juicio tramitado ante un tribunal distinto que
el del concurso, por tratarse de una de las excepciones previstas en el artículo 21, el pedido de
verificación no se considerará tardío, si, no obstante haberse excedido el plazo de dos años
previsto en el párrafo anterior, aquél se dedujere dentro de los seis meses de haber quedado
firme la sentencia.

Vencidos esos plazos prescriben las acciones del acreedor, tanto respecto de los otros
acreedores como del concursado, o terceros vinculados al acuerdo, salvo que el plazo de
prescripción sea menor.

Cuando la verificación tardía tramite como incidente durante el concurso, serán parte en dicho
incidente el acreedor y el deudor, debiendo el síndico emitir un informe una vez concluido el
período de prueba.

Los acreedores verificados tardíamente no pueden reclamar de sus coacreedores lo que

hubieren percibido con arreglo al acuerdo, y el juez fijará la forma en que se aplicarán los
efectos ya ocurridos, teniendo en cuenta la naturaleza de las prestaciones.”

La verificación intentada después de vencido el plazo fijado en la sentencia de apertura

concursal, se considera tardía.

Las pretensiones tardías de reconocimiento de créditos preconcursales contra un deudor en

concurso preventivo, se inician:
*Por vía incidental: Si el concurso no hubiera concluido aun
*Por el juicio que correspondiera (acción individual): Si el concurso hubiere concluido.

En cualquier caso, debe tenerse en cuenta la abreviación que el concurso produce en los plazos
de prescripción de las deudas del concursado: Todos los plazos de prescripción liberatoria que
no se hubieren cumplido a los 2 años de la presentación del concurso: Vencidos al cabo de ese
lapso.

El trámite de la verificación tardía se sustancia con el concursado preventivo, natural y potencial

contradictor del acreedor insinuante.

El síndico tiene el mismo rol de técnico imparcial que se le asigna en la verificación tempestiva:
una vez concluido el periodo de prueba en el incidente, se le da vista para que emita un informe
o dictamen que aconseje admitir o rechazar (total o parcialmente) el crédito o privilegio
reclamados.

Este rol excluye: *La posibilidad de cargar costas al síndico; la regulación de honorarios
“incidentales”, y la legitimación activa del síndico para apelar la sentencia que se dictare en el
incidente.

Prescripción liberatoria el efecto de abreviación de la prescripción liberatoria lo produce el

concurso preventivo exitoso que no se frustra terminando por desistimiento o quiebra indirecta.

El arranque del curso de los 2 años de la prescripción abreviada es peligroso en los casos en los
cuales hubiera transcurrido un lapso considerable entre dicha fecha y la efectiva apertura y
publicidad del concurso ya que se puede abreviar excesivamente el tiempo para verificar, desde
que los acreedores toman noticia del estado concursal por los edictos.

Aunque no es frecuente, no cabe excluir la posibilidad de agotamiento de los 2 años en el lapso

de presentación/apertura, supuesto en el cual no podría sostenerse que los créditos
prescribieron antes de la propia apertura concursal o de que los acreedores se enteraran de ella.

Verificación no tempestiva de créditos reconocidos por sentencia posterior al concurso

*Todos los procesos de conocimiento contra el concursado pueden proseguirse o iniciarse
después de la apertura del concurso preventivo.

Si bien la sentencia obtenida en procesos de conocimiento, iniciados o proseguidos después de

la apertura del concurso, ante el juez vale “como título verificatorio en el concurso”, esto no
exime al acreedor de que cuenta con esa decisión judicial a su favor, de tener que pedir
verificación de su crédito.
*Permite esa conclusión el hecho de que, regule las particularidades de esa verificación, a la que
no considera “tardía” pese a encarrilarse por el tramite incidental y no por la verificación
tempestiva es cierto que si se está a tiempo, todo acreedor puede encarrilar su pretensión de
reconocimiento del crédito a través de este último mecanismo.

La mayoría de los casos de verificación de crédito, por parte de los acreedores que esgrimen
una sentencia lograda fuera del concurso, después de la apertura de este, han de utilizar el
procedimiento del art. 56.
Si el pedido de verificación en cuestión se promueve “dentro de los 6 meses de haber quedado
firme la sentencia” dictada en el proceso de conocimiento posterior al concurso, dicho pedido
no se considerara tardío y tiene 2 consecuencias:
*El no acaecimiento de la prescripción abreviada concursal, aunque entre la presentación en
concurso y el pedido de verificación transcurrieran más de 2 años.
*Al no considerarse tardío el pedido de verificación, tampoco se le aplicara la regla creada por la
jurisprudencia, de aplicación de las costas del incidente de verificación tardía al incidentista, por
el solo hecho de su tardanza.

Procedimientos especiales
a) Alternativa de los créditos laborales
Pronto pago
Art. 16 : “Dentro del plazo de 10 días de emitido el informe que establece el artículo 14 inciso
11), el juez del concurso autorizará el pago de las remuneraciones debidas al trabajador, las
indemnizaciones por accidentes de trabajo o enfermedades laborales y las previstas en los
artículos 132 bis, 212, 232, 233 y 245 a 254, 178, 180 y 182 del Régimen de Contrato de Trabajo
aprobado por la ley 20.744; las indemnizaciones previstas en la ley 25.877, en los artículos 1º y
2º de la ley 25.323; en los artículos 8º, 9º, 10, 11 y 15 de la ley 24.013; en el artículo 44 y 45 de la
ley 25.345; en el artículo 52 de la ley 23.551; y las previstas en los estatutos especiales,
convenios colectivos o contratos individuales, que gocen de privilegio general o especial y que
surjan del informe mencionado en el inciso 11 del artículo 14.

Para que proceda el pronto pago de crédito no incluido en el listado que establece el artículo
14 inciso 11), no es necesaria la verificación del crédito en el concurso ni sentencia en juicio
laboral previo.

Previa vista al síndico y al concursado, el juez podrá denegar total o parcialmente el pedido de
pronto pago mediante resolución fundada, sólo cuando existiere duda sobre su origen o
legitimidad, se encontraren controvertidos o existiere sospecha de connivencia entre el
peticionario y el concursado.

En todos los casos la decisión será apelable.

La resolución judicial que admite el pronto pago tendrá efectos de cosa juzgada material e
importará la verificación del crédito en el pasivo concursal.

La que lo deniegue, habilitará al acreedor para iniciar o continuar el juicio de conocimiento

laboral ante el juez natural.

No se impondrán costas al trabajador en la solicitud de pronto pago, excepto en el caso de

connivencia, temeridad o malicia.
Los créditos serán abonados en su totalidad, si existieran fondos líquidos disponibles.
*En caso contrario y hasta que se detecte la existencia de los mismos por parte del síndico se
deberá afectar el tres por ciento (3%) mensual del ingreso bruto de la concursada.

El síndico efectuará un plan de pago proporcional a los créditos y sus privilegios, no pudiendo
exceder cada pago individual en cada distribución un monto equivalente a cuatro (4) salarios
mínimos vitales y móviles.

Excepcionalmente el juez podrá autorizar, dentro del régimen de pronto pago, el pago de
aquellos créditos amparados por el beneficio y que, por su naturaleza o circunstancias
particulares de sus titulares, deban ser afectados a cubrir contingencias de salud, alimentarias u
otras que no admitieran demoras.

En el control e informe mensual, que la sindicatura deberá realizar, incluirá las modificaciones
necesarias, si existen fondos líquidos disponibles, a los efectos de abonar la totalidad de los
prontos pagos o modificar el plan presentado.

Actos sujetos a autorización. *Debe requerir previa autorización judicial para realizar cualquiera
de los siguientes actos: los relacionados con bienes registrables; los de disposición o locación de
fondos de comercio; los de emisión de debentures con garantía especial o flotante; los de
emisión de obligaciones negociables con garantía especial o flotante; los de constitución de
prenda y los que excedan de la administración ordinaria de su giro comercial.

La autorización se tramita con audiencia del síndico y del comité de control; para su
otorgamiento el juez ha de ponderar la conveniencia para la continuación de las actividades del
concursado y la protección de los intereses de los acreedores.”

Para el pronto pago de los créditos laborales es fundamental el informe del síndico (art. 14, inc.
11).
*En ese informe el síndico realiza un listado con los créditos laborales comprendidos en el
pronto pago.
*Dentro de los 10 días de emitido ese informe, el juez del concurso autorizara el pago de todos
los créditos incluidos en el listado.

Si los créditos no están incluidos en el informe del síndico los acreedores de dichos créditos
deberán solicitar al juez el pronto pago.
*El juez correrá traslado al síndico y al concursado para luego decidir si procede o no. si el juez
rechaza el pedido de pronto pago el acreedor del crédito laboral podrá iniciar o continuar el
juicio de conocimiento laboral ante el juez natural.
*Procesos de conocimiento. Plazo para insinuarse
*El acreedor con derecho real que autoriza al remate no judicial
Art. 23: “Los acreedores titulares de créditos con garantía real que tengan derecho a ejecutar
mediante remate no judicial bienes de la concursada o, en su caso, de los socios con
responsabilidad ilimitada, deben rendir cuentas en el concurso acompañando los títulos de sus
créditos y los comprobantes respectivos, dentro de los 20 días de haberse realizado el remate.

El acreedor pierde a favor del concurso, el 1% del monto de su crédito, por cada día de retardo,
si ha mediado intimación judicial anterior.
*El remanente debe ser depositado, una vez cubiertos los créditos, en el plazo que el juez fije.

Si hubiera comenzado la publicación de los edictos que determina el artículo 27, antes de la
publicación de los avisos del remate no judicial, el acreedor debe presentarse al juez del
concurso comunicando la fecha, lugar, día y hora fijados para el remate, y el bien a rematar,
acompañando, además, el título de su crédito. La omisión de esta comunicación previa vicia de
nulidad al remate.

La rendición de cuentas debe sustanciarse por incidentes con intervención del concursado y del
síndico.”

El acreedor titular de un crédito con garantía real que tenga derecho a ejecutar bienes de la
concursada mediante remate no judicial, es decir, sin necesidad de juicio previo, deberá rendir
cuentas en el concurso (acompañando los títulos de sus créditos y comprobantes respectivos)
dentro de los 20 días de haberse realizado el remate.

Además de la rendición de cuentas, si el concursado ya hubiese publicado los edictos sobre la

apertura del concurso, el acreedor deberá informar al juez fecha, lugar, día y hora fijados
para el remate, y el bien a rematar.

Una vez pagado el crédito del acreedor, el remanente debe ser depositado a la orden del
juzgado en el plazo fijado por el juez.

a) Juicios de ejecución de garantías reales. Fuero de tracción.

Art. 21: “La apertura del concurso produce, a partir de la publicación de edictos, la suspensión
del trámite de los juicios de contenido patrimonial contra el concursado por causa o título
anterior a su presentación, y su radicación en el juzgado del concurso.
* No podrán deducirse nuevas acciones con fundamento en tales causas o títulos.

Quedan excluidos de los efectos antes mencionados:

1. Los procesos de expropiación, los que se funden en las relaciones de familia y las ejecuciones
de garantías reales;
2. Los procesos de conocimiento en trámite y los juicios laborales, salvo que el actor opte por
suspender el procedimiento y verificar su crédito conforme lo dispuesto por los artículos 32 y
concordantes;
3. Los procesos en los que el concursado sea parte de un litis consorcio pasivo necesario.

En estos casos los juicios proseguirán ante el tribunal de su radicación originaria o ante el que
resulte competente si se trata de acciones laborales nuevas. El síndico será parte necesaria en
tales juicios, excepto en los que se funden en relaciones de familia, a cuyo efecto podrá otorgar
poder a favor de abogados cuya regulación de honorarios estará a cargo del juez del concurso,
cuando el concursado resultare condenado en costas, y se regirá por las pautas previstas en la
presente ley.

En los procesos indicados en los incisos 2) y 3) no procederá el dictado de medidas cautelares.

*Las que se hubieren ordenado, serán levantadas por el juez del concurso, previa vista a los
interesados. La sentencia que se dicte en los mismos valdrá como título verificatorio en el
concurso.

En las ejecuciones de garantías reales no se admitirá el remate de la cosa gravada ni la adopción

de medidas precautorias que impidan su uso por el deudor, si no se acredita haber presentado el
pedido de verificación del crédito y su privilegio.”

Las reglas generales de este art. Son:

Suspensión del trámite de los juicios contra el concursado, en la medida que la pretensión:
*Tenga contenido patrimonial
*Se sustente en causa o título anterior a la presentación del concurso preventivo.

Fuero de atracción del juez del concurso: Que obliga a radicar ante el respectivo juzgado
concursal, todos los juicios suspendidos.
*Prohibición de deducir nuevas acciones contra el concursado, en la medida en que la
pretensión:
1)Tenga contenido patrimonial
2) Se sustente en causa o título anterior a la presentación en concurso preventivo.

Ejecuciones de garantías reales: *Los juicios de ejecución de garantías reales constituidas sobre
bienes del concursado, están excluidos de las reglas generales de suspensión del trámite, fuero
de atracción y prohibición de promoción de juicios después de la apertura del concurso
preventivo.

El acreedor titular de una garantía real sobre un bien del concursado puede iniciar o proseguir
la ejecución ante el juez que corresponda, aun después de abierto el concurso preventivo del
otorgante de la garantía real. Los acreedores de esta clase son los únicos habilitados para llevar
hasta la etapa final la ejecución de bienes de propiedad del deudor en situación del concurso
preventivo.

Ciertos aspectos de estas acciones de ejecución, pueden experimentar 2 efectos suspensivos:

*Automático: Suspensión del remate del bien gravado, y la inadmisibilidad de medidas
precautorias que impidan al deudor usar dicho bien, hasta que el acreedor demuestre que ha
presentado el pedido de verificación del crédito y su privilegio
*Disposición judicial: Se requiere orden expresa del juez del concurso, por tiempo limitado y en
las condiciones del art. 24

Concurso especial
Art. 209: “Los acreedores titulares de créditos con garantía real pueden requerir la venta a que
se refiere el Artículo 126, segunda parte, mediante petición en el concurso, que tramita por
expediente separado.

Con vista al síndico se examina el instrumento con que se deduce la petición, y se ordena la
subasta de los bienes objeto de la garantía.
*Reservadas las sumas necesarias para atender a los acreedores preferentes al peticionario, se
liquida y paga el crédito hasta donde concurren el privilegio y remanente líquido, previa fianzas
en su caso.”

Los acreedores cuyos créditos estuvieren asegurados con garantías reales (prendas, hipotecas,
etc.), además de la preferencia que les reporta su garantía real en cuanto al orden de cobro
tienen la preferencia en el tiempo de percepción de sus créditos, al permitirles promover una
liquidación anticipada y separada, de la liquidación general de bienes.

Se les permite la solicitud del concurso especial: Que supone un método rápido de liquidación
del bien gravado, sin necesidad de esperar la liquidación común al resto de los bienes.
*Para la procedencia del concurso especial, y ejecución que sigue a su requerimiento, basta un
control formal externo de regularidad del instrumento constitutivo de la garantía real.

Art. 126: “Sin perjuicio del cumplimiento oportuno de esa carga, los acreedores con hipoteca,
prenda o garantizados con warrant, pueden reclamar en cualquier tiempo el pago mediante la
realización de la cosa sobre la que recae el privilegio, previa comprobación de sus títulos en la
forma indicada por el Artículo 209 y fianza de acreedor de mejor derecho.

Los síndicos pueden requerir autorización al juez para pagar íntegramente el crédito prendario
o hipotecario ejecutado por el acreedor con fondos líquidos existentes en expediente, cuando la
conservación del bien importe un beneficio evidente para los acreedores.
*A tales fines puede autorizársele a constituir otra garantía o disponer la venta de otros bienes.”

Los acreedores hipotecarios o prendarios pueden:

1) Esperar la liquidación general de bienes para obtener el cobro de su acreencia (en cuyo caso,
deben haber obtenido resolución sobre verificación y graduación de su crédito)
2) Pueden anticipar el cobro acudiendo al trámite de concurso especial: Solo se realiza un
control externo, formal, de la regularidad del instrumento constitutivo de la garantía real, por lo
que el pronunciamiento allí logrado adquiere valor de cosa juzgada formal.