Está en la página 1de 2

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA “Año de la Consolidación del Mar de Grau”

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA

INFORME Nº 180 - 2016–MPO/DTO-EST-OBRAS/LACM


A : Ing. JUAN JOSE TRUJILLO JARA
GERENTE DE INFRAESTRUCTURA.

DE : Arq. LUIS ALBERTO COLCA MAYTA


JEFE (e) DEL DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Y OBRAS

ASUNTO : INFORME DE EVALUACIÓN DE EXPEDIENTE TECNICO

REF. : CARTA N° 006-2016-G-CCyM-“CATAL” SAC.


PROYECTO :
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
DE LA I.E. N° 34210 DE LA LOCALIDAD DE MESAPATA, DEL DISTRITO
DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA – PASCO”
CÓDIGO SNIP N° 259870.
FECHA : Oxapampa, 18 Octubre del 2016.

Mediante el presente me dirijo a usted a fin de remitirle la evaluación técnica del Expediente
Técnico del Proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS DE LA I.E. N° 34210 DE LA LOCALIDAD DE MESAPATA DEL DISTRITO
DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA – PASCO”. CÓDIGO SNIP N° 259870 la
cual describo de la siguiente manera:

Antecedentes.-
Se firmó contrato el 25 de Agosto del 2016 CONTRATO DE OBRA Nº 159-2016-MPO.

Análisis.-
Luego de realizar la revisión del Expediente Técnico del Proyecto: “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. N° 34210 DE LA LOCALIDAD DE
MESAPATA DEL DISTRITO DE OXAPAMPA, PROVINCIA DE OXAPAMPA – PASCO”. CÓDIGO
SNIP N° 259870, se concluye que se encontraron las siguientes observaciones:

 Falta resumen Ejecutivo de Expediente Técnico.


 Falta listado de cotización de precios.
 Justificar parámetros antisísmicos irregularidad en planta (Ip).
 Justificar dimensiones de zapatas.
 De la memoria descriptiva de cálculo estructura; determinar zonificación de
acuerdo a la nueva norma E-030 (pag. 07).
 Del módulo de reacción de suelos con el software SAFE, corregir el módulo de
winkler según la capacidad portante del suelo (pag. 09).
 Justificar la NT E-060 en vigas de gran peralte (pag. 17).
 No existe calculo estructural (Análisis dinámico) para zapatas y vigas de
cimentación (espectro de diseño) (pag. 19).
 Del cronograma valorizado de ejecución de obra, cambiar encabezado
determinando el tipo de proyecto, localización y ubicación.
 Incoherencias en cronograma valorizado de ejecución de obra y plazo de
ejecución.

 Corregir el plano de Ubicación y Localización que determina el Departamento


donde se realizó el Estudio.
 Incoherencias en plano de cimentación de sala de computo, respecto al estudio de
mecánica de suelos sobre capacidad portante.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OXAPAMPA “Año de la Consolidación del Mar de Grau”
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA

 Incoherencias en plano de cimentación y detalle, respecto al estudio de mecánica de


suelos sobre capacidad portante.
 Incoherencias en plano de cimentación, viga y detalles, respecto al estudio de mecánica
de suelos sobre capacidad portante.
 Adecuar el régimen de acuerdo a la tabla de salarios y beneficios sociales de
acuerdo a la negociación colectiva (costos hh ; Operario, Oficial y Peón).
 Adjuntar formato 15 y 16.

Instándose a realizar las correcciones inmediatas para seguir con el trámite de aprobación del
expediente.

Conclusión.-
Se comunica a la gerencia de Infraestructura proceder con la devolución del Expediente
Técnico denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE
LA I.E. N° 34210 DE LA LOCALIDAD DE MESAPATA DEL DISTRITO DE OXAPAMPA,
PROVINCIA DE OXAPAMPA – PASCO”. CÓDIGO SNIP N° 259870, con el objetivo de levantar sus
observaciones en un plazo de 07 días calendarios.

Sin otro particular quedo de usted.

Atentamente.

- ADJUNTO: Expediente Técnico (03 Archivadores)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

También podría gustarte