MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO – DEPARTAMENTO

DE HUÁNUCO
JEFE DE DIVISIÓN DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS.
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

INFORME Nº 003-2021-MDJCC-GIATyC-JDFyEP/DCHSV.

A : ING. JHON LAZARO NOLASCO

Gerente de Infraestructura, Acondicionamiento Territorial y Catastro

DE : ING. DANNY CH. SANTA MARIA VALLE

Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos.

ASUNTO : 2488571_REVISION DE PRIMER ENTREGABLE DE LA OBRA (1).

REFERENCIA : (1) PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE

TRANSITABILIDAD EN EL PUENTE AUCAYACU DEL DISTRITO DE JOSE
CRESPO Y CASTILLO – PROVINCIA DE LEONCIO PRADO –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
(2) CARTA Nº 009-2021-CRESPOYCASTILLO/CO
(3) CONTRATO DE SERVICIO DE CONSULTORIA DE OBRA Nº001-2021-
MDJCC-A

FECHA : Aucayacu 11 de Agosto de 2021.

Por medio del presente me dirijo a usted, para saludarlo cordialmente, y a la vez hacer de su
conocimiento en atención al asunto indicado lo siguiente:

DESCRIPCION DEL PROYECTO:

ANTECEDENTES:
Con INFORME Nº 003-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 03 de marzo de 2021,
el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez,
solicita documentos para el inicio de labores, en el que solicita notificar al CONSULTOR Consorcio
Crespo y Castillo, la fecha para la Entrega de terreno, la cual deberá programarse en el más breve plazo,
debiendo computarse como el inicio de sus labores y del cómputo del plazo de ejecución del servicio, el
día siguiente de realizado dicho acto. Así mismo, solicita notificar la designación del evaluador de
proyecto y la entrega de una (01) copia del ESTUDIO DE Pre Inversión cuyo Código único de
Inversiones es el 2488571 (dicha notificación y entrega de la documentación, se deberá realizar como
fecha máxima la que corresponda a la Entrega de terreno).
Con INFORME Nº 0015-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 15 de abril de 2021,
el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez, emite
la evaluación del plan de trabajo-impacto ambiental, en el que indica que falta la visación de los
profesionales: jefe de proyecto, especialista ambiental y especialista en afectaciones prediales. Solicita
devolver el plan de trabajo – impacto ambiental (DIA).
Con INFORME Nº 021-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 14 de mayo de 2021,
el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez,
correspondiente a la Evaluación al levantamiento de Observaciones del Plan de Trabajo – Impacto
Ambiental, en el que indica que el plan de trabajo – Impacto Ambiental es conforme, debiendo notificar
al consultor para que prosiga con las fases del estudio según término del contrato.
Con INFORME Nº 023-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 25 de mayo de 2021,
el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez,
evaluación del Primer Entregable-Informe de avance Nª01, en el que indica que: falta de informe de
consideraciones para establecer el eje del trazo del puente y accesos, en el cual Los especialistas de
Geología y geotecnia, Hidrología e Hidráulica, Estructuras y Obras de Arte, Arqueología E impacto
Ambiental: deberán elaborar un informe de su especialidad respecto a su participación en el
reconocimiento d campo realizarse previo a la definición del eje del proyectado, así como la propuesta
de la alternativa de trazo. De la revisión efectuada indica que el Primer Entregable – Informe de Avance
Nª01 se encuentra observado.

Aucayacu N° 206 – Teléfonos: (062) 488003 – (062)488323c- Telefax (062) 488006

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO – DEPARTAMENTO
DE HUÁNUCO
JEFE DE DIVISIÓN DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS.
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
Con INFORME Nº 025-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 01de junio de 2021,
el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez, sobre
solicitud de ampliación de plazo nª01, Solicita al consultor, presentar la documentación sustentatoria
(alta epidemiológica emitida por el ministerio de salud, IAFAS, EPS, médico tratante o medico
ocupacional luego de tener un diagnostico positivo) para continuar con la solicitud de ampliación de
plazo.

Con INFORME Nº 028-2021-MDJCC-GIATyC/JDFEP, de fecha de recepción 16 de junio de 2021,

el Jefe de División de Formulación y Ejecución de Proyectos-Ing. Cristhian J. Yarleque Ramírez, de la
solicitud de ampliación de plazo Nª01, emite el pronunciamiento del Primer Pago – Informe de Avance
Nª01, en el que indica que se encuentra observado, por lo tanto, no corresponde el Requerimiento de
pago – informe de Avance Nª01, solicitado por el consultor, proceder al levantamiento de las
observaciones formuladas, cuyo incumplimiento genera retrasos en el cumplimiento de las metas
previstas por la entidad.

Con CARTA Nº 004-2021-CRESPOYCASTILLO/CO, de fecha de recepción 16 de junio de 2021, el

Representante Común Sr. Percy Ramos Esteban, presenta la subsanación de observaciones – informe de
avance Nª01

Con CARTA Nº 012-2021-CT/CO, de fecha de recepción 21 de Abril de 2021, el Representante

Común Sr. Percy Ramos Esteban, presenta la subsanación de observaciones – informe de avance Nª01.

ANALISIS:
De la revisión de los documentos sustentatorios respecto al proyecto de la ref (1) se indica que se
encuentra incompleto y con observaciones, las cuales se mencionan:

De la Forma de Pago:

Resumen ejecutivo:
Corregir el nombre del proyecto según el PIP viable.
El plazo de ejecución de la portada indica 240 d.c. y en el resumen ejecutivo indica 180dc, corregir.
Corregir el sistema de ejecución, según la Normativa debe ser a precios unitarios toda vez que no puede
conocerse con exactitud o presicion las cantidades o magnitudes requeridos.
El monto contractual debe indicar el Monto corresponiente al total del presupuesto de obra.

Memoria Descriptiva
Corregir el nombre del proyecto PIP viable
Corregir el Código Snip del proyecto
Modificar los costos del proyecto en función a las posibles variaciones del presupuesto de obra.
Ingeniería del Proyecto
Según la normatividad, la dotación UBS con arrastre hidráulico en la región geográfica de selva es de
100l/hab.d; sin embargo en el presente proyecto indica 120l/hab.d 150l/hab.d, corregir y uniformizar
dicho parámetro.
Para la determinación del consumo máximo horario se recomienda utilizar un valor de 2 veces el
consumo promedio diario anual.
Según el tipo de población (cantidad de habitantes) no se considera un volumen contra incendios,
corregir dicha cantidad considerado en el presente proyecto con lo cual se obtendría un nuevo valor del
volumen de almacenami98ento
Modificar la memoria de cálculo estructural para el reservorio según lo corregido en el cálculo de
volumen de almacenamiento.
En el diseño de la línea de conducción, la velocidad mínima no debe ser menor a 0.65m/s, corregir

Aucayacu N° 206 – Teléfonos: (062) 488003 – (062)488323c- Telefax (062) 488006

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO – DEPARTAMENTO
DE HUÁNUCO
JEFE DE DIVISIÓN DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS.
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
En el diseño de la línea de conducción lo diámetros asumidos deben corresponder a diámetros
comerciales
Los diseños estandarizados del MVCS deben corresponder al proyecto presente, lo parámetros
indicados no corresponden.
Falta el cálculo hidráulico de las redes de aducción y distribución.
Falta calculo hidráulico y estructural de la planta de tratamiento de agua potable
Falta estudio topográfico.

Presupuesto de Obra
Falta el presupuesto de obra
Falta los desagregados de Gastos Generales y Gastos de Supervisión
Deberá adjuntar la cotización de los materiales, insumos y equipos, a fin de verificar los costos reales, el
mismo que será con fecha actual (solo se ha considerado algunos insumos y materiales)
En términos generales deberá verificar que los ítems, titulo de partida, unidades y cantidades guarden
relación con el presupuesto y especificaciones técnicas, encontrándose múltiples diferencias según lo
señalado en el Expediente Técnico.
Falta la memoria de costo, indíquese el tipo de régimen laboral y adjúntese el cálculo de hora-Hombre
con resolución y/o documento sustenta torio correspondiente.
Falta el presupuesto del plan de seguridad de obra (SUNAFIL), para el cual se le indica que deberá
adjuntar un plan de seguridad y salud en obra con el correspondiente análisis de los riesgos en obra a fin
de identificar los peligrosasociadso a cada una de las actividades y asi proponer las medias preventivas
para eliminar o controlar dichos peligros.
Falta el Cronograma Valorizado de Ejecucion de Obra (PERT-CPM)
Falta Cronograma de adquisición de materiales e insumos y adquisición de equipos

Metrados:
Los metrados están incompletos
Se deberá sustentar los metrados correspondientes a las partidas de redes agua potable y redes de
alcantarillado (elaborarla por tramos), corregir.
En términos generales deberá verificar que los ítems, titulo de partida, unidades y cantidades guarden
relación con el presupuesto y especificaciones técnicas, encontrándose múltiples diferencias según lo
señalado en el Expediente Técnico.

Especificaciones Técnicas
Las especificaciones técnicas están incompletas
En términos generales deberá verificar que los ítems, titulo de partida, unidades y cantidades guarden
relación con el presupuesto y especificaciones técnicas, encontrándose múltiples diferencias según lo
señalado en el Expediente Técnico.

Estudio de Mecánica de Suelos

El estudio de Mecánica de Suelos presentado no corresponde al presente proyecto, toda vez, que
menciona que las calicatas corresponden para un estribo de puente
Deberá presentar las recomendaciones de ubicación e canteras para la extracción de materiales de
construcción
Deberá presentar las recomendaciones de centros de acopios para el depósito de los desmontes y/o
materiales peligrosos
Deberá presentar certificados de calibración de los equipos utilizados para las diferentes pruebas y
ensayos del laboratorio de Mecánica de Suelos.
Estudios Básicos
Falta el test de percolación, que deberá se certificada por una empresa registrada en INDECOPI
Falta la certificación ambiental emitido por la DNS: FICA Y EIA –MVCS
Falta el certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).

Aucayacu N° 206 – Teléfonos: (062) 488003 – (062)488323c- Telefax (062) 488006

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO - PROVINCIA DE LEONCIO PRADO – DEPARTAMENTO
DE HUÁNUCO
JEFE DE DIVISIÓN DE FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS.
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
Falta el estudio de fuentes de agua: resolución de aprobación de los Estudios de Aprovechamiento del
Recurso Hídrico para la obtención de la licencia de uso de agua superficial o subterránea (emitido por el
ANA)
Presentar cálculo de diseño del dosificador y dosis para desinfección en los reservorios
Falta el cálculo del aforo de la fuente de agua seleccionada a fin de determinar el balance oferta
demanda de la captación, la cual es en función de la demanda de la población y la caudal oferta
otorgado por el ANA.
Falta el estudio de fuentes de agua, necesario para determinar el nivel de tratamie to de la planta de
tratamiento de Agua Potable

Planos
Falta el plano de ubicación y localización del estudio, la misma que deberá plasmar las vías de acceso a
la zona del proyecto
Falta el plano topográfico general
Falta el plano clave del sistema de agua potable
Falta el plano de conexiones de UBS
Falta plano de conexiones domiciliarias
Falta planos de planta de tratamiento de agua potable
Los planos de componentes están incompletos, los mismos que serán evaluados luego de corregir lo
observado en el diseño hidráulico y estructural

Otros
Falta de documentos que garanticen la libre disponibilidad de terreno
Falta de padrón de beneficiarios
Adjuntar todo el proyecto en estudio en medios digitales editables Originales.
El proyecto deberá ser sellado y firmado en todas sus paginas por el consultor y los profesionales
responsables en cada especialidad según personal clave propuesto.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Se devuelva el proyecto al consultor a fi nde levantar las observaciones correspondientes deviendo

justificar en el caso considere un mayor plazo para el levantamiento de observaciones, indicando
además que se encuentra incompleto, no habiendo presentado los estudios básicos de proyecto.
Se recomienda al consultor verificar los términos de referencia del presente proyecto, a fin de poder
realizar adecuadamente la subsanación del proyecto.
La presentación del proyecto con las observaciones levantadas deberá se mediante un informe de
sustento a fin de poder facilitar su revisión.

Se adjunta: Expediente Técnico (03 archivadores).

Es cuanto informo a usted para su conocimiento y trámite correspondiente.
Atentamente.

Aucayacu N° 206 – Teléfonos: (062) 488003 – (062)488323c- Telefax (062) 488006