PLAGUICIDAS

PROHIBIDOS
EN EL MUNDO:
Y SU ESTADO EN

COL MBIA

LILLIAM E. GOMEZ A , Ph.D

ALEJANDRO HENAO, Ph.D (c)

 Se calcula que los plaguicidas son responsables de
200.000 muertes por intoxicación aguda al año1, de las
cuales el 99% se produce en países en desarrollo2, a pesar
de que solo el 25% de la uKlización3 de plaguicidas se
produce en esas naciones, donde las normas en materia de
salud, seguridad y medio ambiente son menos estrictas y
se aplican con menos rigor.
Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación,
2017. Consejo de Derechos Humanos. Naciones Unidas.

1Måns Svensson et al., “Migrant Agricultural Workers and Their Socio-Economic, OccupaIonal and Health

CondiIons – A Literature Review”, Universidad de Lund (1 de enero de 2013).

2 Lynn Goldmann, Intoxicación por plaguicidas en niños: Información para la gesIón y la acción (Ginebra, FAO,

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y OMS, 2004), pág. 7.
3 Michael Eddleston, “PesIcide poisoning in the developing world – a minimum pesIcides list”, The Lancet, vol. 360,

núm. 9340 (12 de octubre de 2002), págs. 1163 a 1167.

PesIcidas - Uso por área de culIvo (kg/ha)
Promedio 1990 - 2016

14,57
Kg/ha

Colombia

FUENTE: hbp://www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize
 Si bien los datos disponibles sobre la uIlización mundial
de plaguicidas son incompletos4, en general se está de
acuerdo en que la aplicación de plaguicidas ha
aumentado drásKcamente en los úlImos decenios.
Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación,
2017. Consejo de Derechos Humanos. Naciones Unidas.

4 Véase hbp://www.fao.org/faostat/es/#home.
 PesIcidas - Uso promedio por área de culIvo
Promedio 1990 - 2016

FUENTE: hbp://www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize
La evolución de los plaguicidas, entre otras innovaciones
en materia de agricultura, ha contribuido sin duda a que la
producción agrícola haya logrado mantenerse al nivel de
los incrementos sin precedentes en la demanda de
alimentos. Sin embargo, ello se ha logrado a costa de la
salud humana y el medio ambiente, y al
mismo Iempo el aumento de la producción de alimentos
no ha logrado eliminar el hambre en todo el mundo.

Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación, 2017. Consejo de

Derechos Humanos. Naciones Unidas.
 PesIcidas - Uso promedio por área de Ierras de culIvo (Top 10 países)
Promedio 1990 - 2016

32,22
Kg/ha
18,78
Kg/ha
18,06
Kg/ha
16,77
Kg/ha
5
14,57
Kg/ha
14,33
Kg/ha
14,18
Kg/ha
12,74
Kg/ha
12,29
Kg/ha
11,06
Kg/ha

FUENTE: hbp://www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize
La dependencia de plaguicidas peligrosos es una
solución a corto plazo que menoscaba el derecho a
una alimentación adecuada y el derecho a la salud de las
generaciones presentes y futuras.

Informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la alimentación, 2017. Consejo de

Derechos Humanos. Naciones Unidas.
 En los úlImos 20 años en Colombia se
incrementó el uso en toneladas y la
importación de plaguicidas en un 360 %*

Banco Mundial, 2015

mientras que, en los úlImos 45 años, la uIlización del

suelo para siembra aumento solo un 29%
Censo agropecuario - DANE, 2014

BOGOTÁ D. C., 12 de noviembre de 2015 — Agencia de No>cias UN

hBp://agenciadenoFcias.unal.edu.co/detalle/arFcle/en-20-anos-colombia-aumento-uso-de-plaguicidas-en-
un-360.html
 PesIcidas - Uso promedio por área de culIvo en Colombia
Promedio 1990 - 2016

FUENTE: hbp://www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize
 Los agroquímicos en Colombia son producidos*
principalmente en Cartagena, Barranquilla, Bogotá,
Medellín y Palmira.*

Empresas Nacionales y % de
Año mulInacionales incremento
2015 397 -
2018 462 14
2020 512 10,8
* (fabricante, productor, formulador, importador, exportador, envasador, empacador, distribuidor, por maquila).

Estadís>cas de Comercialización de Plaguicidas Químicos de uso agrícola 2015 y 2016 . ICA y Casas
Comerciales, 2015 y 2018.
Empresas comercializadoras de PQUA - abril 2020. ICA y Casas Comerciales.
 Producción y Venta Nacional
Importación
2013 78.469
64.383
43.723
2015 79.583 Ton
78.077 Ton
2016 89.597 14,2% 21.308 366%

Consumo Interno
Exportación
119.486 Toneladas de plaguicidas
23.367
108.837
48.823 Ton
67.182 38,3% 43.723 10,4%

Estadís>cas de Comercialización de Plaguicidas Químicos de uso agrícola 2013, 2015

y 2017 . ICA y Casas Comerciales, 2015 y 2017.

 A corte de diciembre 2019, existen 11.003
almacenes comercializadores de insumos agropecuarios
y/o de semillas para siembra a nivel nacional.

En AnIoquia encontramos el 16% (1.759) de

estos almacenes.

Base de datos almacenes comercializadores de insumos a nivel nacional con corte a

diciembre de 2019. ICA (2020)
 51
6
99
39
El Área metropolitana cuenta
138
con 567 almacenes (1/3 del
72
total del Departamento).
1 72
66
23
Base de datos almacenes comercializadores de insumos a nivel nacional con corte a
diciembre de 2019. ICA (2020)
 En Colombia existen 2.821(2020) productos con Registro de
Venta de los aproximadamente 35.000 existentes en el
mundo; de éstos. Existen entre 5 y 40 opciones de elección
al comprar cualquiera de los plaguicidas genéricos, pero
muchos de ellos “no registrados” entran por vía no legal.

2.434 2.490 2.821

1714

2009 2013 2016 2020

Estadís>cas de Comercialización de Plaguicidas Químicos de uso agrícola 2013 y 2016.

ICA y Casas Comerciales, 2009, 2013, 2016 y 2020
 Plaguicidas más consumidos en Colombia por Kpo de acción

1 2 3 4 5 6
2016 2015

40,8% 38,4%
16,8
1,9% 0,9%
%
0,1%

Funguicida Herbicida InsecKcida Coadyudante Molusquicida RodenKcida

40,5% 38,1% 4,4%

16,2
% 0,2%
0,6%

Herbicida Funguicida InsecKcida Coadyudante Molusquicida Fungicida

+ Bactericida

* Estadís>cas de Comercialización de Plaguicidas Químicos de uso agrícola

2015 y 2016 . ICA y Casas Comerciales, 2015 y 2016

 Los Plaguicidas más consumidos en Colombia - 2016

5.391
24.784 12.932 Ton
Ton Clorpirifos
Ton
2,4 D
Mancozeb 1.127

80% Imidacloprid
del mercado de 9.433
funguicidas

Glifosato FUNGICIDA

HERBICIDA
3.486
INSECTICIDA
Paraquat

* Estadís>cas de Comercialización de Plaguicidas Químicos de uso agrícola 2015 .

ICA y Casas Comerciales, 2016.
 Su carga residual para el consumidor

Actualmente existen 124 productos formulados con este

principio acIvo autorizados en el país1.

RIGOR CIENTÍFICO: Considerado Probable carcinógeno
humano por la Agencia de Protección Ambiental de Estados
Mancozeb Unidos – EPA2.

Presenta Neurotoxicidad: nivel 2 (colinérgica). Disruptor endocrino: categoría 2.

Genotoxicidad posiKva (aberraciones cromosómicas). Hay evidencias cienqficas que lo
relacionan con el Parkinson. Otros efectos crónicos: es un conocido bociogénico. En
animales de experimentación hay evidencia de tumores de la piel y el páncreas. El ETU
(eIlenoIourea) es su producto de degradación, afecta el sistema digesIvo y la glándula
Iroides. También hay evidencias cienqficas sobre posible riesgo durante el embarazo de
efectos adversos para el feto.

Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 El plato fumigado. Fernando Cabaleiro. Informes sobre controles de detección de agrotoxicos, realizados por SENASA
entre los años 2013 – 2016, en la Argentina. Mayo de 2018.
 Su carga residual para el consumidor

Actualmente existen 96 productos formulados con este

principio acIvo autorizados en el país1. Es un herbicida
sistémico.

Glifosato RIGOR CIENTÍFICO: Considerado probable cancerígeno

humano por la InternaFonal Agency for Research on Cancer –
IARC2.

Es Disruptor endocrino: categoría 2. Tiene efectos Neurotóxicos. Presenta Teratogenicidad

posiKva y Mutagenicidad posiKva.

Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 El plato fumigado. Fernando Cabaleiro. Informes sobre controles de detección de agrotoxicos, realizados por SENASA
entre los años 2013 – 2016, en la Argentina. Mayo de 2018.
 «El aumento de la mortalidad de las colonias de abejas melíferas se ha
atribuido a varios factores, pero no se comprende por completo. Se espera
que el herbicida glifosato sea inocuo para los animales, incluidas las abejas,
porque se dirige a una enzima que solo se encuentra en plantas y
microorganismos. Sin embargo, las abejas dependen de una microbiota
intesFnal especializada que beneficia el crecimiento y proporciona
defensa contra los patógenos. La mayoría de las bacterias del intesFno de
la abeja conFenen la enzima objeFvo del glifosato, pero varían en cuanto a si
poseen versiones suscepFbles y, en consecuencia, en tolerancia al glifosato.
La exposición de las abejas al glifosato altera la comunidad del intes>no
de la abeja y aumenta la suscep>bilidad a la infección por patógenos
oportunistas6 (Serra>a marcescens).»

6Moba, Erick V SRaymann, KasieMoran, Nancy A. 2018. Glyphosate perturbs the gut microbiota of honey

bees. Proceedings of the NaIonal Academy of Sciences Oct 2018, 115 (41) 10305-10310; DOI: 10.1073/
pnas.1803880115
 Su carga residual para el consumidor

Actualmente existen 27 productos formulados con este

principio acIvo autorizados en el país1. es un herbicida de
amplio espectro (o no selecIvo).


RIGOR CIENTÍFICO: El paraquat es un herbicida químico
extremadamente tóxico, causante de graves intoxicaciones,
Paraquat cuyo uso no es seguro bajo las condiciones comunes de
aplicación, además de que no Kene anhdoto. Beber un sorbo
accidentalmente puede resultar mortal. El paraquat presenta
una toxicidad 28 veces más aguda que el glifosato2.

La exposición a largo plazo al paraquat también ha sido asociada con el incremento del
riesgo de padecer de Mal de Parkinson. Paraquat se halla prohibido en la Unión Europea y
que en nuestro país se ha incrementado su uIlización.

Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 Efectos nocivos para la salud causados por el paraquat. Una bibliografía de la literatura científica. PAN. Febrero de 2017.
 Su carga residual para el consumidor

Actualmente existen 111 productos formulados con este

principio acIvo autorizados en el país1. Es un herbicida
sistémico.

2,4-D RIGOR CIENTÍFICO: Considerado probable cancerígeno

humano por la InternaFonal Agency for Research on Cancer –
IARC2.

Presenta Teratogenicidad posiKva (Paladar hendido, malformaciones esqueléIcas).

Neurotoxicidad: nivel 1. Es Disruptor Endocrino: Categoría 1. Presenta Genotoxicidad
posiKva (aberraciones cromosómicas). Hay evidencias cienqficas sobre efectos
reproducKvos: disminuye el número de esperma y su movilidad, aumenta el porcentaje de
espermatozoides anormales en trabajadores expuestos.

Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 El plato fumigado. Fernando Cabaleiro. Informes sobre controles de detección de agrotoxicos, realizados por SENASA
entre los años 2013 – 2016, en la Argentina. Mayo de 2018.
 Su carga residual para el consumidor

Actualmente existen 28 productos formulados con este

principio acIvo autorizados en el país1. Es un insecIcida
organofosforado.

RIGOR CIENTÍFICO: Provoca Daño neurológico, lo que
lleva a un menor coeficiente intelectual y problemas de
Clorpirifos atención. sobretodo en niños. University of California (1990),
University of Columbia (1990 y 2012)2.

Tres estudios de cohortes en los Estados Unidos están rastreando las consecuencias a largo plazo en el
desarrollo del cerebro de la exposición al insecIcida durante el embarazo y los primeros años de vida.
Los estudios están encontrando efectos perturbadores, como déficits de CI y problemas de
comportamiento similares al TDAH. Algunas pruebas también sugieren que los pesIcidas pueden
interferir con el desarrollo sexual normal del cerebro3.

El clorpirifos y otros organofosforados funcionan al inhibir la colinesterasa, una familia de enzimas que
descomponen la aceIlcolina, un neurotransmisor que desempeña muchas funciones clave en el
cerebro. Cuando la exposición ocurre durante el desarrollo prenatal, estos compuestos "esencialmente
desvían el ensamblaje del cerebro"

Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 Mascarelli, 2013. Growing Up With Pesticides. Science.16 Aug 2013: Vol. 341, Issue 6147, pp. 740-741
DOI: 10.1126/science.341.6147.740
3 https://www.centerforhealthjournalism.org/fellowships/projects/growing-pesticides
 Su carga residual para el consumidor
Actualmente existen 99 productos formulados con este
principio acIvo autorizados en el país1. Es un insecIcida
sistémico de la familia de los neonicoKnoides. Es el principal
responsable de la perdida de colonias de abejas2 y abejorros y del
colapso de ecosistemas enteros.

RIGOR CIENTÍFICO: el imidacloprid es 7000 veces más
tóxico para las abejas que el DDT3 sobre la base de la dosis letal
Imidacloprid
media (DL50). Un estudio realizado en todo el mundo por
Sanchez-Bayo (2019)4 mostro que el 40% de los insectos esta en
declive y 1/3 de estos se ve especialmente afectado y en peligro
de exInción y en ello los neonicoInoides Ienen un gran papel.
En 2015, un estudio evidencio que todos los comparImentos ambientales podrían estar contaminados:
suelo, agua, plantas, pólenes, néctares, aire5 debido al uso masivo y prevenIvo de imidacloprid (u otros
neonicoInoides). Este insecIcida debilita el sistema inmunológico de invertebrados, menos el de las
pulgas de agua, que son usadas en pruebas de laboratorio para toxicidad.
Fuente: 1Listado de Registros nacionales de plaguicidas químicos de uso agrícola.. ICA Registros Nacionales abril 24 de 2020.
2 Bayer y las abejas. 2020. DW Documental. https://www.youtube.com/watch?v=IPuuUuJ8220
3 Pisa, L.W., Amaral-Rogers, V., Belzunces, L.P. et al. Effects of neonicotinoids and fipronil on non-target invertebrates.

Environ Sci Pollut Res 22, 68–102 (2015). https://doi.org/10.1007/s11356-014-3471-x

4 Sánchez-Bayo, F., & Wyckhuys, K. A. G. (2019). Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers.

Biological Conservation, 232, 8-27. doi:https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.01.020

5 Bonmatin, J., Giorio, C., Girolami, V. et al. Environmental fate and exposure; neonicotinoids and fipronil. Environ Sci

Pollut Res 22, 35–67 (2015). https://doi.org/10.1007/s11356-014-3332-7

hbps://utz.org/?abachment_id=5810
hbps://utz.org/?abachment_id=5810
hbps://utz.org/?abachment_id=5810
Actualmente existen 83 productos formulados
con 10 principios acKvos autorizados en el
país que estan en la Lista de Plaguicidas
Prohibidos en el Mundo.
 LISTA DE PLAGUICIDAS PROHIBIDOS (Por ingrediente AcIvo)
Nº Toxicidad Crónica
Clase de Ingrediente Convenciones Toxicidad
Nº Produc Toxico para la Disruptor
Producto acIvo internacionales Aguda
Reg ICA reproducción endocrino
1 24 HERBICIDA ATRAZINA X
RODENTICIDA
2 1 BRODIFACOUMA X
AGRICOLA
MOLUSQUICIDA
3 1 CARBARIL X
AGRICOLA
4 3 FUNGICIDA FLUSILAZOL X
FORMETANATO
5 1 INSECTICIDA (HIDROCLORATO X
DE FORMETANATO)

6 2 HERBICIDA LINURÓN X X
PARAQUAT
7 1 HERBICIDA X
DICLORURO

8 3 FUNGICIDA TRIDEMORF X
CIPERMETRINA
9 37 INSECTICIDA (ZETA- X
CIPERMETRINA)

METANO
ARSENATO ÁCIDO
10 1 HERBICIDA MONOSÓDICO -
X X
MSMA
Actualmente existen 714 productos de los
2.434 con Registro de Venta en Colombia, es decir
el 29% de estos productos, que están autorizados
en el país, se encuentran en la Lista de
Plaguicidas en vigilancia en el Mundo.


 Lista de Plaguicidas en Vigilancia (Por ingrediente AcIvo)
Toxicidad Toxicidad
Toxicidad Medioambiental
Nº
Aguda Crónica
Produ Clase de Ingrediente Probable Muy Muy
Nº H330 mente o persistent tóxico Altament
c Reg Producto acIvo (Mortal en posibleme
Disruptor Muy
e en agua, para los e tóxico
endocrino bioacumu
ICA caso de nte
(UE) laIvo
suelo, organism para las
Inhalación) canceríge sediment os abejas
no (EPA) o acuáIcos

1 38 INSECTICIDA ABAMECTINA X X

2 7 INSECTICIDA ACETAMIPRID* X

BIFENTRIN
3 19 INSECTICIDA X X
(BIFENTRINA)

4 3 FUNGICIDA CLOROPICRINA X

5 48 FUNGICIDA CLOROTALONIL X X

6 24 INSECTICIDA CLORPIRIFÓS X

7 10 INSECTICIDA DELTAMETRINA X

8 2 INSECTICIDA DINOTEFURAN* X
DIMETOATO
9 6 INSECTICIDA X
(DIMETHOATE)

DIBROMURO DE
10 3 HERBICIDA DIQUAT (DIQUAT)
X

EPOXICONAZOL**
11 32 FUNGICIDA X X
(EPOXICONAZOLE)

12 1 INSECTICIDA Etofenprox X X X
 Lista de Plaguicidas en Vigilancia (Por ingrediente AcIvo)
Toxicida Toxicidad
Toxicidad Medioambiental
Nº
d Aguda Crónica
Produ Clase de Ingrediente Probable Muy Muy
Nº H330 mente o persistent tóxico Altament
c Reg Producto acIvo (Mortal en posibleme
Disruptor Muy
e en agua, para los e tóxico
endocrino bioacumu
ICA caso de nte
(UE) laIvo
suelo, organism para las
Inhalación) canceríge sediment os abejas
no (EPA) o acuáIcos

13 68 INSECTICIDA FIPRONIL X
FLUSILAZOL**
14 3 FUNGICIDA (FLUSILAZOLE)
FLUSILAZOL**
15 27 HERBICIDA (FLUSILAZOLE)

16 80 HERBICIDA GLIFOSATO X

17 91 INSECTICIDA IMIDACLOPRID* X
LAMBDA-
CIHALOTRIN
18 24 INSECTICIDA (LAMBDA-
X X X
CIHALOTRINA)

19 19 INSECTICIDA LUFENURÓN X X X

MALATIÓN
20 2 INSECTICIDA X
(MALATHION)

21 112 FUNGICIDA MANCOZEB X

22 3 FUNGICIDA MANCOZEB X
 Lista de Plaguicidas en Vigilancia (Por ingrediente AcIvo)
Toxicida Toxicidad
Toxicidad Medioambiental
Nº
d Aguda Crónica
Produ Clase de Ingrediente Probable Muy Muy
Nº H330 mente o persistent tóxico Altament
c Reg Producto acIvo (Mortal en posibleme
Disruptor Muy
e en agua, para los e tóxico
endocrino bioacumu
ICA caso de nte
(UE) laIvo
suelo, organism para las
Inhalación) canceríge sediment os abejas
no (EPA) o acuáIcos

23 4 FUNGICIDA METIRAM X

24 3 HERBICIDA METRIBUZINA X

25 61 HERBICIDA PICLORAM X

PIRIDALIL
26 1 INSECTICIDA X X X
(PYRIDALYL)

27 3 HERBICIDA TERBUTRINA X

28 5 INSECTICIDA TIAMETOXAM* X

29 1 FUNGICIDA ZIRAM

* NeonicoInoides
** Plaguicidas que cumplen con los indicadores de la Lista de Plaguicidas
Gracias …