PRACTICA N⁰ 6: DETERMINACION DE LOS INDICES PARASITARIOS: PREVALENCIA (PREV%),

INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

REVISION LITERARIA

PARÁMETROS CUANTITATIVO DE LAS POBLACIONES PARÁSITAS

Índices parasitarios

Uno de los factores más importantes en el control de las enfermedades parasitarias es el estudio
ecológico en poblaciones naturales, ya que facilita el entendimiento en las variaciones de la
distribución y prevalencia del parasitismo entre los hospedadores (Hoffman, 1999).

Según Bush et al, (1997) los índices parasitarios sirven para el análisis cuantitativo de los parásitos
que son encontrados en un determinado hospedero. Al respecto, los valores de éstos índices están
relacionados a las condiciones inmunológicas del hospedero y a las características genéticas del
parásito. Asimismo Malta (2001), mencionan que cuando los peces son sometidos a grandes
niveles de estrés resultantes de la captura, transporte, manipuleo, altas densidades, calidad del
agua con exceso de compuestos tóxicos, baja cantidad de oxígeno, pH y temperaturas con grandes
variaciones y alimentación inadecuada, alteran la homeostasis del pez tornándolo más sensible y
menos resistente a los patógenos surgiendo infestaciones masivas en los peces de cultivo.

Para el análisis cuantitativo de los parásitos se utilizan los índices parasitarios según Bush et al.,
(1997).

a) Prevalencia (%) de parásitos: Es el número de hospederos infectados por una determinada

especie de parásito, dividido por el número de peces examinados (expresado en
porcentaje).

b) Intensidad media: Es el número total de parásitos de una determinada especie dividido

por el número de hospederos infectados en la muestra.

c) Abundancia de parásitos: Es el número total de parásitos de una determinada especie en

un único hospedero.
 PRACTICA N⁰ 6: DETERMINACION DE LOS INDICES PARASITARIOS: PREVALENCIA (PREV%),
INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

d) Abundancia media de parásitos: Es el número total de parásitos de una determinada

especie en la muestra, dividido por el número total de hospederos infectados o no
infectados.

RESULTADOS

a) PREVALENCIA (Prev. %)

25
 𝑃𝑟𝑒𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 = 𝑥100 = 100%
25

b) PREVALENCIAS PARCIALES

21
 𝑃𝑟𝑒𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖a Parcial Hígado = 𝑥100 = 84%
25
25
 𝑃𝑟𝑒𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 Parcial musculo= 𝑥100 = 100%
25

c) INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

Cuadro 1: Determinación del IMI de Larvas de copépodos en Branquias

CLASE DE GRUPOS SEXO CASO (+) PREVALENCIA NUMERO IMI

TAMAÑO (%) DE
PARASITOS
26-28 A 1M 0 0 0 0
4H 0 0 0 0
29-31 B 7M 0 0 0 0
8H 1 12.5 2 2
32 a mas C 1M 0 0 0 0
1H 0 0 0 0
 PRACTICA N⁰ 6: DETERMINACION DE LOS INDICES PARASITARIOS: PREVALENCIA (PREV%),
INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

Cuadro 2: Determinación del IMI de Larvas de Nematodos en Gónadas

CLASE DE GRUPOS SEXO CASO (+) PREVALENCIA NUMERO IMI

TAMAÑO (%) DE
PARASITOS
26-28 A 1M 0 0 0 0
4H 0 0 0 0
29-31 B 7M 1 14 2 2
8H 0 0 0 0
32 a mas C 1M 1 100 1 1
1H 0 0 0 0

DISCUCIONES

Según Bush et al, (1997) los índices parasitarios sirven para el análisis cuantitativo de los parásitos
que son encontrados en un determinado hospedero. En el caso de la prevalencia parcial tenemos
el 100% al igual que el musculo, mientras que en el hígado 84% podemos suponer que los
valores de éstos índices están relacionados a las condiciones inmunológicas del hospedero y a las
características genéticas del parásito.

Según el cuadro 1 determinación del IMI de larvas de copépodos en el branquias entre los 29 y 31
gr, en el grupo B hay 12.5% de prevalencia con dos parásitos en uno de los individuos (hembra)
Observando los IMI las hembras son las únicas parasitas.

Según el cuadro 2 determinación del IMI de larvas de nematodos en el gónadas en el grupo B de

29-31 gr hay un 14% de prevalencia con dos parasito en el grupo de los machos, lo mismo ocurre
en el grupo C de 32 a más hay 100% de prevalencia con un parasito en uno de los individuos
(macho), es decir los machos fueron los más parasitados en este caso.

CONCLUSIONES

 Se determinó la presencia de parásitos y sintomatología en cada una de las muestras,

siendo los factores de selección los géneros: macho y hembra, así como también el
tamaño de las muestras: 26-28, 29-31, 32-a más.
 Se identificó los rasgos histopatológicos producidos por los parásitos en los órganos:
hígado, musculo, riñón, bazo y ciegos pilóricos, siendo el órgano del hígado el que
presentaba mayor infestación de parásitos.
 Se aprendió a calcular la Intensidad media de infección, siendo los machos el género que
presenta mayor cantidad media de infección.
 PRACTICA N⁰ 6: DETERMINACION DE LOS INDICES PARASITARIOS: PREVALENCIA (PREV%),
INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

PREGUNTAS

1.- Que órgano ha tenido mayor incidencia parasitaria?

El órganos con mayor incidencia parasitaria fue el hígado con presencia de Eimeria sp. en la
mayoría de las muestras y seguido el musculo que presento Kudoa sp.

2.- Cuantos tipos de parásitos se encontraron en el pez que fue analizado?

Se presentaron coccidios del genero Eimeria sp, y la presenia de Kudoa sp, un adulto de céstode,
ooquistes y mixosporidios.

3.- ¿De los diferentes parásitos hallados, cual es la que presento mayor intensidad de infección y
que tipo de parasito fue?

Para la especie analizada la intensidad de infección fue presentada por los protozoos coccidios en
el hígado, produciendo coccidiosis.

4.- Realice los dibujos correspondientes de los parásitos hallados

Foto 1. Nematodo encontrado en gónadas.

 PRACTICA N⁰ 6: DETERMINACION DE LOS INDICES PARASITARIOS: PREVALENCIA (PREV%),
INTENSIDAD MEDIA DE INFECCION (IMI)

Foto 2. Copépodo encontrado en los filamentos branquiales

5.- Mediante un cuadro indique las patologías que se presentan para cada órgano analizado.

ORGANO PARASITO PATOLOGIA

Hígado Eimeria sp Intensamente infectados. Alta
presencia de CMM y Eimeria.
También se encontraron
petequias, ooquistes y
mixosporidios.
Riñón Eimeria sp Coccidiosis

Bazo Pigmentación oscura e

intensamente oscura.
Presencia de CMM.
branquias Cestodo Inflamación y deformación de
las branquias.

BIBLIOGRAFIA

 FUENTE, J.A. de la (1994). - Zoología de los Artrópodos. McGraw-HillInteramericana de España.

Madrid.
 Generalidades de copépodos parásitos de peces en aguas profundas y el caso de Lophoyra
brevicollum. F. Neptali Morales- Serna. Universidad Autónoma de México.
 Hoffman, 1999. G. Parasites of North American freshwater fishes. 2nd ed. USA: Cornell
University Press.

 Bush, A. & O. Holmes. 1997. Intestinal helminths of lesser scaup ducks: an interactive
community. Canadian Journal of Zoology.

 Malta, J; V. Thatcher & A. Varella. 2001. Metodología para necropsia peixes da Amazônia. Ed 1.
Rio São Paulo, Seropedica, RJ, Brasil.