2021

DIPLOMADO EN HIGIENE INDUSTRIAL, EVALUACIÓN INSTRUMENTAL DE RIESGOS LABORALES, VERSIÓN 4

DIPLOMADO EN HIGIENE INDUSTRIAL, EVALUACIÓN INSTRUMENTAL DE
RIESGOS LABORALES, VERSIÓN 3

TAREA N°1: INFORME

EVALUACIÓN DE EXPOSICIÓN
OCUPACIONAL A VIBRACIONES

NOMBRE ALUMNO(S): Ivania Arancibia Plaza

MÓDULO: Vibraciones. Trabajos en Clases

FECHA: 24-07-2021
 2021

1. INTRODUCCIÓN

Las vibraciones, al igual que el ruido, están considerados en nuestra legislación

como agentes físicos capaces de generar enfermedades profesionales, y por tanto
desde el punto de vista preventivo es necesario conocer la real presencia y
magnitud de estos agentes, asimismo es necesario este conocimiento cuando se
desea evaluar objetivamente si la dolencia presentada por un trabajador pueda
deberse a una exposición a ruido o vibraciones.

2. OBJETIVOS

Analizar desde el punto de vista de las vibraciones mecánicas y evaluar la

exposición ocupacional a vibraciones durante su jornada de trabajo.

2.1 Objetivos específicos

- Analizar los ejercicios en clases, calcular y procesar los datos para la

exposición a vibraciones mecánicas de origen laboral.
- Comparar y analizar los resultados con los Límites Máximos permisibles,
indicados en el D.S. 594.
- Analizar la legislación vigente en Chile en materia de vibraciones de origen
laboral.

3. ALCANCE

El presente informe aplica a estudiantes de Diplomado de Higiene versión 4,

específicamente módulo de Vibraciones.
 2021

4. DESARROLLO DE EJERCICIOS

1.- Evalué la exposición ocupacional a vibraciones de un Operador de

Máquinas Rodantes que opera tres grúas durante su jornada de trabajo.

Las intensidades de la vibración de cada máquina, medidas en el asiento, en cada

eje dieron los resultados que se indican en la tabla siguiente.

a) Calcule la aceleración equivalente para cada eje.

b) Compare y analice los resultados con los Límites Máximos permisibles (D.S.
594)
c) Evalué la exposición ocupacional a vibraciones.

Aceleración equivalente ponderada en

Tiempo de
Fuente frecuencia
uso (h)
Eje x, m/s Eje y, m/s Eje z, m/s
Grúa 1 1,5 0,45 0,35 0,55
Grúa 2 2,5 0,69 0,50 0,50
Grúa 3 2 0,40 0,75 0,77
Resultados 0,55 0,57 0,61

Aeq(T) = [1/T * ∑ (aeq1)2 * t1]1/2

Grúa 1
Aeq(x) = [1/6 * (((0,45)2 * 1,5) + ((0,69)2 * 2,5) + ((0,40)2 * 2))]1/2 = 0,55 m/s2

Grúa 2
Aeq(y) = [1/6 * (((0,35)2 * 1,5) + ((0,50)2 * 2,5) + ((0,75)2 * 2))]1/2 = 0,57 m/s2

Grúa 3
Aeq(z) = [1/6 * (((0,55)2 * 1,5) + ((0,50)2 * 2,5) + ((0,77)2 * 2))]1/2 = 0,61 m/s2
 2021

 Para el Aeq(6) en el eje X, los resultados de la medición de 0,55 m/s2

supera el límite máximo permisible de 0,54 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.

 Para el Aeq(6) en el eje Y, los resultados de la medición de 0,57 m/s2

supera el límite máximo permisible de 0,54 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.

 Para el Aeq(6) en el eje Z, los resultados de la medición de 0,61 m/s2 no

supera el límite máximo permisible de 0,78 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.
 2021

2.- La empresa de construcción “Tito Vilanova”, afiliada a la Mutualidad

“Orígenes”, debido a su diversa experiencia en el área, se adjudicó la
demolición de un segmento de la antigua carretera interestatal entre
Salvador y Bahía, junto con el retiro de los escombros originados por este
trabajo, lo cual se detalla a continuación:

a) En el caso del traslado de materiales y escombros, el prevencionista de la

mutualidad “Orígenes” verificó lo siguiente:

 La empresa destina para esta actividad tres camiones con conductores fijos
(Juan, Pedro y Diego)
 El recorrido y actividad específica de los camiones es equivalente.
 Los lugares por donde circulan los camiones presentan variadas
irregularidades en el terreno.
 Los asientos de los conductores de los camiones no cuentan con ningún
tipo de aislación de vibraciones.
 Los horarios de trabajo de los conductores son de 8:00 a 18:00 hrs., con 3
descansos de 30 minutos para el primer camión (camión de Juan), 2
descansos de 45 minutos para el segundo (camión de Pedro) y 8
descansos de 30 minutos para el tercero (camión de Diego).

En base a todos los antecedentes recopilados, el prevencionista decide efectuar

mediciones de vibración en los tres camiones instalando un acelerómetro triaxial
(tipo plato) bajo el asiento de cada conductor para ver si la aceleración equivalente
ponderada en frecuencias no sobrepasa los Límites Máximos Permisibles según
D.S. №594/99, obteniéndose los siguientes valores de aceleración por eje de
medición:

Aceleración equivalente ponderada en

Tiempo de
Fuente frecuencia
uso (h) 2
Eje x, m/s Eje y, m/s2 Eje z, m/s2
Camión Juan 8,5 0,5 0,61 0,78
Camión
8,5 0,54 0,54 1,06
Pedro
Camión
6 0,45 0,45 0,63
Diego

El tipo de exposición a la que están expuestos los trabajadores Juan, Pedro y

Diego es de Cuerpo Completo por lo que se utilizarán los siguientes límites
permisibles de aceleración equivalente ponderada en frecuencia por eje:
 2021

Límite exposición para Juan y Pedro Límite de exposición para Diego

Exposición de Juan respecto del límite permisible de Aeq máxima permitida

- Para el Aeq(9) en el eje X, los resultados de la medición de 0,5 m/s 2 supera
el límite máximo permisible de 0,42 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(9) en el eje Y, los resultados de la medición de 0,61 m/s 2

supera el límite máximo permisible de 0,42 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(9) en el eje Z, los resultados de la medición de 0,78 m/s 2

supera el límite máximo permisible de 0,59 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.

Exposición de Pedro respecto del límite permisible de Aeq máxima permitida

- Para el Aeq(9) en el eje X, los resultados de la medición de 0,54 m/s2
supera el límite máximo permisible de 0,42 m/s 2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(9) en el eje Y, los resultados de la medición de 0,54 m/s2

supera el límite máximo permisible de 0,42 m/s 2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(9) en el eje Z, los resultados de la medición de 1,06 m/s 2

supera el límite máximo permisible de 0,59 m/s2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 9 horas de
exposición efectiva.
 2021

Exposición de Diego respecto del límite permisible de Aeq máxima permitida

- Para el Aeq(6) en el eje X, los resultados de la medición de 0,45 m/s2 no
supera el límite máximo permisible de 0,54 m/s 2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(6) en el eje Y, los resultados de la medición de 0,45 m/s2 no

supera el límite máximo permisible de 0,54 m/s 2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.

- Para el Aeq(6) en el eje Z, los resultados de la medición de 0,63 m/s2 no

supera el límite máximo permisible de 0,78 m/s 2 de Aeq máxima permitida
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 6 horas de
exposición efectiva.

Como los valores de Diego no superan el límite permisible de Aeq máxima

permitida para cada eje, se utilizará la siguiente fórmula para calcular la Aeq total
ponderada en frecuencia.

AeqTP: [(1,4 * Aeqx)2 + (1,4 * Aeqy)2 + (Aeqz)2]1/2

AeqTP: [(1,4 * 0,45)2 + (1,4 * 0,45)2 + (0,63)2]1/2 = 1,09 m/s2

El resultado para la AeqTP de Diego de 1,09 m/s2, supera el límite máximo

permitido para el eje z de 0,78 m/s2 para un tiempo de exposición de 6 horas.
 2021

b) En el caso del rompimiento del pavimento de la antigua carretera, el mismo

prevencionista del punto “a” verificó lo siguiente:

- La empresa destina para esta actividad una máquina destructora de

cemento (guagua), la cual es operada por 2 trabajadores (Ricardo y
Antonio).
- Al igual que los conductores, la jornada de trabajo de los operadores de la
“guagua” es de 8:00 a 18:00 hrs.

En base a los antecedentes recopilados, el prevencionista decide efectuar

mediciones de vibración en el caso de los dos trabajadores, obteniéndose los
siguientes resultados representativos de los períodos señalados:

Aceleración equivalente ponderada en frecuencia

Tiempo
Nombre 08:00 a 12:00 14:00 a 18:00
de uso
trabajador Eje x, Eje y, Eje z, Eje x, Eje y, Eje z,
(h)
m/s2 m/s2 m/s2 m/s2 m/s2 m/s2
Ricardo 8 1,2 1,3 5 0,9 1,2 4
Antonio 8 1 0,9 4 1,5 1,2 8

El tipo de exposición a la que están expuestos los trabajadores Ricardo y Antonio

es de Mano / Brazo.

Aeq(T) = [1/T * ∑ (aeq1)2 * t1]1/2

Cálculo Aeq ponderada en frecuencia para Ricardo

Aeq(x) = [1/8 * (((1,2)2 * 4) + ((0,9)2 * 4)))]1/2 = 1,06 m/s2
Aeq(y) = [1/8 * (((1,3)2 * 4) + ((1,2)2 * 4)))]1/2 = 1,25 m/s2
Aeq(z) = [1/8 * (((5)2 * 4) + ((4)2 * 4)))]1/2 = 4,5 m/s2

Cálculo Aeq ponderada en frecuencia para Antonio

Aeq(x) = [1/8 * (((1)2 * 4) + ((1,5)2 * 4)))]1/2 = 1,27 m/s2
Aeq(y) = [1/8 * (((0,9)2 * 4) + ((1,2)2 * 4)))]1/2 = 1,06 m/s2
Aeq(z) = [1/8 * (((4)2 * 4) + ((8)2 * 4)))]1/2 = 6,3 m/s2
 2021

Tiempo de exposición Aceleración Vibratoria Máxima

(T) (m/s2) (g)*
4<T≤8 4 0,40
2<T≤4 6 0,61
1<T≤2 8 0,81
T≤1 12 1,22
2
*(g) = 9,81 m/s (aceleración de gravedad)

Exposición de Ricardo respecto del límite permisible de Aceleración

Vibratoria Máxima
- Para el Aeq(8) en el eje X, los resultados de la medición de 1,06 m/s2 no
supera el límite máximo permisible de 4 m/s 2 de Aceleración Vibratoria
Máxima establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8
horas de exposición efectiva.

- Para el Aeq(8) en el eje Y, los resultados de la medición de 1,25 m/s2 no

supera el límite máximo permisible de 4 m/s 2 de Aceleración Vibratoria
Máxima establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8
horas de exposición efectiva.

- Para el Aeq(8) en el eje Z, los resultados de la medición de 4,5 m/s 2 supera

el límite máximo permisible de 4 m/s2 de Aceleración Vibratoria Máxima
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8 horas de
exposición efectiva.

Exposición de Antonio respecto del límite permisible de Aceleración

Vibratoria Máxima
- Para el Aeq(8) en el eje X, los resultados de la medición de 1,27 m/s 2 no
supera el límite máximo permisible de 4 m/s 2 de Aceleración Vibratoria
Máxima establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8
horas de exposición efectiva.

- Para el Aeq(8) en el eje Y, los resultados de la medición de 1,06 m/s 2 no

supera el límite máximo permisible de 4 m/s 2 de Aceleración Vibratoria
Máxima establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8
horas de exposición efectiva.

- Para el Aeq(8) en el eje Z, los resultados de la medición de 6,3 m/s 2 supera

el límite máximo permisible de 4 m/s2 de Aceleración Vibratoria Máxima
establecidos en el D.S. 594 para una jornada de exposición de 8 horas de
exposición efectiva.
 2021

5. CONCLUSIÓN

Es responsabilidad de las empresas efectuar una evaluación de la exposición a las

vibraciones. El ISP provee un procedimiento de medición que permite determinar la
exposición a vibraciones de un trabajador en su lugar de trabajo, a lo largo de su jornada
laboral, basado en lo establecido en el D.S. N° 594/99 del MINSAL Título IV, Párrafo 3º,
de los Agentes Físicos – Vibraciones.

6. BIBLIOGRAFIA

- https://www.ispch.cl/sites/default/files/PROTOCOLO_VIBRACIONES_FINAL.pdf
- Ministerio de Salud. “Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales
Básicas en los Lugares de Trabajo”. Chile, 1999. D.S 594/99 del MINSAL.