Está en la página 1de 6

“UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES”

FACULTAD DE CIENCIAS PURAS Y NATURALES

QUIMIOMETRIA
PRACTICA 1

CARRERA:
Ciencias Químicas
DOCENTE:
PhD. Heriberto Castañeta Maroni
UNIVERSITARIO:
Albert Franz Choque Asistiri

La Paz – Bolivia

I/2021
PRACTICA 01
ERRORES E INCERTIDUMBRE

a) 0.00358
b) 52.369
c) 4.356 ∗ 10−5
d) 5,897 ∗ 104
e) 54.6600
f) 1.200
Solución:
Para resolver este problema, debemos recordar las siguientes reglas para cifras
significativas:

• Los ceros cuentan como cifras significativas solamente cuando están a la derecha de
una cifra significativa. Ej. 2.00 (tiene 3 cifras significativas).

• Las potencias de 10 no cuentan como cifras significativas. Ej. 2.00 ∗ 10𝑛 (tiene 3 cifras
significativas).

• Los números enteros y los irracionales como 𝜋, √2, 𝑒, 2𝑔, 10𝑐𝑚, 𝑒𝑡𝑐., poseen infinitas
cifras significativas.
Recordando estas reglas, volvamos al problema.
Así tenemos:

INCISO NUMEROS CIFRAS SIGNIFICATIVAS


a) 0.00358 3
b) 52.369 5
c) 4.356 ∗ 10−5 4
d) 5,897 ∗ 104 4
e) 54.6600 6
f) 1.200 4

a) 6.56128 ± 0.02
b) 4.56128 ± 0.1
c) 2.2351 ± 0.01
d) 3.24 ± 0.01
e) 1.245 ± 0.01
f) 5.24 ± 0.01
g) 23.235 ± 0.01
h) 14.24 ± 0.01
i) 415.73500 ± 0.05
j) (6.1374 ± 0.0005) ∗ 102
Solución:
Con frecuencia realizamos mediciones con diferentes instrumentos, los cuales a menudo no
son de la misma calidad, obteniéndose medidas que presentan distinta cantidad de cifras
significativas, por ello existe la METODOLOGIA DEL REDONDEO, técnica para eliminar
aquellas cifras significativas que no interesan. Así se siguen las siguientes consideraciones:

• Si las cifras NO significativas son menores a 5, estas se eliminan. Ej.


3.33 → 3.3

1040 → 1.0 ∗ 103

• Si las cifras significativas son mayores a 5, estas se eliminan y se añade LA UNIDAD


a la anterior. Ej.
3.006 → 3.01
4.679 → 4.68

• Si la primera cifra significativa es par y la última cifra no significativa es 5, esta se


desprecia. Ej.
3.25 → 3.2
6.95 → 7.0

• Si la primera cifra significativa es impar y la última cifra no significativa es 5


(exacta), esta se elimina y a la ultima cifra significativa se aumenta en una unidad.
Ej.
5.335 → 5.34
0.7775 → 0.778
Volviendo al problema, tomando en cuenta estas consideraciones, se tiene lo siguiente:

INCISO VALOR ORIGINAL VALOR REDONDEADO


a) 6.56128 ± 0.02 6.56 ± 0.02
b) 4.56128 ± 0.1 4.6 ± 0.1
c) 2.2351 ± 0.01 2.24 ± 0.01
d) 3.24 ± 0.01 3.24 ± 0.01
e) 1.245 ± 0.01 1.24 ± 0.01
f) 5.24 ± 0.01 5.24 ± 0.01
g) 23.235 ± 0.01 23.24 ± 0.01
h) 14.24 ± 0.01 14.24 ± 0.01
i) 415.73500 ± 0.05 415.74 ± 0.05
j) (6.1374 ± 0.0005) ∗ 102 6.14 ± 0.05

a) 12.08 𝑚
b) 5.43 1012 𝑠 −1
c) 0.12 10−3 𝑐𝑎𝑙
d) 0.0250 𝑔
e) 2500.2 𝐴
f) 10.5 10 2 𝑒𝑉
Solución:
La notación científica para un numero ya sea grande o pequeño, su escritura tiene la forma
general 𝑎 ∗ 10𝑛 , donde 1 ≤ 𝑎 < 10 y n es un numero entero.

1 391 000 𝑘𝑚 → 1.391 ∗ 106 𝑘𝑚

0.000004 𝑐𝑚 → 4 ∗ 10−6 𝑐𝑚
Así resolviendo el problema tenemos:

INCISO NUMEROS CIFRAS NOTACION


SIGNIFICATIVAS CIENTIFICA
a) 12.08 𝑚 4 1.208 ∗ 101
b) 5.43 1012 𝑠 −1 7 5.431012 ∗ 101
c) 0.12 10−3 𝑐𝑎𝑙 4 1.210 ∗ 10−1
d) 0.0250 𝑔 3 2.50 ∗ 10−2
e) 2500.2 𝐴 5 2,5002 ∗ 103
f) 10.5 10 2 𝑒𝑉 6 1.05102 ∗ 101

Solución:
Se aprecia que el margen de error o la incertidumbre, se expresa con una cifra significa, dicho
de otro modo, solo tiene un decimal, por ende, el valor expresado en KJ mol -1, del mismo
modo, debe ser expresado también con un decimal, dicho esto se tiene:
(403.028 ± 0.2) 𝐾𝐽 𝑚𝑜𝑙 −1

(403.0 ± 0.2) 𝐾𝐽 𝑚𝑜𝑙 −1


Solución:

A
43,0
42,5 42,5
42,1 42,2
42,0 41,9
41,5 41,6

41,0 41,1
0 2 4 6 8

En A podemos apreciar, el sesgo tiene mucha varianza, es un poco precisa como se observa
y no es exacta.

B
46,0
44,0 43,6 43,9
42,0 42,1 41,9
40,0 39,8 40,1
38,0
0 2 4 6 8

En B, el sesgo tiene varianza, no obstante, no es muy precisa ya que está muy dispersa y no
es muy exacta.
C
44,0
43,8
43,5 43,5
43,3
43,0 43,1
42,8 42,7
42,5
0 2 4 6 8

En C podemos decir que es precisa, pero, en el sesgo es variado y en la exactitud se puede


ver que es casi exacto.

D
50,0
43,0 42,2
40,0 40,5
35,0 37,1 36,8
30,0

20,0

10,0

0,0
0 2 4 6 8

En D, se ve por los datos que esta muy dispersa y por ende no es exacta.

E
43,0
42,6
42,0 42,2 42,0 41,8
41,6
41,0

40,0

39,0 39,0

38,0
0 2 4 6 8

En E como podemos ver, los datos son precisos con poca exactitud, por el sesgo podemos
argumentar que no esta muy disperso.

También podría gustarte