Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dado que no existen empresas sin personas, la dirección constituye una de las más
complejas funciones administrativas porque implica orientar, ayudar a la ejecución,
comunicar, liderar, motivar, entre otros. La dirección es un proceso interpersonal que
determina relaciones entre individuos e incluye dos aspectos: guiar y motivar el
comportamiento de los subordinados, adecuándolos a los planes y cargos establecidos y
comprender los sentimientos de los subordinados y los problemas que enfrentan cuando
traducen los planes en acciones completas.
TIPOS DE DIRECCIÓN. Dirigir significa explicar los planes a los demás y dar
instrucciones para ejecutarlos teniendo como mira los objetivos por alcanzar. Los directores
se encargan de dirigir a los gerentes, éstos dirigen a los supervisores y éstos a su vez a los
empleados u obreros. La dirección puede presentarse en tres niveles distintos:
Fuente: Elaboración propia
CARACTERÍSTICAS DE LA DIRECCIÓN
Unidad de mando. El principio de unidad de mando fue bastante demostrado por Fayol y
los demás autores anatomistas. Este principio hace énfasis en que cada subordinado debe
rendir cuentas a un solo superior. La finalidad de este principio es evitar posibles conflictos
resultantes de la delegación simultánea de las funciones de varios superiores en un solo
subordinado, sin que ninguno de ellos efectúe un control amplio sobre las actividades de
éste. Este principio también se denomina principio de autoridad única, y es bastante valioso
para el esclarecimiento de las relaciones de autoridad y responsabilidad.
La delegación de autoridad puede ser genérica o específica, oral o escrita. Sin embargo, es
esencial que vaya acompañada de una asignación de deberes o tareas. Si la asignación es
vaga, el subordinado quizá no comprenda cuáles son sus deberes y falle en su
cumplimiento, no por incapacidad o incompetencia suya, sino por ignorar cuál es la mejor
manera de realizarlos.
Disposición para CONFIAR en sus subordinados: dado que la delegación implica un acto
de confianza mutua, los administradores no tienen otra alternativa que confiar en los
subordinados. Con frecuencia, el administrador no confía en los subordinados porque no
desea "desprenderse", no delega con inteligencia ni sabe establecer controles que garanticen
el empleo apropiado de la autoridad.
PRINCIPIOS
ELEMENTOS DE LA DIRECCION
EL LIDERAZGO.
Es un tema de mucha importancia si se tiene en cuenta que las fronteras se han abierto al
comercio global; donde las organizaciones y empresas permanentemente se encuentran en
una constante lucha por ser cada vez más competitivas y junto a ellas, todo el personal que
la conforma.
La esencia del liderazgo son los seguidores. En otras palabras, lo que hace que una persona
sea líder es la disposición de la gente a seguirla. Además, las personas tienden a seguir a
quienes les ofrecen medios para la satisfacción de sus deseos y necesidades. El liderazgo y
la motivación están estrechamente relacionados.
No debe confundirse liderazgo con dirección, pues un buen dirigente debe ser un buen
líder, pero no siempre un buen líder es un buen dirigente. Los líderes deben estar presentes
no sólo en el nivel institucional, sino en todos los niveles de la empresa y en los grupos
informales de trabajo.
Hacer el mejor uso de las destrezas, las energías y los talentos del equipo[ CITATION
Pac10 \l 9226 ].
ESTILOS DE LIDERAZGO
Los estilos de liderazgo se derivan de los tipos de liderazgo que se han encontrado a lo
largo de la historia de las organizaciones, clasificándolos de acuerdo a la formalidad en que
se presenta y de acuerdo al estilo para liderar, siendo los más conocidos los que a
continuación se relacionan:
Los tres estilos para liderar más antiguos son el liberal, el autocrático y el democrático;
aunque existen otros como el situacional, carismático, estructurador, entrenador, alentador
y delegador.
Liderazgo liberal o laissez faire. Es característico de líderes que se involucran escasamente
en el grupo y su trabajo, no se comprometen, evaden su responsabilidad en el resultado
alcanzado, siendo una constante la libertad excesiva que conceden a cada integrante del
grupo de trabajo, dejando que ellos tomen las decisiones, trabajen bajo su propio interés,
confiriendo información solo en el caso que la soliciten y delegando autoridad para que los
integrantes del grupo procedan de acuerdo a su percepción e iniciativa.[ CITATION
Pac15 \l 2058 ]
Dentro de sus debilidades se encuentra su incapacidad para trazar objetivos claros, metas a
alcanzar, es incompetente en la resolución de conflictos debido a que es pésimo negociador
y se encuentra en la posición de evitarlos; no dirige al grupo de trabajo y tampoco le otorga
apoyo. En consecuencia, se presenta una deficiente calidad del desempeño de las funciones
de sus colaboradores, deficiente concentración en el trabajo y baja satisfacción por parte de
sus colaboradores.[ CITATION Pac15 \l 2058 ]
No obstante, es recomendable cuando el equipo de trabajo esté altamente calificado en el
desarrollo de sus funciones, sean personas con altos estándares de calidad, que no necesiten
constantemente de orientación debido a la presencia de normatividad clara, procedimientos
ampliamente definidos y establecidos, acceso a personal staff o de asesoría, existencia
escrita del direccionamiento estratégico de la organización y/o cuando se presente este
estilo de liderazgo en mandos medios, donde el personal pueda tener acceso a
direccionamiento por parte de mandos superiores. En todo caso, es de estricto cuidado la
selección del personal que trabajará bajo un estilo de liderazgo como éste.
Liderazgo autocrático. Emanado de las fuerzas militares, describe al líder que toma las
decisiones de forma aislada, sin la participación de su equipo de trabajo, dejando entrever
su dominio excesivo y la respuesta sumisa de sus integrantes, sometidos a la voluntad del
líder en quien recae la autoridad; la comunicación organizacional es en una sola dirección,
del líder al subordinado y los criterios de evaluación y seguimiento empleados por el líder
son desconocidos por el equipo de trabajo. El rol del líder se traduce en vigilancia,
concentración del saber, dominio, imposición, poder coercitivo, inhibición de la iniciativa,
creatividad y la innovación de su equipo de trabajo, traducido en sentimientos de irrespeto
por considerar que sus expresiones no son tenidas en cuenta. El liderazgo se orienta hacia la
tarea y su ejecución como lo más importante, siendo el único propósito del grupo, razón por
la cual enfocan la motivación sólo a la productividad.[ CITATION Gon12 \l 2058 ].
Este estilo de liderazgo es recomendable cuando se trate de organizaciones que estén
iniciando, pequeñas, no complejas, con pocos colaboradores, la mayoría no calificados;
orientadas hacia la productividad, con procesos repetitivos que no necesiten de la iniciativa
de los miembros del equipo de trabajo, que requieran trabajar bajo supervisión y vigilancia
constante.
Liderazgo democrático. El igualmente llamado liderazgo participativo, se enfoca en incluir
a los colaboradores como aportantes principales en la toma de decisiones, compartiendo el
poder al delegar autoridad, utilizando la retroalimentación como mecanismo para dirigir,
sobre la base de que el equipo está capacitado para aportar al alcance de los objetivos
propuestos, debido a que se conforma de individuos en los que se puede confiar, son
honestos y trabajadores comprometidos, razón por la cual, este estilo de liderazgo se enfoca
en el desempeño de los colaboradores.[ CITATION Vil17 \l 2058 ].
En el liderazgo democrático se caracteriza por tres elementos esenciales: la actitud ante las
personas, enfocado en el sentido común; el equilibrio entre los dos modelos de liderazgo
anteriores el autoritarismo y la actitud permisiva; y la participación de los colaboradores
para tomar decisiones relacionadas con las metas y las formas de alcanzarlas, es decir el
diseño de los procedimientos.[ CITATION Pur15 \l 2058 ]. De acuerdo a lo anterior, el
liderazgo democrático es un punto medio entre el autocrático y el liberal, que permite
alejarse de los extremos para enfocarse en los puntos medios, flexibles e inclusivos, donde
se dirige, pero sin dominar y al mismo tiempo, se permite la participación de los
colaboradores, pero sin libertad excesiva.
Cuando se desarrolla el estilo de liderazgo democrático, los colaboradores son
protagonistas en el diseño de las políticas, con el líder bajo el rol de asistente; se discuten
las metas y procedimientos para alcanzarlas en compañía del líder quien aporta sugerencias
y alternativas; en el desarrollo de sus funciones, son los colaboradores los que deciden tanto
la distribución de las actividades, como la libertad para seleccionar con quien desean
trabajar, con el líder como consultor y asesor; el equipo se comporta de manera objetiva
cuando realiza críticas o alabanzas y el líder deja que manifiesten sus opiniones, las cuales
respeta.
Es recomendable este estilo de liderazgo cuando el equipo de trabajo está cualificado,
altamente calificado, son organizaciones consolidadas, que realizan un proceso de selección
exigente y de calidad para acceder al mejor personal; constantemente está formando y
desarrollando a su personal, incluido al líder mismo, a quien capacita para evitar que éste
pierda el control sobre sus colaboradores. Dentro de sus desventajas se encuentra las
posibles demoras en la toma de decisiones; mientras que, entre los puntos a favor, se
evidencian los índices de entusiasmo alto entre sus colaboradores, aumento en la
producción, el empoderamiento de su personal, la satisfacción de sus necesidades, el
autoconcepto favorable del equipo y el clima laboral apropiado.
Liderazgo estructurador. Sienta sus bases en el protagonismo del líder para organizar el
trabajo después de planificarlo, otorgando a los colaboradores las herramientas para
ejecutarlo, así como las orientaciones específicas, esquematizadas y vertebradas que le
permitirán el alcance de lo propuesto y el éxito en lo emprendido. Es labor del líder
planificar los objetivos, las estrategias, las metas y actividades que se requieren para luego
proceder a comunicar a los colaboradores la planificación realizada, distribuyendo las
tareas entre ellos y dejando claro lo que se espera de cada uno, orientándolos en las
maneras de lograrlo y en las fechas o tiempos disponibles para realizarlo [CITATION
Mad09 \l 2058 ].
En este tipo de liderazgo es fundamental que el líder posea conocimiento en
direccionamiento estratégico, desarrolle habilidad para el diseño de estrategias, en
correspondencia a los objetivos de la organización; es indispensable que sea sensible a
interpretar el entorno como mecanismo para formularlas acordes a la necesidades del
mercado; igualmente, es importante que sepa establecer estándares e indicadores que le
permitan medir el desempeño de los colaboradores y que realice control a la estructura
implantada en la organización como garantía del alcance de las metas.
El liderazgo estructurador se puede desarrollar en organizaciones que presenten altos
estándares de automatización, con procedimientos determinados para ser desarrollados por
los colaboradores experimentados en la realización de sus funciones que garanticen la
excelente realización de las actividades; es factible en equipos motivados y con sus
necesidades satisfechas lo que se traduce en confianza en sus altos estándares de
desempeño.
Entre las ventajas cabe mencionar la facilidad para su implementación por ser un esquema
completo que servirá de guía para los colaboradores; así como también como la facilidad
para realizar procesos de control de las acciones desarrolladas por el equipo de trabajo;
entre las desventajas que presenta se encuentra la afectación al ambiente laboral por la
rigidez en el desarrollo de los esquemas establecidos, la escasa creatividad que se produce
por limitarse a seguir procedimientos y la escasa oportunidad del equipo de trabajo para
intentar mejorar los procesos.
Liderazgo transaccional. Su nombre se deriva de la relación o transacción entre el líder y
sus colaboradores. Está enfocado en el cumplimiento de las metas propuestas por el líder,
centrándose en los resultados, premiando el alcance de los objetivos y castigando los
fracasos de los colaboradores; el líder se encarga de definir la meta, los roles y las
actividades que permitirán su alcance, así mismo, estimula al equipo de trabajo, al
reconocer lo logros por ellos alcanzados, orientándolo hacia la acción, recompensándolos
por altos estándares de desempeño.[ CITATION Páe14 \l 2058 ]. Este liderazgo aporta a la
claridad de las metas y a su cumplimiento de forma transparente y segura, en
correspondencia a que es el líder quien sienta las bases para trabajar en equipo y monitorea
su cumplimiento a través del sistema de premios y sanciones.
Este tipo de liderazgo es conveniente cuando existen programas de motivación para sus
trabajadores, debido a que, por dedicarse exclusivamente al alcance de las metas
establecidas por la organización, descuida la satisfacción de las necesidades del equipo de
trabajo.
Liderazgo transformacional. El líder lleva a sus colaboradores a satisfacer sus necesidades
particulares, a través del alcance de los objetivos organizacionales, motivándolos a
desarrollar altos estándares de desempeño particular, sustentada en la genuina preocupación
del líder hacia sus seguidores y a su reconocimiento individual lo que conlleva a propiciar
cambios significativos en el clima organizacional y en las actitudes de sus colaboradores.
[ CITATION Páe14 \l 2058 ]. Se puede afirmar que es una evolución del liderazgo
transaccional, superando aquellos aspectos que lo hacían poco atractivo.
Entre las ventajas al desarrollar este estilo de liderazgo, se puede mencionar la motivación
que imparte el líder en los colaboradores, propiciando en ellos altos niveles de desempeño,
aumentado su satisfacción por el trabajo realizado quedando demostrado la eficacia de cada
uno de los miembros del equipo de trabajo; así mismo, al desarrollarlo, aumenta la
creatividad y la innovación y propicia el bienestar laboral, traducido en la generación de un
adecuado clima laboral.
Liderazgo carismático. Deriva su nombre del carisma propio del líder que lo hace
atractivo, único, auténtico en relación con sus seguidores; son cualidades innatas de ciertos
seres humanos, sin embargo, se pueden desarrollar mediante el entrenamiento. El líder goza
de buena reputación entre sus colaboradores quienes confían en él, lo valoran, estiman,
respetan, admiran, defienden, atienden, y lo siguen a “ojos cerrados”, como por un acto de
fe.[ CITATION Gan14 \l 2058 ]
Liderazgo visionario. Este liderazgo permite visualizar el horizonte de posibilidades
trazando un camino a seguir de forma clara y precisa. Es aquel que permite el
establecimiento de metas a corto, mediano y largo plazo, estructurando las actividades y
acciones que llevarán al líder a poder alcanzarlas de forma secuencial, organizada y
planificada, estipulando los recursos, los responsables, el tiempo para iniciar y terminar,
desde un punto de partida con o sin avances, denominado línea base.
En el liderazgo visionario, el líder, rodeado de sus colaboradores, examina la situación,
unidad, o proceso en el que se encuentra inmerso, indaga, recopila y recaba la información
relevante, analiza la percepción de su equipo de trabajo y extrae aquello que le resulta más
interesante; procede a formular las metas, los programas, y los proyectos que aseguran el
alcance de los objetivos propuestos, asignado responsabilidades y determinando los
controles que le permitirán monitorear el alcance de la visión, cerciorándose del
entendimiento, asimilación y aceptación de las acciones por parte de sus colaboradores y
monitoreando de cerca sus funciones con el objeto de que el equipo logre el mejor
desempeño, para lo cual, les hace conocer sus fortalezas significativas y les muestra sus
oportunidades de mejora, permitiendo sus opiniones e involucrando al personal en el
mejoramiento continuo [ CITATION Pér06 \l 2058 ].
CUALIDADES DEL LÍDER
SER LIDER
VENTAJAS DESVENTAJAS
-Se mantiene excelentes relaciones humanas -Se tiene demasiadas responsabilidades.
con el grupo.
-Quita mucho tiempo personal.
-Se está actualizando en los temas de interés.
-Ser responsable cuando un miembro comete
-Es la cabeza y responsable frente a otros un error.
directrices
-No es fácil, se tiene que mantener un
-Se da sentido humano a la administración. aprendizaje continuo y rápido.
-Se gana aprecio, gratitud y respeto de las -Se pierde confianza de grupo, cuando el líder
personas. tiene un fracaso en un proyecto.
-La persona líder construye el ser persona. -Se está a la zozobra del ambiente externo,
creando esteres y preocupaciones.
Fuente: Como organizarse y aprovechar las oportunidades de negocio. Procesos Administrativos. Pacheco (2010)
LA COMUNICACIÓN.
Todo proceso organizacional se rige hacia el futuro por una visión, lo cual se desarrolla a
través de la comunicación, por lo tanto la comunicación es determinante en la fase de la
dirección.
PROCESO DE LA COMUNICACIÓN
Según [ CITATION Jon09 \l 3082 ] el proceso de comunicación comprende dos etapas, las
cuales son la etapa de trasmisión y la etapa de retroalimentación. En cada una de las etapas
ocurre una serie de fases, las cuales se definen a continuación:
Además de las anteriores, se puede presentar el Ruido o barreras que puede llegar a
interferir en alguna etapa del proceso comunicativo. Existen tres tipos de barreras: Las
barreras personales “que surgen de las emociones humanas, valores y malos hábitos de
escucha”; las barreras físicas que pueden surgir del ambiente en el cual tiene lugar la
comunicación. Las barreras semánticas que pueden estar presentes en los símbolos
(palabras, cuadros y acciones) con los que nos comunicamos [ CITATION New11 \l
3082 ].
ESCRITA. Mediante material escrito o gráfico. Esta comunicación se realiza a través d los
diferentes medios como pueden ser los memorandos, carteleras, cartas, revistas, periódicos,
etc.
VERBAL. Se transmite oralmente. Esta información es directa y rápida, solo que no queda
constancia de lo dicho y se puede ver afectada por las situaciones momentáneas de las
personas que intervienen en ella (Emisor y receptor)
Este tipo de comunicación es de gran importancia, ya que por su carácter no formal puede
llegar a influir más que la comunicación formal, el administrador debe tratar de lograr que
los canales de comunicación formal se apoyen en las redes informales[ CITATION Pac10 \l
9226 ].
Los gerentes constantemente están emitiendo y recibiendo mensajes, por lo tanto, deben
desarrollar habilidades que les permita comunicarse de forma asertiva y así comprender los
sentimientos y necesidades de sus trabajadores.
En la siguiente figura se muestra las habilidades como emisores y receptores que deben
poseer los gerentes.
Todos los individuos que hacen parte de una organización deben procurar desarrollar una
comunicación asertiva, donde a partir del concepto positivo que tienen de ellos mismos,
sean capaces de comprender los sentimientos y necesidades de los demás. Las personas
asertivas son directas, honestas y expresivas. Se sienten seguras, se autorrespetan y hacen
sentir valiosos a los demás.
Por ello, al comunicarse deben ser buenos emisores, dándole buen manejo al lenguaje no
verbal, el tono de voz, el no ser agresivo al hablar, mantener una postura abierta y receptiva
que exprese sinceridad. Además, se requiere ser un buen receptor, escuchando atentamente,
no estar a la defensiva para que pueda equilibrar las necesidades de ambas partes y buscar
como resultado ganar-ganar [ CITATION Arr10 \l 3082 ].
MOTIVACIÓN
Muchos autores se han interesado en estudiar el tema de motivación, debido a que es uno
de los aspectos de gran importancia cuando se dirige una organización, por lo tanto, a
continuación, se presenta el concepto dado por algunos de ellos.
Jones y George (2009) manifiestan que “la motivación comprende las fuerzas psicológicas
que posee una persona, lo cual conlleva esfuerzo y persistencia para vencer los obstáculos”
(p.463).
Por otra parte, Chiavenato (2001) afirma que la motivación es “el impulso que conduce a
un individuo a comportarse de cierta forma, influido por estímulos que pueden ser internos
o externos” (p. 236).
Así mismo, Koontz y Weihrich (2016) definen la motivación como “el impulso y esfuerzo
que realiza la persona para satisfacer sus necesidades, una vez lo logra experimenta un
gusto, lo que se denominada satisfacción” (p.501).
En relación con las anteriores definiciones, se puede decir entonces que la motivación en el
trabajo es el conjunto de fuerzas internas y externas que hacen que un empleado se
comporte de cierta manera. Por ello, los directivos de las organizaciones deben conocer
cuáles son esos impulsos que llevan a que un empleado se sienta motivado a trabajar y dar
lo mejor de sí. Lo ideal es que los gerentes analicen el comportamiento de sus empleados y
se comuniquen según el impulso motivador más fuerte que observe en cada uno de ellos.
Los impulsos son los medios que sirven para cubrir las necesidades. El impulso hace que se
genere un comportamiento que conduce a la búsqueda de elementos para satisfacer las
necesidades, una vez se consigue, es disminuida la tensión que crea esta acción
[CITATION Chi09 \t \l 3082 ].
PROCESO DE MOTIVACIÓN
Para que una persona se sienta motivada ocurre un proceso que es afectado por diversos
factores. La motivación parte de una necesidad y está dirigido hacia una meta o
satisfacción. Las necesidades son carencias de algo y pueden ser fisiológicas, psicológicas o
incluso sociológicas. Cuando surge una necesidad rompe el equilibrio del organismo y
causa un estado de tensión o insatisfacción que genera en la persona un comportamiento
donde se descarga la tensión al lograr la satisfacción de la necesidad o en algunos casos la
frustración. La idea es conseguir la meta propuesta, la cual actúa como fuerza para alcanzar
los resultados que el individuo desea para reducir sus necesidades. Una vez se satisface la
necesidad el organismo vuelve a su estado normal de equilibrio anterior, de llegar a ocurrir
lo contrario, se da un desequilibrio interno por no haber alcanzado la meta [CITATION
Chi01 \t \l 3082 ]. Este ciclo de motivación puede presentarse de la siguiente manera.
Para los gerentes mantener motivados a sus subalternos es fundamental identificar sus
impulsos y necesidades, así mismo reforzar aquellos actos positivos que realizan en pro de
la organización, orientarles para que tengan metas claras, mantener en ellos la expectativa
de que el esfuerzo lo llevará al desempeño deseado y tratarlos con equidad es decir con
justicia, dándole a cada uno lo que le corresponde[ CITATION New11 \l 3082 ]
1. Factores higiénicos. Son los factores que emplean las organizaciones para motivar a sus
empleados, con relación a las condiciones de trabajo como son el salario, las prestaciones
sociales, las políticas de la organización, el estilo de liderazgo, el clima laboral, las
relaciones interpersonales, las instalaciones, etc. La existencia de estos elementos no es
motivadora, en cambio su inexistencia produce insatisfacción.
2. Factores Motivacionales. Son los factores relacionados con el perfil del puesto y sus
actividades, los cuales ocasionan una satisfacción duradera y acrecientan la productividad,
como son la definición de metas y objetivos relacionados con el trabajo, el uso pleno de las
habilidades personales, la responsabilidad total por el trabajo, la libertad para decidir cómo
ejecutar el trabajo y la autoevaluación del desempeño. Estos elementos son los verdaderos
motivadores, debido a que pueden producir sensaciones de satisfacción[CITATION
Chi09 \t \l 3082 ]
Modelo E-R-C de Alderfer. Clayton Alderfer propuso una jerarquía de necesidades con
sólo tres niveles: necesidades de existencia, de relación y de crecimiento.
Alderfer sostiene que en primer lugar los empleados se preocupan por satisfacer sus
necesidades de existencia, como es la comida, vivienda, empleo, sueldo, ente otras. Luego
toma importancia las necesidades de relación, es decir la comprensión y aceptación por
parte de las personas con las cuales se relaciona en el trabajo y otros ámbitos. Por último,
están las necesidades de crecimiento, que son aquellas concernientes con la autoestima y la
autorrealización[ CITATION New11 \l 3082 ].
Teoría de la fijación de metas. Ed Locke y Gary Latham, son los líderes de esta teoría y
plantean que una meta es aquello que una persona desea alcanzar a través de sus esfuerzos
y comportamientos. Las metas que se proponen los individuos pertenecientes a una
organización se convierten en agentes motivadores y de desempeño, por lo tanto, así como
los objetivos, deben ser específicos, mensurables, alcanzables, relevantes y temporizados.
Teoría de la fijación de metas
En la organización es transcendental el establecimiento de metas, debido a que actúa como
proceso motivacional, en el cual los gerentes establecerán una diferencia entre el
desempeño actual y el esperado, esto genera una sensación de tensión que el empleado
logra reducir si alcanza las metas propuestas. Cumplir con las metas contribuye a que las
personas satisfagan el impulso de logro, acrecienten el sentimiento de competencia y
autoestima, y estimulen las necesidades de crecimiento personal. Los individuos que logran
las metas de manera satisfactoria, por lo general se proyectan a metas todavía más
altas[ CITATION New11 \l 3082 ].
Teoría de las expectativas. Este modelo, desarrollado por Víctor Vroom, postula que las
personas se sienten motivados a realizar acciones en favor del cumplimiento con una meta
si están convencidas del valor de esta y si comprueban que su esfuerzo contribuirá
efectivamente a alcanzarla. En este sentido Vroom considera que la motivación es
provocada por el valor que un individuo le da previamente a una meta y el posible alcance
de ella. El señala que la fuerza necesaria para hacer algo depende de la valencia y de la
expectativa. Entendida la fuerza como la intensidad de la motivación, la valencia como la
intensidad de preferencia del individuo por un resultado y la expectativa como la
probabilidad de que cierta acción conduzca al resultado deseado [ CITATION Koo98 \l
3082 ].
Teoría de la equidad. Este modelo es propuesto por J. Stacy Adams y plantea que las
personas permanentemente hacen juicios subjetivos sobre las recompensas obtenidas en
relación con lo que ellos aportan (esfuerzo, experiencia, nivel de estudio) y en comparación
con las recompensas que se les otorga a sus compañeros. Si las personas consideran que no
se les ha recompensado como de debe ser, pueden sentirse insatisfechas, llegando a
disminuir la cantidad o calidad de producción o inclusive renunciar a su trabajo. Si, por el
contrario, consideran que las recompensas son justas, posiblemente mantendrán su
producción. Si, por otra parte, piensan que las recompensas se exceden, pueden trabajar un
poco más de lo normal o desestimarlas[ CITATION Koo98 \l 3082 ]. Teoría de la equidad
Después de haber analizado diversas teorías sobre la motivación, aspecto que es tan
complejo e individual, muchos gerentes se preguntarán ¿Qué técnicas motivacionales
pueden implementar en sus organizaciones? Aquí se plantean alguna de ellas.
Para ello, es recomendable establecer un comité que puede estar integrado por directivos y
trabajadores de la empresa, así como por un especialista externo que se encarguen de
encontrar medios para elevar la dignidad, atractivo y productividad de los puestos de
trabajo. Este comité puede generar estrategias para mejorar las condiciones del trabajo,
reorganizar la estructura organizacional, mejorar la comunicación, entre otras[ CITATION
Koo98 \l 3082 ].
Según Lawler citado por Chiavenato (2009) el dinero es un agente motivador por tres
razones:
• El trabajador ve el dinero como un incentivo o meta, con el cual suple sus necesidades o
carencias.
• El trabajador puede con el dinero reducir la ansiedad que le genera los problemas
económicos y de esta manera fortalecer la confianza en sí mismo.
TALLER
Basados en la idea de negocio que vienen trabajando, deben describir las estrategias de
motivación, comunicación y liderazgo para la puesta en marcha de la empresa.