Está en la página 1de 40

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO PENAL DE


ROBOAGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-2014-83-
2501-JR-PE-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA –
CHIMBOTE-PERÚ. 2021.

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL


GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO Y
CIENCIA POLÍTICA

AUTORA
ZAVALA MORALES SAYURI
ORCID: 0000-0002-0832-9172

ASESORA
Mg. URQUIAGA JUÁREZ, EVELYN MARCIA
ORCID: 0000-0002-6740-8225

CHIMBOTE – PERÚ
2021

EQUIPO DE TRABAJO
i
AUTOR(A)
Zavala Morales Sayuri
ORCID: 0000-0002-0832-9172
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,
Chimbote, Perú

ASESORA
Mg. Urquiaga Juárez, Evelyn Marcia
ORCID: 0000-0002-6740-8225
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y
Ciencia Política, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú

JURADO

Mgtr. Huanes Tovar, Juan de Dios


ORCID: 0000-0003-0440-0426

Mgtr. Quezada Apian, Paul Karl


ORCID: 0000-0001-7099-6884

Mgtr. Bello Calderón, Harold Arturo


ORCID: 0000-0001-9374-9210

ii
JURADO EVALUADOR Y ASESORA

Mgtr. HUANES TOVAR, JUAN DE DIOS


Presidente

Mgtr. QUEZADA APIAN, PAUL KARL


Miembro

Mgtr. BELLO CALDERON, HAROLD ARTURO


Miembro

Mg. URQUIAGA JUÁREZ, EVELYN MARCIA


Asesora

AGRADECIMIENTO
iii
A mi asesor de Tesis:

En su esfuerzo y dedicación, brindándonos sus conocimientos,


orientaciones, y también a la universidad ULADECH por brindarme el
respaldo y material didáctico para guiarme en el desarrollo de la tesis.

Finalmente agradezco al Poder Judicial por facilitarme el acceso a los expedientes y a


quien lee mi proyecto de tesis, por brindarles mis experiencias, investigaciones y
conocimientos para poder así incurrir dentro de su diccionario de información mental

iv
DEDICATORIA

A Dios:
Por darme la vida, otorgarme la sabiduría, salud, energía, y guiar cada uno de mis pasos;
y así permitirme cumplir una de mis metas trazadas en la vida.

A mi madre:

Por ser la persona que más admiro en la vida y por ello es la mujer más importante en
mi vida, así mismo por su apoyo moral, económico e incondicional que siempre me
brinda en mi formación profesional, ya que gracias a su enseñanza y sus buenas
costumbres ha hecho de mí, una buena persona, teniendo presente que con esfuerzo y
dedicación todo se puede lograr, trazándonos un futuro exitoso.

A mi hijo

Porque es la persona incondicional y el ser más maravilloso a quién le debo mucho en


ésta vida, es el motor que me inspira a ser una profesional.

v
vi
RESUMEN

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso sobre
reducción de alimentos en el expediente N° XXXXXXXXXXXXXXXXXX; Segundo
Juzgado de Paz Letrado XXXXXXXXXXXX especializado en familia, Chimbote,
Distrito Judicial del Santa, Perú -2021?. El objetivo fue determinar las características del
proceso en estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cuantitativo cualitativo
(mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y
transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante
muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la
observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los
resultados revelaron que si identificó la efectividad diligente del cumplimiento de plazos
por parte de los magistrados, se evidenció la claridad de las resoluciones, por demostrar
un lenguaje conciso, contemporáneo, y por no demostrar una redacción compleja, los
medios probatorios han sido pertinentes, puesto que fueron suficientes y necesarios, por
último, la calificación jurídica de los hechos fue idóneo.

Palabras claves: alimentos, proceso y motivación.

vii
ABSTRACT

The investigation had as problem: What are the characteristics of the process on food
reduction in file No. XXXXXXXXXXXXXXXXXX; Second Family Justice Court
specialized in family, Chimbote, Judicial District of Santa, Peru -2021?. The objective
was to determine the characteristics of the process under study. As for the methodology,
it is of qualitative quantitative type (mixed), descriptive exploratory level, and non-
experimental, retrospective and transversal design. The unit of analysis was a judicial file,
selected by convenience sampling; the techniques of observation and content analysis
were used to collect the data; and as an instrument an observation guide. The results
revealed that if he identified the diligent effectiveness of the compliance of deadlines by
the magistrates, the clarity of the resolutions was evidenced, for demonstrating concise,
contemporary language, and for not demonstrating a complex wording, the evidence has
been relevant, Since they were sufficient and necessary, finally, the legal qualification of
the facts was appropriate.

Keywords: Food, process and motivation.

viii
CONTENIDO

Título del trabajo de investigación…………………………………………….…....….i


Equipo de trabajo………………………………………………………………..……..ii
Jurado evaluador y asesora…………………………………………………….…..….iii
Agradecimiento……………….………………………...………………………..……iv
Dedicatoria……………..…………………………….…………………….……..……v
Resumen…………………………………………………………………………...…..vi
Abstract……………………………………………………………………………….vii
Contenido…………………..……………………………………………………...…viii
Índice de resultados………………..……………………………………………..…....ix
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................1
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA.........................................................................16
2.1. Antecedentes........................................................................................................16
2.2. Bases teóricas de la investigación........................................................................20
2.2.1 Bases teóricas de tipo procesal..........................................................................20
2.2.1.1. Proceso Civil.................................................................................................20
1. Concepto.................................................................................................................20
2. Finalidad y objeto del proceso civil........................................................................21
2.2.1.2. La Acción Procesal........................................................................................21
1. Concepto.................................................................................................................21
2. Ejercicio y alcance del derecho de acción..............................................................22
3. Finalidad.................................................................................................................22
2.2.1.3. La Pretensión...............................................................................................22
1. Concepto.................................................................................................................22
2.2.1.4. La Acción y La Pretensión procesal...........................................................23
2.2.1.5. La Jurisdicción.........................................................................................23
1. Concepto............................................................................................................23
2. Elementos................................................................................................................23
3. Función jurisdiccional.............................................................................................24

ix
4. El titular de la función jurisdiccional en materia civil............................................24
2.2.1.6. La Competencia.............................................................................................24
1. Concepto.................................................................................................................24
2. Principio de la legalidad de la competencia............................................................25
3. Competencia por razón de la materia.....................................................................25
4. Competencia por razón de territorio.......................................................................25
5. Competencia funcional o por razón de grado.........................................................25
2.2.1.7. Medios Probatorios........................................................................................25
1. La Prueba................................................................................................................25
4. Cuestiones que son objeto de prueba......................................................................27
5. Los medios probatorios y los hechos......................................................................28
6. El objeto de la prueba.............................................................................................28
7. Finalidad de la prueba judicial................................................................................28
8. La prueba como verificación..................................................................................28
9. La prueba como convicción....................................................................................29
10.Prueba jurídica y prueba matemática.....................................................................29
11.Enumeración de los medios de prueba..................................................................29
12.Valor probatorio de los medios de prueba.............................................................29
2.2.1.8. Proceso..........................................................................................................29
1. Concepto.................................................................................................................29
2. Funciones................................................................................................................30
2.2.1.9. Proceso Sumarísimo......................................................................................30
1. Concepto.................................................................................................................30
2. Competencia para conocer de los procesos sumarísimos.......................................31
3. Tramite del proceso sumarísimo.............................................................................31
4. La Postulación en el Proceso Sumarísimo..............................................................33
5. Actos procesales improcedentes en el proceso sumarísimo...................................37
2.2.2. Bases teóricas de tipo sustantivo......................................................................37
2.2.2.1. Proceso de Alimentos....................................................................................37
1. El Proceso.........................................................................................................37
x
2. Capacidad para demandar alimentos......................................................................37
3. Órgano Jurisdiccional Competente.........................................................................39
4. Legitimación...........................................................................................................39
5. Representación Procesal.........................................................................................39
6. Prohibición de Ausentarse......................................................................................39
7. Informa del centro de trabajo sobre remuneración del demandado........................40
8. La prueba en el proceso de alimentos.....................................................................40
9. Medidas cautelares en el proceso de alimentos......................................................40
10.La sentencia en el proceso de alimentos................................................................40
11.Pago de la cuota alimentaria..................................................................................41
12.Normatividad aplicable a procesos conexos al de alimentos.................................42
2.2.2.2. La Familia y La Función Alimentaria...........................................................42
1. Concepto.................................................................................................................42
2. Importancias social y jurídica de la familia............................................................43
3. Tipos de Familia.....................................................................................................43
4. La familia en el Derecho Peruano...........................................................................44
5. Características.........................................................................................................45
2.2.2.3. Derecho de Familia........................................................................................46
1. Concepto.................................................................................................................46
2. Naturaleza Jurídica del Derecho de Familia...........................................................47
3. Características.........................................................................................................47
4. Acto Jurídico Familiar............................................................................................49
2.2.2.4. Los Alimentos...............................................................................................50
1. Concepto.................................................................................................................50
2. Naturaleza Jurídica.................................................................................................52
3. Fuentes del Derecho Alimentario...........................................................................53
4. Características del Derecho Alimentario................................................................55
5. Caracteres................................................................................................................56
2.3. Marco conceptual.................................................................................................57
III. HIPÓTESIS.............................................................................................................59
xi
IV. METODOLOGÍA...................................................................................................59
4.1. Tipo y nivel de la investigación...........................................................................59
4.1.1. Tipo de investigación...................................................................................59
La investigación será de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta).................................59
4.1.2. Nivel de investigación.................................................................................61
El nivel de la investigación será exploratoria y descriptiva.......................................61
4.2. Diseño de la investigación...................................................................................62
4.3. Unidad de análisis................................................................................................62
4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores.............................63
Cuadro 1. Definición y operacionalización de la variable en estudio...........................64
4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos..................................................65
4.6. Procedimiento de recolección y, plan de análisis de datos..................................66
4.6.1. La primera etapa...............................................................................................66
4.6.2. Segunda etapa...................................................................................................66
4.6.3. La tercera etapa.................................................................................................66
4.7. Matriz de consistencia lógica...............................................................................67
Cuadro2. Matriz de consistencia...................................................................................68
4.8. Principios éticos...................................................................................................68
V. RESULTADOS........................................................................................................69
5.1. Resultados de la investigación.............................................................................69
5.2. Analisis de los resultados.....................................................................................69
VI. CONCLUSIONES..................................................................................................75
Referencias bibliográficas.............................................................................................76
ANEXOS......................................................................................................................82
Anexo 1. Sentencias expedidas en el proceso examinado..........................................82
Anexo 2. Instrumento de recojo de datos: Guía de observación................................96
Anexo 3. Declaración de compromiso ético y no plagio............................................98
Anexo 4. Cronograma de actividades.........................................................................99
Anexo 5. Presupuesto...............................................................................................100

xii
ÍNDICE DE RESULTADOS

xiii
1. Respecto del cumplimiento de plazos……………………………………………57
2. Respecto de la claridad en las resoluciones…………………………..………….58
3. Respecto de la pertinencia de los medios probatorios………………….………..59
4. Respecto de la idoneidad de la calificación jurídica de los hechos………………60

xiv
I. INTRODUCCIÓN

LO QUE SE INVESTIGO EN SU TALLER I

II. REVISIÓN DE LA LITERATURA

2.1. Antecedentes

LO QUE SE INVESTIGO EN SU TALLER I

2.2. Bases teóricas de la investigación

2.2.1 Bases teóricas de tipo procesal

LO QUE SE INVESTIGO EN SU TALLER I

2.2.2. Bases teóricas de tipo sustantivas

LO QUE SE INVESTIGO EN SU TALLER I

2.3. Marco conceptual

LO QUE SE INVESTIGO EN SU TALLER I

III. HIPÓTESIS
El proceso judicial sobre reducción de alimentos en el expediente
N°xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Segundo Juzgado XXXXXXXXXde Paz Letrado
Especializado en Familia, Chimbote, Distrito Judicial del Santa - Perú- evidenció las
siguientes características: cumplimiento de plazo; aplicación de la claridad en las
resoluciones; pertinencia entre los medios probatorios con la pretensión planteada, e
idoneidad de la calificación jurídica de los hechos.

1
IV. METODOLOGÍA

4.1. Tipo y nivel de la investigación

4.1.1. Tipo de investigación.

La investigación será de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta).


Cuantitativa. Cuando la investigación se inicia con el planteamiento de un problema de
investigación, delimitado y concreto; se ocupa de aspectos específicos externos del objeto
de estudio y el marco teórico que guía la investigación es elaborado sobre la base de la
revisión de la literatura (Hernández, Fernández y Baptista, 2010, p.78).

En esta propuesta de investigación se evidenciará el perfil cuantitativo; porque, se inicia


con un problema de investigación especificado, habrá uso intenso de la revisión de la
literatura; que facilitó la formulación del problema, los objetivos y la hipótesis de
investigación; la operacionalización de la variable; el plan de recolección de datos y
análisis de los resultados.

Cualitativa. Cuando la investigación se fundamenta en una perspectiva interpretativa


centrada en el entendimiento del significado de las acciones, sobre todo de lo humano
(Hernández, et al, 2010,p. 118).

El perfil cualitativo del proyecto, se evidenciará en la simultánea concurrencia del


análisis y la recolección, porque son actividades necesarias para identificar los
indicadores de la variable. Además; el proceso judicial (objeto de estudio) es un producto
del accionar humano, que están evidenciados en el desarrollo del proceso judicial, donde
hay interacción de los sujetos del proceso buscando la controversia planteada; por lo
tanto, para analizar los resultados se aplicará la hermenéutica (interpretación) basada en
la literatura especializada desarrollada en las bases teóricas de la investigación, sus
actividades centrales serán: a) sumersión al contexto perteneciente al proceso judicial
(para asegurar el acercamiento al fenómeno y, b) Ingresar a los compartimentos que
componen al proceso judicial, recorrerlos palmariamente para reconocer en su contenido
los datos correspondientes a los indicadores de la variable.

2
En síntesis, según Hernández, Fernández y Baptista, (2010) la investigación cuantitativa
– cualitativa (mixta) “(…) implica un proceso de recolección, análisis y vinculación de
datos cuantitativos y cualitativos en un mismo estudio o una serie de investigaciones para
responder a un planteamiento del problema” (p. 544). En el presente trabajo, la variable
en estudio tiene indicadores cuantificables; porque son aspectos que deben manifestarse
en distintas etapas del desarrollo del proceso judicial (claridad, cumplimiento de plazos y
congruencia); por lo tanto pueden cuantificarse y a su vez interpretarse de acuerdo a las
bases teóricas para facilitar la obtención de las características del fenómeno estudiado.

1.1.2. Nivel de investigación.

El nivel de la investigación será exploratoria y descriptiva.


Exploratoria. Cuando la investigación se aproxima y explora contextos poco estudiados;
además la revisión de la literatura revela pocos estudios respecto a las características del
objeto de estudio (procesos judiciales) y la intención es indagar nuevas perspectivas.
(Hernández, et al, 2010, p.118).
Respecto al objeto de estudio, no es viable afirmar que se agotó el conocimiento respecto
a la caracterización de procesos judiciales reales, y si bien, se insertaron antecedentes
estos, son próximos a la variable que se propone estudiar en el presente trabajo, además
será de naturaleza hermenéutica.

Descriptiva. Cuando la investigación describe propiedades o características del objeto de


estudio; en otros términos, la meta del investigador(a) consiste en describir el fenómeno;
basada en la detección de características específicas. Además, la recolección de la
información sobre la variable y sus componentes, se manifiesta de manera independiente
y conjunta, para luego ser sometido al análisis. (Hernández, et al, 2010, p.118).
En opinión de Mejía (2004, p. 78) en las investigaciones descriptivas el fenómeno es
sometido a un examen intenso, utilizando exhaustiva y permanentemente las bases
teóricas para facilitar la identificación de las características existentes en él, para luego
estar en condiciones de definir su perfil y arribar a la determinación de la variable.

En la presente investigación, el nivel descriptivo, se evidenciará en diversas etapas: 1) en


la selección de la unidad de análisis (Expediente judicial, porque es elegido de acuerdo al

3
perfil sugerido en la línea de investigación: proceso contencioso, concluido por sentencia,
con interacción de ambas partes, con intervención mínima de dos órganos
jurisdiccionales) y 2) en la recolección y análisis de los datos, basada en la revisión de la
literatura y orientados por los objetivos específicos.

4.2. Diseño de la investigación

No experimental. Cuando el fenómeno es estudiado conforme se manifestó en su


contexto natural; en consecuencia los datos reflejarán la evolución natural de los eventos,
ajeno a la voluntad de la investigador (Hernández, Fernández & Batista, 2010).
Retrospectiva. Cuando la planificación y recolección de datos comprende un fenómeno
ocurrido en el pasado (Hernández, Fernández & Baptista, 2010).
Transversal. Cuando la recolección de datos para determinar la variable, proviene de un
fenómeno cuya versión pertenece a un momento específico del desarrollo del tiempo
(Supo, 2012; Hernández, Fernández y Baptista, 2010).
En el presente estudio, no habrá manipulación de la variable; por el contrario las técnicas
de la observación y análisis de contenido se aplicará al fenómeno en su estado normal,
conforme se manifestó por única vez en un tiempo pasado. Los datos serán recolectados
de su contexto natural, que se encuentran registrados en la base documental de la
investigación (expediente judicial) que contiene al objeto de estudio (proceso judicial)
que se trata de un fenómeno acontecido en un lugar y tiempo específico pasado. El
proceso judicial, es un producto del accionar humano quien premunido de facultades
otorgados por la ley interactúa en un contexto específico de tiempo y espacio,
básicamente son actividades que quedaron registrados en un documento (expediente
judicial).
Por lo expuesto, el estudio será no experimental, transversal y retrospectivo.

4.3. Unidad de análisis

En opinión de Centty, (20006): “Son los elementos en los que recae la obtención de
información y que deben de ser definidos con propiedad, es decir precisar, a quien o a
quienes se va a aplicar la muestra para efectos de obtener la información” ( p.69).

4
Las unidades de análisis pueden escogerse aplicando los procedimientos probabilísticos y
los no probabilísticos. En el presente estudio se utilizó el procedimiento no probabilístico;
es decir, aquellas que “(…) no utilizan la ley del azar ni el cálculo de probabilidades (…).
El muestreo no probabilístico asume varias formas: el muestreo por juicio o criterio del
investigador, el muestreo por cuota y muestreo accidental (Arista, 1984; citado por
Ñaupas, Mejía, Novoa, y Villagómez, 2013; p. 211).

En el presente trabajo la selección de la unidad análisis se realiza mediante muestreo no


probabilístico (muestreo intencional) respecto al cual Arias (1999) precisa “es la
selección de los elementos con base en criterios o juicios del investigador” (p.24). En
aplicación de lo sugerido por la línea de investigación, la unidad de análisis es un
expediente judicial: Expediente N°xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Segundo Juzgado
de Paz Letrado Especializado en Familia, Chimbote, Distrito Judicial del Santa – Perú.
2020, comprende un proceso sumarísimo sobre reducción de alimentos, con interacción
de ambas partes, concluido por sentencia, con aplicación del principio de doble instancia,
para acreditar la existencia del proceso se adjunta: las sentencias expedidas en dicho
proceso sin especificar la identidad de los sujetos del proceso (se les asigna un código)
para asegurar el anonimato, se inserta como anexo 1.

4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores

Respecto a la variable, en opinión de Centty (2006, p. 64):


“Las variables son características, atributos que permiten distinguir un hecho o
fenómeno de otro (Persona, objeto, población, en general de un Objeto de
Investigación o análisis), con la finalidad de poder ser analizados y cuantificados,
las variables son un Recurso Metodológico, que el investigador utiliza para separar
o aislar los partes del todo y tener la comodidad para poder manejarlas e
implementarlas de manera adecuada”.

Respecto a los indicadores de la variable, Centty (2006, p. 66) expone:

Son unidades empíricas de análisis más elementales por cuanto se deducen de las
variables y ayudan a que estas empiecen a ser demostradas primero empíricamente
y después como reflexión teórica; los indicadores facilitan la recolección de
información, pero también demuestran la objetividad y veracidad de la información
5
obtenida, de tal manera significan el eslabón principal entre las hipótesis, sus
variables y su demostración.

Por su parte, Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez, (2013) refieren: “los indicadores son
manifestaciones visibles u observables del fenómeno” (p. 162).
En el presente trabajo, los indicadores son aspectos susceptibles de ser reconocidos en el
interior del proceso judicial, son de naturaleza fundamental en el desarrollo procesal,
prevista en el marco constitucional y legal.

En el cuadro siguiente se observa: la definición y operacionalización de la variable del


proyecto.

Cuadro 1. Definición y operacionalización de la variable en estudio

Objeto de estudio Variable Indicadores Instrumento


 Cumplimiento de plazo
Proceso judicial Características Guía
 Claridad de las resoluciones
de
Es el medio en el Atributos peculiares  Pertinencia de los medios observación
cual se evidencia la del proceso judicial en probatorios
interacción de los estudio, que lo
sujetos del proceso distingue claramente  Idoneidad de los hechos para
con el propósito de de los demás. sustentar la pretensión planteada
resolver una
controversia

4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos

Para el recojo de datos se aplicaran las técnicas de la observación: punto de partida del
conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de contenido: punto de
partida de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser total y completa; no basta
captar el sentido superficial o manifiesto de un texto sino llegar a su contenido profundo
y latente (Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez; 2013).

6
Ambas técnicas se aplicarán en diferentes etapas de la elaboración del estudio: en la
detección y descripción de la realidad problemática; en la detección del problema de
investigación; en el reconocimiento del perfil del proceso judicial; en la interpretación del
contenido del proceso judicial; en la recolección de datos, en el análisis de los resultados,
respectivamente.

El instrumento a utilizar será una guía de observación, respecto al instrumento (Arias,


1999, p.25) indica: (…) son los medios materiales que se emplean para recoger y,
almacenar la información”. En cuanto a la guía de observación Campos y Lule (2012, p.
56) exponen “(…) es el instrumento que permite al observador situarse de manera
sistemática en aquello que realmente es objeto de estudio para la investigación; también
es el medio que conduce la recolección y obtención de datos e información de un hecho o
fenómeno. El contenido y diseño está orientado por los objetivos específicos; es decir
saber qué se quiere conocer, focalizándolo en el fenómeno o problema planteado, se
inserta como anexo 2.

En esta propuesta la entrada al interior del proceso judicial estará orientada por los
objetivos específicos utilizando la guía de observación, para situarse en los puntos o
etapas de ocurrencia del fenómeno para detectar sus características, utilizando para ello
las bases teóricas que facilitarán la identificación de los indicadores buscados.

4.6. Procedimiento de recolección y, plan de análisis de datos

Será por etapas, cabe destacar que las actividades de recolección y análisis prácticamente
serán concurrentes; al respecto Lenise Do Prado; Quelopana Del Valle; Compean Ortiz, y
Reséndiz Gonzáles (2008) exponen:
La recolección y análisis de datos, estará orientada por los objetivos específicos con la
revisión constante de las bases teóricas, de la siguiente forma:
4.6.1. La primera etapa. Será una actividad abierta y exploratoria, para asegurar la
aproximación gradual y reflexiva al fenómeno, orientada por los objetivos de la
investigación y cada momento de revisión y comprensión será conquista; un logro basado

7
en la observación y el análisis. En esta fase se concreta, el contacto inicial con la
recolección de datos.
4.6.2. Segunda etapa. También será una actividad, pero más sistémica que la anterior,
técnicamente en términos de recolección de datos, igualmente, orientada por los objetivos
y la revisión permanente de las bases teóricas para facilitar la identificación e
interpretación de los datos.
4.6.3. La tercera etapa. Igual que las anteriores, una actividad; de naturaleza más
consistente que las anteriores, con un análisis sistemático, de carácter observacional,
analítica, de nivel profundo orientada por los objetivos, donde se articularán los datos y
las bases teóricas.

Estas actividades se manifestarán desde el momento en que el investigador, aplique la


observación y el análisis en el objeto de estudio; (proceso judicial - fenómeno acontecido
en un momento exacto del decurso del tiempo, documentado en el expediente judicial); es
decir, la unidad de análisis, como es natural a la primera revisión la intención no será
precisamente recoger datos; sino, reconocer, explorar su contenido, apoyado en las bases
teóricas que conforman la revisión de la literatura.

A continuación, el(a) investigador(a) empoderado(a) de recursos cognitivos, manejará la


técnica de la observación y el análisis de contenido; orientado por los objetivos
específicos usando a su vez, la guía de observación que facilitará la ubicación del
observador en el punto de observación; esta etapa concluirá con una actividad de mayor
exigencia observacional, sistémica y analítica, basada en la revisión constante de las
bases teóricas, cuyo dominio es fundamental para interpretar los hallazgos; finalmente, el
ordenamiento de los datos dará lugar a los resultados,

4.7. Matriz de consistencia lógica

En opinión de Ñaupas, Mejía, Novoa, y Villagómez, (2013): “La matriz de consistencia


es un cuadro de resumen presentado en forma horizontal con cinco columnas en la que
figura de manera panorámica los cinco elementos básicos del proyecto de investigación:
problemas, objetivos, hipótesis, variables e indicadores, y la metodología” (p. 402).

8
Por su parte, Campos (2010) expone: “Se presenta la matriz de consistencia lógica, en
una forma sintética, con sus elementos básicos, de modo que facilite la comprensión de la
coherencia interna que debe existir entre preguntas, objetivos e hipótesis de
investigación” (p. 3).
En el proyecto se utiliza el modelo básico suscrito por Campos (2010) al que se agregará
el contenido de la hipótesis para asegurar la coherencia de sus respectivos contenidos. A
continuación la matriz de consistencia de la presente investigación en su modelo básico.

9
Cuadro2. Matriz de consistencia
Título: CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO SOBRE REDUCCIÓN DE
ALIMENTOS EN EL EXPEDIENTE N°xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, SEGUNDO
JUZGADO XXXXXXDE PAZ LETRADO - FAMILIA, CHIMBOTE, DISTRITO
JUDICIAL DEL SANTA - PERÚ. 2020

G/E PROBLEMA OBJETIVO HIPÓTESIS


¿Cuáles son las Determinar las características El proceso judicial sobre
características del proceso del proceso sobre reducción reducción de alimentos en el
sobre reducción de de alimentos en el expediente expediente
alimentos en el expediente N°xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx N°xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
General

N°xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x, Segundo Juzgado de Paz Segundo Juzgado de Paz


Específicos

¿Los sujetos procesales 1. Identificar si los sujetos Los sujetos procesales, si


cumplieron los plazos procesales cumplieron los cumplieron los plazos
establecidos para el plazos establecidos para el establecidos para el proceso en
proceso en estudio? proceso en estudio estudio.

¿Las resoluciones (autos y 2. Identificar si las Las resoluciones (autos y


sentencias) emitidas en el resoluciones (autos y sentencias) emitidas en el
proceso evidencian sentencias) emitidas en el proceso si evidencian aplicación
aplicación de la claridad? proceso evidencian aplicación de la claridad
de la claridad

¿Existe pertinencia entre 3. Identificar la pertinencia Si existe pertinencia entre los


los medios probatorios con entre los medios probatorios medios probatorios con la
los puntos controvertidos con la(s) pretensión(es) pretensión planteada, en el
establecidos y la(s) planteadas en el proceso en proceso en estudio
pretensión(es) planteada(s) estudio
en el proceso en estudio?
¿La calificación jurídica de 4. Identificar si la calificación La calificación jurídica de los
los hechos fueron idóneos jurídica de los hechos fueron hechos, si fueron idóneos para
para sustentar la(s) idóneos para sustentar la(s) sustentar la(s) pretensión(es)
pretensión(es) planteada(s) pretensión(es) planteada(s) en planteada(s) en el proceso en
en el proceso en estudio el proceso en estudio. estudio

4.8. Principios éticos

Como quiera que los datos requieren ser interpretados, el análisis crítico del objeto de
estudio (proceso judicial) se realizará dentro de los lineamientos éticos básicos:
objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, y relaciones de igualdad
(Universidad de Celaya, 2011) asumiendo compromisos éticos antes, durante y después
del proceso de investigación; para cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad
humana y el derecho a la intimidad (Abad y Morales, 2005).

10
Con este fin, el investigador(a) suscribirá una declaración de compromiso ético para
asegurar la abstención de términos agraviantes, difusión de los hechos judicializados y
datos de la identidad de los sujetos del proceso, habidos en la unidad de análisis; sin
enervar la originalidad y veracidad del contenido de la investigación de conformidad al
Reglamento de Registro de Grados y Títulos publicado por la Superintendencia Nacional
de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) (El Peruano, 8 de setiembre del 2016)
Anexo 3.

V. RESULTADOS

5.1. Resultados de la investigación

TABLA N° 01 - DEL CUMPLIMIENTO DE PLAZOS


SUJETOS ACTO PROCESAL BASE CUMPLE
PROCESALES BAJO ANALISIS O PROCESAL
SI NO

11
(ETAPA PERTINENTE
PROCESAL)
ADMISORIO DE ART 424 CPC
DEMANDA
FIJACION DE
JUEZ
PUNTOS
CONTROVERTIDO
S
Art 50 CPC, x
establece que juez
SENTENCIA
tiene 15 días para
emitir sentencia
PARTE ACTUADO ART 424 CPP
DEMANDANTE PROCESAL
(BASE
PERTINENTE PROCESAL)
PARTE ACTUADO ART 442 CPP
DEMANDADA PROCESAL
(BASE
PERTINENTE PROCESAL)

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO

TABLA N° 02 - DE LA CLARIDAD DE LAS RESOLUCIONES


RESOLUCION CONTENIDO CRITERIOS CUMPLE
JUDICIAL DE RESOLUCION SI NO
ADMISORIO DE -COHERENCIA
DEMANDA Y CLARIDAD
RESOLUCION
N°10 -LENGUJE

12
ENTENDIBLE
-FACIL
COMPRENSION
DEL PÚBLICO

RESOLUCION FIJACION DE -COHERENCIA


N°20 PUNTOS Y CLARA
CONTROVERTIDO
-LENGUAJE
S
ENTENDIBLE
-FACIL
COMPRENSION
DEL PÚBLICO

RESOLUCION SENTENCIA -COHERENCIA x


N°30 Y CLARIDAD
-LENGUAJE
ENTENDIBLE
-FACIL
COMPRENSION
DEL PÚBLICO

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO

TABLA N° 03 - DE LA PERTINENCIA DE LOS MEDIOS


PROBATORIOS EMPLEADOS
MEDIOS CONTENIDO CRITERIOS RESPUEST
PROBATORIOS A
DE RESOLUCIÓN
SI NO
ACTAS -PERTINENCIA
DOCUMENTALES INFORMES -
13
CONDUCENCIA
-UTILIDAD

TESTIMONIALES TESTIMONIO 1 - PERTINENCIA


TESTIMONIO 2 -
CONDUCENCIA
-UTILIDAD

PERICIALES SENTENCIA PERTINENCIA x


-
CONDUCENCIA
-UTILIDAD

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO

TABLA N° 04 - DE LA CALIFICACION JURIDICA


DESCRIPCION DE CALIFICACIÓN BASE LEGAL CUMPLE
JURIDICA
HECHOS SI NO
X
PRETENSION O CONDUCTA ARTICULO
HECHO FACTICO TIPICA PERTINENTE
REGULACION
14
DE LA CONDUCTA

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO

15
5.2. Análisis de Resultados

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO, LO QUE


VA ANALIZAR DE SUS RESULATADOS

16
VI. CONCLUSIONES”

INCORPORAR SU ARGUMENTACION ACERCA DE SU PROCESO, LO QUE


VA ANALIZAR DE SUS RESULATADOS Y DE TODO SU INFORME – SON
CONCLUSIONES

17
VERIFICAR SI
ESTAS
REFERENCIAS SE
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ENCUENTRAN EN SU
INFORME SON DE
LA METODOLOGIA

Abad, S., & Morales, J. (2005). El derecho de acceso a la información pública –


Privacidad de la intimidad personal y familiar. Gaceta Jurídica. La
Constitución Comentada. Análisis artículo por artículo. Obra colectiva escrita
por 117 autores destacados del País. (págs.81-116). Lima, Perú

Arias, F. (1999). El Proyecto de Investigación. Guía para su elaboración.


http://www.smo.edu.mx/colegiados/apoyos/proyecto-investigacion.pdf

Campos, W. (2010). Apuntes de Metodología de la Investigación Científica. Magister


SAC. Consultores Asociados.
http://erp.uladech.edu.pe/archivos/03/03012/archivo/001287/2822/00128720130424
050221.pdf

Campos, G., & Lule, N. (2012) La observación, un método para el estudio de la


realidad. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3979972

Carrión, J. (2007). Tratado de derecho procesal civil. T: I. Primera reimpresión. Lima,


Perú: Grijley

Centty, D. (2006). Manual Metodológico para el Investigador Científico. 2da. Edición.


Arequipa: Nuevo Mundo Investigadores & Consultores.
http://www.eumed.net/librosgratis/2010e/816/UNIDADES%20DE%20ANALISIS.htm

El peruano. Diario Oficial. (2016). Aprueban: Reglamento de Registro Nacional de


Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales
– RENATI. Resolución del Consejo Directivo N° 033-2016- SUNEDU/CD -
Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria [SUNEDU].

Expediente N° 01422-2015-0-2501-JR-LA-01. Primer Juzgado Especializado de Trabajo.


Chimbote. Distrito Judicial del Santa. Perú

18
Sampieri, H., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. 2da.
Edición. Mc Graw Hill. México

Lenise, M., Quelopana A., Compean, L., & Reséndiz, E. (2008). El diseño en la
investigación cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza, M., & Carraro,
T. Investigación cualitativa en enfermería: contexto y bases conceptuales. Serie
PALTEX Salud y Sociedad 2000 N° 9. Washington: Organización
Panamericana de la Salud

Mejía, J. (2004). Sobre la Investigación Cualitativa. Nuevos Conceptos y campos de


desarrollo.
http://www.sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtualData/publicaciones/inv_sociales/N13_200
4/a15.pdf

Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E. & Villagómez, A. (2013). Metodología de la


Investigación Científica y Elaboración de Tesis. 3ra. Edición. Centro de
Producción Editorial e Imprenta de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.Lima

Tamayo, M. (2012). El proceso de la investigación científica. Incluye evaluación y


administración de proyectos de investigación. 5ta. edición. Limusa. México.

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. (2019). Línea de Investigación de la


Carrera Profesional de Derecho. Administración de Justicia en el Perú.
Aprobada por Resolución N° 011-2019- CU-ULADECH Católica. Registrado
en el Vicerrectorado de Investigación

Universidad de Celaya. (2011). Manual para la publicación de tesis de la Universidad de


Celaya. Centro de Investigación. México.
http://www.udec.edu.mx/i2012/investigacion/manual_Publicacion_Tesis_Agosto_201
1.pdf

19
20
ANEXOS

Anexo 1. Sentencias expedidas en el proceso examinado

TIENEN QUE AGREGAR SUS SENTENCIAS DIGITADAS (TIPEADAS), NADA


DE ESCANEO

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA….

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA….

LOS DATOS DE TODAS LAS PARTES (VAN CODIFICADAS A,B,C, ETC…)


EJEMPLO:
DEMANDATE: A
DEMANDADO: B
JUEZ: H
FISCAL: W
SECRETARIA: O

21
Anexo 2. Instrumento de recojo de datos: Guía de observación

OBJETO DE Cumplimiento Aplicación de la Pertinencia de los medios Idoneidad de la


ESTUDIO de plazos claridad en las probatorios calificación jurídica
resoluciones de los hechos

Proceso Civil Si cumplió con Si fueron claras sus De parte del demandante; Si fue Idónea la
Expediente los plazos resoluciones, precisas y si se incorporó los medios calificación jurídica de
N°xxxxxxxxx establecidos en el congruentes con los probatorios de actuación los hechos para
xxxxxxxxxxx proceso de vía actos y no solo en la inmediata. sustentar la las
xxxxxx, procedimental forma como empleó los pretensiones planteadas
Segundo sumarísimo. principios, también en De parte de la demandada, en el proceso de
Juzgado de la sentencia fue se identificó los medios estudio
Paz Letrado Por estar ordenada y coherente probatorios el cual carece
Especializado predeterminados y de carga probatoria, (por Se clasificaron
en Familia, regulados por el -Resolución N° 01, se encontrarse en calidad de jurídicamente los
Chimbote, tipo de proceso, resuelve admitir a REBELDE); siendo esta la hechos para
Distrito su cumplimiento trámite la demanda de parte más importante para esquematizarlo dentro
Judicial del fue idóneo por REDUCCIOÓN DE que el legislador pueda del marco normativo,
Santa - Perú parte del Juzgado ALIMENTOS, en la emitir sentencia. siendo materia de
de Paz Letrado vía de proceso orientación que el juez
Especializado en sumarísimo Según lo prescrito en el emita sentencia.
Familia y primer párrafo del artículo
conforme a lo que -Resolución N° 02, el 194° del Código Procesal La presente demanda
establece las Juez declaro la Civil, modificado por la deviene
normas del inadmisibilidad del Ley N° 30293: IMPROCEDENTE por
Código Civil. acto procesal porque “Excepcionalmente, falta de legitimidad
carece de requisito de cuando los medios para obrar del actor
fondo. No cumplió con probatorios ofrecidos por careciendo de objeto, al
adjuntar las tasas las partes sean no haber acreditado el
judiciales insuficientes para formar demandante estar al día
correspondientes por convicción el Juez de en el pago de las
derecho de notificación Primera o Segunda pensiones fijadas en el
y ofrecimiento de instancia, ordenara la expediente de
medios probatorios. SE actuación de los medios alimentos habiéndose
DECLARA probatorios adicionales y fijado (aumento de
INADMISIBLE LA pertinentes, que considere pensión alimenticia en
PRESENTE necesarios, para resolver la forma porcentual) a sus
CONTESTACIÓN. controvertida”. Por lo tanto ingresos mensuales.
se resolvió
-Resolución N° 03: Se INCORPORAR MEDIOS
declaró la PROBATORIOS DE
inadmisibilidad del OFICIO.
escrito de contestación
de demanda presentada
por la demandada.
DECLARA
IMPROCEDENTE
POR
CONTESTACIÓN
EXTEMPORANEA, y
se declaró rebelde a la

22
demandada.

-Parte Resolutoria de la
Audiencia Única, Se
declaró
IMPROCEDENTE la
demanda sobre
REDUCCIÓN DE
PENSIÓN DE
ALIMENTOS; sin
costos procesales y sin
costas.

-Resolución N° 12, se
confirmó la sentencia
contenida en la
resolución 06, que
declaró improcedente
la demanda de
reducción de pensión
de alimentos.

-La motivación escrita El juez atendió el


de las resoluciones, en proceso, resolviendo el
las dos instancias está conflicto con veracidad
con mención expresa y con relevancia
de la ley aplicable y de jurídica.
los fundamentos en que
se sustenta.

Anexo 3. Declaración de compromiso ético y no plagio


Para realizar el proyecto de investigación titulado: caracterización del proceso sobre
reducción de alimentos en el expediente N° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
Segundo Juzgado de Paz Letrado Especializado en Familia, Chimbote, Distrito

23
Judicial del Santa – Perú. 2020, se accedió a información, por lo tanto se conoció los
hechos e identidad de los sujetos partícipes, por lo tanto de acuerdo al presente
documento denominado: Declaración de compromiso ético, la autora declara que no
difundirá ni hechos ni identidades en ningún medio, por ello se sustituirá los datos de
las personas con códigos tales como A, B, C, D, etc. para referirse en abstracto, en
señal de respeto de la dignidad de las personas y el principio de reserva.

Asimismo, declaro conocer el contenido de Reglamento de Investigación de la


Universidad Católica los Ángeles de Chimbote y el Reglamento del Registro
Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales – RENATI; que exigen veracidad y originalidad de todo trabajo de
investigación, respeto a los derechos de autor y la propiedad intelectual. Finalmente,
el trabajo se elaboró bajo los principios de la buena fe, y veracidad, y las fuentes
utilizadas fueron citadas y referenciadas conforme a las normas APA, en síntesis es
un trabajo original.

Chimbote, junio, del 2021

NOMBRE Y APELLIDO
DNI N° XXXXXXXXXXXXXXX

24
Anexo 4. Cronograma de actividades

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Añ Añ
N Actividades o o
° 20 20
20 21
Semestre I Semestre II Semestre I Semestre II
Mes M M M
es es es
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Elaboración del Proyecto
2 Revisión del proyecto por el
jurado de investigación
3 Aprobación del proyecto por el
Jurado de Investigación
4 Exposición del proyecto al Jurado
de Investigación
5 Mejora del marco teórico y
metodológico
6 Elaboración y validación del
instrumento de recolección de
Datos
7 Elaboración del consentimiento
informado (*)
8 Recolección de datos
9 Presentación
de resultados
1 Análisis e Interpretación de los
0 resultados
1 Redacción del informe
1 preliminar
1 Revisión del informe final de la
3 tesis por el Jurado de
Investigación
1 Aprobación del informe final
4 de la tesis
por el Jurado
de
Investigación
1 Presentación de ponencia en
5 jornadas de investigación
1 Redacción de artículo
6 científico

25
Anexo 5. Presupuesto

Presupuesto desembolsable – Titular de la investigación

Categoría Base % o Número Total


(S/.)
Suministros (*)
 Impresiones 0.20 250 50.00
 Fotocopias 0.10 300 30.00
 Empastado 50.00 1 50.00
 Papel bond A-4 (500 hojas) 500 11.00
 Lapiceros 0.50 4 2.00
Servicios
 Uso de Turnitin 50.00 2 100.00
Sub total 243
Gastos de viaje
 Pasajes para recolectar información 2.00 10 20.00
Sub total 20.00
Total de presupuesto desembolsable 263.00
Presupuesto no desembolsable
(Universidad)
Categoría Base %o Total
Número (S/.)
Servicios
 Uso de Internet (Laboratorio de 30.0 4 120.00
Aprendizaje Digital - LAD) 0
 Búsqueda de información en base de 35.0 2 70.00
datos 0
 Soporte informático (Módulo de 40.0 4 160.00
Investigación del ERP University - 0
MOIC)
 Publicación de artículo en 50.0 1 50.00
repositorio institucional 0
Sub total 400.00
Recurso humano
 Asesoría personalizada (5 horas por 63.0 4 252.00
semana) 0
Sub total 252.00
Total presupuesto no 652.00
desembolsable
Total (S/.) 915.00

26

También podría gustarte