“Año de lucha contra la corrupción e impunidad”

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Artículo de Investigación:
“IMPLEMENTACIÓN DE LOS DEFLECTORES PARA LA DETERMINACIÓN DE
SÓLIDOS SUSPENDIDOS EN AGUAS RESIDUALES URBANAS”

AUTORES:

Espinoza Román, Eric

Limaymanta Povis, Carol
Ochoa Espinoza, Karen
Palomino Huayta, Iván
Vásquez Castro, Omar

ASESOR:

Ing. Rita Jaqueline Cabello Torres

LIMA - PERÚ

2019 – II
1. INTRODUCCION

Los tanques de sedimentación primaria se utilizan para la eliminación de sólidos

suspendidos en el tratamiento de aguas residuales, es un proceso de asentamiento
físico, este se da por sedimentación gravitacional a las que no son eliminadas en el
tratamiento preliminar. La eliminación de sólidos suspendidos también trae consigo la
disminución significativa de la carga orgánica que se expresa como demanda biológica
de oxígeno o demanda química de oxígeno.

Los tanques de sedimentación fueron desarrollados para el tratamiento primario de

aguas servidas y poder clarificarlas, y por consiguiente su tratamiento secundario.
Durante su tiempo de retención, las partículas más pesadas por efecto de la gravedad
se asientan, los sólidos son acumulados desde el fondo y por la parte superior salen
los líquidos.

Esta operación consiste en utilizar las fuerzas de la gravedad para poder separar las
partículas de densidad superior comparada con la densidad de un líquido, hasta una
zona de almacenamiento. Para que pueda haber una separación efectiva se debe
conocer los efectos que pueden perjudicar a la eficiencia de esta operación como son:
la turbulencia, rozamiento, repulsión electroestática, corrientes de convección, etc.
Para que se nos facilite la comprensión de estos fenómenos que intervienen, debemos
de saber diferenciar entre los efectos relacionados con el movimiento de la partícula y
los relacionados con el movimiento líquido.

Esta operación requiere de flujos hidráulicos tranquilos, ya que en este proceso no

puede existir alta turbulencia, debido a que esta puede alterar el proceso de
sedimentación.

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo la incorporación de deflectores

con el fin de disminuir la velocidad del flujo de entrada, el cual mejorara la eficiencia de
la remoción de SS.
2. REALIDAD PROBLEMÁTICA

En la actualidad los sistemas de tratamientos de aguas residuales constan de diversas

etapas en la depuración de los afluentes, una de ellas es el tratamiento primario, el
cual generalmente se desarrolla como un proceso físico (gravedad) en el tanque
sedimentador, el deterioro y la falta de innovación hace que su eficiencia de remoción
de solidos suspendidos no aumente y por el contrario disminuya.

Es de considerar que la sedimentación primaria lo que se busca es mejorar el diseño

del perfil hidráulico, para evitar las pérdidas de carga durante su paso al sedimentador
secundario. Así también esta etapa normalmente tiende a no retener las partículas
más diminutas, además si se trabaja en épocas frías y el tanque no está provisto de
reguladores de temperatura aumenta el tiempo de digestión de los microorganismos
siendo esto poco económico y no viable.

Dentro del proceso, Scott et al. Indica, si no se regula el caudal y no se establecen

bien estratégicamente los deflectores la carga ingresante tiende a perturbar en gran
medida las partículas poco sedimentables del afluente en el tanque sedimentador.
(2015, pág.1)

Por lo ya descrito, todo ello motiva a que se investigue e implemente el deflector en el

tanque sedimentador primario, tomando en cuenta los factores influyentes en el
sistema, y poder mejorar la eficiencia de remoción de solidos suspendidos, así como
facilitar y acelerar las etapas posteriores dentro de un PTAR.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1. PREGUNTA GENERAL

 ¿De qué manera la implementación del deflector influye en la eficiencia de la
remoción de SS en los tanques de sedimentación primario en el proceso
planteado?
3.2. PREGUNTAS ESPECIFÍCAS
 ¿Cuál es la diferencia de la calidad del afluente y el efluente?
 ¿Es viable la implementación del deflector para la eficiencia de la remoción de
los SS?
4. OBJETIVOS
4.2. OBJETIVO GENERAL
 Determinar la eficiencia a partir de la implementación del deflector en el
tanque de sedimentación primaria para la remoción de SS.
4.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la diferencia de la calidad del afluente y el efluente.
 Comparar la variación de los parámetros resultantes del presente trabajo de
investigación con los resultados del artículo base.

5. HIPÓTESIS
5.1. HIPOTESIS GENERAL
 La implementación del deflector en el tanque de sedimentación primario
mejora en la eficiencia de la remoción
5.2. HIPOTESIS ESPECÍFICO
 La calidad del efluente va ser determinada por las características del
afluente
 La implementación del deflector es viable en el proceso de eficiencia de la
remoción de los SS

3. JUSTIFICACIÓN
3.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

El presente trabajo se realiza con la finalidad de dar a conocer la importancia de la

implementación de deflectores en el proceso de la sedimentación en la etapa
primaria, siendo esta una etapa donde se debe remover en gran medida los sólidos
suspendidos y el cual tendrá impacto en la eficiencia de remoción total del sistema.

3.2. JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA

Se busca conocer la efectividad de la remoción a partir de los valores obtenidos en

el proceso piloto de sedimentación primaria, donde el proceso operacional será
físico (gravitacional), así como constará con tiempo de asentado de 2 a 3 horas y se
deberá considerar factores como el Tiempo de Retención Hidráulica, la carga
hidráulica, temperatura, para luego determinar el DBO5, DQO, turbidez, OD,
Conductividad, pH, etc.
 3.3. JUSTIFICACIÓN METÓDOLOGICA

La investigación se realizó mediante la recolección de datos, cuyas fuentes fueron

netamente de origen científico, así también se realizó el análisis periódico en el
afluente, aguas calmas y efluente. Por último, se realizó la comparación y
determinación de la efectividad del deflector, para ello se prepararon dos sistemas
pilotos a escala del modelo original.

4. ANTECEDENTES
He Cheng et al. (2015), en su trabajo de investigación “Enhancing sedimentation by
improving flow conditions using parallel retrofit bafles” establece que la propuesta de
implementar deflectores de forma paralela a las inmediaciones de la entrada del
caudal, influye de manera positiva las condiciones hidráulicas para la remoción de
solidos suspendidos. El proceso consiste en modificar mediante la división de la
entrada principal y reducir el flujo acelerado en pequeños flujos más lentos, en las
pruebas de laboratorio se analizó el rendimiento de remoción de solidos suspendidos
totales, así como el tiempo de residencia de flujo óptimo. Los resultados obtenidos
indican que mediante la implementación de los deflectores conectados de manera
paralela se logra dispersar el flujo mayor en pequeños flujos, disminuyendo así su
velocidad, y en comparación de los deflectores colocados en serie solo se genera
fricción interna a largo del paso del caudal. Se estima que usar el deflector es viable y
económico en la cuenca de sedimentación.

Goula et al. (2008), en su artículo de investigación “A CFD methodology for the design
of sedimentation tanks in potable water treatment” indica que a través de simulaciones
de dinámica de fluidos computacional con la finalidad de analizar el efecto de un
deflector vertical colocado en la entrada principal de un tanque de sedimentación. Esto
se realiza mediante el cálculo por cada tamaño de partícula por medio computacional
en CFD (Dinámica de Fluidos Computacional) El método de trabajo se basó en la
comparación de estimaciones computacionales de un patrón y un tanque
implementado con un deflector, en donde el deflector disminuye el caudal entrante
mejorando así la sedimentación de sólidos, ubicándolos en el fondo debido a las altas
velocidades. Como resultado se obtuvo una eficiente remoción de solidos suspendidos
a partir del uso del deflector aumento de 90.4% a un 98.6%

Al-Sammarraee y Chang, 2009 en su publicación “Large-eddy simulations of particle

sedimentation in a longitudinal sedimentation basin of a water treatment plant. Part 2:
The effects of bafles” explica que la sedimentación de solidos suspendidos se realizó
en un ambiente tridimensional en donde se colocó deflectores verticales. El objetivo
fue estudiar el efecto de la incorporación de deflectores y la eficiencia de remoción de
partículas en el tanque de sedimentación, cabe resaltar que el ensayo fue simulado ya
que la mezcla de fluido entrante fue asemejado a las características de las aguas
contaminadas en donde se obtuvieron 13 tipos de partículas diferentes. Los caracteres
del sistema, como el patrón de flujo, velocidad de sedimentación, la eficiencia, así
como el volumen sedimentado se calculan por el programa LES (Large-eddy
simulations). Los resultados generan gran expectativa debido a que el uso de
deflectores aumenta la efectividad del tanque, esto es surge a partir de la función de
los deflectores que minimizan las velocidades horizontales del flujo entrante, así
también al aumentar más deflectores mayor reducción de velocidad de los flujos
horizontales y por consiguiente habrá más sedimentación de partículas suspendidas.

Howard et al. 2011, en su trabajo “SAFL Baffle retrofit for suspended sediment
removal in storm sewer sumps” infiere, que hay deficiencia en la operación de los
sistemas de drenaje, por lo cual se ha diseñado y puesto en marcha el deflector SAFL,
el mismo que deberá operar en condiciones de área abierta en diversos ángulos de
choque con los caudales entrantes, en ensayos a escala de laboratorio fue optimo el
proceso, demostrando eficiencia en la remoción de solidos suspendidos y de lavado.
Los resultados indican que la porosidad y dimensiones propicias, casi logran
sedimentar partículas en flujos altos, estimando así que para flujos bajos la eficiencia
ira en aumento. Por lo tanto, el deflector SAFL es un nuevo material destinado al
tratamiento de aguas pluviales, así como sumideros cuyas partículas en caudales altos
pueden ser sedimentados en su totalidad.

Shahrokhi et al. 2012, en su trabajo de investigación “The effect of number of baffles

on the improvement efficiency of primary sedimentation tanks” indica que Mediante un
simulador computacional se analiza el efecto de diversos números de deflectores.
Para lo cual se realiza las mediciones necesarias por cada cantidad de deflectores
utilizados a una altura constante en un sedimentador primario de forma rectangular, a
través del uso del modelo computacional se mide los campos de velocidad. Los
efectos de los deflectores se estudian en dos maneras distintas, uno es el patrón de
flujo y el otro es el método de curvas de flujo. Los resultados prácticos y simulados
establecen que la cantidad de deflectores en los lugares estratégicos ocasiona un
menor volumen en la zona de recirculación, dispersa la energía cinética, genera un
campo de flujo uniforme y mejora la eficiencia hidráulica del sedimentador.
En otro estudio Shahrokhi et al. 2013 “Numerical modeling of baffle location effects on
the flow pattern of primary sedimentation tanks” hace hincapié en que la dinámica de
fluidos computacional sirve para modelar y estudiar diversos temas complejos del
diseño hidráulico. Mediante operaciones computacionales se busca la mejor posición
de un deflector en el sedimentador primario rectangular, así mismo se corroboran
resultados y se operan con los campos de velocidad previamente medidos con el
Velocímetro Doppler Acústico. Los resultados se obtuvieron de manera computacional,
se encontró que el campo de flujo favorable se optimizaría según la posición donde el
deflector disminuya el flujo y distribuya la energía cinética en el sedimentador.

5. MARCO TEÓRICO
5.1. SEDIMENTACIÓN
La sedimentación de las partículas se debe a la forma y densidad de los mismos,
también influye la viscosidad y densidad del líquido del cual se va a sedimentar las
partículas (Smith, 2003, p. 278).

5.2. DEFLECTORES
Los deflectores son columnas cilíndricas que están provistas para encaminar el flujo
de la fase que se va a dispersar, ayudando a controlar la turbulencia y poder
sostener la misma fracción líquida separada de la nata y lodos asentados
(Richardson, 2003, p.734).

5.3. TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICA

El tiempo de retención hidráulica es el parámetro operación que se mide en una
relación expresada en horas entre el caudal y el volumen en el depósito del sistema
en el tratamiento de aguas residuales (Ramalho, 2003, p.170).

5.4. CARGA HIDRAULICA

La carga hidráulica, podemos decir, que es una medida de la presión del líquido. En
donde se encuentra el agua en elevación y está en unidades de longitud.

5.5. SÓLIDOS SUSPENDIDOS

Los sólidos suspendidos hacen referencia a partículas inorgánicas u orgánicas que
se encuentran presentes dentro de un líquido, entre ambas podemos tener arcilla,
sales, etc., y por la otra parte se puede encontrar fibras de plantas, células de
algas, bacterias y sólidos biológicos (p.49).
 5.6. TURBIEDAD
Este parámetro hace referencia al grado en que la luz es absorbida o el que es
reflejado por el material suspendido, por lo que se puede considerar como la
medida del efecto de los sólidos suspendidos en el agua, en pocas palabras es la
cantidad medida de los sólidos suspendidos (p.49).

6. METODOLOGÍA
Para el Diseño del tanque de sedimentación (piloto), se tomó en cuenta las diferentes
dimensiones, para ello se requiere diferentes fórmulas necesarias que se va a dar a
conocer:
v s=velocidad de sedimentación
Q=Caudal de l diseño
A s= Áreade sedimentación
Lt =Ladototal
V H =Velocidad horizontal
T R =Tiempo de retención
H= Altura
~
H= Altura de la pendiente
H 2= Altura de la salida del vertedero
Ao =Área total del número de agujeros
V o =Velocidad que entrará por los agujeros
a o= Áreadel agujero

Espacio
Vs=
tiempo

84,37 cm
Vs= =0,012cm/ s
120 min

Q 0,8 ×10−3 m3 / s
As= = =6,67 m2
Vs cm 1m
0,012 ×
s 100 cm
As=L2 × B

As=6,67 m2=L2 ×1,5 m

L2=4,45 m

 Trabajaremos con el 0,7 m:

Lt =L2+ 0,7 m

Lt =4,45 m+0,7 m=5,15 m

 Se va a tomar estas medidas, siempre que, se encuentre dentro de esta

relación que nos da la fórmula, con respecto al L (largo), B (ancho) y H (altura).

L
3< <6
B

5,15
3< < 6 ⇒ 3<3,43<6
1,5

L
5< <20
H

5,15
5< < 20=5<5,15< 20
1

Q
V H=
H ×B

0,8× 10−3 m 3 /s
=5,34 ×10 m/ s ⇔ 0,0534 cm/s
−4
V H=
1 m ×1,5 m
 V L2 × B × H
T R= ⇒
Q Q

4,45 m×1,5 m ×1 m
T R= =8343,75 s ⇔2 h y 19,5 min
0,8 × 10−3 m3 /s

~
H=H + ( 0,1× L2)

~
H=1+ ( 0,1× 4,45 m )=1,445 m

H 2= ( 1,84Q× B ) ∧2/3

10−3 m3
H 2= ( 0,8×
s
1,84 ×1,5 m
2
)
∧ ⇒ 4,38 × 10−3 m
3

 Luego como paso final pasaremos a calcular el tamaño del baffle:

Q
Ao =
Vo

8× 10−3 m 3 /s −3 2
Ao = =8× 10 m
0,1 m/s

Ao
Ao =n ×a o ⇔ n=
ao

8 ×10−3 m 3 / s
n= =16 ⇒nf =4 ∧nc=4
4,9 ×10−4 m3 / s
 2 π φ2
a o=π × R = φ=Diametro de la partícula
4

π ( 0,025 ) ∧2
a o= =4,91× 10−4 m3 /s
4

2
h=H− × H
5

h=1 m− ( 25 × 1m )=0,6 m
h
α 1=
nf

0,6
α 1= =0,15 m
4

B−α 1 × ( nc−1 )
α 2=
2

1,5 m−0,15(4−1)
α 2= =0,525 m
2

7.1. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 AL-SAMMARRAEE, M., & CHAN, A. Large-eddy simulations of particle
sedimentation in a longitudinal sedimentation basin of a water treatment plant.
Part 2: The effects of baffles. Chemical Engineering Journal, 152(2-3),2009.
315–321. doi: 10.1016/j.cej.2009.01.052
 URL to share this paper: sci-hub.tw/10.1016/j.cej.2009.01.052
 CAMPOS, Irene. Saneamiento Ambiental. Costa Rica: Editorial San José,
2003.248pp.
ISBN: 9968310697
 GOULA, A. M., KOSTOGLOU, M., KARAPANTSIOS, T. D., & ZOUBOULIS, A.
I. A CFD methodology for the design of sedimentation tanks in potable water
treatment. Chemical Engineering Journal, 140(1-3), 2008. 110–121. doi:
10.1016/j.cej.2007.09.022
 HE, C., SCOTT, E., & ROCHFORT, Q. Enhancing sedimentation by improving
flow conditions using parallel retrofit baffles. Journal of Environmental
Management. 2015, 160, 1–6. doi: 10.1016/j.jenvman.2015.06.013
 HOWARD, A., MOHSENI, O., GULLIVER, J., & STEFAN, H. SAFL Baffle
retrofit for suspended sediment removal in storm sewer sumps. Water
Research, 45(18), 2011. 5895–5904. doi: 10.1016/j.watres.2011.08.043
URL to share this paper: sci-hub.tw/10.1016/j.watres.2011.08.043
 SMITH, Julian. Operaciones básicas de Ingeniería Química. México: Efitorial
Reverté, 2003. 501pp.
ISBN: 8429173617
 RICHARDSON, J. Ingeniería química. España: Editorial Reverté, 2003.
1037pp.
ISBN: 8429171363
 RAMALHO, S. Tratamiento de aguas residuales. México: Editorial Reverté,
2003. 686pp.
ISBN: 8429179755
 SHAHROKHI, M., ROSTAMI, F., MD SAID, M. A., SABBAGH YAZDI, S. R., &
SYAFALNI. The effect of number of baffles on the improvement efficiency of
primary sedimentation tanks. Applied Mathematical Modelling, 36(8), 2012.
3725–3735. doi: 10.1016/j.apm.2011.11.001
URL to share this paper: sci-hub.tw/10.1016/j.apm.2011.11.00
8. ANEXO

Tema de
Preguntas Hipótesis Objetivos Variables Dimensiones Indicadores
investigación

¿De qué manera

la
implementación Determinar la
La
del deflector eficiencia a partir
implementación
influye en la de la
del deflector en el Eficiencia de pH,
eficiencia de la implementación Características
Pregunta Hipótesis tanque de Objetivo remoción de conductividad,
remoción de del deflector en el V. Dependiente fisicoquímicas
General General sedimentación Generales sólidos turbiedad, TRH,
sólidos en los tanque de del agua
primaria mejora suspendidos temperatura
tanques de sedimentación
en la eficiencia de
sedimentación primaria para la
la remoción
primario con el remoción de SS
proceso
Implementación planteado?
de los deflectores
para la
determinación de
eficiencia de
remoción de ¿Cuál es la La calidad del Determinar la
sólidos diferencia de la efluente va ser diferencia de la
suspendidos en calidad del determinada por calidad del Diseño Área, volumen,
aguas residuales afluente y el las características afluente y el
urbanas efluente? del afluente efluente.

Preguntas Hipótesis Objetivos V. Implementación

Específicas Específicos Específicos Independiente del deflector

La Comparar la
¿Es viable la implementación variación de los
implementación del deflector es parámetros
Caudal, presión,
del deflector para viable en el resultantes del Condiciones
temperatura,
la eficiencia de la proceso de presente trabajo operativas
energía cinética
remoción de los eficiencia de la de investigación
SS? remoción de los con los resultados
SS del artículo base.