La “Lenteja de agua” (Lemna minor), tiene una capacidad de absorción de metales pesados

entre ellos el mercurio, plomo y nitrógeno surge como una posible solución para remediar
estos contaminantes de lagos y ríos. Se persigue con este estudio determinar la capacidad
bioacumuladora de contaminantes de la planta acuática Lemna minor, como alternativa en
la remediación de aguas contaminadas con aguas industriales. …..agregar en introducción lo
de amarillo es el objetivo.

Lemna minor (Lentejas de agua)

Origen e Historia

Dentro del grupo de plantas flotantes es frecuente observar a la planta denominada Lemna
minor en lagunas o en las áreas de flujo lento en ríos y quebradas. Esta planta conocida
comúnmente como lenteja de agua(Roldán, 1992), es una planta al igual que la Azolla que
tiene un valor proteínico y pueden constituirse en un complemento ideal en la alimentación de
animales domésticos (Chará,, 1998).

Taxonomía

La lenteja de agua es una planta angiosperma (plantas con flores), monocotiledónea,

perteneciente a la familia Lemnaceae. Su cuerpo vegetativo corresponde a una forma taloide,
es decir, en la que no se diferencian el tallo y las hojas. Consiste en una estructura plana y
verde y una sola raíz delgada de color blanco (Cook y Gut, 1974)

Desde el punto de vista Taxonómico, la Lenteja de agua es el prototipo del género Lemnaceae
y su nombre científico es Lemna minor L.

Fenología de crecimiento

En el Instituto de Producción Animal de la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de

Venezuela se determinó la tasa de crecimiento de la lenteja de agua y A. filiculoides en
monocultivo y en asociación, siendo la tasa de crecimiento de estas especies de 0.297
individuos/día. La velocidad de crecimiento no resultó afectada por la asociación (Pinto, 2000).

La lenteja de agua asimila los nutrientes liberados en el proceso de descomposición de la

materia orgánica presente en las aguas residuales, tiene una gran velocidad de crecimiento y
una concentración de aproximadamente 45% de proteína cruda (Gijzen, 2000). Crece
rápidamente en partes calmadas y ricas en nutrientes, con altos niveles de nitrógeno y
fosfatos. Con frecuencia el hierro es un elemento limitante para su adecuado desarrollo.
Pueden además tolerar un rango de pH amplio, siendo óptimo entre 4.5 y 7.5 (Rook, 2002).
Análisis nutricionales se han reportado para varias especies de lentejas de agua. Los niveles de
proteína cruda varían en función a los niveles de nitrógeno en el medio acuático y se han
reportado valores entre 7.4 y 45% de la planta de masa seca. Se demostraron que el fósforo,
grasas y elementos nutrientes contenidos son generalmente mayor en las plantas que crecen
en altos contenidos de en nutrientes 19 que en aguas pobres en nutrientes, mientras que las
cenizas y la fibra tienden a ser constante (Culley et al., 1981).

Usos de la Lenteja de agua

Se ha señalado varios usos de la lenteja de agua por su alto contenido proteico (40%) como
alimentos de lombrices (Eisenia sp.) y para el vermicompostaje en producción de abonos
(Kostecka y Kaniuczak, 2008).

Otros estudios

Posada y Arroyave (2006), realizaron una descripción de los efectos del mercurio sobre algunas
plantas acuáticas tropicales y sobre los ecosistemas donde habitan. Adicionalmente,
recomendaron un protocolo para realizar pruebas de toxicidad con la “Lenteja de agua”
(Lemna minor) presentando los resultados de los preensayos con diferentes concentraciones
de sales de mercurio en condiciones de laboratorio. Se encontró que la biodisponibilidad del
mercurio depende de factores que facilitan la disolución del elemento en el agua. Algunas
plantas actúan como bioindicadores de la presencia de este metal en el medio al retenerlo
selectivamente; mientras que otras se comportan como bioacumuladoras al tolerar su
presencia y acumularlo en su estructura, y pueden dar paso a la biomagnificación a través de la
cadena trófica. Sugieren que las concentraciones de sal de mercurio adecuadas para la
realización de pruebas de toxicidad con Lemna minor deben estar entre 0,01 mg/L y 10,0 mg/L.

El “Jacinto de agua” y la Lemna minor fueron evaluados y comparados en función de la

capacidad de remoción de arsénico del agua (Alvarado et al., 2008). La concentración de
arsénico fue determinada en función del tiempo en el agua y el tejido foliar bajo condiciones
controladas a un nivel de contaminación de 0,15 mgL-1 y en grupos control; ambas especies
presentaron una capacidad de remoción del elemento apropiada para su aplicación en
fitoremediación. De igual forma, Leblebici y Aksoy (2011) compararon las especies Lemna
minor y Spirodela polyrhiza en su capacidad para acumular plomo en bajas concentraciones en
agua y determinaron el efecto del enriquecimiento de la concentración de nutrientes,
observando un aumento en la tolerancia al contaminante y una mayor capacidad de extracción
para la especie Lemna minor

Las macrófitas acuáticas han sido consideradas como una plaga debido a su rápido
crecimiento, ya que en ocasiones llegan a invadir lagunas y generan varios problemas. Sin
embargo, si las plantas acuáticas se manejan adecuadamente, su poder de proliferación, su
capacidad de absorción de nutrientes y bioacumulación de otros compuestos del agua, las
convierten en una herramienta útil en el tratamiento de aguas residuales. Algunas plantas
acuáticas tienen una alta capacidad para acumular elementos pesados y tóxicos por diferentes
mecanismos (Kara y Kara, 2007; Li, 2003), permitiendo entonces la purificación de aguas
altamente contaminadas, debido a las descargas industriales o de agroquímicos (Maine et al.,
2001; Chua, 1998; So et al., 2003).

Metodología

Lugar de ejecución:

El Presente trabajo se realizará en el laboratorio de química del departamento académico de

Ing. Ambiental en la Universidad Cesar Vallejo en la sede Lima-Este.

Procedimiento Experimental:

REFERENCIAS.

 Chua, H. (1998); Bio-accumulation of environmental residues of rare earth elements in

aquatic flora Eichhornia crassipes (Mart.) Solms. in Guangdong Province of China. The
Science of Total Environment: 214, 79-85.
 De Souza, M.; Zhu, Y.; Zayed, A.; Quian, J.; Terry, N. (1999); Phytoaccumulation of trace
elements by wetland plants: II Water hyacinth., Journal of Environmental Quality: 28,
339-344.
 Alvarado S.; Guédez M.; Marcó L.; Graterol N.; Anzalone A. (2008); Arsenic removal
from waters by bioremediation with the aquatic plants Water Hyacinth (Eichhornia
crassipes) and Lesser Duckweed (Lemna minor). Bioresource Technology: 19(17), 8436-
8440.
 Posada, M.; Arroyave, M. (2006); Efectos del mercurio sobre algunas plantas acuáticas
tropicales. Revista de la Escuela de Ingeniería de Antioquia. EIA: 6, 57-67.
 Kiran, J. (1991); Capacidad de retiro de nitrógeno y fósforo en las Capacidad de retiro
del nitrógeno y fósforo de cuatro plantas elegidas en las charcas de aguas dulces
tropicales. Diario Conservación Ambiental: 18, 143–147.
 Leblebici, Z.; Aksoy, A. (2011); Growth and Lead Accumulation Capacity of Lemna
minor and Spirodela polyrhiza (Lemnaceae): Interactions with Nutrient Enrichment.
Water Air and Soil Pollution: 214, 175–184.
 Li, T. (2003); A novel response of wild-type duckweed (Lemna paucicostata Hegelm.) to
heavy metals. Environmental Toxicology: 19(2), 95-102.
 Maine, M.A.; Duarte, M.V.; Sune, N.L. (2001); Cadmium uptake by floating
macrophytes. Water Research: 35(11), 2629-2634.
 Culley, D., Rejmankova, E., Kvet, J. and Frye, J. 1981. Production, chemical quality and
use of duckweeds (Lemnaceae) in aquaculture, waste management, and animal feeds.
J. World Maricult. Soc., 12: 27-49
 Kostecka, J. y Kaniuczak, J. 2008. Vermicomposting of duckweed (Lemna minor L.)
biomass by Eisenia foetida (SAV.) earthworm. J. Elementol. 13(4), 571-579.
 Gijzen, H. 2000. Lenteja de agua: Planta para las aguas residuales. Universidad del
Valle, Agencia AUPEC, Colombia. [Documento en línea]. En:
http://aupec.univalle.edu.co/Agencia/agenciabor.html [Consulta: abril 28, 2019].
 Cook, C.D. y Gut, B.J. 1974. Water plants of the world: A manual for the identification
of the general of freshwater macrophytes. The Hague: Junk, 560 p.
 Pinto, S. L. 2000. Producción de las plantas acuáticas Lemna minor y Azolla filiculoides
y su uso conjuntamente con la harina de pescado en raciones para cerdos. Tesis de
grado de Ingeniero Agrónomo, UCV, Maracay, Venezuela.
 Rook, E. 2002. Flora, fauna, earth and sky. The natural history of the northwood: p. 29-
75
 Chará, J. 1998. El potencial de las excretas porcinas para uso múltiple y los sistemas de
descontaminación pro-ductiva. 214- 221.