UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

“UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE CHOTA”

INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL

Asignatura : Tratamiento de Aguas Residuales

Tema Sedimentación

Docente : Ing Iselly Murga Gonzalez

Estudiantes : Carrasco Rojas, Yheyser Kevin

Elin Diaz Linares
Diomer Guevara Bustamante
Nilton Altamirano Cotrina
Cristiam Mejia Araujo

Ciclo : IX

CHOTA – 2018

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

PRACTICA N°04: Sedimentación

I. INTRODUCCION
La sedimentación es un fenómeno natural que sustenta una de las operaciones básicas
de más solera en ingeniería de procesos, cuyas aplicaciones más eficientes y
económicas, y cuyos más estimulantes requerimientos, tienen lugar con frecuencia en
el ámbito del tratamiento de efluentes residuales (Intertramp S.L., 2003)
El estudio de la sedimentación ha experimentado un sensible incremento en los últimos
años como consecuencia de la sensibilización por los temas medioambientales y de
sucesivos impulsos laterales, uno debido al auge de las tecnologías de depuración de
efluentes residuales a principios de la década de los setenta y otro, más reciente, en una
momento de resurrección de tecnologías clásicas, re-exploradas gracias al recurso de
nuevas técnicas instrumentales y a la disponibilidad de versátiles medios de cálculo,
simulación y control. La sedimentación se presenta ahora como una operación
susceptible de una rigurosa modelización analógica con respecto a otras operaciones de
transporte, lo que representa los cimientos para un adecuado control de operación. La
sedimentación sigue siendo, además, un procedimiento muy eficaz de separación, que
requiere tecnología asequible y exige escaso mantenimiento, aunque sí sea dependiente
de suficiente disponibilidad de espacio en planta cuando se trata de procesar los
elevados caudales que suelen circular en las regiones del proceso donde esta operación
encuentra su más frecuente utilidad. Sobre este aspecto particular de la sedimentación,
la economía de espacio, se pretende incidir a continuación.

II. MARCO TEORICO:

2.1.Sedimentación
Se conoce como sedimentación a la separación de una suspensión diluida mediante la
gravedad, para dar lugar a un fluido clarificado y una suspensión con mayor
contenido de sólidos. Las partículas del solido deberán tener un peso específico
mayor que el fluido. La sedimentación remueve las partículas más densas La
sedimentación es, en esencia, un fenómeno netamente físico y constituye uno de los
procesos utilizados en el tratamiento del agua para conseguir su clarificación. Está
relacionada exclusivamente con las propiedades de caída de las partículas en el agua.
Cuando se produce sedimentación de una suspensión de partículas, el resultado final

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

será siempre un fluido clarificado y una suspensión más concentrada. A menudo se

utilizan para designar la sedimentación los términos de clarificación y espesamiento.
Se habla de clarificación cuando hay un especial interés en el fluido clarificado, y de
espesamiento cuando el interés está puesto en la suspensión concentrada. Las
partículas en suspensión sedimentan en diferente forma, dependiendo de las
características de las partículas, así como de su concentración.

2.2. Tipos de Sedimentación

2.2.3. Según el movimiento de las partículas que sedimentan:
A) Sedimentación de partículas discretas. Se llama partículas discretas a
aquellas partículas que no cambian de características (forma, tamaño,
densidad) durante la caída. Se refiere a una sedimentación de partículas en una
suspensión con baja concentración de sólidos. Las partículas sedimentan como
entidades individuales y no existe interacción sustancial con las partículas
vecinas. En este caso, las propiedades físicas de las partículas (tamaño, forma,
peso específico) no cambian durante el proceso.
B) Sedimentación de partículas floculentas. Partículas floculentas son
aquellas producidas por la aglomeración de partículas coloides desestabilizadas
a consecuencia de la aplicación de agentes químicos. A diferencia de las
partículas discretas, las características de este tipo de partículas (forma,
tamaño, densidad) sí cambian durante la caída. Se denomina sedimentación
floculante o decantación a la suspensión bastante diluida de partículas que se
agregan, o floculan, durante el proceso de sedimentación. Al unirse, las
partículas aumentan de masa y sedimentan a mayor velocidad. En este tipo la
densidad como el volumen de las partículas cambian a medida que ellas se
adhieren unas a otras mediante el mecanismo de la floculación y la
precipitación química.
C) Sedimentación por caída libre e interferida .Cuando existe una baja
concentración de partículas en el agua, éstas se depositan sin interferir. Se
denomina a este fenómeno caída libre. En cambio, cuando hay altas
concentraciones de partículas, se producen colisiones que las mantienen en una
posición fija y ocurre un depósito masivo en lugar de individual
(sedimentación zonal) Cuando las partículas ya en contacto forman una masa

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

compacta que inhibe una mayor consolidación, se produce una compresión o

zona de compresión.
2.2.4 Según cómo se realice la operación: Se pueden distinguir dos tipos de
sedimentación, atendiendo al movimiento de las partículas que sedimentan:
sedimentación libre y sedimentación por zonas. La sedimentación puede
clasificarse en los siguientes tipos:
A) Sedimentación intermitente: El flujo volumétrico total de materia fuera
del sistema es nulo, transcurre en régimen no estacionario. Este tipo de
sedimentación es la que tiene lugar en una probeta de laboratorio, donde la
suspensión se deja reposar.
B) Sedimentación continua: La suspensión diluida se alimenta continuamente
y se separa en un líquido claro y una segunda suspensión de mayor
concentración. Transcurre en régimen estacionario.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

III. OBJETIVO
3.1. Objetivo general
Obtener datos experimentales necesarios para poder dimensionar un
sedimentador continuo, de esta manera conocer el fundamento del proceso
de Sedimentación por zonas para el diseño de clarificadores secundarios en
estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR).
3.2. objetivos específicos
Determinar la velocidad de sedimentación en aguas residuales.
Realizar gráficos para determinar las concentraciones de 5,10,15,20,25,30.

IV. MATERIALES Y METODOS

Instrumentos
Columna de sedimentación por floculación de laboratorio
6 columnas de sedimentación por zonas
Sistema de análisis de sólidos en suspensión

Material
Vaso de precipitados de 50 mL(ver imagen 01)
Pipetas de diferentes capacidades
Agitador magnético y pastilla de agitación
Regla o cinta métrica o papel milimetrado

Reactivos
Carbonato de calcio (CaCO3)
Agua residual real
Imágenes n°01 tubo con CaCO2

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

4.1. METODOLOGIA
DIAGRAMA DEL FLUJO DE SEDIMENTACION

PREPARACION DE
LA MUESTRA

LAVADO DE
PROBETAS

HOMOGENIZAR

REPOSO

TIEMPO DE
SEDIMENTACION

CONCENTRACIONES

5% 10% 15% 20% 25% 30%

CALCULO DE ALTURA
Y TIEMPO DE
SEDIMENTACION

EVALUACION DE
DATOS

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

V. PROCEDIMIENTO

Se realiza pruebas de sedimentación discontinua en probetas conteniendo pulpas a

concentraciones inicial definida, que, al sedimentador, permiten medir la variación
de la altura de la interface entre la solución clara y la pulpa que sedimenta respecto
al tiempo.

Para determinar la velocidad de sedimentación, se precisa tomar datos de la altura

de la interface entre las zonas A y B, respecto al tiempo, graficándolos luego para
obtener las llamadas curvas de sedimentación.

Preparar suspensiones de CaCO3 con concentraciones de 2.5, 5, 7.5, 10, y 2.5 g/l
en las probetas.
Homogenizar cada solución agitando fuertemente la probeta, aislando
previamente con los tapones, tomando en cuenta que las alturas iniciales sean en
todos los casos la misma.
Dejar reposar y tomo como primer dato
la altura inicial que se aprecia para Anotar un tiempo cero.

Anotar el tiempo de sedimentación y altura, al principio cada minuto, luego se

fue espaciando progresivamente un poco más.
Se repitió el proceso para las otras probetas.

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

VI. RESULTADOS

Tabla n°01 suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 5g/ml para

probetas verticales

concentración a 5g/ml
TIEMPO(MIN)
3 92
4 81 11
5 72 9
6 63 9
7 55 8
8 49 6
9 44 5
10 40 4
11 37 3
12 34 3
13 32 2
14 30 2
15 29 1
16 27.5 1.5
17 26 1.5
18 25 1
19 23 2
20 22 1
21 21.5 0.5
22 21 0.5
23 20.9 0.1
24 20 0.9
25 19.7 0.3
32 19 0.7
39 18 1
48 17 1

Grafica n° 01: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 5g/ml de CaCO3

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

100

80

60

altura(cm) y = -1.4612x + 60.884

40

20

0
0 10 20 30 40 50 60
-20
tiempo(min)

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Tabla n°:02 :suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 10 g/ml para probetas
verticales

CONCENTRACION 10g/ml

tiempo(min) h(cm)
0 0
1 90 -5
2 95 15
3 80 5
4 75 5
5 70 4
6 66 2
7 64 3
8 61 2
9 59 2
10 57 2
11 55 2
12 53 3
13 50 1
14 49 1
15 48 1
16 47 1
17 46 2
18 44 1
19 43 1
20 42 1
21 41 1
22 40 0
23 40 1
24 39 3
30 36 3
50 33 33

Fuente:grupo de trabajo

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Grafica n°02: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 10g/ml de CaCO3

conc.10g/ml

100
80 y = -0.9545x + 66.137
altura(cm)

60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60
tiempo (min9

Tabla n°:03 :suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 10 g/ml para probetas
verticales.

concentración de 15g/ml

tiempo(min) h(cm)
0 0
0.44 99 1
1 98 1
2 97 1
2 96 1
3 95 1
3 94 1
4 93 1
5 92 1
6 91 1
6 90 1
7 89 1
8 88 1
9 87 1
9 86 1
10 85 1
11 84 1
12 83 1
13 82 1
14 81 1
14 80 1
15 79 1
17 78 1
18 77 1

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

19 76 1
20 75 1
21 74 1
22 73 1
23 72 1
24 71 1
25 70 1
27 69 1
27 68 1
29 67 1
30 66 1
31 65 1
33 64 1
35 63 1
37 62 1
38 61 1
39 60 60

Fuente :grupo de trabajo

Grafica °N 03: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 15g/ml de CaCO3

120

100
y = -0.7161x + 89.253
80
ALTURA(CM)

60

40

20

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
TIEMPO(MIN)

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Tabla n°04: suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 20g/ml para probetas
verticales

T (min) h(cm)
0 100 5
95 95 5.0
90 90 5.0
86 86 4.0
83 83 3.0
80 80 3.0
78 78 2.0
77 77 1.0
75 75 2.0
74 74 1.0
72 72 2.0
72 72 0.0
70 70 2.0
69 69 1.0
68 68 1.0
66 66 2.0
65 65 1.0
65 65 0.0
64 64 1.0
63 63 1.0
63 63 0.0
62 62 1.0
62 62 0.0
62 62 0.0
61 61 1.0
61 61 0.0
61 61 0.0
61 61 0.0
60 60 1.0
60 60 0.0
60 60 0.0
60 60 0.0
60 60 0.0
59 59 1.0
59 59 0.0
59 59 0.0
59 59 0.0
59 59 0.0
59 59 0.0
59 59 0.0
59 59 0.0

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

58 58 1.0
58 58 0.0
57 57 1.0
57 57 0.0

Fuente: grupo de trabajo

Grafico °N 04: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 20g/ml

100
90
80
y = -0.21x + 68.13
70
ALTURA (cm)

60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50
TIEMPO (min)

Tabla N°05 :suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 25g/ml para probetas
verticales

CONCENTACION DE
25G/ML

tiempo(min) h(cm)
0 0
3 99 1
6 98 1
7 97 1
8 96 1
9 95 1
10 94 1
11 93 1
12 92 1
13 91 1
14 90 1
15 89 1
16 88 1
17 87 1
19 86 2
21 84 1
22 83 1
24 82 1

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

25 81 0
26 81 2
28 79 1
30 78 1
34 77 1
38 76 2
50 74 1
59 73 1
70 72 72

Fuente: grupo de trabajo

Grafico °N 5: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 25g/ml de CaCO3

120

100 y = -0.1702x + 86.479

80
ALTURA(CM)

60

40

20

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
TIEMPO(MIN)

15
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Tabla N°06 :suspensiones de carbonato de calcio para la concentración de 30g/ml para probetas
verticales

TIEMPO(MIN) H(CM)
0 0
12 0.3 0.1
21 0.2 0.1
26 0.1 -0.1
32 0.2 0.1
36 0.1 0
38 0.1 0
40 0.1 0
42 0.1 0
44 0.1 0
46 0.1 0
50 0.1 0
52 0.1 0
56 0.1 0
59 0.1 0
61 0.1 0
64 0.1 0
66 0.1 0
68 0.1 0
75 0.1 0.1
Fuente : grupo de trabajo

Grafica n° 06: Curva de sedimentación vertical discontinua para la suspensión de 30g/ml de CaCO3

0.35

0.3

0.25
y = -0.0008x + 0.1494
altura(cm)

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
tiempo(min)

16
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Resultados de las velocidades respecto a cada una de las concentraciones

Xi(g/ml)=xi(kg/m^3) vi(cm/min) Vi (m/h) ln(Vi)

5 1.4612 0.76212 -0.27165126
10 0.9545 0.5727 -0.55739326
15 0.7161 0.42966 -0.84476108
20 0.21 0.126 -2.07147337
25 0.1702 0.10212 -2.28160669
30 0.0008 0.00048 -7.64172445

Concentraciones para cada muestra realizada

XI Fi
5 3.8106
10 5.727
15 6.4449
20 2.52
25 2.553
30 0.0144

2
1
0
-1 0 5 10 15 20 25 30 35
-2
-3
ln(vi)

-4
-5
-6
-7
-8
-9
xi

7
6
5
4
Fi

3
2
1
0
0 10 20 30 40
Xi

17
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

VII. DISCUSION.
La adición de ClSO4Fe aumenta la velocidad de sedimentación inicial (Vi) y dism
inuye la velocidad de sedimentación final (Vf). El efecto global supone un empeor
amiento en la sedimentabilidad del fango (Aseni, 2015) en la práctica realizada
el proceso de aceleración de los fangos dura más tiempo.

Wenetal2015mostraron que el Fe3+ mejora la sedimentabilidad de los fangos ac

tivadosaencontraron que la dosificación de Al3+ en los fangos activados podía afe
ctar positiva o negativamente dependiendo del tipo de dosificación realizada. Tam
bién se ha investigado sobre el efecto de la adición de polímeros en los fangos acti
vados, pero los resultados obtenidos dependen del tipo de polímero utilizado. En
la práctica el análisis realizado para la concentración de 10 retardos el proceso de
sedimentación este criterio se debió a las partículas primarias y a residuos
agregados.
Una estación depuradora de aguas residuales (EDAR) dispone de un conjunto de o
peraciones unitarias para eliminar los contaminantes presentes en el agua residual.
En general en una EDARse pueden distinguir las siguientes etapas: pretratamient
o tratamiento primario, secundario y tratamiento de los fangos (Ferrer Y
Seco,2012)
Van Haandel (2012) Estudiando la sedimentabilidad de los fangos activados de u
na EDAR urbana, obtuvieron que la transición entre la sedimentación floculada y
la zonal normalmente tenía lugar a concentraciones de sólidos suspendidoentre 6
00 y 700 mg/l. La transición se producía por encima de 700 mg/l cuando la sedim
entabilidad del fango era buena y por debajo de 600 mg/l cuando era pobre. En la
prácticala concentración mínima de sólidos suspendidosdelos fangos activados s
edimentan con normalidad.
Aseni,2015Elmodelologísticode sedimentación zonal describe correctamente las etapas
con velocidad constante inicial y final, como el estado transitorio donde se aceleran los
fangos en los ensayos de sedimentación. En laboratorio los datos obtenidos se deben
realizar en cuanto a la sedimentación inicial y final en función de la concentración
aplicando el método de Richardson.

18
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Los fangos activados con concentraciones de solidos suspendidos totales

superiores a 600-700 mg/l sedimentan según el tipo III de sedimentación
zonal(Mancell.et.al,2012) en la práctica se trabajó con valores de 5,10,15,20,25 y
30 respectivamente los cual el valor de la velocidad es mayor para la
concentración de 5 g/ml.

Zhang et al. (2014) .Estudiaron la evolución de las propiedades de los flóculos de

los fangos activados de cuatro depuradoras durante 100 días. Encontraron que dur
ante el periodo estudiado no se produjeron cambios significativos en el tamaño de
los flóculos y que los fangos también encontraron una fuerte correlación entre la
sedimentabilidad del fango medida a partir de IVF con el tamaño de los flóculos
y la ratio SSV/SS del fango. En la práctica
los geles fuertes sedimentan de forma suave y con una velocidad de sedimentaci
ón quedecrece progresivamente con el tiempo. Por otro lado, los geles débiles pres
entan un periodo inicial en el que no sedimentan o bien lo hacen con una velocida
constante .

VIII. CONSLUSIONES
Se obtuvo datos experimentales necesarios para poder dimensionar un
sedimentador continuo, de esta manera conocer el fundamento del proceso de
Sedimentación por zonas para el diseño de clarificadores secundarios en
estaciones depuradoras de aguas residuales en donde la velocidad de
sedimentación experimental se determina en la región lineal de la curva tiempo
versus altura, en donde la velocidad tiene un comportamiento lineal y
constante, siendo ésta la velocidad determinante en la sedimentación.

Se determinó en laboratorio la velocidad de sedimentación en aguas residuales

en donde esta disminuye progresivamente con el aumento de la concentración.

Logramos realizar gráficos para determinar las concentraciones de

5,10,15,20,25,30 en se observa que los errores no son tan apreciables, por lo
que, si se busca disminuir el tiempo en el cálculo de las velocidades, linealizar
el fenómeno resultaría favorable.

19
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Otras conclusiones a donde llegamos son las siguientes:

En la sedimentación inclinada, la velocidad de sedimentación aumenta cuando

disminuye el ángulo de inclinación con respecto a la horizontal.

Todas las pruebas muestran una zona inicial donde la relación entre la altura
de la interfase y el tiempo es lineal, esto es, una velocidad constante de
sedimentación, que posteriormente da paso a una zona de espesamiento, en
donde la relación es potencial y, por ende, la velocidad no es constante.
Finalmente se encuentra una zona de compresión, en donde la velocidad de
sedimentación disminuye progresivamente hasta una altura constante.

En las probetas de menor concentración, se observa un paso acelerado de la

zona de velocidad constante a la zona de compresión, esto debido a que las
bajas concentraciones disminuyen la interacción entre partículas, y estas caen
libremente hasta llegar al fondo de la probeta y comprimirse. En las probetas
de mayor concentración, la velocidad de descenso de los lodos es menor
debido que mayor es la velocidad ascendente del fluido desplazado.

IX. RECOMENDACIONES
Como reacomendaciones planteamos lo siguiente:
La suspensión debe ser bien mezclada previamente para que las partículas no
se peguen entre si y aparenten tener un mayor tamaño.
Para comenzar la sedimentación, la muestra dentro del sedimentador debe
tener uniformidad en su concentración, para ello se prosigue a agitarla.
Se recomienda utilizar como fluido agua destilada, ya que el agua potable
podría alterar la concentración o el comportamiento químico de la suspensión
y por ende la velocidad de sedimentación de la muestra
En los sedimentadores inclinados se sugiere que la muestra sea de
concentración uniforme utilizando aire comprimido. Comparado con la
homogenización manual, el aire proporciona mayor uniformidad dentro del
sedimentador.
Se recomienda trabajar con ángulos que ocupen un rango representativo en
los sedimentadores inclinados, es decir trabajar con ángulos grandes y
pequeños.

20
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

En ciertas ocasiones en el sedimentador inclinado es posible que la interfase

sea poco visible en tal sentido trabajar a contraluz, del mismo modo es
recomendable observar el descenso de las partículas en los lados del
sedimentador.

X. REFERENCIAS

Intertramp S.L., Sedimentadotes Lamelaes [Página Web]. http: //www. itp-

depuracion.com/documenl ación /PDF/Artículos/IQ Lamelas.pdf[Consultada el
8 de noviembre de 2003].

Hribersek, M., Zajdela, B., Hribernik, A., y Zadravec, M. (2011). Experimental

and numerical investigations of sedimentation of porous wastewater sludge fl
ocs. Water Research, 45(4), 1729‐ 1735
Wen, Y., Zheng, W., Yang, Y., Cao, A., y Zhou, Q. (2015). Influence of Al3+ addition
on the flocculation and sedimentation of activated sludge: Comparison of sing
le and multiple dosing patterns. Water Research, 75(15), 201‐ 209.
Van Haandel, A. C., y Van der Lubbe, J. G. M. (2012). Handbook of Biological Waste
water Treatment. Design and Optimisation of Activated Sludge Systems. Lond
res, Reino Unido: IWA Publishing.
Marcelegala, A., Kinnear, D., Murthy, S., y Jones, K. (2012). Settling transition
concentration measurement to quantify sludge settling behavior. Proceedings o
f the Water Environment Federation, 2012(10), 5735‐ 5746.
Asensi (2015), estudio y modelización de la velocidad de sedimentación zonal y de la
aceleración de los fangos activados Universidad Politècnica de Valencia
Mesquita, D. P., Dias, O., Amaral, A. L., y Ferreira, E. C. (2010). A Comparison betw
een bright field and phasecontrast image analysis techniques in activated sludg
e morphological characterization. Microscopy and Microanalysis, 16(02), 166
‐ 174.

Duque, P., Ferrer, J. y Asensi, E. (2012). Estudio de la sedimentabilidad de los fangos

activados con cloruro férrico: modelización y calidad del sobrenadante. Actas d
el IV Congreso Internacional sobre Gestión y Tratamiento Integral del Agua, 2
2. Argentina.

21
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA

Yang, P., Xiao, P., Xu, S., Liu, Y., Liu, F., y Wang, D. (2014). Dynamic varia
tion in physicochemical properties of activated sludge floc from different WW
TPs and its influence on sludge dewaterability and settleabilitColloids and S
urfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 467(20), 124‐ 134.
Teece, L. J., Hart, J. M., Ni Hsu, K. Y., Gilligan, S., Faers, M. A., y Bartlett, P. (2014).
Gels under stress: The origins of delayed collapse. Colloids and Surfaces A: P
hysicochemical and Engineering Aspects, 458(20), 126‐ 133.

22