UNIVERSIDAD NACIONAL SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

MITIGACIÓN DE IMPACTOS MINEROS-2021

Nombres: Tracy Eugenia Catacora Zarabia

1. ¿Para ti cual es la clave o procedimiento adecuado para evitar los conflictos de la minería
y medio ambiente?
Los Estudios de Impacto Ambiental es un instrumento de gestión ambiental que debería prever
los impactos ambientales ocasionados en cualquier etapa del proyecto de minería, en
consecuencia, si se siguen todos los procedimientos contemplados en el IGA no debería haber
conflictos. Al mismo tiempo, se debería mantener a la población bien informada de los
procedimientos del proyecto de forma que se mantenga la buena relación entre las dos partes y
no se susciten conflictos sociales en el futuro.
2.¿Qué propondrías tu para poder trabajar con los pasivos ambientales huérfanos?
Primeramente, se debería instalar un programa dedicado a la remediación de pasivos
ambientales huérfanos que se encarguen de hacer estudios sobre la magnitud de los impactos
ambientales de cada pasivo minero huérfano, así como, proponer un Fondo que financie tanto los
estudios como el proceso de remediación de estos pasivos.
3. ¿Quién crees tú que debe asumir el costo de mitigar un pasivo ambiental huérfano?
Siendo los pasivos ambientales huérfanos, pasivos antiguos registrados por el Estado, una
alternativa para su remediación seria que las nuevas empresas mineras se hagan cargo de ellas
bajo un esquema de “obras por impuesto”.
4. Propón alguna alternativa para convertir un residuo de minería en un bien de uso.
En estudios de remediación de áreas dañadas por mineria, se propone que zonas de minado
antiguo sean utilizadas como campamentos pioneriles recreativos, y las zonas de explotación
podrían tener un uso final forestal. Sin embargo, es necesario que estas zonas cumplan con
ciertos aspectos técnicos para lograr su nuevo uso, como estabilidad de taludes, buenas
propiedades geotecnicas, suelos fértiles, etc.
5. ¿Qué crees tú que ha ocurrido con el conflicto de Tía María? Para ti quien es que fallo en
la negociación.
La empresa Southern Peru presentó su primer EIA en el año 2009, la cual fue revisada por la
UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos) , encontrándose 138 errores.
Esta situación fue la que inicio la desconfianza de la población frente a este proyecto, ya que
además en este EIA se proponía usar agua del Rio tambo, el cual es usado por los agricultores de
todo el valle. Para el 2013, se presenta el segundo EIA, donde se levantaban las observaciones,
alegando que se extraería agua del mar hacia una planta desalinizadora y esta seria usada, con
estos cambios el EIA se aprobó; sin embargo, los conflictos sociales por la desconfianza de los
pobladores hacia el proyecto Tía María, solo crecía. En el 2019 se aprueba la licencia de
construcción del proyecto, pero los pobladores exigían que se haga un nuevo EIA, ya que este
tiene un periodo de vigencia. Frente a todos estos conflictos y la problemática, en mi opción quien
fallo desde un inicio fue Southern Peru, al presentar tantos errores en sus EIA y la falta de
comunicación con las comunidades agrícolas de la zona; en consecuencia, la población está
marcada por una desconfianza de 11 años, complicando la situación de si ‘Tía María va o no va’.

Control N° 1 Fecha: 27/04/2021

Página 1 de 2 JMJG/ MITIGACIÓN DE IMPACTOS MINEROS-2021/EPIAM/-Grupo A

6. ¿Propón una alternativa legal para evitar a futuro un conflicto en minería?
En realidad si existen vias legales para evitar conflictos mineros, desde la Constitución Política del
Perú, hasta Leyes de Derecho para los pueblos indígenas, y EIAs, entre otros. El problema real es
que no se cumplen, ya que, tanto para las empresas e incluso para el Estado, lo más importante es
el ingreso económico proveniente de esta industria extractiva, y dejan de lado los impactos
ambientales, el daño a las comunidades nativas, entre muchos otros problemas que traen consigo la
corrupción de estas entidades. Si se llegara a cumplir la normativa legal, y hubiera una
fiscalización estricta para esta industria, no se suscitarían conflictos de ningún tipo en el presente ni
en el futuro.

Página 1 de 2 JMJG/ MITIGACIÓN DE IMPACTOS MINEROS-2021/EPIAM/-Grupo A