UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DE PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INIGIENIERIA GEOLOGIA

CURSO: COMPRENSION Y ARGUMENTACIÓN

MAESTRO(A): ESCOBAR VERA ELVA
PRESENTADO POR:
 Huancco Puma Gunther
 Quispe Neira Brhandon Giovani
 Vilca Chambi Anderson
 Mamani Mamani Cristhian Aldo
 Porcela Charca Saúl

TRABAJO:
5 CASOS DE CONFLICTOS SOCIALES

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Puno-Perú

2022
 5 CASOS DE CONFLICTOS SOCIALES
1. Nombre:
Proyecto Tía María.
Breve descripción:
Desde el primer trimestre del 2009, los pobladores locales hacen pública su
denuncia contra el proyecto minero porque considera que atentará contra el
ambiente y la agricultura, considerada la principal actividad de la zona. Esta
situación motivó la oposición de los pobladores al proyecto minero que se
organizaron en el Frente de Defensa del Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
Solución:
No hay solución hasta el día de hoy
Alternativas de solución:
 Ofrecimiento de disculpas del presidente de la Republica y del Congreso.
 Indemnizar a las familias de los muertos y heridos.
 Contrata de la Unops para evaluar el impacto ambiental en la zona.
 En caso de observaciones sean ciertas se retrasará el inicio de las operaciones
mineras.
 Mantener la participación periódica de la Unops.
Técnica:
No se ha aplicado ninguna técnica.
2. Nombre:
Bambas
Breve descripción:
Protestan por supuestos incumplimientos de la empresa minera Xstrata Copper
haciendo mención a diecisiete compromisos en beneficio de las comunidades
del área de influencia del proyecto.
Solución:
No hay solución hasta el di de hoy.
Alternativas de solución:
 Otorgar a las comunidades campesinas andinas que son parte del conflicto
recursos.
 Hacer público datos principales del proyecto minero Las Bambas.
 Redefinir objetivamente el área de influencia del proyecto minero.
 Iniciar un diálogo horizontal remediando errores del pasado y construyendo
acuerdos consensuales focalizados en el interés de la población local.
 Constituir un órgano mixto imparcial que haga seguimiento de los acuerdos.
Técnica:
No se ha aplicado ninguna técnica.
3. Nombre:
Proyecto minero conga.
Breve descripción:
Uno de los más importantes argumentos de contraposición por parte
poblacional al plan minero Conga de Minera Yanacocha, son los graves
precedentes de contaminación y desaparición de fuentes de agua por la
compañía a lo largo de, alrededor de, 2 décadas de minería en Cajamarca.
Solución:
No hay solución hoy en día.
 Alternativas de solución:
 Hacer un ‘referéndum’ parecido al de Tambogrande, Majaz o Islay, todos en los
que había una fuerte oposición a la minería.
 El gobierno debería hacer un listado de asuntos pendientes para que el
conflicto no se salga de control.
 poner las reglas de juego claras y legítimas desde la población, controles
ambientales eficientes, participación de la población en los beneficios que se
generarían, definición más clara del ‘interés nacional’.
Técnica:
No se ha aplicado ninguna técnica.
4. Nombre:
Baguazo.
Breve descripción:
Se originó porque el segundo Gobierno de Alan García (2006 - 2011) promovió
una política de inversiones como parte de la ejecución del Tratado de Libre
Comercio (TLC) con Estados Unidos. Varios decretos legislativos suscritos
afectaban directamente a las comunidades indígenas de la Amazonía. La ira de
los nativos fue debido a que la minera Afrodita pretendía ocupar una zona
protegida legalmente; después del conflicto social, la compañía transnacional
suspendió sus actividades.
Solución:
Culminó el 22 de septiembre de 2016 con la absolución de todos los casos a
los nativos. Entre quienes están los dirigentes Alberto Pizango y Santiago
Manuin, acusados de haber sido los instigadores. El fallo fue emitido de
manera unánime.
Técnica:
La técnica que se aplicó para la resolución del conflicto es el arbitraje.
5. Nombre:
Espinar.
Breve descripción:
Los pobladores de la provincia del espinar (cuzco) exigen al estado y a la
empresa minera Antapaccay S.A. el cumplimiento de los acuerdos asumidos
en la mesa de diálogo que concluyó en julio de 2013, los pobladores exigen a
la empresa eleve de 3 a 30% su aporte voluntario por utilidades anuales.
Solución:
No hay una solución hasta el día de hoy.
Alternativas de solución:
 Una auditoria participativa de la ejecución del Convenio Marco.
 Renegociar el monto del Convenio Marco del 3% a un mayor porcentaje.
 El Estado norme el funcionamiento del portal de transparencia de las empresas
mineras.
 Implementar un Estudio y Auditoría Medioambiental participativo.
 Implementar vigilancia ambiental periódico, de carácter participativo sin previo
aviso.
 Es necesario que el Estado promulgue una Ley de transparencia y acceso a la
información para el sector privado.
 Implementar una Mesa de Diálogo o de concertación.
Técnica:
No se ha aplicado ninguna técnica.