1

INDICE

INTRODUCCION............................................................................................................................................. 4
CAPITULO I .................................................................................................................................................... 5
EL JUICIO ................................................................................................................................................... 5
EL JUICIO ORAL.......................................................................................................................................... 5
ACTOS DE PREPARACIÓN DEL DEBATE: .................................................................................................... 9
EL DEBATE. .............................................................................................................................................. 11
AUDIENCIA .............................................................................................................................................. 12
PRINCIPIOS .............................................................................................................................................. 13
DESARROLLO DEL DEBATE: ..................................................................................................................... 15
INCIDENTES: ............................................................................................................................................ 16
DECLARACIÓN DEL ACUSADO: ................................................................................................................ 16
DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA: .............................................................................................................. 17
CAPITULO II ................................................................................................................................................. 21
DEL DELITO DE EXTORSIÓN. ........................................................................................................................ 21
DEFINICIÓN. ............................................................................................................................................ 21
ORIGEN.................................................................................................................................................... 21
ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO DE EXTORSION. ........................................................................... 22
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO DE EXTORSION. ............................................................................ 23
EL BIEN JURIDICO TUTELADO. ................................................................................................................. 23
VERBOS RECTORES DEL DELITO DE EXTORSION. .................................................................................... 24
EVOLUCIÓN DE LA EXTORSIÓN EN GUATEMALA. ................................................................................... 25
EXTORSIÓN POR VIA TELÉFONO. ............................................................................................................ 26
ACCIONES TOMADAS FRENTE AL DELITO DE EXTORSIÓN. ..................................................................... 27
MEDIOS UTILIZADOS PARA COMETER EL DELITO DE EXTORSIÓN. ......................................................... 27
VIOLENCIA. .............................................................................................................................................. 27
AMENAZA. ............................................................................................................................................... 27
COACCIÓN O INTIMIDACIÓN. ................................................................................................................. 28
CAPITULO III ................................................................................................................................................ 29

2
JUICIO ORAL Y PUBLICO .............................................................................................................................. 29
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO ..................................................................................................... 29
DIA: 04 DE MARZO DEL 2020 ...................................................................................................................... 29
SUJETOS PROCESALES. ........................................................................................................................... 29
APERTURA DEL DEBATE .......................................................................................................................... 29
ADVERTENCIA AL ACUSADO SOBRE LA IMPORTANCIA SIGNIFICACION DEL DEBATE ............................ 29
ALEGATOS DE APERTURA........................................................................................................................ 30
ETAPA DE INCIDENTES. ........................................................................................................................... 31
DECLARACION DEL ACUSADO ................................................................................................................. 32
RECEPCION DE PRUEBAS......................................................................................................................... 33
NUEVA PRUEBA....................................................................................................................................... 35
DISCUSION FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE .......................................................................................... 35
REPLICA ................................................................................................................................................... 36
CIERRE DEL DEBATE ................................................................................................................................ 36
DELIBERACION ........................................................................................................................................ 36
SENTENCIA .............................................................................................................................................. 37
CONCUSIONES............................................................................................................................................. 38
RECOMENDACIONES ................................................................................................................................... 39
REFERENCIAS............................................................................................................................................... 40

3
 INTRODUCCION

EL presente trabajo escrito fue realizado en base a un debate oral y publico dado en el

tribunal de sentencia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de

Chimaltenango, gracias a la invitación del señor juez de dicho órgano jurisdiccional quien es el

catedrático de derecho procesal penal II del séptimo semestre sección b del centro universitario de

Chimaltenango CUNDECH el DR. Walter Paulino Jiménez Texaj.

En el presente trabajo escrito podemos encontrar todo lo relativo al juicio oral y publico en

el estado de Guatemala así también como los aspectos fundamentales del delito de extorsión ya

que dicha audiencia se baso en estos dos supuestos.

también podemos encontrar contenido en este trabajo todas las fases del juicio oral y

publico de la audiencia que pude presenciar. Considero de suma importancia el conocimiento de

estas faces ya que estas poseen un orden especifico el cual es dado por la ley y cada una tiene un

fin especifico, y en este trabajo se puede dar cuenta tanto del orden como del fin de cada una ya

que esta basado en una audiencia real.

4
 CAPITULO I
EL JUICIO

EL JUICIO ORAL

Esta es la etapa plena y principal del proceso porque, frente al Tribunal de Sentencia

integrado por tres jueces distintos al que conoció en la fase preparatoria e intermedia, en ella se

produce el encuentro personal de los sujetos procesales y de los órganos de prueba y se resuelve,

como resultado del contradictorio, el conflicto penal.

Objetivo: Ratificar que es en la fase de juicio oral donde se produce el contradictorio, la

recepción de pruebas, el juicio y el fallo judicial.

Requisitos: Que el juez que controló la investigación le haya remitido al Tribunal de

Sentencia, la documentación y las actuaciones siguientes: A) La petición de apertura a juicio y la

acusación del Ministerio Público o del querellante; B) El acta de la audiencia oral en que se

determinó la apertura del juicio; C) La resolución por la cual se decide admitir la acusación y abrir

a juicio. (Art. 15O del CPP); y, D) Ahora bien, cuando se trata de juicio por delito de acción

privada, el interesado presenta directamente la querella ante el Tribunal de Sentencia, que, de

estimarse procedente, se citará a juicio (Art. 474 y 346-53 del CPP.)

El proceso oral para el juzgamiento de 1os delitos en tan antiguo, así como la noción de

llevar a cabo justicia. Ello, permite su conocimiento y positividad, sin el peligro de equivocaciones

que consiste en un método para el averiguamiento de la veracidad. Con ello se busca también el

conocimiento del valor que estatalmente se le otorga a la ciudadanía, sus derechos y garantías

plasmadas constitucionalmente. Lo anotado se conoce como juicio oral y es constitutivo de una

fase primordial en el proceso, debido a que es donde se determina en su mayor manifestación el

5
sistema acusatorio, llevando con ello a la realidad a 1os principios procesales en que se inspira el

proceso penal; debido a que es en el mismo en donde las partes viven y hacen realidad esos

principios procesales.

Lo fundamental del juicio oral penal, radica en la situación misma que es ahí donde se

define y resuelve de forma definitiva, aunque revisable el conflicto social que aparece y origina el

proceso penal. Ese carácter definitivo es esencial para la comprensión lógica del juicio oral.

Lo anotado, consiste en el motivo por el que se tienen que conocer 1os distintos institutos,

en 1os que se fundamenta la existencia del juicio oral penal, debido a que todos juntos, son parte

de auténticos elementos procesales, para indicar la verdad histórica de la participación que haya

tenido el imputado y del hecho delictivo, para la existencia de una sustanciación del proceso

transparente; de forma que se garantice a las partes el debido respeto de sus derechos y se asegure

a la colectividad una justicia

Autentica y pura como finalidad esencial del proceso penal guatemalteco. La actividad

que se lleva a cabo en el juicio oral penal consiste en su preparación. O sea, en la integración del

tribunal, que es relativa a la anticipada y concreta determinación de 1os jueces que se encargan de

la resolución del caso.

De conformidad con la organización judicial concreta, la actividad anotada es fundamental,

ya que la organización judicial es rígida; y 1os jueces se tienen que encontrar predeterminados

debido a la asignación de 1os casos a un tribunal. En la situación de la sociedad guatemalteca, a la

corte suprema de justicia le corresponde el nombramiento de 1os jueces que tienen que integrar el

tribunal de sentencia, y ellos son 10s encargados del conocimiento de cada juicio oral en los

diversos departamentos de la republica. Es esencial que queden bien establecidas las exigencias

6
que señala la constitución política de la republica de Guatemala, para que sean llenadas por el

tribunal en el juicio oral. Una de las mismas, consiste en aquella que exige el tribunal para la

independencia real del poder judicial y el cumplimiento del ejercicio de la función jurisdiccional.

Ello quiere decir, que de forma obligatoria; el tribunal tiene que ser independiente e imparcial en

la toma de sus decisiones. Además, tiene que garantizar la obtención de una sentencia justa; que

se encuentre fundamentada solamente en 1os preceptos que señala la ley. La etapa procesal

señalada, consiste en la intervención de la preparación del debate; o sea de 1os mismos jueces que

intervendrán en el mismo. Es notorio que, a pesar de la poca actividad que lleve a cabo el tribunal;

tiene que existir relación con el proceso penal. Esa relación es la que permite el ingreso de

inmediato a todas las pruebas que se producen en la fase de instrucción, en la cual las distintas

facultades de defensa se encuentran bajo limitaciones. Es de importancia la verificación de la

acusación, así como la revisión de la pertinencia de 1os medios probatorios. "los jueces concurren

al debate debidamente informados de 1os elementos de la causa.

Los mismos podrán así ir elaborando individualmente sus motivaciones y concurrirá la

deliberación con elementos de juicio suficientemente conformados". consecuentemente, las partes

tienen que tomar en consideración los presupuestos jurídicos fundamentales que otorguen las

condiciones ilógicas para el ingreso al debate sin ningún obstáculo. Dentro de esos presupuestos

se puede hacer mención de 1os siguientes: cuando el tribunal es competente para el conocimiento

del proceso, se tiene que verificar si se han cumplido de manera legal con 1os tramites procesales

previos que se encargaron de la determinación de la remisión de las actuaciones; indicar si la

calificación legal que se otorga al delito en la prisión preventiva y en el auto de procesamiento

también contiene el requerimiento del juicio penal y la acusación para así determinar si existen o

7
no tas causales o hechos que den razón para el planteamiento de las excusas; excepciones y

recusaciones contra algún miembro del tribunal o de fiscal del ministerio publico. Los mismos,

consisten en actuaciones de preparación al juicio oral, así como la citación a la audiencia de las

partes, la presencia ininterrumpida de 1os miembros del tribunal, la fijación de la audiencia para

el debate, el anticipo de prueba, el ofrecimiento de la misma, la fijación de la audiencia para el

debate, la acumulación de procesos, la presencia del acusado en el juicio, el sobreseimiento y

archivo del proceso; el poder de disciplina del presidente del tribunal y la presencia obligatoria del

fiscal.

La citación a juicio a las partes consiste en la fase procesal que se presenta dentro de las

actuaciones preliminares del juicio y es relativa a1 acto mediante el cual el juez se encarga de la

prevención de las partes, para 1os efectos que, a través del plazo legal de diez días, se apersonen

ante el tribunal de sentencia designado; y se establezca el lugar para ofrecer las pruebas que se

consideren necesarias y para recibir las notificaciones respectivas.

El articulo 344 del código procesal penal, decreto 51-92 del congreso de la república de

Guatemala regula: "citación a juicio. Al dictar el auto de apertura del juicio, el juez cita a quienes

se les haya otorgado participación definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus

defensores y al ministerio publico para que, en el plazo común de diez días comparezcan a juicio

el tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones. Si el juicio se realizare en un

lugar distinto al del intermedio, el plazo de citaci6n se prolongara cinco días mas" consistió en

determinar el plazo de diez días, en aquellos casos en 1os cuales el debate tenga lugar en la sede

del tribunal de sentencia, o sea en la circunscripción departamental de su competencia territorial,

pero, cuando el debate se lleva a cabo en un lugar distinto a la sede del juez que conoció el

procedimiento Intermedio o fuera de la competencia territorial del mismo, el plazo legal se

8
incrementa en cinco días que sumados hacen un total de quince días. Ese plazo de cinco días, se

les otorga a las partes por motivos de distancia, debido a que se supone que las partes residen en

lugar diferente y en el que se estaría realizando el juicio oral.

Las partes tienen que conocer o apersonarse ante el tribunal de sentencia designado, y es

mediante un memorial en donde se debe señalar el lugar indicado para recibir las notificaciones

correspondientes y a su vez se ofrecen 1os medios de prueba de acuerdo con 1os intereses legítimos

de las partes, sin necesidad de individualización de manera detallada de 1os medios probatorios.

En relación con la interpretación que tiene que llevarse a cabo, con relación a que se citara

A quienes se les haya dado participaci6n definitiva en el procedimiento, la misma es

referente a las partes, y en ese sentido, es de importancia señalar que este concepto se encuentra

integrado por el fiscal del ministerio público, por el acusado, defensor, querellante adhesivo y

partes civiles. En cuanto al encargado de la evacuaci6n de la audiencia, si es el defensor o el

acusado, es indistinto quien lo lleve a cabo, debido a flexibilidad que tiene que existir en el

ejercicio del derecho de defensa.

ACTOS DE PREPARACIÓN DEL DEBATE:

Recibidos los autos (la acusación y los documentos en que se funda y el auto de apertura a

juicio), el tribunal de sentencia inicia los actos preparatorios de la audiencia pública, concediendo

oportunidad por un plazo de seis días para:

9
 1) Depurar el procedimiento o plantear circunstancias que pudieran anular o hacer

inútil el debate. es decir que se presenten recusaciones y excepciones fundadas en nuevos

hechos, si los hubiere (Ar. 346 CPP).

2) Integrar el Tribunal de Sentencia. (Art. 48 del CPP,).

3) Ofrezcan las partes los medios de prueba a presentar (Art. 347 CPP.)

En un plazo de ocho días, a contar desde el vencimiento de los seis días referidos antes,

se procede a:

1) Practicar diligencias de anticipo de prueba por causas excepcionales (Art. 348

del CPP.).

2) La unión o separación de juicios (Art.349), según fuera la acusación por delitos

de esta o similar naturaleza, o que surgen de un mismo acto o forman parte de un plan

común. No procederá, si los delitos están constituidos por elementos diferentes o requieren

prueba distinta.

En cuanto al juzgamiento de varios acusados a la vez procede cuando éstos participan en

la realización de un mismo hecho, ya sea como autores o cómplices. De no ser así, es procedente

la separación de juicios.

3) Fijar día y hora para la realización del debate (Art. 350 CPP).

4) En el caso excepcional de que prueba valiosa, pertinente y útil, derivada de las

actuaciones ya practicadas no hubiese sido presentada por las partes, los jueces del Tribunal de

Sentencia podrán ordenar su recepción. Esta facultad exoficio que contraría el principio acusatorio

10
es una excepción a la regla, basada en la lealtad de los jueces a la justicia y a la verdad. En todo

caso este Tribunal no podrá asumir funciones de investigación ni de acusador (Art. 351 del CPP).

5) El tribunal podrá dictar el sobreseimiento si fuera evidente una causa extintiva de la

persecución penal, se trate de un inimputable o exista causa de justificación. Procederá el archivo

si el acusado ha sido declarado rebelde (Art. 352 CPP).

6) Por la gravedad del delito el tribunal a solicitud de parte procederá a dividir el debate,

para tratar primero acerca de la culpabilidad y, posteriormente, lo relativo a la pena o medida de

seguridad. (Art. 353 del CPP).

El presidente del Tribunal de Sentencia organiza la celebración de la futura audiencia

contradictoria, señala día y hora para tal efecto, asegura la presencia de las partes y órganos de

prueba; ordena las citaciones, emplazamientos y traslados necesario.

EL DEBATE

Es la etapa fundamental del juicio, en que se concreta la acusación y se escucha al acusado

si éste lo desea, se recibe y produce toda la prueba tendiente a definir, lo atinente a la existencia

del hecho imputado, la participación culpable y punible del procesado y a la determinación de la

sanción o medida de corrección y en donde se escucha las valoraciones de las partes sobre todo lo

ocurrido a través de la emisión de sus respectivos alegatos.

11
AUDIENCIA

Después de integrado el tribunal de sentencia, y cuando se haya recibido de manera formal

el proceso, el tribunal tiene que dar audiencia a las partes por el plazo de seis días para que se

interpongan las recusaciones y las excepciones fundadas sobre nuevos hechos, en cuyo caso el

tribunal se tiene que encargar de la resolución de las excepciones; de conformidad con el tramite

incidental. Es necesario señalar que el c6digo procesal penal, decreto 51-92 del congreso de la

república de Guatemala en su artículo 346, señala que, si las excepciones que son planteadas no

llenan ese requisito, las mismas tienen que ser rechazadas de plano: "audiencia. Recibidos 10s

autos, el tribunal de sentencia dará audiencia a las partes por seis días para que interpongan las

recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos hechos. El tribunal rechazara de plano las

excepciones que no llenen ese requisito. Resueltos 1os impedimentos, excusas y recusación

conforme a la ley del organismo judicial, el tribunal dará tramite en incidente a las excepciones

propuestas". Ello lleva implícita la posibilidad con la cual cuentan las partes en el proceso, para

poder plantear las recusaciones contra alguno de 1os miembros del tribunal o el fiscal del

ministerio publico fundadas en el temor de la parcialidad, 1os cuales son causales que pueden

ocurrir, debido a amistad, parentesco, enemistad, interés en el proceso penal y otras causales que

de conformidad con la ley del organismo judicial, decreto 2-89 congreso de la republica de

Guatemala que motivan el planteamiento de las mismas. La audiencia indicada, también es para

que las partes lleven a cabo por si mismas el examen de las actuaciones procesales, o sea, aquellos

documentos, informes, evidencias, y 1os objetos y cosas secuestradas del delito que obran en el

mismo; para el alcance de una visión bien clara del caso pendiente de ser juzgado.

12
PRINCIPIOS

El Código procesal penal, en el titulo II, señala 1os principios procesales, que son

característicos del proceso penal que adopta el sistema acusatorio, y que definen las reglas que

tienen que llevarse a cabo entre el tribunal y las partes, consagrando de esa forma 1os distintos

principios característicos de esta etapa del procedimiento que; tendría que ser el eje primordial del

proceso en contradicción.

El principio de inmediación se encuentra normado por el Código procesal penal en el

articulo 354 y es consistente en que el debate se lleva a cabo con la presencia ininterrumpida de

1os jueces llamados a dictar sentencia del ministerio público, del acusado; de su defensor y del

resto de las partes o de sus mandatarios. Ello, consiste en una característica del sistema penal

vigente, debido a que tiene como finalidad la búsqueda de la verdad real, y ello hace que resulta

fundamental que se reciban de manera inmediata; simultanea y directa todos 1os medios de prueba

que van a darle fundamento a la discusión y a la posterior sentencia.

La publicidad en el debate es tomada en consideración como un principio en el que se

dispone que el debate tiene que ser publico, no obstante, el tribunal puede resolver; aun de oficio,

que se lleve a cabo total o de manera parcial cuando existan causan específicamente determinadas

en la ley. En ese caso, el tribunal tiene qua de la resoluci6n fundada y se hará constar en el acta

del debate y el tribunal podrá Imponer a 1os que intervienen en el acto y guardar reserva sobre 1os

hechos que se conozcan; lo que es una decisi6n que constara en la misma acta del debate.

13
 El principio señalado, se fundamenta en que no puede concebirse la existencia de una

justicia de carácter secreto, ni procedimiento oculto; ni fallos sin antecedentes ni motivaciones.

Otra característica que es sobresaliente consiste en que el o 1os debates que se llevan a cab0

durante el juicio tienen que llevarse a cabo de manera oral. De esa manera se producirán las

declaraciones del acusado, de 1os órganos de prueba y de las intervenciones de todas las personas

que tienen participación en el; lo que conlleva de manera obligatoria a una combinación con la

inmediación del contradictorio y de la publicidad.

La concentración procesal se traduce en que el acto tiene que llevarse a cabo de manera

continua y permanente. De esa manera, todos 1os actos procesales tienen que llevarse a cabo

durante las audiencias que sean de manera estrictamente fundamentales hasta su conclusión. Pero,

se puede suspender por un termino mínimo de diez días; per0 solamente por motivos determinados

en la ley.

La oralidad y continuidad acompañadas por la publicidad que aquella permite, son al lado

de la inmediatez, 1os pilares que sostienen esta estructura procedimental. En dicho sentido, para

que el principio de inmediación se pueda hacer efectivo en relación a1 juez que tiene que dictar la

sentencia, es necesario, ante todo; que el juicio definitivo se lleve a cabo oralmente. Este

procedimiento consiste en la primera consecuencia del racional de que la palabra es la

manifestación natural y originaria del pensamiento humano.

"la inmediatez exige la aproximación temporal entre la recepción de la prueba y el

pronunciamiento jurisdiccional que se basa en ella. Por eso, 1os beneficios del principio aseguran

14
que el debate debe realizarse durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta

su terminación; salvo taxativas excepciones en que se permite una suspensión por el término

máximo de diez días."

El debate tiene que ser publico bajo la pena de nulidad, pero el tribunal tiene la facultad

para la resolución que se realice total o parcialmente a puertas cerradas; cuando así lo exijan

razones de orden público. La excepción tiene que ser fundada y se encuentra bajo la dependencia

del criterio discrecional del tribunal. En 1os interrogatorios de imputados; testigos o peritos se

permite que las circunstancias fácticas que se Investigan vayan quedando definidas y mostradas a

1os intervinientes. La observancia de 1os principios procesales tiene que ser autentica y real como

la misma justicia. Y, solamente tienen lugar, cuando 1os jueces se interesen en la observación.

Solamente de esa forma contribuyen a que las decisiones judiciales

Cuenten con solidez y consistencia jurídica desprovista de cualquier vicio que haga ineficaz

o nula la diligencia; fallo o auto judicial. (Escobar J, 2012. Pp. 13-29)

DESARROLLO DEL DEBATE:

EN LA FECHA Y HORA SEÑALADOS:

a.) El presidente del Tribunal de Sentencia que dirige la audiencia (Art. 366), constata la presencia

de las partes, del fiscal, testigos, peritos e interpretes y declara abierto el debate (Art. 368),

haciendo las advertencias de ley al acusado (Art. 365).

b.) Se procederá a la lectura de la acusación y el auto de apertura a juicio (Art. 365)

15
INCIDENTES:

c.) Podrán plantearse incidentes por circunstancias nuevas o no conocidas como recusaciones y

excepciones (Art. 369), o la ampliación de la acusación que también podrá hacerse en el

curso de la audiencia hasta antes de cerrar la parte de recepción de pruebas (Art. 373).

DECLARACIÓN DEL ACUSADO:

d.) Declaración del acusado sobre el hecho motivo del proceso, si es que desea hacerlo

(Art. 370).

RECEPCIÓN DE PRUEBAS:

e.) Recepción de pruebas, declaraciones, interrogatorios, refutaciones, argumentaciones

sobre los medios de prueba que de viva voz se plantean.

La Prueba se practica, reproduce y discute en el siguiente orden:

* Peritos: quienes, con base en sus conocimientos en ciencia, arte, industria o cualquier

actividad humana, especialmente en el campo de la criminalística, opinan sobre

aspectos de interés probatorio (Art. 376)

* Testigos: que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos y

que interesan al proceso (Art. 377).

* Lectura de Documentos e Informes (Art. 380).

* Exhibición de objetos, instrumentos o cuerpos del delito para su reconocimiento.

Reproducción de grabaciones y audiovisuales (Art. 380).

16
 * Inspección o reconstrucción judicial de los hechos fuera del tribunal (Art. 380).

* Lectura y discusión de pruebas anticipadas. (Art. 380)

* Práctica de nuevas pruebas surgidas de juicio o derivadas del mismo. (Art. 381).

Los únicos medios de prueba son los que se presentan y discuten verbalmente en el debate

bajo los principios de inmediación, publicidad y contradicción. Estamos frente a una actividad

probatoria producida con todas las garantías constitucionales y procesales, única capaz de destruir

la presunción de inocencia.

DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA:

Recibida la prueba, prosigue la discusión final y cierre del debate, en la que el fiscal y la

defensa presentan sus conclusiones y valoraciones. Ello significa que exponen en forma clara y

persuasiva por qué deben resolverse como piden. Esta es la oportunidad para presentar en forma

fundada sus puntos de vista destacando lo que les interesa (Art. 382) Se trata de inducir al Tribunal

a la postura que se sustenta y, por lo tanto, de exponer razonamientos convincentes que conduzcan

a un fallo favorable.

La defensa, según corresponda, planteará la inocencia de su cliente, la duda razonable que

impida una sentencia condenatoria, una figura delictiva menos grave, la atenuación del delito que

se imputa o causas que eximen la responsabilidad penal.

Al finalizar las conclusiones, corresponde la última palabra al acusado (Art. 382) y a

continuación el Tribunal declara clausurado el debate.

17
DOCUMENTACIÓN DEL DEBATE (ACTA):

El acta del debate es un acto judicial fundamental en el proceso penal; pues si no se realiza,

ello implicará la nulidad del debate y, como consecuencia de la sentencia. Claro está que si bien

esa nulidad no esta regulada en la ley, no obsta, el sólo hecho de no existir el acta, se tiene que el

Juicio Oral no existió en el mundo exterior. Pues la ausencia de esta deja la sentencia sin

sustentación legal, porque el medio idóneo para probar que el debate se realizó, es únicamente el

acta.

Conforme al artículo 395 del Código Procesal Penal: "Acta del Debate. Quien desempeñe

la función de secretario durante el debate levantará acta, que contendrá, por lo menos, las siguientes

enunciaciones:

1.- Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia, con mención de las

suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.

2.- El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio Público, del

acusado y de las demás partes que hubieren participado en el debate, incluyendo

defensor y mandatario.

3.- El desarrollo del debate, con mención de los nombres y apellidos de los testigos, peritos

e intérpretes, con aclaración acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes

de su declaración o no lo hicieron, y el motivo de ello, designando los documentos

leídos durante la audiencia.

4.- Las conclusiones del Ministerio Público, del defensor y demás partes.

18
 5.- La observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se procedió

públicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.

6.- Otras menciones previstas por la ley, o las que el presidente ordene por si, o a solicitud

de los demás jueces o partes, y las protestas de anulación; y,

7.- Las firmas de los miembros del tribunal y secretario.

El Tribunal podrá disponer la versión taquigráfica o la grabación total o parcial del debate,

o que se resuma, al final de alguna declaración o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso

constará en el acta la disposición del tribunal y la forma en que fue cumplida. La versión

taquigráfica, la grabación o la síntesis integrarán los actos del debate."

Además de los anteriores requisitos se debe asentar que se tomó la declaración del

procesado, pero no es necesaria la transcripción de toda su declaración. Debe consignarse que

compareció el testigo, que se le tomó protesta, y que declaró, y una breve y sucinta transcripción

de su declaración, pero no necesariamente tiene que transcribirse todo su dicho. Lo mismo ocurre

en el caso de peritos y otras personas que han debido asistir al debate. También debe contener el

acta del debate, las protestas y acotaciones que el presidente o las partes soliciten que se haga

contar.

"Artículo 396. Comunicación del acta. El acta se leerá inmediatamente después de la

sentencia ante los comparecientes, con lo que quedará notificada; el tribunal podrá reemplazar su

lectura con la entrega de una copia para cada una de las partes, en el mismo acto; al pie del acta se

dejará constancia de la forma en que ella fue notificada.""Artículo 397. Valor del acta. El acta

demostrará, en principio, el modo en que se desarrollo el debate, la observancia de las formalidades

19
previstas para él, las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo." (Red

Universitaria. S.f. Par. 16)

20
 CAPITULO II

DEL DELITO DE EXTORSIÓN.

DEFINICIÓN.

El delito de extorsión está tipificado en el artículo 261 del Código Penal Guatemalteco, de

la siguiente forma: “Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle cantidad de

dinero alguna con

violencia o bajo amenaza directa o encubierta, o de tercera persona y mediante cualquier

medio de comunicación obligue a otro a entregar dinero o bienes; igualmente cuando con violencia

lo obligare a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar algún documento, a contraer una

obligación o a condonarla o a renunciar a algún derecho, será sancionado con prisión de 6 a 12

años inconmutables”.

Diferentes conductas revelan la calificación legal y doctrinaria de extorsión. La extorsión

propiamente dicha, llamada también común o genérica la cual consiste en obligar a otro a efectuar

actos de entrega o depósito de cosas, valores o documentos productores de efectos jurídicos usando

los medios descritos por el propio tipo legal. Una definición de extorsión desde el punto de vista

personal consiste en que comete extorsión una persona que mediante todo tipo de intimidación

obliga o exige a otra persona a entregar una cierta cantidad de dinero.

ORIGEN.

El del delito de extorsión lo encontramos en el Derecho Romano, catalogado entre los

delitos contra la propiedad, de los cuales el hurto es el más antiguo, constituyendo el antecedente

21
más remoto de la extorsión. “La regulación autónoma del delito de hurto, tal como lo conocemos

ahora, fue realizada bajo el Imperio Romano. El hurto, como apoderamiento ilegitimo de cosa

mueble ajena, se separa de otras conductas análogas, tales como el peculatus, o hurto, cometido

por un funcionario público, el plagium, o hurto de una persona libre, el sacrilegium, o hurto de

cosas sagradas; el stellionatus o fraude penal, la violati sepulcri o despojo de cadáveres; el

abiegeatus o robo de animales; y, por último, del hurto violento, robo o rapiña”.

La extorsión se vincula a un momento decisivo dentro del desarrollo del procedimiento

penal romano. En efecto, el derecho procesal romano no tuvo la amplia regulación del

procedimiento civil, porque los romanos no llegaron a establecer una sistematización sobre el

delito y las penas, tampoco a dictar normas que regulan todo lo concerniente a la organización

procesal.

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL DELITO DE EXTORSION.

En el aspecto subjetivo, la extorsión requiere de la existencia de ánimo de lucro por parte

del sujeto. Este es más extenso que en el delito de hurto o robo, porque no sólo será la ventaja

patrimonial, sino que, además, debe esta derivarse de la lesión a la libertad del sujeto pasivo. La

ventaja patrimonial se puede exigir para una tercera persona, aunque esta no tenga ningún

conocimiento. Además, puede afectar bien al patrimonio del sujeto pasivo, bien al de un tercero.

22
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO DE EXTORSION.

a) Uso de la violencia o intimidación: Son los medios típicos por los cuales se puede

realizar la conducta. Sólo si recae sobre objetos se podría hablar de un medio de

intimidación.

b) Que se obligue al sujeto pasivo a actuar de una manera no querida por él. El sujeto

pasivo no realizaría la acción si no fuera por esa violencia o intimidación.

c) Consumación: Cuando el sujeto pasivo realice la acción. No se requiere que se tenga

disposición patrimonial efectiva; poniéndose la nota no en la lesión patrimonial sino

la de la libertad.

d) Realización u omisión de un acto o negocio jurídico: Debe ser un negocio de carácter

patrimonial, pudiendo ser tanto de bienes muebles como inmuebles y derechos.

e) Concurso. Sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física

realizados.

EL BIEN JURIDICO TUTELADO.

Tratándose de un delito pluriofensivo; son dos los bienes que se tutelan: La libertad

ambulatoria de la persona (delito-medio), y el Patrimonio (delito-fin). En este sentido MARTÍNEZ

GONZÁLES, afirma que en la extorsión se protege el patrimonio de modo adjetivado, no la mera

tenencia o posesión de la cosa, sino el ejercicio en general de determinados actos. El ataque a la

libertad es inmediato y directo, se produce con el empleo de la Intimidación o como efecto lógico

de las Violencias practicadas o cuyo ejercicio se anuncia. El ataque patrimonial se materializa más

23
tarde, en principio anida psicológicamente en el mundo de las intenciones, en la singular mención

del sujeto que actúa con el concreto ánimo de lucro representativo de la meta final de su

comportamiento objetivo. Ya desde los comentaristas clásicos se ha destacado la naturaleza mixta

de estos hechos, y se ha justificado la ubicación sistemática en el título de los delitos contra la

propiedad, no ya tanto por la prevalencia de alguno de los dos bienes jurídicos sobre el otro libertad

y patrimonio sino por la fuerza motriz e inspiradora que tiene el lucro sobre el conjunto del actuar

delictivo. El delito de extorsión es de naturaleza pluriofensiva, por atentar contra bienes jurídicos

diversos como la libertad, integridad física y psíquica de las personas, así como el patrimonio,

siendo este último el bien jurídico relevante tiene características de delito pluriofensivo en el que

el bien jurídico protegido es el patrimonio, ya que con carácter preferente se toma en cuenta la

finalidad perseguida por el sujeto activo por su comportamiento consistente en la obtención de una

ventaja económica

VERBOS RECTORES DEL DELITO DE EXTORSION.

El verbo rector del tipo penal de la Extorsión es de “Constreñir” el cual se concreta cuando

el sujeto pasivo, plegándose a las exigencias del victimario realiza el querer de éste; es decir, el

constreñimiento consiste en el empleo de violencia moral por parte del sujeto activo sobre la

persona del sujeto pasivo, a fin de doblegar su voluntad, para que haga, tolere u omita algo. No

basta la simple amenaza, pues se requiere que la víctima pierda su liberalidad y se pliegue a la

exigencia del victimario al hacer u omitir lo que éste le exija. El momento consumativo de la

extorsión se produce cuando el sujeto agente logra que la víctima realice uno cualquiera de los

comportamientos señalados en el tipo penal, como hacer, tolerar u omitir, dotado de significado

patrimonial. Si se produce constreñimiento y por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto

24
activo el delito no se llegare a agotar quedaría sólo en el estadio de la tentativa. Destáquese que la

inexigibilidad de certeza del daño amenazado bien puede ocurrir que el sujeto activo no esté

dispuesto a realmente concretar el mal prometido, su propósito es sólo el de intimidar y logar la

ilícita desposesión. Como se ha producido el efecto psicológico deseado, porque la víctima cree

que en verdad se va a causar el perjuicio, el delito se tipifica.

EVOLUCIÓN DE LA EXTORSIÓN EN GUATEMALA.

En el año dos mil doce según datos de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH)

murieron 58 pilotos y 63 usuarios del transporte público, en hechos armados. Además, resultaron

heridos ocho pilotos y 95 usuarios. En el año dos mil trece el número de pilotos muertos ascendió

a 78 y el de pasajeros llegó a 84. Además, resultaron heridas 139 personas entre pasajeros y

conductores. En nueve meses del año dos mil catorce es decir hasta el pasado 3º de septiembre el

número de pilotos muertos llegó a 80, y el de usuarios a 85, la cantidad de heridos subió hasta 275.

Según estas cifras, en 33 meses han muerto 448 personas y 517 han resultado lesionadas. Según

datos obtenidos de prensa libre de fecha 4 de octubre del dos mil catorce en la página numero 4 el

señor EDGAR GUERRA defensor de Usuario del Transporte público de la Procuraduría de los

Derechos Humanos argumentó que las extorsiones y asaltos a buses se han vertido en fenómeno

violento sin precedentes en el país, ante el cual el Estado ha hecho muy poco para cumplir con la

obligación de proteger a la población. Argumenta Edgar Guerra que es alarmante se ha llegado a

extremos de violencia insospechados y el Estado ha sido incapaz de garantizar eso que la

Constitución obliga: el de derecho a la vida y la integridad física. Los datos son dramáticos que

han crecido en los últimos ocho años por el negocio de la extorsión, que se ha convertido en algo

sin precedentes en Guatemala.

25
EXTORSIÓN POR VIA TELÉFONO.

Es un delito que usa la forma de conseguir algo a la fuerza usando la violencia o la

intimidación. Muchas veces el extorsionador busca el dinero para extorsionar, y si las víctimas no

hacen caso de lo que pide amenazan de muerte.

La extorsión telefónica no solo es cuando tienen a un familiar secuestrado. También está

la que engañan diciéndole que ganaron premios, pidiéndole los números de cuenta para invertirles

el dinero que ganaron supuestamente, entonces en vez de invertir dinero hacen lo contrario, lo

contrario quiere decir, a que le roban el dinero de la cuenta gracias al número de cuenta que les

dieron a los extorsionadores.

Otra modalidad que se aprecia es que llaman a la víctima diciéndole que un miembro de la

familia sufrió un accidente y que necesitan comunicarse pidiéndoles que le pongan saldo al celular

del extorsionador. Y que necesitan mucho dinero para la hospitalización pidiéndoles invertir a una

cuenta bancaria. La extorsión del supuesto familiar en el extranjero, esta consiste en que le hablan

y el supuesto familiar les dice que habla un pariente que está en el extranjero, el sujeto les suele

preguntar qué adivine quien es como bromeando para que la víctima diga el nombre de su familiar

y así puedan engañarlos. Este supuesto familiar le dice que si le presta dinero para regresarse ya

que perdió su tarjeta de banco o simplemente no tiene para pagar y regresarse a su país de origen,

y la gente llega a creer y por ser un familiar necesitan apoyarlo y pues envían el dinero, después

caen en manos sucias de los extorsionadores.

26
ACCIONES TOMADAS FRENTE AL DELITO DE EXTORSIÓN.

Durante 2010 la Policía Nacional Civil desarticulo 27 bandas de extorsionistas y capturado

a 110 delincuentes ligados a este delito, según Guerra. A ello se suma la desintegración de cinco

grupos de sicarios, dedicados a ejecutar sentencias letales contra quienes se resisten a pagar el

tributo exigido por las pandillas. Un equipo científico para atender a las víctimas que hagan las

denuncias coordina el Ministerio de Gobernación y así fortalecer el análisis e investigación y lograr

condenas severas a los responsables de ese crimen.

MEDIOS UTILIZADOS PARA COMETER EL DELITO DE EXTORSIÓN.

VIOLENCIA.

Es la fuerza de alguien o algo, manera de actuar agresiva y brutal con el propósito de

cambiar algo por la fuerza. La violencia no es la manera de resolver los conflictos porque destruye

lo bueno de las personas. La violencia puede ser de dos tipos: física o moral, si se trata del

ofrecimiento de un mal. Su cumplimiento debe ser futuro en relación con el daño económico que

sufra el sujeto pasivo.

AMENAZA.

Debemos entender por amenaza la constricción moral y psicológica que obliga a la víctima

a conseguir o realizar el acto que se exige de ella, ante el temor de sufrir daño o perdida de la vida,

en su honor, en sus bienes o en la integridad física, en la vida o el honor y bienes de personas que

le son afines.

27
COACCIÓN O INTIMIDACIÓN.

La intimidación producida por actos de fuerza moral, cuya expresión típica se encuentra en

la amenaza verbal o escrita, la cual produce un efecto intimidatorio sobre el ánimo de la víctima,

exige un determinado efecto psicológico, este efecto debe ser el de obligar a la víctima a la

realización de la pretensión exigida, por el temor de sufrir el mal amenazado. Sin embargo, no

tiene que ser tan rigurosa como lo es la que genera el estado de coacción, pues no es necesario que

aquella se encuentre en la alternativa de obrar como se exige o de sufrir inevitablemente el mal

amenazado. (Elías Z., 2015, pp. 66-74).

28
 CAPITULO III

JUICIO ORAL Y PUBLICO

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO

DIA: 04 DE MARZO DEL 2020

SUJETOS PROCESALES.

Juez Unipersonal: Dr. Walter Paulino Jiménez Texaj.

Fiscal del Ministerio Publico: Aura Fabiola Cuyuc Gonzales

Acusada: Sulma Magnolia Vázquez Vázquez

Abogado defensor: Diego Cárdenas

APERTURA DEL DEBATE

Se declara abierto el debate oral y publico por parte del juzgador

ADVERTENCIA AL ACUSADO SOBRE LA IMPORTANCIA SIGNIFICACION DEL

DEBATE

El juzgador hace la advertencia a la acusada que Debe poner mucha atención en todo lo

que le suceda ya que se trata de establecer su inocencia o su culpabilidad en relación con los hechos

que se le imputan por parte del Ministerio Publico.

29
ALEGATOS DE APERTURA

Ministerio Publico: A través del desarrollo del debate oral y publico en contra de la señora

Sulma Magnolia Vázquez Vázquez se acreditara con los respectivos medios de prueba cada uno

de los extremos plasmados en la plataforma fáctica de la acusación probando de esa forma el hecho

atribuido a la acusada así como su participación en la comisión del delito, Tras ser diligenciados

los órganos de prueba así como la incorporación de los medios documentales, materiales y

audiovisuales que serán ofrecidos en su momento , el Ministerio Publico lograra destruir la garantía

de carácter constitucional de presunción de inocencia que hasta el momento le asiste a la acusada

a quien el ente investigador le ha atribuido condición por el delito de extorción cometido este en

forma continuada de conformidad con lo que regulan los artículos 261y 262 del Código penal;

siendo que a la acusada se le reprocha el hecho de haber obtenido lucro injusto al haber

proporcionado su numero de cuenta bancaria para que dos personas victimas del departamento de

Chimaltenango depositaran cantidades de dinero a consecuencia de reglamos dinerarios realizadas

por terceras personas.

DEFENSA TECNICA

Lo que se le imputa a la señora Sulma Vazquez Vázquez es el uso de su cuenta bancaria y

actualmente la calificación jurídica provisional es extorción, el articulo 261 del Código Penal

regula la facultad d que este tipo penal pueda ser cometido no únicamente por una persona sino

por varias personas, si actúan varias personas el ministerio publico tiene primero la carga de la

prueba y la obligación de demostrar que efectivamente existen varias personas, siendo que esas

personas no actuaban de forma fortuita o de forma aislada sino que efectivamente se daba una

30
División de funciones o División del trabajo para la ejecución del acto delictivo en este caso

vendría actuar ya en ultima instancia la señora Sulma Magnolia Vásquez Vásquez por lo tanto la

corte de constitucional de la Cámara penal de corte suprema de justicia manifestaba que para el

tipo penal de extorsión no se requiere simplemente que se haya depositado la cantidad de dinero;

sino que cuando es cuenta bancaria debe acreditarse el elemento subjetivo del tipo penal es decir

si ella retiro el dinero, si lo retiro consciente, con dolo o si fue su voluntad la actividad que estaba

realizando para procurar su lucro del patrimonio de la victima sino tiene este conocimiento o este

dolo evidentemente no se puede tipificar como extorsión lo que pretende acreditar esta

representación en desarrollo del presente proceso del Ministerio publico no se sustrajo esa cantidad

de dinero y por lo tanto ese elemento subjetivo no es viable tipificarlo como extorción por lo tanto

al no acreditar esa plataforma fáctica el Ministerio Publico debe de absolver, sin embargo y

eventualmente podría solicitar un cambio de calificación jurídica de conformidad con el articulo

388 del Código procesal penal y del 472 del Código procesal en el numeral cuarto establece que

quien sin concierto previo tenga un instrumento u objeto del delito ya que obviamente ella no tuvo

participación esta defensa técnica considera que este tipo penal es el que se encuentra mas acorde.

Estas son las pretensiones de la defensa técnica.

ETAPA DE INCIDENTES.

• MINISTERIO PUBLICO

Ninguno por plantear

• DEFENSA TECNICA

Ninguno que plantear

31
DECLARACION DEL ACUSADO

Juez. A usted se le atribuyen dos hechos por los cuales esta siendo juzgada, el primero es

que usted con el objeto de tener un lucro injusto realizando actos idóneos proporciono su numero

de cuenta bancaria apertura en el banco GYT continental para que la victima del delito de extorsión

realizara un deposito dinerario por la cantidad de veinticinco Quetzales el día ocho de septiembre

del año 2017 esto en virtud que con fecha ocho de septiembre de ese año ante el ente investigador

se presenta una denuncia por parte de una persona mayor de edad de sexo masculino, indico ser

trabajador de una empresa de carnes procesadas del municipio y departamento de Chimaltenango

y a quien a su aparato telefónico con el numero 58146262 le ingreso una llamada proveniente del

numero 30293845 quien es una persona masculina quien fue se identifico como miembro del

crimen organizado, indica también la victima que le han pagado para eliminarla físicamente bajo

amenazas de muerte exige el victimario la entrega de la cantidad de veinte mil quetzales , la victima

explica que no tiene esa cantidad y que el solo podría conseguirlo dos mil quetzales, por lo cual

indica el extorsionista que lo consultara luego posteriormente indico que solo aceptaría diez mil

quetzales. Por lo que el ocho de septiembre del año 2017 nuevamente se comunica el extorsionista

con la victima exigiendo la entrega de la cantidad de diez mil quetzales. La victima al negociar

propone al extorsionista que la entrega del dinero fuera mediante una bolsa por lo que le indica

que por los primeros dos mil quetzales los deposite en una cuenta bancaria para la cual dicta el

numero apertura a nombre de Sulma Magnolia Vázquez Vásquez en el banco GyT continental por

lo que al haber denunciado la victima es asesorada por agentes de la división contra el desarrollo

criminal de las pandillas de la policía nacional civil DIPANDA, realiza el ocho de septiembre del

32
año 2017 un deposito por la cantidad de veinticinco quetzales a través de la boleta numero

f20573570 este es el primer hecho.

Se le pregunta si entiende los dos hechos por los cuales esta siendo procesada.

-La acusada afirma que si.

Juez advierte que la acusada tiene el derecho a no declarar.

Juez pregunta a la acusada nombre, edad, estado civil, profesional donde nació, fecha de

nacimiento, nombre de sus papas, nombre de su esposo, cuantos hijos tiene, nombres y edades de

sus hijos.

Se le pregunta a que se dedicaba y cuanto ganaba. Y si antes había estado sujeta a otro

proceso, si posee algún tipo de apodo o sobrenombre. Se le pregunta si quiere ella declarar, y ella

dice que no.

Se le pregunta al MP si hará uso de su derecho regulado en los artículos 373 y 374 del

Código procesal penal en el sentido de alguna ampliación a la acusación que modifique la

calificación jurídica.

El Ministerio Publico no tiene ampliación que formular.

RECEPCION DE PRUEBAS

• MINISTERIO PUBLICO

Prueba documental

❖ Informa de investigación contenido en oficio numero 75647-2019

33
 ❖ Acta ministerial de fecha 29 de septiembre de 2017

❖ Informe de investigación contenido en oficio numero 0000-2017

❖ Oficio de Claro S.A.

❖ Oficio de comunicaciones celulares

❖ Informe Ministerio Publico

❖ Informe del Banco GyT continental

❖ Certificado de documento de identificación

❖ Plica datos de identificación

❖ Plica datos de identificación de la victima dos.

• DEFENSA TECNICA

Prueba documental

❖ Constancia de carencia de Antecedentes penales

❖ Carta de Recomendación a favor de la señora Sulma Velásquez

❖ Carta de recomendación a favor de la señora Sulma Velásquez

❖ Carta de recomendación a favor de la señora Sulma Velásquez

• MINISTERIO PUBLICO

Evidencia material

❖ Deposito en la cuenta de ahorro de el banco GyT continental identificado

con el numero 2573770, de fecha 8 de septiembre del 2017 a nombre de Sulma Vásquez

por el monto de veinticinco quetzales. Numero de cuenta 37463736

34
 ❖ Boleta de deposito de ahorro del banco gyt continental numero 74563029

de fecha 14 de septiembre de 2017 a nombre de Sulma Magnolia Vásquez Vásquez numero

de cuenta 37463736 por el monto de 100 quetzales.

❖ Discos Compactos reproducidos a través de sistema de computo,

Para las etapas restantes del debate oral y publico, las realizare según mi criterio ya

que la primera audiencia concluyo hasta la etapa de recepción de las pruebas y la

continuación del debate se llevaría acabo el día 18 de marzo del 2020 pero a causa de la

calamidad que sufre el país dichas audiencias se han suspendido.

NUEVA PRUEBA

Según el Articulo 381 del Código procesal penal, el tribunal podrá ordenar, aún de oficio,

la recepción de nuevos medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o

manifiestamente útiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia será suspendida a

petición de alguna de las partes por un plazo no mayor de cinco días. También podrá citar a los

peritos si sus dictámenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias serán

practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible.

DISCUSION FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE

Según el Articulo 382 del Código procesal penal, terminada la recepción de las pruebas, el

presidente concederá sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al querellante, al actor civil,

a los defensores del acusado y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que, en ese

orden, emitan sus conclusiones.

35
REPLICA

Según el Articulo 382 del Código procesal penal sólo el Ministerio Público y el defensor

del acusado podrán replicar; corresponderá al segundo la última palabra. La réplica se deberá

limitar a la refutación de los argumentos adversos que antes no hubieren sido objeto del informe.

En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente llamará la atención al orador, y, si éste

persistiere, podrá limitar prudentemente el tiempo del informe, teniendo en cuenta la naturaleza de

los hechos en examen, las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver. Vencido el plazo, el orador

deberá emitir sus conclusiones. La omisión implicará incumplimiento de la función o abandono

injustificado de la defensa. Si estuviere presente el agraviado que denunció el hecho, se le

concederá la palabra, si desea exponer. Por último, el presidente preguntará al acusado si tiene

algo más que manifestar, concediéndole la palabra, y cerrará el debate.

CIERRE DEL DEBATE

Según el Articulo 382 del Código procesal penal, Si estuviere presente el agraviado que

denunció el hecho, se le concederá la palabra, si desea exponer. Por último, el presidente

preguntará al acusado si tiene algo más que manifestar, concediéndole la palabra, y cerrará el

debate.

DELIBERACION

Según el Articulo 383 del Código procesal penal, Inmediatamente después de clausurado

el debate, los jueces que hayan intervenido en él pasarán a deliberar en sesión secreta, a la cual

sólo podrá asistir el secretario.

36
SENTENCIA

Considero que en este caso en concreto la sentencia será condenatorio para el tipo penal de

extorción, ya que el ministerio publico reúne una serie de medios probatorios los cuales sin duda

alguna desvanecen la garantía constitucional de presunción de inocencia; por otro lado, la defensa

técnica no posee medios de prueba relevantes los cuales den una plena prueba que la señora sea

inocente del delito que se le imputa.

37
 CONCUSIONES

❖ En el juicio oral y publico la carga de la prueba la posee el ente acusador

quien es el Ministerio Publico, este es el encargado de desvanecer la garantía constitucional

de presunción de inocencia.

❖ El delito de extorción es investigado por la dirección contra el desarrollo

criminal de pandillas DIPANDA.

❖ Al iniciar el debate la defensa técnica exclamo por la autorización de parte

del juzgador para poder adherirse al proceso como defensor de la acusada siendo positiva

la respuesta de el juez, por lo tanto aquí se hizo efectivo uno de los principios mas

importantes del derecho penal el cual es el principio de derecho a un defensor letrado;

❖ En el juicio oral y publico el acusado no esta obligado de ninguna forma a

declarar. Esto es una garantía constitucional que se posee, la cual indica que no esta

obligado a declarar en contra de si mismo o de sus parientes.

❖ En el debate oral y publico me pude constatar de que se respetan los

principios generales y especiales del derecho procesal penal, existió la mediación, oralidad,

la concentración, la publicidad entre muchos mas.

38
 RECOMENDACIONES

❖ Es muy importante que nosotros los estudiantes del derecho podamos asistir

a una audiencia, ya que el aprendizaje se da de una forma diferente, ya que en los salones

de clase únicamente se aprende de una forma teórica pero ya en la practica se da de una

forma muy diferente, pude notar que al asistir a la audiencia me pude dar una mejor idea

de como se lleva a cabo cada uno de los pasos que establece la ley. Considero también que

el juicio oral y publico es una de las etapas mas importantes del proceso penal guatemalteco

ya que en esta se pude diligenciar los medios de prueba, puede declarar el acusado si

quisiera hacerlo y también se dicta una sentencia ya sea condenatoria o absolutoria.

39
 REFERENCIAS

Zepeda, S.(2015). Causas y efectos de las extorsiones de los comerciantes y empresarios del
transporte de pasajeros de canalitos, zona 24, Guatemala. (Tesis de licenciatura inédita).
Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. Facultad de ciencias jurídicas y Sociales.
Guatemala. Recuperado de https://glifos.umg.edu.gt/digital/90318.pdf.

Red Universitaria. (2007). El procedimiento común. Guatemala. Recuperado de

http://redusacunoc.tripod.com/PROCESAL_PENAL_II.html

40