¿Qué podemos inferir de la crítica de Mafalda?

En lo que sigue, resolveré la cuestión de las libertades comunes haciendo hincapié

en los factores socio-políticos reales que pueden provocar una infracción de los
derechos según el punto de vista de Mafalda, como una especie de similitud entre
los derechos y los Diez Mandamientos.

Además, las libertades básicas no son una concesión de la fuerza pública, sino un
logro registrado de la humanidad (incluso en el círculo estricto), y no deberíamos
permitir ninguna desgracia de esa manera.

Por otro lado, tiende a expresarse que la "legitimidad" de una acción limitadora de
la actividad de los derechos humanos en una crisis no debe estimarse en cuanto a la
cantidad de derechos sobre los que incide o el tipo de limitación a los mismos, sino
desde que existe una "genuina necesidad" de su recepción, pero, más
significativamente, por la presencia de un "genuino objetivo" por parte de lo que
establecen esos derechos, instituciones y Dios (diez mandamientos- Declaración
Universal) de restablecer rápidamente esos derechos vulnerado e irrespetados. otra
petición si es esencial y, por tanto, una revisión de la condición normal de pleno
disfrute de la libertad individual.

En definitiva, una medida estatal para limitar o desautorizar los derechos será
genuina sólo en la medida en que se utilice para lo que vale, un auténtico aparato,
naturalmente dado, para asegurar los derechos clave y el orden público en una
emergencia y no como un dispositivo para explotar las condiciones para lograr su
obliteración.