Resumen

Concebir la Teoría del Proceso como una disciplina unitaria contribuye a resaltar el carácter

científico del Derecho Procesal, puesto que es mucho más compatible con los fines de la

ciencia pensar en un cuerpo de conocimientos generales, que, en varios cuerpos

particulares, con proposiciones a veces contradictorias entre rama y rama. Si bien esta

caracterización corresponde más bien a la ciencia experimental, también es posible su

aplicación a las ciencias humanas, a condición -como hemos dicho- de tener un adecuado

nivel de generalidad y un razonable número de investigaciones.

El Derecho de acceso a la jurisdicción. Otras en cambio, como la española, definen el

derecho de acción en términos similares a los que se emplean para hacer la consagración

del debido proceso.

 Derecho a un debido proceso.

Por razones de método, este acápite se pospone en su desenvolvimiento.

 Derecho a una sentencia de mérito o fondo.

El conflicto que se somete a la jurisdicción. No hacerlo es denegar justicia. Aflora en esta

faceta el repudio que se experimenta ante pretextos irracionales de fallas imaginadas que

impidan o retarden absurdamente la decisión del conflicto. La instrumentalidad del derecho

procesal no excusa la observancia de las formas que son a la vez garantía de la libertad,

Pero el cuidado de la forma es tarea del juez quien responde de su atropello. No puede

perderse de vista que toda la perfección de un proceso no tiene un fin diverso del de lograr

la mejor decisión del conflicto.

Se tiene derecho a que se adelante un debido proceso. Cuando un Estado rinde culto a la

libertad y a la democracia, paradójicamente tal vez será el más exigente de la observancia

de las formas del proceso. El meollo de la garantía constitucional del debido proceso, su

núcleo jurídico, cabal como principio axiológico que en sí mismo contenga la esencia de la

garantía, corresponde en su ethos histórico a un corpus diseñado por la doctrina en el

decurso de varios siglos.

El principio de la bilateralidad de la audiencia o del contradictorio, significa que el juez

no podrá decidir una pretensión o reclamo del actor, si la persona en contra de quien ha sido

propuesto no ha tenido oportunidad de ser oída.

Esa norma de valuación procesal que se incrusta en la Constitución como la garantía del

individuo a la inviolabilidad de su defensa en juicio, halla su desenvolvimiento

perfeccionador en el principio de la bilateralidad de la audiencia, por cuanto él mismo

presupone una razonable oportunidad de ser oído y asegura en sus términos latos la

posibilidad de ejercer la defensa de la persona y de los derechos. Se debe expresar que la

bilateralidad alude a la exigencia de dos partes contrapuestas en el proceso, en completa lid,

en contradictorio, en perfecta igualdad de oportunidades y de recíprocas cargas en el curso

del proceso. En el proceso las partes tienen que gozar de idénticas y recíprocas

oportunidades de ataque y de defensa y este es el aforismo que condensa el concepto de

igualdad procesal.

En una organización jerárquica del poder jurisdiccional, como la que históricamente ha

caracterizado el civillaw, de ordinario el proceso está regulado por una red internamente

coherente de reglas inflexibles. Un sistema procesal será tanto más perfecto y eficaz cuanto

más se adapte a su objeto y a su fin.

Las demás son indisponibles en lo absoluto. El régimen del civillaw las considera

presupuestos de una sentencia justa.

Adoptar uno u otro sistema va a depender de la estructura del proceso, a veces, y otras de la

filtración de alguna ideología en el derecho procesal. El sujeto del derecho disponible lo

negocia en sentido pleno y esta disponibilidad se hace extensiva, a veces, hasta el

instrumento mediante el cual se procura su tutela jurisdiccional. El proceso y el

procedimiento son las relaciones jurídicas formales que integran el fenómeno instrumental

destinado a procesar el conflicto de derecho sustancial que va a ser solucionado. El

procedimiento es la serie de actos procesales trazados de antemano por la ley procesal en

atención a la índole sustancial del conflicto que va a ser procesado.