LÓGICA JURÍDICA

CONTENIDO DE LA SESION DE APRENDIZAJE Nº 15

LA REFUTACION

“…consiste en el razonamiento o serie de coherencias de razonamientos mediante el cual

se prueba la falsedad o invalidez de una tesis o se prueban los errores de procedimiento
(errores de inferencia) cometidos durante una pretendida demostración de dicha tesis”.

LA CAUSA DE LA REFUTACIÓN.

La refutación encuentra su causa en la necesidad de demostrar la falsedad o invalidez de la

hipótesis que se presenta como cierta, no siéndolo. En términos generales, toda hipótesis
falsa o inválida puede refutarse, o mejor, es necesario refutarla, pues se entiende, que si es
verdadera resultará imposible refutar.

ESTRUCTURA DE LA REFUTACIÓN

La estructura de la refutación está constituida por los siguientes elementos:

a) Tesis: Es el objeto materia de la refutación, esto es, la tesis falsa o inválida.

b) Fundamentos: Constituidos por el conjunto “de conocimientos empleados para
probar que la tesis es falsa o inválida”. Para ello es preciso emplear los
respectivos conocimientos científicos y/o técnicos, así como las reglas de la
experiencia que sea aplicable al caso.
c) Procedimiento: “El procedimiento de refutación consiste en demostrar
mediante la inferencia (s) pertinente (s) la falsedad o invalidez de la tesis
esgrimida como verdadera o válida por el contrario”1. Esto es lo que ocurre,
normalmente en el proceso cuando se contesta la demanda, en la que deben
refutarse todas o parte de las afirmaciones (tesis) esgrimidas por el demandante
como ciertas o válidas. Identificado el tipo de error o tipos de errores en que se
ha incurrido en el procedimiento de demostración refutable, se pone en evidencia
1
Mixán Mass, Florencio: Obra citada, pág. 404-405.

1
LÓGICA JURÍDICA

la inconsistencia o impertinencia de la conclusión a que se hubiera llegado

equivocadamente. En el procedimiento se identifica la falacia o falacias en que se
ha incurrido, lo que exige como cuestión fundamental comprender, recordar y
aplicar cualquiera de las falacias. La refutación se distingue de la demostración,
porque esta constituye el anverso del procedimiento discursivo, en tanto aquella
es el reverso del mismo procedimiento discursivo, porque a través de la
demostración se afirma la verdad o validez de una tesis, en tanto con la
refutación se afirma la falsedad o invalidez de la tesis en cuestión.