Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCEPTUAL
Por: Julio Alfonso Ortegón Espadas.
ANTECEDENTES
Antecedente histórico.
3
Op. Cit. Pp-97-103
4
Op. Cit. Pp.96-97
quinquenal centralizada, con el que definía su proceso de crecimiento social y
económico. Esta experiencia fue tomada por China y las Repúblicas de Europa
del Este, y parcialmente por México y la India.
Con esta teoría, Rostov trata de demostrar que el inicio del desarrollo no
dependía de un estado revolucionario (URSS), sino de un conjunto de medidas
Económicas que cualquier estado nacional podía llevar a cabo.
5
Rodríguez, O; La teoría del desarrollo de la CEPAL, cap.IX, ed. s. XXI. 1991
- Periferia: Estructura heterogénea y especializada
Como el mercado interno no tiene las dimensiones que permitan una expansión
de productividad constante, obliga a las empresas a laborar con capacidad
ociosa creciente.
La aparición de las dictaduras militares en los 60, hace entrar en una crisis
definitiva al pensamiento de la CEPAL6.
6
Marini, R. M; “La crisis del desarrollismo”. En Marini, R y Millán , M; La teoría social
latinoamericana. Ed Caballito – UNAM. 1994.
LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA.
7
Dos Santos, La teoría de la dependencia, un balance… Op. Cit.P. 105
c) En una corriente marxista ortodoxa se clasifica el pensamiento de Fernando
Henrique Cardoso y Faletto.
8
Dos Santos, La teoría de la dependencia, un balance… Op. Cit.P. 108
9
Los autores de los libros son Hettne(1990); Hunt(1989); Kay(1989); Larrain(1989);
Lehman(1990).
Los que pueden ser considerados como los principales componentes de esta
escuela del pensamiento son Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini y Vania
Bambirra.10
“Por dependencia entendemos una situación en que la economía de ciertos países está
condicionada por el desarrollo y la expansión de otra economía a la que está sometida.
La relación de interdependencia entre dos o más economías, y entre éstas y el
comercio mundial, asume la forma de la dependencia cuando algunos países (los
dominantes) pueden expandirse y pueden ser autosuficientes, mientras que otros
países (los dependientes) sólo pueden hacer lo anterior como reflejo de tal expansión,
que puede tener un efecto positivo o negativo sobre su desarrollo inmediato”11.
Las relaciones del sistema social capitalista se compone por tres elementos12
13
Dos Santos, T; La estructura de la dependencia. Pp. 218-219
economía por parte de los extranjeros y la dependencia del extranjero para el
financiamiento del desarrollo.
14
Dos Santos, Op. Cit. Pp. 224-225
15
Martins, Op. Cit. P. 48
Encontramos entonces cuatro puntos principales que la teoría de la
dependencia plantea16:
16
Dos Santos, La teoría de la dependencia, un balance… Op. Cit.P. 105
17
Sunkel,O; “La naturaleza de la dependencia Latinoamericana. En Villarreal, R; Economía
Internacional, El trimestre económico Tomo II; FCE, 1979. P.276
proviene del extranjero, lo que impide la absorción del crecimiento de la mano
de obra, además de que este proceso exige cada vez más mano de obra
calificada, lo que hace crecer las tasas de desempleo e incrementa las
brechas del ingreso.
18
Sunkel, Op. Cit. P. 277
19
Sunkel, Op. Cit. P. 277-278
20
Cardoso, F. H; “Imperialismo y dependencia en América Latína”. En Villarreal, R; Economía
Internacional, El trimestre económico Tomo II; FCE, 1979. P. 301
filiales de venta en el exterior, luego venden licencias y patentes, por último,
invierten directamente en las industrias o subsidiarias extranjeras.
21
Cardoso, F. H; “Op. Cit. P. 301
La desaparición de la burguesía nacional es uno de los efectos que cambia las
correlaciones de poder, ya que a la par se está dando una burocratización en
las empresas transnacionales, por lo que pierde peso la clase burguesa y se da
un fenómeno de proletarización de las clases medias, que cambia el panorama
de las clases sociales y del peso político que tienen. La burguesía se
desnacionaliza también, en el momento en que las empresas transnacionales
han involucrado a los inversionistas locales, permitiendo su participación en
estas inversiones.
22
Cardoso, F. H; Op. Cit. P. 301
El estado de las relaciones en el sistema capitalista, lleva a la conclusión de
que estas “relaciones entre los países capitalistas avanzados y los países
dependientes evolucionan en gran medida hacia la marginación de estos
últimos en el sistema mundial del desarrollo económico”23
El Estado
Sunkel plantea que el Estado debe llevar a cabo tres tareas fundamentales
para corregir la estructura dependiente formadas en la interacción del sistema
mundial26:
23
Cardoso, F. H; Op. Cit. P. 309
24
Martins, Op. Cit. P. 52
25
Sunkel, Op. Cit. P. 294
26
Sunkel, Op. Cit. P. 295
2- Expandir el sector de las exportaciones primarias y utilizar los recursos
para expandir otros sectores de exportación
3- Reorganizar el sistema industrial para la satisfacer las necesidades
básicas de las mayorías, en vez del consumo conspicuo de las élites
27
Cardoso, F. H; “Reflecciones sobre la estructura social y política de los países más
industrializados de América Latina”. En Green, R; En torno al Estado y el desarrollo; Ed. Nueva
Imagen-ceestem, México, 1982. P. 143
Uno de los argumentos de los críticos, es la sobredeterminación de lo externo,
ya que el capitalismo no presenta diferencias esenciales en los países
dominantes y en los dependientes. Consideran que el imperialismo es un
avance, ya que desarrolla las fuerzas productivas en el nivel internacional.
Existe una divergencia dentro de ésta escuela, ya que Cardoso, que plantea la
necesidad de revisar los modos de producción al interior de los países.
BIBLIOGRAFÍA