Derecho Penal

TEORÍAS DOGMATICAS

POSITIVISMO (VON LIST Y BEILIN):

 La acción es la manifestación causal de la voluntad, es decir, abstención o no de movimiento.

- Es causal porque es causa efecto, es el movimiento corporal que depende de la voluntad y
produce un cambio en el mundo exterior.
 Al tipo lo consideraban como un indicio de antijuricidad, se lo entendía como una relación de
contradicción con el ordenamiento jurídico.
 Lo antijurídico era entendido en sentido formal, como una acción típica no amparada por una
causa de justificación.
 A los elementos subjetivos se los ubicaba en la culpabilidad (DOLO y CULPA). La culpabilidad
eran entendida como una relación entre el hecho y su autor.

NORMATIVISMO (FRANK):

 Se le da un cierto valor a la conducta. La acción es la conducta humana determinable por la

voluntad.
 Se le da un cierto valor al tipo, incluyendo las causas de justificación.
 La antijuricidad tipificada agota la antijuricidad formal, al incluir las causas de justificación en el
tipo.
 El sujeto solo era culpable cuando era imputable. Dolo y culpa.

FINALISMO (WELZEL):

 Es el ejercicio de una acción final. El movimiento corporal voluntario se realiza con un fin.; si esa
finalidad coincide con el resultado causado por el movimiento habrá conducta o acción.
 La tipicidad es el tipo cumplejo compuesto por el tipo objetivo (elementos descriptivos y
normativos) y el tipo subjetivo (dolo, culpa). Por lo tanto es concebido como un tipo de acción o
de omisión.
 La antijuricidad es concebida como una contradicción entre la realización del tipo y las
exigencias del derecho.
 La culpabilidad consistiría en el reproche personal al autor de que no ha actuado
correctamente conforme a lo que exigía el derecho, a pesar de haber podido hacerlo.

FUNCIONALISMO MODERADO (ROXIN):

 La acción es manifestación de la personalidad (es todo lo que se le puede atribuir a un ser

humano como centro anímico espiritual de la acción).
 El tipo sigue dividido en objetivo y subjetivo.
 La antijuricidad no es una categoría especial del derecho penal, sino de todo el ordenamiento
jurídico. Las causas de justificación por ende provienen de todo el ordenamiento jurídico.
 La culpa se trata de saber si es merecedor de la pena el sujeto.

FINALISMO RADICAL (JACOBS):

 La acción es la expresión de sentido. Parte de la idea de la comunicación, lo más importante en

la sociedad es la buena comunicación.
 El injusto únicamente será reprochable en función de las alternativas que la sociedad tenga
para resolver el conflicto. Si en ella no dispone tal solución, habrá culpabilidad.
 El sujeto se hace culpable por ser desleal a la norma y en consecuencia defrauda las
expectativas sociales del rol que le corresponde en la sociedad.