RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE REVISIÓN SISTEMÁTICA T1

Título de la investigación:
Nombres y apellidos del estudiante o estudiantes:
Nombre y apellido del evaluador:
Sede: Carrera: Facultad:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
PUNTAJE

Sección Ítem Su presentación Su presentación

No presenta es deficiente es aceptable

Expresa con claridad el tema de investigación identificando al

Título Título estudio como una revisión sistemática 0 0.3 0.4

Explica la justificación en el contexto de lo que ya se conoce. 0 1 1.4

Justificación
Se sustenta en artículos de revisión similares. 0 1 1.4
Introducción
Objetivo y El objetivo y preguntas de investigación están correctamente
pregunta de formuladas, teniendo en cuenta el objeto y naturaleza del estudio. 0 2 2.4
investigación

Especifica las características de los estudios considerando los

Criterios de criterios de inclusión y exclusión (año de antigüedad, idioma, calidad 0 1 1.4
selección de artículo)

Recursos de Describe las bases de datos consultadas, por ejemplo: Redalyc,

información Ebsco, Scielo, Web of Sciences, Scopus, doaj, etc., así como el total 0 1 1.4
de artículos encontrados y seleccionados.

Presenta las estrategias de búsqueda utilizada: palabras claves,

Búsqueda antigüedad de los estudios, tipo de los estudios, idioma, si 0 2 2.4
Metodología responden a la pregunta de investigación, de tal manera que pueda
replicarse el estudio.

Descarte e
inclusión Indica los criterios por los que descartó o incluyó estudios. 0 0.3 0.4
 Metodología

Describe en forma clara y detallada el método de extracción de

datos de los estudios (por ejemplo, describen los estudios en campos
Selección de como: año de publicación, revista, país, institución, tipo de estudio, 0 2 2.4
datos.
etc.) y cualquier proceso que permitan confirmar los datos de los
estudios.

Citas y Citas y Emplea adecuadamente citas y referencias de acuerdo con las 0 0.4 0.4
referencias referencias Normas APA.
PUNTAJE FINAL 0 11 14

Adaptado de González de Dios, J., Buñuel Álvarez, J., & Aparicio Rodrigo, M. (2011). Fundamentos de medicina basada en la evidencia. Listas guía de comprobación de
sistemáticas y metaanálisis: declaración PRISMA. En Listas guía de comprobación de revisiones sistemáticas y metaanálisis: declaración PRISMA. Evid Pediatr, 1-6.

____________________________
Firma del evaluador
1

PUNTAJE

Su presentación Su presentación Puntaje

es buena es muy buena obtenido

0.7 1

1.7 2

1.7 2

2.7 3

1.7 2

1.7 2

2.7 3

0.7 1
 2.7 3

0.7 1

17 20 0

istas guía de comprobación de revisiones

PRISMA. Evid Pediatr, 1-6.