LOS SISTEMAS DE ARMAS

AUTÓNOMOS EN LA CONVENCIÓN
SOBRE CIERTAS ARMAS
CONVENCIONALES: SOMBRAS
LEGALES Y ÉTICAS DE UNA
AUTONOMÍA ¿BAJO EL CONTROL
HUMANO?
CONTEXTUALIZACIÓN: LOS SISTEMAS DE ARMAS
AUTÓNOMOS SE INSTALAN EN LA CONVENCIÓN SOBRE
CIERTAS ARMAS CONVENCIONALES
 Principios-Guías
 La plena aplicación del DIH a los sistemas de armas.
 La atribución al ser humano de toda responsabilidad por las decisiones que se tomen durante el uso de un
sistema de arma autónomo y la garantía de que la que se derive de su desarrollo e implementación sea
acorde con el derecho internacional aplicable y la cadena de comando y control humanos.
 La obligación de los Estados de dar cumplimiento a la norma de derecho internacional consuetudinario
que establece que, en el estudio, desarrollo, adquisición, o adopción de nuevas armas, medios o métodos
de combate, deben determinar su empleo pudiera estar prohibido por el derecho internacional en algunas
o en todas las circunstancias
CUESTIONES TÉCNICAS: EL BUCLE DE LA
AUTONOMÍA
 . La autonomía de los sistemas de armas desde un enfoque
técnico
 En el transcurso de las reuniones informales de 2014 a 2016, en
efecto, los Estados se introdujeron en un circuito cerrado y
repetitivo en el que debatían qué es la autonomía y sí la plena
existe o está por llegar
LAS SOMBRAS DE LA AUTONOMÍA (I):
CUESTIONES LEGALES FUNDAMENTALES
 Distinción, proporcionalidad, precauciones en el ataque y humanidad v.s. necesidad
militar
 En lo relativo a la obligación de distinguir en todo momento entre personas
combatientes y civiles se ha afirmado la imposibilidad material y técnica de los
sistemas de armas de reconocer a una persona que se halle fuera de combate
 Artículo 36 del Protocolo Adicional I (1977) a los Convenios de Ginebra (1949)
 Encomienda a los Estados la responsabilidad de verificar que las nuevas armas que
estudien, desarrollen, adquieran o adopten sean respetuosas con aquéllos y con el
derecho internacional de los derechos humanos4
LAS SOMBRAS DE LA AUTONOMÍA (II):
CUESTIONES ÉTICAS
 La dimensión ética ocupa un lugar transversal en los debates sobre las armas
autónomas. Sirve además de conector que enlaza entre sí a las cuestiones
técnicas, las jurídicas y de seguridad, dentro de cada una de las posiciones por las
delegaciones sostenidas
 Es obligación de los Estados en ella representados determinar, no sólo si los
sistemas de armas autónomos respetan los principios de distinción,
proporcionalidad y precauciones en el ataque, sino también y especialmente, si el
control que el ser humano retiene sobre las funciones críticas que a aquéllas se
atribuyen.
Evaluación y conclusiones

 Los Estados participantes en esta marcha han aumentado su grado de

compromiso formal, pasando de reuniones informales, a la constitución de un
grupo de expertos gubernamentales, aunque sin un mandato negociador
 Han conseguido delimitar las concretas cuestiones controvertidas, ínsitas en
las referidas dimensiones, las más importantes de ellas relacionadas a lo largo
de este trabajo.
 Con este propósito, a continuación se formula una propuesta de camino a
seguir a corto plazo para dar salida al bloqueo existente, mediante
actuaciones concretas que pondrían de manifiesto el compromiso verdadero y
coordinado de los Estados con el DIH