Está en la página 1de 2

Resolución Nro.

26

Ica, diez de julio del

Año dos mil doce.-

AUTOS Y VISTOS: Puestos los autos en despacho para


resolver; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, son principios de la función
jurisdiccional, la observancia del derecho fundamental al debido proceso y la tutela
jurisdiccional, conforme lo establece el inciso tercero del artículo ciento treinta y nueve
de la Constitución Política del Estado. El debido proceso es un derecho fundamental
de carácter instrumental que se encuentra conformado por un conjunto mínimo de
elementos que deben estar presentes en cualquier clase de proceso para hacer
posible la aplicación de la justicia al caso concreto SEGUNDO.- Que, el demandado
Colina Balarezo Jorge Guillermo, mediante escrito de fojas ochocientos setenta y
nueve a ochocientos ochenta y uno, formula observación de liquidaciones de las
pensiones alimenticias devengadas practicada por el Secretario Cursor a fojas
Ochocientos Sesenta y Nueve, manifestando que no se ha tomado en cuenta lo
resuelto mediante Resolución de Vista N° 03 de fecha 15 de Febrero del 2021,
expedida por el Cuarto Juzgado de Familia de Ica, en donde se declara que existe
una suma a favor del demandado por la cantidad de S/. 2,466.13, asimismo indica que
no se ha tomado en consideración depósitos realizados en la cuenta alimentista de la
demandante de fechas fecha 27 de Enero del 2022, por la suma de S/ 1,600.00 soles,
01 de Febrero del 2022, por la suma S/. 1,600.00, 16 de Febrero del 2022 por la suma
de S/. 1,600.00, 16 de Febrero del 2022 por la suma de S/. 600.00, 01 de Marzo del
2022 por la suma de S/. 1,600.00, 21 de Marzo del 2022 por la suma de S/. 1,550.00 y
11 de Abril del 2022, por la suma de S/. 1,600.00 soles, por lo cual solicita la
deducción respectiva, entre otros argumentos que expone TERCERO.- Que, toda
observación a una liquidación de pensiones devengadas, debe referirse a
cuestionamientos sobre errores en el cálculo de los devengados o a la omisión
al deducirse alguna de las consignaciones correctamente efectuadas por el
obligado. CUARTO: Que, el Artículo 566° del Código Procesal Civil, en su tercer
apartado describe expresamente ´´ cualquier reclamo sobre el incumplimiento del pago
será resuelto con el informe que, bajo responsabilidad, emitirá la entidad financiera a
pedido del Juez sobre el movimiento de la cuenta. QUINTO Que, de la revisión de los
autos se tiene que la liquidación contenida en la Resolución N° 65 de fecha 12 de Abril
del 2022 a fojas 869, arroja un monto total de s/. 15,287.52 nuevos soles;
advirtiéndose que al practicarse la misma se ha tenido en cuenta los depósitos
realizados por el demandado en la cuenta alimentista de autos en los meses de
Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre del año 2020 conforme es de
verse del informe remitido por el Banco de Nación de fojas 865/866, sin embargo, en
efecto al practicarse la liquidación materia de observación, no se ha tenido en cuenta
los depósitos efectuados por el demandado respecto de los meses de Enero del 2022,
Febrero del 2022 y Marzo del 2022 que obran 865 vuelta y 866 cuyo monto sumatorio
es de S/ 4,800.00 soles; siendo menester indicar que el presente Juzgado ha
practicado la liquidación materia de Observación en merito a la propuesta de
liquidación formulada por la parte accionante a fojas 850, es decir, hasta Septiembre
del 2020, sin embargo, esto no es óbice para que se tengan en cuenta los depósitos
efectuados en meses posteriores por el demandado, ya que las pensiones alimenticias
se pagan por periodos adelantados conforme a lo dispuesto en el Artículo 566° del
Código Procesal Civil, debiéndose realizar en ese sentido la deducción que
corresponde; SEXTO: Que, estando a lo indicado por la parte demandada, respecto a
que no se ha tomado en cuenta lo resuelto en la Resolución de Vista contenida en la
Resolución N° 03 de fecha 15 de Febrero del 2021, expedida por el Cuarto Juzgado de
Familia de Ica, por el monto de S/. 2,466.13, es pertinente indicar que dicha suma si
ha sido debidamente considerada en la liquidación contenida en la Resolución N° 65
de fecha 12 de Abril del 2022, conforme se puede apreciar del anexo INTERLEG, a
fojas 868, en donde se observa en la última parte de dicho anexo, el monto de
S/2,466.13 debidamente deducido, razón por la cual se recomienda a la parte
demandada, así como así Abogado Defensor que en pro de velar por una
adecuada conducta procesal realice su pretensiones dentro del margen de la buena fe,
probidad, veracidad y lealtad consagrados en el segundo párrafo del artículo IV del
Título Preliminar del Código Procesal. SEPTIMO: Que, según el informe detallado de
la cuenta alimentista N° 04-601-600914, remitido por el Banco de la Nación mediante
Carta N° 917-2021-BN/0601, se observa que informa los depósitos realizados durante
el periodo Noviembre del 2019 hasta Febrero del 2022, sin embargo, en el escrito de
Observación de fecha 25 de Abril del 2022, el demandado, ha cumplido con presentar
Boucher de Depósitos realizados en la cuenta alimentista antes mencionada de fechas
01 de Marzo del 2022, por la Suma de S/. 1,600.00, 21 de Marzo del 2022 por la suma
de S/. 1,550.00 y 11 de Abril 2022 por la suma de S/. 1,600.00, montos de los cuales y
en merito a lo dispuesto en el Artículo 566° del Código Procesal Civil, deberán ser
objeto de deducción por única vez, siendo menester indicar que los precitados
depósitos realizados a la cuenta alimentista antes indicada, NO SERÁN,
considerados en posteriores liquidaciones por tanto se colige que la observación
formulada debe declararse fundada en parte y debe procederse a la deducción
respectiva en monto total de S/. 9,550.00 sobre la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas obrante a fojas 869, en consecuencia Por tales
consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo II del título Preliminar
del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar FUNDADA EN PARTE la
observación de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas formulada por el
demandado COLINA BALAREZO JORGE GUILLERMO mediante su escrito de fecha
25 de Abril del 2022; en consecuencia DEDÚZCASE la suma de NUEVE MIL
QUINIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES (S/. 9,550.00) de la liquidación
practicada mediante Resolución N° 65 de fecha 12 de Abril del 2022 (S/. 15,287.52
soles), subsistiendo una deuda de CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE
CON 62/100 NUEVOS SOLES (S/. 5,737.52); en tal virtud REQUIÉRASE a don
FRANCY JOHEL POMA HERNANDEZ, para que dentro del plazo improrrogable de
TRES DÍAS cumpla con pagar la suma antes señalada a favor de la accionante, bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas al Representante del Ministerio Público
a efectos de que proceda a formular denuncia penal por el delito de omisión a la
asistencia familiar, en aplicación del artículo 566-A del Código Procesal Civil,
incorporado por el artículo 1° de la Ley N° 28439; en caso de incumplimiento.
NOTIFÍQUESE al demandado con copia de la presente resolución en su domicilio
legal, sin perjuicio de hacerlo en su domicilio habitual.-

También podría gustarte