08 de septiembre del 2021

MINISTERIO DEFENSA
Bogotá, D.C

REFERENCIA: PROPUESTAS SOBRE PROYECTO DE DECRETO “POR EL CUAL SE

CLASIFICA Y REGLAMENTA LA TENENCIA Y EL PORTE DE LAS DENOMINADAS
ARMAS TRAUMÁTICAS Y/O ARMAS DE LETALIDAD REDUCIDA Y SE DICTAN
OTRAS DISPOSICIONES.

Cordial saludo, antes de continuar con las propuestas sobre algunos artículos del decreto,
quiero que tengan presente que en el último borrador que el ministerio de defensa publico
demuestra que NO tuvieron en cuenta los correos allegados, así mismo NO integraron a
su mesa de trabajo a los importadores, vendedores legales, los clubes que fomentan el
uso responsable, deporte, recreación, los coleccionistas que poseemos más de 5 armas,
los extranjeros que compraron estos artículos y los usuarios que la poseen para defensa;
es triste que tomen decisiones sin tener en cuenta a los verdaderos usuarios de las
misma puesto que en este decreto se ve manifestado la afectación al DERECHO AL
TRABAJO, DERECHO AL DEPORTE Y LA RECREACION, A LA IGUALDAD.

PROPUESTAS:

1. Si las denominadas Armas Traumáticas y/o Armas de Letalidad Reducida van

a hacer incorporadas dentro legislación estipulada en el decreto 2535/93, se
solicita, sea realizada por medio de un artículo muy diferente al que reglamenta las
armas letales de uso civil, uso privativo de la fuerza público y de uso restringido ya
que no cumplen con todas las condiciones técnicas para ser igualarlas a las armas
mencionadas dentro del decreto en mención.

2. Que las Armas Traumáticas y/o Armas de Letalidad Reducida se basen por un
registro y control más no por un permiso de porte o tenencia ya que los valores ni
las especificaciones técnicas son igualables a los de las armas letales.

3. Que en el caso que alguna persona quiera devolver este tipo de artículos sea
indemnizado con un valor razonable puesto que cada persona compro su artículo
de manera legal y a su vez su inversión no fue en vano y no es justo que hagan
caso o miso a esta parte pues están vulnerando sus derechos fundamentales.

4. Que la parte DEPORTIVA sea tenida en cuenta en la regulación ya que esto es

un deporte de nueva tendencia nacional, que motiva el desarrollo responsable de
las denominadas Armas Traumáticas y/o Armas de Letalidad Reducida, el
aprovechamiento del tiempo, el deporte y la recreación, cabe resaltar que
actualmente hay muchos clubes legalmente conformados y a su vez con
RECONOCIMIENTO DEPORTIVO por el INDER (instituto de deporte y recreación)
y a también por parte de las SECRETARIAS DE DEPORTES MUNICIPALES y es
injusto que cierren las puertas a esta nueva situación positiva con las
denominadas Armas Traumáticas y/o Armas de Letalidad Reducida lo cual
 integra a menores de edad bajo responsabilidad de sus padres, jóvenes, adultos,
mayores de edad, personas en situación de discapacidad, entre otros.
5. Que dentro del decreto que vayan a expedir sean tenidos en cuenta a los cuídanos
EXTRANJEROS LEGALES los cuales adquirieron este tipo de artículos de
manera legal y de buena fe.

6. Que los costos de los permisos sean asequibles mas no nocivos ya que no es
coherente que un permiso valga más que las mismas armas, en este caso vale
resaltar que esto afectaría a diferentes gremios que viven de la venta de estos
elementos y aquellos ciudadanos que poseen más de 2 Armas Traumáticas y/o
Armas de Letalidad Reducida ya que esto incrementaría el gasto para el usuario
final.

7. Que la comercialización de las Armas Traumáticas y/o Armas de Letalidad

Reducida por parte de tiendas formales continúe con un tipo de (licencia), y que
tenga un costo asequible para seguir desarrollando la labor comercial, y asimismo
generar la transparencia con el estado, cabe resaltar que si esto llegase a quedar
por los 16 meses como se plantea, el estado AFECTARÍA a los importadores que
poseen un stock de más de 100.000 mil armas y así mismo los comercializadores
que les compran que poseen unos inventarios de más de 70 millones de pesos,
quienes no solo se verán afectados los dueños si no desarrollaría un impacto
económico y social que acarrea un desempleo de más de 20.000 personas que
depende de esta labor y no es justo que esto suceda ya que las inversiones y los
permisos fueron adquiridos de manera legal mas no de forma ilícita.

8. Que se tenga en cuenta a los coleccionistas que poseen más de 5 Armas

Traumáticas y/o Armas de Letalidad Reducida, las cuales van a ser
prácticamente imposible su integración a lo planificado en el borrador de decreto
ya que los costos estarían afectando a cada uno que realiza este arte.
9. Que se maneje una estadística real sobre el uso que le dan los colombianos a las
armas de bajo riesgo. En Colombia hay aproximadamente 250.000 armas de las
cuales se habla de un 7% de incautaciones por hurto y delincuencia, así mismo se
desconoce el 25% de ciudadanos tenedores de estas armas que las emplean para
el deporte, un 25% porciento que las usan recreativamente y aprovechamiento de
tiempo libre, 5% de coleccionistas y un 38% que solo las tienen para su protección
personal.
10. A pesar de que se tiene en cuenta un concepto técnico de FEDETIRO, esta
desconoce una modalidad llamada “Fuego central”, tal modalidad se realizaba en
Colombia hace unos años y se encuentra en el reglamento de la ISSF (Federación
Internacional de Tiro), modalidad que se podría realizar con las pistolas de bajo
riesgo. Una de las glorias del deporte en Colombia, el señor Bernardo Tobar Ante
Campeón mundial de esta modalidad, expresó con conceptos técnicos que estas
armas entran en toda la reglamentación que exige el reglamento de fuego central
ISSF, por tal motivo y aunque FEDETIRO lo desconozca, NO se puede omitir que
en Colombia ya es un DEPORTE DE NUEVA TENDENCIA y necesita todo el
apoyo del gobierno para su desarrollo, así como en su momento lo fue el Ultimate,
parkour, entre otras disciplinas.

11. Que no se use como justificación para crear terror, que desde que llegaron las
armas traumáticas a Colombia la violencia, hurtos y actos delictivos aumentaron,
 pues ese mismo 7% que ha cometido tales actos, hubiese hecho lo mismo con
armas blancas o alquilando por precios asequibles para ellos armas reales, el
problema de violencia y desempleo no va acorde con las Armas Traumáticas y/o
Armas de Letalidad Reducida.

APARTE: solicitamos que tengan en cuenta el gremio y que esto sea a favor y no en
contra como se está reflejando en el último borrador ya que esto afectaría a muchas
familias que depende de este comercio legal, afectarían a usuarios, a clubes que
fomentar el deporte la recreación y el uso responsable, coleccionista y algunos
extranjeros que compraron este tipo de armas, recordar que si llegasen a montar
este decreto en firme estarían inmersos en un decreto INCONSTITUCIONAL y es
algo que no le favorece al gobierno.

Anexos que son importantes analizar:

https://youtu.be/Xf-pyIXZcC4 Sistema de apadronamiento que sería
viable analizarlo por parte de un proyecto de la Policía Nacional de
Colombia.
https://www.youtube.com/watch?
v=AsnIvYWOEUU&ab_channel=ZoneCursos Explicación de Bernardo
Tobar Ante, acerca de los conceptos técnicos de fuego central y las
armas traumáticas.

NOTIFICACIONES
DATOS PERSONALES
NOMBRE:Oscar acosta
CEDULA:79720238
TELEFONO:3113394058
MUNICIPIO: Medellín
CORREO ELECTRONICO: oscaralejandroacosta03@gmail.com