Plan de Cierre de Minas
Actividades Minero Metalúrgicas
Southern Peru Copper
Corporation
Volumen II
Plan de Cierre
Unidad de Producción Cuajone
Preparado para:
Elaborado por:
Walsh Perú S.A.
Calle Alexander Fleming Nº 187 Higuereta, Surco, Lima, Perú
Teléfono: 448-0808, Fax: 448-0808 Anexo 300
e-mail: postmast@walshp.com.pe
httw://www.walshp.com.pe
Proyecto N° MIN-1164
Marzo, 2008
INDICE
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................... 1-1
1.1 ELABORACIÓN DEL PLAN DE CIERRE ...................................................................................................................... 1-1
1.2 CONSIDERACIONES PARA EL PLAN DE CIERRE ..................................................................................................... 1-1
1.3 REVISIONES AL PLAN DE CIERRE INICIAL ............................................................................................................... 1-1
1.4 OBJETIVOS DEL PLAN DE CIERRE ............................................................................................................................ 1-1
1.5 IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE ........................................................................................................................ 1-2
1.6 INFORMACIÓN SOBRE EL TITULAR........................................................................................................................... 1-2
1.6.1 EJECUCIÓN DEL PLAN DE CIERRE.................................................................................................................... 1-2
1.7 INFORMACIÓN SOBRE LA ENTIDAD CONSULTORA ................................................................................................ 1-2
1.8 MARCO LEGAL ............................................................................................................................................................. 1-3
1.8.1 MARCO LEGAL APLICABLE AL CIERRE DE LAS OPERACIONES.................................................................... 1-3
1.8.1.1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ........................................................................................................ 1-3
1.8.1.2 LEY GENERAL DEL AMBIENTE ................................................................................................................... 1-3
1.8.1.3 LEY GENERAL DE MINERÍA ........................................................................................................................ 1-4
1.8.1.4 LEY QUE REGULA EL CIERRE DE MINAS.................................................................................................. 1-4
1.8.1.5 LEY ORGÁNICA PARA EL APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES ..... 1-4
1.8.1.6 LEY SOBRE LA CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA DIVERSIDAD
BIOLÓGICA.................................................................................................................................................... 1-5
1.8.1.7 LEY GENERAL DE AGUAS ........................................................................................................................... 1-6
1.8.1.8 LEY GENERAL DE SALUD ........................................................................................................................... 1-6
1.8.1.9 LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS.................................................................................................... 1-6
1.8.1.10 CALIDAD DE AIRE Y EMISIONES ................................................................................................................ 1-6
1.8.1.11 REGLAMENTO PARA EL CIERRE DE MINAS ............................................................................................. 1-8
1.8.1.12 MODIFICAN ARTÍCULOS DE REGLAMENTO DE LA LEY DE CIERRE DE MINAS APROBADO POR
D.S. Nº 033-2005-EM..................................................................................................................................... 1-8
1.8.1.13 REGLAMENTO PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS ACTIVIDADES MINERO
METALÚRGICAS ........................................................................................................................................... 1-9
1.8.1.14 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS .............................................................. 1-9
1.8.1.15 REGLAMENTOS SOBRE ESTABILIDAD DE DEPÓSITOS DE RELAVES ................................................ 1-10
1.8.1.16 GUÍA AMBIENTAL PARA EL CIERRE Y ABANDONO DE MINAS ............................................................. 1-10
1.8.1.17 GUÍA AMBIENTAL PARA VEGETACIÓN DE ÁREAS DISTURBADAS POR LA
INDUSTRIA MINERO- METALÚRGICA ...................................................................................................... 1-10
1.8.1.18 GUÍA AMBIENTAL PARA EL MANEJO DE DRENAJE ÁCIDO DE MINAS ................................................ 1-10
1.8.1.19 GUÍA AMBIENTAL PARA EL MANEJO DE RELAVES MINEROS.............................................................. 1-11
1.8.1.20 GUÍA AMBIENTAL PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES DE DEPÓSITOS DE
RESIDUOS SÓLIDOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES MINERAS ............................................ 1-12
1.8.1.21 GUÍA DE RELACIONES COMUNITARIAS .................................................................................................. 1-12
1.8.1.22 REGISTRO DE ENTIDADES AUTORIZADAS A ELABORAR LOS PLANES DE CIERRE
DE MINAS .................................................................................................................................................... 1-12
1.8.1.23 RÉGIMEN DEL REGISTRO DE ENTIDADES AUTORIZADAS A ELABORAR LOS
PLANES DE CIERRE................................................................................................................................... 1-13
1.8.2 PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS........................................................................................................... 1-13
1.9 CONCESIONES MINERAS DE SPCC ........................................................................................................................ 1-14
1.9.1 PROPIEDAD DEL TERRENO SUPERFICIAL ..................................................................................................... 1-14
1.10 INSTRUMENTOS AMBIENTALES .............................................................................................................................. 1-14
1.10.1 PERMISOS OBTENIDOS O EN TRÁMITE ......................................................................................................... 1-15
1.11 ACUERDOS SUSCRITOS CON POBLACIONES O AUTORIDADES LOCALES....................................................... 1-15
1.12 UBICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................................................... 1-25
1.12.1 ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO .......................................................................................................... 1-26
1.13 HISTORIA DEL PROYECTO ....................................................................................................................................... 1-27
1.14 OBJETIVOS DEL CIERRE .......................................................................................................................................... 1-27
1.15 METODOLOGÍA-ANÁLISIS DE ESCENARIOS .......................................................................................................... 1-28
Plan de Cierre UP Cuajone i
1.15.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................................... 1-28
1.15.2 TERMINOLOGÍA .................................................................................................................................................. 1-28
1.15.3 MATRIZ DE ANÁLISIS DE ESCENARIOS .......................................................................................................... 1-29
1.15.3.1 MATRIZ DE FACTORES ............................................................................................................................. 1-29
1.15.3.2 ETAPAS DEL ANÁLISIS DE ESCENARIOS ............................................................................................... 1-30
1.15.4 DESCRIPCIÓN DE LOS FACTORES.................................................................................................................. 1-31
1.15.4.1 DESCRIPCIÓN DE FACTORES GEOTÉCNICOS ...................................................................................... 1-32
1.15.4.2 PENDIENTE DE TALUDES ......................................................................................................................... 1-32
1.15.4.3 ÁREA DE INFLUENCIA Y ZONA DE SEGURIDAD .................................................................................... 1-34
1.15.4.4 GEOLOGÍA .................................................................................................................................................. 1-35
1.15.4.5 POTENCIAL SÍSMICO ................................................................................................................................. 1-36
1.15.4.6 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ..................................................................................................... 1-37
1.15.4.7 POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN ............................................................................................................... 1-38
1.15.4.8 DESCRIPCIÓN DE FACTORES GEOQUÍMICOS E HIDROLÓGICOS ...................................................... 1-38
1.15.4.9 PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL EN 30 AÑOS.................................................................................. 1-39
1.15.4.10 CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA ............................................................................................... 1-39
1.15.4.11 CONDICIONES DE AGUA SUPERFICIAL .................................................................................................. 1-40
1.15.4.12 UBICACIÓN DEL COMPONENTE RELATIVO AL CONTROL HIDRÁULICO ............................................. 1-40
1.15.4.13 PROXIMIDAD DE USOS AGUAS ABAJO DEL PUNTO DE CONTROL SPCC .......................................... 1-41
1.15.4.14 CONTENIDO DE HUMEDAD/UBICACIÓN DEL FRENTE DE HUMEDAD EXISTENTE ............................ 1-41
1.15.4.15 PROPIEDADES DEL MATERIAL ................................................................................................................ 1-42
1.15.4.16 CARACTERÍSTICAS DE SUPERFICIE; NÚMERO DE CURVA (NC) SCS ................................................ 1-43
1.15.4.17 ZONA DE CAPTURA DE AGUA SUBTERRÁNEA O SUPERFICIAL Y MONITOREO ............................... 1-43
1.15.4.18 REACTIVIDAD DEL MATERIAL .................................................................................................................. 1-44
1.15.4.19 PROFUNDIDAD A LA ROCA REACTIVA DESDE LA SUPERFICIE .......................................................... 1-44
1.15.4.20 QUÍMICA DEL MATERIAL (PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN Y ROCA ENTERA) ............................................ 1-45
1.15.4.21 DESCRIPCIÓN DE FACTORES AMBIENTALES........................................................................................ 1-45
1.15.4.22 AGRICULTURA Y PASTOREO ................................................................................................................... 1-46
1.15.4.23 POTENCIAL DE REUSO DE INFRAESTRUCTURA ................................................................................... 1-46
1.15.4.24 CALIDAD DEL AIRE .................................................................................................................................... 1-47
1.15.4.25 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL......................................................................................................... 1-47
1.15.4.26 FAUNA ......................................................................................................................................................... 1-48
1.15.4.27 RECURSOS ACUÁTICOS ........................................................................................................................... 1-48
1.15.4.28 FLORA ......................................................................................................................................................... 1-49
1.15.4.29 BENEFICIO DE LA REVEGETACIÓN ......................................................................................................... 1-49
1.15.4.30 VIABILIDAD DE LA REVEGETACIÓN......................................................................................................... 1-50
1.15.4.31 DISPONIBILIDAD Y APTITUD DE SUELOS NATURALES......................................................................... 1-51
1.16 METODOLOGÍA DE METRADOS Y COSTOS ........................................................................................................... 1-51
1.16.1 COSTEO DE LAS ACTIVIDADES DEL PLAN DE CIERRE ................................................................................ 1-51
1.17 CRITERIOS DE CIERRE ............................................................................................................................................. 1-52
1.17.1 DESARROLLAR EVALUACIONES ADICIONALES PARA EL CIERRE.......................................................... 1-52
1.17.2 DEJAR LA INSTALACIÓN COMO FUE CONSTRUIDA .................................................................................. 1-52
1.17.3 USO ALTERNATIVO DE LAS INSTALACIONES [CONVERSIÓN] ................................................................. 1-52
1.17.4 DESCONTAMINACIÓN Y ESTABILIZACIÓN DE INSTALACIONES Y EQUIPOS ......................................... 1-52
1.17.5 RESCATE DE MATERIALES Y EQUIPOS ...................................................................................................... 1-52
1.17.6 INSTALACIÓN DE CERCOS PERIMETRALES .............................................................................................. 1-52
1.17.7 INSTALACIÓN DE BERMAS DE TIERRA/ROCA COMO CERCOS PERIMETRALES .................................. 1-52
1.17.8 INSTALACIÓN DE MUROS COMO CERCOS PERIMETRALES.................................................................... 1-53
1.17.9 LIMPIEZA Y PURGA DE LOS CIRCUITOS DE PROCESAMIENTO .............................................................. 1-53
1.17.10 DEMOLICIÓN Y COBERTURA IN SITU .......................................................................................................... 1-53
1.17.11 DEMOLICIÓN Y DISPOSICIÓN EN RELLENOS INDUSTRIALES DENTRO DE LAS OPERACIONES ........ 1-53
1.17.12 DEMOLICIÓN Y DISPOSICIÓN EN RELLENOS INDUSTRIALES FUERA DE LAS OPERACIONES ........... 1-53
1.17.13 RETIRO DE MINERAL O PROCESO RESIDUAL (SÓLIDOS)........................................................................ 1-53
1.17.14 CONTORNEAR DEPÓSITO DE MINERAL O PROCESO RESIDUAL (SÓLIDOS) ........................................ 1-53
Plan de Cierre UP Cuajone ii
1.17.15 CONTORNEAR PILAS DE DESMONTE ......................................................................................................... 1-53
1.17.16 TRATAMIENTO ACTIVO DE LA SOLUCIÓN DE PROCESO RESIDUAL ...................................................... 1-53
1.17.17 TRATAMIENTO PASIVO DE LA SOLUCIÓN DE PROCESO RESIDUAL ...................................................... 1-53
1.17.18 RELLENO DE EXCAVACIONES ..................................................................................................................... 1-54
1.17.19 RELLENO DE POZAS ..................................................................................................................................... 1-54
1.17.20 RESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO (PARA LA ESTABILIDAD SOLAMENTE) ............... 1-54
1.17.21 CUBIERTA CON ROCA DE MINA (NO REACTIVA O NO GENERADORA DE DAR).................................... 1-54
1.17.22 RIPEO DE SUPERFICIES ............................................................................................................................... 1-54
1.17.23 INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS DISEÑADAS PARA EL CONTROL DE AGUA SUBTERRÁNEA .......... 1-54
1.17.24 NIVELACIÓN Y RECONFIGURACIÓN DE DRENAJES SUPERFICIALES .................................................... 1-54
1.17.25 INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS DISEÑADAS PARA EL CONTROL DE AGUA SUPERFICIAL ............. 1-54
1.17.26 COLOCACIÓN DIRECTA DEL SUELO NATURAL ......................................................................................... 1-54
1.17.27 REHABILITACIÓN DE LA VEGETACIÓN ....................................................................................................... 1-55
2 COMPONENTES DEL CIERRE ...................................................................................................................................... 2.1.1-1
2.1 MINA CUAJONE ...................................................................................................................................................... 2.1.1-2
2.1.1 TAJO ABIERTO CUAJONE ......................................................................................................................... 2.1.1-2
2.1.1.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.1.1-2
2.1.1.1.1 EXPLORACIÓN ....................................................................................................................................... 2.1.1-2
2.1.1.1.2 RESERVA ................................................................................................................................................ 2.1.1-3
2.1.1.1.3 DISEÑO Y PLANEAMIENTO DE LA MINA.............................................................................................. 2.1.1-3
2.1.1.1.4 PERFORACIÓN Y VOLADURA ............................................................................................................... 2.1.1-4
2.1.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA EL TAJO ABIERTO ............................................................................. 2.1.1-4
2.1.2.1 FACTORES GEOTÉCNICOS .................................................................................................................. 2.1.1-4
2.1.2.2 FACTORES HIDROLÓGICOS Y GEOQUÍMICOS .................................................................................. 2.1.1-4
2.1.2.3 FACTORES AMBIENTALES.................................................................................................................... 2.1.1-5
2.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ................................. 2.1.1-5
2.1.3.1 DESMANTELAMIENTO ........................................................................................................................... 2.1.1-6
2.1.3.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN .................................................................................... 2.1.1-6
2.1.3.3 ESTABILIDAD FÍSICA ............................................................................................................................. 2.1.1-6
2.1.3.4 ESTABILIDAD HIDROLÓGICA Y GEOQUÍMICA .................................................................................... 2.1.1-7
2.1.3.5 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO............................................................................ 2.1.1-8
2.1.3.6 REVEGETACIÓN ..................................................................................................................................... 2.1.1-8
2.1.3.7 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS ..................................................................................... 2.1.1-8
2.1.3.8 PROGRAMAS SOCIALES ....................................................................................................................... 2.1.1-8
2.1.3.9 MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST CIERRE ............................................................................... 2.1.1-8
2.2 INSTALACION DE PROCESAMIENTO................................................................................................................... 2.2.1-1
2.2.1 SISTEMA DE LIXIVIACION - CUAJONE ..................................................................................................... 2.2.1-1
2.2.1.1 GENERALIDADES ................................................................................................................................... 2.2.1-1
2.2.1.2 DESCRIPCION DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.2.1-1
2.2.1.3 FACTORES ESPECIFICOS PARA EL SISTEMA DE LIXIVIACION - CUAJONE ................................... 2.2.1-6
2.2.1.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.2.1-7
2.2.2 CONCENTRADORA (INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO) ............................................................. 2.2.2-1
2.2.2.1 GENERALIDADES ................................................................................................................................... 2.2.2-1
2.2.2.2 DESCRIPCION DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.2.2-1
2.2.2.3 FACTORES ESPECIFICOS PARA LA CONCENTRADORA .................................................................. 2.2.2-5
2.2.2.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ............................. 2.2.2-6
2.3 INSTALACION DE MANEJO DE RESIDUOS ......................................................................................................... 2.3.1-1
2.3.1 EMBALSE DE RELAVES DE QUEBRADA HONDA.................................................................................... 2.3.1-1
2.3.2 DE DESMONTE TORATA OESTE (TORO) ................................................................................................ 2.3.2-1
2.3.2.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.2-1
2.3.2.2 GEOQUÍMICA DEL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA (OESTE Y ESTE) ...................................... 2.3.2-1
2.3.2.3 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE ......................... 2.3.2-8
2.3.2.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ......................... 2.3.2-10
2.3.3 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE (TORE) ................................................................................ 2.3.3-1
Plan de Cierre UP Cuajone iii
2.3.3.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.3-1
2.3.3.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ........................... 2.3.3-1
2.3.3.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.3.3-3
2.3.4 DEPÓSITO DE DESMONTE CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE (CUAE Y ANTE)................................. 2.3.4-1
2.3.4.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.4-1
2.3.4.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE CUAE Y ANTE ............................ 2.3.4-1
2.3.4.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.3.4-3
2.3.5 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE (COCE) .......................................................................... 2.3.5-1
2.3.5.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.5-1
2.3.5.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCE .......................................... 2.3.5-1
2.3.5.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.3.5-2
2.3.6 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE (COCO Y ANTO) ....................... 2.3.6-1
2.3.6.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.6-1
2.3.6.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCO Y ANTO ........................... 2.3.6-1
2.3.6.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.3.6-3
2.3.7 DEPÓSITOS DE DESMONTES 1-5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................. 2.3.7-1
2.3.7.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.3.7-1
2.3.7.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE ..................................................... 2.3.7-1
2.3.7.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.3.7-2
2.4 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA ............................................................................................................. 2.4.1-1
2.4.1 DERIVACIÓN DEL RÍO TORATA ................................................................................................................ 2.4.1-1
2.4.1.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.4.1-1
2.4.1.2 DIQUE ...................................................................................................................................................... 2.4.1-5
2.4.1.3 TUNEL Y TUBERIA DE DERIVACION ................................................................................................... 2.4.1-6
2.4.1.4 FACTORES ESPECIFICOS DE LAS INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - TORATA ................ 2.4.1-6
2.4.1.5 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.4.1-7
2.4.2 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS - SUCHES ............................................................................. 2.4.2-1
2.4.2.1 GENERALIDADES ................................................................................................................................... 2.4.2-1
2.4.2.2 DESCRIPCION DE COMPONENTE........................................................................................................ 2.4.2-1
2.4.2.3 USO Y CONSUMO EN LAS OPERACIONES ......................................................................................... 2.4.2-3
2.4.2.4 FACTORES ESPECÍFICOS DE LAS INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS - SUCHES ............. 2.4.2-3
2.4.2.5 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.4.2-4
2.5 ÁREAS DE MATERIALES DE PRÉSTAMO ............................................................................................................... 2.5-1
2.6 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO ............................................................. 2.6.1-1
2.6.1 INFRAESTRUCTURAS AUXILIARES ......................................................................................................... 2.6.1-1
2.6.1.1 DESCRIPCION DE INFRAESTRUCTURAS AUXILIARES ..................................................................... 2.6.1-1
2.6.1.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA OTRAS INFRAESTRUCTURAS...................................................... 2.6.1-4
2.6.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ............................. 2.6.1-5
2.6.2 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................ 2.6.2-1
2.6.2.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE...................................................................................................... 2.6.2-1
2.6.2.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ............................ 2.6.2-3
2.6.2.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.6.2-5
2.7 VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL TRABAJADOR............................................................................................. 2.7.1-1
2.7.1 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................ 2.7.1-1
2.7.1.1 CAMPAMENTOS ..................................................................................................................................... 2.7.1-1
2.7.1.2 FACTORES ESPECÍFICOS DE CAMPAMENTOS ................................................................................. 2.7.1-1
2.7.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL) ........................... 2.7.1-2
2.8 FUERZA DE TRABAJO Y OBTENCION DE RECURSOS ......................................................................................... 2.8-1
3 LÍNEA DE BASE ................................................................................................................................................................ 3.1-1
3.1 MEDIO AMBIENTE FÍSICO ........................................................................................................................................ 3.1-1
3.1.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ........................................................................................................................ 3.1-1
3.1.1.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................... 3.1-1
3.1.1.2 SECTOR ALTOANDINO ............................................................................................................................. 3.1-4
Plan de Cierre UP Cuajone iv
3.1.1.3 CONCLUSIONES........................................................................................................................................ 3.1-5
3.1.2 FISIOGRAFÍA.................................................................................................................................................. 3.1-6
3.1.2.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................... 3.1-6
3.1.2.2 SECTOR ALTOANDINO ............................................................................................................................. 3.1-8
3.1.2.3 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-10
3.1.3 GEOLOGÍA ................................................................................................................................................... 3.1-11
3.1.3.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................. 3.1-11
3.1.3.2 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-17
3.1.4 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS ........................................................................... 3.1-17
3.1.4.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................. 3.1-18
3.1.4.2 SECTOR ALTOANDINO ........................................................................................................................... 3.1-25
3.1.4.3 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-30
3.1.5 RIESGOS NATURALES ............................................................................................................................... 3.1-30
3.1.5.1 REVISIÓN DE PROCESOS NATURALES ACTUANTES ........................................................................ 3.1-31
3.1.5.2 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-36
3.1.6 CLIMA Y METEOROLOGÍA .......................................................................................................................... 3.1-36
3.1.6.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................. 3.1-36
3.1.6.2 SECTOR ALTOANDINO ........................................................................................................................... 3.1-46
3.1.6.3 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-53
3.1.7 CALIDAD DE AIRE ....................................................................................................................................... 3.1-53
3.1.7.1 DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO .............................................................................. 3.1-53
3.1.7.2 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-58
3.1.8 RECURSOS DE AGUA SUPERFICIAL ........................................................................................................ 3.1-58
3.1.8.1 CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROFISIOGRÁFICA ............................................................ 3.1-58
3.1.8.2 CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL ......................................................................................................... 3.1-60
3.1.8.3 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-64
3.1.9 RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA ..................................................................................................... 3.1-65
3.1.9.1 SECTOR CUAJONE ................................................................................................................................. 3.1-65
3.1.9.2 SECTOR ALTOANDINO ........................................................................................................................... 3.1-69
3.1.9.3 CONCLUSIONES...................................................................................................................................... 3.1-70
3.2 MEDIO AMBIENTE BIOLÓGICO ................................................................................................................................ 3.2-1
3.2.1 SECTOR CUAJONE ....................................................................................................................................... 3.2-1
3.2.1.1 ECOREGIONES Y HÁBITATS.................................................................................................................... 3.2-1
3.2.1.2 FLORA TERRESTRE.................................................................................................................................. 3.2-2
3.2.1.3 FAUNA TERRESTRE ................................................................................................................................. 3.2-3
3.2.1.4 RECURSOS HIDRICOS ........................................................................................................................... 3.2-10
3.2.1.5 HABITAT Y FLORA ACUATICA................................................................................................................ 3.2-13
3.2.2 SECTOR RECURSOS HIDRICOS ALTOANDINOS..................................................................................... 3.2-16
3.2.2.1 ECOREGIONES Y HABITATS.................................................................................................................. 3.2-16
3.2.2.2 FLORA TERRESTRE................................................................................................................................ 3.2-16
3.2.2.3 FAUNA TERRESTRE ............................................................................................................................... 3.2-20
3.2.2.4 HABITAT Y FLORA ACUATICA................................................................................................................ 3.2-20
3.3 MEDIO AMBIENTE SOCIOECONÓMICO .................................................................................................................. 3.3-1
3.3.1 GENERALIDADES .......................................................................................................................................... 3.3-1
3.3.1.1 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 3.3-1
3.3.1.2 OBJETIVO DEL ANÁLISIS SOCIAL ........................................................................................................... 3.3-1
3.3.1.3 ÁREA DEL ESTUDIO SOCIAL ................................................................................................................... 3.3-1
3.3.2 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO...................................................................................................... 3.3-1
3.3.2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ....................................................................................................................... 3.3-1
3.3.3 DEMOGRAFÍA ................................................................................................................................................ 3.3-4
3.3.3.1 OCUPACIÓN ACTUAL DEL ÁREA............................................................................................................. 3.3-4
3.3.4 CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS ............................................................................................. 3.3-5
3.3.4.3 PROCESO MIGRATORIO .......................................................................................................................... 3.3-7
3.3.5 CAPITAL HUMANO ........................................................................................................................................ 3.3-7
Plan de Cierre UP Cuajone v
3.3.5.1 EDUCACIÓN ............................................................................................................................................... 3.3-7
3.3.5.2 SALUD ...................................................................................................................................................... 3.3-13
3.3.6 CAPITAL FÍSICO .......................................................................................................................................... 3.3-22
3.3.6.1 VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS......................................................................................................... 3.3-22
3.3.6.2 TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN ......................................................................................................... 3.3-26
3.3.6.3 INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA ...................................................................................................... 3.3-29
3.3.7 CAPITAL ECONÓMICO ................................................................................................................................ 3.3-31
3.3.7.1 CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN EN LA ECONOMÍA ............................................................... 3.3-31
3.3.7.2 ACTIVIDADES ECONÓMICAS ................................................................................................................. 3.3-33
3.3.7.3 INGRESOS ECONÓMICOS ..................................................................................................................... 3.3-40
3.3.8 SITUACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL........................................................................................................ 3.3-41
3.3.8.1 CALIDAD DE VIDA ................................................................................................................................... 3.3-41
3.3.9 PROGRAMAS SOCIALES AL CIERRE DE LAS OPERACIONES ............................................................... 3.3-41
3.3.9.1 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO DE CONTROL DE AVENIDAS DEL RÍO TORATA ..... 3.3-42
3.3.9.2 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD SOBRE LA TRANSFERENCIA DEL PROYECTO ................................... 3.3-43
3.3.9.3 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL CIERRE PROGRESIVO DE LA FUERZA LABORAL Y EL
EMPLEO ................................................................................................................................................... 3.3-44
3.3.9.4 PROYECTOS DE DESARROLLO CON LA POBLACIÓN ........................................................................ 3.3-46
4 PROCESO DE CONSULTA .................................................................................................................................................. 4-1
4.1 IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS DE INTERÉS ............................................................................................................. 4-1
4.1.1 TRABAJADORES DE LA MINA CUAJONE ....................................................................................................... 4-1
4.1.2 POBLACIÓN BENEFICIARIA DE OTROS SERVICIOS DE LA UP CUAJONE ................................................ 4-4
4.1.3 SINDICATOS ..................................................................................................................................................... 4-5
4.1.4 PROVEEDORES DE BIENES Y SERVICIOS ................................................................................................... 4-6
4.1.4.1 SOCIEDAD DE COMERCIO EXTERIOR DE ILO - COMEX ......................................................................... 4-6
4.1.4.2 SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS (SIN) ........................................................................................... 4-6
4.1.4.3 PROVEEDORES NACIONALES DE SPCC .................................................................................................. 4-6
4.1.5 GOBIERNOS LOCALES .................................................................................................................................... 4-8
4.1.6 AGRICULTORES ............................................................................................................................................... 4-8
4.1.7 MEDIOS DE COMUNICACIÓN.......................................................................................................................... 4-8
4.1.7.1 RADIO EL PUERTO....................................................................................................................................... 4-8
4.1.7.2 RADIO ALTAMAR .......................................................................................................................................... 4-8
4.1.7.3 RADIO ILO ..................................................................................................................................................... 4-8
4.1.7.4 TELEVISIÓN OLIVAR .................................................................................................................................... 4-8
4.1.7.5 TELEVISIÓN TELESUR................................................................................................................................. 4-8
4.1.8 ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONGS) ................................................................................ 4-9
4.1.8.1 CONFEDERACIÓN REGIONAL DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA MINERÍA -CORECAMI
MOQUEGUA Y TACNA .................................................................................................................................... 9
4.1.8.2 ASOCIACIÓN CIVIL LABOR.......................................................................................................................... 4-9
4.2 CONSULTAS ................................................................................................................................................................. 4-9
4.2.1 CONSULTAS PÚBLICAS DURANTE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO “CONTROL DE
AVENIDAS DEL RÍO TORATA” ......................................................................................................................... 4-9
4.2.1.1 CONSULTA CON AUTORIDADES DEL GOBIERNO NACIONAL ................................................................ 4-9
4.2.1.2 CONSULTA CON AUTORIDADES LOCALES .............................................................................................. 4-9
4.2.1.3 PRESENTACIONES PÚBLICAS OFICIALES.............................................................................................. 4-10
4.2.1.4 VISITAS A LA ZONA DEL PROYECTO....................................................................................................... 4-10
4.2.2 CONSULTA RELACIONADA CON EL CIERRE DE LA UP CUAJONE .......................................................... 4-10
4.2.2.1 OBJETIVO DE LA CONSULTA.................................................................................................................... 4-10
4.2.2.2 CONVOCATORIA A LA CONSULTA ........................................................................................................... 4-10
4.2.2.3 DESARROLLO DE LA CONSULTA ............................................................................................................. 4-11
4.2.2.4 PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN EN LA CONSULTA ........................................................................ 4-12
4.2.2.5 RESULTADOS DE LA CONSULTA ............................................................................................................. 4-12
4.2.2.6 DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS DE LA CONSULTA ......................................................................... 4-13
5 ACTIVIDADES DE CIERRE ............................................................................................................................................... 5.1-1
Plan de Cierre UP Cuajone vi
5.1 DESMANTELAMIENTO .............................................................................................................................................. 5.1-1
5.1.1 TAJO DE CUAJONE ....................................................................................................................................... 5.1-1
5.1.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.1-1
5.1.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.1-1
5.1.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.1-1
5.1.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.1-1
5.1.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJOTE ESTE Y ANTIGUA ESTE ............................................................. 5.1-1
5.1.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.1-1
5.1.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE ...................................................... 5.1-1
5.1.9 DEPOSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.1-1
5.1.10 INSTALACIONES DE MENEJO DE AGUA – TORATA .................................................................................. 5.1-1
5.1.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.1-2
5.1.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.1-2
5.1.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.1-2
5.1.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.1-2
5.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN ....................................................................................................... 5.2-1
5.2.1 TAJO ABIERTO CUAJONE ............................................................................................................................ 5.2-1
5.2.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.2-1
5.2.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.2-1
5.2.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.2-1
5.2.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.2-1
5.2.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.2-1
5.2.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.2-1
5.2.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE ...................................................... 5.2-1
5.2.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.2-1
5.2.10 DERIVACIÓN DEL RÍO TORATA ................................................................................................................... 5.2-1
5.2.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.2-1
5.2.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.2-2
5.2.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.2-2
5.2.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.2-2
5.3 ESTABILIZACIÓN FÍSICA .......................................................................................................................................... 5.3-1
5.3.1 TAJO ABIERTO CUAJONE ............................................................................................................................ 5.3-1
5.3.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.3-1
5.3.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.3-1
5.3.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.3-1
5.3.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.3-1
5.3.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.3-1
5.3.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.3-1
5.3.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE ...................................................... 5.3-1
5.3.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.3-1
5.3.10 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA ................................................................................................................ 5.3-1
5.3.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.3-1
5.3.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.3-2
5.3.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.3-2
5.3.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.3-2
5.4 ESTABILIDAD GEOQUÍMICA E HIDROLÓGICA ....................................................................................................... 5.4-1
5.4.1 TAJO ABIERTO CUAJONE ............................................................................................................................ 5.4-1
5.4.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.4-1
5.4.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.4-1
5.4.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.4-1
5.4.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.4-1
Plan de Cierre UP Cuajone vii
5.4.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.4-1
5.4.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.4-1
5.4.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE ...................................................... 5.4-1
5.4.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.4-2
5.4.10DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA ................................................................................................................ 5.4-2
5.4.11INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.4-2
5.4.12OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.4-2
5.4.13CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.4-2
5.4.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.4-2
5.5 ESTABILIDAD HIDROLÓGICA................................................................................................................................... 5.5-1
5.6 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO .............................................................................................. 5.6-1
5.6.1 TAJO ABIERTO CUAJONE ............................................................................................................................ 5.6-1
5.6.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.6-1
5.6.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.6-1
5.6.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.6-1
5.6.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.6-1
5.6.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.6-1
5.6.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.6-1
5.6.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE ...................................................... 5.6-1
5.6.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.6-1
5.6.10 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA ................................................................................................................ 5.6-1
5.6.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.6-2
5.6.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.6-2
5.6.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.6-2
5.6.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.6-2
5.7 REVEGETACIÓN........................................................................................................................................................ 5.7-1
5.7.1 VEGETACIÓN EN EL SECTOR CUAJONE ................................................................................................... 5.7-1
5.7.2 VEGETACIÓN EN EL SECTOR RECURSOS HÍDRICOS ALTOANDINOS................................................... 5.7-3
5.7.3 TAJO ABIERTO CUAJONE ............................................................................................................................ 5.7-3
5.7.4 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.7-4
5.7.5 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.7-4
5.7.6 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.7-4
5.7.7 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.7-4
5.7.8 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.7-4
5.7.9 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.7-4
5.7.10 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUO OESTE ...................................................... 5.7-4
5.7.11 DEPOSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.7-4
5.7.12 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA ................................................................................................................ 5.7-4
5.7.13 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.7-4
5.7.14 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.7-4
5.7.15 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.7-4
5.7.16 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.7-5
5.8 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS........................................................................................................ 5.8-1
5.8.1 TAJO ABIERTO DE CUAJONE ...................................................................................................................... 5.8-1
5.8.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN ............................................................................................................................ 5.8-1
5.8.3 CONCENTRADORA ....................................................................................................................................... 5.8-1
5.8.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE.............................................................................................. 5.8-1
5.8.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE ................................................................................................ 5.8-1
5.8.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE............................................................. 5.8-1
5.8.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE ........................................................................................... 5.8-1
5.8.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUO OESTE ...................................................... 5.8-1
Plan de Cierre UP Cuajone viii
5.8.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE) ................................................................... 5.8-1
5.8.10DERIVACIÓN DEL RÌO TORATA ................................................................................................................... 5.8-1
5.8.11INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES .................................................................................. 5.8-1
5.8.12OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA ........................................................................................... 5.8-2
5.8.13CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR) ............................................................................................................................................... 5.8-2
5.8.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO .................................................... 5.8-2
5.9 PROGRAMAS SOCIALES .......................................................................................................................................... 5.9-1
6 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE ......................................................................... 6.1-1
6.1 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POST-CIERRE ............................................................................................. 6.1-1
6.1.1 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO FÍSICO .............................................................................................. 6.1-1
6.1.2 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO HIDROLÓGICO Y GEOQUÍMICO .................................................... 6.1-2
6.1.2.1 MANTENIMIENTO HIDROLÓGICO............................................................................................................ 6.1-2
6.1.2.2 MANTENIMIENTO GEOQUÍMICO ............................................................................................................. 6.1-2
6.1.3 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO BIOLÓGICO ...................................................................................... 6.1-3
6.1.3.1 CUIDADO PASIVO ..................................................................................................................................... 6.1-3
6.1.3.2 CUIDADO ACTIVO ..................................................................................................................................... 6.1-5
6.2 PROGRAMA DE MONITOREO POST CIERRE......................................................................................................... 6.2-1
6.2.1 MONITOREO POST CIERRE DE LA ESTABILIDAD FÍSICA ........................................................................ 6.2-2
6.2.1.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................................ 6.2-2
6.2.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO ............................................................................................................................ 6.2-2
6.2.2 MONITOREO POST CIERRE DE LA ESTABILIDAD HIDROLÓGICA Y GEOQUÍMICA ............................... 6.2-3
6.2.2.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................................ 6.2-3
6.2.2.2 OBJETIVO ESPECÍFICO ............................................................................................................................ 6.2-3
6.2.3 MONITOREO POST CIERRE BIOLÓGICO.................................................................................................... 6.2-4
6.2.3.1 MONITOREO DE LA REVEGETACIÓN ..................................................................................................... 6.2-4
6.2.3.2 MONITOREO DE FAUNA TERRESTRE .................................................................................................... 6.2-7
6.2.3.3 HOJAS DE DATOS ..................................................................................................................................... 6.2-8
6.3 MONITOREO POST CIERRE DE CALIDAD DE AGUA ............................................................................................. 6.2-9
6.3.1 ESTRATEGIA DE MONITOREO .................................................................................................................... 6.2-9
6.4 MONITOREO POST CIERRE DE CALIDAD DE AIRE............................................................................................. 6.2-12
7 CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA............................................................................................................. 7.1-1
7.1 CRONOGRAMA FÍSICO............................................................................................................................................. 7.1-1
7.2 PRESUPUESTO DE CIERRE .................................................................................................................................... 7.2-1
7.2.1 GENERALIDADES .......................................................................................................................................... 7.2-1
7.2.2 METODOLOGÍA.............................................................................................................................................. 7.2-1
7.2.3 CRITERIOS BÁSICOS PARA EL CÁLCULO DE LOS COSTOS ................................................................... 7.2-1
7.2.4 ACTIVIDADES DE CIERRE ............................................................................................................................ 7.2-2
7.2.4.1 DESMANTELAMIENTO .............................................................................................................................. 7.2-2
7.2.4.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN ....................................................................................... 7.2-2
7.2.4.3 ESTABILIZACIÓN FÍSICA, GEOQUÍMICA E HIDROLÓGICA ................................................................... 7.2-2
7.2.4.4 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO............................................................................... 7.2-2
7.2.4.5 REVEGETACIÓN ........................................................................................................................................ 7.2-2
7.2.4.6 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS ........................................................................................ 7.2-2
7.2.5 CONSIDERACIONES EN LOS ANÁLISIS DE COSTOS................................................................................ 7.2-2
7.2.5.1 RESCATE DE MAQUINARIAS, MATERIALES Y EQUIPOS...................................................................... 7.2-2
7.2.5.2 DEJAR LA INSTALACIÓN COMO FUE CONSTRUIDA ............................................................................. 7.2-2
7.2.6 FECHA DE REFERENCIA .............................................................................................................................. 7.2-3
7.2.7 MONEDA......................................................................................................................................................... 7.2-3
7.2.8 PRECIOS BÁSICOS ....................................................................................................................................... 7.2-3
7.2.8.1 MANO DE OBRA ........................................................................................................................................ 7.2-3
7.2.8.2 MATERIALES.............................................................................................................................................. 7.2-3
7.2.8.3 EQUIPO TEMPORAL.................................................................................................................................. 7.2-3
7.2.9 PRESUPUESTO DE CIERRE......................................................................................................................... 7.2-3
Plan de Cierre UP Cuajone ix
7.3 CRONOGRAMA FINANCIERO .................................................................................................................................. 7.3-1
7.3.1 GARANTÍA FINANCIERA ............................................................................................................................... 7.3-1
7.3.1.1 GARANTÍAS TIPO I .................................................................................................................................... 7.3-1
7.3.1.2 GARANTÍAS TIPO II ................................................................................................................................... 7.3-1
7.3.1.3 GARANTÍAS TIPO III .................................................................................................................................. 7.3-1
7.3.1.4 GARANTÍAS TIPO IV .................................................................................................................................. 7.3-1
Plan de Cierre UP Cuajone x
LISTA DE TABLAS
TABLA 1.7-1 PERSONAL RESPONSABLE .................................................................................................................................... 1-2
TABLA 1.8-1 NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CALIDAD DE AIRE ................................................................................. 1-7
TABLA 1.8-2 REGLAMENTO DE ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD DE AIRE ......................................................... 1-7
TABLA 1.8-3 RESUMEN DE LA NORMATIVA AMBIENTAL ....................................................................................................... 1-13
TABLA 1.10-1 MARCO LEGAL PARA LA AUTORIZACIÓN DE PERMISOS............................................................................... 1-15
TABLA 1.10-2 CONCESIONES MINERAS DE SPCC AL 31 DE DICIEMBRE DE 2004 ............................................................. 1-16
TABLA 1.10-3 PROPIEDADES Y DERECHOS MINEROS DE SPCC .......................................................................................... 1-23
TABLA 1.10-4 INSTRUMENTOS AMBIENTALES DE SPCC ....................................................................................................... 1-24
TABLA 1.10-5 PERMISOS OBTENIDOS O EN TRÁMITE............................................................................................................. 1-24
TABLA 1.12-1 UBICACIÓN POLÍTICA DE LAS INSTALACIONES DE SPCC ............................................................................. 1-26
TABLA 2.3 1 RESUMEN DE RESULTADOS DE BAB Y PH EN PASTA ............................................................................... 2.3.2-4
TABLA 2.3 2 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE PMAM................................................................................................. 2.3.2-6
TABLA 2.3 3 RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL BALANCE HÍDRICO ....................................................................... 2.3.2-8
TABLA 2.6.2 1 RELACIÓN DE EQUIPOS DE MINA Y DE PROCESO EN CUAJONE ............................................................ 2.6.2-1
TABLA 3.1-1 UNIDADES Y SUB UNIDADES DE USO ACTUAL ............................................................................................... 3.1-2
TABLA 3.1-2 UNIDADES Y SUB UNIDADES DE USO PRESENTE ......................................................................................... 3.1-4
TABLA 3.1-3 COLUMNA CRONOESTRATIGRÁFICA DEL ÁREA DE LA MINA CUAJONE................................................. 3.1-15
TABLA 3.1-4 COLUMNA CRONOESTRATIGRÁFICA DEL SECTOR ALTOANDINO ........................................................... 3.1-17
TABLA 3.1-5 FASES POR PENDIENTE..................................................................................................................................... 3.1-18
TABLA 3.1-6 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS .................................................................................................. 3.1-18
TABLA 3.1-7 UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE SUELOS ..................................................................................................... 3.1-19
TABLA 3.1-8 CLASIFICACIÓN NATURAL DE LOS SUELOS .................................................................................................. 3.1-25
TABLA 3.1-9 UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE SUELOS ..................................................................................................... 3.1-26
TABLA 3.1-10 PRECIPITACIONES MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUALES EN EL SECTOR CUAJONE (MM) ............ 3.1-39
TABLA 3.1-11 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN EL SECTOR CUAJONE (MM)................................................ 3.1-40
TABLA 3.1-12 VELOCIDAD MEDIA (M/S) Y DIRECCIÓN PREDOMINANTE DEL VIENTO MENSUAL (°) PARA LA
ESTACIÓN MINA CUAJONE ................................................................................................................................ 3.1-42
TABLA 3.1-13 PRECIPITACIONES MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUALES EN EL SECTOR ALTOANDINO (MM) ..... 3.1-48
TABLA 3.1-14 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS EN EL SECTOR ALTOANDINO (MM) ......................................... 3.1-48
TABLA 3.1-15 UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN CUAJONE ........................................................................................................ 3.1-53
TABLA 3.1-16 PROMEDIOS MÍNIMOS, MÁXIMOS Y ANUALES DE LAS CONCENTRACIONES DE PM10....................... 3.1-55
TABLA 3.1-17 CAUDALES MÍNIMOS Y MEDIOS EN M³/S ........................................................................................................ 3.1-60
TABLA 3.1-18 CAUDALES MÁXIMOS PARA VARIOS PERÍODOS DE RETORNO EN M³/S ................................................ 3.1-60
TABLA 3.1-19 ESTACIONES DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA ................................................................................ 3.1-60
TABLA 3.1-20 VALORES ANUALES DE CAUDAL (L/S) ............................................................................................................ 3.1-61
TABLA 3.1-21 VALORES ANUALES DE PH................................................................................................................................ 3.1-61
TABLA 3.1-22 VALORES ANUALES DE SÓLIDOS TOTALES EN SUSPENSIÓN (MG/L) ..................................................... 3.1-61
TABLA 3.1-23 VALORES ANUALES DE CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (DS/M) .................................................................. 3.1-62
TABLA 3.1-24 VALORES ANUALES DE TEMPERATURA (ºC)................................................................................................. 3.1-62
TABLA 3.1-25 VALORES ANUALES DE CAUDAL (L/S) ............................................................................................................ 3.1-62
TABLA 3.1-26 VALORES ANUALES DE PH................................................................................................................................ 3.1-63
TABLA 3.1-27 VALORES ANUALES DE SÓLIDOS TOTALES EN SUSPENSIÓN (MG/L) ..................................................... 3.1-63
TABLA 3.1-28 VALORES ANUALES DE CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (DS/M) .................................................................. 3.1-63
TABLA 3.1-29 VALORES PROMEDIO ANUALES DE TEMPERATURA................................................................................... 3.1-64
TABLA 3.2-1 UNIDADES DE VEGETACIÓN O SITIOS DE MUESTREO EVALUADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ......... 3.2-4
TABLA 3.2-2 PRINCIPALES FAMILIAS DE AVES REGISTRADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO........................................... 3.2-5
TABLA 3.2-3 NÚMERO DE ESPECIES, FAMILIAS Y ÓRDENES POR UNIDAD DE VEGETACIÓN O SITIO DE
MUESTREO ............................................................................................................................................................. 3.2-5
TABLA 3.2-4 ESPECIES DE AVES CONSIDERADAS EN ALGUNA CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN........................... 3.2-6
TABLA 3.2-5 PRINCIPALES FAMILIAS DE MAMÍFEROS REGISTRADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ............................. 3.2-7
TABLA 3.2-6 NÚMERO DE ESPECIES, FAMILIAS Y ÓRDENES POR UNIDAD DE VEGETACIÓN O SITIO
DE MUESTREO ....................................................................................................................................................... 3.2-7
Plan de Cierre UP Cuajone xi
TABLA 3.2-7 ESPECIES DE MAMÍFEROS CONSIDERADAS EN ALGUNA CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN
SEGÚN EL D.S. 034 2004-AG. ............................................................................................................................... 3.2-8
TABLA 3.2-8 PRINCIPALES FAMILIAS DE ANFIBIOS REGISTRADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO................................... 3.2-8
TABLA 3.2 9 ESPECIES DE ANFIBIOS CONSIDERADAS EN ALGUNA CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN
SEGÚN EL D.S. 034 2004 AG. ............................................................................................................................... 3.2-9
TABLA 3.2 10 PRINCIPALES FAMILIAS DE REPTILES REGISTRADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO .................................. 3.2-9
TABLA 3.2 11 NÚMERO DE ESPECIES, FAMILIAS Y ÓRDENES POR UNIDAD DE VEGETACIÓN O SITIO DE
MUESTREO ............................................................................................................................................................. 3.2-9
TABLA 3.2-12 PUNTOS DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN BENTOS ........................................................................ 3.2-11
TABLA 3.2-13 NÚMERO DE ESPECIES DE BENTOS HÁBITAT EVALUADO ........................................................................ 3.2-12
TABLA 3.2-14 NÚMERO TOTAL DE INDIVIDUOS DE EPIBENTOS POR HÁBITAT. ............................................................. 3.2-12
TABLA 3.2-15 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS HÁBITATS ACUÁTICOS EVALUADOS. .................................. 3.2-13
TABLA 3.2 16 NÚMERO DE ESPECIES DE FITOPLANCTON POR TIPO DE HÁBITAT. ...................................................... 3.2-14
TABLA 3.2 17 NÚMERO DE ESPECIES DEL ZOOPLANCTON POR TIPO DE HÁBITAT. .................................................... 3.2-15
TABLA 3.2 18 SITIOS DE MUESTREO Y UNIDADES DE VEGETACIÓN EVALUADAS........................................................ 3.2-17
TABLA 3.2-19 ESPECIES DE VEGETACIÓN UTILIZADAS POR LA POBLACIÓN LOCAL EN EL ÁREA DEL ESTUDIO . 3.2-19
TABLA 3.2 20 SITIOS DE MUESTREO EVALUADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................ 3.2-20
TABLA 3.2 21 PRINCIPALES FAMILIAS DE AVES REGISTRADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO......................................... 3.2-20
TABLA 3.2 22 PRINCIPALES FAMILIAS DE AVES REGISTRADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO......................................... 3.2-20
TABLA 3.2 23 PUNTOS DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE FLORA ACUÁTICA.................................................. 3.2-21
TABLA 3.2-24 NÚMERO DE ESPECIES REGISTRADAS.......................................................................................................... 3.2-22
TABLA 3.2 25 NÚMERO DE INDIVIDUOS EN LOS BOFEDALES EVALUADOS.................................................................... 3.2-24
TABLA 3.2 26 ESPECIES DE PLANTAS VALORADAS POR LA POBLACIÓN LOCAL POR SER ALIMENTO DEL
GANADO ................................................................................................................................................................ 3.2-24
TABLA 3.3-1 DISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN DE LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA MARISCAL NIETO ........... 3.3-1
TABLA 3.3-2 DISTRITO TORATA: CENTROS POBLADOS SEGÚN CATEGORÍA Y ÁREA URBANA Y RURAL, 2005 ..... 3.3-2
TABLA 3.3-3 DISTRITO TORATA: INDICADORES DE OCUPACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO, 1993 - 2005 .................... 3.3-5
TABLA 3.3-4 DISTRITO TORATA: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, 1993 - 2005 ................................................................ 3.3-5
TABLA 3.3-5 DISTRITO DE TORATA: POBLACIÓN SEGÚN SEXO EN PORCENTAJE 1993 Y 2005 ................................. 3.3-5
TABLA 3.3-6 DISTRITO TORATA: POBLACIÓN SEGÚN EDADES QUINQUENALES, 1993 Y 2005 ................................... 3.3-6
TABLA 3.3-7 DISTRITO TORATA: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD, 2005 .............................................. 3.3-7
TABLA 3.3-8 DISTRITO TORATA: POBLACIÓN SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 1993 Y 2005................................................ 3.3-8
TABLA 3.3-9 DISTRITO TORATA: NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACIÓN SEGÚN SEXO, 1993 Y 2005 ........................ 3.3-9
TABLA 3.3-10 DISTRITO DE TORATA: NIVEL DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS A MÁS, 1993
Y 2005 ....................................................................................................................................................................... 3.3-9
TABLA 3.3-11 DISTRITO TORATA: NIVEL DE ANALFABETISMO SEGÚN SEXO, 1993 Y 2005 ......................................... 3.3-10
TABLA 3.3-12 DISTRITO TORATA: TASA DE ANALFABETISMO POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR, 1993-2005.... 3.3-10
TABLA 3.3-13 DISTRITO TORATA: TASA DE COBERTURA Y TASA DE CONCLUSIÓN, 2005 .......................................... 3.3-10
TABLA 3.3-14 DISTRITO TORATA: INSTITUCIONES EDUCATIVAS SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD, 1998 ...................... 3.3-11
TABLA 3.3-15 DISTRITO TORATA: INSTITUCIONES EDUCATIVAS SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD, 2005 ...................... 3.3-11
TABLA 3.3-16 NÚMERO MÁXIMO DE ALUMNOS POR SECCIÓN SEGÚN MODALIDAD .................................................... 3.3-12
TABLA 3.3-17 NÚMERO DE ALUMNOS, DOCENTES Y TASA DE ALUMNOS POR DOCENTE EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA, 2005 ................................................................................................................................................ 3.3-12
TABLA 3.3-18 ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y ESPERANZA DE VIDA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA
2000-2005 ............................................................................................................................................................... 3.3-13
TABLA 3.3-19 DISTRITO TORATA: PRINCIPALES CAUSAS DE MORBILIDAD, 2005 .......................................................... 3.3-13
TABLA 3.3-20 DISTRITO TORATA: MORBILIDAD GENERAL POR GRUPOS DE EDAD, 2005 ........................................... 3.3-15
TABLA 3.3-21 DISTRITO TORATA: ENFERMEDADES TRANSMISIBLES SEGÚN NÚMERO DE CASOS, 2005 .............. 3.3-16
TABLA 3.3-22 DISTRITO TORATA: CAUSAS DE MORTALIDAD, 2005................................................................................... 3.3-17
TABLA 3.3-23 DISTRITO DE TORATA: CAUSAS DE MORTALIDAD GENERAL POR GRUPOS DE EDAD, 2005............. 3.3-17
TABLA 3.3-24 REGIÓN MOQUEGUA: PROPORCIÓN DE NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN
CRÓNICA, 2005 ..................................................................................................................................................... 3.3-18
TABLA 3.3-25 DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN LA POBLACIÓN ESCOLAR DE 6 A 9 AÑOS DE EDAD, 1999 - 2005........ 3.3-18
TABLA 3.3-26 DISTRITO TORATA: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, 2005 ........................................................................ 3.3-19
Plan de Cierre UP Cuajone xii
TABLA 3.3-27 DISTRITO TORATA: NÚMERO DE CAMAS DISPONIBLES EN ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, 2005 . 3.3-19
TABLA 3.3-28 DISTRITO TORATA: RECURSOS HUMANOS EN SALUD, 2005 .................................................................... 3.3-21
TABLA 3.3-29 DISTRITO TORATA: NÚMERO DE HABITANTES, HOGARES Y VIVIENDAS, 2005..................................... 3.3-22
TABLA 3.3-30 DISTRITO TORATA: TENENCIA DE LA VIVIENDA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA, 1993 Y 2005............... 3.3-23
TABLA 3.3-31 DISTRITO TORATA: TIPO DE VIVIENDA, 1993 Y 2005.................................................................................... 3.3-23
TABLA 3.3-32 DISTRITO TORATA: MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LAS PAREDES DE VIVIENDAS, 1993 Y
2005......................................................................................................................................................................... 3.3-24
TABLA 3.3-33 DISTRITO TORATA: MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LOS TECHOS DE VIVIENDAS, 1993 Y
2005......................................................................................................................................................................... 3.3-24
TABLA 3.3-34 DISTRITO TORATA: MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LOS PISOS DE VIVIENDAS, 1993 Y 2005 ..... 3.3-24
TABLA 3.3-35 DISTRITO TORATA: TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA, 1993 Y
2005......................................................................................................................................................................... 3.3-25
TABLA 3.3-36 DISTRITO TORATA: CONEXIÓN DEL SERVICIO HIGIÉNICO DE LAS VIVIENDAS, 1993 Y 2005 ............. 3.3-25
TABLA 3.3-37 DISTRITO TORATA: TIPO DE ALUMBRADO DE LAS VIVIENDAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA, 1993
Y 2005 ..................................................................................................................................................................... 3.3-26
TABLA 3.3-38 INFRAESTRUCTURA VIAL EN LA REGIÓN MOQUEGUA, 2005 .................................................................... 3.3-26
TABLA 3.3-39 RUTAS TRANSVERSALES EN LA REGIÓN MOQUEGUA, 2005 .................................................................... 3.3-27
TABLA 3.3-40 TELÉFONOS PÚBLICOS RURALES EN EL DISTRITO TORATA, 2005 ......................................................... 3.3-28
TABLA 3.3-41 LÍNEAS TELEFÓNICAS MÓVILES EN SERVICIO, REGIÓN MOQUEGUA, 2003 - 2005 .............................. 3.3-28
TABLA 3.3-42 DENSIDAD DE LÍNEAS MÓVILES EN SERVICIO POR CADA 100 HABITANTES, 2003 - 2005 .................. 3.3-28
TABLA 3.3-43 EMISORAS DE RADIO DIFUSIÓN SONORA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA (FRECUENCIA FM), 2005 ... 3.3-29
TABLA 3.3-44 AEROPUERTOS Y AERÓDROMOS EN LA REGIÓN MOQUEGUA, 2005 ..................................................... 3.3-30
TABLA 3.3-45 DISTRITO TORATA: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR, 2005 ....................... 3.3-31
TABLA 3.3-46 DISTRITO TORATA: NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO POR LA POBLACIÓN EN EDAD DE
TRABAJAR, EN EL ÁMBITO DE INFLUENCIA, 2005 ........................................................................................ 3.3-32
TABLA 3.3-47 INDICADORES SOBRE PET, PEA Y PEA OCUPADA, TASAS DE ACTIVIDAD, DESEMPLEO Y
RATIO / POBLACIÓN, 2005 .................................................................................................................................. 3.3-33
TABLA 3.3-48 DISTRITO DE TORATA: TIPO DE CULTIVO Y NÚMERO DE HECTÁREAS CULTIVADAS, 2002............... 3.3-34
TABLA 3.3-49 DISTRITO TORATA: EVOLUCIÓN DE LOS PRECIOS DE VENTA DE LOS PRINCIPALES
PRODUCTOS AGROINDUSTRIALES EN CHACRA, 2003-2005 ..................................................................... 3.3-34
TABLA 3.3-50 DISTRITO TORATA: DISTRIBUCIÓN DEL CANON MINERO, 2003 – 2005 ................................................... 3.3-36
TABLA 3.3-51 NÚMERO DE PROYECTOS FINANCIADOS POR CANON Y REGALÍAS MINERAS EN LA REGIÓN
MOQUEGUA (2003 – 2006) .................................................................................................................................. 3.3-36
TABLA 3.3-52 PRODUCTOS CON POTENCIAL AGROINDUSTRIAL EN LA PROVINCIA MARISCAL NIETO ................... 3.3-37
TABLA 3.3-53 DISTRITO TORATA: PRINCIPALES ATRACTIVOS TURÍSTICOS................................................................... 3.3-39
TABLA 3.3-54 PROVINCIA MARISCAL NIETO: CAPACIDAD OFERTADA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE
ALOJAMIENTO, 2001 - 2004 ................................................................................................................................ 3.3-40
TABLA 3.3-55 INGRESO FAMILIAR PER CÁPITA EN NUEVOS SOLES, 2003– 2005 .......................................................... 3.3-40
TABLA 3.3-56 DISTRITO TORATA: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO, 2003–2005 ........................................................ 3.3-41
TABLA 3.3-57 DISTRITO TORATA: ÍNDICE DE CARENCIAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA, 2006 ................................... 3.3-41
TABLA 3.3-58 ÁMBITOS DE INFLUENCIA DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES COMUNITARIAS ........................... 3.3-47
TABLA 4-2 UP CUAJONE: FUERZA LABORAL POR CATEGORÍA, SEXO, HONORARIOS Y TIEMPO DE
DURACIÓN DEL CONTRATO, 2005......................................................................................................................... 4-2
TABLA 4-3 UP CUAJONE: CARACTERÍSTICAS DEL SERVICIO DE VIVIENDAS PARA LA FUERZA LABORAL, 2006 ... 4-2
TABLA 4-4 UP CUAJONE: CARACTERÍSTICAS DEL USO DE LAS VIVIENDAS, 2006 ........................................................ 4-2
TABLA 4-5 UP CUAJONE: CARACTERÍSTICAS DEL SERVICIO EDUCATIVO BRINDADO POR SPCC, 2006 ................. 4-3
TABLA 4-6 UP CUAJONE: CARACTERÍSTICAS DE OTROS SERVICIOS BRINDADOS POR SPCC, 2006....................... 4-5
TABLA 4-7 UP CUAJONE: USUARIOS DE OTROS SERVICIOS BRINDADOS POR SPCC, 2006 ...................................... 4-5
TABLA 4-8 SOUTHERN PERÚ: PRINCIPALES PROVEEDORES NACIONALES. ................................................................. 4-6
TABLA 4-9 LISTA DE CONVOCADOS A REUNIÓN DE TRABAJO SOBRE CIERRE DE MINA CUAJONE ...................... 4-11
TABLA 6.2 1 REGISTRO DE INFORMACIÓN DE ESTABILIDAD FÍSICA ................................................................................ 6.2-3
TABLA 6.2 2 REGISTRO DE INFORMACIÓN DE ESTABILIDAD HIDROLÓGICA Y GEOQUÍMICA .................................... 6.2-4
TABLA 6.2 3 HOJA PARA TOMA DE DATOS DE VEGETACIÓN ............................................................................................. 6.2-7
TABLA 6.2 4 HOJA PARA TOMA DE DATOS DE AVES............................................................................................................ 6.2-8
Plan de Cierre UP Cuajone xiii
TABLA 6.2 5 MÉTODOS DE ANÁLISIS IN SITU, LÍMITES DE DETECCIÓN Y UNIDADES DE MUESTREO...................... 6.2-9
TABLA 6.2 6 ESPECIFICACIONES DE EQUIPOS DE MUESTREO IN SITU .......................................................................... 6.2-9
TABLA 6.2-7 MÉTODOS DE ANÁLISIS, LÍMITES DE DETECCIÓN Y UNIDADES DE MUESTREO .................................. 6.2-10
TABLA 6.2 8 MÉTODOS DE TRASLADO Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS ACTUALES ............................................. 6.2-11
TABLA 7.1 1 CRONOGRAMA FÍSICO - LARGO PLAZO ........................................................................................................... 7.1-2
TABLA 7.1 2 CRONOGRAMA FÍSICO – MEDIANO PLAZO ...................................................................................................... 7.1-3
TABLA 7.1 3 CRONOGRAMA FÍSICO – CORTO PLAZO .......................................................................................................... 7.1-4
TABLA 7 1 RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL PLAN DE CIERRE ................................................................................. 7.2-4
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 2.2.1 1 SECTOR DEL PAD PERMANENTE – QUEBRADA BOTIFLACA –CUAJONE............................................... 2.2.1-2
FIGURA 2.2.2 1 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA CONCENTRADORA CUAJONE. .................................................................... 2.2.2-2
FIGURA 2.4 1 MIRANDO ESE - VISTA ESTE DEL RESERVORIO.......................................................................................... 2.4.1-2
FIGURA 2.4 2 VISTA DE LAS VENTANAS DE CAPTACIÓN DE AGUA.................................................................................. 2.4.1-2
FIGURA 2.4 3 RESERVORIO....................................................................................................................................................... 2.4.1-3
FIGURA 2.4 4 DIQUE TORATA – VISTA DE LA CARA AGUAS ARRIBA (CONCRETO) ...................................................... 2.4.1-3
FIGURA 2.4.2 1 CONSUMO PROMEDIO DE AGUA EN CUAJONE. .......................................................................................... 2.4.2-2
FIGURA 3.1-1 PRECIPITACIONES MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUALES EN EL SECTOR CUAJONE ...................... 3.1-38
FIGURA 3.1-2 VARIACIÓN INTERANUAL DE LAS PRECIPITACIONES EN EL SECTOR CUAJONE ................................. 3.1-40
FIGURA 3.1-3 TEMPERATURAS MEDIA, MÁXIMA, MÍNIMA, MÁXIMA EXTREMA Y MÍNIMA EXTREMA MENSUALES
PARA LA ESTACIÓN MINA CUAJONE ............................................................................................................... 3.1-41
FIGURA 3.1-4 ROSA DE VIENTOS PARA LA ESTACIÓN MINA CUAJONE ........................................................................... 3.1-43
FIGURA 3.1-5 HUMEDAD RELATIVA EN EL SECTOR CUAJONE .......................................................................................... 3.1-44
FIGURA 3.1-6 EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL EN EL SECTOR CUAJONE..................................................................... 3.1-45
FIGURA 3.1-7 EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL VS. PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL EN EL SECTOR
CUAJONE ............................................................................................................................................................... 3.1-46
FIGURA 3.1-8 PRECIPITACIONES MÁXIMA, MÍNIMA Y MEDIA MENSUALES EN EL SECTOR ALTOANDINO ............... 3.1-47
FIGURA 3.1-9 VARIACIÓN INTERANUAL DE LAS PRECIPITACIONES EN EL SECTOR ALTOANDINO........................... 3.1-48
FIGURA 3.1-10 TEMPERATURAS MEDIA, MÁXIMA, MÍNIMA, MÁXIMA EXTREMA Y MÍNIMA EXTREMA MENSUALES
PARA LA ESTACIÓN SUCHES DEL LADO CUAJONE ..................................................................................... 3.1-49
FIGURA 3.1-11 HUMEDAD RELATIVA EN EL SECTOR ALTOANDINO .................................................................................... 3.1-50
FIGURA 3.1-12 EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL EN EL SECTOR ALTOANDINO .............................................................. 3.1-51
FIGURA 3.1-13 EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL VS. PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL EN EL SECTOR
ALTOANDINO ........................................................................................................................................................ 3.1-52
FIGURA 3.1-14 UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MONITOREO CUAJONE.......................................................................... 3.1-54
FIGURA 3.1-15 VALORES DE CONCENTRACIÓN DE PM10 PARA EL PERÍODO 2001 - 2005 ............................................ 3.1-56
FIGURA 3.1-16 VALORES MEDIOS ANUALES PM10 ................................................................................................................. 3.1-58
FIGURA 3.2-1 NÚMERO DE ESPECIES POR UNIDAD DE VEGETACIÓN 3.2-18
FIGURA 3.3-1 PRESA PARA EL CONTROL DE AVENIDAS DEL RÍO TORATA .................................................................... 3.3-42
FIGURA 3.3-2 ÁMBITOS DE INFLUENCIA DEL DEPARTAMENTO DE RELACIONES COMUNITARIAS. .......................... 3.3-46
FIGURA 5.7 1 ESPECIE COLONIZADORA BACCHARIS PETIOLATA (ASTERACEAE) EN UN SECTOR DISTURBADO
DE CUAJONE. ......................................................................................................................................................... 5.7-1
FIGURA 5.7 2 ESPECIE COLONIZADORA BACCHARIS PETIOLATA EN EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCOTEA ..... 5.7-2
FIGURA 5.7 3 ESPECIES COLONIZADORAS OPHRYOSPORUS HEPTANTUS Y SENECIO BOLIVIENSIS (
ASTERÁCEAS) EN EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCOTEA ....................................................................... 5.7-2
FIGURA 5.8-1 LAGUNA SUCHES DURANTE EL PERÍODO SECO. ALTITUD 4,450 MSNM .................................................. 5.8-2
Plan de Cierre UP Cuajone xiv
1. INTRODUCCIÓN
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
1 INTRODUCCIÓN
1.1 ELABORACIÓN DEL PLAN DE CIERRE
Walsh Perú S.A. (WALSH), empresa nacional subsidiaria de Walsh Environmental Scientists and Engineers, Inc., de
Boulder, Colorado, y The Mines Group Inc. (TMG), empresa Estadounidense de Reno, Nevada, son los
responsables de la elaboración del Plan de Cierre de Minas y Plantas de Beneficio (Plan de Cierre) de las Unidades
de Producción de Cuajone, Toquepala e Ilo de propiedad de Southern Perú Copper Corporation, Sucursal del Perú
(SPCC).
El Plan de Cierre ha sido elaborado de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 28090, sus modificatorias y su
Reglamento. Este incluye las actividades para el cierre progresivo y final de las operaciones de minado,
concentración, lixiviación, electro-deposición, fundición, refinación, mantenimiento y operaciones conexas de SPCC.
1.2 CONSIDERACIONES PARA EL PLAN DE CIERRE
Para la elaboración del Plan de Cierre Inicial se ha tomado como referencia el año 2005. Esto se debe
principalmente a dos consideraciones:
Primero, es necesario poder estimar fechas de cierre basadas en la vida útil de las instalaciones, que para el caso
de las minas de Toquepala y Cuajone la vida útil depende de las reservas oficialmente reportadas ante el Stock
Exchange Comission (SEC) y la CONASEV. Los datos de reservas, tanto de Toquepala como de Cuajone, han sido
tomados de la Enmienda Nº 1 del 2005 Form 10-K/A presentado al SEC para el año fiscal que finalizó el 31 de
diciembre del 2005. Adicionalmente, estas reservas son las presentadas ante el Ministerio de Energía y Minas
(MINEM) en la Declaración Anual Consolidada (DAC). Basados en estas reservas, se estima una vida útil
aproximada para Toquepala de 30 años y para Cuajone de 35 años. Debido a cambios en la tecnología, costos de
producción, plan de minado y el mercado internacional de los metales, periódicamente las reservas de las minas de
Toquepala y Cuajone son revisadas y actualizadas. SPCC se encuentra en la actualidad revisando las reservas
oficiales reportadas al SEC, que datan de finales de la década de los noventa.
Segundo, debido a que SPCC se encuentra finalizando su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA),
existen cambios significativos que están ocurriendo durante el año 2006 que por razones obvias no pueden ser
incluidos en este Plan de Cierre Inicial. El principal proyecto que se encuentra en plena ejecución es la
Modernización de la Fundición de Ilo, que entrará en operación en febrero del 2007.
1.3 REVISIONES AL PLAN DE CIERRE INICIAL
Teniendo en cuenta las consideraciones de la sección 1.2, como es de esperarse y según lo descrito en la Ley,
después de la primera revisión, a los tres años de aprobado el Plan de Cierre Inicial, los Planes de Cierre serán
revisados por lo menos cada 5 años. Por lo tanto aún con el estimado de reservas actuales, se tiene que tomar en
consideración que los Planes de Cierre de SPCC contarán con aproximadamente de cinco a seis revisiones antes
de la presentación del Plan de Cierre Final de sus operaciones.
1.4 OBJETIVOS DEL PLAN DE CIERRE
El presente Plan de Cierre tiene como objetivo general el cumplimiento de los requerimientos ambientales del
Estado Peruano, en particular con la Ley N° 28090 que regula el Cierre de Minas, y sus modificatorias Ley Nº 28234
y Ley N° 28507, y el D.S. N° 033-2005-EM que aprueba y establece el Reglamento para el Cierre de Minas. El
cumplimiento del objetivo involucra elaborar (a nivel de factibilidad), presentar, y lograr la aprobación del Plan de
Cierre de Minas correspondiente a las Unidades Productivas de Cuajone, Toquepala, e Ilo de propiedad de SPCC.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-1
1.5 IDENTIFICACIÓN DEL PROPONENTE
SPCC es titular de los derechos mineros y de las concesiones de beneficio de las Unidades de Producción de
Cuajone, Toquepala e Ilo. Asimismo, cuenta con la respectiva autorización para los diversos procesos mineros
metalúrgicos. Además posee derechos sobre los terrenos donde se ubican las operaciones y cuenta con los
respectivos derechos de agua y autorización de vertimientos.
Los datos de referencia sobre el titular de la actividad minera y de la entidad consultora se presentan a continuación:
1.6 INFORMACIÓN SOBRE EL TITULAR
Razón social: Southern Perú Copper Corporation, Sucursal del Perú
Dirección: Av. Caminos del Inca Nº 171, Chacarilla del Estanque, Surco, Lima
Teléfono: + 511 - 512 0440
Fax: + 511 - 217 1338
Correo electrónico: webmaster@southernperu.com.pe
Número de RUC: 20100147514
Representante Legal: Hans Flury Royle
1.6.1 EJECUCIÓN DEL PLAN DE CIERRE
La supervisión para la implementación del presente Plan de Cierre estará a cargo de la División de Servicios
Ambientales de SPCC, en coordinación con la Dirección General de Operaciones de SPCC.
1.7 INFORMACIÓN SOBRE LA ENTIDAD CONSULTORA
Razón Social: Walsh Perú S.A.
Dirección: Alexander Fleming N° 187 - Urbanización Higuereta, Surco, Lima
Teléfono: + 511 - 448 0808
Correo electrónico: postmast@walshp.com.pe
Número de RUC: 20260047567
Representante Legal: Gonzalo Morante Coello
El personal responsable de los principales componentes del Plan de Cierre se presenta en la Tabla 1.7-1.
Tabla 1.7-1 Personal Responsable
Nombre Especialidad Función
Gonzalo Morante Ing. Mecánico - Msc. Ambiental Director Administrativo del Proyecto
Tim Dyhr Biólogo Gerente del Proyecto
Elizabeth Morales Químico Jefe del Proyecto
Anthony Myers Ing. Civil Ing. Geotecnista Senior
Kenneth Crews Ing. Civil / Geólogo Ing. Civil / Geólogo Senior
José Luís Velarde Ing. Civil Especialista Estabilidad Física
Dave Atkins Ing. Hidrólogo Hidrólogo / Hidrogeólogo / DAR / DAM
Oscar Cuya Ing. Forestal Especialista Ambiental
Leonor Cisneros Socio-Ambiental Aspectos Sociales - Consultas
Plan de Cierre UP Cuajone 1-2
En el Anexo 1 se presenta una copia de la Resolución Directoral Nº 448-2004 MINEM/AAM que autoriza a WALSH
para elaborar Planes de Cierre de Minas y Plantas de Beneficio.
1.8 MARCO LEGAL
En esta sección se analiza y describe el marco legal aplicable al cierre de minas con el propósito de regular las
obligaciones y procedimientos que deben cumplir los titulares de la actividad minera para la elaboración,
presentación e implementación del Plan de Cierre y la constitución de las garantías ambientales de acuerdo con los
principios de protección, preservación y recuperación del ambiente.
La Dirección de General Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del MINEM es la autoridad competente para la
aprobación de los Planes de Cierre en la industria minera, de acuerdo al artículo 50º del Decreto Legislativo Nº 757,
publicado el 13 de noviembre de 1991, artículo 4º de la Ley Nº 28090 y artículo 6c de su Reglamento.
1.8.1 MARCO LEGAL APLICABLE AL CIERRE DE LAS OPERACIONES
En un sentido amplio, la legislación ambiental comprende todas las normas de los diversos niveles existentes
(Constitución, leyes, decretos, resoluciones, normas de los gobiernos regionales y locales, etc.) que directa o
indirectamente atañen al mantenimiento de un ambiente adecuado para el desarrollo de la vida.
En un sentido más estricto, la legislación ambiental está conformada por las normas que regulan los elementos que
componen el ambiente natural (aire, suelo, agua, recursos naturales, diversidad biológica, etc.), el ambiente humano
(salud e higiene, residuos sólidos, vehículos motorizados, patrimonio cultural, etc.), y las que se refieren al ambiente
en su conjunto. A éstas nos referimos como normas ambientales propiamente dichas.
El presente Plan de Cierre ha sido desarrollado tomando en consideración las normas jurídicas ambientales más
importantes.
1.8.1.1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
En el artículo 2º, inciso 22, sobre Derechos Fundamentales de la Persona, el derecho ambiental es elevado a la
categoría de derecho fundamental de la persona. El artículo 66º y 67º hacen referencia al Ambiente y los Recursos
Naturales.
1.8.1.2 LEY GENERAL DEL AMBIENTE
La presente Ley es la norma ordenadora del marco normativo legal para la gestión ambiental en el Perú. Establece
los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio del derecho a un ambiente saludable, equilibrado
y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, así como el cumplimiento del deber de contribuir a una efectiva
gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, con el objetivo de mejorar la calidad de
vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país.
Los artículos siguientes hacen referencia a los Planes de Cierre.
Artículo 27°.- De los Planes de Cierre de actividades
Los titulares de todas las actividades económicas deben garantizar que al cierre de actividades o instalaciones no
subsistan impactos ambientales negativos de carácter significativo, debiendo considerar tal aspecto al diseñar y
aplicar los instrumentos de gestión ambiental que les correspondan de conformidad con el marco legal vigente. La
Autoridad Ambiental Nacional, en coordinación con las autoridades ambientales sectoriales, establece disposiciones
específicas sobre el cierre, abandono, post-cierre y post-abandono de actividades o instalaciones, incluyendo el
contenido de los respectivos planes y las condiciones que garanticen su adecuada aplicación.
Artículo 148°.- De las garantías
148.2 Los compromisos de inversión ambiental se garantizan a fin de cubrir los costos de las medidas de
rehabilitación para los períodos de operación de cierre, post cierre, constituyendo garantías a favor de la autoridad
competente, mediante una o varias de las modalidades contempladas en la Ley del Sistema Financiero y del
Plan de Cierre UP Cuajone 1-3
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros u otras que establezca la Ley de la
materia. Concluidas las medidas de rehabilitación, la autoridad competente procede, bajo responsabilidad, a la
liberación de la garantía.
1.8.1.3 LEY GENERAL DE MINERÍA
El Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo N° 014-92-EM (4 de junio
de 1992) constituye la norma principal que rige las actividades mineras, incluyendo la prospección, exploración,
explotación (tanto subterránea como a cielo abierto incluyendo canteras y operaciones de dragado), procesamiento
de minerales, metalurgia extractiva, transporte de minerales por medios continuos y comercialización de minerales.
Con excepción de la prospección y la comercialización de minerales que son actividades libres, las otras requieren
el otorgamiento de una concesión, la cual es específica para el tipo de actividad solicitado. En particular, la
concesión minera permite al titular explorar y explotar minerales metálicos y no metálicos. Debe notarse que en el
Perú las concesiones mineras son bienes inmuebles, no obstante independientes y separados de la propiedad de la
superficie donde se ubican. Por lo tanto, el ejercicio de los derechos otorgados por una concesión minera está
sujeto a la obtención de una servidumbre, ya sea proporcionada por el dueño o impuesta por la autoridad minera
(i.e., DGM) luego de la conclusión de un procedimiento.
La Ley General de Minería estableció la obligación de producción, establecida como una producción anual mínima a
partir del 9° año de la concesión. La DGM mantiene una base de datos de producción e impone sanciones a los
titulares que no cumplen con producir las cantidades mínimas requeridas. Es posible que el titular de la concesión
minera pierda sus títulos si no cumple con este requerimiento.
Cuando el cese o reducción de producción requiera una reducción de la mano de obra, la Ley establece que se
requiere una autorización de la DGM. La Ley General de Minería no trata el aspecto de cierre de minas.
1.8.1.4 LEY QUE REGULA EL CIERRE DE MINAS
La Ley Nº 28090 publicada el 14 de octubre del 2003, obliga a los titulares de la actividad minera a presentar un
Plan de Cierre de minas, que establezca los estudios, acciones y obras correspondientes para mitigar y eliminar en
la medida de lo posible, los efectos contaminantes y dañinos a la población y al ecosistema al final de sus
operaciones. Asimismo, en su primera modificatoria, Ley Nº 28234, se estableció que el titular de las unidades
mineras en operación debe presentar ante la autoridad competente el Plan de Cierre de minas dentro del plazo
máximo de un año a partir de su vigencia. Sin embargo, la segunda modificatoria, Ley Nº 28507, estableció que el
plazo de presentación del Plan de Cierre sería de un año calendario a partir de la vigencia de su Reglamento. La
Ley establece que el titular minero debe constituir una garantía financiera para cubrir el costo del cierre, incluyendo
un posible tratamiento a largo plazo y las actividades de monitoreo post-cierre.
Artículo 13º.- Sobre Información a la Comunidad
El operador minero deberá publicar el Plan de Cierre de Minas, que somete a la aprobación del MINEM, en el Diario
Oficial El Peruano y en un diario de la capital de la región respectiva o de circulación nacional.
El operador minero deberá remitir un ejemplar de la publicación efectuada a las autoridades regionales, provinciales
y distritales en cuyo ámbito se realizarán las obras o actividades contempladas en el Plan de Cierre de Minas.
Las organizaciones ciudadanas con personalidad jurídica y las personas naturales directamente afectadas podrán
formular observaciones por escrito y debidamente fundamentadas al Plan de Cierre de Minas.
1.8.1.5 LEY ORGÁNICA PARA EL APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES
La presente Ley Orgánica norma el régimen de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, en tanto
constituyen patrimonio de la Nación, estableciendo sus condiciones y las modalidades de otorgamiento a
particulares, en cumplimiento del mandato contenido en los artículos 66º y 67º del Capítulo II del Título III de la
Constitución Política del Perú y en concordancia con lo establecido en la Ley General del Ambiente y los convenios
internacionales ratificados por el Perú.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-4
La presente Ley Orgánica tiene como objetivo promover y regular el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales, renovables y no renovables, estableciendo un marco adecuado para el fomento a la inversión, procurando
un equilibrio dinámico entre el crecimiento económico, la conservación de los recursos naturales y del ambiente, y el
desarrollo integral de la persona humana.
Artículo 23º.- La concesión, aprobada por las leyes especiales, otorga al concesionario el derecho para el
aprovechamiento sostenible del recurso natural concedido, en las condiciones y con las limitaciones que establezca
el título respectivo. La concesión otorga a su titular el derecho de uso y disfrute del recurso natural concedido y, en
consecuencia, la propiedad de los frutos y productos a extraerse.
Las concesiones pueden ser otorgadas a plazo fijo o indefinido. Son irrevocables en tanto el titular cumpla las
obligaciones que esta Ley o la legislación especial exijan para mantener su vigencia.
Las concesiones son bienes incorporales registrables. Pueden ser objeto de disposición, hipoteca, cesión y
reivindicación, conforme a las leyes especiales. El tercero adquirente de una concesión deberá sujetarse a las
condiciones en que fue originariamente otorgada. La concesión, su disposición y la constitución de derechos reales
sobre ella, deberán inscribirse en el registro respectivo.
Artículo 24º.- Las licencias, autorizaciones, permisos, contratos de acceso, contratos de explotación y otras
modalidades de otorgamiento de derechos sobre recursos naturales, contenidas en las leyes especiales tienen los
mismos alcances que las concesiones contempladas en la presente ley, en lo que les sea aplicable.
1.8.1.6 LEY SOBRE LA CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA DIVERSIDAD
BIOLÓGICA
La presente Ley norma la conservación de la diversidad biológica y la utilización sostenible de sus competentes en
concordancia con los artículos 66º y 68º de la Constitución Política del Perú. Los principios y definiciones del
Convenio sobre Diversidad Biológica rigen para los efectos de aplicación de la presente ley.
1.8.1.6.1 Protección De Especies
El Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), a través de la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre es la
Autoridad Forestal y de Fauna Silvestre encargada de proteger la diversidad biológica silvestre en el marco de la
Estrategia Nacional de la Diversidad Biológica del Perú que reconoce la necesidad de medidas especiales para
lograr la supervivencia de especies amenazadas y sus hábitats naturales. Para ello el Estado Peruano elaboró una
clasificación oficial de especies amenazadas de fauna y flora silvestre utilizando los criterios y categorías de la Unión
Mundial para la Conservación (UICN), siendo este el resultado de un proceso participativo con diferentes
investigadores y especialistas. Mediante el D.S. Nº 034 - 2004 - AG, y D.S. 043-2006-AG aprobó la categorización
de especies amenazadas de fauna y Flora silvestre respectivamente, distribuidas en las siguientes categorías: En
Peligro Crítico (CR): una especie o taxón que enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en estado
silvestre en el futuro inmediato; En Peligro (EN): una especie o taxón que enfrenta un riesgo muy alto de extinción
en estado silvestre; Vulnerable (VU): una especie o taxón se encuentra en situación vulnerable cuando corre un alto
riesgo de extinguirse en estado silvestre a mediano plazo o si los factores que determinan esta amenaza se
incrementan o continúan actuando; Casi Amenazada (NT): una especie o taxón que ha sido evaluado según los
criterios y no satisface ninguno de los anteriormente descritos, pero esta cercano a satisfacerlos o posiblemente los
satisfagan en un futuro cercano.
Esta norma deroga al D.S. Nº 013-99-AG, en cumplimiento del artículo 258 del Reglamento de la Ley Forestal y de
Fauna Silvestre el cual señala que el INRENA debe elaborar y actualizar cada tres años la clasificación de especies
de flora y fauna en función de su estado de conservación, para cual toma como referencia procedimientos
internacionales reconocidos y aceptados.
Según este Decreto Supremo se protege a 301 especies de fauna silvestre: 65 mamíferos, 172 aves, 26 reptiles y
38 anfibios, así como 776 especies de flora protegidas por la legislación peruana.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-5
1.8.1.7 LEY GENERAL DE AGUAS
Capítulo IV de los Usos Energéticos, Industriales y Mineros:
Artículo 51º.- Podrán otorgarse usos de agua para la generación de energía y para actividades industriales y
mineras, preferentemente para las comprendidas en los planes estatales de promoción y desarrollo.
Artículo 52º.- Todas las caídas de agua naturales pertenecen al Estado.
Artículo 53º.- Las aguas destinadas a la generación de energía deberán ser devueltas en el lugar que se señale en
la licencia, debiendo el usuario informar a la Autoridad de Aguas en forma detallada la programación de las
captaciones y fluctuación de los desagües.
Artículo 54º.- La Autoridad de Aguas o la Sanitaria exigirá que los residuos minerales sean depositados en áreas
especiales o "canchas de relave" dotadas de los elementos necesarios de control y seguridad o sean evacuados por
otros sistemas de manera que se evite la contaminación de las aguas o tierras agrícolas de actual o futura
explotación.
1.8.1.8 LEY GENERAL DE SALUD
Capítulo VIII de la Protección del Ambiente para la Salud:
Artículo 103º.- La protección del ambiente es responsabilidad del Estado y de las personas naturales y jurídicas, los
que tienen la obligación de mantenerlo dentro de los estándares que, para preservar la salud de las personas,
establece la Autoridad de Salud competente.
Artículo 104º.- Toda persona natural o jurídica, está impedida de efectuar descargas de desechos o sustancias
contaminantes en el agua, el aire o el suelo, sin haber adoptado las precauciones de depuración en la forma que
señalan las normas sanitarias y de protección del ambiente.
Artículo 105º.- Corresponde a la Autoridad de Salud competente, dictar las medidas necesarias para minimizar y
controlar los riesgos para la salud de las personas derivados de elementos, factores y agentes ambientales, de
conformidad con lo que establece, en cada caso, la ley de la materia.
Artículo 106º.- Cuando la contaminación del ambiente signifique riesgo o daño a la salud de las personas, la
Autoridad de Salud de nivel nacional dictará las medidas de prevención y control indispensables para que cesen los
actos o hechos que ocasionan dichos riesgos y daños.
Artículo 107º.- El abastecimiento de agua, alcantarillado, disposición de excretas, reuso de aguas servidas y
disposición de residuos sólidos quedan sujetos a las disposiciones que dicta la Autoridad de Salud competente, la
que vigilará su cumplimiento.
1.8.1.9 LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
La Ley Nº 27314 (21 de julio de 2000) establece los derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la
sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos, sanitaria y ambientalmente
adecuada. La Ley establece que la gestión y el manejo de los residuos sólidos de origen industrial, agropecuario,
agroindustrial o de instalaciones especiales, que se realicen dentro del ámbito de las áreas productivas e
instalaciones industriales o especiales utilizadas para el desarrollo de dichas actividades, son regulados, fiscalizados
y sancionados por los ministerios u organismos reguladores o de fiscalización correspondientes. Por tanto, es el
MINEM la autoridad competente y quien regula las actividades relacionadas con el manejo de residuos sólidos al
interior de la unidad de producción minera.
1.8.1.10 CALIDAD DE AIRE Y EMISIONES
1.8.1.10.1 Estándares de Emisiones Gaseosas
Por Resolución Ministerial 315-96-EM/VMM (1996), se establecieron los Niveles Máximos Permisibles (NMPs) para
emisión de contaminantes a la atmósfera. Los niveles de emisión (medidos en la fuente) establecidos para dióxido
Plan de Cierre UP Cuajone 1-6
de azufre, material particulado, plomo y arsénico. Asimismo se establecen NMPs de Calidad de Aire donde se
establece que las concentraciones de gases y partículas presentes en el ambiente de zonas habitadas ubicadas
dentro del área de influencia de la unidad minero metalúrgico, no deberán exceder los niveles de calidad de aire
vigentes en el país, por efecto de las emisiones de dicha unidad. Ver Tabla 1.8-1
Tabla 1.8-1 Niveles máximos permisibles de calidad de aire
Concentración Media Concentración Media Concentración Media
Parámetro Aritmética Diaria Aritmética Anual Geométrica Anual
µg/m3 (ppm) µg/m3 (ppm) µg/m3
Anhídrido Sulfuroso (SO2) 572 ( 0,2 )* 172 ( 0,06 ) -
Partículas en Suspensión 350* - 150
(PM10)
Plomo (Pb) - 0.5 -
Arsénico (As) 6 - -
Fuente: El Peruano, Resolución Ministerial 315-96-EM/VMM (1996)
(*) No debe ser excedido más de una vez al año
Además deberá considerarse:
- Concentración mensual de plomo = 1.5 µg/m3
- Concentración de arsénico en 30 minutos = 30 µg/m3 (no debe ser excedido más de una vez al año)
1.8.1.10.2 Estándares de Calidad Ambiental para el Aire
El Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM estableció los Estándares de Calidad Ambiental (ECAs) para el aire. Los
ECAs se definen como la máxima concentración de contaminantes permitidos en el aire, en su función de cuerpo
entero. El valor correspondiente para la concentración de plomo fue establecido por D.S. Nº 069-2003-PCM. En la
Tabla 1.8-2 se muestra los parámetros regulados.
Tabla 1.8-2 Reglamento de estándares nacionales de calidad de aire
Forma del estándar
Contaminantes Período
Valor (µg/m3) Formato
Anual 80 Promedio anual
Dióxido de azufre
24 horas 365 NE más de 1 vez al año
Anual 50 Media aritmética anual
PM10
24 horas 150 NE más de 3 veces al año
8 horas 10 000 Promedio móvil
Monóxido de carbono
I hora 30 000 NE más de 1 vez al año
Anual 100 Promedio aritmético anual
Dióxido de nitrógeno
1 hora 200 NE más de 24 veces al año
Ozono 8horas 120 NE más de 24 veces al año
Promedio aritmético de los valores
Anual 2 0,5
Plomo mensuales
Mensual 1,5 NE más de 4 veces al año
Sulfuro de hidrógeno 24 horas 3
Valores transitorios:
Dióxido de azufre Anual 100 Promedio anual
Anual 80 Promedio anual
PM10
24 h 200 NE más de 3 veces al año
Dióxido de nitrógeno 1h 250 NE más de 24 veces al año
Plan de Cierre UP Cuajone 1-7
Forma del estándar
Contaminantes Período
Valor(µg/m3) Formato
Ozono 8h 160 NE más de 24 veces al año
Plomo Anual 1.0 Anual
Fuente: El Peruano, D.S. Nº 074-2001-PCM
Todos los valores son concentraciones en microgramos por metro cúbico.
NE No Exceder
1 O método equivalente aprobado
2 DS No 069-2003
3 A ser determinado
1.8.1.11 REGLAMENTO PARA EL CIERRE DE MINAS
El objetivo del presente reglamento, aprobado por el D.S. Nº 033-2005 EM, es la prevención, minimización y el
control de los riesgos y efectos sobre la salud, la seguridad de las personas, el ambiente, el ecosistema circundante
y la propiedad, que pudieran derivarse del cese de las operaciones de una unidad minera. Asimismo, establece los
procedimientos y condiciones para la presentación, revisión, aprobación y actualización del Plan de Cierre de Minas
y la correspondiente garantía financiera, así como las condiciones y procedimientos para la ejecución del Plan de
Cierre de Minas, liquidación o ejecución de la garantía financiera y seguimiento de las actividades en el sitio
después del cierre.
El Plan de Cierre de Minas debe ser elaborado por una entidad consultora debidamente inscrita en el registro que
para el efecto administra la DGAAM, de conformidad con los Decretos Supremos Nº 016-2005-EM y
Nº 039-2005-EM .
1.8.1.12 MODIFICAN ARTÍCULOS DE REGLAMENTO DE LA LEY DE CIERRE DE MINAS APROBADO POR
D.S. Nº 033-2005-EM
Este reglamento regula las obligaciones y procedimientos que deben cumplir los titulares de la actividad minera para
la elaboración, presentación e implementación del Plan de Cierre de Minas. A continuación se detallan algunos
artículos de referencia al reglamento:
Modificación del artículo 8º.- La presentación del Plan de Cierre de mina es exigible a todo titular de actividad
minera que se encuentre en operación, sea en fase de desarrollo minero o de producción, que inicie actividades
mineras o las reinicie después de haberlas suspendido o paralizado después de la Ley y que no cuente con un Plan
de Cierre aprobado.
Este plan es exigible al titular que realice exploraciones con labores subterráneas que impliquen la remoción de más
de diez mil (10,000) toneladas de material o más de mil (1,000) toneladas de material con una relación de potencial
de neutralización (PN) sobre potencial de acidez (PA) menor a tres (PN/PA menor a 3) en muestras representativas
de material removido.
Deberá ser actualizado en los plazos que se indiquen en la Resolución de Aprobación o a través de las acciones de
fiscalización correspondientes.
Todo titular de actividad minera es responsable del cierre de las áreas de labores e instalaciones comprendidas en
su unidad minera, aun cuando éstas se encuentren en posesión de terceros.
El plan debe ser elaborado por una unidad minera o por una persona jurídica debidamente inscrita en el registro de
entidades autorizadas a elaborar el Plan de Cierre de Minas en el sector Energía y minas.
Modificación del artículo 51º.- El monto de la garantía se calcula resaltando el valor total del Plan de Cierre de
Mina, el importe de montos de cierre progresivo, los montos de cierre que se hubiesen ejecutado y el importe de los
montos de las garantías constituidas que hubiere sido actualizado.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-8
Artículo 2º.- A fin de determinar las medidas de rehabilitación ambiental más eficaces y acordes a la realidad
específica de cada región, los Planes de Cierre de Mina de las unidades mineras con actividad de exploración en
curso o en operación a la fecha de publicación del presente reglamento deberán presentarse directamente por el
titular minero sin el concurso de una persona jurídica inscrita en el registro de entidades autorizadas para elaborar
Planes de Cierre de Mina.
1.8.1.13 REGLAMENTO PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS ACTIVIDADES MINERO
METALÚRGICAS
A continuación se detallan los artículos que hacen referencia al Plan de Cierre de Minas.
Artículo 15º.- Los PAMAs enunciarán los trabajos de revalorización de las áreas alteradas o su revegetación para el
período de abandono, que se detallarán en el Plan de Cierre.
Artículo 16º.- El titular de la actividad minera presentará para los efectos de cierre temporal o definitivo de labores
según sea el caso, el Plan de Cierre que incluirá las medidas que deberá adoptar para evitar efectos adversos al
medio ambiente por efecto de los residuos sólidos, líquidos o gaseosos que puedan existir o puedan aflorar en el
corto, mediano o largo plazo, debiendo verificar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en el presente
reglamento.
Artículo 27º.- El Plan de Cierre para el área objeto de la concesión, para operaciones de minado subterráneo y a
cielo abierto, debe contemplar normas relacionadas con:
Medidas que garanticen la estabilidad del terreno;
Revegetación, de ser técnica y económicamente viable; y
Medidas para prevenir la contaminación de los cuerpos de agua.
Artículo 39º.- Dicho reglamento establece que para el abandono definitivo de los depósitos de relaves y/o escorias,
necesariamente se elaborarán y ejecutarán las obras o instalaciones requeridas para garantizar su estabilidad,
especialmente en lo que respecta a la permanencia y operatividad de los elementos de derivación de los cursos de
agua, si los hubiere, y el tratamiento superficial del depósito y de la presa, para evitar su erosión. El material
depositado deberá ser estabilizado de tal forma que inhiba la percolación de aguas meteóricas y el transporte de
contaminantes que puedan degradar los cuerpos de agua superficiales o subterráneos.
1.8.1.14 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
El D.S. Nº 057-2004-PCM publicado el 24 de julio de 2004, aprueba el Reglamento de la Ley General de Residuos
Sólidos. El Reglamento establece que el almacenamiento, tratamiento y disposición final de residuos originados por
la actividad minera, deberá ceñirse a la normatividad y especificaciones técnicas que disponga la autoridad
competente, cuando estos procesos son realizados al interior de las áreas de la concesión minera. Asimismo, el
Reglamento establece en su artículo 25º, que las obligaciones del generador de residuos del ámbito no municipal
incluyen:
Presentar una Declaración de Manejo de Residuos Sólidos a la autoridad competente de su sector.
Caracterizar los residuos que generen según las pautas indicadas en el Reglamento y en las normas técnicas que
se emitan para este fin.
Manejar los residuos peligrosos en forma separada del resto de residuos.
Presentar un Manifiesto de Manejo de Residuos Peligrosos a la autoridad competente.
Almacenar, acondicionar, tratar o disponer los residuos peligrosos en forma segura, sanitaria y ambientalmente
adecuada, conforme lo establece la Ley.
Todo generador de residuos del ámbito no municipal deberá contar con un Plan de Contingencias que determine las
acciones a tomar en caso de emergencias durante el manejo de los residuos. Este Plan deberá ser aprobado por la
Plan de Cierre UP Cuajone 1-9
autoridad competente. Si se produce un derrame, infiltración, explosión, incendio o cualquier otra emergencia
durante el manejo de los residuos, deben tomarse inmediatamente las medidas indicadas en el respectivo Plan.
Brindar las facilidades necesarias para que la autoridad de salud y las autoridades sectoriales competentes puedan
cumplir con las funciones establecidas en la Ley y su respectivo Reglamento.
1.8.1.15 REGLAMENTOS SOBRE ESTABILIDAD DE DEPÓSITOS DE RELAVES
Un grupo de tres Resoluciones Directorales (dos de la DGM y una de la DGAA) regulan el diseño y la operación de
depósitos de relaves con respecto a su estabilidad física.
La Resolución Directoral Nº 440-96-EM/DGM (13 de diciembre de 1996) estableció la obligación de efectuar y
reportar análisis de estabilidad tanto para depósitos de relaves operativos como abandonados. La Resolución
Directoral Nº 19-97-EM/DGAA (23 de junio de 1997) presentó los términos de referencia para el informe de
estabilidad física requerido en la anterior resolución. Este documento incorporó el criterio sísmico a ser empleado
en los análisis de estabilidad seudo-estáticos como un periodo de retorno de 150 años para los depósitos en
operación y 500 años para depósitos abandonados. La Resolución Directoral Nº 224-97-EM/DGM (23 de junio de
1997) estableció que el criterio hidrológico para el diseño y operación de depósitos de relaves construidos a través
de un valle será el evento de tormenta con un período de retorno de 500 años.
En base a estas tres resoluciones, el MINEM ha solicitado informes de análisis de estabilidad para todos los
depósitos de relaves activos e inactivos y la ejecución de los trabajos necesarios para asegurar la estabilidad física
de los depósitos. Estos informes deberán establecer claramente los roles y las responsabilidades para la
estabilización (física y geoquímica) de depósitos de relaves activos o abandonados. No se hace mención específica
al cierre de depósito de relaves. Sin embargo, los mismos criterios sísmicos e hidrológicos son aplicados para la
revisión y la aprobación de informes de Plan de Cierre que comprenden depósitos de relaves.
1.8.1.16 GUÍA AMBIENTAL PARA EL CIERRE Y ABANDONO DE MINAS
La presente guía proporciona a la industria minera un enfoque estandarizado para la preparación de los Planes de
Cierre de Minas, de conformidad con la Ley Nº 28090 y su correspondiente reglamento, promulgado mediante D.S.
Nº 033-2005-EM. Presenta la información requerida en los diferentes escenarios del cierre, así como los
lineamientos y criterios técnicos los cuales deberán ser utilizados de acuerdo a la naturaleza y el lugar de ubicación
del proyecto objeto del Plan de Cierre de minas.
1.8.1.17 GUÍA AMBIENTAL PARA VEGETACIÓN DE ÁREAS DISTURBADAS POR LA INDUSTRIA MINERO-
METALÚRGICA
El propósito de este documento es proporcionar lineamientos concisos, prácticos y fácilmente viables para
desarrollar un plan de recuperación adecuado para áreas disturbadas por la industria minero-metalúrgica. Estos
lineamientos comprenden metodologías relacionadas al almacenaje de la capa superficial del suelo, arado con
grada, muestreo de suelos, enmiendas y fertilización del suelo, selección de especies, equipo de rehabilitación,
plantación, uso de coberturas inertes ("mulch"), irrigación, monitoreo y mantenimiento.
La implementación de estos lineamientos ayudará a la protección del bienestar y la salud humana, a la eliminación o
reducción de efectos ambientales negativos asociados a la actividad minera y a la revegetación de áreas
disturbadas a fin de recuperar las condiciones que presentaban éstas antes de las operaciones mineras o de
establecer condiciones parecidas. Esta guía presenta conceptos básicos que ayudarán en la preparación del
programa de vegetación que las empresas mineras presentarán al MINEM.
1.8.1.18 GUÍA AMBIENTAL PARA EL MANEJO DE DRENAJE ÁCIDO DE MINAS
Se considera al drenaje ácido de mina como la responsabilidad ambiental y económica más grande que actualmente
afronta la industria minera. Su desarrollo puede tomar años o décadas, y puede continuar durante siglos. En los
últimos 15 años, la tecnología ha desarrollado rápidamente, hasta el punto que se pueden tomar medidas
Plan de Cierre UP Cuajone 1-10
razonables como parte del programa de diseño y desarrollo de mina para identificar y controlar el drenaje ácido de
mina.
El contenido de la Guía constituye la predicción, control y evaluación del drenaje ácido de roca en las minas
ubicadas en el Perú y fue preparado para cumplir con las normas dictadas por el Gobierno Peruano a través del
D.S. Nº 016-93-EM y sus modificaciones contenidas en el D.S. Nº 059-93-EM. Estas pautas ayudarán a las
compañías mineras y metalúrgicas a definir la dimensión actual del drenaje ácido de mina, a diseñar y evaluar
medidas de control alternativas para prevenirlo o limitarlo y, finalmente, a determinar el potencial futuro de
generación de ácido y drenaje contaminado.
Sin embargo, se debe reconocer que los programas de muestreo, programas de pruebas, así como la selección e
implementación de medidas de control serán específicos para cada asiento minero; las diferentes formaciones
geológicas, tipos de mina e instalaciones de procesamiento, así como la etapa de desarrollo, la hidrología y
topografía, todos ellos determinarán la selección de las medidas de predicción y control. La presente Guía
proporciona pautas y ejemplos, basados en normas estándar aceptadas, que ayudarán en el diseño e
implementación de Programas de Predicción y Control del Drenaje Ácido de Mina.
1.8.1.19 GUÍA AMBIENTAL PARA EL MANEJO DE RELAVES MINEROS
Esta Guía de Manejo de Relaves Mineros provenientes de la Industria Minero-Metalúrgica, ha sido preparada bajo
los auspicios del Banco Mundial en asociación con el Programa de Asistencia Técnica al MINEM del Perú. En este
contexto, la Asistencia Técnica del Banco Mundial contempla la revisión, modernización y consolidación de asuntos
ambientales relacionados a la actividad minera en el país. Uno de los principales requerimientos de la presente
Guía es: La identificación de las principales prácticas ambientales y su implementación en la actividad minero-
metalúrgica con el objeto de mitigar la degradación ambiental generada por la industria, y el diseño de un programa
general para implementar las prácticas ambientales en la industria minero-metalúrgica en forma sistemática y
progresiva.
Uno de los principales objetivos de la presente Guía es dar una visión panorámica del planeamiento, diseño,
operación, mantenimiento y cierre de los depósitos de relaves. Su propósito es que pueda ser usada como un
documento de referencia y soporte técnico para ayudar en la preparación de los Estudios de Impacto Ambiental y los
Programas de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) según lo requiere la regulación para la protección ambiental
en las actividades mineras y metalúrgicas (D.S. Nº 016-93-EM) y su modificación (D.S. Nº 059-93- EM). En una
perspectiva a largo plazo, esta Guía se propone ayudar a la industria, a los consultores, y al personal del gobierno a
comprender el amplio y complejo problema asociado con el manejo de los relaves, enfatizando no sólo las
condiciones operacionales sino también aquéllas posteriores a la clausura.
A excepción de unos pocos factores de particular importancia, los detalles pertinentes a la investigación y análisis no
son tratados explícitamente pero se hace referencia a ellos en la literatura técnica respectiva. Este documento está
centrado específicamente en el manejo de los relaves de los procesos de flotación en la extracción metalúrgica de
minerales metálicos, aunque muchos de los conceptos discutidos se aplican en principio a relaves no metálicos tales
como los desechos finos del carbón. Se intenta a través de esta Guía presentar la tecnología avanzada del manejo
de relaves tal como se practica actualmente a nivel mundial y al mismo tiempo mantener un balance con la
naturaleza y niveles de tecnología apropiados para el Perú.
En ese sentido la tecnología apropiada es aquella que reconoce factores tales como el geográfico, climático y
geológico que son muy peculiares en el Perú, así como los niveles de complejidad, consistentes en su
infraestructura y la disponibilidad de habilidades técnicas especializadas. Adicionalmente, el costo del manejo de
relaves puede tener una influencia significativa en la viabilidad económica de cualquier operación minera, y este
factor debe ser considerado en el contexto de una nación en desarrollo con muchas necesidades sociales y
económicas. Estos impactos económicos variarán de acuerdo al tamaño y complejidad de cada operación minera
individual.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-11
Por estas razones, esta Guía adopta un punto de vista consistente con lo expresado en los requerimientos del
programa al que se hizo referencia anteriormente: que las prácticas ambientales en el manejo de relaves deben ser
implementadas progresivamente a lo largo del tiempo, con mejoras en tecnología que se desarrollen
sistemáticamente hasta niveles más avanzados conforme al desarrollo técnico, socioeconómico y ambiental que el
país realice. De esta forma el desarrollo de la tecnología del manejo de relaves y las mejoras ambientales que se
logren, continuarán de una manera sostenible.
1.8.1.20 GUÍA AMBIENTAL PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES DE DEPÓSITOS DE RESIDUOS SÓLIDOS
PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES MINERAS
El MINEM ha preparado la Guía Ambiental para la Estabilidad de Taludes de Depósitos de Desechos Sólidos de
Mina, financiado por el Banco Internacional de Desarrollo. El propósito principal de esta Guía es proporcionar una
perspectiva general de los asuntos de estabilidad de taludes en el planeamiento, diseño, operación, mantenimiento,
y cierre de los depósitos de desechos de mina. Dado que la mayoría de desechos de mina constan de relaves, y
que los relaves generalmente constituyen el tipo de desecho de mina que causan mayores problemas en el Perú,
esta Guía está orientado principalmente hacia los relaves. La mayoría de principios de estabilidad de taludes
también se pueden aplicar directamente a otros tipos de desecho de mina. Se realiza una mención específica en los
casos donde el comportamiento o tratamiento de otros desechos de mina difieren al de los relaves.
El manejo de estabilidad de taludes de los desechos de minas puede tener un impacto significativo en otras áreas
de manejo ambiental, tales como agua superficial y calidad de agua subterránea (drenaje ácido de roca en
particular), calidad de agua, e impactos sociológicos. Uno de los propósitos de esta Guía es ayudar al personal del
sector industrial, de asesoría y del gobierno a comprender los asuntos amplios y complejos relacionados con la
estabilidad de taludes, enfatizando no sólo las condiciones de la etapa operativa sino también las posteriores al
cierre.
En esta Guía se intenta presentar la tecnología avanzada del manejo de desechos tal como se practica actualmente
a nivel mundial, manteniendo al mismo tiempo un equilibrio con la naturaleza y el nivel de tecnología apropiada para
el Perú. En este sentido, la tecnología apropiada es aquella que reconoce que los factores como las características
geográficas, climáticas y geológicas son únicas del Perú, así como el nivel de complejidad compatible con su
infraestructura y la disponibilidad de capacidad técnica especializada.
El costo del manejo de desechos de mina tendrá una influencia significativa en la viabilidad económica de las
operaciones mineras, y este factor debe ser considerado en el contexto de una nación en vías de desarrollo con
muchas necesidades económicas y sociales. Los impactos económicos variarán de acuerdo al tamaño y a la
complejidad de cada operación minera individual. Por estas razones, esta Guía asume que las prácticas
ambientales en el manejo de desechos de mina deben ser implementadas en forma progresiva, con tecnología que
se mejore cada vez más y que se desarrolle sistemáticamente a niveles más avanzados a medida que los
desarrollos técnicos, socioeconómicos y ambientales del país sigan progresando.
Finalmente las especificaciones tecnológicas que se describen en esta Guía requerirán cambios y adaptaciones
para las condiciones únicas del Perú.
1.8.1.21 GUÍA DE RELACIONES COMUNITARIAS
Este Guía tiene como propósito brindar orientación en las relaciones minero-energéticas y la comunidad. Uno de
sus capítulos está dedicado a la información socio-económica que debería incluirse en un informe de EIA, asimismo
se proponen variables socio-económicas para la etapa del cierre de minas que se sugiere analizar para la
elaboración de la línea de base. Estas variables están relacionadas con los posibles impactos del Sector Minero
Energético en sus diferentes actividades.
1.8.1.22 REGISTRO DE ENTIDADES AUTORIZADAS A ELABORAR LOS PLANES DE CIERRE DE MINAS
El D.S. Nº 016-2005-EM, constituyó el Registro Entidades Autorizadas a Elaborar Planes de Cierre de Minas en el
MINEM. En dicho registro, previa calificación por parte de la autoridad competente, se inscriben las personas
Plan de Cierre UP Cuajone 1-12
jurídicas que acrediten suficiente solvencia técnica y económica para la elaboración de Planes de Cierre
correspondiente a las actividades mineros metalúrgicos.
En este sentido WALSH posee un amplio conocimiento de las operaciones de SPCC al haber participado en la
elaboración del PAMA. WALSH ya ha trabajado conjuntamente con el personal de SPCC para cumplir con los
objetivos de calidad.
1.8.1.23 RÉGIMEN DEL REGISTRO DE ENTIDADES AUTORIZADAS A ELABORAR LOS PLANES DE CIERRE
El D.S. Nº 039-2005-EM aprobó el régimen del Registro Entidades Autorizadas a Elaborar Planes de Cierre de
Minas.
Artículo 2º.- La presente norma será de aplicación a las entidades nacionales y extranjeras, domiciliadas o no en el
País, que deseen inscribirse en el Registro para elaborar Planes de Cierre de Minas, Planes de Cierre de Plantas de
Beneficio, Fundiciones, Refinerías y Plantas de Sinterización, de concesiones mineras y/o beneficio, de acuerdo a lo
establecido en la normatividad vigente.
1.8.2 PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
Según la Ley General de Procedimientos Administrativos (Ley Nº 27444, 11 de abril de 2001), todos los
procedimientos deben ser enumerados, junto con sus requisitos y plazos, en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) de cada institución. En particular, el TUPA del MINEM (D.S. Nº 055-99-EM, 25 de octubre
de 1999) incluye un procedimiento para la aprobación de los informes de Plan de Cierre, refiriéndose al artículo 16º
del D.S. Nº 016-93-EM. Asimismo, el Reglamento para el Cierre de Minas establece un procedimiento especial para
la aprobación del Plan de Cierre, no pudiendo exceder de 130 días hábiles desde su presentación. De ser
necesario, este plazo podrá ser ampliado por 30 días hábiles adicionales.
Tabla 1.8-3 Resumen de la normativa ambiental
Marco institucional Fecha
Constitución Política del Perú 1993
Leyes
Ley General del Ambiente Ley Nº 28611 del 15 de octubre del 2005
Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería D.S. Nº 014-92- EM
Ley que Regula el Cierre de Minas Ley Nº 28090 del 14 de octubre del 2003
Ley Nº 28234 del 28 de mayo del 2004
Ley Nº 28507 de 08 de mayo de 2005
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Ley Nº 26821 del 26 de junio de 1997
Naturales.
Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Ley Nº 26839 del 16 de julio de 1997
Biológica
Ley General de Aguas Ley Nº 17752 de 1969.
Ley General de Salud Ley Nº 26842 del 20 de julio de 1997
Ley General de Residuos Sólidos Ley Nº 27314 del 20 de julio del 2000
Reglamentos
Reglamento para el Cierre de Minas D.S. Nº 033-2005-EM
Reglamento para la Protección Ambiental de las Actividades Minero D.S. Nº 016-93-EM, artículos 15, 16, 27 y 39.
Metalúrgicas
Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos D.S. Nº 057-2004-PCM
Reglamentos sobre Estabilidad de Depósitos de Relaves R.D. Nº 440-96 –EM/DGM
Guías
Guía Ambiental para el Cierre y Abandono de Minas. 2006
Guía Ambiental para Vegetación de Áreas Disturbadas por la Industria 1995
Plan de Cierre UP Cuajone 1-13
Marco institucional Fecha
Minero- Metalúrgica
Guía Ambiental para el Manejo de Drenaje Ácido de Minas 1995
Guía Ambiental para el Manejo de Relaves Mineros 1995
Guía Ambiental para la Estabilidad de Taludes de Depósitos de Residuos 1998
Sólidos Provenientes de las Actividades Mineras
Guía de Relaciones Comunitarias 2001
Otros
Registro de entidades autorizadas a elaborar los Planes de Cierre de minas. D.S. Nº 016-2005-EM
Régimen del Registro de entidades autorizadas a elaborar los Planes de D.S. Nº 039-2005-EM
Cierre.
Procedimientos administrativos D.S. Nº 055-99-EM del 25 de octubre de 1999
1.9 CONCESIONES MINERAS DE SPCC
SPCC cuenta con 198 concesiones mineras registradas hasta el año 2004. La distribución de las concesiones a
nivel distrital es la siguiente: 63 (Torata), 17 (Pacocha), 10 (Ite), 11 (Ilo), 64 (Ilabaya) 12 (Moquegua), 01 (Locumba),
03 (Candarave) y 05 (Santa Rosa). Nueve concesiones mineras se encuentran compartiendo dos límites distritales:
06 (Moquegua - Ilabaya), 03 (Moquegua - Locumba). Asimismo 03 concesiones se encuentran compartiendo los
distritos de Moquegua - Locumba - Ilabaya.
El listado de las concesiones de SPCC se presenta en la Tabla 1.10-2
En el Anexo 2 se presenta el Mapa Concesiones de SPCC a diciembre del 2004 (Gen-01).
1.9.1 PROPIEDAD DEL TERRENO SUPERFICIAL
SPCC cuenta con 06 propiedades en Cuajone, 06 en Toquepala, 10 en Ilo y 02 en Ite. El detalle de cada una de
ellas se presenta en la Tabla 1.10-3
En el Anexo 2 se presentan los Mapas las Propiedades y Derechos de Uso Minero de Cuajone, Toquepala, Ilo e Ite
respectivamente (Gen-02, Gen-03, Gen-04 y Gen-05).
1.10 INSTRUMENTOS AMBIENTALES
La implementación de los proyectos ambientales de SPCC en sus diferentes instalaciones están constituidos por 05
Estudios de Impacto Ambiental y Social (EIAS), 01 PAMA y 01 Evaluación de Auditoria Ambiental de verificación del
cumplimiento de los proyectos del PAMA de Toquepala, Cuajone e Ite, entre otros.
La Ley General del Ambiente, en su artículo 25º establece que los EIAS son instrumentos de gestión que contienen
una descripción de la actividad propuesta y de los efectos directos o indirectos previsibles de dicha actividad en el
ambiente físico y social, a corto y largo plazo, así como la evaluación técnica de los mismos, debiendo indicar las
medidas necesarias para evitar o reducir el daño a niveles tolerables, incluyendo un breve resumen del estudio para
efectos de ser publicado.
El PAMA fue elaborado en respuesta a las normas ambientales peruanas incluidas en el Reglamento de Protección
Ambiental para las actividades minero-metalúrgicas (D.S. Nº 016-93-EM del 28 de abril de 1993, versión enmendada
por el D.S. Nº 059-93-EM del 19 de diciembre de 1993).
La legislación peruana vigente exige que las actividades minero-metalúrgicas garanticen, a través del proceso del
PAMA, que los niveles de contaminación ambiental cumplan, o puedan ser reducidos hasta cumplir, los Niveles
Máximos Permisibles (NMPs) establecidos para las descargas de efluentes líquidos y de emisiones atmosféricas.
La relación de dichos estudios, con el documento de aprobación se lista en la Tabla 1.10-5.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-14
1.10.1 PERMISOS OBTENIDOS O EN TRÁMITE
El marco legal que sustenta los permisos para el uso de aguas, vertimientos, manejo de residuos, uso de explosivos
y sustancias radioactivas, ver detalle en la tabla 1.10- 1.
Tabla 1.10-1 Marco legal para la autorización de permisos
Uso de aguas
Ley Nº 17752 de 1969 Ley General de Aguas.
Vertimientos
Ley Nº 17752 de 1969 Ley General de Aguas.
R.M. Nº 011-96-EM/VMM del 13 enero Niveles Máximos Permisibles para Efluentes Líquidos para las Actividades
de 1996 Minero - Metalúrgicas.
R.M. Nº 315-96-EM/VMM del 19 julio Niveles Máximos Permisibles para de Anhídrido Sulfuroso, Partículas, Plomo y
de 1996 Arsénico presentes en las emisiones gaseosas provenientes de las Unidades
Minero-Metalúrgicas.
Uso de explosivos
D.S. Nº 019-71-IN Utilización de explosivos de uso civil.
D. Ley Nº 25707 Ley que restringe la utilización de explosivos de uso civil.
D.S. Nº 086-92-PCM Reglamento de la Ley que restringe la utilización de explosivos de uso civil.
D.S. Nº 004-2004-IN Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA de DISCAMEC.
Uso de sustancias radioactivas
Artículo 45º del D.S. Nº 015-2006-EM Regula el uso de sustancias radioactivas considerando las normas del IPEN.
D.S. Nº 009-97-EM Reglamento de Seguridad Radiológica en Actividades Industriales.
Los permisos obtenidos por SPCC se listan en la Tabla 1.10.-3.
1.11 ACUERDOS SUSCRITOS CON POBLACIONES O AUTORIDADES LOCALES
SPCC no tiene suscrito ningún acuerdo con la población.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-15
Tabla 1.10-2 Concesiones mineras de SPCC al 31 de diciembre de 2004
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
1 010943295 ARUNDAYA DIEZ Torata Mariscal Nieto Moquegua
2 010943195 ARUNDAYA NUEVE Torata Mariscal Nieto Moquegua
3 010943095 ARUNDAYA OCHO Torata Mariscal Nieto Moquegua
4 010126693 CUAJONE 100 Torata Mariscal Nieto Moquegua
5 010126793 CUAJONE 101 Torata Mariscal Nieto Moquegua
6 010126893 CUAJONE 102 Torata Mariscal Nieto Moquegua
7 010126893A CUAJONE 102-A Torata Mariscal Nieto Moquegua
8 010126993 CUAJONE 103 Torata Mariscal Nieto Moquegua
9 010808295 CUAJONE 104 Torata Mariscal Nieto Moquegua
10 010808395 CUAJONE 105 Torata Mariscal Nieto Moquegua
11 010125096 CUAJONE 204 Torata Mariscal Nieto Moquegua
12 010125196 CUAJONE 205 Torata Mariscal Nieto Moquegua
13 010125396 CUAJONE 208 Torata Mariscal Nieto Moquegua
14 010125596 CUAJONE 209 Torata Mariscal Nieto Moquegua
15 010229296 CUAJONE 210 Torata Mariscal Nieto Moquegua
16 010252096 CUAJONE 211 Torata Mariscal Nieto Moquegua
17 10084793.00 CUAJONE 50 Torata Mariscal Nieto Moquegua
18 010084893 CUAJONE 51 Torata Mariscal Nieto Moquegua
19 010084993 CUAJONE 52 Torata Mariscal Nieto Moquegua
20 010085093 CUAJONE 53 Torata Mariscal Nieto Moquegua
21 010085193 CUAJONE 54 Torata Mariscal Nieto Moquegua
22 010085293 CUAJONE 55 Torata Mariscal Nieto Moquegua
23 14001462X01 CUAJONE DIECINUEVE Torata Mariscal Nieto Moquegua
24 14001461X01 CUAJONE DIECIOCHO Torata Mariscal Nieto Moquegua
25 14001459X01 CUAJONE DIECISEIS Torata Mariscal Nieto Moquegua
26 14001460X01 CUAJONE DIESISIETE Torata Mariscal Nieto Moquegua
27 14001455X01 CUAJONE DOCE Torata Mariscal Nieto Moquegua
28 14000092Y01 CUAJONE Nº 10 Torata Mariscal Nieto Moquegua
Plan de Cierre UP Cuajone 1-16
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
29 14000075Y01 CUAJONE Nº 5 Torata Mariscal Nieto Moquegua
30 010847195 CUAJONE Nº 56 Torata Mariscal Nieto Moquegua
31 14000079Y01 CUAJONE NUMERO CUATRO Torata Mariscal Nieto Moquegua
32 14000076Y01 CUAJONE NUMERO OCHO Torata Mariscal Nieto Moquegua
33 14000476X01 CUAJONE NUMERO SEIS Torata Mariscal Nieto Moquegua
34 14000078Y01 CUAJONE NUMERO SIETE Torata Mariscal Nieto Moquegua
35 14000077Y01 CUAJONE NUMERO TRES Torata Mariscal Nieto Moquegua
36 14000081Y02 CUAJONE NUMERO UNO Torata Mariscal Nieto Moquegua
37 14001454X01 CUAJONE ONCE Torata Mariscal Nieto Moquegua
38 14001458X01 CUAJONE QUINCE Torata Mariscal Nieto Moquegua
39 14001466X01 CUAJONE VEINTITRES Torata Mariscal Nieto Moquegua
40 14000317X01 HONRADEZ Torata Mariscal Nieto Moquegua
41 010896795 ILO 1 Pacocha Ilo Moquegua
42 010897695 ILO 10 Pacocha Ilo Moquegua
43 010898295 ILO 16 Pacocha Ilo Moquegua
44 010898395 ILO 17 Pacocha Ilo Moquegua
45 010896895 ILO 2 Pacocha Ilo Moquegua
46 010898895 ILO 22 Pacocha Ilo Moquegua
47 010898995 ILO 23 Pacocha Ilo Moquegua
48 010899295 ILO 26 Pacocha Ilo Moquegua
49 010106996 ILO 29 Pacocha Ilo Moquegua
50 010896995 ILO 3 Pacocha Ilo Moquegua
51 010049300 ILO 30 Pacocha Ilo Moquegua
52 010897095 ILO 4 Pacocha Ilo Moquegua
53 010897595 ILO 9 Pacocha Ilo Moquegua
54 14000085Y01 ISABEL Torata Mariscal Nieto Moquegua
55 010247099 ITE D Ite Jorge Basadre Tacna
56 010247199 ITE E Ite Jorge Basadre Tacna
57 010247399 ITE G Ite Jorge Basadre Tacna
Plan de Cierre UP Cuajone 1-17
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
58 010240195 ITE A Ite Jorge Basadre Tacna
59 010240395 ITE B Ite Jorge Basadre Tacna
60 010246999 ITE C Ite Jorge Basadre Tacna
61 010247299 ITE F Ite Jorge Basadre Tacna
62 14003464X01 ITE Nº 1 Ite Jorge Basadre Tacna
63 14003465X01 ITE Nº 2 Ite Jorge Basadre Tacna
64 14003466X01 ITE Nº 3 Ite Jorge Basadre Tacna
65 010001603 PLAYA 54 Ilo Ilo Moquegua
66 14001876X01 PLAYA Nº 10 Ilo Ilo Moquegua
67 14001899X01 PLAYA Nº 11 Ilo Ilo Moquegua
68 14002140X01 PLAYA Nº 16 Pacocha Ilo Moquegua
69 14000021Y01 PLAYA Nº 18 Pacocha Ilo Moquegua
70 14002278X01 PLAYA Nº 19 Pacocha Ilo Moquegua
71 14001697X01 PLAYA Nº 5 Ilo Ilo Moquegua
72 14003078X01 PLAYA Nº 50 Ilo Ilo Moquegua
73 14003247X01 PLAYA Nº 51 Ilo Ilo Moquegua
74 14003677X01 PLAYA Nº 52 Ilo Ilo Moquegua
75 010126398 PLAYA Nº 53 Ilo Ilo Moquegua
76 14001696X01 PLAYA Nº 6 Ilo Ilo Moquegua
77 14001877X01 PLAYA Nº 9 Ilo Ilo Moquegua
78 14001247X01 PLAYA Nº UNO Ilo Ilo Moquegua
79 010109393 PROMOTA - 104 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
80 010109293 PROMOTA-103 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
81 010109493 PROMOTA-105 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
82 010109993 PROMOTA-110 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
83 010110093 PROMOTA-111 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
84 010110193 PROMOTA-112 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
85 010110393 PROMOTA-114 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
86 010110493 PROMOTA-115 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
Plan de Cierre UP Cuajone 1-18
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
87 010110793 PROMOTA-118 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
88 010110893 PROMOTA-119 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
89 010100693 PROMOTA-17 Torata Mariscal Nieto Moquegua
90 010100793 PROMOTA-18 Torata Mariscal Nieto Moquegua
91 010100993 PROMOTA-20 Torata Mariscal Nieto Moquegua
92 010104893 PROMOTA-59 Torata Mariscal Nieto Moquegua
93 010105193 PROMOTA-62 Torata Mariscal Nieto Moquegua
94 010105293 PROMOTA-63 Torata Mariscal Nieto Moquegua
95 010107693 PROMOTA-87 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
96 010108393 PROMOTA-94 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
97 010749795 PURGATORIO 1 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
98 010154799 PURGATORIO 10 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
99 010154899 PURGATORIO 11 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
100 010154999 PURGATORIO 12 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
101 010155099 PURGATORIO 13 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
102 010155199 PURGATORIO 14 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
103 010155299 PURGATORIO 15 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
104 010155399 PURGATORIO 16 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
105 010155499 PURGATORIO 17 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
106 010155599 PURGATORIO 18 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
107 010155699 PURGATORIO 19 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
108 010749895 PURGATORIO 2 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
109 010155799 PURGATORIO 20 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
110 010749995 PURGATORIO 3 Moquegua, Locumba Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
111 010750095 PURGATORIO 4 Moquegua, Locumba, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
112 010750195 PURGATORIO 5 Moquegua, Locumba, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
113 010750295 PURGATORIO 6 Moquegua, Locumba Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
114 010750395 PURGATORIO 7 Locumba Jorge Basadre Tacna
115 010750495 PURGATORIO 8 Moquegua, Locumba Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
Plan de Cierre UP Cuajone 1-19
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
116 010061298 PURGATORIO 9 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua
117 14001190X01 QUEBRADA HONDA NUMERO UNO Ilabaya Jorge Basadre Tacna
118 010089893 QUELLAVECO MARIANELA Ilabaya Jorge Basadre Tacna
119 1400142AY01 QUELLAVECO-X-A Torata Mariscal Nieto Moquegua
120 14002503X01 RAFAELITO C Torata Mariscal Nieto Moquegua
121 14002504X01 RAFAELITO D Torata Mariscal Nieto Moquegua
122 14002506X01 RAFAELITO F Torata Mariscal Nieto Moquegua
123 14002505X01 RAFAELITO-E Torata Mariscal Nieto Moquegua
124 14001864X01 TABLON Nº 2 Pacocha Ilo Moquegua
125 010126193 TOQUEPALA 100 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
126 010126193A TOQUEPALA 100-A Ilabaya Jorge Basadre Tacna
127 010126293 TOQUEPALA 101 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
128 010126493 TOQUEPALA 103 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
129 010126593 TOQUEPALA 104 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
130 010125796 TOQUEPALA 200 Torata Mariscal Nieto Moquegua
131 010125896 TOQUEPALA 202 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
132 010229396 TOQUEPALA 207 Torata Mariscal Nieto Moquegua
133 010331197 TOQUEPALA 212 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
134 010080398 TOQUEPALA 213 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
135 010080698 TOQUEPALA 214 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
136 010080598 TOQUEPALA 215 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
137 010128800 TOQUEPALA 219 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
138 010128800A TOQUEPALA 219-A Ilabaya Jorge Basadre Tacna
139 010197500 TOQUEPALA 220 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
140 010085593 TOQUEPALA 72 Torata Mariscal Nieto Moquegua
141 010085693 TOQUEPALA 73 Torata Mariscal Nieto Moquegua
142 010085793 TOQUEPALA 74 Torata Mariscal Nieto Moquegua
143 010085893 TOQUEPALA 75 Torata Mariscal Nieto Moquegua
144 010086393 TOQUEPALA 80 Moquegua, Ilabaya Mariscal Nieto, Jorge Basadre Moquegua, Tacna
Plan de Cierre UP Cuajone 1-20
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
145 010086493 TOQUEPALA 81 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
146 010086593 TOQUEPALA 82 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
147 14001181X01 TOQUEPALA A Ilabaya Jorge Basadre Tacna
148 14001183X01 TOQUEPALA C Ilabaya Jorge Basadre Tacna
149 14001184X01 TOQUEPALA D Ilabaya Jorge Basadre Tacna
150 14001185X01 TOQUEPALA E Ilabaya Jorge Basadre Tacna
151 14001186X01 TOQUEPALA F Ilabaya Jorge Basadre Tacna
152 14001187X01 TOQUEPALA G Ilabaya Jorge Basadre Tacna
153 14001228X01 TOQUEPALA M Ilabaya Jorge Basadre Tacna
154 14001229X01 TOQUEPALA N Ilabaya Jorge Basadre Tacna
155 14000508X01 TOQUEPALA Nº 1 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
156 14000520X01 TOQUEPALA Nº 10 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
157 14000531X01 TOQUEPALA Nº 11 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
158 14000532X01 TOQUEPALA Nº 12 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
159 14000533X01 TOQUEPALA Nº 13 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
160 14000534X01 TOQUEPALA Nº 14 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
161 14000535X01 TOQUEPALA Nº 15 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
162 14000536X01 TOQUEPALA Nº 16 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
163 14000537X01 TOQUEPALA Nº 17 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
164 14000538X01 TOQUEPALA Nº 18 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
165 14000539X01 TOQUEPALA Nº 19 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
166 14000509X01 TOQUEPALA Nº 2 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
167 14000999X01 TOQUEPALA Nº 20 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
168 14001000X01 TOQUEPALA Nº 21 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
169 14001001X01 TOQUEPALA Nº 22 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
170 14001002X01 TOQUEPALA Nº 23 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
171 14001003X01 TOQUEPALA Nº 24 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
172 14001004X01 TOQUEPALA Nº 25 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
173 14001005X01 TOQUEPALA Nº 26 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
Plan de Cierre UP Cuajone 1-21
N° Registros públicos N° Concesión minera Distrito Provincia Departamento
174 14001006X01 TOQUEPALA Nº 27 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
175 14000510X01 TOQUEPALA Nº 3 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
176 14000512X01 TOQUEPALA Nº 5 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
177 14000065Y01 TOQUEPALA Nº 6 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
178 14000067Y01 TOQUEPALA Nº 7 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
179 14000515X01 TOQUEPALA Nº 8 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
180 14000522X01 TOQUEPALA Nº 9 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
181 14000014X01 TOQUEPALA U Ilabaya Jorge Basadre Tacna
182 14001126X01 TOTORAL Nº DOS Ilabaya Jorge Basadre Tacna
183 14001127X01 TOTORAL Nº TRES Ilabaya Jorge Basadre Tacna
184 14001125X01 TOTORAL Nº UNO Ilabaya Jorge Basadre Tacna
185 14000415X01 TRES MARIAS Torata Mariscal Nieto Moquegua
186 010941095 VIVILANE CINCO Torata Mariscal Nieto Moquegua
187 010940995 VIVILANE CUATRO Torata Mariscal Nieto Moquegua
188 010940795 VIVILANE DOS Torata Mariscal Nieto Moquegua
189 010941195 VIVILANE SEIS Torata Mariscal Nieto Moquegua
190 010940895 VIVILANE TRES Torata Mariscal Nieto Moquegua
191 010040700 VIZCACHAS 17 Candarave Candarave Tacna
192 010057800 VIZCACHAS 19 Candarave Candarave Tacna
193 010057900 VIZCACHAS 20 Candarave Candarave Tacna
194 010246003 VIZCACHAS 22 Santa Rosa El Collao Puno
195 010246103 VIZCACHAS 23 Santa Rosa El Collao Puno
196 010246203 VIZCACHAS 24 Santa Rosa El Collao Puno
197 010246303 VIZCACHAS 25 Santa Rosa El Collao Puno
198 010246403 VIZCACHAS 26 Santa Rosa El Collao Puno
Titular: Southern Perú Copper Corporation
Oficina Registral: Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero - INACC
Plan de Cierre UP Cuajone 1-22
Tabla 1.10-3 Propiedades y derechos mineros de SPCC
Cuajone
N° Derecho Minero / Propiedad Ficha Registral Nº/Otros Propietario / Titular
1 Los Pastales de Ichupampa 3905 - R.P. Moquegua Southern Perú
2 Las Pampas de Titijones 4542 y 4542A – R.P. Moquegua Southern Perú
3 Mina Cuajone Grupo de Concesiones Mineras - INACC Southern Perú
4 Derecho Superficial Cuajone RD. Nº 316-72-DGN/DC - MINEM Southern Perú
5 Ichupampa Nº1 RJ Nº 005-84-JRMT - Oficina JRM Tacna Southern Perú
6 Botadero Norte Grupo de Concesiones Mineras - INACC Southern Perú
Toquepala
N° Derecho Minero / Propiedad Ficha Registral Nº/Otros Propietario / Titular
1 UEA Toquepala 1 010001903U - INACC Southern Perú
2 UEA Totoral 010002003U - INACC Southern Perú
3 UEA Cimarrona 010001803U - INACC Southern Perú
RD. Nº10; RD Nº 358;
4 Cancha de Relaves Quebrada Honda RJ Nº 021-91DSRMIN/Tacna Southern Perú
Oficina Regional Minería Tacna
5 Pampa Jaguay Ley de Tierras - Ministerio de Agricultura Southern Perú
6 Pampa Totoral Ley de Tierras - Ministerio de Agricultura Southern Perú
Ilo
N° Derecho Minero / Propiedad Ficha Registral Nº/Otros Propietario / Titular
1 Lomas de Chololo 9880 - R. P. Ilo Southern Perú
2 Lomas de Alfaro 353 - R.P. Ilo Southern Perú
3 Lomas de Pocoma 9978 - R.P. Ilo Southern Perú
4 Lomas de Alastaya 9976 - R.P. Ilo Southern Perú
5 Lomas de Corrales 017 - R.P. Ilo Southern Perú
6 Lomas de Lucumanto 018 - R.P. Ilo Southern Perú
7 Lomas de Ilicona, Tora y Chera 290 - PETT Moquegua - Min. Agricultura Southern Perú
8 Mina Coquina Grupo de Concesiones Mineras - INACC Southern Peru
9 Puerto de Ilo RD. Nº 219-77/EM/DGM - Oficina DGM Southern Peru
10 Pampa Zaparo Ley de Tierras - Ministerio de Agricultura Southern Perú
Ite
N° Derecho Minero / Propiedad Ficha Registral Nº/Otros Propietario / Titular
1 Sopladera Ite 14971 - R.P. Tacna Southern Perú
2 Concesiones Mineras ITE Grupo de Concesiones Mineras - INACC Southern Perú
Plan de Cierre UP Cuajone 1-23
Tabla 1.10-4 Instrumentos ambientales de SPCC
N° Aprobación de la
Ubicación Instrumento ambiental Fecha
resolución
Ilo EIA Canteras de Material de Construcción. SRK R.D. Nº 271-98-EM/DGM 24 de septiembre de
Consulting. Noviembre 1997. R.D. Nº 272-98-EM/DGM 1998
R.D. Nº 273-98-EM/DGM
Cuajone EIA Proyecto de Control de Avenidas Río Torata. Resolución recaída en el 10 de noviembre de
Volumen I y II. Montgomery Watson. Junio 1998 Informe Nº 661-98-EM- 1998
DGM/DPDM
EIA Proyecto Integrado de Lixiviación Cuajone- Resolución recaída en el 04 de agosto de 1995
Toquepala. GEMA. Mayo 1994. Informe Nº 334-95-EM-
DGM/DPDM
EIA Proyecto de Ampliación de la Casa de Tanques Resolución recaída en el 10 de noviembre de
Toquepala (Planta SX-EW). Montgomery Watson. Julio 1998. Informe Nº 660-98-EM- 1998
DGM/DPDM
EIA Lixiviación de los Botaderos Noroeste. Resolución recaída en el 13 de marzo de 1999
Montgomery Watson, Noviembre 1998. Informe Nº 147-99-EM-
DGM/DPDM
Ilo, Cuajone y Programa de Adecuación y Manejo Ambiental R.D. Nº 042-97-EM/DGM 31 de enero de 1997
Toquepala (PAMA). Hart Crowser/PAH/SVS/WALSH.
Cuajone- Informe de Evaluación de Auditoria Ambiental de R.D. Nº 291-2002-EM/DGM 07 de noviembre de
Toquepala verificación del cumplimiento de los proyectos del 2002
PAMA de Toquepala, Cuajone e Ite. SEGECO SA.
Septiembre 2002.
Tabla 1.10-5 Permisos obtenidos o en trámite
Permisos obtenidos/ trámite N° Aprobación de la resolución Fecha
Concesión de Beneficio Concentradora Resolución recaída en el Informe Nº 547- 06 de noviembre de 2002
Toquepala 2002-EM-DGM/DPDM
Concesión de Beneficio Planta de Lixiviación Resolución recaída en el Informe Nº 291- 19 de mayo de 2003
SX/EW 2003-EM-DGM/DPDM
Resolución Directoral Nº 155-96-EM-DGM 06 de mayo de 1996
Concesión de Beneficio Lixiviación Cuajone
Resolución recaída en el Informe Nº 266- 20 de julio de 1999
Concesión de Beneficio Concentradora Cuajone
99-EM-DGM/DPDM
Resolución recaída en el Informe Nº 204- 20 de junio de 2000
Concesión de Beneficio Fundición
2000-EM-DGM/DPDM
Resolución recaída en el Informe Nº 080- 14 de marzo de 2002
Concesión de Beneficio Refinería
2002-EM-DGM/DPDM
Resolución Directoral Nº 110-93-EM/DGM 03 de agosto de 1993
Concesión de Beneficio Planta Coquina
Autorización de Funcionamiento de la Planta de Resolución recaída en el Informe Nº 313- 21 de mayo de 1998
Acido Sulfúrico 98-EM-DGM/DPDM
Autorización de Funcionamiento del depósito de Resolución recaída en el Informe Nº 493- 24 de agosto de 1998
relaves de Quebrada Honda 98-EM-DGM/DPDM
R.S. Nº 535-72-AG-ATDRL/S 14 de junio de 1972
R.D. Nº 053-88-DGAS-UA-SUTD STDRL/S 20 de abril de 1988
R.S. Nº 534-72-AG ATDRL/S 14 de junio de 1972
Uso de Aguas
R.M. Nº 00405-77-AG/DGA ATDRL/S 12 de abril de 1977
R.M. Nº 00899-79-AA/DGA ATDRM - 09 de julio de 1979
ATDRL/S
Plan de Cierre UP Cuajone 1-24
Permisos obtenidos/ trámite N° Aprobación de la resolución Fecha
R.A. Nº 318-99-DRAT/CTAR-ATDRL/S 21 de diciembre de 1999
ATDRL/S
R.D. Nº 0062-83-AG-DGAS ATDRL/S 15 de junio de 1983
R.A. Nº 002-94-DISRAG/ATDRL/S Año 1994
ATDRL/S
R.A. Nº 169-95-DISRAGT/ATDRL/S 12 julio de 1995
ATDRL/S
Resolución Directoral Nº 0084- 17 de enero de 2006
Vertimientos 2006/DIGESA/SA
R.D. N° 1821/1999-IN-1703-2 11 de octubre de 1999
R.D. N° 1827-99 SDEX (Fulminantes) 12 de octubre de 1999
R.D. N° 1828-99 SDEX (Nitrato de amonio) 12 de octubre de 1999
Uso de Explosivos
R.D. N° 1829-99 SDEX (Explosivos) 12 de octubre de 1999
N° C.O.M. 087A-2006 (Toquepala) 02 de junio del 2006
N° C.O.M. 056-2006 09 de diciembre del 2005
Registro del IPEN N° 070. D3 31 de marzo de 2004
Registro del IPEN N° 074. D3 22 de abril de 2004
Registro del IPEN N° 075. D3 22 de abril de 2004
Registro del IPEN N° 069. D3 26 de marzo de 2004
Registro del IPEN N° 072. D3 22 de abril de 2004
Uso de Sustancias Radioactivas Registro del IPEN N° 071. D3 22 de abril de 2004
Registro del IPEN N° 076. D3 22 de abril de 2004
Registro del IPEN N° 065. D1 10 de febrero de 2004
Registro del IPEN N° 051. D1 12 de diciembre de 2004
Registro del IPEN N° 055. D1 12 de diciembre de 2004
Registro del IPEN N° 022. D3 16 de enero de 2004
1.12 UBICACIÓN DEL PROYECTO
SPCC es una empresa dedicada única y exclusivamente a actividades minero-metalúrgicas que realiza en los
yacimientos mineros de Toquepala y Cuajone y que entre otras instalaciones de producción y servicios opera
también una fundición, refinería, ferrocarril industrial y un puerto en Ilo.
Geográficamente los yacimientos e instalaciones se distribuyen en Unidades de Producción (UP). Así la UP de
Toquepala se ubica en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre y departamento de Tacna, donde las
instalaciones se distribuyen en plataformas que van desde los 2,600 a 3,600 msnm, siendo esta última la altitud en
que se ubica el tajo de la mina. Toquepala se encuentra ubicada a 137 km de tramo carretero que asciende del
Puerto de Ilo hacia el noroeste y a 75 km del tramo carretero que discurre por la parte alto-andina de Cuajone hacia
el Sur. Se puede llegar a ella transitando por la carretera Panamericana Sur, tomando el desvío existente en el
km 1,204 en el punto denominado Camiara. La UP de Toquepala comprende las siguientes instalaciones: Mina,
Concentradora, Lixiviación de Depósitos de Sulfuros, Planta ESDE, Campamento, Embalse de Relaves de
Quebrada Honda, Reserva de Relaves de Ite y Sistema de Recursos Hídricos Altoandinos para Toquepala.
La UP de Cuajone se ubica en el distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, cuyas
instalaciones se distribuyen en plataformas que van desde los 2,600 a 3,500 msnm, altitud en la que ubica el tajo de
la mina. La UP de Cuajone tiene una vía asfaltada de 33 km que la une con la ciudad de Moquegua, transitando por
la carretera binacional con dirección de Moquegua hacia Torata. La distancia total que la separa del Puerto de Ilo es
de 135 km de tránsito carretero por la vía Binacional. La UP de Cuajone comprende las siguientes instalaciones:
Mina, Concentradora, Lixiviación en Pilas, Campamento, Presa de Torata y Sistema de Recursos Hídricos
Altoandinos para Cuajone (ver plano CUA 101).
Plan de Cierre UP Cuajone 1-25
La UP de Ilo se ubica en el distrito de Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua. Algunas de sus
instalaciones como Patio Puerto y el Campamento de Pueblo Nuevo están integradas a la urbe del Puerto de Ilo.
Las instalaciones de Refinería y Fundición se ubican hacia el norte del Puerto de Ilo transitando por la carretera
costanera que conduce hacia Tambo-La Punta- Mejía. La Refinería está ubicada en el km 7.2 y la Fundición en el
km 16.7, ambas ubicadas en el distrito de Pacocha. La UP de Ilo comprende las siguientes instalaciones: Fundición,
Refinería, Patio Puerto, Campamento y Mina Coquina.
En el Anexo 2 se presenta el Mapa de Componentes Generales de SPCC (Gen-06).
Tabla 1.12-1 Ubicación política de las instalaciones de SPCC
Proyección Utm
Instalación Datum: Wgs84 Distrito Provincia Departamento
Este Norte
Mina Cuajone 318176 8114883 Torata Mariscal Nieto Moquegua
Mina Toquepala 328340 8092749 Ilabaya Jorge Basadre Tacna
Mina Coquina 257075 8039018 Ilo Ilo Moquegua
Fundición 249881 8063868 Pacocha Ilo Moquegua
Refinería 250200 8058000 Pacocha Ilo Moquegua
Puerto Ilo 250622 8046947 Ilo Ilo Moquegua
Moquegua-Locumba- Mariscal Nieto-Jorge
Quebrada Honda 308369 8067735 Moquegua-Tacna
Ilabaya Basadre
ITE 292260 8018480 Ite Jorge Basadre Tacna
Candarave- Mariscal
Laguna Suches 348532 8127247 Candarave-Torata Tacna-Moquegua
Nieto
Fuente: SIG - WALSH
1.12.1 ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
La definición y determinación del área de influencia se sustenta por las consideraciones de carácter ambiental y
social que justifican la interrelación de las actividades de cierre de las unidades productivas de Cuajone, Toquepala
e Ilo. En este sentido, en la determinación del área de influencia se definieron criterios ambientales y sociales, los
cuales se señalan a continuación:
• Composición y ordenamiento geopolítico (cercanía geográfica a las instalaciones minero metalúrgicas) que
constituyen el escenario político administrativo entre cuyos límites inciden presiones demográficas, efectos
comerciales, flujos migratorios, etc.
• Escala del trabajo: La presentación de mapas por sectores de influencia, a escalas 1/40,000, 1/50,000 y
1/60,000 definió radios de mapeo del orden de 4 a 10 km de distancia máxima de las instalaciones principales
de los proyectos mineros.
• Divisoria de cuencas hidrográficas, las mismas que delimitan determinadas áreas de influencia.
• Importancia y potencial impacto ecológico de las instalaciones minero-metalúrgicas frente a los componentes
ambientales del área de estudio.
• Zonas donde existen quebradas, considerando los límites naturales donde se observa el angostamiento de la
quebrada.
• Zonas planas, hasta el límite formado por un río o una carretera importante.
• Presencia de elementos sociales importantes, por constituir población vulnerable al cierre de las operaciones
de SPCC.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-26
• El área de influencia social es a nivel distrital. Se entiende que son los distritos donde existe infraestructura
minera adyacente, o que se encuentra dentro de los terrenos de un centro poblado, en los que se esté
implementando programas de desarrollo social o con quienes se comparta el uso de recursos naturales.
Ver Mapa de Áreas de Influencia Ambiental (Gen-07) y Mapa de Áreas de Influencia Social (Gen-08) los cuales se
presentan en el Anexo 2.
1.13 HISTORIA DEL PROYECTO
Las operaciones de SPCC se iniciaron a fines de la década del cincuenta con el desbroce de la Mina Toquepala y la
construcción de la Concentradora de Toquepala, la Fundición, la Planta de Fuerza y las demás instalaciones
conexas. La producción de mineral en Toquepala comenzó en 1960. La capacidad de procesamiento de la
Concentradora de Toquepala, según el diseño, era de 27,240 t de mineral al día. Las operaciones se han ampliado
durante los últimos treinta años y la capacidad actual instalada es 60,000 t de mineral al día.
El desbroce en Cuajone comenzó en 1970 y la producción de mineral en 1976. Para ello, fue necesario construir
31 km de vía férrea y conductos para relaves (27 km de túneles), el complejo de la Concentradora de Cuajone y
otras instalaciones conexas, así como la expansión de la Fundición y la Planta de Fuerza. La Concentradora de
Cuajone fue diseñada para procesar 40,800 t de mineral al día. La expansión de las operaciones ha resultado en
una capacidad actual instalada de 87,000 t de mineral al día.
En 1975, la Refinería fue construida para Minero Perú por un consorcio de compañías japonesas. Fue
especialmente construída para procesar cobre ampolloso (blister) de la Fundición de SPCC. La capacidad original
de la planta era de 533 t de cobre al día. En 1984, se incluyó una planta procesadora de lodos anódicos para la
obtención de oro, plata y paladio/platino como subproductos. En junio de 1994, SPCC adquirió la Refinería.
Actualmente, la capacidad instalada es para producir 800 t de cobre por día.
En el 2005, la producción total anual de cobre resultante de todas las instalaciones de SPCC fue de
aproximadamente 360,000 t. Hoy en día, SPCC es una operación integrada productora de cobre que está
conformada por minas, concentradoras, operaciones de lixiviación e instalaciones de extracción, fundición,
refinación, generación de energía y de apoyo.
1.14 OBJETIVOS DEL CIERRE
El presente Plan de Cierre tiene como principal objetivo el cumplimiento de las normas técnicas y ambientales de
minería aplicable y vigente, así como la política establecida por SPCC. El Plan de Cierre consiste en la preparación
de las condiciones para la prevención, minimización y control de impactos ambientales, sociales, de salud y
seguridad durante la etapa del cierre definitivo de las operaciones. El Plan de Cierre se enmarca en los siguientes
objetivos:
• Estabilización física, geoquímica e hidrológica de la zona a largo plazo;
• Rehabilitación de áreas afectadas;
• Uso alternativo de áreas e instalaciones;
• Determinación de las condiciones del posible uso futuro de dichas áreas o instalaciones;
• Salud y seguridad; y
• Elaboración de programas sociales del cierre, los cuales guardarán correspondencia con las políticas de
responsabilidad social de SPCC.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-27
1.15 METODOLOGÍA-ANÁLISIS DE ESCENARIOS
1.15.1 GENERALIDADES
Para el presente Plan de Cierre se ha utilizado una metodología llamada Análisis de Escenarios (Screening
Analysis) con el fin de determinar la estabilidad física y química, el desempeño ambiental y el potencial de los
recursos naturales a ser considerados para el cierre.
El Análisis de Escenarios es un proceso que sirve para compilar datos e información de ingeniería y ambiente de
una serie de componentes de manera sistemática y consistente. En esta sección se presenta la metodología y la
descripción de los factores geotécnicos, geoquímicos e hidrológicos, de los recursos naturales, ambientales y de uso
de la tierra utilizados en el Plan de Cierre.
La metodología del Análisis de Escenarios permite que el Plan de Cierre:
• Contenga una revisión eficiente y completa de todos los componentes del cierre;
• Liste y priorice los componentes de acuerdo a la definición de los factores que afectarán el desempeño del
cierre;
• Identifique componentes que requieran mayor evaluación, diseño ó acción para el cierre, basados en la
priorización de los componentes de acuerdo a los factores aplicables. De requerir mayor evaluación, se
podría incluir el estudio, análisis o modelamiento en una futura etapa;
• Presente resultados en forma sistemática, eficiente y ampliamente documentada;
• Asegure que el nivel de análisis, diseño y alcances de los procedimientos de cierre sean apropiados para la
situación de cualquier componente y adecuados para los objetivos de cierre; y
• Identifique y describa los criterios de diseño y las acciones de cierre más apropiadas y necesarias para lograr
el mejor uso post-cierre y la estabilidad física, química y ambiental a largo plazo.
1.15.2 TERMINOLOGÍA
Los términos y definiciones claves asociadas con ésta metodología son los siguientes:
Instalación - Las unidades primarias de la operación, tales como las operaciones de minado en Cuajone, las
operaciones de minado en Toquepala, el procesamiento de mineral en las plantas concentradoras, operaciones de
lixiviación, el embalse de relaves, la fundición y la refinería. Algunas pueden combinarse o dividirse, teniendo en
cuenta su ubicación, la integración funcional de las actividades, la vida útil de la instalación, los tipos de acciones
requeridas para el cierre, entre otros.
Componentes -Partes o elementos de una instalación cuyas diferencias se distinguen por atributos comunes o
discretos tales como función, ubicación, tipo de material, pendiente, etc.
Factor - Característica particular, aspecto y/o situación de la instalación o componente que:
• Influye sobre la estabilidad física ó química, tal como la geología, la precipitación anual, el evento pluvial con
periodo de retorno de 25/100 años, la proporción entre el potencial de neutralización de ácido y el potencial
de generación de ácido, ángulos de taludes, afloramiento de agua subterránea, composición química,
tamaño, volumen, etc.
• Puede afectar el potencial de los recursos naturales del componente después del cierre, tal como el
desarrollo de vegetación y hábitats.
• Puede afectar los suelos y el agua alrededor del componente después del cierre.
• Otros factores ambientales que incluyen los usos futuros de la tierra, o aptitud para usos futuros de la tierra
tales como agricultura y pastoreo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-28
Los factores específicos se describen con mayor detalle en la sección 7.4 y se muestran en la Matriz de Factores
(Anexo 3).
Criterios de Cierre - Estándar utilizado para evaluar y tomar decisiones acerca del nivel apropiado de diseño y las
acciones necesarias para asegurar la estabilidad química y física del componente después del cierre. Para
consideraciones ambientales y de recursos naturales puede tratarse de la presencia o ausencia de agua o la calidad
del agua requerida para el sustento de hábitats.
1.15.3 MATRIZ DE ANÁLISIS DE ESCENARIOS
Se desarrolló una matriz de Análisis de Escenarios para cada Unidad de Producción (Cuajone, Toquepala e Ilo).
Esta matriz ha sido elaborada para evaluar procesos similares (Shaw, 2001), y ha sido modificada para adecuarse a
las condiciones del sur del Perú, a los objetivos de análisis del cierre y a los requerimientos establecidos en la Ley y
Reglamento de Cierre de Minas.
1.15.3.1 MATRIZ DE FACTORES
El primer paso consistió en definir los factores y desarrollar un sistema de puntajes para evaluar cada factor. Estos
puntajes están basados en los niveles relativos de efectos sobre los resultados del cierre. Cada nivel se basa en
estándares, clasificaciones técnicas cuantitativas y cualitativas y/o juicios profesionales relativos a resultados luego
del cierre. Estos niveles se definen cualitativa y/o cuantitativamente en las Matrices de Factores. Se han elaborado
tres matrices: Matriz de Factores Geotécnicos, Matriz de Factores Hidrológicos y Geoquímicos, Matriz de Factores
Ambientales.
Para el puntaje de los factores normalmente se utiliza entre cuatro y diez niveles, en donde cada nivel tiene una
definición cualitativa y/o cuantitativa. Una matriz con menos de cuatro niveles no proporciona un significativo rango
de puntajes para varios factores. Una matriz con más de diez niveles dificulta el distinguir entre niveles y por lo
general no provee distinciones significativas. Por estos motivos, se han definido cinco niveles (puntajes de 0 al 4)
para proporcionar un rango razonable de puntuación para todos los factores.
En algunos casos, la puntuación de ciertos factores es fácilmente otorgada para casos extremos (0 y 4) mientras
que para los puntajes intermedios no se poseen referencias o bases técnicas. En este proyecto se requirió de la
experiencia de los consultores para definir los puntajes intermedios (1 a 3). Los puntajes intermedios ofrecen una
escala estándar de puntajes (por unidades) para todos los factores. En la mayoría de casos se utilizó una
puntuación conservadora (puntajes bajos) con respecto a componentes sobre a los cuales resulta difícil asignar un
puntaje o donde la información detallada no se encontraba disponible. Esto garantiza que el análisis de evaluación
identifique ciertos componentes que requieren una evaluación más detallada antes del cierre.
En ciertos casos, no se requiere considerar todos los factores, ya que algunos factores hacen irrelevantes a otros.
Por ejemplo, si el objetivo de uso de la tierra después del cierre es industrial, es irrelevante considerar otros factores
como hábitats acuáticos o rehabilitación de flora y fauna. Adicionalmente, si la máxima precipitación mensual es
menor a ciertos límites, no se necesita evaluar otros factores hidrológicos y geoquímicos, ya que sin precipitaciones,
los otros factores son irrelevantes. En estos casos, el análisis de evaluación califica a esos factores como “no
aplicables” (NA), y los únicos factores a considerar serían el reuso potencial de infraestructuras y la precipitación
pluvial.
Los criterios específicos de evaluación fueron definidos y clasificados para cada factor. Los puntajes se basan en
cómo cada factor debe ser considerado para el cierre. La priorización se basa en la importancia relativa y el enfoque
en la planificación de cierre, así como también en las actividades de cierre y/o monitoreo post-cierre.
A continuación, se presenta una descripción de los puntajes asignados a cada factor:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Este puntaje requiere mayor esfuerzo de cierre y constituye el enfoque principal en la planificación de las
operaciones y en las actividades de cierre. Adicionalmente, incluye una evaluación detallada, de las acciones de
Plan de Cierre UP Cuajone 1-29
cierre y/o el monitoreo post-cierre. Este puntaje es asignado a componentes donde se requiere un esfuerzo
significativo de cierre a fin de asegurar la estabilidad ambiental, física y química, mejorar el desempeño del cierre o
mejorar los beneficios que una instalación o componente podría otorgar después del cierre.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Este puntaje requiere algún esfuerzo de cierre y debe ser evaluado con mayor detalle que puntajes inferiores.
Podría incluir la evaluación de la planificación de las operaciones, las actividades de cierre y/o el monitoreo post-
cierre. Este puntaje es asignando donde el esfuerzo de cierre es mayor que puntajes inferiores para así asegurar la
estabilidad ambiental, física y química, mejorar el desempeño de cierre o mejorar los beneficios que una instalación
o componente podría otorgar después del cierre.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Este puntaje requiere limitado esfuerzo de cierre. Las acciones de cierre detalladas en este Plan de Cierre inicial
son suficientes para efectuar el cierre. Planificación adicional y actividades de cierre muy limitadas son necesarias
para este nivel. El esfuerzo de cierre incluye principalmente la integración del diseño de cierre dentro de los planes
operativos y/o la implementación de métodos apropiados para el desmantelamiento y remoción de estructuras,
equipo o materiales para asegurar la estabilidad ambiental, física y química, mejorar el desempeño de cierre o
mejorar los beneficios que una instalación o componente podría otorgar después del cierre.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Este puntaje requiere menor esfuerzo de cierre. La configuración final propuesta de una instalación al cierre es
probablemente suficiente y no requiere una planificación detallada de cierre y actividades de cierre y/o el monitoreo
post-cierre. El esfuerzo de cierre debe asegurar que cambios futuros previos al cierre no modifiquen
significativamente alguno de los factores. Este rango refleja condiciones relacionadas con cualquier factor
específico que tiene poco o ningún potencial para afectar la estabilidad ambiental, física y química, el desempeño de
cierre o los beneficios que una instalación o componente podría otorgar después del cierre.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Este puntaje requiere mínimo esfuerzo de cierre. La configuración final propuesta del componente logra los objetivos
de cierre. Este plan de cierre inicial es suficiente para un adecuado cierre del componente. El enfoque de cierre
debe asegurar que cambios futuros previos al cierre no modifiquen significativamente alguno de los factores. Este
puntaje refleja condiciones relacionadas con cualquier factor específico que no presenta potencial para afectar la
estabilidad ambiental, física y química, el desempeño de cierre o los beneficios que una instalación o componentes
podría otorgar después del cierre.
1.15.3.2 ETAPAS DEL ANÁLISIS DE ESCENARIOS
El proceso del Análisis de Escenarios utilizado en el Plan de Cierre se realiza en las siguientes etapas:
• Compilación de un listado de instalaciones y componentes, con información acerca de su ubicación,
características, tiempo estimado de operación y otros atributos aplicables al componente mencionado.
• Determinación y definición de factores aplicables al componente en particular.
• Evaluación de componentes usando la matriz de Análisis de Escenarios.
• Identificación de componentes que requieran una evaluación detallada durante esta primera etapa del Plan de
Cierre o revisiones futuras del mismo.
• Descripción y desarrollo de criterios de diseño que alcancen los objetivos de cierre.
• Luego de completar el Análisis de Escenarios, los componentes son divididos en una de las siguientes
categorías:
Plan de Cierre UP Cuajone 1-30
• Componentes a los cuales no aplican factores de cierre específicos y por consiguiente no necesitan ser
analizados en detalle respecto a factores físicos, químicos o ambientales.
• Componentes para los cuales la configuración de cierre propuesta será estable y por consiguiente acciones de
cierre adicionales no son necesarias para asegurar estabilidad a largo plazo.
• Componentes que podrían resultar inestables y requerirían mayor análisis o acciones de cierre específicas para
asegurar su estabilidad.
• Componentes para los cuales una combinación de factores indica que el componente puede requerir mayor
evaluación para mejorar su desempeño después del cierre.
• Componentes que requieren acciones de cierre adicionales para lograr otros beneficios ambientales y sociales.
• Componentes que pueden tener potencial para otros usos futuros después del cierre.
En muchos casos, el Análisis de Escenarios es suficiente para determinar que componentes no requieren acciones
adicionales o de mayor análisis para el cierre. En algunos casos, evaluaciones adicionales no aportarían resultados
que cambiarían las acciones de cierre planificadas.
1.15.4 DESCRIPCIÓN DE LOS FACTORES
El Análisis de Escenarios consta de una serie de factores apropiados y aplicables al Plan de Cierre a fin de lograr
objetivos específicos de cierre. Estos incluyen:
• Requisitos para la estabilidad física, química y ambiental descritos en la Ley y el Reglamento para el Cierre de
Minas; y
• Condiciones específicas de acuerdo a la ubicación de la instalación.
Los factores específicos identificados para el cierre son los siguientes:
Factores Geotécnicos.
• Pendiente de taludes;
• Área de influencia y zona de seguridad ;
• Geología;
• Potencial sísmico;
• Propiedades de los materiales; y
• Potencial de licuefacción.
Factores Geoquímicos e Hidrológicos.
• Precipitación máxima mensual en 30 años;
• Condiciones de agua subterránea;
• Condiciones de agua superficial;
• Ubicación del componente relativo al control hidráulico;
• Proximidad de usos aguas abajo del punto de control SPCC;
• Contenido de humedad/ubicación del frente de humedad existente;
• Propiedades del material;
• Características de superficie; Número de Curva (NC) SCS;
Plan de Cierre UP Cuajone 1-31
• Zona de captura de agua subterránea o superficial y monitoreo;
• Reactividad del material;
• Profundidad a la roca reactiva desde la superficie; y
• Química del material (pruebas de lixiviación y roca entera).
Factores Ambientales.
• Agricultura y pastoreo;
• Potencial de reuso de infraestructuras;
• Característica de material;
• Calidad de aire;
• Fauna;
• Recursos acuáticos;
• Flora;
• Beneficio de revegetación;
• Viabilidad de revegetación; y
• Disponibilidad y aptitud de suelos nativos.
1.15.4.1 DESCRIPCIÓN DE FACTORES GEOTÉCNICOS
Seis factores geotécnicos han sido considerados en el Análisis de Escenarios. Los mismos se detallan a
continuación.
1.15.4.2 PENDIENTE DE TALUDES
La inclinación de los taludes es el factor primario considerado en el análisis de la estabilidad física. La evaluación de
pendientes se basa en ángulos típicos de pendientes generalmente usados en ingeniería geotécnica. Estas
configuraciones de pendientes (ángulos) son una primera estimación de estabilidad de taludes, tales como las
condiciones del agua subterránea, tipos de material, geología basal, etc. No existen definiciones prescritas de los
puntajes de evaluación presentados.
El hundimiento sería otro factor considerado para evaluar la estabilidad física. Sin embargo, el hundimiento se ve
típicamente asociado a minas subterráneas. En el caso de SPCC, no hay operaciones subterráneas pero existen
túneles (derivación del río Torata y el Sistema de Túneles Ferroviarios de Cuajone – Toquepala), para los cuales el
hundimiento debería ser considerado. Sin embargo, en el Plan de Cierre se propone el sellado de los ingresos, por
lo que el hundimiento no causaría impactos después del cierre. Por lo tanto el hundimiento no está incluido en el
Análisis de Escenarios
La mayoría de los taludes considerados y evaluados en el Plan de Cierre son de depósitos de rocas de minas.
Estos depósitos consisten de material y roca extraídos de las minas y son construidos depositando el material desde
el borde del depósito, llenándolo progresivamente hasta la altura establecida. La configuración resultante es un área
relativamente plana rodeada de pendientes en “ángulo de reposo.”
Los taludes en ángulo de reposo representan un mismo conjunto de condiciones para los depósitos de desmonte.
Cuando materiales carentes de cohesión (arena, grava, y fragmentos de roca) son depositados como material suelto
con pendientes en ángulo de reposo se obtiene un factor de seguridad (FDS) de 1.0. El FDS es la proporción entre
las fuerzas de avance y las de resistencia. Las ecuaciones que gobiernan la estabilidad y el FDS para capas
delgadas de material en la superficie de los taludes, dependen del grosor y densidad de la capa, el cizallamiento y
Plan de Cierre UP Cuajone 1-32
de la presión del agua de poro. Adicionalmente, estas ecuaciones son independientes de la altura de la pendiente
(pendiente infinita), por lo que se asume que la pendiente se extiende infinitamente en todas las direcciones y tiene
las mismas características de estabilidad en cualquier punto y altura del talud.
Sin embargo, al margen de los aspectos teóricos de estabilidad para estos taludes, existe un número de aspectos
prácticos que condicionan el comportamiento de taludes en ángulo de reposo. Taludes altos construidos en ángulo
de reposo tienden a experimentar segregación de las fracciones gruesa y fina del material depositado. La fracción
gruesa de la roca tiende a migrar hacia la base del talud y las fracciones más finas de roca tienden a permanecer en
la parte superior del talud. Esto puede crear diferencias en los ángulos del talud y las propiedades del material de
acuerdo a la altura. La fracción gruesa depositada en la base del talud frecuentemente forma una capa de drenaje
más permeable. La fracción fina en la parte superior del talud presenta un comportamiento más cohesivo, formando
pendientes más pronunciadas con respecto al resto del talud. Cada porción del talud (FDS: 1.0) potencialmente
puede propagar inestabilidad en la superficie del depósito. Las superficies de los depósitos con taludes en ángulo de
reposo presentan movimientos paulatinos con el tiempo, resultando en rajaduras de tensión y escarpas cerca de la
cresta del talud creando un faldón cóncavo al pie de éste. Cualquier variación lateral en la posición de la cresta del
talud en ángulo de reposo, probablemente produciría pequeñas áreas con mayor pendiente justo debajo de la cresta
del talud, las cuales, con el paso del tiempo, producirán depresiones en la superficie del depósito. Este
comportamiento es normal y no necesariamente indica una mayor inestabilidad en el talud.
Fallas profundas mayores, causan mayor preocupación que las escarpas delgadas superficiales debido a que
involucran una mayor masa de material. Estas fallas mayores tienden a ser el resultado de una de las siguientes
condiciones:
• Material no consolidado en la base de los depósitos de desmontes;
• Presión de agua de poros o filtraciones tanto en la base del depósito como en el material que lo conforma; y
• Estas condiciones pueden llevar a deslizamientos de grandes bloques o depresiones rotacionales profundas y
no son independientes de altura del talud.
El enfoque de cierre para depósitos de desmontes con taludes en ángulo de reposo incluye una evaluación para
determinar el área de influencia y la configuración de la base del depósito para poder acomodar la caída normal de
roca y el movimiento de talud. Esto permite que dichos componentes permanezcan seguros después del cierre.
Las definiciones para cada puntaje se describen a continuación:
Puntaje 0 (Mayor esfuerzo de cierre)
Taludes con pendientes en ángulo de reposo para el tipo de material considerado, generalmente con un FDS de 1.0.
Los ángulos de reposo para material de tipo arenoso son de aproximadamente 33º incrementándose hasta 45º para
roca maciza.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Taludes con pendientes en ángulos ligeramente inferiores al ángulo de reposo de acuerdo al material considerado,
generalmente con un FDS entre 1.0 y 1.3. Los ángulos de estos taludes oscilan entre los 27º y 33°.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Taludes con pendientes en ángulos inferiores al ángulo de reposo de acuerdo al material considerado, generalmente
con un FDS entre 1.3 y 1.5. Los ángulos de estos taludes oscilan entre los 20º y 27°.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Taludes con pendientes en ángulos considerablemente menores que el ángulo de reposo de acuerdo al material
considerado, generalmente con un FDS entre 1.5 y 2.0. Los ángulos de estos taludes oscilan entre los 14º y 20°. No
se requiere la revisión de otros factores para estos componentes.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-33
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Taludes con pendientes moderadas con ángulos significativamente menores al ángulo de reposo de acuerdo al
material considerado, generalmente con un FDS mayor a 2.0. Los ángulos de estos taludes son menores a 14º
(Agencias reguladoras estadounidenses como el USDA Forest Service consideran aceptables taludes con una
inclinación menor a los 18º). No se requiere la revisión de otros factores para estos componentes.
1.15.4.3 ÁREA DE INFLUENCIA Y ZONA DE SEGURIDAD
El Plan de Cierre identifica las zonas en la base de taludes que están fuera del área de influencia. El área de
influencia se basa en factores geotécnicos e hidrológicos, incluyendo la topografía inicial del componente y las
zonas adyacentes, la topografía al momento de cierre, la altura de los taludes, la longitud de las pendientes y las
propiedades del material en los lados y superficie del depósito. La dimensión del área de influencia del componente
es el área que sería ocupada por material si el talud fuese recontorneado a una inclinación máxima de 20º (2.7
horizontal a 1 vertical), o la zona que sería afectada naturalmente por caídas de rocas en taludes con ángulos
mayores de 20°.
Una vez que se determina el área de influencia, se evalúa si las zonas fuera del área de influencia están ocupadas,
son utilizadas por la población o si tienen recursos naturales sensibles. Si este es el caso, se evalúa el componente
para determinar las acciones específicas del cierre que prevendrían efectos adversos sobre las personas,
infraestructura, y el ambiente.
En zonas donde el Plan de Cierre propone mantener componentes con taludes mayores a los 20º, esa área de
influencia será designada como zona de seguridad.
A continuación se detallan acciones específicas de cierre que podrían ser implementadas para delimitar las zonas
de seguridad:
• Instalación de cercos perimetrales (en la base y/o la parte superior de los depósitos desmontes);
• Instalación de bermas de roca o tierra como cercos perimetrales (en la base y/o la parte superior del depósitos
desmontes);
• Instalación de muros como cercos perimetrales (en la base y/o parte superior del depósito desmonte);
• Instalación de zanjas de coronación para controlar el drenaje superficial; y
• Contorneo del depósito.
Una vez que las acciones de cierre son determinadas e incorporadas al plan, el área de influencia es redefinida e
identificada como zona de seguridad. De esta manera el Plan de Cierre permite que el componente sea seguro
luego de cierre.
Las pendientes con inclinaciones mayores a los 20º que permanecerían luego del cierre son las paredes del tajo y
los taludes de los depósitos de desmonte. Las paredes del tajo se mantendrían en ángulos de 35º y 39º después del
cierre. Por otro lado, los depósitos son construidos depositando material desde la parte superior de talud lo que
resulta en un ángulo que está en equilibrio o en ángulo de reposo, como se ha descrito en la sección anterior.
Las definiciones de los puntajes se presentan a continuación:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Caídas de roca o movimiento de taludes podrían causar daños a las personas, infraestructura, usos de tierra o
recursos sensibles.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Caídas de roca o movimiento de taludes podrían causar algunos daños a las tierras no ocupadas o recursos
sensibles fuera de la de la zona de seguridad.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-34
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Caídas de roca o movimiento de taludes podrían causar daños limitados a las tierras no ocupadas o recursos
sensibles fuera de la de la zona de seguridad.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Caídas de roca o movimientos de taludes no causarían daño en las tierras no ocupadas o recursos naturales fuera
de la de la zona de seguridad. El área de influencia debe ser identificada y el uso de tierras y recursos naturales
confirmados.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Caídas de roca o movimientos de taludes ocurrirían dentro de la zona de seguridad. La revisión de otros factores no
son requeridos para estos componentes.
1.15.4.4 GEOLOGÍA
Los puntajes de factores geotécnicos utilizados para un estudio de propiedades geológicas se basan en propiedades
típicas de rocas consideradas en estudios de ingeniería geotécnica. No hay definiciones establecidas para los
puntajes presentados a continuación. Estos puntajes se determinan por experiencia profesional y práctica
geotécnica. Sin embargo, se ha incorporado el trabajo de Hoek (ver referencia en la bibliografía) sobre la
competencia de la roca. Puntajes bajos muestran condiciones poco favorables para los cimientos y un mayor riesgo
de inestabilidad. Puntajes altos reflejan cimientos progresivamente más competentes.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Roca y suelos altamente alterados e intemperizados; arena suelta y gravas.
Los tipos de rocas en esta categoría se derivan de materiales suaves y plásticos, aquellos que han experimentado o
potencialmente experimentarían un alto grado de alteración arcillosa, tienen material de cementación débil o no
existente, o numerosos defectos mecánicos (grietas, fracturas, planos de estratificación). Rocas típicas: Roca
arcillosa, argilita, greda, yeso, sal de piedra, arenisca no cementada (friable), rocas volcánicas altamente alteradas.
Espacio grieta/fractura menor que 50 mm. Incluye suelos aluviales y coluviales no consolidados.
Estas características geológicas y condiciones de cementación son muy débiles, y poseen el mayor riesgo de
inestabilidad.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Rocas y suelos moderadamente alterados e intemperizados; arenas medianamente densas y gravas.
Los tipos de rocas en esta categoría tienen material de cementación débil, son fisibles o muy foliadas o tienen
muchos defectos mecánicos (grietas, fracturas, planos de estratificación). Rocas típicas: Pizarra, limolita, carbón,
esquisto, filita, serpentina, ceniza volcánica depositada.
Espacio grieta/fractura entre 50 y 500 mm. Incluye suelos densos aluviales y coluviales, y suelos residuales y roca
madre intemperizada (Saprolito).
Estas características geológicas y condiciones de cementación son débiles o tienen dureza anisotrópica y tienen un
elevado riesgo de inestabilidad.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Rocas y suelos consistentes, alterados e intemperizados; arenas densas y gravas.
Los tipos de rocas en esta categoría tienen material de cementación moderadamente fuerte, estructura cristalina
sólida, o algunas fallas mecánicas (grietas, fracturas, planos de estratificación). Rocas típicas: arenisca, andesita,
basalto, flujo de ceniza volcánica, cuarzo monzonita, anfíbolo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-35
Espacio grieta/fractura entre 500 mm a 1 m.
Estas características geológicas y condiciones de cementación son relativamente sólidas y tienen un riesgo de
inestabilidad de moderado a bajo.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas; arena densamente cementada y grava.
Los tipos de rocas en esta categoría tienen material de cementación fuerte, estructura cristalina sólida, o tienen
pocas fallas mecánicas (grietas, fracturas, planos de estratificación). Rocas típicas: caliza, granito, diorita, mármol,
gneis.
Espacio grieta/fractura entre 1 a 3 m.
Estas características geológicas y condiciones de cementación son sólidas y tienen un bajo riesgo de inestabilidad.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Rocas duras a muy duras no alteradas.
Los tipos de rocas en esta categoría tienen material de cementación muy fuerte, estructura cristalina muy sólida, o
tienen muy pocas fallas mecánicas (grietas, fracturas, planos de estratificación). Rocas típicas: dolomita, gabro,
riolita, cuarcita.
Espacio grieta/fractura mayor que 3 m.
Estas características geológicas y condiciones de cementación son muy sólidas y tienen un muy bajo riesgo de
inestabilidad.
1.15.4.5 POTENCIAL SÍSMICO
Los puntajes de los factores geotécnicos utilizados para evaluar el potencial sísmico se basan en las magnitudes de
los sismos y las correlaciones aproximadas con la intensidad de los sismos. El potencial para los deslizamientos de
tierra se basa en el trabajo de David Keefer (USGS) (ver bibliografía). Se asume que las magnitudes están
asociadas con el evento esperado para el propósito de diseño, es decir, Máximo Sismo Creíble (MSC), Máximo
Sismo Considerado (MSC), Máximo Sismo de Diseño (MSD), Sismo Durante Operaciones (SDO), etc.
Las descripciones de los puntajes para este factor se describen a continuación. No hay definiciones establecidas
para estos puntajes. Estos puntajes se determinan por experiencia profesional y práctica geotécnica.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Magnitud mayor a 7, se espera que el daño sea considerable, aún en estructuras debidamente diseñadas. Los
deslizamientos de tierra (principalmente caída de rocas y movimientos de suelo) serán numerosos y ocurrirán sobre
una amplia área.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Magnitud de 5 a 7, se espera que el daño sea ligero en estructuras debidamente diseñadas y considerables en
estructuras comunes. Los deslizamientos de tierra (principalmente caída de rocas y movimientos de suelo) serán
comunes y ocurrirán sobre un área moderadamente amplia.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Magnitud de 3 a 5, se espera que el daño sea leve en todas las estructuras. Los deslizamientos de tierra
(principalmente caída de rocas y movimientos de suelo) no serán comunes y serán muy localizados.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Magnitudes menores a 3, no se esperan daños en las estructuras ni deslizamientos de tierra.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-36
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Áreas con inexistente sismicidad histórica.
1.15.4.6 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
La evaluación de las propiedades de los materiales se basa en las propiedades típicas de suelos y rocas
consolidadas y no consolidadas que son generalmente utilizadas en evaluaciones de ingeniería geotécnica.
Los materiales no consolidados son aquellos materiales de relleno tales como material de desmonte o desbroce,
relaves, presas, materiales de relleno para la nivelación del terreno, depósitos de material de préstamo y otros
trabajos de movimientos de tierra.
Los materiales consolidados (incluyendo materiales sobre-consolidados) se encuentran en las paredes del tajo,
cortes para caminos, cortes para retiro de material de préstamo, la exposición de suelos o formaciones rocosas
como resultado de deslizamientos o trabajos de excavación similares.
Las propiedades del material consolidado son similares a las propiedades de los materiales no consolidados, pero
por lo general poseen valores ligeramente más altos. Sin embargo, el Análisis de Escenarios utiliza los puntajes
mas conservadores (materiales no consolidados) para ambos tipos de materiales.
Las propiedades del material son consideradas cuando se examina la estabilidad física de los taludes. En taludes
con inclinaciones no mayores a 20º, este factor no es significativo en la estabilidad física. Sin embargo, cuando el
componente está diseñado para soportar una estructura u otros componentes que son importantes para la
estabilidad física post-cierre, tales como canales, caminos, presas, soportes, ductos, edificios o infraestructura
eléctrica, este factor es significativo.
Las descripciones de los puntajes para este factor se describen a continuación. No hay definiciones establecidas
para estos puntajes. Estos puntajes se determinan por experiencia profesional y práctica geotécnica.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Los materiales no consolidados en esta categoría se consideran como poco densos (suelos arenoso) o muy suave
(suelo arcilloso) con densidades in-situ menores a 1.3 g/cm3. Un índice de plasticidad superior a 50 y una alta
actividad (IP/fracción de arcilla superior a 5) es indicativo de un material de cimiento o construcción muy pobre, salvo
donde se use para barreras impermeables al agua o migración de solución que requieren un material arcilloso con
una permeabilidad muy baja.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Los materiales en esta categoría se consideran desde sueltos hasta medianamente densos (suelo arenoso) o desde
suaves hasta firmes (suelo arcilloso) con densidades in-situ que varían entre 1.3 y 1.8 g/cm3. Un índice de
plasticidad entre 25 y 50 y una actividad entre moderada y alta (IP/fracción de arcilla de 2 a 5) es indicativo de un
material de cimiento o construcción desfavorable, salvo donde se use para barreras impermeables al agua o
migración de solución que requieren un material arcilloso con una permeabilidad bastante baja.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Los materiales en esta categoría se consideran desde sueltos hasta medianamente densos (suelo arenoso) o desde
suaves hasta firmes (suelo arcilloso) con densidades in-situ que varían entre 1.8 y 2.0 g/cm3. Un índice de
plasticidad entre 15 y 25 y una actividad moderada (IP/fracción de arcilla de 0.5 a 2) es indicativo de un material de
cimiento o construcción marginalmente aceptable, salvo donde se use para barreras impermeables al agua o
migración de solución que requieren un material arcilloso con una permeabilidad moderada.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Los suelos no consolidados en esta categoría se consideran como densos (suelo arenoso) o rígidos (suelo arcilloso)
con densidades in-situ que varían entre 2.0 y 2.2 g/cm3. Un índice de plasticidad entre 5 y 15 y una actividad entre
Plan de Cierre UP Cuajone 1-37
baja y moderada (IP/fracción de arcilla de 0.25 a 0.5) es indicativo de un material de cimiento o construcción
aceptable. Estos materiales no son adecuados para ser utilizados como barreras impermeables al agua o migración
de solución.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Los suelos no consolidados en esta categoría se consideran desde densos hasta muy densos (suelo arenoso) o
muy rígidos (suelo arcilloso) con densidades in-situ superiores a 2.2 g/cm3. Un índice de plasticidad entre 0 y 5 y una
actividad muy baja (IP/fracción de arcilla inferior a 0.25) indicativo de un material de cimiento o construcción muy
bueno. Estos materiales no son adecuados para ser utilizados como barreras impermeables al agua o migración de
solución.
1.15.4.7 POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
Los puntajes de los factores geotécnicos utilizados para evaluar el potencial de sismo se basan en las magnitudes
de los sismos, tipo de suelo, saturación del suelo, y densidad relativa. El potencial de licuefacción se basa en el
trabajo de Gibas y Holtz, Seed et al (ver bibliografía). Se asume que las magnitudes están asociadas con el evento
esperado para el propósito de diseño, es decir, Máximo Sismo Creíble (MSC), Máximo Sismo Considerado (MSC),
Máximo Sismo de Diseño (MSD), Sismo Durante Operaciones (SDO), etc. Las aceleraciones de superficie son una
función de la magnitud del sismo, la distancia desde la falla causante del mismo, y las características del sitio.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
En zonas con densidades relativas muy bajas (menor a 50%) la arena saturada tiene el potencial de licuefacción a
magnitudes de sismo de grado 5 y aceleraciones en la superficie de 0.10 g.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
En zonas con densidades relativas bajas (de 50 a 60%) la arena saturada tiene el potencial de licuefacción a
magnitudes de sismo de grado mayor a 6 y aceleraciones en la superficie mayor que 0.15 g.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
En zonas con densidades relativas moderadas (60 a 70%) la arena saturada tiene el potencial de licuefacción a
magnitudes de sismo de grado mayores a 7 y aceleraciones en la superficie mayores que 0.20 g.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
En zonas con densidades relativas altas (70 a 80%) la arena saturada tiene el potencial de licuefacción a
magnitudes de sismo de grado mayores a 7 y aceleraciones en la superficie mayores que 0.25 g.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Suelos arcillosos y arenas no saturadas no tienen potencial de licuefacción y es muy poco probable la licuefacción
de arenas saturadas a densidades relativas muy altas (mayores a 80%).
1.15.4.8 DESCRIPCIÓN DE FACTORES GEOQUÍMICOS E HIDROLÓGICOS
Varios factores pueden ser definidos para ayudar a determinar la estabilidad hidrológica y geoquímica para cada
componente y qué tipo de actividades de cierre podrían ser apropiadas y necesarias para la estabilidad a largo
plazo. Estos factores pueden ser usados como una herramienta para identificar las áreas que son una preocupación
potencial y que, por lo tanto, requieren evaluación adicional y/o acciones de cierre. Los factores pueden ser
considerados individualmente o en combinación, dependiendo de la interacción de factores y del potencial para
afectar la estabilidad de un componente particular. Para este análisis, doce (12) factores han sido considerados en
el Análisis de Escenarios. El puntaje relativo y las descripciones de cada factor se proporcionan en las siguientes
secciones.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-38
1.15.4.9 PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL EN 30 AÑOS
La precipitación es un factor clave para evaluar la estabilidad hidrológica y geoquímica. La mayoría de los otros
factores dependen de la precipitación. La precipitación es la principal fuente de agua, aparte de los flujos de base
de las cuencas de agua regionales y el agua subterránea regional que afectan la ubicación y cantidades de agua
subterránea, agua superficial, flujos de salida (escorrentías), flujos de entrada, infiltración y el contenido de humedad
de rocas y suelos. En muchas áreas del sur del Perú, incluyendo varias instalaciones de SPCC, la precipitación es
tan baja que los otros factores no necesitan ser evaluados. En localidades donde la máxima precipitación mensual
está por debajo de ciertos umbrales, otros factores hidrológicos y geoquímicos no necesitan ser evaluados, dado
que sin el agua proveniente de la precipitación los otros factores no son relevantes. En aquellos casos, el Análisis
de Escenarios designa a esos factores como “No Relevante” (NR), y el único factor que necesita considerarse es la
precipitación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Cuando la precipitación máxima mensual en 30 años es mayor a 200 mm.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Cuando la precipitación máxima mensual en 30 años está entre 150 - 200 mm.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Cuando la precipitación máxima mensual en 30 años está entre 100 - 150 mm.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Cuando la precipitación máxima mensual en 30 años está entre 50 - 100 mm.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Cuando la precipitación máxima mensual en 30 años es menor a 50 mm.
1.15.4.10 CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Es importante identificar si existen recursos de agua subterránea aguas arriba que pudieran fluir sobre o dentro de
un componente. El interflujo es agua a nivel de saturación que puede estar por encima de la napa freática regional
pero se mueve a lo largo de una zona de gradiente hidráulica. En el caso de los depósitos de desmonte, el interflujo
puede aparecer donde el contacto geológico descarga a la superficie, resultando potencialmente en una filtración de
baja calidad.
A continuación se proporcionan descripciones de condiciones de agua subterránea aguas arriba, de acuerdo a su
nivel relativo de prioridad con relación a las acciones apropiadas que aseguren la estabilidad a largo plazo.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Grandes volúmenes de agua subterránea aguas arriba del componente fluyen hacia éste; alta probabilidad de
formación de interflujo e infiltración.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Cantidad moderada de agua subterránea aguas arriba del componente con posibilidades de fluir hacia éste,
pudiendo originar infiltración; o no se cuenta con la información suficiente para determinar las direcciones y
cantidades del flujo hidráulico.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
El agua subterránea aguas arriba del componente no tendría posibilidad de fluir a éste; cierta posibilidad de
infiltración localizada.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-39
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
No hay indicios de aguas superficiales o subterráneas aguas arriba del componente que fluyan a éste ni a zonas
aledañas.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Ausencia de agua subterránea aguas arriba del componente que pudiera fluir a éste.
1.15.4.11 CONDICIONES DE AGUA SUPERFICIAL
Cuando el agua de lluvia excede la capacidad de infiltración de los suelos, el exceso de precipitación se convierte en
escorrentía, ya sea durante condiciones normales o como resultado de fuertes tormentas. Cuando esta escorrentía
(flujo de salida) entra a un componente se le denomina flujo de entrada. La forma del hidrógrafo del flujo de entrada
(razón de flujo volumétrico vs. tiempo) dependerá de la intensidad de la tormenta así como del tamaño de la cuenca
aguas arriba del componente. Si la escorrentía entra a un componente, puede convertirse en interflujo y provocar
humedecimientos y formación de filtraciones. Para el caso de roca de mina reactiva, las filtraciones podrían generar
drenaje ácido. Para estos casos los factores relacionados a las propiedades materiales y propiedades químicas
deben ser examinados cuidadosamente.
Los puntajes de este factor son como sigue:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Cuenca significativa aguas arriba del componente (>10 veces el tamaño del componente); con alta probabilidad de
ingresar al componente y producir infiltración.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Cuenca moderada aguas arriba del componente (5 a 10 veces el tamaño del componente).
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Cuenca pequeña aguas arriba del componente (1 a 5 veces el tamaño del componente).
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Cuenca pequeña aguas arriba del componente (0 a 1 veces el tamaño del componente); la mayor parte de la
escorrentía es derivada fuera del componente.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Toda la escorrentía es derivada fuera del componente.
1.15.4.12 UBICACIÓN DEL COMPONENTE RELATIVO AL CONTROL HIDRÁULICO
Los controles hidráulicos incluyen tanto los controles geológicos como las gradientes de aguas subterráneas
(direcciones del flujo de agua subterránea). Estos controles pueden dirigir el flujo fuera de las instalaciones o retener
el flujo dentro de las instalaciones (como por ejemplo una instalación localizada dentro de la zona de captura
hidráulica del tajo abierto). Si el control hidráulico fluye dentro de un componente que es parte del diseño de cierre,
entonces cualquier agua subterránea o agua superficial dentro de aquella zona de control no requeriría ninguna
acción de cierre específica, siempre y cuando el componente proteja los recursos naturales y el ambiente fuera de la
zona de seguridad.
Los puntajes de este factor son como sigue:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Es casi seguro que las gradientes hidráulicas de agua superficial o subterránea salgan de las instalaciones.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-40
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Existe la posibilidad de que las gradientes hidráulicas de agua superficial o subterránea salgan de las instalaciones.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
No hay indicios de gradientes hidráulicas de aguas superficiales o subterráneas.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
No hay posibilidad de que las gradientes hidráulicas de agua superficial o subterránea salgan de las instalaciones.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Las gradientes hidráulicas están dentro del tajo o dentro del sistema de control hidráulico diseñado.
1.15.4.13 PROXIMIDAD DE USOS AGUAS ABAJO DEL PUNTO DE CONTROL SPCC
Es importante determinar si algún usuario o hábitats aguas abajo podrían ser afectados por flujos de agua
provenientes de un componente de SPCC. Generalmente, mientras más lejos del componente se encuentran los
usuarios, menor es el impacto potencial.
El Análisis de Escenarios utiliza los Valores Límites de Calidad de Agua establecidos por el Ministerio de Salud
(MINSA) como guía para determinar los puntajes de este factor.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
El uso aguas abajo del componente es Uso I (Uso humano sin tratamiento) o Uso V (vida acuática).
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
El uso aguas abajo del componente es Uso II (Uso humano con tratamiento) o Uso VI (vida acuática).
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
El uso aguas abajo del componente es Uso III (Uso agrícola).
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
El uso aguas abajo del componente es Uso IV (recreativa) o para Uso Industrial.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
No hay un uso designado de las aguas, aguas abajo del componente.
1.15.4.14 CONTENIDO DE HUMEDAD/UBICACIÓN DEL FRENTE DE HUMEDAD EXISTENTE
En un inicio, cuando se coloca el mineral en depósitos de lixiviación o desmonte, generalmente está muy seco (<2%
contenido de humedad gravimétrico – por debajo de la capacidad de campo del material) debido a la baja porosidad
(<1%).
Conforme pasa el tiempo, las condiciones de humedad aumentan cuando el agua de lluvia se filtra por debajo de la
zona de evaporación (generalmente de 1 a 2 metros bajo la superficie). Por otro lado los depósitos de lixiviación
están en condiciones de saturación o cerca de la saturación.
Mientras más bajo es el contenido de humedad, la conductividad hidráulica no saturada es menor y por tanto, el
movimiento de agua dentro del componente es más lento. Experiencia en sitios similares ha demostrado que los
contenidos de humedad dentro del frente de humedecimiento son superiores al 5% gravimétrico.
Si existe un alto contenido de humedad en depósitos de lixiviación o desmonte reactivo (contenido de sulfuros) es
posible que se pueda producir drenajes ácidos de roca. Si este tipo de condiciones existen, otros factores deben ser
considerados cuidadosamente y las acciones de cierre apropiadas deben ser implementadas para asegurar la
estabilidad geoquímica.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-41
A continuación se proporcionan descripciones específicas del Contenido de Humedad/Ubicación del Frente de
Humedad Existente de acuerdo a su nivel de prioridad en relación a las acciones apropiadas para asegurar la
estabilidad a largo plazo.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
El componente presenta condiciones de saturación en toda la profundidad (principalmente pilas de lixiviación y
relaves).
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
El componente presenta un alto contenido de humedad (>5% gravimétrico) en toda la profundidad.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
El componente presenta un alto contenido de humedad (>5% gravimétrico) en 2/3 de la profundidad.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
El componente presenta un alto contenido de humedad (>5% gravimétrico) en 1/3 de la profundidad.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
El componente presenta un bajo contenido de humedad (<2%) en la mayor parte de la profundidad.
1.15.4.15 PROPIEDADES DEL MATERIAL
La distribución de los tamaños de partículas afecta el potencial de almacenaje de humedad y los volúmenes y tasas
de infiltración.
Materiales gruesos como arena y grava generalmente tienen menor potencial de almacenaje de humedad. Por lo
tanto, el agua penetra profundamente y más rápido especialmente durante eventos de tormentas, y podría resultar
en la formación de filtraciones. Además, materiales gruesos retienen menos agua en los espacios de poros y
transmiten aire con más facilidad, lo cual podría resulta en una oxidación de minerales sulfurosos (reactivos) más
rápida. En depósitos de roca de material grueso, se podrían formar flujos preferenciales de agua y aire.
Materiales finos como arcilla y limo tienen mayor capacidad de retención de humedad. Cuando los poros se llenan
de agua, la velocidad a la que se transporta el aire y oxígeno disminuye. Además, coberturas hechas de materiales
finos pueden retener agua por más tiempo en la zona de evaporación, disminuyendo el potencial de infiltración del
agua más allá de esta zona, así como de la transferencia de oxígeno a materiales más profundos.
Materiales de alta conductividad hidráulica transmiten agua rápidamente bajo condiciones saturadas y tienen poca
capacidad de campo (el contenido de humedad en donde el material puede retener agua bajo las fuerzas de la
gravedad). La conductividad hidráulica y la distribución de los tamaños de partículas están relacionadas y por lo
general materiales gruesos tienen conductividades hidráulicas más altas.
Los puntajes de este factor son como sigue:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Material grueso con alta conductividad hidráulica (> 1X10-4 cm/s) y baja capacidad de campo.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Material con algunas zonas de gruesos, conductividad hidráulica moderada (< 1 x 10-5 ó > 10-4 cm/s) y moderada
capacidad de campo.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Material con escasas zonas de gruesos, moderada conductividad hidráulica (< 1 x 10-6 ó > 1 x 10-5 cm/s) y moderada
capacidad de campo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-42
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Material fino o bien nivelado con baja conductividad hidráulica (< 1 x 10-7 ó > 1 x 10-6 cm/s) y alta capacidad de
campo.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Material fino uniforme con muy baja conductividad hidráulica (< 1 x 10-7 cm/s) y alta capacidad de campo.
1.15.4.16 CARACTERÍSTICAS DE SUPERFICIE; NÚMERO DE CURVA (NC) SCS
El método de número de curva (curve number) del Servicio de Conservación de Suelos (SCS) representa una
relación empírica entre lluvias y escorrentías. Factores como cobertura vegetal, pendiente del talud, conductividad
hidráulica y textura de suelos lleva a diferencias en las características de las escorrentías. La escala es normalizada
para variar desde 0 hasta 100, donde un valor de número de curva de 100 indica que toda la precipitación se
convierte en escorrentía (no hay infiltración). Mientras más bajo sea el número de curva, menor es el potencial de
generación de escorrentías en un evento de tormenta.
Materiales encontrados en este sitio probablemente tendrían los siguientes números de curva:
1) Desmonte (caracterizado como material grueso, arenoso, no vegetado): 75.
2) Zonas naturales, no disturbadas (rocoso con vegetación escasa): 90.
3) Terreno denudado que ha sido compactado por trabajos de movimiento de tierras (arcilla): 95.
Los puntajes de este factor son como sigue:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Terreno plano o de drenaje escaso; y/o cobertura altamente permeable; NC <60.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Pendiente del talud menor que 1%; y/o cobertura moderadamente permeable; NC 60-70.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Pendiente del talud de 1 a 2 %; cobertura con capacidad moderada de evapotranspiración; NC 70-80.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Pendiente del talud de 2 a 4%; cobertura con gran capacidad de evapotranspiración; NC 80-90.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Pendiente del talud mayor que 4%; cobertura con gran capacidad de evapotranspiración; NC 90-100.
1.15.4.17 ZONA DE CAPTURA DE AGUA SUBTERRÁNEA O SUPERFICIAL Y MONITOREO
Es preferible que las zonas de captura para flujos de agua subterránea y/o superficial estén bien definidas, para que
el flujo de agua afectado por los componentes pueda ser controlado, monitoreado y tratado, si fuese necesario.
Flujos de componentes con zonas de captura bien definidas de agua subterránea y superficial podrían ser
monitoreadas constantemente en puntos específicos dentro de una red de monitoreo. Es posible que las fuentes
difusas no puedan ser detectadas en una red de monitoreo.
A continuación se presentan descripciones específicas de acuerdo a su nivel de prioridad relativo para acciones
apropiadas que aseguren la estabilidad a largo plazo.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Filtración y flujos superficiales no controlados; ningún punto de monitoreo específico para el componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-43
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Algunas zonas de captura y puntos de monitoreo definidos; flujos no identificables no capturados.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Control geológico de escorrentía e infiltración; puntos de monitoreo en puntos de control geológico.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Control construido de infiltración y escorrentía; puntos de monitoreo específicos para el componente.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Control construido con puntos de colección superficial o pozos de colección de aguas subterráneas bien definidos;
red de monitoreo bien definida.
1.15.4.18 REACTIVIDAD DEL MATERIAL
La proporción entre el potencial de neutralización de ácido y el potencial de generación de ácido (PNA/PGA)
determina la probabilidad de que un material pueda generar ácidos y liberar elementos asociados. Una proporción
de 1 indica que el potencial de generación de ácido es igual al potencial de neutralización de ácido. La capacidad
de tamponamiento se puede consumir antes de que la generación de ácidos culmine, entonces la proporción
generalmente debería ser mayor que 1 para que el material se considere estable. Por lo general, los materiales
deberían tener una capacidad de tamponamiento en exceso de por lo menos 20% para que se les considere
geoquímicamente estables (PNA/PGA > 1.2).
Se puede usar el pH en pasta para determinar cómo los materiales se han intemperizado al ser expuestos a
condiciones ambientales. Valores pH en pasta ácidos (<4) indican que los materiales están generando ácidos bajo
condiciones normales.
Los puntajes se describen a continuación:
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Proporción PNA/PGA <1; y/o pH en pasta <4.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Proporción PNA/PGA 1 - 1.2; y/o pH en pasta de 4 a 5.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Proporción PNA/PGA 1.2 - 2; y/o pH en pasta de 5 a 6.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Proporción PNA/PGA 2-3; y/o pH en pasta de 6 a 7.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Proporción PNA/PGA >3; y/o pH en pasta >7.
1.15.4.19 PROFUNDIDAD A LA ROCA REACTIVA DESDE LA SUPERFICIE
La profundidad a la cual se encuentra la roca reactiva (grosor de capa superficial de material inerte) es importante
por varias razones. La incidencia y tasa de las reacciones generadoras de ácidos aumentan cuando la roca reactiva
está expuesta al aire y al agua. La roca reactiva que se encuentra bajo la superficie a profundidades mayores de 50
cm tiene menos posibilidades de ser expuesta a precipitaciones y agua de infiltración. A mayor profundidad, la tasa
de difusión de oxígeno atmosférico también disminuye. La precipitación incidental y escorrentías pueden causar la
erosión de material de cobertura inerte y de esta forma exponer a la roca reactiva.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-44
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La roca reactiva se encuentra en la superficie.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La roca reactiva se encuentra a menos de 15 cm por debajo de la superficie.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La roca reactiva se encuentra de 15 a 30 cm por debajo de la superficie.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La roca reactiva se encuentra de 30 a 50 cm por debajo de la superficie.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La roca reactiva se encuentra a más de 50 cm por debajo de la superficie.
1.15.4.20 QUÍMICA DEL MATERIAL (PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN Y ROCA ENTERA)
El análisis químico de rocas es utilizado para identificar qué elementos podrían ser lixiviados por agua meteórica,
lixiviación o ácidos. Los análisis químicos de rocas deben ser considerados en conjunto con información de pruebas
de tamponamiento y generación de ácido, así como pruebas de lixiviación.
Las pruebas de lixiviación y reactividad pueden incluir pruebas de generación neta de ácido (GNA), pruebas
estáticas para medir sulfuro y carbonato total, así como pruebas de humedad en celdas. Estas pruebas pueden
ayudar a determinar el potencial de generación de ácido de la roca, así como su reactividad bajo condiciones de
campo. Las pruebas de lixiviación se pueden utilizar para determinar qué constituyentes pueden ser liberados a la
solución cuando son expuestos a lluvias, escorrentías superficiales, y frentes de humedad, en materiales no
saturados o aguas subterráneas.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Altas concentraciones de metales; la solución lixiviada excede los estándares de referencia.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Concentraciones moderadas de metales; la solución lixiviada excede los estándares de referencia.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Concentraciones moderadas de metales; la solución lixiviada presenta valores de STD y sulfato altos.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Bajas concentraciones de metales; la solución lixiviada presenta valores moderados de STD y sulfato.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Muy baja concentración de metales; la solución lixiviada cumple con todos los estándares referenciales.
1.15.4.21 DESCRIPCIÓN DE FACTORES AMBIENTALES
Los factores ambientales se han determinado para evaluar si los componentes tienen o podrían proporcionar
beneficios a los recursos naturales y las condiciones para el uso futuro de tierras. Así mismo, si proporcionarían
estabilidad ambiental al cierre de las operaciones. Para este Análisis de Escenarios de han identificado diez (10)
factores, la descripción de cada uno de ellos se presenta a continuación.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-45
1.15.4.22 AGRICULTURA Y PASTOREO
El Análisis de Escenarios considera el potencial de los componentes para la agricultura y pastoreo futuro. Las zonas
que puedan ser apropiadas para el uso sostenible deben ser evaluadas en revisiones futuras del Plan de Cierre.
Donde pueda existir un potencial, se debe implementar el planeamiento definitivo en los últimos 5 a 10 años antes
del cierre, para poder identificar, asesorar, y confirmar su factibilidad, para luego rehabilitar las zonas que fuesen
apropiadas y pudieran proporcionar beneficios a la comunidad. El Análisis de Escenarios también considera el
análisis de costo/beneficio de dichas acciones. En algunos casos podría haber potencial para uso agrícola o de
pastoreo, pero estos usos no representarían un beneficio neto a la comunidad si es que nos son factibles, o
sostenibles económica o socialmente.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene un alto potencial para la agricultura y/o pastoreo, otorgando un gran beneficio a la comunidad y la
proporción costo/beneficio es baja.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene buen potencial para la agricultura y/o pastoreo, proporcionando beneficios a la comunidad y la
proporción costo/beneficio es positiva.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene limitado potencial para la agricultura y/o pastoreo, proporcionando beneficio moderado a la comunidad
y la proporción costo/beneficio es neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene un bajo potencial para la agricultura y/o pastoreo, proporcionando beneficio bajo a la comunidad y la
proporción costo/beneficio es alta.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La zona no tiene ningún potencial para la agricultura y/o pastoreo, proporcionando un beneficio marginal a la
comunidad y la proporción costo/beneficio es muy alta.
1.15.4.23 POTENCIAL DE REUSO DE INFRAESTRUCTURA
El Análisis de Escenarios considera el potencial de reuso futuro de los componentes. SPCC tiene una importante
cantidad de infraestructura que tendría potencial para reuso en el futuro. Este podría incluir nuevas operaciones en
la región, o uso industrial, comercial o público. Donde este factor es aplicable, no se requerirá la evaluación de otros
factores de recursos naturales. El planeamiento definitivo para las instalaciones y componentes que poseen un
significativo valor en infraestructura debería ser implementado en los últimos 5-10 años antes de cierre. Este
proceso debería identificar, asesorar, y confirmar la factibilidad, así como desarrollar usos futuros que son
apropiados y proporcionan beneficios a la comunidad. El Análisis de Escenarios también considera el análisis de
costo/beneficio. En algunos casos puede existir potencial para el uso de infraestructura, pero estos no
representarían un beneficio neto a la comunidad, si el uso no es económico y socialmente sostenible.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
El componente no tiene infraestructuras con potencial de reuso (industrial, comercial, residencial y público), que
puedan proporcionar beneficios a la comunidad. La proporción costo/beneficio es alta.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-46
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
El componente tiene infraestructuras con bajo potencial para reuso (industrial, comercial, residencial y público),
proporcionando un bajo beneficio a la comunidad. La proporción costo/beneficio es alta.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
El componente tiene infraestructuras con limitado potencial para reuso (industrial, comercial, residencial y público),
proporcionando un moderado beneficio a la comunidad. La proporción costo/beneficio es neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
El componente tiene infraestructuras con buen potencial para reuso (industrial, comercial, residencial y público),
proporcionando beneficio a la comunidad. La proporción costo/beneficio es positiva.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
El componente tiene infraestructuras con alto potencial para reuso (industrial, comercial, residencial y público),
proporcionando sustancial beneficio a la comunidad. La proporción costo/beneficio es baja.
1.15.4.24 CALIDAD DEL AIRE
En las instalaciones de SPCC, el factor principal relacionado a calidad del aire al momento de cierre es la pérdida de
estabilidad de superficies por la erosión del viento. Por lo general, no hay fuentes de emisión una vez cerradas las
operaciones. Por lo tanto, el Análisis de Escenarios examina la susceptibilidad de las superficies a la erosión del
viento y la generación de polvo o material particulado transportado por el aire.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Material fino y particulado en la superficie es altamente susceptible a la erosión del viento generando polvo.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Material fino y particulado en la superficie es desestabilizado por el arrastre de polvos de otras superficies.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Material fino y particulado estable en la superficie podría perder estabilidad por otros agentes erosivos.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Superficie compacta con material susceptible a la erosión del viento.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Superficie compacta con material no susceptible a la erosión del viento.
1.15.4.25 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL
El factor principal relacionado con las características de materiales al momento de cierre es la presencia de
materiales sólidos o líquidos, los cuales causarían efectos ambientales si no son manejados, removidos,
neutralizados, tratados, y/o dispuestos de forma adecuada durante la demolición y desmantelamiento de los
componentes. Durante el diseño final del cierre un inventario detallado de estos materiales debería ser realizado, y
procedimientos apropiados de cierre deberían ser desarrollados para cada material. El análisis de escenarios
identifica zonas que requieren planeamiento, evaluación, procedimientos apropiados y acciones de cierre para el
manejo y disposición de estos materiales.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-47
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Al cierre del componente existe alto riesgo de reacción de materiales peligrosos.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Al cierre del componente existe moderado riesgo de reacción de materiales peligrosos.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Al cierre del componente existe limitado riesgo de reacción de materiales peligrosos.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Al cierre del componente existe poco riesgo de reacción de materiales peligrosos.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Al cierre del componente no existe riesgo de reacción de materiales peligrosos.
1.15.4.26 FAUNA
El Análisis de Escenarios considera el potencial de los componentes para el establecimiento de especies de fauna
silvestre, según estudios en la zona de influencia de las instalaciones. También considera el análisis costo/beneficio.
En algunos casos puede existir potencial para el reestablecimiento de especies, pero esto no proporcionaría
beneficios significativos debido a una alta distribución de estas especies en la zona de influencia.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene un alto potencial de reestablecimiento de especies de fauna silvestre. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene buen potencial para el reestablecimiento de especie de fauna silvestre. La proporción costo/beneficio
es positiva.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene limitado potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre. La proporción
costo/beneficio es neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene bajo potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre. La proporción costo/beneficio
es alta.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La zona no tiene ningún potencial para reestablecimiento de especies de fauna silvestre. La proporción
costo/beneficio es alta.
1.15.4.27 RECURSOS ACUÁTICOS
El Análisis de Escenarios considera el potencial de los componentes para el establecimiento de recursos acuáticos,
basado en estudios en las zonas de influencia de las instalaciones. También se considera el análisis costo/beneficio.
En algunos casos puede existir potencial para el reestablecimiento de especies, pero esto no proporcionaría
beneficios significativos debido a una alta distribución de estas especies en la zona de influencia.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-48
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene un alto potencial de reestablecimiento de recursos acuáticos. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene buen potencial para el reestablecimiento de recursos acuáticos. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene limitado potencial para el reestablecimiento de recursos acuáticos. La proporción costo/beneficio es
neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene bajo potencial para el reestablecimiento de recursos acuáticos. La proporción costo/beneficio es alta.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La zona no tiene ningún potencial para el re-establecimiento de recursos acuáticos. La proporción costo/beneficio es
alta.
1.15.4.28 FLORA
El Análisis de Escenarios considera el potencial de los componentes para el establecimiento de especies de flora
silvestre, según estudios en la zona de influencia de las instalaciones. También considera el análisis costo/beneficio.
En algunos casos puede existir potencial para el reestablecimiento de especies, pero esto no proporcionaría
beneficios significativos debido a una alta distribución de estas especies en la zona de influencia.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene un alto potencial de reestablecimiento de especies de flora silvestre. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene buen potencial para el reestablecimiento de especie de flora silvestre. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene limitado potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre. La proporción
costo/beneficio es neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La zona tiene bajo potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre. La proporción costo/beneficio
es alta.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La zona no tiene ningún potencial para reestablecimiento de especies de flora silvestre. La proporción
costo/beneficio es alta.
1.15.4.29 BENEFICIO DE LA REVEGETACIÓN
La mayoría de las instalaciones de SPCC están en zonas de condiciones ambientales, climatológicas, y ecológicas
severas en las que la vegetación es nula o en algunos casos muy escasa. El Análisis de Escenarios considera las
Plan de Cierre UP Cuajone 1-49
condiciones del sitio en las zonas de influencia y en cada instalación, para determinar los beneficios de implementar
programas de revegetación. Por lo general, la vegetación natural es muy escasa y a pesar de implementar
programas de revegetación, los beneficios para la estabilización del componente son muy limitados.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
La revegetación proveerá un alto beneficio para la estabilidad del componente.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
La revegetación proveerá un moderado beneficio para la estabilidad del componente.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
La revegetación proveerá limitado beneficio a la estabilidad del componente.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
La revegetación proveerá bajo beneficio a la estabilidad del componente.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
La revegetación no proporcionara beneficios a la estabilidad del componente.
1.15.4.30 VIABILIDAD DE LA REVEGETACIÓN
La mayoría de las instalaciones de SPCC están en zonas de condiciones ambientales, climatológicas, y ecológicas
severas en las que la vegetación es nula o en algunos casos muy escasa. El Análisis de Escenarios considera las
condiciones del sitio en las zonas de influencia y en cada instalación, para determinar la viabilidad de la
revegetación.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Las condiciones del componente tienen alta viabilidad para la revegetación. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Las condiciones del componente tienen moderada viabilidad para la revegetación. La proporción costo/beneficio es
positiva.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Las condiciones del componente tienen limitada viabilidad para la revegetación. La proporción costo/beneficio es
neutra.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Las condiciones del componente tienen una baja viabilidad para la revegetación. La proporción costo/beneficio es
alta.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
Las condiciones del componente no tienen ninguna viabilidad para la revegetación. La proporción costo/beneficio es
muy alta.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-50
1.15.4.31 DISPONIBILIDAD Y APTITUD DE SUELOS NATURALES
El cierre de los componentes y la rehabilitación de algunas superficies, dependen de las características de los
suelos naturales presentes alrededor de las instalaciones. En algunas operaciones mineras en el Perú y en algunas
partes del mundo, los suelos naturales están muy bien desarrollados y son apropiados para la rehabilitación y
revegetación. El Análisis de Escenarios establece el contexto relativo de la aptitud de los suelos naturales en este
marco general, e indica el potencial de éstos basado en las características generales que serían aplicables en
cualquier región. En la mayoría de las instalaciones de SPCC, no se encuentran suelos bien desarrollados, debido a
las severas condiciones ambientales, climatológicas, y ecológicas.
Los puntajes para este factor se describen a continuación.
Puntaje 0 (Mayor Esfuerzo de Cierre)
Existen suelos naturales, de alta calidad y biológicamente activos altamente apropiados para la revegetación.
Puntaje 1 (Algún Esfuerzo de Cierre)
Existen suelos naturales, de moderada calidad, biológicamente activos altamente apropiados para la revegetación.
Puntaje 2 (Limitado Esfuerzo de Cierre)
Existen suelos naturales pero de pobre desarrollo, apropiados para la revegetación.
Puntaje 3 (Menor Esfuerzo de Cierre)
Existen suelos de muy pobre desarrollo poco apropiados para la revegetación.
Puntaje 4 (Mínimo Esfuerzo de Cierre)
No existen suelos apropiados para la revegetación.
1.16 METODOLOGÍA DE METRADOS Y COSTOS
1.16.1 COSTEO DE LAS ACTIVIDADES DEL PLAN DE CIERRE
Para estimar el presupuesto del presente Plan de Cierre se ha desarrollado la Matriz de Metrados y Costos. La
misma que presenta, convenientemente tabulados y ordenados por instalación y niveles de componentes, todos los
metrados que cubren las actividades de cierre con sus respectivos precios unitarios.
Los metrados han sido efectuados en forma sistemática, de acuerdo a partidas específicas, usando la información
del inventario de activos realizado por SPCC (a diciembre 2005) y planos de ingeniería proporcionados también por
SPCC.
Tomando como base los análisis de precios unitarios con valores actualizados al período de estudio, se ha
elaborado el presupuesto base a nivel de costos directos para la ejecución de las obras de cierre.
Dentro de la Matriz de Metrados y Costos, se ha incluido y costeado actividades de rehabilitación progresiva y final,
así como las actividades del Programa de Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre.
Los montos de rescate o salvataje, han sido basados en los pesos de los equipos e infraestructura. No obstante, en
algunos casos donde no se cuenta con información, estos han sido estimados.
El valor de rescate ha sido conservadoramente estimado en la venta por peso y no como equipos de segundo uso.
Para cada unidad de producción se presentarán los análisis de costos desarrollados para las diferentes partidas y
subpartidas del presupuesto.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-51
1.17 CRITERIOS DE CIERRE
Los criterios usados para el cierre de cada una de las instalaciones y sus respectivos componentes tienen un
enfoque de cuidado pasivo y activo.
Los criterios de cierre han sido diseñados para cada actividad de cierre dependiendo de como estas interactúan con
las condiciones físicas, geoquímicas, hidrológicas y ambientales del sitio.
Los criterios de cierre seleccionados para cada instalación y componente servirán para definir las actividades de
cierre, las mismas que deberán de ser costeadas en el presupuesto del Plan de Cierre.
A continuación se describen los criterios para cada posible actividad de cierre.
1.17.1 DESARROLLAR EVALUACIONES ADICIONALES PARA EL CIERRE
En algunos casos se deberán realizar estudios adicionales para seleccionar futuras alternativas de cierre, para ser
incluidas en revisiones al presente plan. El enfoque de este criterio de cierre es pasivo.
1.17.2 DEJAR LA INSTALACIÓN COMO FUE CONSTRUIDA
Este criterio incluye a los componentes que han sido construidos durante las operaciones y son física y
químicamente estables en su configuración original. Estos componentes pueden ser cerrados en dicha configuración
sin tener que implementar otras acciones al final de su vida útil. No obstante, podrían necesitarse acciones
adicionales asociadas a otros factores o componentes relacionados.
1.17.3 USO ALTERNATIVO DE LAS INSTALACIONES [CONVERSIÓN]
El criterio usado para llevar a cabo esta actividad de cierre, dependerá de si el componente tiene un alto potencial
para reusar las infraestructuras existentes para otros usos (industrial, comercial, de infraestructura o residencial),
proporcionando un beneficio sustancial a la comunidad. El enfoque de este criterio de cierre es pasivo.
1.17.4 DESCONTAMINACIÓN Y ESTABILIZACIÓN DE INSTALACIONES Y EQUIPOS
Esta actividad considera las características del insumo, material y/o producto. Se aplicarán criterios específicos
dependiendo del nivel de peligrosidad del material. Si el nivel de peligrosidad del material es alto, se deberán aplicar
medidas previas de estabilización de las instalaciones y equipos antes de su desmantelamiento. Esta actividad de
cierre podrá ser complementada con el desmantelamiento de las instalaciones. El enfoque de este criterio de cierre
es activo.
1.17.5 RESCATE DE MATERIALES Y EQUIPOS
Algunas instalaciones serán consideradas para el rescate o salvataje, sobre todo si contienen un alto contenido de
acero en sus estructuras. Similar criterio se tendrá con las maquinarias, materiales y equipos de acero. Esta
actividad de cierre podrá ser complementada con el desmantelamiento de las instalaciones. El enfoque de este
criterio de cierre es activo.
1.17.6 INSTALACIÓN DE CERCOS PERIMETRALES
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física de las instalaciones. El
criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas, infraestructura, usos
de tierra y agua, o hábitats sensibles. La instalación de cercos perimetrales servirá para delimitar el área de
influencia y establecer la zona de seguridad del componente. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.7 INSTALACIÓN DE BERMAS DE TIERRA/ROCA COMO CERCOS PERIMETRALES
Esta actividad de cierre es similar a la anterior, sólo que el nivel de control requerido exige mayor esfuerzo. El
enfoque de este criterio de cierre es activo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-52
1.17.8 INSTALACIÓN DE MUROS COMO CERCOS PERIMETRALES
Esta actividad de cierre es similar a la anterior, sólo que el nivel de control requerido exige aún mayor esfuerzo. El
enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.9 LIMPIEZA Y PURGA DE LOS CIRCUITOS DE PROCESAMIENTO
Esta actividad considera las características del insumo, material y/o producto procesado. Se aplicarán criterios
específicos dependiendo del nivel de peligrosidad del mismo. Si el nivel de peligrosidad del material es alto, se
deberán aplicar medidas previas de estabilización antes de su purga y limpieza. Esta actividad de cierre podrá ser
complementada con el desmantelamiento de las instalaciones. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.10 DEMOLICIÓN Y COBERTURA IN SITU
El criterio para desarrollar esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física, geoquímica,
hidrológica y ambiental de las instalaciones. Esta actividad podrá ser complementada con el restablecimiento del
terreno y/o coberturas, sólo con fines de proporcionar estabilidad a la instalación. El enfoque de este criterio de
cierre es activo.
1.17.11 DEMOLICIÓN Y DISPOSICIÓN EN RELLENOS INDUSTRIALES DENTRO DE LAS OPERACIONES
Esta actividad de cierre es similar a la anterior, sólo que el material será transportado a depósitos dentro de la
misma unidad minera. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.12 DEMOLICIÓN Y DISPOSICIÓN EN RELLENOS INDUSTRIALES FUERA DE LAS OPERACIONES
Esta actividad de cierre es similar a la anterior, sólo que el material, debido a sus características, será transportado
a depósitos fuera de la Unidad de Producción. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.13 RETIRO DE MINERAL O PROCESO RESIDUAL (SÓLIDOS)
Esta actividad podrá desarrollarse teniendo en consideración la estabilidad física y química del mineral o material
residual. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.14 CONTORNEAR DEPÓSITO DE MINERAL O PROCESO RESIDUAL (SÓLIDOS)
Esta actividad de cierre guarda correspondencia con la anterior pero enfatiza sobre los criterios de estabilidad física.
Será necesaria para controlar los posibles riesgos que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.15 CONTORNEAR PILAS DE DESMONTE
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física de las instalaciones
mineras. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.16 TRATAMIENTO ACTIVO DE LA SOLUCIÓN DE PROCESO RESIDUAL
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad geoquímica e hidrológica de las
instalaciones. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.17 TRATAMIENTO PASIVO DE LA SOLUCIÓN DE PROCESO RESIDUAL
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad geoquímica e hidrológica de las
instalaciones. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es pasivo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-53
1.17.18 RELLENO DE EXCAVACIONES
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física de las instalaciones. El
criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas, infraestructura, usos
de tierra y agua, o hábitats sensibles. Esta actividad podrá ser complementada con el restablecimiento del terreno
y/o coberturas, sólo con fines de proporcionar estabilidad a la instalación. El enfoque de este criterio de cierre es
activo.
1.17.19 RELLENO DE POZAS
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física de las instalaciones. El
criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas, infraestructura, usos
de tierra y agua, o hábitats sensibles. Esta actividad podrá ser complementada con el restablecimiento del terreno
y/o coberturas, sólo con fines de proporcionar estabilidad a la instalación. El enfoque de este criterio de cierre es
activo.
1.17.20 RESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO (PARA LA ESTABILIDAD SOLAMENTE)
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física de las instalaciones. El
criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas, infraestructura, usos
de tierra y agua, o hábitats sensibles. Esta actividad podrá ser complementada con sistemas de coberturas, sólo con
fines de proporcionar estabilidad a la instalación. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.21 CUBIERTA CON ROCA DE MINA (NO REACTIVA O NO GENERADORA DE DAR)
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad geoquímica de las
instalaciones. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.22 RIPEO DE SUPERFICIES
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad geoquímica e hidrológica de las
instalaciones. Así mismo, se deberá considerar las características del material de cobertura y su sensibilidad a la
erosión eólica. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.23 INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS DISEÑADAS PARA EL CONTROL DE AGUA SUBTERRÁNEA
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad hidrológica y geoquímica de las
instalaciones mineras. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a
personas, infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.24 NIVELACIÓN Y RECONFIGURACIÓN DE DRENAJES SUPERFICIALES
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad física, geoquímica e hidrológica
de las instalaciones. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.25 INSTALACIÓN DE ESTRUCTURAS DISEÑADAS PARA EL CONTROL DE AGUA SUPERFICIAL
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones de estabilidad hidrológica y geoquímica de las
instalaciones. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a personas,
infraestructura, usos de tierra y agua, o hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
1.17.26 COLOCACIÓN DIRECTA DEL SUELO NATURAL
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones ambientales iniciales del sitio y la
disponibilidad de suelo natural. El criterio lo establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente
a hábitats sensibles. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-54
1.17.27 REHABILITACIÓN DE LA VEGETACIÓN
El desarrollo de esta actividad de cierre dependerá de las condiciones ambientales iniciales del sitio. El criterio lo
establecerá el grado de riesgo que las instalaciones puedan tener frente a hábitats sensibles. Así mismo, se deberán
considerar los beneficios y viabilidad de la revegetación. El enfoque de este criterio de cierre es activo.
Plan de Cierre UP Cuajone 1-55
2. COMPONENTES DEL CIERRE
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
2 COMPONENTES DEL CIERRE
La mina Cuajone está actualmente proyectada para operar aproximadamente 34 años adicionales, es decir, hasta el
2039 (año base 2005), basados sobre reservas probadas. Las reservas son evaluadas anualmente y los planes a
largo plazo de la mina podrían cambiar con base en la evaluación de las reservas minerales, el precio del cobre y los
sub-productos minerales, y la tecnología minera y de procesos. Típicamente, la vida de la mina se amplía cuando
las reservas aumentan y la tecnología mejora para bajar el costo por unidad del mineral que es minado.
SPCC ha ampliado constantemente la vida de la mina durante más de 50 años de exploración, desarrollo y
operación. Toda la información existente sobre reservas minerales induce a una extensión de vida de la mina mas
allá de los 34 años actualmente proyectados, tal como se reportó en el 2005, año base para este plan. La vida de la
Mina Cuajone podría extenderse a más de 100 años, basados sobre reservas probables e indicadas y el precio
promedio de tres años del cobre usado para determinar reservas probadas,
Aunque es posible que la cantidad de reservas pudiera incrementarse aumentando la profundidad del tajo, las
reservas en Cuajone están afectadas principalmente por el precio del cobre y la tecnología. De acuerdo al cambio
de estos dos factores económicos, aumentaría el porcentaje de roca removida del tajo que podría ser procesada
económicamente y la cantidad de roca minada colocada en los depósitos de desmonte disminuiría. La roca minada
que sería colocada en los depósitos de desmonte podría ser procesada para recuperar mineral. Estos factores
económicos afectarán el plan de cierre cambiando el tamaño y la configuración de los depósitos de desmonte. Por lo
tanto, es probable que la conformación de estos depósitos de desmonte cambie en los años futuros, en tanto el Plan
de Minado sea modificado para responder a las condiciones económicas.
A pesar que se espera que la vida de la mina se extienda mucho más allá de 34 años, este plan de cierre para la UP
Cuajone está basado en planes de mina conceptuales para el periodo en el cual se definen las reservas probadas
actuales. Las futuras revisiones del plan de cierre necesitarán ser modificadas considerando estos cambios.
Considerando la vida de la mina y la larga duración de la operación que está proyectada para la UP Cuajone, este
plan es bastante conceptual en muchos casos, particularmente con componentes mineros tales como depósitos de
desmonte, tajo, nivelación y reconfiguración de drenajes superficiales y de estructuras diseñadas para el control de
agua superficial. Esto es consistente con el ciclo de vida de la mina descrito en los lineamientos del MINEM (Guía
de Cierre) que describe las fases de la mina. Debido a que se espera que las reservas minerales y los planes de
minado cambien durante los próximos 34 años o más, el alcance de este plan debe ser considerado como inicial y
las futuras actualizaciones (8 o más revisiones) necesitarán considerar definiciones y diseños más detallados de
estos componentes.
Puesto que la UP Cuajone es parte integral de SPCC, y que la fundición operará por muchos años después del
término de minado en Cuajone, la mayoría de las actividades de cierre serán progresivas y completadas antes que
el cierre final de las instalaciones de SPCC.
Las diversas estructuras e instalaciones que conforman la UP Cuajone tales como el Tajo Abierto, Concentradora,
Sistema de Lixiviación, Depósitos de Desmontes, Instalaciones de Manejo de Agua, Operaciones y Mantenimiento
de Mina, Campamentos y otras infraestructuras relacionadas con el proyecto han sido incluidas en el presente Plan
de Cierre de Minas.
Las secciones siguientes describen los diferentes componentes que involucran el presente Plan de Cierre de Minas
de la mina Cuajone de acuerdo al reconocimiento de campo y la información proporcionada por SPCC.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-1
2.1 MINA CUAJONE
2.1.1 TAJO ABIERTO CUAJONE
2.1.1.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE
Actualmente la Mina a tajo abierto de Cuajone produce aproximadamente 30 millones de toneladas métricas de
mineral al año con una relación de desbroce de 2.7 a 1 (desmonte a mineral), dando como resultado una producción
total de 110 millones de toneladas métricas de mineral y desmonte al año o una producción diaria de
aproximadamente 300,000 toneladas métricas. El mineral de sulfuros tal como sale de la mina se transporta a la
concentradora por tren. El mineral oxidado se transporta a las operaciones de lixiviación en pilas. El desmonte se
conduce hacia depósitos que se encuentran en zonas adyacentes al tajo.
La mina a tajo abierto de Cuajone es de forma casi circular en su perímetro, midiendo aproximadamente 2.0 km de
diámetro. El nivel más alto está a 3,850 msnm en la pared Sur de la mina. El banco inferior de la mina está en
3,100 msnm.
Las operaciones de la mina se desarrollan en dos turnos diarios de 12 horas cada uno, siete días por semana. Está
programado que el personal de mantenimiento de la mina cubra los siete días de la semana.
En el Anexo 7.2.2, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final del área de
operaciones de la mina (Ver planos CUA-201, CUA-202 y CUA 210). En los planos CUA-209 y CUA-215, se observa
la topografía actual y proyectada del tajo.
2.1.1.1.1 Exploración
Cerro de Pasco Corporation realizó el primer programa de exploración en Cuajone entre los años de 1942 a 1954.
Este programa comprendió la perforación por percusión y la perforación diamantina en una longitud total de
aproximadamente 42,000 m. La exploración en busca de reservas mineras adicionales se realiza en todas las
propiedades mineras, pero con mayor frecuencia en las siguientes áreas: al interior de la mina a tajo abierto, en
áreas adyacentes a la mina y a lo largo del rumbo de la zona mineralizada.
La exploración al interior de la mina se está realizando con un total de siete perforadoras diamantinas y una
perforadora de circulación reversa. El espaciado de la malla final de perforación es de unos 70 m. Se utilizan
principalmente una combinación de perforaciones verticales con algunas inclinadas. Todo el programa de
exploración se ajusta a prácticas idóneas para la perforación de exploración y definición. Los testigos de perforación
de exploración se dividen longitudinalmente; la mitad se conserva como referencia y la otra mitad se envía al
laboratorio de preparación de muestras. Después de la preparación, se procede a secar y pulverizar muestras de
300 g, enviándose luego al laboratorio analítico en Ilo. Las muestras se digieren en soluciones y se analizan para
determinar la existencia de cobre total, cobre soluble en ácido, molibdeno, hierro y plata.
La exploración fuera de la mina se ha realizado y seguirá realizándose por poco tiempo alrededor de áreas cercanas
al cauce del río Torata y los flancos Surorientales del tajo abierto. La exploración en el río Torata se localiza
inmediatamente al Norte del tajo. Se están perforando taladros de exploración para probar si la mineralización de
cobre continúa desde el tajo a través de las estructuras geológicas locales hasta el cauce adyacente. La exploración
de los flancos Surorientales del tajo está probando la porción Suroriental de la misma prolongación mineralizada. Se
han perforado varios taladros de descarte a lo largo del extremo Norte y Este del tajo para verificar que el
basamento de roca subyacente de las expansiones programadas de los depósitos de desmontes carece de una
mineralización significativa.
Cada uno de estos esfuerzos de exploración utilizará una vez más los métodos de perforación diamantina, sobre
una plataforma construida al extremo de una carretera de acceso construida con tractores. Antes de comenzar la
perforación se construye una o varias fosas de lodo de aproximadamente 8 m3, las cuales se utilizan para retener y
recircular el lodo de perforación empleado en el área de perforación. En lo que respecta a las perforaciones
realizadas en lugares cercanos o adyacentes al cauce del río Torata, cada pozo de exploración se reviste con un
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-2
material de polietileno de alta densidad para controlar cualquier filtración del lodo de perforación al lecho de rocas y
suelos circundantes. Una vez que se completa la perforación, el lodo de perforación se expulsa del taladro a las
pozas de lodo para su secado. Luego, se recuperan las fosas y los materiales de perforación. Los cortes de
carretera son construidos con diques, represas de contención y canaletas, para controlar la erosión en la medida
que se requiera. Estas carreteras se dejan intactas para facilitar el continuo acceso de futuras exploraciones; sin
embargo, después de culminar el programa de exploración, se procede a renivelar los caminos para que se adecuen
a la topografía circundante.
2.1.1.1.2 Reserva
Después de la estimación del recurso in situ, se calculan las reservas económicamente explotables. Según la
recomendación de los consultores geotécnicos, se asignan ángulos de talud a todos los sectores de la mina de
acuerdo a las condiciones de roca esperadas en cada sector. Se diseña el tajo final usando un algoritmo asistido por
computadora con el fin de determinar la cantidad máxima de mineral que puede extraerse económicamente. Con
esta información se diseña un tajo de explotación práctico basándose en el perfil preparado con la ayuda de un
programa de computación. Todo el material de sulfuro contenido con una ley de 0.40% de cobre o más se considera
como mineral de reserva. Además, una cantidad relativamente pequeña de material de óxido que se procesará en
la Planta de SX/EW se mantiene en las reservas de la Mina de Cuajone. Al 31 de diciembre de 2005, las reservas
de la mina constaban de 1,935’407,000 millones de toneladas de mineral, con una ley promedio de 0.64% de cobre
y una ley de 0.020% de sulfuro de molibdeno (MoS2). Asociados con este mineral, existen 1,265 millones de
toneladas de desmonte y material lixiviable que dan como resultado una relación de desbroce total de 1.19 a 1.
Aparte del mineral para la planta concentradora, la Mina de Cuajone tiene reservas apiladas que contienen 32
millones de toneladas de material de óxidos lixiviables, con una ley estimada de 0.40% de cobre.
En 1993 la firma consultora de Pincock, Allen & Holt realizó un estudio de reconciliación de reservas para comparar
la producción real de la mina con el estimado de reservas. Durante ese período, el cobre producido a partir del
mineral extraído de la Mina de Cuajone mostró una variación de menos del 2% con respecto al estimado de
reservas.
Una re-evaluación de la Mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone basada en precios de cobre generalmente
más altos, una explotación más eficiente y costos de capital más bajos, ha permitido a SPCC reducir su ley de corte,
y así ampliar significativamente el tajo final proyectado, lo que resultó en un incremento de reservas.
2.1.1.1.3 Diseño y Planeamiento de la Mina
El diseño de la mina Cuajone incorpora los ángulos de talud que recomendó en 1994 la firma Call & Nicholas Inc.
(CNI). Con excepción de un área en el sector Este-Sureste del tajo, los ángulos de taludes calculados oscilan desde
un nivel bajo de 45° a un nivel alto de 49°. Se han producido algunas fallas en el tajo en la zona intrusiva Este-
Sureste, conformada principalmente por andesita basáltica alterada y fracturada. En esta área CNI recomendó un
ángulo de pendiente del talud entre rampas de 37°. Los criterios adicionales para el diseño de la mina incluyen un
ancho de 11 m para la berma de seguridad, anchos mínimos de 35 m para los caminos de acarreo, y gradientes de
rampa máximos de 10%. Los repliegues individuales y la pared final del tajo incorporan banqueo doble, es decir, la
unión de dos bancos de 15 m para dar un banco doble final de 30 m. Se utiliza voladura controlada en el área de las
paredes finales para minimizar la incidencia de fallas en los taludes.
El programa de explotación de la mina Cuajone se ha diseñado utilizando el método de ampliación de la pared del
tajo (pushback). La mina se amplía en una secuencia de cortes con pala mecánica comenzando por los bancos
más altos y continuando secuencialmente hasta llegar a los bancos más bajos. A medida que avanzan los cortes a
pala, la remoción de desmonte desde los bancos superiores permite el acceso al mineral contenido en los bancos
inferiores. Este es un método estándar de minería en depósitos de pórfido de cobre.
Todos los volquetes de acarreo están equipados con motores eléctricos en las ruedas; sin embargo, algunas
unidades de la flota son más grandes y potentes que otras. Los camiones más potentes operan con eficiencia en
gradientes del 10%, mientras que los camiones más antiguos y menos potentes operan eficientemente en
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-3
gradientes del 8%. En la medida en que la gerencia de operaciones mina Cuajone reemplace su flota de camiones
con unidades más modernas, grandes y potentes, todas las rampas se harán usando una gradiente del 10%.
2.1.1.1.4 Perforación y Voladura
La perforación de los taludes para voladura se efectúa con cuatro perforadoras. Los patrones de perforación varían
según la dureza del mineral, pero, en general, el espaciado es de 7 x 8 m en mineral y de 10 x 11 m en desmonte.
Los agujeros para voladura se perforan usando un barreno de 31 cm y, por lo general, la perforación alcanza los
16.5 m de profundidad, lo que deja 1.5 m de sobre perforación para los bancos de 15 m.
Los taludes para voladura se cargan con una mezcla de nitrato de amonio y diesel (ANFO). El nitrato de amonio es
llevado a la mina en sacos de aproximadamente una tonelada de capacidad. El nitrato y el diesel se cargarán al
camión de explosivos que los transporta a la mina. La mezcla del nitrato de amonio con el diesel se realiza en la
medida en que se van llenando los taladros, limitando el tiempo de cualquier mezcla de ANFO en la superficie.
Cuando se encuentran taladros húmedos o con agua, se usa nitrato de amonio emulsión, conocido como ANFO
pesado. Este material viene en paquetes de 22.5 kg y se coloca en los taladros manualmente. Aproximadamente el
95% del explosivo utilizado es ANFO. En el 2005, el factor de carga combinado global en la mina Cuajone fue de
0.16 kg de explosivos por tonelada de material extraído. El factor de carga de la mina Cuajone se ajusta a la
experiencia de la mayoría de las operaciones de pórfidos de cobre a tajo abierto del mundo.
2.1.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA EL TAJO ABIERTO
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el Anexo 4.1.
2.1.2.1 FACTORES GEOTÉCNICOS
La puntuación otorgada a los factores de Pendiente de Taludes y Potencial Sísmico fue cero, lo que indica que se
requerirá un mayor esfuerzo geotécnico al momento del cierre. El componente tajo abierto requerirá una evaluación
o acciones más detalladas para demostrar seguridad o estabilidad para el cierre. Con un factor de seguridad (FDS)
de 1.0 para los taludes con pendientes en ángulo de reposo para material de tipo arenoso.
Sin embargo, al factor de Área de Influencia y Zona de Seguridad se le asignó un valor de cuatro, dado que
cualquier caída de roca o movimiento de taludes ocurriría dentro de la Zona de Seguridad y no ocasionaría daños a
instalaciones, infraestructura, usos de tierra u otros recursos.
La propiedad geológica de la roca del tajo es dura a muy dura, sin alteraciones. Por lo tanto el factor Geología ha
sido evaluado como cuatro, lo que indica que se requiere un mínimo esfuerzo de cierre.
El factor relacionado con las propiedades del material no aplica para el presente análisis, dado que los taludes
finales serán con inclinaciones no mayores a 20 grados.
El factor relacionado con el Potencial de Licuefacción fue valorado como cuatro, dado que las paredes del tajo son
considerados como materiales consolidados (suelos arcillosos y arenas no saturadas) con una densidad relativa
muy alta.
El puntaje promedio de los Factores Geotécnicos resultó en 2.40, con lo cual se concluye que para asegurar una
buena estabilidad física se deberán aplicar las medidas propuestas en la sección 2.1.1.3.3 de Estabilidad Física.
2.1.2.2 FACTORES HIDROLÓGICOS Y GEOQUÍMICOS
El factor climático para todas las instalaciones de la mina Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima
mensual en 30 años registrado es 179 mm, por lo que se le asigna una puntuación de uno (precipitación máxima
mensual en 30 años entre 150 - 200 mm)
El tajo actualmente actúa como un cono hidráulico de depresión para aguas superficiales y subterráneas
provenientes de las áreas circundantes alrededor del mismo. Ver plano de Aguas Superficiales Cuencas Arriba
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-4
(CUA-601) y plano Hidrogeológico Año 2006 (CUA-102). Por lo tanto cualquier flujo de agua que actualmente entre
en el tajo es capturado en él siendo probable la acumulación de agua luego del cierre. Sin embargo, no hay
posibilidad de que las gradientes hidráulicas de agua superficial o subterránea salgan de este componente, ya que
el tajo también actúa como un control geológico para las aguas que ingresan.
Así mismo, como muestra el mapa temático de cuencas (MT-CUA-005), la Quebrada Cocotea forma una cuenca
pequeña aguas arriba del tajo (1 a 5 veces mayor que el componente) y aportaría con la mayor parte de los flujos de
agua superficial que ingresan al mismo. Por otro lado, no hay indicios de aguas superficiales y subterráneas aguas
arriba del componente que fluyan hacia este o áreas aledañas por lo que las aguas subterráneas aguas arriba del
componente no tendrían posibilidad de una infiltración localizada; por esta razón los factores relacionados con las
condiciones de agua superficial y subterránea han sido calificados como dos y tres respectivamente.
Respecto a los usos de las aguas gradiente abajo del componente, no existe un uso designado de las mismas, por
lo que el factor relacionado ha sido calificado como cuatro.
De acuerdo a la explicación anterior, cualquier flujo de agua que potencialmente ingrese al tajo quedaría capturado
dentro de él, siendo probable la formación de una laguna luego del cierre. Sin embargo, no hay posibilidad de que
las gradientes hidráulicas de agua superficial o subterránea salgan del tajo, ya que éste también actúa como un
control geológico para las aguas que ingresan. Por lo que el factor relacionado con el control hidráulico ha sido
calificado como cuatro.
La hidrología y geoquímica del tajo dependerá también de otros factores, incluyendo la profundidad final del tajo, la
geología de las paredes del tajo final y la selección de la alternativa de cierre para las instalaciones de manejo de
aguas del río Torata. Las propiedades hidrológicas y geoquímicas finales, incluyendo profundidad del agua, ratios de
evaporación, ratios potenciales de afluencia de agua superficial y subterránea, flujo potencial de salida de agua
subterránea serán mejor evaluadas en etapas subsecuentes de planeamiento del cierre (ver sección 2.1.1.3.4 de
Estabilidad Hidrológica y Geoquímica).
El Análisis de Escenarios dio como resultado valores promedio de 2.8, 3.0 y 1.0 para los factores de clima y
cuencas, hidrológicos y geoquímicos respectivamente, con lo cual, se concluye que se requerirá algún esfuerzo de
cierre y se deberán realizar evaluaciones adicionales para garantizar la estabilidad hidrológica y geoquímica del tajo.
2.1.2.3 FACTORES AMBIENTALES
La puntuación otorgada a los factores ambientales es de cuatro, debido a que las condiciones del componente no
presentan potencial para proporcionar beneficios a los recursos naturales al cierre del tajo. Así mismo, dado que el
componente no tiene infraestructuras no se considera el potencial de reuso de las mismas, por consiguiente es no
aplicable.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó en 4.0, con lo cual se concluye que los componentes
evaluados serán ambientalmente estables al cierre de la mina.
2.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
Luego del cierre se espera que las paredes del tajo sufran deslizamientos de material superficial y caída de rocas,
dado que los taludes de transición continuarán degradándose.
No se espera que el tajo sufra fallas masivas mayores, bajo condiciones estáticas o pseudoestáticas, dado que los
taludes en operación han sido diseñados para prevenir fallas mayores.
Luego del cierre se instalarán bermas y drenajes superficiales en puntos de acceso claves como se muestra en el
plano CUA-419, para garantizar la seguridad a lo largo del borde superior del tajo. El perímetro restante del tajo será
asegurado mediante la construcción de depósitos de desmonte (COCE, CUAE, ANTO, TORE) que proporcionarán
una barrera para el acceso. Las bermas serán diseñadas con retrocesos en el borde para acomodar la roca que
pueda caer y asegurar su integridad a largo plazo. La ubicación exacta de estas bermas deberá ser determinada en
un periodo de cinco años antes del cierre (aproximadamente, no antes del 2034).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-5
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente componente. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el Anexo 4.1.
2.1.3.1 DESMANTELAMIENTO
No existen infraestructuras por desmantelar en este componente. Únicamente se retirarán las señalizaciones
colocadas para la circulación de vehículos, las que serán dispuestas posteriormente en el Relleno Industrial Minero
Metalúrgico dentro de las operaciones de mina.
2.1.3.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN
Al término del minado se considerará dejar la instalación tal como fue construida, no produciéndose una demolición,
salvamento de materiales y equipos, por consiguiente no habrá una disposición de materiales en rellenos
industriales dentro o fuera de la mina.
Los equipos móviles ubicados dentro del tajo abierto, serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según
SPCC lo estime conveniente. Su evaluación se considera en la sección 2.6.2.
2.1.3.3 ESTABILIDAD FÍSICA
Medidas de Estabilidad Física Desarrolladas por SPCC
SPCC cuenta con especialistas en estabilidad física, los cuales son responsables de efectuar el mapeo geológico
del tajo y el monitoreo del movimiento de las paredes del tajo así como de formular las recomendaciones necesarias
e implementar todo el programa de estabilidad de taludes. En 1985, la firma CNI realizó un estudio profundo sobre
la estabilidad de los taludes. El estudio comprendió:
• Mapeo de la estructura geológica.
• Orientación de testigos y muestreos.
• Pruebas de laboratorio para analizar las propiedades de las rocas.
• Análisis de riesgo sísmico.
• Medición de vibración de voladuras.
• Revisión de datos hidrológicos.
• Análisis de estabilidad.
• Análisis de costo-beneficio.
Como resultado de este estudio, se recomendaron ángulos máximos de talud entre rampas para 11 sectores
separados del tajo. Estos ángulos fluctúan desde 40 a 52°. El estudio también recomendó el uso de voladuras
controladas en las paredes finales de la ampliación y el aligeramiento de las presiones en los poros del tajo
causadas por el agua subterránea con la instalación de drenajes horizontales. SPCC aceptó e implementó todas las
prácticas recomendadas. En 1994; CNI nuevamente llevó a cabo un estudio actualizado del tajo. Las
recomendaciones más importantes incluyeron la ubicación más específica de los drenajes horizontales en el tajo y la
disminución del talud de la zona intrusiva y fracturada de baja resistencia del área Este-Sureste a 37°. Esta área
está conformada principalmente por andesita basáltica alterada y fracturada con algo de andesita intrusiva y pórfido
con trazas de latita.
Luego del cierre se espera que las paredes del tajo sufran deslizamientos de material superficial y caída de rocas,
dado que los taludes de transición continuarán degradándose.
No se espera que el tajo sufra fallas masivas mayores bajo condiciones estáticas o pseudoestáticas, dado que los
taludes en operación han sido diseñados para prevenir fallas mayores.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-6
Luego del cierre se instalarán bermas en puntos de acceso claves para garantizar la seguridad a lo largo del borde
superior del tajo. El perímetro restante del tajo será asegurado mediante la construcción de depósitos de desmonte
(COCE, CUAE, ANTO, TORE) que proporcionarán una barrera para el acceso. Las bermas serán diseñadas con
retrocesos en el borde para acomodar la roca que pueda caer y asegurar su integridad a largo plazo.
La ubicación exacta de estas bermas deberá ser determinada en un periodo de cinco años antes del cierre
(aproximadamente, no antes del 2034). Sin embargo, en el plano CUA-418 se presenta una sección modelo de las
bermas de seguridad y drenaje superficial.
2.1.3.4 ESTABILIDAD HIDROLÓGICA Y GEOQUÍMICA
La minería a tajo abierto y la recuperación de metales continuará durante varios años en la mina Cuajone. Por
consiguiente, en el futuro, el tamaño y la topografía del tajo cambiará significativamente y las actividades de cierre y
rehabilitación tendrán que adaptarse a las condiciones de cambio del sitio.
Durante la operación, el tajo actúa como sumidero hidráulico para todas las instalaciones que se encuentran dentro
del cono de depresión de la napa freática. Luego del cierre, el tajo servirá como sumidero hidráulico durante algún
tiempo más.
El cierre de este componente se centrará en lo siguiente:
• Determinar el balance hídrico (particularmente el balance del flujo de agua subterránea).
• Calidad del agua en el tajo post-cierre.
El plan de cierre propuesto ha sido diseñado para descartar la posibilidad de que sustancias y sedimentos que no
cumplen con los ECA salgan del componente. Si no se puede eliminar la migración fuera de éste, se colectará y
tratará la infiltración y los flujos superficiales para cumplir con los ECA que sean aplicables.
El objetivo principal del manejo de aguas consiste en garantizar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los
estándares de calidad ambiental aplicables. Para lograr este objetivo, el agua del río Torata se derivará alrededor
del tajo dando continuidad al Proyecto de Control de Avenidas.
Para asegurar que los recursos de agua superficial y subterránea fuera de la zona de control del tajo estén
adecuadamente protegidos, SPCC planea realizar evaluaciones futuras incluyendo el diseño y planeamiento de
cierre descrito a continuación. Todo este trabajo está actualmente incluido en el planeamiento de operación y
minado.
• Fase I: Definición - Años 3-5
Esta fase de evaluación define con mayor especificidad los factores que afectarán el balance de aguas en el
tajo. Esta fase incluirá, pero no limitara, los siguientes aspectos:
Flujos de entradas de agua del nivel superior y zonas poco profundas de aguas subterráneas;
La probabilidad de aguas subterráneas profundas en zonas del tajo final;
Las características proyectadas de los tipos de roca presentes en la superficie final del tajo y debajo de la
superficie proyectada de agua en el tajo;
Fallas y patrones preferenciales de flujo subsuperficial, flujos subsuperficiales potenciales del Dique Torata;
Alternativas para el transporte de flujos superficiales del río Torata luego del cierre, incluyendo la posible
desviación de los flujos superficiales pico del río Torata y las necesidades potenciales de los usuarios
aguas abajo.
Esta fase del diseño de cierre también compilará y desarrollará mayor información cuantitativa que no se
encuentra disponible en la actualidad.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-7
• Fase II: Evaluación de alternativas – Años 5-8
Una vez que los factores hayan sido definidos adecuadamente, se evaluarán las diversas alternativas haciendo
uso de la información desarrollada en la primera fase y de los factores de decisión desarrollados en este plan.
Estas alternativas estarán basadas en mayor información cuantitativa desarrollada durante la primera fase de
evaluación.
• Fase III: Evaluación de la viabilidad - Años 8-12
Una vez que se haya identificado la mejor alternativa, se realizará la evaluación de viabilidad para identificar su
viabilidad técnica, operacional y social.
• Fase IV: Diseño final – Aproximadamente 5-10 años antes del cierre
El diseño final requerirá que previamente se haya determinado la configuración final del tajo, el manejo de
aguas del río Torata, los depósitos de desmonte y otras instalaciones asociadas. Por tanto, será necesario
realizar el diseño final durante la última fase operacional de la mina, aproximadamente de 5 a 10 años antes del
cierre.
2.1.3.5 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del tajo serán dejadas tal como fueron construidas.
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios se realizará mediante la descompactación de estos para inducir la vegetación natural
sucesional del sitio.
2.1.3.6 REVEGETACIÓN
No aplica, no existen áreas para revegetación en este componente.
2.1.3.7 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS
No aplica, no existen áreas para rehabilitación de hábitats acuáticos en este componente.
2.1.3.8 PROGRAMAS SOCIALES
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.1.3.9 MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST CIERRE
No aplica, no se realizará mantenimiento y monitoreo post en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.1.1-8
2.2 INSTALACION DE PROCESAMIENTO
2.2.1 SISTEMA DE LIXIVIACION - CUAJONE
2.2.1.1 GENERALIDADES
La Planta de Lixiviación de Cuajone se ubica a 3,475 msnm en el lado Este de las instalaciones de la Concentradora
de Cuajone, en el Distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto, Región de Moquegua.
El Sistema Integrado de Lixiviación comprende instalaciones tanto en la UP Cuajone como la UP Toquepala. Los
componentes principales del Sistema de Lixiviación Cuajone son:
• Una línea de chancado para reducir el mineral a una granulometría 80% menor de 12.5 mm y un tambor
aglomerador;
• Pilas de lixiviación permanentes debidamente impermeabilizadas;
• Un sistema de represas impermeabilizadas, destinadas a la colección del PLS;
• Un sistema de bombeo de agua y ácido para el riego y aglomerado del mineral; y
• Sistema de tubería para conducción por gravedad del PLS de Cuajone a Cimarrona y sistema de bombeo para
transferir el PLS de Cimarrona a la Planta ESDE de Toquepala.
2.2.1.2 DESCRIPCION DEL COMPONENTE
El Sistema de Lixiviación – Cuajone, se ubica aproximadamente 5 km al Este del tajo Cuajone. Este componente se
distingue por lo siguiente:
• La cancha de lixiviación permanente pretende operar en tres fases, de acuerdo al crecimiento de la mina.
Actualmente se encuentra operativa la Fase I y II. Posteriormente, se construirá la Fase III como se muestra en
el plano Planta de Lixiviación (CUA-307).
• Se ubica en una cuenca aislada de otras instalaciones mineras. Salvo la planta concentradora que se ubica
gradiente abajo al Oeste de la planta de lixiviación.
• La cancha de lixiviación se ubica sobre una base construida con sistema de revestimiento sintético para
capturar y controlar las soluciones impregnadas en cobre (PLS). Capas de mineral individuales a 3 m de
profundidad y capas de revestimiento sintético son colocadas antes de la siguiente capa de mineral.
• El componente fue construido sobre terreno natural a comienzos de la década de 1990, habiendo efectuado
modificaciones en un periodo intermedio. La operación de lixiviación comenzó a fines de 1995.
• La cancha de lixiviación actualmente en uso procesa 331,000 t anuales de cobre apilado. Las reservas de
mineral apilado superan los 13,6 millones de toneladas.
• Se espera que las operaciones de lixiviación culminen entre los años 2015-2020.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final del
presente componente (Ver planos CUA-201, CUA-202, CUA 210).
2.2.1.2.1 Chancado
El mineral oxidado antes referido es cargado mediante una pala eléctrica y trasladado en vagones de tren y/o
volquetes a un embarcadero que se encuentra a 2 km de la planta de chancado, desde aquí con un cargador frontal,
es cargado nuevamente en volquetes de 240 toneladas y es acarreado a una cancha de almacenamiento de óxidos
que tiene una capacidad de 80,000 toneladas.
En la Planta de Lixiviación, un cargador frontal CAT 986 alimenta mineral desde la cancha de almacenamiento y lo
deposita sobre una parrilla fija de 500 mm de apertura. El mineral pasante cae dentro de la tolva y el de mayor
tamaño (>500 mm) retenido por la parrilla es fracturado por un romperocas móvil marca KOMATSU.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-1
El circuito de chancado cuenta con 2 etapas que se describen a continuación:
Primera Etapa
Esta etapa dispone de una chancadora primaria de quijada tipo Blake con eje excéntrico marca KueKen 120 Big Bite
de 30” x 42” de 75 HP y el set de trabajo es de 100 mm.
El pasante de la parrilla vibratoria y el producto de la chancadora primaria van directamente a la faja de descarga de
la chancadora primaria. El mineral que es demasiado grande para pasar por la parrilla del alimentador vibratorio
(>75 mm), se alimenta a la chancadora primaria.
El producto de la chancadora primaria descarga en la faja transportadora Nº 1. Este mineral fracturado pasa por un
detector de metales y mediante la faja Nº 2 se alimenta una Zaranda Vibratoria TYCAN W.S. TYLER de 8’x 20’. Este
equipo clasifica el material en dos niveles, la malla superior con aperturas de 25 x 57 mm y la inferior con
autolimpiantes de 17 x 50 mm.
El producto fino (pasante) de la zaranda vibratoria descarga en la faja Nº 5 y constituye el producto final de la etapa
de chancado.
Segunda Etapa
El producto grueso de la zaranda vibratoria descarga a la faja Nº 3 y de allí va a una tolva de paso de 24 toneladas
de capacidad que alimenta a la faja Nº 4 y es descargada a la Chancadora Secundaria Nordberg HP 500 del tipo
cónico. El producto de ésta, es del orden de 80% menor a malla de 1/2” y el set de trabajo oscila entre 19 a 22 mm.
Esta chancadora trabaja en circuito cerrado con la zaranda vibratoria.
El proceso de chancado trata más de 1’000,000 t/año de mineral de cobre oxidado con una ley que oscila entre 0.7 –
0.8% de cobre total con un contenido de 60 - 70% de cobre soluble.
Figura 2.2.1-1 Sector del PAD Permanente – Quebrada Botiflaca –Cuajone
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-2
2.2.1.2.2 Aglomeración y Carguío de Pilas
Luego de la etapa de chancado, el mineral es transportado mediante las fajas Nº 6 y 7 al tambor aglomerador marca
FIMA. Una balanza marca Fisher ubicada en la faja Nº 7 pesa el mineral y monitorea la velocidad de paso del
mismo. Usando este peso de mineral un Control Lógico Programable (PLC) calcula la adición apropiada para el
controlador automático del flujo de agua y ácido sulfúrico concentrado que ingresan mediante unas quenas a lo largo
del tambor.
La relación de ácido oscila entre 20 a 25 kg por tonelada de mineral y la humedad del aglomerado es del orden del
6.5 a 7.0%. Una vez mezclados los elementos, el aglomerado es descargado del Tambor Aglomerador hacia la faja
Nº 8 que es de doble sentido. Esta faja descarga el mineral aglomerado en volquetes Dresser de 120 toneladas, los
cuales trasladan el mineral al área de lixiviación donde se conforman las pilas.
Se ha almacenado hasta la fecha 14 millones de toneladas métricas de minerales oxidados de cobre de la mina de
Cuajone. Este mineral, tiene una ley de 1.0% de cobre total (0.63% de cobre soluble), y está formado principalmente
de Crisocola (CuSi 03.21120), Malaquita (Cu2 (0H2) 2 (CO3)) y Chalcocita (Cu2S).
2.2.1.2.3 Lixiviación
Los volquetes transportan el mineral aglomerado al área de lixiviación. Dicha área está conformada por pilas
permanentes de lixiviación.
La pila de lixiviación ha sido diseñada con sistemas de doble y simple revestimiento sobre una capa de suelo de
baja permeabilidad. El sistema de doble revestimiento está ubicado en el fondo del valle y 10 m hacia los flancos y
actúa como un sistema de detección de fugas. El doble revestimiento consiste de una geomembrana primaria (parte
superior) texturada por un sólo lado (SST) de polietileno de alta densidad (HDPE) de 2.0 mm de espesor (80 mil) y
una geomembrana secundaria (parte inferior) doblemente texturada (DST) de HDPE de 1.5 mm (60 mil), sobre una
capa de suelo de baja permeabilidad. Una capa de detección de fugas se colocó entre las dos geomembranas.
El revestimiento simple consiste de una geomembrana texturada por un sólo lado (SST) de HDPE de 2.0 mm
(80 mil) sobre una capa de suelo de baja permeabilidad.
En el área que lleva el doble revestimiento se ha instalado un sistema de detección de fugas, colección y sistema de
recuperación, entre las dos geomembranas. Este sistema actúa como un medio de drenaje geocompuesto sintético,
el cual consiste de una net de drenaje de HDPE entre dos capas de geotextil no tejido de 270 g/m2. El sistema de
detección de fugas se extiende 10 m hacia los flancos de la quebrada y tiene como finalidad conducir y evacuar las
posibles fugas que se puedan producir en el sistema como consecuencia de la rotura o deterioro del revestimiento
primario. La solución captada sería conducida hacia un sistema de tuberías perforadas de 150 mm de diámetro, las
que están alineadas con la berma central de separación de la solución. Estas tuberías evacuarían por gravedad la
solución captada producto de las posibles fugas hacia la poza de PLS ubicada aguas abajo.
El mineral es depositado en sucesivas pilas, una sobre otra, luego que se termina de lixiviar cada pila el área
superior previamente es nivelada con tractor y preparada con plástico impermeable y tuberías de Drenaflex de doble
pared de 2 y 10 pulgadas de diámetro para colocar otra pila encima.
El material depositado es nivelado y rastrillado formando la pila de lixiviación de aproximadamente 2.5 metros de
altura. Se instalan las tuberías de riego de HDPE de 2” SDR 11, las que están conectadas a su vez a la tubería de
alimentación de 8” de diámetro.
Una vez en la pila, el mineral reposa 6 días antes de que la lixiviación se inicie (curado). El periodo de curado tiene
un doble propósito; primero permite que el ácido sulfúrico concentrado disuelva el cobre en el aglomerado y el
tiempo de curado permite también al aglomerado ligarse completamente y estabilizar la pila para la lixiviación.
Luego del curado un sistema de irrigación por aspersión distribuye la solución de riego sobre la superficie de la pila
con una concentración de ácido sulfúrico de 6 gramos por litro de agua, para dar inicio al proceso de lixiviación, la
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-3
malla de riego actual es rómbica de 5.5 m x 5.5 m. La presión de riego es de 90 a 105 PSI y el flujo de solución de
riego es variable entre 115 a 145 m3/h.
El ciclo básico de lixiviación dura 60 días en promedio, la solución de riego sirve para lavar el cobre disuelto en el
glómero. El sistema de bombeo de agua para soluciones de riego de las pilas cuenta con 2 bombas, una operando y
la otra en espera. Para la inyección de ácido se cuenta con 4 bombas dosificadoras de 20 L/min de capacidad cada
una.
El abastecimiento del ácido sulfúrico es por tanques cisternas de ferrocarril procedentes de la Planta de Ácido de Ilo.
Mediante el uso de aire presurizado se descarga el ácido sulfúrico hacia el tanque principal de almacenamiento de
227 m3 de capacidad. Desde este tanque se bombea mediante bombas centrifugas Wifley de 25 m3/h al tanque de
almacenamiento diario Nº 1 con 48.3 m3 de capacidad y de allí se alimenta por gravedad al tanque diario Nº 2 con
37.8 m3 de capacidad.
Las pilas de lixiviación cuentan con un sistema de riego de tubería de 8 pulgadas ubicado en el perímetro del área
impermeabilizada. Adicionalmente, se cuenta con un sistema de tuberías de acero inoxidable y de HDPE alrededor
de las pilas de lixiviación, con troncales de 8” y líneas de riego de 4”.
Desde las pilas de lixiviación hasta las pozas de colección del PLS, se encuentran instaladas tuberías de drenaje por
donde el PLS fluye a las pozas de colección. El sistema de drenaje está constituido por 6 tubos principales de gran
diámetro y un sistema de tuberías de drenaje de 8 a 10 pulgadas de diámetro. Este sistema de drenaje conduce el
PLS hacia las pozas de colección de Tuberías de Solución Cargada (PLS: Pregnant Leaching Solution)
2.2.1.2.4 Manejo de PLS
Pozas de PLS
Se cuenta con 2 pozas de colección de PLS, una de 1,510 m3 y la otra de 3,000 m3 de capacidad. Las pozas de PLS
tienen un sistema de doble revestimiento sobre una capa de suelo de baja permeabilidad. El revestimiento primario
(parte superior) está compuesto por una geomembrana lisa de HDPE de 1.5 mm de espesor, mientras que el
revestimiento secundario (parte inferior) consta de una geomembrana texturada por un sólo lado (SST) de HDPE de
1.5 mm de espesor.
El sistema de detección de fugas de las pozas de PLS consiste en una geonet entre las dos geomembranas, la cual
evacuaría las posibles fugas en la geomembrana primaria hacia la zona central de la poza, donde existe una tubería
de HDPE perforada de pared doble de 150 mm de diámetro, ubicada en una zanja con relleno de grava y una
envoltura de geotextil no tejido de 270 g/m2. Esta zanja tiene sección trapezoidal, de 0.3 m de altura, 0.5 m de base
y está a su vez ubicada dentro de las dos geomembranas. La tubería perforada evacuaría la solución proveniente de
las posibles fugas por debajo del dique de la poza a través de una tubería de HDPE sólida de SDR 17 de 300 mm
de diámetro. Esta tubería descargaría las fugas por gravedad directamente hacia la poza de agua pluvial.
Pozas de agua pluvial
Las pozas de PLS están equipadas con vertederos que manejan los reboses que pudieran ocurrir por eventos de
lluvias intensas. Se cuenta con 2 pozas de agua pluvial, una de 11,841 m3 y la otra de 16,000 m3 de capacidad. Las
pozas de agua pluvial tienen un sistema de revestimiento simple que consiste en una geomembrana texturada por
un sólo lado (SST) de HDPE de 1.5 mm, sobre una capa de suelo de baja permeabilidad.
Por debajo del revestimiento se ha construido un sistema de detección de fugas por gravedad, que consiste en
tuberías de HDPE perforadas de pared doble de 150 mm de diámetro, ubicadas en trincheras de 1 m de
profundidad, las cuales están rellenas de grava de drenaje y envueltas en geotextil no tejido de 270 g/m2. Por debajo
del dique de la poza, la tubería de HDPE es sólida (SDR 17) también de 150 mm de diámetro. Esta tubería
descargaría las fugas hacia el pozo de detección de fugas ubicado aguas abajo, en el pie del dique de la poza de
agua pluvial.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-4
El pozo de detección de fugas es prefabricado de HDPE de 1.5 m de diámetro y 3.0 m de altura y está enterrado en
el terreno, sobresaliendo 0.5 m. Los fluidos provenientes de las fugas serían retornados a la poza de agua pluvial
mediante una bomba sumergible. Este pozo se inspecciona diariamente.
Sistema de conducción de PLS a planta ESDE de Toquepala
Una tubería de HDPE de 8 pulgadas instalada como descarga de las pozas de colección, permite que el PLS sea
conducido por gravedad hacia la Planta ESDE de Toquepala, con un flujo controlado automáticamente con 2
válvulas Limitorque; este flujo oscila entre 100 a 130 m3/h.
En la entrada del Túnel R1 del Ferrocarril, existe una caja respiradora sedimentadora llamada también “boil box” y
esta conectada a una tubería de 8” de HDPE que atraviesa los Túneles R1, R2, R3 y R4. La solución es descargada
por gravedad en la Poza de Colección del PLS de Cuajone en la Quebrada Cimarrona cerca a la UP Toquepala, el
tramo total es de 38 km aproximadamente.
Desde la poza de colección en la Quebrada Cimarrona, el PLS es bombeado a la Poza de Alimentación de la Planta
ESDE de Toquepala para su procesamiento y producción final como cobre catódico. Se cuenta con un sistema de 3
bombas que entregan la solución a través de una tubería de 8 km de extensión de INOX/HDPE de 8” de diámetro.
Las bombas son del tipo turbina vertical marca Goulds Pump de 200 HP de potencia, 12 etapas y 160 m3/h de
capacidad.
2.2.1.2.5 Estratigrafía del Área de la Pila de Lixiviación
En la zona de la Pila de Lixiviación, la mayoría de taludes están cubiertos con bloques de rocas, escombros de
deslizamientos y suelos coluviales. Los principales tipos de rocas expuestas en la zona corresponden a rocas
volcánicas de la formación Toquepala y a intrusiones de diorita Torata, los cuales se encuentran subyaciendo a las
rocas de la formación Huaylillas. Esta formación consiste de traquitas y tufos riolíticos y dacíticos, de grano grueso y
textura masiva.
A partir de los resultados de los ensayos estándar de laboratorio, se observa que los materiales más representativos
encontrados dentro del área de la Pila de Lixiviación, presentan diferente composición. Superficialmente se puede
observar tierra vegetal con vegetación y raíces secas. El espesor promedio de este suelo superficial (topsoil) es de
300 mm.
En el área correspondiente a los límites de la Pila de Lixiviación por debajo del suelo superficial, se pueden
encontrar predominantemente suelos clasificados según SUCS1 como GC-GM, es decir, gravas arcillo-limosas de
color marrón claro, en estado seco y semi-compacto, sus partículas son subangulosas a angulosas y presentan
bloques de roca de hasta 80 cm de tamaño máximo y con arena media a gruesa. Se observa también en algunos
casos, la presencia de raíces secas a diferentes profundidades. La máxima densidad seca de estos materiales es de
1.77 g/cm3 y el óptimo contenido de humedad es de 15%. Estos materiales presentan adecuados parámetros de
resistencia cortante.
Por otro lado, se han identificado además de los suelos antes descritos, materiales clasificados como CL-ML, arcillas
limosas con arenas de grano medio a grueso. El contenido de finos de estos suelos bordea el 50%, por lo que en
algunos casos la clasificación puede variar a SC o SM o SC-SM, es decir, arenas arcillosas o arenas limosas. Estos
suelos se encuentran en estados sueltos a semi-compactos, presentando bloques sub-angulosos de hasta 20 cm.
de tamaño máximo. Estos materiales presentan una máxima densidad seca de 1.63 g/cm3 y un óptimo contenido de
humedad de 20%. La permeabilidad de estos materiales es del orden de 3.7x107 cm/s.
Otro tipo de suelo encontrado en el área correspondiente a la Pila de Lixiviación, lo constituye los materiales
clasificados como MH, limos de alta compresibilidad de color marrón, ligeramente húmedos y en estado rígido, con
gravillas y fragmentos de gravas sub-angulosas de hasta 15 cm de tamaño máximo. Este tipo de suelos se
presentan típicamente formando estratos de espesor variando entre 0.50 y 3.0 m. La máxima densidad seca de
1 SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-5
estos materiales es de 1.30 g/cm3 y el óptimo contenido de humedad es de 35%. La permeabilidad de estos
materiales es del orden de 1.5x10 cm/s.
Finalmente en el área de la pila de lixiviación se han encontrado afloramientos de rocas clasificadas como tufos
traquíticos de coloración blanquecina en diferentes estados de alteración, desde muy alterados (blandos) a
ligeramente alterados, y diferente grado de fracturamiento. Se han encontrado también rocas clasificadas como
traquitas silicificadas, caracterizadas por presentar fracturamiento moderado a ligero. Estas rocas son duras y
competentes habiendo provocado el rechazo durante las excavaciones con equipo mecánico.
2.2.1.3 FACTORES ESPECIFICOS PARA EL SISTEMA DE LIXIVIACION - CUAJONE
El análisis de escenarios contempla la evaluación de la Planta de Chancado y el Sistema de Lixiviación.
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz presenta el detalle de
los valores asignados para cada factor, se adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.2.1.3.1 Factores Geotécnicos
El análisis de escenarios de la planta de chancado indica que ningún factor geotécnico es aplicable, dado que los
taludes en el área de lixiviación están casi a nivel o ligeramente inclinados. El diseño y construcción de estos taludes
fue con un enfoque de estabilidad física. Se concluye que el componente evaluado será físicamente estable al cierre
de la mina.
El análisis de escenarios del sistema de lixiviación comprende los siguientes factores geotécnicos.
• Los taludes en el área de lixiviación presentan pendientes con ángulos ligeramente inferiores al ángulo de
reposo (entre 27 a 33 grados), generalmente un factor de seguridad entre 1.0 a 1.3; por lo que el análisis de
escenarios lo califica con un factor de uno.
• Al factor de Área de Influencia se le asignó un valor de cuatro, dado que cualquier caída de material o
movimiento de taludes ocurriría dentro de la zona designada de seguridad y no ocasionaría daños a las
instalaciones, infraestructura, usos de tierra u otros recursos. Se realizará una nivelación y reconfiguración de
drenajes superficiales y se limpiará y purgará los circuitos de procesamiento. No siendo aplicable la instalación
de cercos perimetrales, de bermas, y muros.
• La propiedad geológica de la roca es dura a muy dura y sin alteraciones. Por lo tanto el factor Geología ha sido
evaluado como cuatro, por tener características geológicas de cementación muy sólidas y tener un bajo riesgo
de inestabilidad.
• La puntuación otorgada al Potencial Sísmico fue cero, lo que indica que se requerirá un mayor esfuerzo
geotécnico al momento del cierre.
• Los factores relacionados con las Propiedades del Material y Potencial de Licuefacción fueron valorados como
dos y cuatro respectivamente.
El puntaje promedio de los factores geotécnicos resultó en 2.50, con lo cual se concluye que para asegurar una
buena estabilidad física en el sistema de lixiviación se deberán aplicar las medidas propuestas en la sección
2.2.1.5.3 de Estabilidad Física.
2.2.1.3.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de la UP Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima
mensual en 30 años registrado en la zona es 179 mm. Sin embargo, dadas las características del componente, la
interacción del mismo con la precipitación podría generar una condición de riesgo. Por lo tanto, la precipitación
implica mayor análisis y ha sido calificada como uno al igual que el tajo y depósitos de desmontes.
El análisis de escenarios indica que no existen factores hidrológicos y geoquímicos que podrían interactuar con la
planta de chancado al momento del cierre. Es por lo mismo, que dichos factores han sido calificados como No
Aplica.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-6
Dado que las gradientes hidráulicas están dentro del sistema de control hidráulico diseñado, y debido a la ausencia
de agua subterránea aguas arriba; los factores relacionados con Aguas Subterráneas han sido calificados como
cuatro. Por lo contrario, los factores relacionados con las Aguas Superficiales han sido calificados como dos.
Respecto a los factores hidrológicos solo podrían aplicar los factores relacionados con la humedad y propiedades de
los materiales, proporcionando un limitado esfuerzo del cierre.
El proceso de lixiviación comprende el manejo de minerales oxidados, minerales con potencial generación de
drenajes ácidos, por lo tanto los factores geoquímicos han sido calificados con cero. El cierre de este componente
requerirá mayor esfuerzo y será necesario desarrollar clasificación adicional y/o acción relacionada con este factor
específico. Así mismo, otras condiciones deben ser favorables y/o tomarse acciones adicionales para evitar la
generación de acidez y/o liberación de componentes químicos. Como acciones a desarrollar se deberá estabilizar la
superficie para el drenaje del agua superficial una vez se hayan concluido las operaciones.
Por lo expuesto, los puntajes promedio de los factores hidrológicos y geoquímicos en el sistema de lixiviación
resultaron entre 0 a 2.6, con lo cual se concluye que el componente evaluado requerirá de limitado a mediano
esfuerzo de cierre.
2.2.1.3.3 Factores Ambientales
Todos los factores de recursos naturales, tanto para la planta de chancado como para el sistema de lixiviación,
fueron calificados como cuatro.
Dado que existe potencial de reuso de algunas instalaciones dentro de la planta de chancado, solo este factor ha
sido calificado como cero. La infraestructura del sistema de lixiviación, geomembranas principalmente, no presenta
potencial de reuso por lo tanto no aplica para la presente evaluación.
Por las características del mineral aglomerado procesado en la planta de chancado, los factores como Calidad de
Aire y Características de Material han sido valorados como tres y dos respectivamente para la planta de chancado
debido a la presencia de material susceptible a la erosión y a la poca reacción del material al cierre de la operación.
Para el sistema de lixiviación los factores han sido valorados como cuatro para ambos casos lo que nos indica que
no hay superficies con material susceptible a la erosión del viento y no existe riesgo de reacción de materiales
peligrosos.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó entre 2.5 y 4.0 para la planta de chancado, con lo cual se
concluye que el componente evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina. Para el caso del sistema de
lixiviación el promedio de los Factores Ambientales es 4.0, por lo que concluimos que es ambientalmente estable.
2.2.1.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.2.1.4.1 Desmantelamiento
La planta de lixiviación de Cuajone cuenta con una línea de chancado, pilas de lixiviación, sistema de represas,
sistema de bombeo de aguas y sistema de tuberías. Al término de las actividades mineras, las estructuras y plantas
serán desmontadas y desmanteladas, previa limpieza donde se requiera; para luego ser clasificadas, inventariadas y
transportadas al destino final que será definido una vez alcanzada la fecha de cierre final.
La mayor parte del material está compuesto por acero y se salvará como se describe en la siguiente sección.
2.2.1.4.2 Demolición, Salvamento y Disposición
La mayor parte de las estructuras de la planta de chancado son de metal o acero y se demolerán para salvamento.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-7
Se demolerá toda estructura no reciclable ubicada sobre el nivel. Todo residuo de demolición no reciclable y no
peligroso, se colocará y se nivelará en el sitio y no será llevado a un relleno industrial.
Las tuberías, tanques y otros depósitos para procesamiento serán limpiados y las soluciones resultantes de la
limpieza se transportarán mediante el sistema actual de transporte de relaves al Embalse de Relaves de Quebrada
Honda para su disposición segura y estable a largo plazo.
Todo material peligroso se retirará del sitio y se eliminará según los procedimientos establecidos por SPCC que
cumplirán con la normativa vigente.
Las estructuras de concreto se dejarán a nivel del suelo y se cubrirán con material no reactivo (ver más adelante).
La mayor parte del equipo y las estructuras se pueden salvar ya sea como equipo utilizable o vendido para reciclaje
por el acero y otros metales que los contengan. Aunque el valor de los equipos podría ser mayor que el valor del
acero y el metal obtenido por reciclaje, este plan asume que el único valor de ese material es el obtenido por
reciclaje (metal y acero).
La determinación del material y de las acciones apropiadas (demolición o reciclaje) se logró en base a un inventario
detallado de todas las estructuras, equipos y materiales ubicados en o alrededor de las operaciones desarrolladas
por SPCC en el año 2005. Las actividades de cierre apropiadas para cada una de estas se detalla en el documento
matriz preparado para el componente (Anexo 4.0).
Los equipos y estructuras serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según los procedimientos
establecidos SPCC. Las estructuras de acero y equipos serán salvados de acuerdo a los procedimientos de SPCC.
2.2.1.4.3 Estabilidad Física
El diseño de cierre para las operaciones de Lixiviación considera lo siguiente:
• Una vez que se haya completado el desmantelamiento, la demolición y el salvamento, el área se cubrirá con
roca no reactiva, el cual es posible que sea extraída de áreas adyacentes.
• Se considera el relleno de toda excavación presente en el área, como pozas, reservorios, tanques y tuberías
enterradas.
• Se ha calculado una profundidad promedio para la cobertura de 0.3 m para toda el área y la profundidad de la
cobertura variará dependiendo de la ubicación. El área ocupada por las pilas de lixiviación se cubrirá con una
capa más profunda para garantizar que existe suficiente cobertura que evite la infiltración a la capa de mineral
final de las pilas de Lixiviación estabilizando las áreas contra la erosión y fomentando el restablecimiento natural
de la vegetación.
• La red actual de instalaciones de drenaje para escorrentía superficial que se ubican en esta área se mantendrá
para que cumpla la misma función después del cierre.
• La parte superior del área de cobertura se nivelará a un talud de 0.5-5% e inclinará hacia el Oeste, en drenajes
construidos y naturales que existen actualmente para ofrecer protección contra la erosión en los taludes. Esto
garantizará el drenaje apropiado y la estabilidad erosiva y limitará la infiltración hacia las superficies
subyacentes y las superficies duras. No se requerirá trazado de curvas de nivel adicional.
• La superficie final de las partes superiores del área se ripiarán para reducir la compactación y ofrecer una zona
de cobertura en la superficie. La creación de una superficie rugosa contribuirá a capturar y almacenar la
precipitación y proporcionar el beneficio adicional de promover la revegetación natural. Se ha observado
revegetación natural en las zonas en donde existen condiciones similares.
2.2.1.4.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
Adicionalmente a la red actual de drenaje superficial, se construirán estructuras para la derivación de la escorrentía
superficial diseñadas para eventos pluviales de 24 horas en 500 años para derivar el flujo del área ocupada por las
operaciones de Lixiviación.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-8
Se implementarán las siguientes acciones adicionales sujetas a las evaluaciones finales de factibilidad y efectividad
de las medidas de cierre en base a condiciones específicas del lugar:
• Considerando que el componente estará compuesto por residuos sólidos y líquidos de procesamiento, después
del cierre se debería mantener un control hidráulico.
• Al término de la lixiviación activa de las pilas (periodo de descenso de drenaje residual), el drenaje residual se
colectará y transportará a la Mina Toquepala como se transporta actualmente durante las operaciones. A
medida que se reduzcan los flujos durante los primeros años, la transferencia se podrá realizar sólo
periódicamente cuando las pozas de colección contengan suficiente volumen.
• Durante el tiempo de colección del drenaje residual, se monitoreará y analizará las velocidades de flujo para
estimar las cantidades que drenarán a largo plazo.
• Considerando que otras operaciones en Cuajone continuarán durante, al menos, 20 años luego del término de
las operaciones de lixiviación, esta actividad se podrá integrar a las operaciones mineras y no requerirá ninguna
actividad especial de cierre.
• Una vez que el drenaje residual se reduzca a velocidades de flujo muy bajas, se podrán efectuar disposiciones
para nivelar y reconfigurar los drenajes superficiales, incluyendo las pozas de colección que proporcionen
almacenamiento permanente y manejo pasivo del drenaje residual a largo plazo. La actividad exacta depende
en gran parte de las velocidades de flujo y la composición química de la solución residual del proceso. Se
pueden considerar diversas opciones o combinaciones que incluyen:
Configurar las pozas para evaporar la solución residual de la superficie de la poza;
Configurar las pozas existentes y/o zanjas con un relleno/cobertura de suelo que tenga la capacidad de
evaporar y/o transpirar las soluciones residuales. Considerando que el drenaje residual puede ofrecer una
fuente de agua para el crecimiento de plantas en condiciones apropiadas, es posible utilizar plantas en la
instalación para incrementar la disipación de agua por evapotranspiración; y/o
Construir un campo de drenaje de subrasante para eliminar las soluciones residuales de manera
ambientalmente aceptable y segura. Típicamente, las canchas de lixiviación en climas secos pueden
alcanzar velocidades de flujo muy bajas que se pueden eliminar de manera segura de este modo en donde
los recursos hídricos subterráneos se encuentran a profundidades por debajo de la superficie del terreno.
• Una vez controlado el drenaje superficial en la pila de lixiviación, será necesario ripiar la superficie con roca no
reactiva para que la cobertura del área proporcione condiciones de estabilidad geoquímica.
2.2.1.4.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional típica de la zona.
Será necesario desarrollar evaluaciones adicionales, en posteriores revisiones del plan de cierre, para determinar
las actividades de reestablecimiento del terreno en el área de la pila de lixiviación.
2.2.1.4.6 Revegetación
No aplica la revegetación en este componente, debido a las características climáticas limitantes y las características
del tipo de vegetación existente, la revegetación artificial no sería exitosa.
2.2.1.4.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, no existen áreas para rehabilitación acuática.
2.2.1.4.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-9
2.2.1.4.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Las pozas de lixiviación son consideradas en el mantenimiento geoquímico, ver la sección 6.1 del Capítulo VI.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.1-10
2.2.2 CONCENTRADORA (INSTALACIONES DE PROCESAMIENTO)
2.2.2.1 GENERALIDADES
La Concentradora de Cuajone está localizada a 40 km de Moquegua, en la zona Sur Este del Perú. Este
componente se distingue por lo siguiente:
• Se ubica en una cuenca aislada de otras instalaciones mineras salvo las operaciones de lixiviación que se ubica
gradiente arriba y al Este de la Concentradora.
• Ha sido construida sobre terreno natural durante las primeras etapas de la mina Cuajone, habiéndose efectuado
modificaciones durante un periodo intermedio.
• Esta zona se ha utilizado desde el inicio de la mina para el procesamiento del mineral y producir concentrados
de cobre que luego se transportan hacia la fundición en Ilo.
• Se utilizará durante la vida útil de la mina hasta el término de las operaciones mineras.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general del presente componente (Ver planos CUA-
301, 302 y 303).
2.2.2.2 DESCRIPCION DEL COMPONENTE
La concentradora de Cuajone trata aproximadamente 87,100 t de mineral al día y produce concentrados de cobre y
molibdeno. En el 2005 la concentradora produjo 619,194 t de concentrados de cobre y 9,5 millones de kilogramos de
concentrado de molibdeno. Los concentrados de cobre se procesan en la fundición de SPCC ubicada en Ilo y los
concentrados de molibdeno se comercializan directamente. Los relaves de flotación procedentes de la
Concentradora de Cuajone se mezclan con los relaves provenientes de la Concentradora de Toquepala y se
depositan en el Embalse de Relaves de Quebrada Honda, el cual empezó sus operaciones en diciembre de 1996.
Antes del funcionamiento del Embalse de Relaves de Quebrada Honda, los relaves eran conducidos hacia la Bahía
de Ite.
En la Figura 2.2.2-1 se presenta un diagrama general de la concentradora.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-1
Figura 2.2.2-1 Diagrama de Flujo de la Concentradora Cuajone.
Trituración
El mineral procedente de la mina llega a la concentradora en trenes operados a control remoto, los cuales vienen
con 17 vagones de aproximadamente 78 toneladas cada uno. La descarga del mineral es por volteo lateral hacia un
grizzly de 25 ½ x 22’ y de 8” de abertura. El mineral grueso cae a la chancadora primaria marca Allis Chalmers de
60” x 89” (800 HP), donde el tamaño del mineral es reducido a < 6”.
El material fino y grueso es transportado a una tolva de intermedios por dos alimentadores de oruga de 84” x 31”
(200HP), una Faja (N° 1) de 2,157’ x 60” (2 motores de 1250 HP) y otra (N° 2) de 629’ x 72” (400 HP), con un
distribuidor de carga GC Elliot de 72” (30 HP). La capacidad de almacenamiento de la pila de intermedios es de
300,000 t, esto incluye zona de almacenamiento vivo y muerto.
El circuito de trituración cuenta con campanas de succión de polvo en diferentes puntos estratégicos. El polvo
succionado es enviado a los colectores de polvo los cuales trabajan en contra corriente con agua. La pulpa de polvo
que se obtiene de estos colectores se envía al circuito de molinos.
El mineral se recupera por debajo del apilamiento por medio de tres líneas paralelas de fajas alimentadoras de 1.2 m
que descargan a través de una faja transportadora a tres líneas paralelas de trituradoras secundarias Nordberg MP-
1000 (1000 HP) y la trituración tercería se completa con siete trituradoras HP-700 (700 HP). El piso de pila de
intermedios tiene cuatro chutes por línea que descargan a cuatro alimentadores de oruga de 48” x 15” (15HP); las
líneas A y B son GC Elliot y la línea C es Svedala.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-2
Mediante tres fajas, equipadas con fajas magnéticas limpiadoras y balanzas, el mineral es transportado hasta las
zarandas vibratorias Ty Rock de 6’ x 16’ de dos pisos.
El producto fino (<1/2”) es transportado por un sistema de fajas (Faja N° 5 de 175’ x 54” y 30 HP; Faja N° 9 de
2,307‘x 54” y 2 x 700 HP y Faja N° 10 de 1,510’ x 54” y 500 HP) a un distribuidor de carga GC Elliot de 54” y 20HP,
llegando a la tolva de finos cuya capacidad es de 180,000 toneladas.
El producto grueso (>1/2”) es alimentado a las 3 trituradoras secundarias cuyo producto es descargado en tres
Banana Screen Nordberg de 10’ x 21’ (50 HP). El producto fino (<1/2”) es descargado a las Fajas N° 9 y N° 10 para
transportarlo hacia la tolva de finos. El producto grueso (>1/2”) es transportado por las Fajas N° 6 (1,570’ x 54” y
500 HP) y N° 7 (1,635’ x 54” y 600 HP), pasando por el Self Cleaning Magnet de 54” x 60” (7.5 HP) hasta el
distribuidor de carga (de 54” y 30 HP) que deposita el mineral en la tolva de terciarias. A través de 7 alimentadores
de 68’ x 60” (25 HP), el mineral es descargado en 7 chancadoras terciarias, el producto triturado es descargado en 7
Banana Screen Nordberg 8’ x 21’ y 40 HP. El producto grueso retorna a la tolva de terciarias por la Faja N° 6 y el
producto fino es descargado a las Fajas N° 9 y N° 10 para transportarlo hacia la tolva de finos, completando de esta
manera el circuito cerrado.
Molienda
La molienda se realiza en una sola etapa, el mineral de la tolva de finos llega a los 10 molinos de bolas que operan
en circuito cerrado. El producto de la molienda es cicloneado obteniéndose un producto grueso denominado
underflow el cual retorna al molino y un producto fino denominado overflow el cual es enviado a flotación
En esta sección el transporte del mineral desde la tolva de finos hacia los molinos se realiza a través de 24 feeders
de 54” x 40’ y 7.8 HP; 6 feeder de 54” x 40’ y 25 HP y diez conveyor equipados con balanzas, ocho de 36” y 20 HP y
2 de 60 HP.
De los 10 molinos de bolas, 8 son Farnell Thompson de 16.5’’ x 20’ accionados con motores de 3,000 HP; estos
molinos operan en circuito cerrado mediante bombas GIW de 16” x 14” LSA 39 (150 HP) y bancos de 4 ciclones
D-26B. Adicionalmente se tienen 2 molinos Svedala de 20’ x 33.5’ de 9,000 HP c/u con bombas Warman de 20” x
18” y motores de 900 HP con 6 ciclones DS-33.
El agua que se alimenta en la sección molienda proviene de tres fuentes: (1) agua fresca, (2) agua recuperada y (3)
agua de los colectores de polvo. Adicionalmente, se tienen tanques y bombas peristálticas que suministran los
reactivos y un sistema de adición de lechada de cal.
Flotación Rougher
El overflow de los 10 molinos pasa por cuatro bombas (de 18” x 14” de 600 HP) a cuatro baterías de 10 ciclones
D-20 cada una para hacer la separación de gruesos y finos con una distribución de carga de 56% para las arenas y
44% para las lamas, con un corte en la malla 100.
El material grueso, a 70 % de sólidos, es colectado y diluido a 40% para alimentar a tres filas de celdas de flotación
de arenas (celdas OK-100 TC de 3,500 ft3 y OK-160 TC de 5,600 ft3). El material fino se alimenta a otras tres filas
de celdas de flotación de lamas con 20% de sólidos (18 celdas OK-100).
Luego de la flotación, los concentrados Rougher pasan a alimentar a la flotación cleaner y la cola rougher se envía a
los espesadores de relaves.
Flotación Cleaner - Scavenger
El Concentrado Rougher pasa a la sección remolienda donde es molido a 80% sobre malla 325. La remolienda se
realiza en dos secciones, Sur y Norte, cada sección cuenta con 2 bombas de 16” x 14” de 400 HP, 2 molinos Allis
Chalmers de 10.5’ x 17’ de 8,000 HP y un molino vertical de 800 HP, se completa el circuito cerrado empleando una
bomba Denver de 16” x 14 de 300 HP y una batería de 12 ciclones Krebs de 10” por sección.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-3
Después de la clasificación en los ciclones, el rebose es alimentado a la flotación cleaner conformada por 8 celdas
columnas de 10'’ x 44'’de 3300 pies3. El Concentrado Bulk Cu-Mo de estas celdas columna es el producto final que
va por gravedad al espesador de Cu-Mo de 160 pies de diámetro. Las colas de estas celdas son transferidas a la
sección de Limpieza – Scavenger.
Mediante 4 bombas de 12” x 10” de 125 HP, el flujo de estas colas se envía al cajón de alimentación Scavenger
para ser repartidos en 5 celdas Wemco de 60 m3 y 6 celdas Dorr Oliver de 1,350 pies3. Los concentrados Scavenger
son derivados por dos bombas Denver de 16” x 14” de 200 HP al cajón distribuidor del Cleaner donde existe un
compartimiento aislado para transferirlo a los molinos de remolienda.
Planta de Molibdeno
El concentrado Bulk Cu-Mo proveniente del espesador de Cu-Mo se distribuye a tres tanques de añejamiento de 30’
x 30’ y 60 HP c/u, a traves del “splitter box” de 161 pies3. Luego el concentrado Cu-Mo se envía a la flotación
Rougher por gravedad.
El circuito rougher está formado por 6 celdas OK-8 de 300 pies3 de 25 HP. El concentrado rougher es alimentado
por dos bombas Galigher 6” x 72” a un circuito de 10 limpiezas para obtener el concentrado de molibdeno y la cola
rougher es enviada al espesador de cobre de 160’ de diámetro.
El concentrado de molibdeno se envía a un espesador, el producto del espesador pasa a 3 tanques de lixiviación de
1,357 pies3 (40 HP), de allí se alimenta al filtro de tambor Door Oliver 6’ x 8’ (1HP), el producto filtrado pasa al
secador “Holoflite Dryer” de 7.5 HP y luego es empacado en bolsas de aproximadamente 2 t.
En cuanto a las colas, estas van en contracorriente al circuito de limpieza.
Planta de Filtrado y Secado y Carga del Concentrado
La planta de filtros recibe el underflow del espesador de cobre y es alimentado a un tanque agitador que alimenta a
los 4 filtros de tambor Eimco de 12’ x 18’. La torta de los filtros tiene una humedad de 12 a 14% y mediante las fajas
de 136’ x 36” es alimentada a los secadores rotatorios Head Wrighton de 10” diámetro x 60’, de donde sale el
concentrado de cobre con una humedad de 7 a 8% y es transportado por fajas a la pila de concentrado. La
capacidad de almacenamiento de la pila es de 2,500 t.
Adicionalmente, se tiene un filtro de presión Larox PF 96 (potencia hidráulica 100 HP) que trabaja con dos
compresores: uno para el prensado y otro para el secado. Tiene su propia pila de concentrado cuya capacidad es de
2,800 toneladas.
El concentrado de molibdeno se filtra, seca, embala y transporta al Puerto de Ilo para su comercialización.
Las partículas se retiran de las corrientes de los gases emitidos del secador de concentrado de cobre con lavados
de agua antes de liberarse a la atmósfera. La pulpa de particulados se regresa a la planta de filtración para la
remoción del agua. El concentrado de molibdeno filtrado se seca con un sistema indirecto de recirculación de aceite
caliente, que se calienta en uno de los dos quemadores de aceite combustible.
Espesadores de Relaves
La cola final proveniente de molinos y flotación se reparte en dos ramales: uno con el 40% de la carga para el Hi
Rate y el otro con el 60% de la carga para los espesadores convencionales. Los tres espesadores convencionales
son de 430’ de diámetro. El espesador de tipo Hi -Rate es de 140’ de diámetro.
Los relaves (Under Flow de los espesador) fluyen por gravedad a un promedio de 54% de sólidos al canal de
relaves para enviarlo hasta la quebrada Cimarrona donde se unen con los relaves de la concentradora Toquepala y
juntos se envían al Embalse de Relaves de Quebrada Honda. El agua recuperada (Over Flow de los espesadores)
fluye por gravedad al tanque de agua recuperada de 70’ de diámetro por 29’ de altura, desde donde se bombea a
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-4
los reservorios ubicados al Este de la concentradora para luego, por gravedad, ser alimenta nuevamente a la planta.
Las bombas utilizadas para el bombeo del agua recuperada son 6 bombas de 1,000 HP cada una y con capacidad
de bombeo de 10,000 galones por minuto.
2.2.2.3 FACTORES ESPECIFICOS PARA LA CONCENTRADORA
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.2.2.3.1 Factores Geotécnicos
El análisis de escenarios indica que ningún factor geotécnico es aplicable al presente componente, dado que los
taludes en el área de la concentradora están casi a nivel o ligeramente inclinados.
2.2.2.3.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de la mina Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima
mensual en 30 años registrado en la zona es 179 mm. Sin embargo, dadas las características del componente, la
interacción del mismo con la precipitación no generaría una condición de riesgo. Por lo tanto, la precipitación no
implica mayor análisis y ha sido calificada como No Aplica.
Los demás factores de clima y cuencas si se han considerado para el análisis. Así tenemos que las Condiciones de
Aguas Subterráneas, Superficial, Ubicación del Componente Hidráulico y los Usos de Agua, han sido calificadas con
cuatro, tres, dos y dos respectivamente. Nos indica ausencia de agua subterránea, presencia de cuencas pequeñas
aguas arriba del componente, ausencia de indicios de gradientes hidráulicas y la clasificación del uso de aguas
abajo del componente como Uso III (agrícola)
Respecto a los factores hidrológicos solo aplican los factores Características de la Superficie con calificación dos y
Zona de Captura de Agua con calificación dos; proporcionando para las características del componente, un limitado
esfuerzo del cierre.
El análisis de escenarios indica que no existen factores geoquímicos que podrían interactuar con los componentes al
momento del cierre, salvo la estabilización de la superficie para el drenaje del agua superficial una vez se hayan
concluido las operaciones. Es por lo mismo, que los factores geoquímicos han sido calificados como No Aplica.
Por lo expuesto, el puntaje promedio de los factores hidrológicos y geoquímicos resultaron entre 2.0 a 2.75, con lo
cual se concluye que el componente evaluado requerirá de limitado a menor esfuerzo de cierre.
2.2.2.3.3 Factores Ambientales
Los factores de Recursos Naturales han sido calificados con una puntuación de cuatro, debido a que la zona donde
se ubica este componente no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre y de
recursos acuáticos y no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre ya que
presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, mayormente sobre laderas moderadamente empinadas; por lo tanto
la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad del componente.
El factor de Agricultura y/o Pastoreo recibió una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene
ningún potencial para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto,
dominado por montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen
su valor y productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a
lo descrito en el Capítulo III, sección de Ambiente Físico (Suelos).
El Potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como uno ya que presenta infraestructura con bajo
potencial de re uso, la proporción costo/beneficio es alta.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-5
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de dos, dado que en el área de chancado se
emite material fino y particulado. Por otro lado, el factor de Característica de Material ha sido calificado como cero,
dado que al cierre del componente existe alto riesgo de reacción de materiales peligrosos.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó entre 1.0 y 4.0, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
2.2.2.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el cierre de la concentradora
Cuajone. La matriz de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para
cada componente, se adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.2.2.4.1 Desmantelamiento
El desmantelamiento de las instalaciones de procesamiento es una actividad que se realizará al cierre de
operaciones mineras. Las instalaciones de procesamiento, comprenden las instalaciones de la concentradora, que
incluye las chancadoras, filtros, molino, tanques de flotación, espesores, planta de pasta y tolvas, además de los
tanques de agua, de solución, estanques de procesamiento, entre otros. Para el desmantelamiento se desarrollarán
las siguientes actividades.
Previamente se purgaran y limpiarán los circuitos de procesamiento. Luego se descontaminarán las diferentes
infraestructuras y equipos, lo que se efectuará siguiendo el siguiente procedimiento:
• Los tanques, depósitos y los equipos que contendrán ácido, hidrocarburos u otras soluciones orgánicas,
deberán de ser limpiados con soluciones neutralizantes (H2O2, lechada de cal - solución CaO, cloro, etc.).
• El agua de “enjuague” proveniente de las actividades de descontaminación será enviada al Embalse de Relaves
de Quebrada Honda para su disposición final, a través del sistema de conducción de relaves.
Se desmantelarán los equipos y estructuras de las instalaciones de procesamiento. Los escombros y restos de
materiales serán limpiados y clasificados para ser dispuesto en lugares apropiados.
Los equipos y estructuras serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según los procedimientos
establecidos por SPCC.
Ningún material que haya estado involucrado en el proceso de tratamiento de efluentes o haya estado en contacto
con contaminantes, será dejado libre de limpieza, tampoco será donado o dado en venta.
Por lo tanto, se concluye que al término de las actividades mineras, se retirarán todas las estructuras e
instalaciones. La mayor parte del material está compuesto por acero y se salvará como se describe en la siguiente
sección.
2.2.2.4.2 Demolición, Salvamento y Disposición
La mayor parte de estructuras de este componente son de metal o acero y se desmantelarán para salvamento.
Se demolerá toda estructura no reciclable. Todo residuo de demolición no reciclable y no peligroso, se colocará y se
nivelará en el sitio, por lo tanto no será llevado a un relleno industrial.
El material minero residual en tanques y áreas de almacenamiento se retirará y enviará para su procesamiento a la
fundición en Ilo. Los tanques y otros depósitos para procesamiento se lavarán y las soluciones se transportarán,
mediante el sistema actual para la eliminación de relaves Quebrada Honda (presa de relaves) para su disposición
segura y estable a largo plazo.
Todo material peligroso se retirará del sitio y se eliminará según procedimientos establecidos por SPCC que
cumplirán la normativa vigente.
Las estructuras de concreto se dejarán a nivel del suelo y se cubrirán con material no reactivo (ver más adelante).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-6
La mayor parte del equipo y las estructuras se pueden salvar ya sea como equipo utilizable o vendido para reciclaje
por el acero y otros metales que los contengan. Aunque el valor de los equipos podría ser mayor que el valor del
acero y el metal obtenido por reciclaje (rescate), este plan asume que el único valor de ese material es obtenido por
reciclaje (metal y acero).
La determinación del material y de las acciones apropiadas (demolición o reciclaje) se logró en base a un inventario
detallado de todas las estructuras, equipos y materiales ubicados en o alrededor de las operaciones desarrolladas
por SPCC en el año 2005. Las actividades de cierre correspondientes a cada una de estas se detalla en el
documento matriz preparado para el componente (Anexo 4.0).
Los equipos y estructuras serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según los parámetros
establecidos por SPCC. Las estructuras de acero y equipos serán salvados de acuerdo a los procedimientos de
SPCC.
2.2.2.4.3 Estabilidad Física
El diseño del cierre de la Concentradora toma en cuenta lo siguiente:
• Una vez que se haya completado el desmantelamiento, la demolición y el salvamento, el área se cubrirá con
roca no reactiva. Es posible que este material se extraiga de áreas adyacentes. En el plano Planta General de
Coberturas (CUA-305 y 306) se muestra el área destinada para el recubrimiento de este componente y en el
plano CUA-304, se muestra la Planta General de Coberturas de las Instalaciones de Cuajone.
• Se ha calculado una profundidad promedio para la cobertura de 0.3 m para toda el área y la profundidad de la
cobertura variará dependiendo de la ubicación. Las áreas ocupadas por los cimientos y las actividades de
beneficio minero se cubrirá con una capa gruesa para garantizar que exista suficiente cobertura que permita
estabilizar las áreas contra la erosión y fomente el restablecimiento natural de la vegetación.
• La parte superior del área de cobertura se nivelará a un talud de 0.5-5% e inclinará hacia el Oeste (nivelación y
reconfiguración de drenajes superficiales), en drenajes construidos y naturales que existen actualmente para
ofrecer protección contra la erosión en los taludes. Esto garantizará el drenaje apropiado y la estabilidad erosiva
y limitará la infiltración hacia las superficies subyacentes y las superficies duras. No se requerirá trazado de
curvas de nivel adicional.
• La superficie final de las partes superiores del área se ripiarán para reducir la compactación y ofrecer una zona
de cobertura en la superficie. La creación de una superficie rugosa contribuirá a capturar y almacenar la
precipitación y proporcionará el beneficio adicional de promover la revegetación natural. Se ha observado
revegetación natural en las zonas existentes en donde las condiciones son similares.
2.2.2.4.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
No se requiere mayores medidas para la estabilidad hidrológica o geoquímica, salvo las descritas a continuación.
Además de las actividades específicas antes recomendadas para la configuración del área ocupada por la
concentradora para controlar de manera segura los flujos de agua superficial, se implementará las siguientes
acciones adicionales:
• La red actual de instalaciones de drenaje superficial que se ubican en esta área para la derivación y el
transporte de aguas superficiales se mantendría para que desarrollen la misma función después del cierre.
• Evaluar la instalación de estructuras para la derivación de la escorrentía diseñadas para eventos pluviales de 24
horas en 500 años para derivar el flujo del área circundante.
2.2.2.4.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional del sitio.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-7
2.2.2.4.6 Revegetación
No aplica, la revegetación en este componente, debido a las características climáticas limitantes y las características
del tipo de vegetación existente, la revegetación artificial no sería exitosa.
2.2.2.4.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, no se realizarán actividades de rehabilitación de hábitats acuáticos en este componente.
2.2.2.4.8 Programas Sociales
No aplica programas sociales específicos para este componente.
2.2.2.4.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
No aplica, no se realizará mantenimiento y monitoreo post cierre en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.2.2-8
2.3 INSTALACION DE MANEJO DE RESIDUOS
2.3.1 EMBALSE DE RELAVES DE QUEBRADA HONDA
No aplica para mina Cuajone, las acciones de cierre para este componente; está considerado en el Plan de Cierre
de la UP Toquepala.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.1-1
2.3.2 DE DESMONTE TORATA OESTE (TORO)
2.3.2.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
El Depósito de Desmonte Torata Oeste (TORO) se ubica aguas abajo del tajo abierto de Cuajone en el cauce seco
del río Torata. La construcción de este depósito empezó aproximadamente en 1999.
Este depósito es usado para almacenar la mayor parte de la roca minada reactiva procedente del tajo. Se espera
que este depósito cambie su configuración durante la vida de la mina debido a cambios en la gradiente de corte.
Conforme al aumento del precio del cobre y a la mejora de la tecnología minera, se procesará más material de la
mina. Por tanto, el tamaño (altura, área y pendientes), puede cambiar significativamente durante la vida de la mina.
La configuración presentada en este plan está basada en los planes de minado actuales.
En base a las reservas y a los planes de minado actuales, TORO ocupa aproximadamente 550 ha incluyendo las
áreas de influencia alrededor del perímetro. Contendría aproximadamente 1,500’000,000 t de roca minada al término
del minado y se extendería sobre aproximadamente 4 km de Este a Oeste y entre 1.5 y 3 km de Norte a Sur. La
elevación final sería de 3,475 msnm en el levantamiento final; 3,190 al extremo Este y 2,860 al extremo Oeste.
El depósito será construido en series de 5 a 6 elevaciones creando bancadas escalonadas y taludes de
aproximadamente 50 a 100 m de alto. Esta configuración acorta el largo de los taludes y proporciona bancadas de
nivel que mejoran el drenaje superficial y la estabilidad erosiva, interceptando la caída de roca de las bancadas.
Los camiones de acarreo depositan aproximadamente 29’000,000 t de desmonte al año en los depósitos de
desmonte. Estos depósitos tienen un ángulo de inclinación de 36 a 37°. Generalmente, el desmonte es vaciado en
los bordes del depósito, que en algunos lugares, tienen 100 m de altura. Los tractores sobre llantas recorren los
depósitos de desmonte y mantienen una berma de seguridad en la que los camiones se apoyan antes del vaciado.
Gran parte del desmonte de la operación de la Mina de Cuajone se realiza en bloques lo que origina condiciones
razonablemente estables en los depósitos de desmonte.
En algunas áreas superiores de la mina, se encuentran rocas aluviales y volcánicas. Algunos de estos tipos de roca
tienden a ser bastante finas después de la voladura y contribuyen a generar condiciones de descarga más
polvorientas y menos estables. Cuando este material es vaciado, la práctica minera en Cuajone exige que la
descarga se realice cerca al borde del depósito y que sea un tractor el que empuje el material por el borde.
Existen unas 819’000,000 t de desmonte en todos los depósitos de desmonte. Algunos de estos depósitos de
desmonte ubicados al Oeste de los talleres de mantenimiento descienden al Norte hacia el cauce seco del río
Torata.
Se tiene información de que el contenido de pirita en los depósitos de desmonte se encuentra sobre el 4% y otros
sulfuros como la chalcopirita de baja ley también contribuyen a incrementar el contenido de sulfuro en estos
depósitos. La perforación del depósito de desmonte ha revelado oxidación de sulfuros y dadas las condiciones de
precipitación en la zona, los problemas de drenaje ácido son muy remotos.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final de
este componente (Ver planos CUA-201, CUA-204, CUA-214). Asímismo, los detalles y configuración y secciones de
los depósitos de desmontes de la UP Cuajone se muestran en el plano CUA-401 y CUA-406 y los del presente
componente se muestran en el plano CUA-402.
2.3.2.2 GEOQUÍMICA DEL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA (OESTE Y ESTE)
SPCC realizó una caracterización geoquímica para los depósitos de desmonte que se ubican dentro del cauce seco
del río Torata en el EIA “Proyecto de Control Avenidas del río Torata” (Montgomery Watson, 1998).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-1
2.3.2.2.1 Mineralogía
La mineralización en la Mina Cuajone tiene relación con un flujo de entrada de fluidos hidrotermales en una zona
cuyo diámetro mide de tres a cuatro kilómetros. Dentro de está zona, el tipo de alteración se asocia muy de cerca
con la mineralogía original. El stock de cuarzo pórfido de latita principal se ha alterado básicamente por una
asociación mineralógica de cuarzosercita. Este es el tipo de alteración afín más importante con el mineral de
Cuajone. La silificación intensa se encuentra dentro de la riolita en la parte sur de la zona de mineral dentro de los
dos cuerpos laterales de andesita intrusiva.
La zona de mineralización está tipificada por su forma regular, homogeneidad de ley y mineralogía simple. El cuerpo
mineral de Cuajone está compuesto de una sobrecapa lixiviada horizontal discontinua superior, formada por
disolución de cobre por ácido sulfúrico. Este ácido se generó por reacción de agua de lluvia con minerales
sulfurados. En algunas zonas, la sobrecapa tiene un espesor de hasta 120 m.
Una zona de óxidos forma un cuerpo casi tubular de aproximadamente 15 m de espesor justo debajo de la
sobrecapa lixiviada. La mineralogía de esta zona consta básicamente de crisocola con malaquita, cuprita, tenorita y
cobre nativo en menor proporción. Debajo de la zona de óxidos hay una zona de enriquecimiento de sulfuro de
cobre secundario que forma un manto con un espesor promedio de 20 m. La mineralogía de esa zona está
compuesta de calcopirita y pirita primaria. Esta zona de cobre enriquecido pasa gradualmente con profundidad a la
zona de mineralización primaria que contiene pirita y calcopirita, así como bornita y enargita en menor proporción. El
molibdeno forma un subproducto importante en Cuajone, variando de concentraciones de baja ley cerca del centro
del tajo a leyes más altas en las partes noreste y suroeste del cuerpo mineral.
2.3.2.2.2 Geoquímica
Las condiciones geoquímicas de línea de base fueron evaluadas para los depósitos de desmonte del río Torata. El
objetivo fue determinar el potencial del desmonte de rocas para generar Drenaje Ácido de Rocas (DAR).
Se perforaron 56 barrenos, extrayendo muestras de los depósitos de desmonte Oeste y Este. Así mismo, se
tomaron 13 muestras.
Usando las guías del MINEM, sobre manejo y pronóstico de DAR (MEM, 1995), se desarrolló un programa de
pruebas geoquímicas de línea de base. En general, las guías del MINEM recomiendan el uso de un método por
etapas para diseñar el programa de pruebas geoquímicas, el cual consta de tres etapas:
• Pruebas estáticas (para determinar las propiedades geoquímicas).
• Extracción por lixiviación (para determinar los compuestos fácilmente lixiviables).
• Pruebas cinéticas (para determinar el comportamiento geoquímico a través del tiempo).
Para el estudio, el programa de pruebas geoquímicas constó de los siguientes componentes:
• pH en pasta
• Balance ácido-base
• Procedimiento de Movilidad de Aguas Meteóricas
• Modelo de Balance Hídrico
Las principales observaciones alcanzadas en dicho estudio, fueron las siguientes:
• Las 56 muestras fueron sometidas a pruebas de pH en pasta y pruebas de BAB1
• Se analizaron 13 muestras adicionales utilizando PMAM2
1 ABA: Balance Ácido Base
2 PMAM (NMWMP): Procedimiento de Movilidad de Aguas Meteóricas
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-2
• El potencial para generar ácido se determinó utilizando el contenido de azufre presente como sulfuros. El
contenido de sulfuro de las muestras se estableció restando el contenido de sulfato del contenido total de
azufre.
• Todos los resultados deben interpretarse teniendo en cuenta que durante 27 años de disposición de desmonte
en la zona, no existe evidencia de generación de DAR.
• En la Tabla 2.3-1, se presenta el Resumen de Resultados de Balance Ácido-Base (BAB) y pH en pasta.
• En la Tabla 2.3-2, se presenta el Resumen de Resultados de PMAM.
• El Potencial Neto de Neutralización (PNN) varió de –124 a –2 T/kT CaCO3 (toneladas por kilotón de carbonato
de calcio). El valor promedio de PNN fue de –46,36T/kT CaCO3
• El pH en pasta osciló de 3.9 a 7.5 unidades estándar. El valor promedio de pH en pasta fue de 5,58 unidades
estándar.
2.3.2.2.3 Balance Hídrico
En la Tabla 2.3-3, se presenta el Resumen de los Resultados del Balance Hídrico. Las principales conclusiones
alcanzadas del estudio, se presentan a continuación:
• El modelo de balance Hídrico se utilizó para evaluar la migración potencial de productos de oxidación y acidez
de los depósitos al ambiente circundante.
• El modelo Hydrologic Evaluation of Landfill Performance (HELP) se utilizó para calcular el balance hídrico en los
depósitos de desmonte de la zona del proyecto.
• Los datos climatológicos registrados durante los últimos 20 años en Cuajone fueron incluidos en este modelo.
• Los datos hidráulicos se estimaron en base a experiencia previa y criterio profesional.
• Los contenidos de agua iniciales variaron de 2.5 a 7.5 % (por volumen) y la conductividad hidráulica saturada
osciló de 1*10-4 a 1*10-6 cm/s.
• Los resultados del modelo indican que los índices de drenaje promedio anuales de los depósitos de desmonte
de mina son muy bajos, casi nulos.
• Dentro de un modelo de balance hídrico, la infiltración a través de la base de los depósitos se puede obtener
restando la evaporación más el almacenamiento de los flujos de entrada. Utilizando este método el modelo no
pronostica ninguna infiltración a través de la base de los depósitos de desmonte.
• La mayor parte de agua que ingresa a éstos como resultado de las precipitaciones, se pierde por evaporación o
almacenamiento.
• Las hipótesis presentadas son bastante conservadoras considerando que la evaporación solo afecta una capa
superficial de los depósitos, de 5 m de espesor.
• En realidad es probable que la evaporación se produzca a través de todo el depósito de desmonte, perdiéndose
más agua por evaporación que la prevista por el modelo.
• Las hipótesis del modelo HELP proporcionan información adicional sobre el balance hídrico, indicando que éste
es el factor determinante que afecta el potencial del desmonte de rocas para generar DAR3 en Cuajone.
• La falta de agua evita que los productos de oxidación, los cuales se podrían producir en los depósitos, sean
conducidos hacia el ambiente circundante.
3 DAR: Drenaje Ácido de Roca
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-3
Tabla 2.3-1 Resumen de Resultados de BAB y pH en Pasta
AGP NNP
ANP pH en
Número de Azufre Total Azufre, Sulfato T Sulf (T (T CaCO3
Tons CaCO3/ ANP/AGP pasta
muestra (%) (%) (%) CaCO3/ por kTon
Kt Material Saturado
kTon Material) Material)
1-E/7 1.33 0.36 0.97 30.00 <1.00 n/a -30.00 4.10
1-E/8 0.92 0.10 0.82 26.00 1.00 0.04 -25.00 4.50
1-I/13 0.28 0.07 0.21 7.00 2.00 0.29 -5.00 6.40
1-M/11 0.95 0.24 0.71 22.00 1.00 0.05 -21.00 4.50
2-E/24 3.52 1.66 1.86 58.00 7.00 0.12 -51.00 6.40
2-E/3 1.52 0.66 0.86 27.00 5.00 0.19 -22.00 7.10
2-E/9 3.42 1.08 2.34 73.00 1.00 0.01 -72.00 4.60
2-I/9 1.10 0.47 0.63 20.00 <1.00 n/a -20.00 4.30
3-E/4 2.08 0.28 1.80 56.00 2.00 0.04 -54.00 5.60
3-M/3 0.50 0.16 0.34 11.00 3.00 0.27 -8.00 5.30
4-A/1 2.51 0.58 1.93 60.00 5.00 0.08 -55.00 6.70
4-A/14 1.47 0.01 1.46 46.00 8.00 0.17 -38.00 7.30
4-A/17 2.96 0.72 2.24 70.00 4.00 0.06 -66.00 6.30
4-A/5 1.41 0.17 1.24 39.00 9.00 0.23 -30.00 7.50
4-A/9 2.38 0.67 1.71 53.00 5.00 0.09 -48.00 7.20
5-A/11 3.93 0.77 3.16 99.00 <1.00 n/a -99.00 4.00
5-A/17 4.70 0.58 4.12 129.00 5.00 0.04 -124.00 5.30
5-A/18 4.74 1.04 3.70 116.00 <1.00 n/a -116.00 4.10
5-A/26 2.22 0.82 1.40 44.00 0.99 n/a -44.00 4.50
5-A/29 1.79 0.36 1.43 45.00 2.00 0.04 -43.00 6.40
5-E/18 0.45 0.19 0.26 8.00 3.00 0.38 -5.00 6.00
7-E/5 3.17 1.05 2.12 66.00 <1.00 n/a -66.00 3.90
9-E/3 0.41 <0.01 0.41 13.00 2.00 0.15 -11.00 7.00
11-A/4 4.42 1.03 3.39 106.00 8.00 0.08 -98.00 6.90
11-A/5 3.01 0.43 2.58 81.00 5.00 0.06 -76.00 6.80
11-A/9 2.70 0.13 2.57 80.00 4.00 0.05 -76.00 6.50
11-E/1 3.58 1.52 2.06 64.00 1.00 0.02 -63.00 4.30
12-A/9 3.21 0.51 2.70 84.00 8.00 0.10 -76.00 6.80
12-E/4 1.12 0.58 0.54 17.00 1.00 0.06 -16.00 4.70
13-A/9 4.13 1.54 2.59 81.00 <1.00 n/a -81.00 4.10
13-E/2 1.02 0.24 0.78 24.00 2.00 0.08 -22.00 4.80
14-A/10 3.56 1.19 2.37 74.00 <1.00 n/a -74.00 4.30
14-A/11 3.32 0.76 2.56 80.00 1.00 0.01 -79.00 4.50
14-E/5 0.68 0.28 0.40 13.00 3.00 0.23 -10.00 6.10
15-A/2 3.57 0.86 2.71 85.00 <1.00 n/a -85.00 4.00
16-A/1 3.97 0.35 3.62 113.00 3.00 0.03 -110.00 6.20
16-E/11 1.92 0.11 1.81 57.00 4.00 0.07 -53.00 5.90
16-E/3 1.36 0.14 1.22 38.00 <1.00 n/a -38.00 4.00
17-A/20 1.60 0.49 1.11 35.00 1.00 0.03 -34.00 5.70
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-4
AGP NNP
ANP pH en
Número de Azufre Total Azufre, Sulfato T Sulf (T (T CaCO3
Tons CaCO3/ ANP/AGP pasta
muestra (%) (%) (%) CaCO3/ por kTon
Kt Material Saturado
kTon Material) Material)
7-E/1 0.88 <0.01 0.88 28.00 5.00 0.18 -23.00 6.60
17-E/6 0.24 0.07 0.17 5.00 3.00 0.60 -2.00 6.30
18-A/18 0.93 0.23 0.70 22.00 6.00 0.27 -16.00 6.80
20-A/12 0.77 0.04 0.73 23.00 <1.00 n/a -23.00 4.70
20-A/13 0.61 0.12 0.49 15.00 2.00 0.13 -13.00 7.00
20-A/20 1.06 0.49 0.57 18.00 8.00 0.44 -10.00 7.00
24-A/1 2.88 1.01 1.87 58.00 <1.00 n/a -58.00 4.30
24-A/4 0.71 0.26 0.45 14.00 2.00 0.14 -12.00 4.80
24-A/5 0.68 0.06 0.62 19.00 2.00 0.11 -17.00 4.80
26-A/33 1.99 0.24 1.75 55.00 8.00 0.15 -47.00 7.10
26-E/2 2.44 0.80 1.64 51.00 1.00 0.02 -50.00 4.40
26-E/29 2.29 0.74 1.55 48.00 1.00 0.02 -47.00 5.00
26-E/6 2.78 0.61 2.17 68.00 2.00 0.03 -66.00 4.70
27-A/10 5.59 2.43 3.16 99.00 7.00 0.07 -92.00 6.60
27-E/20 0.37 0.04 0.33 10.00 <1.00 n/a -10.00 4.70
27-E/4 2.68 0.84 1.84 58.00 7.00 0.12 -51.00 7.10
27-E/6 0.56 0.02 0.54 17.00 2.00 0.12 -15.00 5.70
Notas:
Muestras tomadas el 23/08/97 por Terra-Matriz y analizadas por el Laboratorio ACZ.
n/a" indica que ANP/AGP no se calculó debido a que el ANP indicó valores menores al de límite de detección o el AGP resultó cero.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-5
Tabla 2.3-2 Resumen de los Resultados de PMAM
Parámetros (Unidades) NWMP 2-E NWMP 3-M NWMP 7-E NWMP 11-A NWMP 11-E NWMP 12-E NWMP 15-A NWMP 18-A NWMP 20-A NWMP 24-A NWMP 26-A NWMP 27-A
Características Generales
Conductividad a 25 °C 1470.00 961.00 5600.00 2280.00 2420.00 1470.00 1400.00 1400.00 1470.00 2230.00 2340.00 1580.00
(mS/cm)]
Tamaño de partícula 21.90 33.20 31.90 12.50 23.70 20.40 20.10 20.80 22.20 25.70 22.30 15.40
(% pasa malla)
PH 7.30 5.00 3.90 6.70 4.60 5.60 6.30 6.90 7.40 5.50 4.70 7.20
TDS a180 °C (mg/l) 1190.00 720.00 7940.00 2100.00 4110.00 2670.00 1270.00 1240.00 1180.00 2430.00 2730.00 1370.00
Cationes Principales (mg/L)
Calcio 187.00 97.10 491.00 347.00 438.00 379.00 193.00 206.00 226.00 303.00 277.00 242.00
Magnesio 36.40 37.5 395.00 71.00 107.00 71.80 58.20 50.50 51.20 93.70 88.10 44.90
Potasio 18.70 28.30 40.00 56.00 63.00 53.90 54.50 53.60 48.50 47.90 50.00 57.20
Sodio 65.10 21.00 12.00 23.00 21.00 24.30 21.70 21.20 18.20 22.40 18.30 27.40
Aniones Principales (mg/L)
Alcalinidad Total 69.00 2.00 <2.00 126.00 4.00 10.00 30.00 87.00 68.00 7.00 3.00 103.00
Bicarbonato como CaCO3 69.00 2.00 <2.00 126.00 4.00 10.00 30.00 87.00 68.00 7.00 3.00 103.00
Carbonato como CaCO3 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00
Hidróxido como CaCO3 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00
Cloruro 36.00 3.00 2.00 4.00 2.00 7.00 2.00 3.00 2.00 4.00 2.00 5.00
Fluoruro 1.30 0.10 0.20 0.40 0.80 0.10 0.20 0.20 0.40 0.10 0.60 0.30
Sulfato 540.00 450.00 5590.00 1250.00 2990.00 1540.00 790.00 700.00 760.00 1410.00 1550.00 770.00
Nutrientes y Cianuro (mg/L)
Nitrato como N 2.00 2.99 0.28 2.17 0.66 3.13 3.84 1.01 1.52 3.34 0.56 0.68
Nitrito como N <0.01 <0.01 <0.01 0.05 <0.01 0.01 <0.01 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Nitrato/Nitrito como N 2.00 2.99 0.28 2.22 0.66 3.14 3.84 1.02 1.52 3.34 0.56 0.68
Nitrógeno, amoníaco 0.06 0.05 1.78 0.20 0.79 0.38 0.14 0.13 0.17 0.35 0.54 0.11
Fósforo , orto disuelto <0.005 <0.005 0.214 <0.005 0.052 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005
Cianuro <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-6
Parámetros (Unidades) NWMP 2-E NWMP 3-M NWMP 7-E NWMP 11-A NWMP 11-E NWMP 12-E NWMP 15-A NWMP 18-A NWMP 20-A NWMP 24-A NWMP 26-A NWMP 27-A
Oligoelementos y Metales
Aluminio <0.03 0.05 99.2 0.20 1.80 0.26 0.11 0.09 0.13 0.58 2.19 0.10
Antimonio <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
Arsénico <0.005 <0.005 <0.01 <0.005 0.01 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005
Bario 0.025 0.038 <0.080 0.030 0.050 0.079 0.052 0.026 0.023 0.033 0.030 0.022
Cadmio 0.015 0.030 1.21 0.26 0.49 0.62 0.234 0.047 0.020 0.224 0.14 0.056
Cromo <0.01 <0.01 <0.1 <0.05 <0.1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 <0.01
Cobalto 0.31 0.07 2.50 0.34 1.10 0.39 0.28 0.13 0.07 0.56 0.84 0.11
Cobre 0.04 2.21 1050 0.98 444.00 55.20 2.44 0.20 0.17 57.80 192.00 0.31
Hierro 0.01 <0.01 12.90 0.13 0.10 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.16 <0.02
Plomo <0.002 <0.005 <0.01 <0.005 <0.01 <0.005 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.005 <0.001
Manganeso 6.26 7.74 94.40 36.50 5.30 36.20 17.50 14.10 18.30 71.20 81.50 17.60
Mercurio <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002
Molibdeno 0.02 <0.01 <0.10 <0.05 <0.10 <0.01 0.01 <0.01 0.02 <0.01 <0.01 0.01
Níquel <0.01 0.03 1.20 0.06 0.20 0.11 0.08 0.06 0.010 0.18 0.27 0.02
Selenio 0.026 0.019 <0.001 0.022 0.008 <0.01 0.05 0.24 0.03 <0.01 <0.01 0.04
Sílice 18.20 37.60 50.00 25.00 48.00 53.00 36.00 16.40 18.90 39.20 46.60 18.50
Plata <0.003 <0.0005 0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.003 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Zinc 0.12 1.65 131.00 11.50 37.00 11.10 9.49 1.29 1.06 24.00 13.10 1.50
Nota:
Las pruebas de lixivialidad se realizaron utilizando el Procedimiento de Movilidad de Aguas Meteóricas de Nevada (NMWMP), Debido al tamaño de las partículas finas de relaves, las muestras se
lixiviaron en cilindros para botellas (en vez de columnas) según lo descrito en el método de septiembre de 1990,
Las muestras fueron tomadas el 23/08/97
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-7
Tabla 2.3-3 Resumen de los Resultados del Balance Hídrico
Hipótesis 1: Contenido de Agua inicial de 2,5%
Permeabilidad (cm/s) 1*10-4 1*10-5 1*10-6
Drenaje Promedio Anual a <0,0001 <0,0001 <0,0001
través de la Base del Depósito
de desmonte (mm)
Evaporación Promedio Anual 70,13 52,35 46,58
(mm)
Almacenamiento Promedio 35,55 53,33 59,10
Anual (mm)
Hipótesis 2: Contenido de Agua inicial de 5%
Permeabilidad (cm/s) 1*10-4 1*10-5 1*10-6
Drenaje Promedio Anual a <0,0001 <0,0001 <0,0001
través de la Base del Depósito
de desmonte (mm
Evaporación Promedio Anual 67,77 47,94 46,01
(mm)
Almacenamiento Promedio 37,91 57,74 59,68
Anual (mm)
Hipótesis 3: Contenido de Agua inicial de 7,5%
Permeabilidad (cm/s) 1*10-4 1*10-5 1*10-6
Drenaje Promedio Anual a <0,0001 <0,0001 <0,0001
través de la Base del Depósito
de desmonte (mm
Evaporación Promedio Anual 72,61 95,32 96,62
(mm)
Almacenamiento Promedio 33,07 10,36 9,06
Anual (mm)
2.3.2.3 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.2.3.1 Factores Geotécnicos
Los bancos han sido identificados por locación y están divididos en dos categorías: Niveles (zonas planas en la cima
o tope del depósito de desmonte, con menos de 14 grados de pendiente) y Taludes de pendiente generalmente
mayor a los 33 grados.
La ubicación de los taludes y niveles de todos los depósitos de desmontes de la UP Cuajone se muestran en el
plano CUA-401 y las especificas de Torata Oeste en el plano CUA-402.
Los principales factores geotécnicos que afectarían al depósito de desmonte TORO, al momento del cierre, son los
taludes y el área de influencia alrededor del depósito.
Los taludes en las caras del depósito son inclinados (inclinación total de taludes > 33° (grados). La puntuación
asignada a este factor es cero, pues si bien durante las operaciones de este componente tiene configuraciones
estables, luego del cierre los depósitos experimentarán ocasionales movimientos del talud con posible caída de
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-8
rocas. Por lo tanto, este componente requerirá una evaluación más detallada para demostrar seguridad o estabilidad
en el cierre.
Las caídas de roca o movimientos de taludes no causarían daños en áreas aledañas pues estas zonas se
encuentran deshabitadas. Las poblaciones o recursos naturales se encuentran fuera de la zona de seguridad del
depósito de desmonte. Al momento del cierre, el área de influencia debe ser identificada y el uso de tierras y
recursos naturales confirmados. Dado que no existen poblaciones o recursos naturales que pudieran verse
afectados dentro de la zona de seguridad designada, este factor (Área de Influencia y Zona de Seguridad) ha sido
evaluado como tres.
El factor de Potencial Sísmico ha sido calificado con una puntuación de cero, dado que no se descarta
deslizamientos de tierra (principalmente caída de rocas y movimientos de suelo) por ocasionales movimientos del
talud causados por algún agente sísmico de magnitud 7.
Por otro lado, los factores relacionados con las características de la roca de desmonte (Geología, Propiedades de
los materiales y Potencial de Licuefacción) han sido calificados entre tres y cuatro, dado que se trata de material
favorable para la estabilidad física al cierre de la mina, con fractura de 1 a 3 m y 3 m respectivamente; estas
estructuras geológicas y condiciones de cementación son muy sólidas y tienen un muy bajo riesgo de inestabilidad.
El puntaje promedio de los factores geotécnicos resultó en 2.17, con lo cual se concluye que el componente
evaluado requerirá un limitado esfuerzo al cierre de la mina.
2.3.2.3.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de la mina Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima
mensual en 30 años registrado es 179 mm, por lo que se le asigna una puntuación de uno (precipitación máxima
mensual en 30 años entre 150 - 200 mm)
El área de captación es relativamente amplia. En el plano Aguas Superficiales Cuencas Arriba (CUA-601), se
muestra el comportamiento del agua en cada una de las cuencas identificadas para la Mina Cuajone. El depósito de
desmonte TORO, se ubica dentro de la Cuenca Ichupampa. El potencial de infiltración que sale de la mina y la
ubicación dentro de la cuenca empleada por la Comunidad de Torata (para consumo humano) ocasiona un valor de
clasificación para los factores relacionados con las aguas subterráneas y superficiales de uno.
Los factores de Zona de Captura de Agua Subterránea y Superficial han sido calificados con un valor de 4 dado que
el componente se encuentra en una zona bien definida con una red de monitoreo igualmente bien definida.
De acuerdo a lo descrito en la sección 2.3.2.2 Geoquímica, la roca minada colocada en este depósito será
predominantemente roca de mina reactiva compuesta por minerales sulfurosos. Asímismo, se proporciona data
representativa sobre ANP/AGP.
Por lo expuesto, los puntajes promedio de los factores hidrológicos y geoquímicos resultaron entre 1 a 2.5, con lo
cual se concluye que el componente evaluado requerirá de limitado a mediano esfuerzo de cierre.
2.3.2.3.3 Factores Ambientales
La mayoría de los factores ambientales recibieron una calificación de 4.0 y no existen factores relativos a recursos
naturales que sea necesario abordar en las actividades de cierre.
Dado que la cima o tope del depósito será cubierta y descompactada, esto mejorará el potencial para la
revegetación natural que se ha observado en otros depósitos existentes en la zona. Por lo que los factores de
viabilidad de la Revegetación y el Beneficio de la Revegetación han sido calificados con un valor de 3.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-9
2.3.2.4 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.2.4.1 Desmantelamiento
No es necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmontes no cuentan con instalaciones,
infraestructuras o equipos, para desmantelar.
Al cierre de operaciones, el componente TORO será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán
retirados del emplazamiento (Los equipos móviles usados para formar los depósitos están considerados en
operaciones de mina).
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas. Se proveerá de suficiente cobertura de roca no generadora de ácido.
2.3.2.4.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructuras que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvataje de estructuras de acero.
Las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización, residuos de procesos,
etc.) y campamentos no aplican.
2.3.2.4.3 Estabilidad Física
El depósito está compuesto por los niveles del banco, la cima o tope y los taludes entre cada nivel de 33º o más.
Algunas actividades de cierre requerirán evaluación adicional en futuras revisiones del plan. Sin embargo, el diseño
de cierre desarrolla condiciones en función a las siguientes consideraciones:
• Construcción de bancos alrededor del perímetro de las elevaciones que interceptarán el movimiento de taludes
y la caída de rocas.
• Designación de una zona de seguridad alrededor del perímetro externo del depósito dentro de la zona de
influencia de los taludes. En el plano CUA-407 se ha identificado el Área de Influencia y Zona de Seguridad del
presente componente y sus secciones de corte se muestran en los planos CUA-412 y CUA-413.
• Las crestas de las elevaciones del depósito serán niveladas a lo largo de los bordes para reducir la caída de
rocas a lo largo de las áreas pequeñas con mayor pendiente justo debajo de la cresta del talud.
• Durante la construcción final del depósito se construirán bermas en la cima de las elevaciones para
proporcionar una barrera de seguridad, eliminar el flujo de agua superficial sobre la cresta para prevenir la
erosión y para proporcionar estabilidad adicional. Las mismas se muestran en el plano Bermas y Drenaje
Superficial (CUA-420).
• Futuras evaluaciones de cierre deberán realizar un análisis más detallado del talud propuesto para el extremo
oeste para asegurar que la zona de seguridad sea suficiente para proteger instalaciones y características
futuras de manejo de aguas, así como las instalaciones de monitoreo. En esta pequeña área en la base del
cauce, podría ser beneficiosa la construcción de bermas de roca para reducir el tamaño de la zona de seguridad
y restringir la extensión del área donde podría ocurrir caída de rocas.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-10
2.3.2.4.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
El objetivo principal del manejo de aguas consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y
estándares de descarga aplicables. Los objetivos de desempeño de la estabilización del depósito de desmonte
comprenden:
• Minimizar la infiltración.
• Promover el drenaje superficial.
• Minimizar la erosión y la generación de sedimentos.
• Controlar la escorrentía de agua superficial hacia el depósito o la escorrentía que sale de él.
• Proveer suficiente cobertura de roca no generadora de ácido.
• Minimizar los impactos en el agua subterránea.
El clima en Cuajone es muy seco, con baja precipitación y alta evaporación. Por tanto, los factores primarios que
contribuyen a la estabilidad geoquímica de este componente son:
• La falta de agua de precipitación que pueda infiltrarse en el depósito.
• La mayoría de la roca minada será ubicada por debajo de la superficie (>50 cm) y casi totalmente excluida de
oxígeno de la atmósfera previniendo de esta forma las reacciones geoquímicas que resultan en drenaje de roca
ácida.
• La falta de agua subsuperficial y de un flujo de entrada que pueda transportar oxígeno dentro del depósito y un
flujo de salida de las elevaciones inferiores que puedan resultar en filtraciones ácidas.
Las medidas abajo descritas serán implementadas al cierre y prevendrán las condiciones que podrían conllevar a la
generación de drenaje ácido:
• Las superficies finales serán construidas de forma tal que promuevan el drenaje superficial y prevengan la
concentración localizada de aguas superficiales que puedan crear un flujo o condiciones saturadas por debajo
de la superficie.
• La cima de nivel del depósito será construida con 50 cm de roca de mina no reactiva para proporcionar una
zona de cubierta que pueda absorber y retener la posible precipitación y prevenir la infiltración hacia niveles
inferiores que podría resultar en saturación o con algún flujo.
• La superficie final de la cima del depósito será construida de forma que facilite el drenaje de aguas superficiales
hacia el tajo como se muestra en el plano Bermas y Drenaje Superficiales (CUA-420).
• Los taludes finales de la cima de las elevaciones serán construidas con pendientes de 0.5 – 2.0 % para dirigir el
exceso de agua superficial hacia el tajo o fuera del depósito en bancadas del lado norte, y para prevenir que el
agua se acumule en áreas pequeñas de superficies planas, que aumentarían la infiltración.
• El drenaje superficial de áreas adyacentes en el lado norte del depósito será controlado por medio del
contorneo de las elevaciones inferiores del depósito y obras de drenaje que transporten los flujos superficiales.
Esto impediría que las aguas superficiales saturen las elevaciones inferiores del depósito de desmonte TORO y
canalizarían un flujo en el depósito.
• Las características finales a lo largo del lado norte del depósito serán construidas con roca minada no reactiva o
tierra para prevenir las condiciones que podrían llevar a la generación de drenaje ácido.
Estas actividades de cierre requerirán ser integradas en el diseño y la construcción de las características e
instalaciones de manejo de aguas superficiales del río Torata y la Quebrada Ichupampa. El desarrollo de la
configuración final será parte de la evaluación a realizar para la hidrología del río Torata y del Tajo Cuajone en
futuras revisiones del plan de cierre.
El depósito de desmonte TORO se localiza en el antiguo cauce del río Torata y tiene un monitoreo extensivo de
aguas subterráneas por debajo del depósito (ver plano Hidrogeológico CUA-102). Por tanto, existe un control
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-11
construido con puntos de colección superficial o pozos de colección de aguas subterráneas definidos; es decir,
cuenta con una red de monitoreo bien definida.
No será necesaria la colocación directa de suelo natural ni proceder con actividades de revegetacion artificial.
Por ultimo, se ha realizado el monitoreo de la calidad de agua durante los últimos siete años y no existe evidencia de
degradación de agua superficial o subterránea como consecuencia de las actividades mineras. Sin embargo, se
seguirá realizando el monitoreo durante los próximos 34 años de operación y luego al término de las actividades
mineras en Cuajone para asegurar la protección de la calidad del agua.
2.3.2.4.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejara la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones.
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósito de
material de desbroce. En aquellas para todas las áreas diferentes, que no haya sido utilizada se plantea que su uso
sea de acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del área de mina serán dejadas tal como fueron construidas.
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios se realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación
sucesional del sitio.
2.3.2.4.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
2.3.2.4.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
2.3.2.4.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.2.4.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.2-12
2.3.3 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE (TORE)
2.3.3.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
El depósito de desmonte Torata Este (TORE) está ubicado al Noreste del tajo Cuajone. Este componente se
distingue por:
• La ubicación gradiente arriba del tajo Cuajone y gradiente abajo adyacente a la presa del río Torata. Este
depósito será expandido y construido quedando adyacente a la presa, para formar una masa de relleno
continuo entre la presa y el tajo.
• Se encuentra entre la cuenca del río Torata y la cuenca del tajo Cuajone. Se espera que una porción de agua
superficial fluya al tajo y la otra a la cuenca del río Torata.
• El depósito será usado para almacenar roca de mina primaria no reactiva.
• En base a las reservas actuales y en los planes de minado, el depósito de desmonte TORE ocuparía
aproximadamente 156 ha, y contendría aproximadamente 371’000,000 t de roca minada al término de las
operaciones y se extendería aproximadamente sobre 1.5 km de Este a Oeste y un promedio de 60 a 1,000 m
Norte a Sur. La altura final sería de 3,795 msnm en la elevación final, 3,775 msnm en el extremo Suroeste y
3,400 msnm en el extremo Sureste.
• El depósito será construido en aproximadamente 4 elevaciones formando taludes escalonados de
aproximadamente 50 a 60 m de altura y bancadas de nivel de 50 a 100 m de ancho entre los taludes.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final del
presente componente (Ver planos CUA-201, CUA-205, CUA 211). Así mismo, los detalles y configuración de los
depósitos de desmontes de la mina Cuajone se muestran en el plano CUA-401 y los del presente componente se
muestran en el plano CUA-403.
La geoquímica de este depósito fue descrita en el punto 2.3.2.2., del presente Plan de Cierre.
2.3.3.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.3.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Base Geológica, Potencial Sísmico, Propiedades de los
Materiales y Potencial de Licuefacción alcanzaron un puntaje promedio de 2.17, ya que se trata de una
configuración estable que experimentará ocasionales movimientos menores de taludes y caída de rocas luego del
cierre, debido a las rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas que presenta en su estructura.
Los taludes en el depósito son empinados (inclinación total de taludes >33º). La configuración de los bancos limita el
largo total de los taludes y proporciona bancadas de nivel que interceptan la caída de rocas de elevaciones
superiores antes de que lleguen a la base del depósito para el tipo de material considerado como un FDS de 1.0.
En el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-410 y CUA-416), se identifica el área de influencia del
presente componente y se confirma que el uso de tierras y recursos naturales no será afectado al cierre del
componente por encontrarse fuera de la zona de seguridad.
Así mismo, las características geológicas y condiciones de cementación del desmonte son sólidas y tienen un bajo
riesgo de inestabilidad. Dado que el componente no presenta material con alto porcentaje de saturación, es muy
poco probable que presente un potencial de licuefacción.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.3-1
Por lo expuesto, se concluye que el componente evaluado será geotécnicamente estable al cierre de la mina. Sin
embargo, en la sección 2.3.3.3.3 se presentan algunas medidas generales para garantizar la estabilidad física al
cierre del componente.
2.3.3.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima mensual
en 30 años registrado es de 179 mm, correspondiente a una clasificación de uno o algún esfuerzo de cierre.
Respecto al nivel freático hay ausencia de agua subterránea aguas arriba del componente. Las condiciones del
agua superficial implicarán un limitado esfuerzo de cierre, ya que se trata de una cuenca pequeña que no es
utilizada en el sector bajo de la cuenca. Ver plano Hidrogeológico (CUA-102) y plano de Aguas Superficiales
Cuencas Arriba (CUA-601). Por lo cual la puntuación asignada para los factores de Condiciones de Agua
Subterránea y Superficial es de cuatro y dos respectivamente (ausencia de agua subterránea y toda la escorrentía
es derivada fuera del componente), así mismo los factores relacionados con el Control Hidráulico y Usos de aguas
han sido calificados como cuatro (gradiente hidráulica dentro del tajo o dentro del sistema de control y en el caso de
Uso de agua, no hay un uso designado de las aguas, aguas abajo del componente).
Desde el punto de vista geoquímico (ver Estudio de Caracterización Geoquímica de la sección 2.3.2.2 Depósito de
Desmonte Torata Oeste), el depósito de desmonte evaluado está compuesto de roca con reactividad más baja que
el depósito de desmonte Torata Oeste, siendo material de desmonte no lixiviable. Adicionalmente, se cubrirá con
0.5 m de material neutro, limitando así la interacción de los flujos superficiales con la roca subyacente.
El puntaje promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos resultó entre 2.0 a 3.0, con lo cual se concluye que
el componente evaluado será hidrológica y geoquímicamente estables al cierre de la mina, siendo necesario el
cumplimiento de las medidas indicadas en la sección 2.3.3.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica.
2.3.3.2.3 Factores Ambientales
El depósito de desmonte TORE ha sido calificado con una puntuación de 3.83 respecto a los factores de recursos
naturales, debido a que la zona donde se ubica este componente no tiene ningún potencial para el reestablecimiento
de especies de fauna silvestre, de recursos acuáticos y no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de
especies de flora silvestre ya que presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, mayormente sobre laderas
moderadamente empinadas, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad del
componente.
Los factores de Uso recibieron una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene ningún potencial
para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto, dominado por
montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen su valor y
productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito
en el capitulo de Medio Ambiente Físico (Suelos).
El potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como no aplicable “N.A” ya que no presenta
infraestructura que pueda re usarse.
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de cuatro ya que este depósito se ubica
sobre una superficie compacta, no siendo susceptible a la acción erosiva del viento. Asimismo al cierre del
componente no existe riesgo de reacción de materiales peligrosos, ya que sólo será usado para almacenar roca no
reactiva por lo tanto no hay presencia de materiales sólidos o líquidos, que pudieran causar efectos adversos al
ambiente.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó en 3.92, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.3-2
2.3.3.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.3.3.1 Desmantelamiento
No será necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmontes no cuentan con
instalaciones, infraestructura o equipos para desmantelar.
Al cierre de la operación el componente TORE será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán
retirados del emplazamiento (los equipos móviles usados para formar el depósito se han considerado en operación
mina).
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas.
2.3.3.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructura que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvataje de estructuras de acero.
Por otro lado, las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización,
residuos de proceso, etc.) y campamentos no aplican.
2.3.3.3.3 Estabilidad Física
El depósito de desmontes TORE será físicamente estable. Podrían ocurrir movimientos de taludes y caída de rocas
dentro de la zona de seguridad. Sin embargo, estas zonas se encuentran desocupadas y sin recursos naturales
disponibles.
El depósito está compuesto de niveles, cimas y taludes entre cada nivel de 33º o más. El diseño de cierre aborda
estas condiciones mediante las siguientes consideraciones:
• Construcción de bancadas alrededor del perímetro de las elevaciones que interceptarán los movimientos
superficiales de taludes y la caída de rocas;
• Designación de una zona de seguridad alrededor del perímetro exterior del depósito dentro de la zona de
influencia de los taludes. El eventual canal desde la Presa Torata podría ser ubicado entre estas áreas
identificadas en el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-410) y deberán incorporarse diseños
apropiados en el diseño del canal y de los taludes del depósito para proteger el canal de ocasionales caídas de
rocas.
• No se prevé la instalación de bermas de tierra o de roca como cercos perimetrales en el depósito TORE como
se muestra en el plano Aguas Superficiales (CUA-601) al igual que en el plano Bermas y Drenaje Superficial
(CUA-421), el flujo de drenaje superficial tiene dirección sur discurriendo hacía el tajo. Por lo tanto, como se
explicó en la sección 2.1.1 Tajo Abierto, el componente tajo actuará naturalmente como control hidráulico.
• La cima del depósito será graduada a una pendiente de 0.5-5% hacia el sur, lejos de los taludes del depósito
principal, para eliminar el flujo de agua superficial sobre la cresta, prevenir la erosión y proporcionar protección
adicional contra la erosión a los taludes. En el plano CUA-418 se presenta una sección modelo del Drenaje
Superficial Típico.
• La superficie final de las cimas del depósito serán desgastadas para reducir la compactación y proporcionar una
zona de cubierta en la superficie. La creación de una superficie rugosa ayudará a capturar y retener la
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.3-3
precipitación y tendrá el beneficio adicional de promover la revegetación natural. Se ha observado la
revegetación natural en depósitos existentes donde hay condiciones similares.
2.3.3.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
El objetivo principal del manejo de aguas consiste en garantizar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los
estándares de descarga aplicables. Los objetivos de desempeño de la estabilización del depósito de desmonte de
roca comprenden:
• Minimizar la infiltración.
• Minimizar la erosión y la generación de sedimentos.
• Controlar la escorrentía de agua superficial hacia el depósito o la escorrentía que sale de él.
• Proveer suficiente cobertura de roca no generadora de ácido.
• Reducir infiltración a causa de fuertes precipitaciones sobre superficies.
• Minimizar los impactos en el agua subterránea.
Se logrará el control de la erosión y el drenaje mediante bermas, estructuras para el transporte de aguas pluviales,
reconformando y estabilizando taludes y construyendo estructuras para la contención de sedimentos.
Las superficies superiores del depósito de desmonte se nivelarán con taludes de 1 a 5% a fin de facilitar el drenaje y
dirigir el agua limpia hacia las áreas designadas para la descarga. Se construirán drenajes superficiales revestidos
en roca para reducir la erosión, minimizando las gradientes de superficie para disminuir el potencial de incisión de
superficie, la desestabilización del banco y el transporte de sedimentos.
Se construirán bermas y superficies para el control de flujos en la parte superior del depósito para evitar la
concentración de flujo en los declives exteriores. Las bermas existentes y planificadas, las estructuras para el
transporte de aguas pluviales, las zanjas de intercepción subsuperficial, los embalses, pozas y sumideros serán
diseñados para controlar las liberaciones del agua superficial, aislada y subterránea.
Las actividades de estabilización del depósito de desmonte para el transporte pluvial del agua comprenden:
• Contorneo de la superficie para la derivación de escorrentías diseñadas para eventos pluviales de 24 horas en
500 años y así derivar el flujo de la cuenca circundante fuera del depósito, hacia el tajo.
• Para los taludes laterales, se coronarán las plataformas y se construirán canales de derivación para el control
de la escorrentía y la erosión y así derivar el flujo a un punto de control (como el punto de colección gradiente
abajo o el tajo abierto).
2.3.3.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones.
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósito de
material de desbroce. Para todas las áreas diferentes, que no hayan sido utilizadas se plantea que su uso sea de
acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del área de mina serán dejadas tal como fueron construidas.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.3-4
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios se realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación
sucesional del sitio.
2.3.3.3.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
2.3.3.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
2.3.3.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.3.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.3-5
2.3.4 DEPÓSITO DE DESMONTE CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE (CUAE y ANTE)
2.3.4.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
El depósito de desmonte Cuajone Este y Antigua Este (CUAE y ANTE) está ubicado al Este del tajo Cuajone. Este
componente se distingue por:
• Estar localizado gradiente arriba del tajo Cuajone en la cresta gradiente abajo de la cuenca de la Quebrada
Cuajone.
• Actualmente, se encuentra intervenida solo el área denominada Antigua Este, ocupando aproximadamente
57 ha.
• Posteriormente, el depósito será usado para almacenar roca de mina primaria no reactiva, denominándose
Cuajone Este.
• En base a las reservas actuales y en los planes de minado el depósito de desmonte, CUAE Este ocuparía
aproximadamente 275 ha, y contendría aproximadamente 195’000,000 t de roca minada al termino de las
operaciones y se extendería aproximadamente sobre 3 km de Este a Oeste y un promedio de 1 km de Norte a
Sur. La altura final sería de 3,895 msnm en la elevación final, 3,775 msnm en el extremo Suroeste y
3,804 msnm en el extremo Sureste.
• El depósito sería construido en una elevación extendiéndose hacia la Quebrada Cocotea creando un talud
continuo de una altura de 90 a 700 metros como se describe más adelante.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final del
presente componente (Ver planos CUA-201, CUA-206, CUA 211). Así mismo, los detalles y configuración de los
depósitos de desmontes de la Mina Cuajone se muestran en el plano CUA-401 y los del presente componente se
muestran en el plano CUA-403.
2.3.4.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE CUAE Y ANTE
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.4.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Geología, Potencial Sísmico, Propiedades de los
Materiales y Potencial de Licuefacción alcanzaron un puntaje promedio de 2.33, ya que se trata de una
configuración estable que experimentará ocasionales movimientos menores de taludes y caída de rocas luego del
cierre, debido a las rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas que presenta en su estructura.
En el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-410), se identifica el área de influencia del presente
componente y se confirma que el uso de tierras y recursos naturales no será afectado al cierre del componente por
encontrarse fuera de la zona de seguridad.
Así mismo, las características geológicas y condiciones de cementación del desmonte son sólidas y tienen un bajo
riesgo de inestabilidad. Dado que el componente no presenta material con alto porcentaje de saturación, es muy
poco probable que presente un potencial de licuefacción.
Por lo expuesto, se concluye que el componente evaluado será geotécnicamente estable al cierre de la mina. Sin
embargo, en la sección 2.3.4.3.3 se presentan algunas medidas generales para garantizar la estabilidad física al
cierre del componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.4-1
2.3.4.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima mensual
en 30 años registrado es de 179 mm, correspondiente a una clasificación de uno o algún esfuerzo de cierre.
Respecto al nivel freático hay ausencia de agua subterránea aguas arriba del componente y las condiciones del
agua superficial implicarán un limitado esfuerzo de cierre, ya que se trata de una cuenca pequeña que no es
utilizada en el sector bajo de la cuenca. Por lo cual la puntuación asignada para los factores de Condiciones de
Agua Subterránea y Superficial es de tres y dos respectivamente.
Así mismo los factores relacionados con el Control Hidráulico y Usos de aguas han sido calificados como cuatro
cada uno, dado que las gradientes hidráulicas de este componente están dentro del tajo y no hay un uso designado
de las aguas gradiente abajo del componente. Ver plano Hidrogeológico (CUA-102) y plano de Aguas Superficiales
Cuencas Arriba (CUA-601).
En cuanto a los factores Hidrológicos, la zona de captura del tajo abierto proporciona excelente control hidráulico
para el agua subterránea y superficial gradiente abajo de CUAE, así mismo la zona de captura de ANTE esta bien
definida, brindando una condición de esfuerzo de cierre limitado.
Desde el punto de vista Geoquímico (ver Estudio de Caracterización Geoquímica del ítem 2.3.2.2 Depósito de
Desmonte Torata Oeste), el depósito de desmonte evaluado está compuesto de roca con reactividad más baja que
el depósito de desmonte Torata Oeste, siendo material de desmonte no lixiviable. Adicionalmente, se cubrirá con
0.5 m de material neutro, limitando así la interacción de los flujos superficiales con la roca subyacente.
El puntaje promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos resultó entre 2.0 a 2.33, con lo cual se concluye que
el componente evaluado será hidrológica y geoquímicamente estable al cierre de la mina, siendo necesario la
implementación y cumplimiento de las acciones indicadas en la sección de Estabilidad Hidrológica y Geoquímica.
2.3.4.2.3 Factores Ambientales
El depósito CUAE y ANTE ha sido calificado con una puntuación de cuatro respecto a los factores de recursos
naturales, debido a que la zona donde se ubica este componente no tiene ningún potencial para el reestablecimiento
de especies de fauna silvestre, de recursos acuáticos, y no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de
especies de flora silvestre ya que presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, mayormente sobre laderas
moderadamente empinadas, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad del
componente.
Los factores de Uso recibieron una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene ningún potencial
para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto, dominado por
montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen su valor y
productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito
en el capítulo III de Medio Ambiente Físico (Suelos).
El Potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como no aplicable “N.A” ya que no presenta
infraestructura que pueda re usarse.
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de cuatro ya que este depósito se ubica
sobre una superficie compacta, no siendo susceptible a la acción erosiva del viento. Asimismo al cierre del
componente no existe riesgo de reacción de materiales peligrosos, ya que sólo será usado para almacenar roca no
reactiva por lo tanto no hay presencia de materiales sólidos o líquidos, que pudieran causar efectos adversos al
ambiente.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó en 4.0, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.4-2
2.3.4.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.4.3.1 Desmantelamiento
No es necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmontes no cuentan con instalaciones,
infraestructura o equipos para desmantelar.
Al cierre de operaciones, el componente será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán retirados
del emplazamiento (los equipos móviles usados para formar este depósito se han considerado en operaciones de
mina).
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas.
2.3.4.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructuras que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvataje de estructuras de acero.
Por otro lado, las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización, residuos
de procesos, etc.) y campamentos no aplican.
2.3.4.3.3 Estabilidad Física
El depósito de desmontes CUAE y ANTE es físicamente estable. Podrían ocurrir movimientos de taludes y caída de
rocas dentro de la zona de seguridad. Sin embargo, estas zonas se encuentran desocupadas y sin recursos
naturales disponibles.
El depósito está compuesto de niveles, cimas y taludes entre cada nivel de 33º o más. El diseño de cierre aborda
estas condiciones mediante las siguientes consideraciones:
• Construcción de niveles alrededor del perímetro de las elevaciones que interceptarán los movimientos
superficiales de taludes y la caída de rocas;
• Designación de una zona de seguridad alrededor del perímetro exterior del depósito dentro de la zona de
influencia de los taludes.
• No se prevé la instalación de bermas de tierra o roca como cercos perimetrales en el depósito CUAE y ANTE.
Como se muestra en el plano Aguas Superficiales (CUA-601) al igual que en el plano Bermas y Drenaje
Superficial (CUA-421), el flujo del drenaje superficial tiene dirección sur discurriendo hacia el tajo. Por lo tanto,
como se explico en el ítem 2.1 tajo. El tajo actuará naturalmente como control hidráulico.
• La cima del depósito será graduada a una pendiente de 0.5-5% hacia el sur, lejos de los taludes del depósito
principal, para eliminar el flujo de agua superficial sobre la cresta, prevenir la erosión y proporcionar protección
adicional contra la erosión a los taludes.
• La superficie final de las cimas del depósito será desgastada para reducir la compactación y proporcionar una
zona de cubierta en la superficie. La creación de una superficie rugosa ayudará a capturar y retener la
precipitación y tendrá el beneficio adicional de promover la revegetación natural. Se ha observado la
revegetación natural en depósitos existentes donde hay condiciones similares.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.4-3
2.3.4.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
El objetivo principal del manejo de aguas consiste en garantizar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los
estándares de descarga aplicables. Los objetivos de desempeño de la estabilización del depósito de desmonte de
roca comprenden:
• Minimizar la infiltración.
• Minimizar la erosión y la generación de sedimentos.
• Controlar la escorrentía de agua superficial hacia el depósito o la escorrentía que sale de él.
• Proveer suficiente cobertura de roca no reactiva para generar una filtración normal dentro del componente.
• Reducir infiltración a causa de fuertes precipitaciones sobre superficies con roca reactiva.
• Minimizar los impactos en el agua subterránea.
Se logrará el control de la erosión y el drenaje mediante bermas, estructuras para el transporte de aguas pluviales,
reconformando y estabilizando taludes y construyendo estructuras para la contención de sedimentos.
Las superficies superiores del depósito de desmonte de roca se nivelarán con taludes de 1 a 5% a fin de facilitar el
drenaje y dirigir el agua limpia hacia las áreas designadas para la descarga.
Se construirán bermas y superficies para el control de flujos en la parte superior del depósito para evitar la
concentración de flujo en los declives exteriores. Las bermas existentes y planificadas, las estructuras para el
transporte de aguas pluviales, las zanjas de intercepción subsuperficial, los embalses, pozas y sumideros serán
diseñados para controlar las liberaciones del agua superficial, aislada y subterránea.
Las actividades de estabilización del depósito de desmonte comprenden:
• Contorneo de la superficie para la derivación de escorrentías diseñadas para eventos pluviales de 24 horas en
500 años y así derivar el flujo hacia el tajo.
• Para los taludes laterales, se coronarán las plataformas y se construirán canales de derivación para el control
de la escorrentía y la erosión y así derivar el flujo a un punto de control (como el punto de colección gradiente
abajo o el tajo abierto).
2.3.4.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones.
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósito de
material de desbroce. Para todas las áreas diferentes, que no hayan sido utilizadas se plantea que su uso sea de
acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del área de mina serán dejadas tal como fueron construidas.
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios se realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación
sucesional del sitio.
2.3.4.3.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.4-4
2.3.4.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
2.3.4.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.4.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.4-5
2.3.5 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE (COCE)
2.3.5.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
El depósito de desmonte Cocotea Este (COCE) está ubicado al Sureste del tajo Cuajone. Este componente se
distingue por:
• La locación gradiente arriba del tajo Cuajone, en la cresta entre la cuenca del río Torata y la cuenca de la
Quebrada Cocotea.
• El depósito será utilizado para almacenar roca de mina no reactiva.
• En base a las reservas actuales y en los planes de minado, COCE ocuparía aproximadamente 195 ha, y
contendría aproximadamente 445’000,000 t de roca minada al final de operaciones y se extendería
aproximadamente sobre 3 km de Este a Oeste y un promedio de 1 km Norte a Sur. La altura final sería de
3,765 msnm en la elevación final, 3,355 msnm en el extremo Suroeste y 3,400 msnm en el extremo Sureste.
• El depósito será construido en una elevación extendiéndose hacia el cauce de Quebrada Cocotea creando un
talud continuo de entre 50 y 100 m de alto.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final del
presente componente (Ver planos CUA-201, CUA-207, CUA 212). Así mismo, los detalles y configuración de los
depósitos de desmontes de la Mina Cuajone se muestran en el plano CUA-401 y los del presente componente se
muestran en el plano CUA-404.
2.3.5.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCE
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.5.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Geología, Potencial Sísmico, Propiedades de los
Materiales y Potencial de Licuefacción alcanzaron un puntaje promedio de 2.33, ya que se trata de una
configuración estable que experimentará ocasionales movimientos menores de taludes y caída de rocas luego del
cierre, debido a las rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas que presenta en su estructura.
En el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-409 y CUA-415), se identifica el área de influencia de este
depósito de desmonte y se confirma que el uso de tierras y recursos naturales no será afectado al cierre del
componente por encontrarse fuera de la zona de seguridad.
Asímismo, las características geológicas y condiciones de cementación del desmonte son sólidas y tienen un bajo
riesgo de inestabilidad. Dado que el componente no presenta material con alto porcentaje de saturación, es muy
poco probable que presente un potencial de licuefacción.
Por lo expuesto, se concluye que el componente evaluado será geotécnicamente estable al cierre de la mina. Sin
embargo, en la sección 2.3.5.3.3 se presentan algunas medidas generales para garantizar la estabilidad física al
cierre del componente.
2.3.5.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima mensual
en 30 años registrado es de 179 mm, correspondiente a una clasificación de uno o algún esfuerzo de cierre.
Respecto al nivel freático existe moderada cantidad de agua subterránea aguas arriba del componente con
posibilidades de fluir, pudiendo originar infiltración. Las condiciones del agua superficial implicarán un mediano
esfuerzo de cierre, ya que se trata de una cuenca moderada aguas arriba del componente. Por lo cual la puntuación
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-1
asignada para los factores de Condiciones de Agua Subterránea y Superficial es de uno. Ver plano Hidrogeológico
(CUA-102).
La escorrentía e infiltración hacia el norte del componente fluirá hacia la zona de captura del tajo abierto. La
escorrentía e infiltración hacia el sur fluirá hacia un punto bien definido de control geológico dentro de Quebrada
Cocotea, ver plano de Aguas Superficiales Cuencas Arriba (CUA-601). Por lo expuesto el factor de Control
Hidráulico ha sido calificado como cero.
En cuanto al factor Usos de aguas han sido calificados como dos, dado que no hay un uso designado de las aguas
gradiente abajo del componente.
Desde el punto de vista geoquímico (ver Estudio de Caracterización Geoquímica del ítem 2.3.2.1 Depósito de
Desmonte Torata Oeste), el depósito de desmonte evaluado está compuesto de roca con reactividad más baja que
el depósito de desmonte Torata Oeste, siendo material de desmonte no lixiviable. Adicionalmente, se cubrirá con
0.5 m de material neutro.
El puntaje promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos resultó entre 1.75 a 2.33. Se concluye que para
alcanzar una estabilidad hidrológica y geoquímica, el componente evaluado requerirá algún esfuerzo de cierre.
Siendo necesaria la implementación y cumplimiento de acciones adicionales para evitar la generación de acidez y/o
la liberación de componentes químicos.
2.3.5.2.3 Factores Ambientales
Los factores de Recursos Naturales han sido calificados con una puntuación de 4.0, debido a que la zona donde se
ubica este componente no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre, con un
limitado potencial para el reestablecimiento de recursos acuáticos. Asimismo, no tiene ningún potencial para el
reestablecimiento de especies de flora silvestre ya que presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, mayormente
sobre laderas moderadamente empinadas, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad
del componente.
Los factores de Uso recibieron una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene ningún potencial
para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto, dominado por
montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen su valor y
productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito
en la sección de Medio Ambiente Físico (Suelos).
El potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como no aplicable “N.A” ya que no presenta
infraestructura que pueda re usarse.
Respecto a la calidad de aire se ha obtenido un valor promedio de cuatro ya que este depósito se ubica sobre una
superficie compacta, no siendo susceptible a la acción erosiva del viento. Asimismo al cierre del componente no
existe riesgo de reacción de materiales peligrosos, ya que solo será usado para almacenar roca de mina no reactiva
por lo tanto no hay presencia de materiales sólidos o líquidos, que pudieran causar efectos adversos al ambiente.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó 4.0, con lo cual se concluye que el componente evaluado
será ambientalmente estable al cierre de la mina.
2.3.5.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
2.3.5.3.1 Desmantelamiento
No es necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmontes no cuentan con instalaciones,
infraestructuras o equipos para desmantelar.
Al cierre de operaciones, el componente será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán retirados
del emplazamiento (los equipos móviles usados para formar este depósito se han considerado en operaciones
mina).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-2
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura, tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas.
2.3.5.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructuras que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvamento de estructuras de acero.
Por otro lado, las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización, residuos
de procesos, etc.) y campamentos no aplican.
2.3.5.3.3 Estabilidad Física
El diseño de cierre para este depósito de desmonte asegura la estabilidad física del depósito de desmonte COCE,
por medio de las siguientes consideraciones:
• La cima de este depósito será suavemente escalonada hacia el tajo realizando una nivelación y reconfiguración
de drenajes superficiales, alejados de los taludes principales en el lado Oeste de este depósito. No será
necesario ningún contorneo adicional.
• Se construirá una berma durante la construcción final del depósito a lo largo de la cresta en el borde sur de la
elevación superior para proporcionar una barrera de seguridad, eliminar el flujo de agua superficial sobre la
cresta para prevenir la erosión y proporcionar estabilidad adicional. Ver plano de Bermas y Drenaje Superficial
CUA-422.
• El área de influencia de los taludes será identificada como una zona de seguridad alrededor del perímetro
exterior del depósito. Estas áreas han sido identificadas en el plano CUA-409. El área circundante está
compuesta por taludes muy empinados y no existe ningún daño en las instalaciones, infraestructura, usos de
tierra u otros recursos.
• Las crestas de las elevaciones de los depósitos serán contorneadas para reducir la caída de rocas como se
muestra en el plano Bermas y Drenaje Superficial CUA-422 y en la sección Modelo Típico CUA-418.
• La superficie final de las cimas de estos depósitos serán ripiadas para reducir la compactación y proporcionar
una cubierta en la superficie. La creación de una superficie rugosa ayudará a capturar y retener la precipitación
y tendrá el beneficio adicional de promover la revegetación natural. En los depósitos actuales se ha observado
la revegetación natural.
Adicionalmente a las actividades antes mencionadas, dado que la cuenca aguas arriba es grande (ver plano Aguas
Superficiales CUA-601) y que existe potencial de que los flujos pico superficiales fluyan hacia dentro del depósito, se
propone implementar las actividades descritas en la siguiente sección.
2.3.5.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
De acuerdo al Plan de Minado actual se colocará parte del desmonte en el depósito COCE, bloqueando
parcialmente el drenaje natural de Quebrada Cocotea. Es posible que la extensa cuenca gradiente arriba de la
Quebrada Cocotea produzca flujos significativos durante eventos de gran escorrentía, ocasionando flujos altos a lo
largo del pie de depósito.
No se ha determinado la hidrología superficial de Quebrada Cocotea, además que su configuración es
probablemente insuficiente para contener las máximas avenidas luego del cierre, ocasionando flujos de agua
superficial potencialmente altos a lo largo de la base del depósito, desestabilizando posiblemente el pie de éste.
Se propone colocar la roca de mina fuera del canal de flujo de la Quebrada Cocotea, como se describe a
continuación:
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-3
• Se deberá construir el depósito de desmonte COCE a través del canal de flujo de Quebrada Cocotea con
relleno de valle transversal para capturar y atenuar de manera segura las máximas avenidas a través del pie del
depósito, empleando relleno de roca de mina no reactiva.
• El empleo de relleno de roca de mina no reactiva, ocasionará un relleno permeable, permitiendo que el 100%
del flujo superficial fluya a través de la base del relleno de valle sin afectar la estabilidad del depósito.
• Optimizar la dimensión del área de relleno de valle transversal para garantizar la estabilidad y minimizar los
costos de construcción.
• Los flujos máximos se capturarán en una poza y el volumen de escorrentía total se almacenará detrás del
relleno, por períodos cortos luego de los eventos de precipitación, de manera que la descarga de aguas
pluviales no fluya a lo largo del pie del talud.
• No es necesario reconfigurar el resto del depósito de desmonte COCE pues las velocidades de flujo a través de
la roca de mina no se afectarán debido a la roca de mina gradiente abajo.
Asimismo, entre los requerimientos y criterios para lograr la estabilidad física, hidrológica y geoquímica, tenemos:
• Identificar la ubicación preliminar del relleno de valle transversal.
• Preparar el diseño preliminar del depósito de desmonte COCE adecuando la construcción del relleno de valle
transversal a la elevación aproximada de 3,705 y 3,805 msnm.
• Identificar las vertientes gradiente arriba en el plan de minado.
• Identificar las vertientes gradiente arriba en el plano del área de influencia.
• Calcular el volumen de la cuenca aguas arriba del depósito de desmonte COCE en 3,705 y 3,805 msnm.
• Desarrollar un análisis de hidrología superficial para determinar el volumen del potencial escurrimiento de la
cuenca (Potencial Mud Flow - PMF). Para el análisis usar los criterios de PMP-PMF (precipitación, infiltración,
etc.) de Torata, para determinar el volumen de flujo desde la cuenca aguas arriba y comparar con las
capacidades a 3,700 y 3,705 msnm.
• Desarrollar el balance hídrico de la cuenca que se encuentra detrás del relleno de valle transversal para
determinar el aporte, el flujo de salida, el tiempo de residencia de los flujos en la cuenca y otros parámetros
identificados.
• Confirmar que el relleno de valle transversal dispersará los flujos proyectados con una evaluación más
detallada.
• Desarrollar la evaluación de ingeniería e hidrología para verificar la funcionalidad, estabilidad y desempeño a
largo plazo del relleno.
• Podría ser necesario el diseño limitado de ingeniería para la colocación del material seleccionado en los
extremos aguas arriba y aguas abajo del relleno masivo (puntos de entrada y salida del agua) para asegurar el
manejo a largo plazo del agua y los sedimentos.
• La roca de mina no reactiva, permeable y durable se colocará en la base del relleno masivo (relleno de valle
transversal) que retendrá las aguas superficiales. El material de roca de mina reactiva no se colocará en la zona
permeable ni cerca de ella.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-4
• Se verificará la geoquímica de la roca a colocarse en el relleno antes y durante la colocación. Se tomarán
muestras y análisis en cantidad suficiente (NGA1 y/o AGP2) para verificar que el material no será reactivo ni
generador de acidez.
• Los taludes aguas arriba del relleno de valle transversal se construirán con drenajes subyacentes y en
inclinaciones de 2H:1V (27 grados) o más planos. Determinar el diseño del talud durante el diseño en detalle.
• Conducir la colocación mediante vaciado por el extremo estándar que garantice que la base del yacimiento es
suficientemente permeable para permitir el paso de flujos a través de ella.
• Una vez que se comience el relleno del valle transversal se terminará a la mayor brevedad posible para
garantizar la capacidad tan pronto como el canal de flujo natural en Quebrada Cocotea se vea obstruido por la
colocación de roca de mina.
• Desarrollar el punto de monitoreo de calidad del agua en donde la carretera Cuajone-Quellaveco-Toquepala
atraviesa la Quebrada Cocotea por debajo del depósito de relaves COCE.
• Efectuar inspecciones durante la construcción, con fotografías y documentación de la metodología de
construcción y cronograma para los registros de reportes de cierre.
• Se deberá controlar la escorrentía de agua superficial y subterránea, a través de bermas existentes y
planificadas, estructuras para el transporte de aguas pluviales, zanjas de intercepción subsuperficial, embalses,
pozas y sumideros a fin de controlar las liberaciones de agua superficial, agua aislada y agua subterránea.
• Las estructuras para la derivación de la escorrentía diseñada para eventos pluviales de 24 horas en 500 años,
deben cumplir las siguientes especificaciones técnicas:
Para los taludes laterales: Se coronarán las plataformas y se construirán canales de derivación para el
control de la escorrentía y la erosión para derivar el flujo a un punto de control (como el punto de colección
gradiente abajo o el tajo abierto).
Para superficies superiores: Las partes superiores de los depósitos de desmonte generadores de acidez se
cubrirán con 0.5 m de roca neta neutralizante y/o material de préstamo de suelos.
• Las superficies superiores del depósito de desmonte se nivelarán con taludes de 1 a 5% a fin de facilitar el
drenaje y dirigir el agua limpia hacia las áreas designadas para la descarga.
2.3.5.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejara la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones.
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósito de
material de desmonte. En aquellas para todas las áreas diferentes, que no haya sido utilizada se plantea que su uso
sea de acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del área de mina serán dejadas tal como fueron construidas.
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios se realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación
sucesional del sitio.
1 AGN: No generado de acidez
2 PGA: Potencial generador de acidez
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-5
2.3.5.3.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
2.3.5.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
2.3.5.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.5.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.5-6
2.3.6 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE (COCO y ANTO)
2.3.6.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
Los depósitos de desmonte Cocotea Oeste y Antiguo Oeste (COCO y ANTO), se encuentran adyacentes uno al
otro, en el lado Oeste del tajo Cuajone a lo largo de la cresta entre la Quebrada del río Torata y la Quebrada
Cocotea.
El depósito de desmonte Cocotea Oeste (COCO) está localizado al Suroeste del tajo Cuajone. Este componente se
distingue por:
• Ubicación gradiente arriba del tajo Cuajone en la cresta entre la cuenca del río Torata y la cuenca de la
Quebrada Cocotea.
• Este depósito será usado para almacenar roca de mina no reactiva.
• En base a las reservas actuales y en los planes de minado, el depósito de desmonte COCE ocuparía
aproximadamente 195 ha, y contendría aproximadamente 445’000,000 t de roca de mina al término de las
operaciones mineras y se extendería aproximadamente sobre 3 km de Este a Oeste y un promedio de 1 km de
Norte a Sur. La altura final sería de 3,665 msnm en la elevación final y 3,715 msnm en el extremo Suroeste.
• El depósito será construido en 4 elevaciones creando un talud escalonado de 500 a 100 metros de alto.
El depósito de desmonte Antigua Oeste (ANTO) fue construido durante fases anteriores de la mina, con materiales
arcillosos y de sobrecarga adicionalmente a roca de mina. Este componente, se distingue por lo siguiente:
• Ubicación gradiente arriba del área de oficinas de la mina y el depósito de desmonte Torata Oeste en la cresta
entre la cuenca del río Torata y la cuenca de la quebrada Cocotea. La mayor parte del depósito se encuentra en
la cuenca del río Torata.
• Se espera que la naturaleza de la roca y del material sea típica de formaciones geológicas superiores del tajo
Cuajone, pero sus características no son bien conocidas.
• Está sustancialmente terminado, excepto por el uso futuro de parte del material para cobertura final de otro
lugar. Ocupa aproximadamente 230 ha. La cantidad de roca de mina en este componente no es conocida. La
altura actual es de 3,500 a 3,525 msnm en la cima, y aproximadamente 3,240 msnm en el extremo norte cerca
al área de oficinas de la mina.
• El depósito probablemente fue construido en varias elevaciones a lo largo de la cara norte de la cresta de las
montañas, creando varias bancadas caras de taludes en dirección norte entre las bancadas. El talud del
depósito en este lugar tiene de 200 a 250 m de alto.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial, actual y final de
este componente (Ver planos CUA-201, CUA-208, CUA 213). Asímismo, los detalles y configuración de los
depósitos de desmontes de la UP Cuajone, se muestran en el plano CUA-401 y los del presente componente se
muestran en el plano CUA-405.
2.3.6.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE COCO Y ANTO
A continuación, se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.6.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Geología, Potencial Sísmico, Propiedades de los
Materiales y Potencial de Licuefacción alcanzaron un puntaje promedio de 2.33, ya que se trata de una
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.6-1
configuración estable que experimentará ocasionales movimientos menores de taludes y caída de rocas luego del
cierre, debido a las rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas que presenta en su estructura.
En el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-408 y CUA-414), se identifica el área de influencia del
presente componente y se confirma que el uso de tierras y recursos naturales no será afectado al cierre del
componente por encontrarse fuera de la zona de seguridad.
Asímismo, las características geológicas y condiciones de cementación del desmonte son sólidas y tienen un bajo
riesgo de inestabilidad. Dado que el componente no presenta material con alto porcentaje de saturación, es muy
poco probable que presente un potencial de licuefacción.
Por lo expuesto, se concluye que el componente evaluado será geotécnicamente estable al cierre de la mina. Sin
embargo, en la sección de Estabilidad Física, se presentan algunas medidas generales para garantizar la estabilidad
física al cierre del componente.
2.3.6.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima mensual
en 30 años registrado es de 179 mm, correspondiente a una clasificación de uno.
El área de captación gradiente arriba es relativamente pequeña, pero existe potencial de escorrentía e infiltración
que sale del sitio de la mina. El agua superficial gradiente abajo del tajo Cuajone se emplea con fines de irrigación.
Las gradientes hidráulicas están dentro del tajo o dentro del sistema de control hidráulico diseñado en la divisoria de
Torata que también posee un extenso monitoreo de aguas superficiales y subterráneas. Los componentes presentan
flujos no identificables o no capturados, con un alto contenido de humedad proporcionando una moderada
capacidad de campo.
Desde el punto de vista geoquímico es probable la generación de ácidos, debido a la proporción entre el potencial
de neutralización con el potencial de generación de ácido, siendo este último mayor.
El puntaje promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos resultó entre 1.75 a 2.33. Se concluye que para
alcanzar una estabilidad hidrológica y geoquímica, el componente evaluado requerirá un limitado esfuerzo de cierre.
2.3.6.2.3 Factores Ambientales
Los depósitos de desmontes COCO y ANTO han sido calificados con una puntuación de cuatro respecto a los
factores de Recursos Naturales, debido a que la zona donde se ubica este componente no tiene ningún potencial
para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre, ni de recursos acuáticos. Asimismo, no tiene ningún
potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre ya que presenta suelos con escaso desarrollo
edáfico, mayormente sobre laderas moderadamente empinadas, por lo tanto la revegetación no proporcionará
beneficios a la estabilidad del componente.
Los factores de Uso recibieron una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene ningún potencial
para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto, dominado por
montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen su valor y
productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito
en el capitulo de Medio Ambiente Físico (Suelos).
El Potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como no aplicable “N.A” ya que no presenta
infraestructura que pueda re usarse.
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de cuatro, ya que este depósito se ubica
sobre una superficie compacta, no siendo susceptible a la acción erosiva del viento. Asimismo al cierre del
componente no existe riesgo de reacción de materiales peligrosos, ya que solo será usado para almacenar roca no
reactiva por lo tanto no hay presencia de materiales sólidos o líquidos, que pudieran causar efectos adversos al
ambiente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.6-2
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó en 4.0, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
2.3.6.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
2.3.6.3.1 Desmantelamiento
No es necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmontes no cuentan con instalaciones,
infraestructuras o equipos para desmantelar.
Al cierre de operaciones, el componente será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán retirados
del emplazamiento (los equipos móviles utilizados para formar este depósito se han considerado en operaciones
mina).
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas.
2.3.6.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructuras que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvamento de estructuras de acero.
Por otro lado, las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización, residuos
de procesos, etc.) y campamentos no aplican.
2.3.6.3.3 Estabilidad Física
El diseño de cierre para este depósito de desmonte aborda las siguientes consideraciones:
• La cima de estos depósitos será suavemente escalonada hacia el tajo, lejos de los taludes principales en el lado
oeste del depósito Cocotea Oeste. No será necesario ningún contorneo adicional.
• Durante la construcción final del depósito COCO, se construirá una berma a lo largo de la cresta en el borde sur
de la elevación superior para proporcionar una barrera de seguridad, eliminar el flujo de agua superficial sobre
la cresta para prevenir la erosión y proporcionar estabilidad adicional. Ver plano de Bermas y Drenaje
Superficial CUA-423.
• El área de influencia de los taludes será identificada como una zona de seguridad alrededor del perímetro
exterior del depósito dentro de la zona de influencia de los taludes. El área circundante está compuesta por
taludes muy empinados y no existe riesgo de afectación de instalaciones o personas. Estas áreas han sido
identificadas en el plano Área de Influencia CUA-408 y sus secciones.
• Las crestas de las elevaciones de los depósitos serán graduadas en los bordes para reducir la caída de rocas, a
lo largo de pequeñas áreas con mayor pendiente justo debajo de la cresta del talud.
• La superficie final de las cimas de estos depósitos será desgastada para reducir la compactación y proporcionar
una zona de cubierta en la superficie para capturar y retener la precipitación. La creación de una superficie
rugosa (ripeo de la superficie) ayudará a capturar y retener la precipitación y tendrá el beneficio adicional de
promover la revegetación natural. Se ha observado la revegetación natural en depósitos existentes donde
existen condiciones similares.
• La cara norte del depósito Antiguo Oeste, ha sido identificada como una fuente de material no reactivo
apropiado para cobertura en el área de las oficinas de la mina y en Torata Oeste. La excavación de este
material reducirá el ángulo del talud en esta cara.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.6-3
2.3.6.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
Adicionalmente a las actividades específicas arriba recomendadas para la configuración y estabilidad física del
depósito, las siguientes acciones deberían ser implementadas para un control seguro de los flujos de agua:
Se evaluará el control de la escorrentía de agua superficial y subterránea, a través de bermas existentes y
planificadas, estructuras para el transporte de aguas pluviales, zanjas de intercepción subsuperficial, embalses,
pozas y sumideros a fin de controlar las liberaciones de agua superficial, agua aislada y agua subterránea.
Las estructuras para la derivación de la escorrentía diseñada para eventos pluviales de 24 horas en 500 años,
deben cumplir las siguientes especificaciones técnicas:
• Para los taludes laterales: Se coronarán las plataformas y se construirán canales de derivación para el control
de la escorrentía y la erosión para derivar el flujo a un punto de control (como el punto de colección gradiente
abajo o el tajo abierto).
• Las superficies superiores del depósito de desmonte se nivelarán con taludes de 1 a 5% a fin de facilitar el
drenaje y dirigir el agua limpia hacia las áreas designadas para la descarga. Ver plano Bermas y Drenaje
Superficial CUA-423.
Por último, la evaluación realizada para evaluar la estabilidad física arriba descrita incluirá también una evaluación
de la estabilidad química de este depósito ANTO. Dado que el depósito ha estado en este lugar por más de 30 años,
cualquier señal de inestabilidad hidrológica o química será evidente. Las condiciones observadas durante esta
observación proporcionarán documentación formal sobre estas condiciones. El reconocimiento periódico del sitio y
las observaciones durante los años futuros de operación y luego del cierre deberán ser documentados para
proporcionar una verificación en curso de la conducta hidrológica y química. Luego del cierre esta actividad será
integrada en el programa de monitoreo post-cierre del sitio.
2.3.6.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones.
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósito de
material de desbroce. En aquellas áreas diferentes, que no hayan sido utilizadas, se plantea que su uso sea de
acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
Vías de Acceso
Las vías de acceso principales dentro del área de mina serán dejadas tal como fueron construidas.
Se contempla la eliminación de algunos accesos secundarios una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre
de los accesos secundarios, se realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación
sucesional del sitio.
2.3.6.3.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
2.3.6.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.6-4
2.3.6.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.6.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.6-5
2.3.7 DEPÓSITOS DE DESMONTES 1-5 (RESIDUOS DESMONTE)
2.3.7.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE
Este componente fue construido durante las etapas iniciales de la minería en la mina de Cuajone. Este componente
se distingue por:
• Ubicación gradiente abajo del tajo Cuajone en la base de la cresta. Fue construido en el antiguo valle y cuenca
entre el tajo Cuajone y la cuenca del río Torata y ha estado presente desde hace 30 a 40 años.
• Este depósito ha sido sustancialmente terminado, y en el futuro será adyacente al depósito de desmonte Torata
Oeste (ver plano CUA-201 Planta General-Topografía Inicial).
• La mayoría de talleres ferroviarios, operaciones mineras, oficias de la mina y talleres fueron construidos sobre
este depósito. Para efectos de este plan, estas áreas están consideradas en otras secciones.
• Las características del material no son conocidas sin embargo tendrían características de roca de formaciones
geológicas en la zona superior del tajo Cuajone. No existe evidencia de drenaje o reactividad en este depósito
luego de 40 años (ver discusión abajo).
• En base a las reservas actuales y en los planes de minado, la porción de Depósitos del 1 al 5 que no estaría
unida a Torata Oeste ocuparía aproximadamente 85.56 ha, y se extendería aproximadamente sobre 1.98 km de
Este a Oeste y un promedio de 2.0 km de Norte a Sur. La altura final sería de 3,420 msnm en la elevación final
actual, y variaría entre los 3,150 msnm y los 3,300 msnm en el extremo en el Valle del río Torata;
• El depósito será construido en cuatro elevaciones creando un talud continuo de entre 50 y 100 m de alto.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de planta general con la topografía inicial y actual del presente
componente (Ver planos CUA-201 y CUA-203).
2.3.7.2 FACTORES ESPECÍFICOS PARA EL DEPÓSITO DE DESMONTE
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.7.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Geología, Potencial Sísmico, Propiedades de los
Materiales y Potencial de Licuefacción alcanzaron un puntaje promedio de 2.00, ya que se trata de una
configuración estable que experimentará ocasionales movimientos menores de taludes y caída de rocas luego del
cierre, debido a las rocas blandas alteradas y ligeramente intemperizadas que presenta en su estructura.
En el plano Área de Influencia y Zona de Seguridad (CUA-411 y CUA-417), se identifica el área de influencia del
presente componente y se confirma que caídas de roca o movimiento de taludes podrían causar daños limitados a
las tierras no ocupadas o recursos sensibles fuera de la de la zona de seguridad.
Así mismo, las características geológicas y condiciones de cementación del desmonte son sólidas y tienen un bajo
riesgo de inestabilidad. Dado que el componente no presenta material con alto porcentaje de saturación, es muy
poco probable que presente un potencial de licuefacción.
Por lo expuesto, se concluye que el componente evaluado será geotécnicamente estable al cierre de la mina. Sin
embargo, en la sección 2.3.7.3.3 se presentan algunas medidas generales para garantizar la estabilidad física al
cierre del componente.
2.3.7.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
El factor climático para todas las instalaciones de Cuajone es el mismo. El evento de precipitación máxima mensual
en 30 años registrado es de 179 mm, correspondiente a una clasificación de 1 con algún esfuerzo de cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.7-1
Respecto al nivel freático hay ausencia de agua subterránea aguas arriba del componente. Las condiciones del
agua superficial implicarán un limitado esfuerzo de cierre, ya que se trata de una cuenca pequeña que es utilizada
en el sector bajo de la cuenca, con fines agrícolas.
El factor hidrológico de cierre es de 2.50 que implica un limitado esfuerzo de cierre. Desde el punto de vista
geoquímico, el factor de cierre es 2.0 que implica un limitado esfuerzo de cierre, debido a la proporción entre el
potencial de neutralización con el potencial de generación de ácido, siendo este último mayor. Las rocas reactivas
se encuentran de 30 a 50 cm por debajo de la superficie, con mayores posibilidades de ser expuesta a agua de
infiltración, lo cual implica un menor esfuerzo de cierre.
Los puntajes promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos fueron de 2.50 y 2.00 respectivamente. Se
concluye que para alcanzar una estabilidad hidrológica y geoquímica, el componente evaluado requerirá un limitado
esfuerzo de cierre. Siendo necesaria la implementación y cumplimiento de acciones adicionales para evitar la
generación de acidez y/o la liberación de componentes químicos.
2.3.7.2.3 Factores Ambientales
El Depósito de Desmonte 1 a 5 ha sido calificado con una puntuación de cuatro respecto a los factores de Recursos
Naturales, debido a que la zona donde se ubica este componente no tiene ningún potencial para el
reestablecimiento de especies de fauna silvestre, de recursos acuáticos, y no tiene ningún potencial para el
reestablecimiento de especies de flora silvestre ya que presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, mayormente
sobre laderas moderadamente empinadas, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad
del componente.
Los factores de Uso recibieron una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene ningún potencial
para el desarrollo de la agricultura y/o pastoreo, ya que se encuentra ubicado en un relieve abrupto, dominado por
montañas cuyas laderas presentan fuertes pendientes, así como diversas limitaciones que restringen su valor y
productividad, por lo cual se concluye que son tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito
en el capitulo de Medio Ambiente Físico (Suelos).
El Potencial de Reuso para este componente ha sido calificado como no aplicable “N.A” ya que no presenta
infraestructura que pueda re usarse.
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de cuatro ya que este depósito se ubica
sobre una superficie compacta, no siendo susceptible a la acción erosiva del viento.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó en 4.0, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
2.3.7.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.3.7.3.1 Desmantelamiento
No es necesario desarrollar esta actividad de cierre pues los depósitos de desmonte no cuentan con instalaciones,
infraestructuras o equipos para desmantelar.
Al cierre de operaciones, el componente será dejado tal como fue construido y los equipos móviles serán retirados
del emplazamiento (los equipos móviles usados para formar este depósito han sido considerados en operaciones
mina).
Por otro lado, dado que este componente no cuenta con instalaciones o infraestructura tampoco será necesario
consignar el uso alternativo de las mismas.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.7-2
2.3.7.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente.
Dado que el componente no cuenta con instalaciones o infraestructuras que desmantelar o demoler, no será
necesario el rescate o salvataje de estructuras de acero.
Por otro lado, las actividades de cierre referidas al proceso metalúrgico (Descontaminación y estabilización, residuos
de procesos, etc.) y campamentos no aplican.
2.3.7.3.3 Estabilidad Física
Debido a que el área de influencia de este depósito se encuentra cerca al río Torata aguas abajo del tajo Cuajone,
debería realizarse una evaluación para determinar la configuración de cierre final para este depósito. Esta
evaluación debería seguir los siguientes pasos:
• Fase I: Definición - Años 1-3
Compilar información de fondo existente a los 30 años de vida de este depósito incluyendo: información sobre
las características del material (físicas y químicas) e historia de la construcción.
Realizar estudios geotécnicos a nivel de reconocimiento y desarrollar más información cuantitativa que puede
no encontrarse disponible actualmente, para determinar lo siguiente:
- Evidencia de conducta física, incluyendo evidencia de conducta bajo condiciones sísmicas anteriores.
- Condiciones geotécnicas y geológicas en la base del depósito.
- Evidencia de conducta hidrológica y geoquímica. Dado que el depósito ha estado presente por un largo
tiempo. Se deberá proporcionar evidencia firme sobre cómo se comportará este depósito en el largo plazo y
concluir que el depósito es física y químicamente estable. Este paso proveería también documentación formal
complementaria al presente plan de cierre.
El análisis arriba presentado debería también proporcionar más evidencia sobre la conducta esperada de otros
taludes presentes y planeados para la mina de Cuajone para apoyar a los criterios de cierre.
• Fase II: Evaluación de alternativas y evaluación de la viabilidad – Años 3-5
Cuando las conclusiones indiquen que las acciones son apropiadas para asegurar una estabilidad en el largo
plazo, las alternativas serán evaluadas para determinar acciones que puedan ser implementadas para mejorar
la estabilidad en el largo plazo.
• Fase III: Diseño final – Aproximadamente Años 5-10
El diseño final probablemente requería la implementación de criterios sobre taludes o excavación en los planes
de minado.
2.3.7.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
Dado que el depósito ha estado presente por un largo tiempo. Se deberá proporcionar evidencia firme sobre cómo
se comportará este depósito en el largo plazo y concluir que el depósito es física y químicamente estable. Este paso
proveería también documentación formal complementaria al presente plan de cierre. Se recomienda estudiar la
conducta geoquímica del componente.
2.3.7.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Serán necesarias evaluaciones adicionales, en futuras revisiones del plan de cierre, para determinar la adecuada
forma de establecimiento del terreno y sus coberturas.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.7-3
2.3.7.3.6 Revegetación
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos, al análisis de escenarios y las características del tipo de
vegetación existente, la revegetación artificial no sería exitosa.
Mayor información se puede ver en la sección 5.7 Revegetación.
2.3.7.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, en este componente no se llevará a cabo rehabilitación de hábitats acuáticos.
2.3.7.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.3.7.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Esta sección se encuentra desarrollada en las secciones 6.1 y 6.2 del Capítulo VI respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.3.7-4
2.4 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA
2.4.1 DERIVACIÓN DEL RÍO TORATA
2.4.1.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE
La derivación del río Torata es un componente diseñado y construido para derivar el agua del río Torata que pasa
cerca del lado Norte del tajo Cuajone. La instalación comprende: dique de tierra con impermeabilización de concreto
en la cara aguas arriba, ventanas de captación del agua, un túnel de 4 km, una tubería de polietileno de alta
densidad (High Density Polyethylene HDPE) de 4 km de longitud y un canal de retorno al cauce principal.
La derivación río Torata fue diseñada para interceptar todos los flujos en el río Torata. La altura del dique fue
diseñada para retener el evento de la Precipitación Máxima Probable (PMP). Los flujos hídricos son interceptados
por el reservorio de dique y derivados hacia el túnel a través de una de las ventanas de captación de agua. Las
aguas derivadas por el túnel se descargan aproximadamente 4 km aguas abajo de las instalaciones de Cuajone,
luego discurre por los 4 km de tubería HDPE y finalmente regresa al cauce natural del río Torata en la zona de
Ichupampa.
Durante periodos de grandes flujos (avenidas), el volumen de agua queda retenido en el reservorio, de acuerdo al
control del nivel, el volumen retenido se descarga progresivamente en forma controlada, a la espera de la avenida
siguiente. La velocidad del flujo es controlada por la capacidad máxima de diseño del túnel. La operación del
reservorio durante el periodo de lluvias, consiste en mantener el nivel entre las cotas mínima y máxima, es decir
entre el 3,486 y 3,495 msnm respectivamente, optimizando la capacidad de almacenamiento de avenidas.
La elevación mínima (inferior) del reservorio es 3,440 msnm y la elevación máxima [superior] es 3,538 msnm (ECI,
1997, PARTE 2, pp33).
La altura del dique fue diseñada, considerando el Flujo Máximo Probable (FMP). El túnel y la tubería HDPE por
donde se descarga el agua del reservorio hacia el río Torata, aguas abajo de las instalaciones mineras; fueron
diseñadas para un flujo máximo 10 m3/s (10,000 L/s). El dique tiene una impermeabilización con una losa de
concreto reforzado, en la cara aguas arriba; a fin de mantener una capacidad suficiente de FMP.
Durante el período de estiaje (seco), se realiza la campaña anual de extracción de sedimentos, retirando un
promedio de 50,000 m3 de sedimentos, de la parte de la cola del reservorio.
Se espera que la derivación del río Torata opere durante todo el ciclo de vida de la mina Cuajone. En el futuro se
podrá modificar (expandir) su configuración actual. El plan de cierre se basa en la configuración actual proyectada al
término de las operaciones mineras en Cuajone. Luego del término de las operaciones mineras, los componentes de
la derivación del río Torata necesitarán recibir mantenimiento en una configuración similar a la configuración actual
de operación o modificarse para contener los flujos del río Torata a perpetuidad.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-1
Figura 2.4-1 Mirando ESE - Vista este del Reservorio
Ingreso de flujo Por Aguas Arriba
Capacidad del Agua Máxima
Capacidad del Agua Normal
Ventanas de captación
Figura 2.4-2 Vista de las ventanas de captación de agua
Capacidad del Agua Máxima
Ventanas de Captación
Talud Aguas Arriba del Dique (Concreto)
Capacidad del Agua Normal
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-2
Figura 2.4-3 Reservorio
Ingreso de flujo Por Aguas Arriba
Nivel Normal del Agua
Figura 2.4-4 Dique Torata – Vista de la Cara Aguas Arriba (Concreto)
Talud Aguas Arriba del Dique (Concreto)
La evaluación y el diseño completo de la instalación se describe en detalle en los informes de diseño del Proyecto
Torata (ECI, 1997) y se resumen a continuación según ese informe.
El Proyecto de Control de avenidas del río Torata (PCA) incluyó toda una infraestructura necesaria para controlar las
avenidas del río Torata, sobre un tramo de aproximadamente ocho kilómetros, lo que ha permitido continuar con las
operaciones de la mina Cuajone y utilizar el cañón del río Torata como zona de depósito de desmonte.
Adicionalmente, el PCA ha reducido los posibles daños a las áreas de explotación agrícola ubicadas aguas abajo de
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-3
las operaciones mineras de Cuajone, y adecua la disponibilidad de agua de los caudales máximos a las
necesidades de riego actuales.
También son componentes del PCA los siguientes elementos: Una presa de regulación, un conjunto de estructuras
de retención de sedimentos, un sistema de conducción de agua, estructuras de recolección de posibles infiltraciones
y caminos de acceso. El plano Sistema de Manejo de Aguas (CUA-602 al CUA-605) muestra la ubicación y la
distribución de estos componentes.
El dique está ubicado sobre el río Torata a unos cuatro kilómetros aguas arriba del tajo de la mina, en una zona
apropiada de la quebrada donde el cauce tiene un estrechamiento de aproximadamente 10 m de ancho y se
encuentra a una elevación de aproximadamente 3,430 msnm. Las características del dique de control de avenidas
son las siguientes:
• La cresta del dique tiene una longitud de 420 m, un ancho de 130 m y una altura aproximada de 115 m.
• La elevación inicial de la cresta del dique está aproximadamente a 3,538 msnm y se calcula que podría alcanzar
una elevación máxima de 3,565 msnm, de acuerdo a las tasas de sedimentación del vaso.
• El dique es del tipo de relleno de roca o escollera con una pared de concreto aguas arriba (usando en el centro
desmonte de mina, previamente seleccionado).
• El reservorio del dique de control de avenidas tiene una capacidad de 16 millones de metros cúbicos lo que
permite laminar la Avenida Máxima Probable.
Las estructuras de retención de sedimentos están construidas sobre los cauces de la cuenca hidrográfica aguas
arriba del dique. Estas estructuras ayudan a reducir la acumulación de sedimentos en el vaso del dique y tienen las
siguientes características:
• La cresta de la estructura de retención de sólidos y sedimentos, tiene aproximadamente una altura de 5 metros,
una longitud de 100 m y un ancho de 5 m. Las elevaciones máximas están aproximadamente a 3,555 msnm y
construida con gaviones.
El sistema de conducción capta el flujo del río Torata a través de las ventanas de captación ubicadas en el estribo
derecho del dique y desvía el flujo, en un tramo de aproximadamente de 9 km, para entregarla luego de manera
regulada al cauce original del río Torata. Este sistema tiene las siguientes características:
• La estructura de las ventanas de captación está controlada por compuertas y tiene bocatomas en dos niveles de
ingreso. La estructura se conecta a una cámara de control por medio de un ducto inclinado de concreto, en
donde válvulas reguladoras permiten un flujo máximo por gravedad de 10 m3/s.
• Antes de que el flujo de agua derivado pase al túnel, este ingresa a una cámara de disipación de energía. El
túnel, construido en la roca base y revestido con concreto en algunas zonas, tiene una longitud de 4 km y un
diámetro interior de 3 m.
• Al final del túnel, el flujo de agua derivado ingresa a dos tuberías de HDPE de 1.33 m de diámetro cada una y
de 4 a 5 km de extensión. El flujo en las tuberías también es por gravedad y discurre sobre el talud norte de la
quebrada hasta un punto de entrega ubicado a aproximadamente a 310 m sobre el cauce natural del río Torata.
• A la salida de las tuberías, el flujo de agua derivado ingresa a una estructura de disipación de energía, y luego
se une al cauce del río Torata a una elevación aproximada de 3,060 msnm.
La estructura de recolección de posibles infiltraciones está ubicada al Oeste del pie de los futuros depósitos de
desmonte de la mina, dentro del tramo de aproximadamente 9 km señalado. Esta estructura está ubicada aguas
arriba de la Quebrada Chuntacala.
El PCA permite aprovechar, por lo indicado, aproximadamente 9 kilómetros del cauce del río Torata para el depósito
de desmonte de mina. Se calcula que se podrían depositar 200 millones de toneladas métricas aguas arriba del tajo
y 590 millones de toneladas métricas aguas abajo del tajo.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-4
2.4.1.2 DIQUE
El dique de arranque fue construido con una elevación de cresta de 3,500 msnm, la altura del dique de paramento
de concreto tiene una elevación en la cresta de 3,538 msnm y de 3,565 msnm para las alternativas de diques bajo y
alto respectivamente. Las alternativas de diques altos proveerán 10 millones de metros cúbicos de almacenamiento
de agua para regular los flujos de estación húmeda, mas un borde libre de 3 m.
2.4.1.2.1 Diseño del Dique Principal
La pendiente aguas arriba del dique es de 1.6H a 1.0V y la pendiente aguas abajo de 1.3H a 1.0V, el ángulo
aproximado de reposo del desmonte de mina depositado. La cresta de 130 m de ancho y la pendiente plana aguas
arriba proveen la suficiente seguridad en el caso de un evento de flujos que sobrepasen el nivel tope o durante un
movimiento sísmico severo. Es más, la quebrada completa entre el dique y la expansión de la mina eventualmente
será llenada de material de desmonte de la mina a un nivel igual o mayor a la altura del dique proveyendo una
cresta de dique de un ancho de 2 km.
2.4.1.2.2 Cámara de Control Aguas Arriba
Entre el inicio del túnel y las ventanas de captación, se encuentra la cámara de control que permite controlar las
válvulas dentro del contrafuerte derecho a aproximadamente 200 m aguas abajo desde el reservorio. Una cámara
de 49.3 m de longitud, ha sido excavada en la roca usando perforación convencional y técnica de disparo controlado
para ubicar las válvulas de control y proporcionar un lugar para la disipación de energía, aguas abajo de las
válvulas. La transformación del túnel a tuberías y a válvulas de control se realiza en la primera parte de la cámara.
Una abertura de aproximadamente 11 m de ancho, 9 m de alto y 25 m de largo provee el espacio suficiente para
albergar las válvulas de control y las instalaciones que regulan las descargas desde el reservorio. La disipación de
energía se lleva a cabo en la segunda porción de esta cámara. Esta porción tiene el mismo techo pero es mas
profunda. Es de 11 m de ancho, 12 m de alto y 20 m de largo. La excavación de la cámara es sostenida con pernos
de roca, malla de alambre y concreto rociado y refuerzos de concreto reforzado.
Las válvulas de control para descargas han sido instaladas a una elevación de 3,456.5 msnm. Los flujos de todas
estas válvulas pasan hacia el túnel de conducción de salida de agua a una elevación de 3,451 msnm. La disipación
de las descargas a través de las válvulas ocurre en la poza de disipación de la cámara. Tres juegos de válvulas de
control se han colocados en este lugar:
• Dos juegos dobles de válvulas de descarga tipo cono-fijo de 0.9 m de diámetro y válvulas tipo mariposa de
protección de 1.0 m. de diámetro, para descargas. (Un juego sirve de sistema de reemplazo).
• Una válvula tipo anillo-jet de 0.45 m. de diámetro y una válvula de mariposa de protección de 0.5 m. de diámetro
para descargas menores.
La zona de transición entre el túnel de la bocatoma y la cámara de válvulas se ha sellado mediante un anillo de
inyección de concreto, para aislar la sección aguas arriba bajo presión de la extensión libre de flujo aguas abajo.
Existe acceso permanente a la cámara de control para su operación y mantenimiento, mediante una chimenea
vertical excavada a través del contrafuerte derecho de las escaleras de acceso, cables de control y de energía,
tubería de ventilación de aire desde una elevación de 3,590 msnm hasta un nivel del piso del equipo de válvulas
a una elevación de 3,455 msnm.
2.4.1.2.3 Instalaciones de Control Aguas Abajo
Para el control aguas abajo, se ha construido un sistema similar al sistema de control aguas arriba, exceptuando las
instalaciones ubicadas en el portal de salida del túnel, de manera que la chimenea vertical y el elevador de acceso a
la cámara de control no han sido requeridos. Este sistema requirió de la construcción de un socavón desde el
tributario aguas abajo y la instalación de frontones para permitir el acceso del personal de inspección y
mantenimiento y equipo durante los periodos de bajas descargas.
Se ha ubicado una caseta de válvulas en el extremo aguas abajo del túnel. El diseño consideró también lo siguiente:
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-5
• Juegos dobles de válvulas de descarga tipo cono-fijo de 0.4 m de diámetro y válvulas tipo mariposa de
protección de 0.5 m de diámetro, para descargas. (Un juego sirve de sistema de reemplazo).
• Una válvula tipo anillo-jet de 0.2 m. de diámetro y una válvula de mariposa de protección de 0.2 m de
diámetro para descargas menores.
2.4.1.3 TUNEL Y TUBERIA DE DERIVACION
El flujo de agua derivado a través de la ventana de captación inferior fluye vía un túnel inclinado hasta la cámara de
control en donde se encuentran las válvulas, luego la poza de disipación e inicio del túnel horizontal. El flujo de agua
derivado a través de la ventana de captación superior fluirá vía un túnel inclinado para unirse con el túnel horizontal
aproximadamente a 110 m del portal inferior.
Los túneles de las ventanas de captación, se han excavado empleando perforación y técnicas de disparo
convencional de 2.6 m de diámetro y soporte temporal con pernos de roca, mallas de alambre y concreto rociado.
Las secciones están permanentemente revestidas con concreto de 2.0 m de diámetro en su longitud total para
resistir las presiones internas durante la operación de las instalaciones.
Se han construido dos ventanas de captación, una encima de la otra sobre un corte del talud dentro del contrafuerte
derecho. La ventana inferior tiene una elevación de 3,466 msnm y la elevación de la ventana superior es de
3,496 msnm. Cada ventana es capaz de ser cerrada a alta presión, mediante compuertas de distribución de rueda-
fija montadas sobre una estructura de bocatomas de concreto inclinada detrás de una rejilla. Estas compuertas son
de 3.0 m por 3.0 m. Estas estructuras se han instalado de modo que las compuertas pueden ser levantadas hasta
exactamente debajo de la caseta del elevador con fines de mantenimiento. Se ha construido un camino de acceso a
la caseta de control desde la cresta del dique.
2.4.1.4 FACTORES ESPECIFICOS DE LAS INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - TORATA
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.4.1.4.1 Factores Geotécnicos
Análisis Dinámicos Previos
Para evaluar el comportamiento del dique durante un sismo, se realizaron análisis preliminares de estabilidad
dinámica y de deformaciones. Estos resultados indican que el dique se mantendrá sobre la estabilidad aceptable
aun si pudiera ocurrir el más severo sismo posible (MSP). Los estudios muestran que el talud aguas arriba tendrá un
factor de seguridad contra el deslizamiento de 1.12 pero el área disturbada solo podría comprometer 60 m dentro de
la cresta, dejando los restantes 70 m intactos. Se estima que la cresta del dique podría asentarse entre 0.3 a 0.5 m
durante el Máximo Sismo Probable (ECI, 1997).
Evaluación del cierre
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis de Escenarios, la puntuación geotécnica promedio para este
componente es 2.5, dado a las muy bajas puntuaciones de los factores Pendientes de Talud y el Potencial Sísmico.
Las actuales cubiertas aguas arriba y aguas abajo del dique del río Torata son inclinadas (aproximadamente 29-33
grados) y, por consiguiente, alcanzan una puntuación cero empleando los factores de clasificación. El área de mina
Cuajone se encuentra también en una zona sísmica y alcanza una puntuación cero en ese factor. Estas
puntuaciones indican que más adelante se deberá realizar una evaluación más detallada para demostrar seguridad
o estabilidad al momento de cierre. Si otros factores no son favorables, se pueden necesitar mayores acciones para
asegurar estabilidad geotécnica.
La puntuación asignada a los factores de Área de Influencia y Geología es de cuatro y tres respectivamente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-6
Sin embargo, debido a que el dique, el túnel y el canal fueron diseñados y construidos en base a las características
sísmicas y geológicas del sitio, éstos alcanzan un valor de cuatro (muy alta) en cuanto al Potencial de Licuefacción.
Basados en el diseño, el dique y el túnel actuales fueron diseñados para ser físicamente estables. Estas condiciones
no se modificarían durante el cierre, pero la reconfiguración futura de estas instalaciones necesitará diseñarse de
manera similar para conservar las características de estabilidad física.
La estabilidad geotécnica alcanzó una puntuación de 2.5 debido a que el área presenta taludes con pendientes en
ángulos inferiores al ángulo de reposo, generalmente con un factor de seguridad entre 1.3 y 1.5. De presentarse
caída de rocas o movimientos de taludes, estos ocurrirían dentro de la zona de seguridad, debido a que las
características geológicas y condiciones de cementación son sólidas y tienen un bajo riesgo de inestabilidad.
2.4.1.4.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
Los dos factores hidrológicos asociados con este componente son la precipitación y la extensa área de captación
(260 km2). La precipitación comprendió los niveles promedio y máximos anuales.
El criterio de diseño hidrológico más importante para el dique y el reservorio de Torata es la avenida máxima
probable que considera el volumen de descarga máxima (38.5 m3/seg) y el volumen de agua proyectada basados en
el hidrógrafo de descarga máxima. Debido a estos factores, para el diseño del cierre se necesita enfatizarse en la
configuración de dicha instalación durante la operación de mina Cuajone y después del cierre.
Ningún factor Geoquímico aplica para evaluar la estabilidad geoquímica del componente.
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de
estabilidad para las instalaciones de manejo de agua, pues casi todos los componentes serán hidrológica y
geoquímicamente estables al cierre de la mina.
2.4.1.4.3 Factores Ambientales
La evaluación de los factores ambientales alcanzó una puntuación de 4.0, debido a que la zona no tiene ningún
potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre; el potencial para el reestablecimiento de recursos
acuáticos es limitado considerando que el canal y el embalse detrás de la represa proveerán cierta cantidad de agua
a lo largo de los bordes de esas características.
El único material relacionado con este componente distinto de las estructuras físicas del dique, las ventanas de
captación, el túnel y la tubería son los sedimentos que se retiran desde el reservorio. Aproximadamente 50,000 –
60,000 m3 anuales se depositarán en una zona específica del depósito de desmonte Torata Este. Este material está
compuesto por sedimentos ribereños naturales que no presentan características indeseables. La puntuación
asignada al factor de Propiedad de los Materiales es de cuatro.
La zona no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre, ya que presenta suelos
con escaso desarrollo edáfico, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad ambiental del
componente.
2.4.1.5 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.4.1.5.1 Desmantelamiento
No existe actividad de desmantelamiento actualmente planificada para las instalaciones de Derivación del río Torata.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-7
2.4.1.5.2 Demolición, Salvamento y Disposición
No existe actividad de demolición, salvamento y disposición planificada para las instalaciones de derivación del río
Torata. Esto podría cambiar si las evaluaciones futuras indicaran que se abandonan técnicamente o se reemplazan
las instalaciones actuales, principalmente las que se relacionan con el túnel y el canal, de ser el caso podría
realizarse un rescate de equipos.
2.4.1.5.3 Estabilidad Física
Generalidades
El dique, el túnel y la tubería fueron diseñados para ser estables en condiciones estáticas y pseudoestáticas.
Cualquier reconfiguración de sus instalaciones requerirá que los componentes sean físicamente estables y que el
diseño final necesite mayor análisis.
Se mejorará la estabilidad física del dique al momento del cierre, considerando que los depósitos de desmonte
Torata Este posiblemente se extienda y colinde con la cara aguas abajo del dique.
El desarrollo de una configuración de cierre de las instalaciones de derivación del río Torata está sujeto a la
conducción de una evaluación más detallada, que deberá efectuarse en revisiones futuras del plan de cierre.
SPCC tiene planificado efectuar evaluaciones futuras que incluyen el diseño y la planificación del cierre como se
describe en la siguiente sección. Así mismo, es necesario mencionar que se han efectuado consultas iniciales con la
comunidad local en cuanto a los futuros usos del río Torata. Todo este trabajo se incluye actualmente en las
operaciones futuras y las actividades de planificación minera.
Existen diversas alternativas que se deben considerar para el cumplimiento de los objetivos de cierre de la
instalación de derivación del río Torata. Estas alternativas y objetivos incluyen lo siguiente:
• Manejo de los flujos normales en el río Torata y transporte a perpetuidad de los mismos alrededor del tajo
Cuajone, los depósitos de desmonte Torata Este y Torata Oeste.
• Determinación del alineamiento óptimo para un futuro canal y otras características y estructuras hídricas.
• Garantía que existirán flujos continuos a los usuarios aguas abajo.
• Manejo seguro de los flujos de avenidas ya sea conteniéndolos o transportándolos desde el embalse hacia
los lugares aguas abajo. Esto podría incluir una o varias alternativas, incluyendo la retención de flujos de
avenida detrás del dique y la liberación gradual a través del túnel y la tubería existente (método actual de
manejo); el transporte de flujos de avenida en un vertedero de rebose hacia un canal más grande aguas
abajo; la derivación de flujos de avenidas al tajo Cuajone.
• Garantía de estabilidad a largo plazo de canales o estructuras.
• Manejo de los sedimentos, incluyendo su remoción periódica o la retención de todos los sedimentos detrás
del dique, permitiendo que finalmente se llene el área del reservorio (lo que a su vez necesitaría optimizarse
con el segundo objetivo); o el transporte de sedimentos al tajo Cuajone y/o aguas abajo o algún otro lugar.
• Integración del plan de acuerdo a los objetivos de manejo de aguas superficiales y subterráneas en todo el
sitio.
• Prevenir que las aguas fluyan al depósito de desmonte Torata Oeste que se construirá empleando roca de
mina reactiva excavada del tajo Cuajone.
• Determinación de los beneficios o efectos adversos si se permite que los flujos de avenidas descarguen en el
tajo Cuajone y la protección de los recursos hídricos fuera de la zona de control del sitio de la mina y el tajo
Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-8
• Integración del manejo del río Torata a la configuración final de los flujos de agua superficial de Quebrada
Ichupampa e instalaciones mineras cerradas, principalmente los depósitos de desmonte Torata Oeste y
Torata Este.
• Determinación de la manera cómo se pueden mantener o mejorar los usos futuros.
Evaluaciones futuras de Estabilidad Física
En diversas fases se realizarán evaluaciones futuras con suficiente anticipación al término de las actividades
mineras en la mina Cuajone. Estas fases se desarrollarán en coordinación con los estudios de aguas subterráneas
asociados al tajo.
• Fase I: Definición - Años 3-5
Esta fase de evaluación definirá de manera más específica los objetivos antes analizados y recolectará y
desarrollará una mayor cantidad de información cuantitativa que actualmente no se encuentra disponible, a fin de
desarrollar la evaluación de las alternativas y el análisis de factibilidad que incluye la posible derivación de flujos
máximos superficiales desde la derivación del río Torata y las necesidades potenciales de los usuarios aguas abajo.
• Fase II: Evaluación de alternativas – Años 5-8
Una vez que los factores se hayan definido apropiadamente, se evaluarán las alternativas empleando la información
desarrollada en la primera fase y los factores de clasificación desarrollados en este plan. Las alternativas se
basarían en mayor cantidad de información cuantitativa desarrollada en la primera fase de la evaluación.
• Fase III: Evaluación de la viabilidad -Años 8-12
Una vez se identifique la alternativa recomendada, se desarrollará la evaluación de viabilidad para identificar la
viabilidad técnica, operativa y social de la mejor alternativa.
• Fase IV: Diseño final – Aproximadamente 5-10 años antes del cierre
El diseño final requerirá que la configuración final del manejo de aguas del río Torata considere la configuración final
de los componentes al término de las actividades mineras y se cumplan los objetivos de cierre. De este modo, el
diseño final necesitará efectuarse durante la última fase operativa de la mina, aproximadamente 5-10 años antes del
término de las actividades mineras en Cuajone.
Alternativas de cierre
A continuación se describen, de manera preliminar, tres alternativas para mantener la estabilidad física de las
instalaciones de derivación del río Torata al cierre de la mina:
• Mantener la configuración actual de las instalaciones y continuar operándolas según construcción.
• Construir un nuevo canal por encima de los depósitos de desmonte finalmente construidos.
• Construir un nuevo canal a una elevación por encima de los depósitos de desmonte en terreno nativo.
De las tres alternativas anteriores, se ha seleccionado la tercera para este plan de cierre inicial para efectos de
desarrollar un estimado de costo por orden de magnitud.
Esta alternativa tiene el estimado de mayor costo, de modo que es conservador. Los siguientes son los supuestos
básicos de la alternativa seleccionada:
• La cresta del dique se elevaría para conformar un vertedero en sustitución del túnel actual. El diseño original
conformó una brecha de una sección de la represa para contener el vertedero (ECI, 1997) que incluso se
consideraría en el futuro análisis de alternativas.
• El talud del dique aguas arriba continuaría siendo 1.5 horizontal a 1 vertical. En lugar de cubierta de concreto,
se emplearía una membrana flexible de HDPE (2mm HDPE y 600gr de geotextil no tejido, punzado con agujas,
debajo de la membrana).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-9
• El talud aguas abajo del dique sería 1.8 horizontal a 1 vertical.
• El relleno del dique comprenderá desecho minero compactado de grano relativamente grueso. La compactación
se logrará empleando alzadas de 0.3 m y un rodillo vibratorio de 10 o más toneladas. El tamaño máximo de
partícula en el relleno tendría 0.25 m. Se puede permitir alguna variación en el espesor de la alzada y el tamaño
máximo de partícula, dependiendo de la distribución real del tamaño de partícula del desecho minero.
• El diseño del vertedero merecerá especial atención, pero para efectos de este estimado se asume un vertedero
de canal lateral.
• La altura de la cresta se controlaría mediante la elevación del desecho en los desmontes Torata Este y otros
que se encuentren en lugares adyacentes al derecho de paso del canal abierto. (El canal se diseñaría a lo largo
de la colina, en el contrafuerte izquierdo del dique Torata y la alineación continuará a lo largo de las montañas
en el lado del depósito de desmonte).
• El flujo se derivará empleando un canal abierto con talud invertido de 1/1000.
• El canal abierto se construirá en la roca y tendrá revestimiento de concreto.
• Caudal de Diseño = 600 L/seg.
• El evento de quinientos años se manejará proporcionando borde libre adicional de la cresta de la represa.
• Criterio del diseño sísmico: Aceleración máxima de la roca = 0. 45 g y magnitud sísmica = MW = 7.5 (puede
alcanzar MW = 8.0).
• Mantener un nivel de agua relativamente alto en el embalse del dique ayudará a reducir la cantidad de
sedimento acumulado en el embalse durante un periodo determinado. Se requerirá el mantenimiento del
reservorio, pero en menor grado que el actual.
El diseño general del dique y del canal, así como las secciones transversales típicas, se muestran en los planos
CUA-606 al CUA-625, adjuntados en el volumen de Anexos (ver Anexos 7.0 Mapas y Planos).
2.4.1.5.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de
estabilidad para las instalaciones de manejo de agua, pues casi todos los componentes serán hidrológica y
geoquímicamente estables al cierre de la mina.
2.4.1.5.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
La forma final del sistema de derivación del río Torata depende de los resultados de las evaluaciones futuras.
El depósito de desmonte Torata Este proyectado, se construirá finalmente para empotrar el dique del lado aguas
abajo, a fin de eliminar los taludes aguas abajo del dique. A futuro, el dique y el depósito de desmonte Torata Este
constituirán una forma de terreno continua.
2.4.1.5.6 Revegetación
No aplica, no se realizará revegetación de este componente.
2.4.1.5.7 Rehabilitación de Habitas Acuáticos
Se esperará el desarrollo de ciertos hábitats acuáticos debido a que las condiciones serán buenas para el
reestablecimiento de los recursos acuáticos.
2.4.1.5.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-10
2.4.1.5.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Las instalaciones de monitoreo extensivo se ubican en el lado óptimo de las instalaciones mineras en el Valle del río
Torata que continuarán en operación al término de las actividades mineras en Cuajone. Estas se integrarán a todo el
sitio y al programa de monitoreo completo de Cuajone, Toquepala e Ilo.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.1-11
2.4.2 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS - SUCHES
2.4.2.1 GENERALIDADES
Las instalaciones de manejo de aguas están divididas en dos sectores: Suches-Cuajone y Suches-Toquepala.
El presente capitulo contempla las instalaciones en el sector alto andino y las líneas hacia Cuajone (Suches-
Cuajone). Las instalaciones de manejo de agua hacia el sector Suches-Toquepala serán evaluadas en el Plan de
Cierre de Mina Toquepala.
El primer sector está constituido por las siguientes instalaciones:
Línea de Conducción Viña Blanca-Hidro 2;
Línea de Conducción Hidro 1-Viña Blanca;
Línea de Conducción Reservorio Titijones-Hidro 1;
Líneas de Aproximación; y
Línea de Conducción Suches-Reservorio Titijones.
2.4.2.2 DESCRIPCION DE COMPONENTE
Las demandas de suministro de agua de la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone se satisfacen con el
suministro combinado de agua subterránea y superficial proveniente de los Recursos Hídricos alto andinos. El
consumo de agua en la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone es en promedio 1,013 L s-1.
La demanda total de agua para el consumo de las operaciones de la mina y las Operaciones de Beneficio en
Cuajone está cubierta por los Recursos Hídricos alto andinos. La Figura 2.4.2.1 representa un diagrama de flujo que
muestra el uso de agua a la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone. El Reservorio de Viña Blanca
abastece y regula diariamente el agua al emplazamiento de mina Cuajone a través de una tubería de 86.4 cm de
diámetro. Esta tubería descarga un promedio de 1,013 L s-1 a los reservorios de agua fresca dedicados
principalmente a suministrar una capacidad de aprovisionamiento suficiente para satisfacer los requerimientos de la
concentradora y otras principales instalaciones mineras. En una bifurcación de la tubería principal se encuentra una
tubería de 20 cm de diámetro que descarga un promedio de 23 L s-1 a un tanque de aprovisionamiento de cabecera
de 68,130 L para el consumo de la mina. Parte de este suministro, un promedio de 37 L s-1, se envía a través de
dos tuberías de 20 cm y 30 cm de diámetro a los campamentos de mina Cuajone.
Las pérdidas, que incluyen la evaporación y filtración en el Reservorio de Viña Blanca, y las pérdidas de conducción
a la mina y las Operaciones de Beneficios en Cuajone, representan aproximadamente 5 L s-1. Dada la complejidad
del sistema de conducción de agua entre emplazamientos y las tasas variables de consumo, es difícil determinar y
calcular con precisión las pérdidas internas, y no hay datos disponibles en la actualidad. El programa de control de
aguas de precipitaciones pluviales que se encuentra en ejecución actualmente en las áreas operativas de la mina
busca drenar la mayor cantidad posible de agua antes de que ingrese al área minera. Esta agua captada se bombea
al drenaje del río Torata. Las aguas pluviales remanentes se dirigen al tajo abierto donde se utilizan para en la
supresión del polvo de las vías de acceso y operación.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.2-1
Figura 2.4.2-1 Consumo Promedio de Agua en Cuajone.
Distribución en Operaciones
Mina Cuajone %
Consumo (l/s) 23.0 2.3%
Concentradora Cuajone %
Consumo (l/s) 914.0 90.2%
Dotación de
Agua (L/s)
1,013 Lixiviación Cuajone %
Consumo (l/s) 34.0 3.4%
Consumo Poblacional y Pérdidas %
Consumo (l/s) 42.0 4.1%
Total 1013 100%
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.2-2
2.4.2.3 USO Y CONSUMO EN LAS OPERACIONES
El agua suministrada al área de la mina se trata primero para sedimentar los sólidos suspendidos en un tanque de
68,000 L, antes de distribuirse a cuatro tanques de almacenamiento de 68,000 L destinados tanto al uso industrial
(perforación de exploración y producción, humedecimiento de las carreteras, mantenimiento de los equipos) como
doméstico (consumo personal, sanidad).
La mayor parte del agua suministrada a la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone van a la concentradora y
se destina, como mínimo, a los siguientes usos: 1) procesamiento y conducción de minerales; 2) procesamiento de
concentrados de cobre/molibdeno; 3) lixiviación de mineral de cobre de subsuelo; y 4) conducción de relaves de la
concentradora.
El agua proporcionada a los campamentos de Villa Botiflaca, y Villa Cuajone y el Hospital se destina a usos de
beneficio, que incluyen, sin limitarse a ellos: 1) agua potable de uso doméstico e irrigación; 2)
sanitario/alcantarillado; y 3) proyectos locales de forestación y de recreación en la cancha de golf.
Las demandas de la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone se compensan parcialmente con el agua
reciclada proveniente de varios puntos del área. Parte de las necesidades de la mina se satisfacen bombeando (casi
4.4 L s-1) el agua que se acumula en el fondo del tajo activo, al tanque de almacenamiento de cabecera. Las pozas
de agua de proceso tienen capacidad para recibir aproximadamente 113,000 L. Esta agua se recircula
continuamente de varios puntos del circuito y se recupera como agua de reposición que se mezcla con agua de la
toma de agua dulce. El agua procesada a través de las Plantas de Tratamiento de aguas servidas de los
campamentos de Villa Cuajone y Botiflaca se tratan antes de ser utilizados en los proyectos de forestación y en el
campo recreacional de golf. El remanente del agua reciclada del sistema de tratamiento de aguas servidas, se
devuelve al circuito de la concentradora para volver a ser utilizada.
2.4.2.4 FACTORES ESPECÍFICOS DE LAS INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS - SUCHES
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.4.2.4.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Base Geológica, Potencial Sísmico, Propiedades de los
materiales y Potencial de Licuefacción no aplican para el presente análisis, dado que no existen taludes inclinados,
fallas profundas, ni depósitos de desmonte por lo cual no se presentará movimiento de materiales no consolidados
ni deslizamientos de grandes bloques, por lo tanto no es necesario determinar el área de influencia para acomodar
la caída de materiales de roca o movimiento de taludes.
2.4.2.4.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
La precipitación es un factor clave para evaluar la estabilidad Hidrológica y Geoquímica de los componentes de
cierre, por lo tanto los otros factores dependen de la precipitación. En esta área la precipitación es escasa y se ha
estimado en 242 mm máximo mensual para un período de 30 años. Este valor de precipitación deberá valorarse
como cero generando mayores esfuerzos de cierre para este componente. No obstante, la inexistencia de
instalaciones minero-metalúrgicas que podrían interactuar directamente con la precipitación hace que la valoración
de todos los factores Hidrológicos y Geoquímicos no sea aplicable
2.4.2.4.3 Factores Ambientales
Los factores de Recursos Naturales han sido valorados con un puntaje cero debido a que la zona tiene un alto
potencial de reestablecimiento de especies de fauna silvestre, flora y/o recursos acuáticos.
Respecto a los factores de Uso, se le ha calificado con un valor de dos para el Potencial de Reuso ya que el
componente tiene infraestructuras con limitado potencial para reuso.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.2-3
La puntuación asignada al factor Agricultura y Pastoreo es dos ya que el material parental de esta zona es
dominantemente de origen glacial por lo tanto tiene un bajo potencial para la agricultura y/o pastoreo.
El factor de calidad de aire no aplica para esta instalación ya que no presenta superficies inestables que puedan ser
erosionadas por acción del viento.
El factor ambiental, característico del material, presenta un factor de 3.0 ya que existe poco riesgo de reacción de
materiales sólidos y líquidos peligrosos.
2.4.2.5 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
Las instalaciones de manejo de agua en la zona de Suches son básicamente tuberías, canales, algunas barcazas y
estructura de concreto para las casas de bombas y equipos varios. Para el abastecimiento de agua no son
necesarias grandes infraestructuras, por lo que el esfuerzo de cierre de este componente será mínimo.
Dentro de la selección de alternativas de cierre, se ha considerado evaluar la posibilidad de darle un uso alternativo
a las instalaciones de manejo de agua. Por lo tanto, SPCC evaluara durante el periodo de operación de las unidades
productivas la generación de intereses frente a estas instalaciones y el beneficio que pudiera proporcionar.
2.4.2.5.1 Desmantelamiento
El criterio de cierre de este componente comprende el desmantelamiento de sistema de tuberías y el retiro de
equipos (bombas, motores, transformadores, etc.) previo a la demolición de las estructuras de concreto (estaciones
de control y bombeo).
Para el desmantelamiento y retiro de transformadores y equipos similar características de peligrosidad, será
necesario proceder de acuerdo a las normas y procedimientos de seguridad de SPCC. De requerirse, será
necesario llevar a cabo la descontaminación y estabilización de los equipos.
2.4.2.5.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Se realizaría un salvamento (rescate) de materiales y equipos, no se realizará demolición y cobertura in situ ni en
disposición de material en rellenos industriales fuera de las operaciones.
2.4.2.5.3 Estabilidad Física
SPCC tiene planificado desarrollar evaluaciones adicionales que incluyen el diseño y la planificación del cierre como
el uso alternativo de las instalaciones y estabilización de las instalaciones y equipos.
2.4.2.5.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de
estabilidad para las instalaciones de manejo de agua de Suches, pues casi todos los componentes serán hidrológica
y geoquímicamente estables al cierre de la mina.
2.4.2.5.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
SPCC ha considerado evaluar la posibilidad de darle un uso alternativo a las instalaciones de manejo de agua. Por
lo tanto, SPCC evaluara durante el periodo de operación de las unidades productivas la generación de intereses
frente a estas instalaciones y el beneficio que pudiera proporcionar.
2.4.2.5.6 Revegetación
La Laguna de Suches esta circundada por herbazales de tundra, típicos pajonales con mucha cobertura rocosa y los
bofedales. Estas cubiertas vegetales no vienen siendo afectadas por las operaciones de abastecimiento de agua
para las minas Cuajone. Por lo tanto, no es necesario realizar actividades de revegetación ya que se no se han
realizado actividades mineras con eliminación de cobertura vegetal.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.2-4
2.4.2.5.7 Rehabilitación de Habitas Acuáticos
No se considera una restauración de los hábitats acuáticos ya que la laguna de Suches no está siendo impactada
por las operaciones. Ver sección 5.8.
2.4.2.5.8 Programas Sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.4.2.5.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
No aplica, no se llevarán a cabo programas de mantenimiento y monitoreo post-cierre en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.4.2-5
2.6 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
2.6.1 INFRAESTRUCTURAS AUXILIARES
2.6.1.1 DESCRIPCION DE INFRAESTRUCTURAS AUXILIARES
La presente sección contempla las siguientes edificaciones e instalaciones auxiliares al desarrollo de la mina
Cuajone:
• Sistema Ferroviario (dentro de mina Cuajone);
• Vías de Acceso (Carreteras y Caminos dentro de mina Cuajone);
• Puentes y Túneles;
• Telecomunicaciones; y
• Sistema Eléctrico.
Cabe mencionar que el Análisis de Escenarios del Sistema Ferroviario y Vías de Acceso presentado a continuación
contempla solo los componentes dentro de la mina Cuajone. El análisis respectivo para el Ferrocarril Industrial y las
Vías de Acceso generales será evaluado en el Plan de Cierre de Ilo.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de arreglo general de las Vías de Acceso y Líneas Férreas
dentro del emplazamiento de Cuajone (CUA-702 y 703).
Por otro lado, en el Plan de Cierre de Ilo, se adjuntan planos de componentes generales donde se muestra el
sistema ferroviario y de vías de acceso que incluyen todas las operaciones de SPCC (Mina Toquepala, Cuajone e
Ilo).
2.6.1.1.1 Vías de Acceso
El acceso principal, en la actualidad y en el futuro, a la mina y las Operaciones de Beneficio en Cuajone, es tanto por
carretera como por ferrocarril. Las distancias por la carretera pública y ferrocarril desde Ilo a Cuajone son en
promedio de 125 km.
Carreteras y Caminos
El camino puede cubrirse desde Ilo por la Carretera Panamericana, yendo al Norte hacia el valle de Moquegua. La
ruta luego sigue por carreteras públicas locales a través de Moquegua, circundando Torata y llegando a Cuajone.
Esta carretera local está también pavimentada. Gran parte de las carreteras para llegar a Cuajone son de propiedad
del Estado. Las autoridades del gobierno se encargan de parte del mantenimiento. SPCC se encargará del
mantenimiento a partir del desvió hacía Cuajone y controla el acceso a la UP Cuajone a través de garitas de control.
Las carreteras se emplean básicamente para movilizar al personal hacia y desde los emplazamientos mineros. Una
parte importante del sistema de carreteras pertenece al Estado. El mantenimiento de las carreteras que se
encuentran al interior del área de las minas está a cargo de las cuadrillas de mantenimiento de la mina. Se han
desarrollado corredores de transporte entre los distintos emplazamientos mineros. Las carreteras son reniveladas y
mantenidas con regularidad, acciones que continuarán realizándose en el futuro. Las carreteras existentes en las
áreas de la instalación de explotación y campamentos mineros se nivelarán y reconstruirán según se necesite
durante la vida operativa restante de cada mina y campamento.
Entre Cuajone y Toquepala, hay 67 km de carretera de propiedad del Estado sin pavimentar que atraviesa la Mina
Quellaveco. Las Minas y Operaciones de Beneficio en Cuajone y Toquepala usan esta carretera para trasladar
mano de obra, suministros y equipos entre los diferentes emplazamientos, optimizando la operación de las dos
minas. La carretera está, en general, en buenas condiciones. SPCC y Minera Quellaveco se encargan del
mantenimiento conjunto de la ruta entre Cuajone y la Mina de Quellaveco.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-1
2.6.1.1.2 Sistema Ferroviario
Existen aproximadamente 220 km de ferrocarril que dan servicio en la mina y las Operaciones de Beneficio en
Cuajone. Estos comprenden vías férreas que se extienden desde la mina hacia la UP Ilo al emplazamiento de la
mina. La vía pasa cerca a la Mina de Toquepala. La mayor parte de la carga que ingresa y sale de Cuajone se envía
por ferrocarril. Los trenes que ingresan a la mina transportan todos los equipos y suministros que se requieren, en
tanto que los trenes que salen se encargan de transportar básicamente los concentrados a la Fundición. Dentro del
área minera, los trenes se usan exclusivamente para llevar mineral desde la mina hacia la chancadora primaria. El
mantenimiento de las locomotoras del ferrocarril que sirven a las Minas de Toquepala y Cuajone se realiza en las
instalaciones de mantenimiento de ferrocarril de la mina de Cuajone.
2.6.1.1.3 Puentes y Túneles
El puente más largo se ubica en la UP de Ilo y los demás tramos se encuentran en el tramo de la línea férrea que
une la UP de Cuajone con la UP de Toquepala, los 5 túneles en el ramal de la vía férrea hacia Cuajone son:
• R1 de 3.596 km. de longitud entre Patio Botiflaca y la quebrada Cocotea;
• R2 de 5.384 km. de longitud entre las quebradas Cocotea y Charaque;
• R3 de 0.983 km. de longitud entre las quebradas Charaque y Asana;
• R4 de 14.724 km. de longitud entre las quebradas de Asana y Cimarrona; y
• R5 de 2.316 km. de longitud entre la quebrada Cimarrona y el Sargento (km 183.5).
La evaluación de la línea férrea que une la UP Ilo con la UP Cuajone y Toquepala se vera con más detalle en el
Plande Cierre de Ilo.
2.6.1.1.4 Telecomunicaciones
La Red Privada de Telecomunicaciones SPCC, es un sistema de transporte de voz, data y video, que integra las
comunicaciones entre las áreas de México, Phoenix (USA), Toquepala, Cuajone, Ilo, Arequipa, Tacna, Abancay,
Suches, Lima, Almacén en tránsito, Tía María y Chancas.
La integración de las comunicaciones se realiza utilizando enlaces de comunicación entre las diferentes sedes
administrativas y operativas a nivel nacional e internacional. Estos enlaces de comunicación están soportados por
equipos Multiplexores de comunicación que se encargan del transporte de información de voz, data y video.
Las áreas operativas de Toquepala, Ilo y Cuajone están interconectadas por los equipos y enlaces de microondas.
Se cuenta con torres, radios y antenas de microondas ubicadas en Toquepala, Cuajone e Ilo que se interconectan a
través de Cerro Gallinazo como punto estratégico de distribución de los enlaces. También se utilizan enlaces
microondas para interconectar Toquepala-Quebrada Honda y Cuajone-Cerro Trinchera-Suches.
La interconexión entre las sedes de Lima, México, Phoenix, áreas operativas, Tacna y Arequipa se logra utilizando
enlaces de fibra óptica alquilados a las empresas operadoras como Telefónica, GlobalCrossing y Telmex
La interconexión con las sedes de Chancas, Candarave y Tacalaya, se logran utilizando enlaces satelitales Vsat,
arrendados a empresas proveedoras, que brindan el servicio de Internet y telefonía.
La interconexión con algunos puntos ó zonas donde no existen facilidades de Telecomunicaciones y en algunos
casos por cuestión estratégica, se logra utilizando Radioenlaces, tales como los casos de conexión de Lima-
Almacén en Tránsito, Lima con las Casas de Presidencia y Dirección; en las áreas operativas tenemos los
radioenlaces con las estaciones metereológicas, Refinería –Patio Simón, Edifico El Minero y otros.
En la zona de Suches se tienen todos los pozos de agua interconectados mediante una red de Radioenlaces WiFi,
que constan de torres, postes, equipos de radio y antenas.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-2
En cada sede a nivel nacional, se tienen implementadas comunicaciones telefónicas, comunicaciones radiales y
comunicaciones de videoconferencia.
Las comunicaciones telefónicas en cada sede, se implementan con las Centrales Telefónicas más anexos
telefónicos distribuidos a todos los usuarios y departamentos. Esta distribución se realiza utilizando una extensa red
de cableado telefónico de cobre.
En el caso de Fundición Ilo se tiene implementada la telefonía IP, y la distribución de anexos se realiza utilizando la
red LAN de datos.
Las comunicaciones telefónicas públicas fuera de la empresa, se realizan a través de líneas telefónicas troncales y
directas alquiladas a Telefónica. Asimismo se cuenta con una cantidad determinada de equipos de telefonía celular
asignados a usuarios específicos en las sedes administrativas y operativas.
Las comunicaciones radiales en cada sede, están implementadas con Estaciones de radio Base y repetidoras mas
antenas, instaladas en torres ubicadas en puntos estratégicos de cobertura; que a su vez se comunican con radios
móviles ubicados en los vehículos y con radios portátiles asignados al personal, los cuales operan en las bandas de
frecuencias de UHF y VHF. Las comunicaciones radiales entre áreas operativas y Lima se logran con estaciones de
radio base en la banda de frecuencias de largo alcance HF.
Las comunicaciones de video entre las áreas de Lima, Toquepala, Cuajone e Ilo están implementadas con equipos
de videoconferencia punto y multipunto, enlazados a través de líneas telefónicas RDSI con Lima y la red de
microondas entre áreas operativas.
En diversas zonas ubicadas en cada sede, y a fin de garantizar al máximo la integridad de los equipos instalados, se
tienen implementados sistemas de seguridad electrónica, basados en cámaras de CCTV, sistemas de alarmas,
sistemas contraincendios, sensores y controles de acceso, entre otros.
Asimismo para el soporte de energía de los principales equipos de telecomunicaciones, se tienen implementados
sistemas de contingencia con bancos de baterías, UPS y grupos electrógenos.
2.6.1.1.5 Sistema Eléctrico
El sistema de suministro eléctrico a las áreas de mina y concentradora, se inicia en la Subestación Botiflaca, donde
se recibe la energía de Enersur en 138 KV. En esta subestación se tienen 3 transformadores de 58/33/33 MVA
respectivamente, que bajan el nivel de tensión a 6.9 KV / 13.8 KV para alimentar las barras de la sala eléctrica
principal de la subestación y distribuir desde aquí la energía a los molinos y salas eléctricas al interior de la Planta
Concentradora. Dentro de la Concentradora se tienen 47 transformadores principales de potencias varias y niveles
de tensión de 13.8 KV/480V (31), 13.8 KV/4.16 KV (13) y 4.16 KV/440V.
Además, en la Subestación Botiflaca se tiene un transformador de 15 MVA 138 KV/69 KV, que alimenta al sistema
de bombeo de Suches cuya línea de transmisión conecta a las dos hidroeléctricas que hacen uso del agua
trasladada desde la laguna Suches a Cuajone. Estas hidroeléctricas son de 2.5 MW con turbina, generador, equipo
de control y equipos auxiliares similares.
Se tiene también en la misma Subestación un segundo transformador de 15 MVA 138 KV/69 KV que suministra
energía a la mina.
La energía transportada a la mina es adecuada para el suministro a los equipos mediante subestaciones móviles (6)
las cuales tienen transformadores de 10 MVA 69 KV/7.2KV (una de ellas es de 7.5 MVA) para el suministro de
energía a los equipos principales como palas, perforadoras, bombas, etc. Adicionalmente, se tiene dos
transformadores de 2.5 MVA 69/13.8 KV y uno de 1MVA 69/13.8KV para alimentar con energía a los Talleres de
Mantenimiento y las instalaciones del dique Río Torata.
El mantenimiento de la subestación Botiflaca está a cargo de la empresa Enersur.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-3
2.6.1.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA OTRAS INFRAESTRUCTURAS
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.6.1.1.6 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Base Geológica, Potencial Sísmico, Propiedades de los
materiales y Potencial de Licuefacción no aplican para el presente análisis, dado que no existen taludes inclinados,
fallas profundas, ni depósitos de desmonte por lo cual no se presentarán movimientos de materiales no
consolidados, ni deslizamientos de grandes bloques por lo tanto no es necesario determinar el área de influencia
para acomodar la caída de materiales de roca o movimiento de taludes.
Por lo expuesto, todas las infraestructuras señaladas anteriormente serán geotécnicamente estables al cierre de la
mina.
2.6.1.1.7 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
La precipitación es un factor clave para evaluar la estabilidad Hidrológica y Geoquímica por lo tanto los otros
factores dependen de la precipitación. En esta área la precipitación es tan escasa, considerándose por debajo de
ciertos umbrales, por consiguiente los otros factores no necesitan ser evaluados dado que sin el agua proveniente
de la precipitación los otros factores no son relevantes (NR).
En base a este análisis los factores Hidrológicos y Geoquímicos no aplican para los componentes evaluados.
2.6.1.1.8 Factores Ambientales
Los componentes de las instalaciones auxiliares (sistema ferroviario y caminos) han sido calificados con una
puntuación de cuatro debido a que la zona no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de fauna
silvestre, ni de recursos acuáticos.
La zona no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre debido a que presenta
suelos con escaso desarrollo edáfico, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad del
componente.
Los factores de recursos naturales para los puentes, túneles, sistema eléctrico y de telecomunicaciones han sido
calificados como “N.A” ya que serán ambientalmente estables al cierre de la mina.
El factor de Uso para agricultura y pastoreo ha sido calificado con una puntuación de cuatro, debido a que el área
evaluada no tiene ningún potencial para la agricultura y/o pastoreo ya que presenta suelos con escaso desarrollo
edáfico, así como diversas limitaciones que restringen su valor y productividad, por lo cual se concluye que son
tierras sin valor agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito en la sección de Ambiente Físico (Suelos).
Referente al potencial de Reuso de infraestructura, se ha obtenido un valor de tres ya que estas instalaciones tienen
un alto potencial para reusar la infraestructura con fines industriales, comerciales o residenciales proporcionando
sustancial beneficio para la comunidad. De estas instalaciones solo el sistema ferroviario de Cuajone ha sido
calificado con una puntuación de uno debido a que el componente tiene infraestructuras con bajo potencial para
reuso proporcionando un bajo beneficio a la comunidad, ya que se encuentra entre la Mina y la Concentradora de la
UP Cuajone.
Respecto a la calidad de aire se ha obtenido un valor de cuatro para el sistema ferroviario y los caminos de acceso
ya que estos componentes presentan una superficie compacta, no siendo susceptibles a la acción erosiva del viento.
Los puentes, túneles, y el sistema eléctrico y de telecomunicaciones han sido calificados como N.A ya que serán
ambientalmente estables al cierre de la mina. Asimismo al cierre del componente existe moderado riesgo de
reacción de materiales peligrosos para el sistema ferroviario, limitado riesgo de reacción de materiales para el
sistema eléctrico, poco riesgo de reacción de materiales para los caminos de acceso y el sistema de
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-4
telecomunicaciones. Los puentes y túneles son los únicos componentes que no presentan riesgo de reacción al
cierre de la mina, debido a que no presentan materiales sólidos o líquidos, que pudieran causar efectos adversos al
ambiente.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó entre 2.0 a 4.0, con lo cual se concluye que los
componentes evaluados serán ambientalmente estables al cierre de la mina.
2.6.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DE CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
2.6.1.3.1 Desmantelamiento
Al término de las operaciones mineras, se retirarán todas las estructuras e instalaciones. La mayor parte del material
está compuesto por acero y se salvará como se describe en la siguiente sección.
2.6.1.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se rescataran, la
infraestructura será demolida.
Se demolerá toda estructura no reciclable ubicada sobre el nivel. Todo desecho de demolición no reciclable y no
peligroso se colocará y se nivelará en el sitio y no será llevado a un relleno industrial.
Todo material peligroso se retirará del sitio y se eliminará según los procedimientos establecidos por SPCC en
cumplimiento con la normatividad vigente.
Se dejaría el concreto a nivel del suelo y se cubrirá con material de relleno.
La mayor parte del equipo y las estructuras se pueden salvar ya sea como equipo utilizable o reciclado por el acero
y otros metales que los contengan. Aunque el valor de los equipos podría ser mayor que el valor del acero y el metal
apropiados para reciclaje, este plan asume que el único valor de ese material es el reciclaje (de metal y acero).
La determinación del material y de las acciones apropiadas (demolición o reciclaje) se logró en base a un inventario
detallado de todas las estructuras, equipos y materiales ubicados en o alrededor de las operaciones desarrolladas
por SPCC en el año 2005. Las actividades de cierre correspondientes a cada una de estas se detalla en el
documento matriz preparado para este componente (Anexo 4.0).
2.6.1.3.3 Estabilidad Física
De acuerdo a los resultados del Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de estabilidad física.
2.6.1.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
De acuerdo a los resultados obtenidos en el Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de
estabilidad para las vías de acceso y demás instalaciones auxiliares ya que todos sus componentes serán
hidrológica y geoquímicamente estables al cierre de la mina.
2.6.1.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional del sitio.
Algunos caminos y puentes han llegado a ser de uso público, por lo que al cierre seguirán funcionando como tal y
formarán parte de la red de caminos regionales de Moquegua. Por lo tanto, dichas instalaciones serán dejadas como
tal.
Ninguna infraestructura auxiliar se dejará en el área de la mina, a menos que sea adquirida por transferencia o venta
a una entidad pública o privada. Cualquier posible uso futuro de la misma dentro de la vida útil de Mina Cuajone
(aproximadamente 30 años) sería especulativo; por lo tanto el plan de cierre incluye la demolición de todas las
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-5
instalaciones a menos que las condiciones regionales en el futuro proporcionen un uso sostenido y una transferencia
o una venta a otra entidad que tomará la responsabilidad sobre las mismas.
2.6.1.3.6 Revegetación
No aplica la revegetación en este componente, debido a las características climáticas limitantes y las características
del tipo de vegetación existente, la revegetación artificial no sería exitosa.
2.6.1.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, no se realizará rehabilitación de hábitats acuáticos en este componente.
2.6.1.3.8 Programas Sociales
No aplica. No se realizarán programas sociales específicos para este componente.
2.6.1.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
No aplica, no se realizará mantenimiento y monitoreo post cierre en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.1-6
2.6.2 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
2.6.2.1 DESCRIPCION DEL COMPONENTE
Este componente se ubica al este del tajo Cuajone, está formado por edificios e instalaciones auxiliares para las
operaciones de la mina Cuajone y por los talleres de mantenimiento. Se distingue por lo siguiente:
• Se ubica gradiente abajo del tajo Cuajone en la cuenca del río Torata.
• El componente contiene roca de mina proveniente de las etapas iniciales de operaciones mineras en Cuajone,
en la antigua cuenca de Quebrada Cuajone.
• La quebrada Cuajone ha sido reemplazada por los Depósitos de Desmonte Antigua Este (ANTE), Cuajone Este
(CUAE) y el lado este del tajo. Por lo tanto, ya no existen drenajes que interactúen con esos componentes.
• El área de este componente se ha utilizado desde el inicio del desarrollo de la mina, que incluye las operaciones
de mantenimiento, ferroviarias y administrativas (oficinas). Se empleará durante toda la vida útil de la mina
hasta el término de las operaciones.
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestra un plano de arreglo general del presente componente (Ver plano CUA-
701).
2.6.2.1.1 Operaciones Mina
Equipos Mina
La relación de Equipos de Mina y de Proceso en Cuajone se presenta en la Tabla 2.6.2-1.
Tabla 2.6.2-1 Relación de Equipos de Mina y de Proceso en Cuajone
EQUIPO NÚMERO CARACTERÍSTICAS
Perforadoras P&H 120A 2 150,000 lbs
Perforadora P&H 100XP 1 110,000 lbs
Perforadora Bucyrus 49RIII 1 140,000 lbs
Pala Bucyrus 495BII 1 56 yd3
Pala P&H 4100 A+ 1 56 yd3
Pala P&H 4100 A 1 56yd3
Pala P&H 2800 1 46 yd3
Cargador frontal Letourneau 1 33 yd3
Camiones Komatsu 930E 3 290 t
Camiones Komatsu 830E 20 218 t
Camiones Caterpillar 793C 8 231 t
Camiones Dresser 445E 3 115 t
Camiones Wabco 120 2 109 t
Tanque de agua Lectra Haul 1 20,000 gls
Tanque de agua sobre camión Wabco 1 20,000 gls
Remolcador Wabco 120 1
Locomotoras Diesel General Electric 7 2250 HP
Locomotoras Diesel EMD 1 1800 HP
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-1
2 D10-N
Tractores Caterpillar
1 D9-N
4 D10-R
Motoniveladoras Caterpillar 3 16H
3 966F
2 966G
Cargadores frontales Caterpillar
2 988F
1 988G
0 988H
4 824-C
1 CAT 834
Tractores sobre ruedas
1 CAT 844
1 KOMATSU WD-600
Uso de explosivos en Perforación y Voladura
La perforación de los taludes para voladura se efectúa con tres perforadoras eléctricas Bucyrus Erie, modelo 60-R.
Los patrones de perforación varían según la dureza del mineral, pero, en general, el espaciado es de 7 x 7 m en
mineral y de 9 x 8 m en desmonte. Los agujeros para voladura se perforan usando un barreno de 31 cm y, por lo
general, la perforación alcanza los 16.5 m de profundidad, lo que deja 1.5 m de sobre perforación para los bancos
de 15 m.
Los taludes para voladura se cargan con una mezcla de nitrato de amonio y diesel (ANFO). El nitrato de amonio es
llevado a la mina en sacos de aproximadamente una tonelada de capacidad. El nitrato de amonio y el diesel se
cargan al camión de explosivos que los transporta a la mina. La mezcla del nitrato de amonio con el diesel se realiza
en la medida en que se van llenando los taludes, limitando el tiempo de cualquier mezcla de ANFO en la superficie.
Cuando se encuentran taludes húmedos o con agua, se usa nitrato de amonio aluminizado. Este material viene en
paquetes de 22.5 kg y se coloca en los taludes manualmente. Aproximadamente el 95% de los explosivos utilizados
es ANFO. En el 2005, el factor de carga combinado global en la Mina de Cuajone fue de 0.16 kg de explosivos por
tonelada de material extraído. El factor de carga de la Mina de Cuajone se ajusta a la experiencia de la mayoría de
las operaciones de pórfidos de cobre a tajo abierto del mundo.
2.6.2.1.2 Instalaciones de Mantenimiento
Mantenimiento en la Mina
El departamento de mantenimiento de la mina tiene como responsabilidad el mantenimiento de todos los equipos
que se emplean en las operaciones de la mina, desde las palas eléctricas hasta las camionetas pickup, grupos
electrógenos y otros equipos auxiliares. El área de mantenimiento se encuentra al Norte de la oficina de la mina,
entre el tajo y el depósito de desmonte. Comprende el taller de volquetes, el taller eléctrico, el taller de soldadura, el
taller mecánico, la sección de lubricantes y combustibles, tanques de almacenamiento de combustible y el patio de
chatarra. Los lubricantes y aceites para motor se guardan en tanques de superficie cerca del taller de volquetes.
El patio de tanques de combustible alberga tres tanques de almacenamiento superficiales de aproximadamente
76,000, 750,000 y 3’000,000 L de capacidad que contienen kerosene, gasolina y Diesel 2. El patio de tanques está
rodeado por una pared de concreto diseñada para contener el combustible en caso de falla del tanque. El
combustible se vacía a estos tanques de almacenamiento de superficie desde vagones de ferrocarril emplazados al
Sur del patio de tanques. Al lado del patio de tanques, está el área de abastecimiento de combustible que está
rodeada parcialmente por pequeñas bermas de suelo compactado.
El aceite usado generado por las actividades del taller de mantenimiento se almacena en un tanque de 12,000
galones de capacidad, luego periódicamente, a través de una estación de descarga, es trasvasado a un vagón-
tanque de ferrocarril para ser enviado a la UP Ilo para su reuso en la fundición como combustible. Parte de este
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-2
aceite usado también es reutilizado como combustible en las operaciones de voladura en la mina. El tanque de
almacenamiento tiene una poza de concreto como sistema de contención secundaria en caso de derrames.
Mantenimiento en las Operaciones de Beneficio
Las instalaciones de la Concentradora de Cuajone incluyen un taller de mantenimiento, en el que se hacen la
mayoría de las reparaciones a los equipos más pequeños. Los equipos más grandes, tales como los molinos de
bolas, trituradoras, tamices y celdas de flotación grandes se reparan o realinean en su respectiva ubicación.
Mantenimiento en las Infraestructuras de Emplazamiento
La mina y Operaciones de Beneficio en Cuajone necesitan el apoyo de varias instalaciones de mantenimiento, las
mismas que se organizan geográficamente alrededor de los centros de actividad de los equipos básicos: 1)
mantenimiento de la mina; 2) mantenimiento de la concentradora; y 3) mantenimiento del transporte general. Todas
estas instalaciones tienen una función común y central; mantener todos los equipos operativos de las actividades de
explotación, procesamiento y transporte general propios del emplazamiento minero. Las categorías generales de los
equipos a los que se da servicio en estos centros de mantenimiento incluyen:
• Equipos de explotación (volquetes de acarreo, tractores, etc.);
• Equipos de molienda (molinos de bolas, bombas, etc.);
• Equipos de ferrocarril (locomotoras, vagones de ferrocarril, etc.); y
• Equipos de transporte y automotrices (montacargas, camiones livianos, vehículos, etc.).
Con excepción de los equipos para el ferrocarril, cada área de mantenimiento se utiliza para reconstruir y reparar
todos los equipos mecánicos y máquinas usados en cada uno de los centros de actividad de la operación minera.
Las reparaciones y el mantenimiento de las locomotoras del ferrocarril se realizan en el Taller de Locomotoras
ubicado cerca de la mina.
Cada taller cuenta con una loza de lavado de vehículos y piezas. Estas pozas de concreto están equipadas con
canaletas con parrillas para colectar el efluente de lavado y conducirlo a un sistema de tratamiento compuesto por
un sedimentador, separadora aceite/agua y un reservorio de agua tratada para su posterior reutilización.
Mantenimiento de Carreteras
El mantenimiento de un sistema de carreteras de alta calidad en cualquier operación minera a tajo abierto resulta
esencial para una operación eficiente. En la mina Cuajone, los caminos son llanos y bien nivelados. La limpieza
alrededor de las palas se realiza con tractores sobre llantas al igual que el mantenimiento de las bermas de
seguridad de los depósitos de desmonte. Este tipo de tractores también se usan para remover las rocas que
ocasionalmente hay en las carreteras. Las motoniveladoras recorren todas las carreteras reparando las partes
deterioradas cuando se necesita.
El control del polvo en las carreteras se realiza regando con agua los caminos de acceso a la mina. El sumidero de
la mina en el nivel inferior recoge aproximadamente 9’500,000 L de agua al mes, lo que constituye casi el 35 % del
requerimiento de agua de las carreteras. El agua restante proviene del suministro principal de agua de Cuajone.
2.6.2.2 FACTORES ESPECIFICOS PARA OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-3
2.6.2.2.1 Factores Geotécnicos
No hay preocupaciones de estabilidad geotécnica en los taludes de las áreas evaluadas, ya que éstos se
encuentran casi nivelados o ligeramente inclinados, con pendientes menores a 14º y un factor de seguridad mayor
a 2.
Al factor de Área de Influencia se le asignó un valor de cuatro, dado que cualquier caída de roca o movimiento de
taludes ocurriría dentro de la zona designada de seguridad y no resultarían daños a las instalaciones,
infraestructura, usos de tierra u otros recursos.
La puntuación otorgada para el Potencial Sísmico fue cero lo que indica que se requerirá un mayor esfuerzo
geotécnico al momento del cierre. El componente requerirá una evaluación o acciones más detalladas para
demostrar seguridad o estabilidad en el cierre.
Los factores geotécnicos involucrados con las características de la roca (Geología, Propiedad de los materiales y
Potencial de Licuefacción) fueron calificados como tres y cuatro respectivamente, dado que el suelo sobre el cual se
emplazan las instalaciones de operaciones de mina es roca mineralizada (material consolidado con una densidad
relativa muy alta).
Ningún factor geotécnico aplica para evaluar los componentes de Mantenimiento de Mina, pues las infraestructuras
están emplazadas sobre suelos geotécnicamente estables.
El puntaje promedio de los factores geotécnicos resultó en 3.0, con lo cual se concluye que para asegurar una
buena estabilidad física se deberán aplicar las medidas propuestas en la sección 2.6.2.3.3 de Estabilidad Física.
2.6.2.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
Las instalaciones de operaciones de mina se encuentran sobre suelos de material mineralizado proveniente de las
etapas iniciales de la mina Cuajone. Por lo tanto guardan similares características que los depósitos de desmonte
ANTE y CUAE ubicados sobre la antigua quebrada Cuajone.
El puntaje promedio de los factores Hidrológicos y Geoquímicos resultó entre 2.6 a 3.0, con lo cual se concluye que
el componente evaluado será hidrológica y geoquímicamente estable al cierre de la mina, siendo necesario la
implementación y cumplimiento de las acciones indicadas en la sección 2.6.2.3.4 Estabilidad Hidrológica y
Geoquímica.
2.6.2.2.3 Factores Ambientales
Todos los factores de Recursos Naturales fueron valorizados con cuatro. Las condiciones relacionadas con este
factor específico no tienen ningún potencial para proporcionar beneficios a los recursos naturales al cierre de la
mina.
Dado que la zona no tiene ningún Potencial para la Agricultura y/o Pastoreo que proporcione beneficios a la
comunidad, este factor ha sido calificado como cuatro.
El Potencial de reuso para este componente ha sido calificado como cero ya que el componente no tiene
infraestructuras con potencial de reuso (industrial, comercial, residencial y público) que puedan proporcionar
beneficios a la comunidad.
Respecto al factor de Calidad de Aire se ha obtenido un valor promedio de tres ya que este depósito se ubica sobre
una superficie compacta con material susceptible a la erosión del viento. Asimismo al cierre del componente existe
moderado riesgo de reacción de materiales peligrosos, como explosivos, aceites, grasas, etc., que pudieran causar
efectos adversos al ambiente.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó entre 2.0 y 4.0, con lo cual se concluye que el componente
evaluado será ambientalmente estable al cierre de la mina.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-4
2.6.2.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.6.2.3.1 Desmantelamiento
Al término de las operaciones mineras, se retirarán todas las estructuras e instalaciones. La mayor parte del material
está compuesto por acero y se salvará como se describe en la siguiente sección.
2.6.2.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
Al término del minado la mayoría de los equipos serán retirados del tajo para su venta o recuperación. Actualmente,
un aproximado de 18,000 t de acero procedente de dichos equipos podrían ser recuperados. Es probable que estos
equipos sean totalmente reemplazados durante la vida útil de la mina (34 a más años). Por lo tanto, la lista final de
materiales a ser vendidos y recuperados se basará en los equipos presentes al momento del cierre.
Cualquier equipo o material que no pueda ser recuperado será dispuesto en un área, previa evaluación para
determinar si contienen materiales peligrosos. En ese caso, los materiales peligrosos, como combustibles,
lubricantes y solventes serán retirados y dispuestos de acuerdo a los procedimientos de disposición final
establecidos por SPCC, los cuales cumplirán con las normas legales vigentes.
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se demolerán para
salvamento.
Se demolerá toda estructura no reciclable ubicada sobre el nivel. Todo residuo de demolición no reciclable y no
peligroso se colocará y se nivelará en el sitio y no se llevará a un relleno industrial.
Todo material peligroso se retirará del sitio y se eliminará según los procedimientos establecidos por SPCC que
cumplirán con la normatividad vigente.
Las estructuras de concreto se dejarán a nivel del suelo y se cubrirá con material no reactivo.
La mayor parte del equipo y las estructuras se pueden salvar ya sea como equipo utilizable o por reciclaje por el
acero y otros metales que contengan. Aunque el valor por la venta de los equipos podría ser mayor que el valor del
acero y el metal obtenidos por reciclaje, este plan asume que el único valor de ese material es el obtenido por
reciclaje (de metal y acero).
La determinación del material y de las acciones apropiadas (demolición o reciclaje) se logró en base a un inventario
detallado de todas las estructuras, equipos y materiales ubicados en o alrededor de las operaciones desarrolladas
por SPCC en el año 2005. Las actividades de cierre correspondientes a cada una de estas se detalla en el
documento matriz preparado para el sitio (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.6.2.3.3 Estabilidad Física
El diseño del cierre analiza estas condiciones con lo siguiente:
• Una vez que se haya completado el desmantelamiento, la demolición y el salvamento, el área se cubrirá con
roca no reactiva. Es posible que este material se excave del talud cara al norte del depósito de desmonte
Antigua Oeste (ANTO).
• Para esta cobertura, se ha calculado una profundidad promedio de 0.3 m para toda el área y la profundidad de
la cobertura variará dependiendo de la ubicación. Las áreas de cimientos y las actividades de operación
mineras se cubrirán con una capa más profunda para garantizar que existe suficiente cobertura para estabilizar
las áreas contra erosión y el restablecimiento natural de la vegetación.
• La parte superior del área se nivelará a un talud de 0.5 - 5% y se inclinará hacia el tajo o hacia el Oeste, lejos de
los taludes principales al lado norte del área para eliminar el flujo de agua superficial sobre la cresta y prevenir
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-5
la erosión y ofrecer protección adicional a los taludes contra la erosión. Esto garantizará un drenaje apropiado,
estabilidad erosiva y limitará la infiltración hacia los cimientos del relleno de roca de mina y las superficies
duras. No se requerirá el trazado adicional de curvas de nivel.
• La superficie final de las partes superiores del componente se ripiarán para reducir la compactación y ofrecer
una zona de cobertura en la superficie. La creación de una superficie rugosa contribuirá a capturar y almacenar
la precipitación y proporcionar el beneficio adicional de promover la revegetación natural.
2.6.2.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
Además de las actividades específicas antes recomendadas para la configuración del terreno a fin de controlar de
manera segura los flujos de agua superficial, se implementarán las siguientes acciones:
• Estructuras para la derivación de la escorrentía diseñadas para eventos pluviales de 24 horas en 500 años para
derivar el flujo del área circundante.
Los objetivos generales de desempeño de la estabilización hidrológica y geoquímica comprenden:
• Minimizar la infiltración.
• Minimizar la erosión y la generación de sedimentos.
• Controlar la escorrentía de agua superficial al componente o la escorrentía que sale de él.
• Minimizar los impactos en el agua subterránea.
2.6.2.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Usos de la Tierra Deseados Después del Cierre
El uso del suelo deseado luego del cierre será de protección en aquellas áreas utilizadas como caminos, depósitos
de desmonte y depósito de material de desbroce. En aquellas áreas diferentes, que no hayan sido utilizadas se
plantea que su uso sea de acuerdo a su vocación de uso por la Clasificación de Suelos Capacidad de Uso Mayor.
2.6.2.3.6 Revegetación
No aplica, esta actividad de cierre a este componente.
2.6.2.3.7 Rehabilitación de hábitats acuáticos
No aplica, la actividad de rehabilitación de hábitats acuáticos a este componente
2.6.2.3.8 Programas sociales
No aplica, no se llevarán a cabo programas sociales específicos para este componente.
2.6.2.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
Se realizara un mantenimiento físico, hidrogeológico y geoquímico (ver más detalle en la sección 6.1). El monitoreo
post cierre no aplica para este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.6.2-6
2.5 ÁREAS DE MATERIALES DE PRÉSTAMO
Este componente de cierre no aplica para mina Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.5-1
2.7 VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL TRABAJADOR
2.7.1 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
2.7.1.1 CAMPAMENTOS
Existen dos campamentos en la mina Cuajone: Villa Botiflaca y Villa Cuajone. Villa Botiflaca alberga a casi 900
trabajadores y a sus familias y Villa Cuajone a casi 600 residentes.
Los campamentos cuentan con instalaciones para vivienda, un hospital o posta médica, un comedor central,
facilidades de recreación y tiendas de productos básicos y artículos para el hogar.
Cada campamento tiene un sistema separado para el tratamiento de aguas servidas. El agua residual de Villa
Botiflaca pasa a través de un tratamiento primario, se clorina, bombeándose luego a la concentradora para usarse
como agua de reposición para el proceso. Una planta de tratamiento de agua residual más pequeña, pero de
características similares, trata el agua proveniente de Villa Cuajone y el hospital. El efluente de la planta de
tratamiento de agua residual de Villa Cuajone se está utilizando temporalmente para apoyar el proyecto de
forestación en un lugar adyacente al campamento. Los árboles cubren un área de aproximadamente 85 ha. Los
residuos domésticos de ambos campamentos son recolectados por una EPS-RS y dispuestos en el Relleno
Doméstico Minero Metalúrgico de SPCC, ubicado dentro de la UP Cuajone.
Los residuos hospitalarios son tratados en un incinerador pirolítico de doble cámara. Las cenizas de tratamiento son
dispuestos en el Relleno Doméstico Minero Metalúrgico
En el Anexo 7.0 Mapas y Planos, se muestran planos de arreglo general del presente componente (Ver plano CUA-
801, 802, 803 y 804).
2.7.1.2 FACTORES ESPECÍFICOS DE CAMPAMENTOS
A continuación se describen los resultados alcanzados en el Análisis de Escenarios. La matriz de Análisis de
Escenarios completa, donde se presenta el detalle de los valores asignados para cada factor, se adjunta en el
volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.7.1.2.1 Factores Geotécnicos
Los factores de Inclinación de Taludes, Área de Seguridad, Base Geológica, Potencial Sísmico, Propiedades de los
materiales y Potencial de Licuefacción no aplican para el presente análisis, dado que no existen taludes inclinados,
fallas profundas, ni depósitos de desmonte por lo cual no se presentarán movimientos de materiales no
consolidados, ni deslizamientos de bloques por lo tanto no es necesario determinar el área de influencia para
acomodar la caída de materiales de roca o movimiento de taludes.
Por lo expuesto, ambos campamentos serán geotécnicamente estables al cierre de la mina.
2.7.1.2.2 Factores Hidrológicos y Geoquímicos
La precipitación es un factor clave para evaluar la estabilidad Hidrológica y Geoquímica, por lo tanto los otros
factores dependen de la precipitación. En esta área la precipitación es tan escasa, considerándose por debajo de
ciertos umbrales, por consiguiente los otros factores no necesitan ser evaluados.
En base a este análisis los factores Hidrológicos y Geoquímicos no aplican para ambos campamentos.
2.7.1.2.3 Factores Ambientales
La evaluación de los factores de recursos naturales para los campamentos Villa Cuajone y Villa Botiflaca, han sido
calificados con una puntuación de cuatro debido a que la zona donde se ubican ambos componentes, no tiene
ningún potencial para el reestablecimiento de especies de fauna silvestre, ni de recursos acuáticos.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.7.1-1
La zona no tiene ningún potencial para el reestablecimiento de especies de flora silvestre debido a que presenta
suelos con escaso desarrollo edáfico, por lo tanto la revegetación no proporcionará beneficios a la estabilidad del
componente.
El factor de uso para Agricultura y Pastoreo recibe una puntuación de cuatro, debido a que el área evaluada no tiene
ningún potencial para la agricultura y/o pastoreo, ya que presenta suelos con escaso desarrollo edáfico, así como
diversas limitaciones que restringen su valor y productividad; por lo cual, se concluye que son tierras sin valor
agronómico o de protección de acuerdo a lo descrito en la Sección 3 - Ambiente Físico (3.3 - Suelos).
Referente al potencial de reuso, se ha obtenido un valor promedio de dos para el campamento Villa Cuajone ya que
este componente tiene infraestructuras con un limitado potencial para reuso (industrial, comercial, residencial y
público), proporcionando un moderado beneficio a la comunidad. El campamento Villa Botiflaca ha sido calificado
con una puntuación de uno debido a que presenta un bajo potencial para Reuso, proporcionando un bajo beneficio a
la comunidad.
Ambos campamentos han sido calificados como cuatro para el factor de calidad de aire ya que la presencia de
viviendas y otras edificaciones civiles hacen que la superficie del suelo no se encuentre expuesta a la acción erosiva
del viento, por lo tanto no hay generación de material particulado. Asimismo al cierre del componente existe poco
riesgo de reacción de materiales peligrosos, esta puntuación se debe a la presencia del hospital, por lo tanto existe
generación de residuos hospitalarios.
El puntaje promedio de los Factores Ambientales resultó entre 3.5 y 4.0, con lo cual se concluye que los
componentes evaluados serán ambientalmente estables al cierre de la mina.
2.7.1.3 CRITERIOS Y ACTIVIDADES DEL CIERRE (TEMPORAL, PROGRESIVO Y FINAL)
A continuación se describen los criterios y actividades de cierre propuestos para el presente plan de cierre. La matriz
de Actividades de Cierre completa, donde se muestran los criterios de cierre propuestos para cada componente, se
adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.7.1.3.1 Desmantelamiento
Al término de las operaciones mineras, se desmantelarán todas las estructuras e instalaciones. La mayor parte del
material está compuesto por acero y se salvará como se describe en la siguiente sección.
2.7.1.3.2 Demolición, Salvamento y Disposición
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se demolerán para
salvamento.
Se demolerá toda estructura no reciclable ubicada sobre el nivel. Todo residuo de demolición no reciclable y no
peligroso se esparcirá sobre el sitio.
Todo material peligroso se retirará del sitio y se eliminará según los procedimientos establecidos por SPCC en
cumplimiento con la normatividad vigente.
Las estructuras de concreto, se dejarán a nivel del suelo y se cubrirán con material de relleno.
La determinación del material y de las acciones apropiadas (demolición o reciclaje) se logró en base a un inventario
detallado de todas las estructuras, equipos y materiales ubicados en o alrededor de las operaciones desarrolladas
por SPCC en el año 2005. Las actividades de cierre correspondientes a cada una de estas se detalla en el
documento matriz preparado para el sitio (ver Anexo 4.0 Matrices).
2.7.1.3.3 Estabilidad Física
De acuerdo a los resultados del Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de Estabilidad
Física.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.7.1-2
2.7.1.3.4 Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
De acuerdo a los resultados del Análisis de Escenarios, no es necesario desarrollar actividades de Estabilidad
Hidrológica y Geoquímica.
2.7.1.3.5 Establecimiento de la Forma del Terreno
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional del sitio.
2.7.1.3.6 Revegetación
No aplica la revegetación en este componente, debido a las características climáticas limitantes y las características
del tipo de vegetación existente, la revegetación artificial no sería exitosa.
2.7.1.3.7 Rehabilitación de Hábitats Acuáticos
No aplica, no se realizará rehabilitación de hábitats acuáticos en este componente.
2.7.1.3.8 Programas Sociales
No aplica, no se realizarán programas sociales específicos para este componente.
2.7.1.3.9 Mantenimiento y Monitoreo Post-Cierre
No aplica, no se realizará mantenimiento y monitoreo post cierre en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.7.1-3
2.8 FUERZA DE TRABAJO Y OBTENCION DE RECURSOS
Este punto se describe en la Sección 3.3 Medio Ambiente Socio-Económico y Cultural del presente Plan de Cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 2.8-1
3. CONDICIONES ACTUALES
DEL SITIO DEL PROYECTO
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
3 1 Medio Ambiente Físico
3.1
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
3 LÍNEA DE BASE
3.1 MEDIO AMBIENTE FÍSICO
En esta sección se describirá el medio físico de los sectores Cuajone y Altoandino. Ambos se encuentran en la
región andina meridional, en su vertiente occidental. El Sector Cuajone se encuentra en el departamento de
Moquegua, entre 2,100 y 4,300 msnm, mientras que el Sector Altoandino se encuentra en los departamentos de
Moquegua y Tacna, entre 4,300 y 5,200 msnm. Los paisajes dominantes en cada uno de ellos responden
principalmente a los efectos de la altitud.
En efecto, el clima, caracterizado por su aridez en esta región, va haciéndose progresivamente más húmedo por
encima de los 4,000 msnm, mientras que los valores térmicos disminuyen rápidamente. Consecuentemente, el
Sector Cuajone presenta un clima semidesértico a semiárido en cuanto a precipitaciones, y templado a frío en
cuanto a temperaturas. El Sector Altoandino, en cambio, presenta un clima sub-húmedo en cuanto a precipitaciones
y frío a muy frío en cuanto a temperaturas.
El Sector Cuajone está situado en el departamento de Moquegua sobre los contrafuertes que descienden de la
altiplanicie andina hacia las pampas costeñas, los cuales alternan con estrechos valles dispuestos paralelamente y
orientados en general de NE a SO. El terreno se encuentra inclinado también en la misma dirección, por lo que el
extremo occidental constituye en realidad la continuación de la altiplanicie andina. Hidrológicamente este sector
forma parte de la cuenca del río Moquegua.
El Sector Altoandino está situado en los departamentos de Moquegua y Tacna, en una zona que forma parte de lo
que se conoce como faja volcánica, la cual consiste de una serie de conos volcánicos de dimensiones variadas,
separadas por extensas planicies de origen lacustre. En tal sentido, en este sector constituyen elementos
característicos las lagunas de Suches y Vizcachas. Su hidrología es compleja, pues forma parte de las cabeceras de
tres cuencas: Moquegua, Locumba y Tambo.
3.1.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA
En esta sección se describe el uso actual de la tierra que presentan los sectores Cuajone y Altoandino. La
identificación y descripción de las diferentes modalidades de aprovechamiento de la tierra se realiza sobre la base
de la interpretación de imágenes de satélite complementada con observaciones de campo e interpretación de la
información climática, fisiográfica, demográfica y económica presentada en la presente línea base física.
El Sector Cuajone presenta un clima semiárido en cuanto a precipitaciones y templado a frío en cuanto a
temperaturas. En él predominan los relieves montañosos sobre los colinosos y planos, disponiéndose los valles
paralelamente, siendo estos estrechos y discontinuos. La vegetación que cubre los terrenos montañosos está
compuesta sobre todo por malezas subarbustivas a arbustivas poco densas, existiendo sectores con cobertura
vegetal mínima o inexistente; la vegetación de los fondos de valle, en cambio, está compuesta por una mayor
variedad de especies, presentando una cobertura más densa (en gran parte afectada por las actividades agrarias).
El Sector Altoandino presenta un clima subhúmedo en cuanto a precipitaciones y frío a muy frío en cuanto a
temperaturas. Los relieves montañosos (volcánicos) se alternan con los relieves llanos más antiguos, cubiertos
parcialmente por lagunas y ciénagas. La vegetación se compone, sobre los terrenos llanos y ondulados, de tolares y
yaretales principalmente, mientras que en las laderas volcánicas predomina un pajonal muy raleado, alternado por
verdaderos desiertos fríos.
3.1.1.1 SECTOR CUAJONE
En este sector se asienta la mina Cuajone, instalaciones asociadas y depósito de desmontes, ocupando toda la
parte central del área. Pese a la influencia que ejerce la mina en las actividades desarrolladas en el sector, aun éste
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-1
conserva su vocación agropecuaria, siempre limitada por la escasez de tierras y agua. La presión demográfica, es
en tal sentido, baja.
En este sector se han identificado cuatro modalidades de uso de la tierra: uso agrario, uso pecuario, uso forestal y
uso marginal, siendo el más importante por el área ocupada el uso pecuario y por su rentabilidad el uso agrario, muy
limitado en espacio. Sin embargo, el nivel de intensidad de estos dos usos es bajo y la superficie de tierras
aprovechadas en un momento dado por cualquiera de ellos es pequeña en comparación a las áreas cartografiadas.
Dentro de estas modalidades básicas se han definido formas específicas de uso, cuyas diferenciaciones obedecen a
factores fisiográficos en el caso de las actividades pecuarias.
La Tabla 3.1-1 presenta las unidades y subunidades de uso actual de la tierra presentes en el Sector Cuajone.
Tabla 3.1-1 Unidades y Sub Unidades de Uso Actual
Clase Sub Clase Área (ha) (%)
Uso Agrícola Cultivos en valles y laderas andinas 1,099 6.42
Pastoreo en laderas 5,646 32.97
Uso Pecuario
Pastoreo en altiplanicies onduladas 1,339 7.82
Uso Marginal o Ausencia de Uso Tierras marginales sin uso 6,571 38.37
Uso Minero Áreas intervenidas por SPCC 2,468 14.41
3.1.1.1.1 Uso Agrícola
Esta modalidad de uso se desarrolla en terrenos situados entre los 2,200 y 3,300 msnm, principalmente en los
fondos de valle existentes. La mayor parte de estos terrenos están concentrados en los alrededores de la población
de Torata y en la cuenca media del río homónimo; también se tienen pequeños sectores aguas arriba de la cuenca y
en el valle del río Cuellar. Las actividades agrarias se caracterizan por ser de carácter intensivo en su mayor parte,
lo cual es posible gracias a que cuentan con infraestructura de riego, disponibilidad de maquinaria y abonos
apropiados (aunque en estos dos últimos casos solo en pequeña escala).
La actividad agrícola intensiva es viable en esta zona por el clima y topografía favorables (escasa ocurrencia de
heladas y escasas pendientes), aun cuando tienen como principal limitante la escasez de agua. Sin embargo, se
desarrolla también una agricultura extensiva de subsistencia, que utiliza mayormente el agua de manantiales. La
pluviosidad es muy escasa como para mantener por sí sola a los cultivos.
Cultivos en valles y laderas andinas (Cva)
Los estrechos valles son lugares privilegiados para la agricultura por presentar topografía casi llana, suelos de
buena calidad, disponibilidad de agua de regadío y clima templado con pocas oscilaciones. Se practica la agricultura
bajo riego con agua proveniente del río Torata (derivada aguas arriba de la mina) así como de pozos (en los valles)
y de manantiales (en las laderas). Los cultivos son diversos, siendo los más importantes los frutales: palta, ciruela,
damasco, tuna, manzana y membrillo. Se cultivan también maíz (chala y amiláceo), trigo, arracacha, orégano,
cebada de grano, zapallo, papa y alfalfa. El cultivo de frutales constituyó históricamente el eje de la actividad
agrícola hasta que fue progresivamente sustituido hace pocas décadas por la alfalfa y otras forrajeras debido al
desarrollo de la actividad lechera. Sin embargo en tiempos recientes ha recuperado algo de su importancia pasada
debido al auge de las exportaciones no tradicionales. Los cultivos destinados al autoconsumo ocupan un porcentaje
importante de las tierras y presentan los niveles más bajos de tecnificación. Se obtiene normalmente solo una
cosecha anual.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-2
3.1.1.1.2 Uso Pecuario
La actividad ganadera ocupa las mayores extensiones de tierras en el Sector Cuajone. Se desarrolla
mayoritariamente en las laderas montañosas y colinosas de pendientes moderadas así como en las altiplanicies
recortadas que dominan el relieve del sector. Se trata en estos casos de una ganadería extensiva centrada en la
crianza de caprinos, ovinos, vacunos y en menor medida camélidos altoandinos. Por el contrario, en los estrechos
valles se desarrolla una ganadería intensiva de vacunos orientada a la producción lechera industrial (empresa
Gloria). El tipo de ganado predominante en una zona determinada responde a la disponibilidad de pastos y a la
calidad de estos. En general, no hay selección de razas salvo en el caso de los vacunos destinados a la producción
lechera industrial.
La vegetación palatable es escasa y obliga a prolongados desplazamientos del ganado, lo que repercute
negativamente en la estabilidad de los suelos. Sin embargo, las cabañas son pequeñas por la que la intensidad del
impacto tampoco es apreciable. La densidad de pastos aumenta, en general, de Oeste a Este en la medida en que
los terrenos ganan en altitud, haciéndose el clima subhúmedo.
La ganadería extensiva constituye una de las principales fuentes de subsistencia de las poblaciones locales. Esto es
particularmente cierto en el caso de las comunidades campesinas altoandinas con presencia en el sector, cuya
economía esencialmente gira en torno a la crianza de camélidos altoandinos. Por el contrario, la ganadería
desarrollada en los sectores de sierra media constituye una actividad complementaria a las labores agrícolas. Ellos
desarrollan también una crianza limitada de cerdos.
No obstante, hay que remarcar que la actividad ganadera en este sector se caracteriza por presentar, en general,
una baja intensidad y productividad a la par que viene disminuyendo de modo sensible. Por ejemplo, la cabaña de
ovinos ha disminuido notablemente debido, entre otros factores, a las epidemias que lo afectaron. Caso parecido
ocurre con los caprinos. Solo los vacunos han aumentado por el impulso de la industria lechera aun cuando el
número de cabezas sigue siendo bajo.
La actividad pecuaria presenta así ciertas diferenciaciones tratándose de explotaciones en la sierra media o en la
zona altoandina. De esta manera se presentan dos unidades claramente diferenciables: el pastoreo en laderas de
sierra media y el pastoreo en altiplanicies altoandinas. No se considera la actividad ganadera desarrollada en los
valles pues presenta un carácter casi puntual no cartografiable asociado a los sembríos de forrajeras y alfalfa.
Pastoreo en laderas de sierra media (Plm)
Esta modalidad se desarrolla en tierras con altitudes entre los 3,300 y 3,700 msnm, constituidas por laderas de
pendientes moderadas que flanquean los valles de Torata y Cuellar así como de la quebrada Cocotea (con cierta
humedad debido a la presencia de manantiales). Estas tierras presentan un clima templado, árido a semiárido,
donde las escasas lluvias veraniegas permiten el crecimiento de especies xerófitas entre las que destacan las
cactáceas, arbustos espinosos y herbáceas efímeras. La población aprovecha esta vegetación mediante un
pastoreo extensivo (casi trashumante) de caprinos, una especie que sobrevive en las pendientes más pronunciadas
y que se alimenta de un rango muy amplio de especies vegetales; constituye una explotación con fines de
subsistencia.
Por otro lado los arbustos espinosos e incluso los árboles xerófitos son utilizados de manera generalizada como
fuente energética, ya que se extraen para leña.
Pastoreo en altiplanicies onduladas (Pad)
Se desarrolla en áreas situadas entre los 3,700 a 4,200 msnm, constituidas por altiplanicies llanas a onduladas con
un clima frío, semiárido a subhúmedo, cubiertas por una vegetación más densa que en el caso anterior, compuesta
de gramíneas y matorrales dispersos. La explotación ganadera desarrollada está a cargo sobre todo de
comunidades campesinas dedicadas a la crianza de camélidos andinos (alpacas) y ovinos orientados a la
producción lanera. Esta actividad, si bien marginal en el sector, constituye el primer eslabón de una cadena
productiva que muestra un notable desarrollo en la región sur.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-3
3.1.1.1.3 Uso Marginal o Ausencia de Uso (Uma)
Son áreas donde las condiciones topográficas, climáticas y ecológicas en general no permiten un aprovechamiento
sostenido del medio por parte de la población, excepto circunstancias específicas a escalas puntuales y de modo
marginal. Dentro de esta unidad se agrupa a los terrenos escarpados, los que están desprovistos de vegetación o
los que carecen de un suministro natural o artificial de agua. Estas limitantes impiden casi completamente el
desarrollo de cualquier actividad agropecuaria o forestal.
3.1.1.1.4 Áreas Intervenidas por SPCC (Ain)
Los terrenos donde se desarrollan las operaciones de SPCC: tajo de mina, plantas industriales y talleres; las
instalaciones de soporte: campamentos, central hidroeléctrica, oficinas administrativas, hospital y vías de
comunicación; así como las áreas de depósito de desmontes y demás áreas de influencia directa de las operaciones
de la mina, constituyen en conjunto una unidad de uso aparte, que no se puede reducir, a la escala de trabajo, al
uso minero exclusivamente, pues allí se desarrollan otros usos (industriales, urbanos), si bien asociados a la mina.
En términos generales, esta unidad de uso no ha seguido una evolución similar a las otras presentes en el sector,
aun cuando ha influido en aquellas de modo sensible. Sin embargo, dada su naturaleza de enclave minero, su
dinámica ha obedecido a factores externos, nacionales e internacionales.
3.1.1.2 SECTOR ALTOANDINO
En este sector no se desarrollan actividades mineras propiamente, aun cuando constituye la fuente de recursos
hídricos que utilizan las operaciones de SPCC en Cuajone. Dados los rigores del clima, la presencia humana se
encuentra fuertemente restringida en toda el área, del mismo modo que las actividades económicas se reducen en
diversidad e intensidad. En efecto, solo la actividad ganadera presenta cierto desarrollo por las ventajas que ofrece
una topografía y vegetación favorables a la par que una cultura pastoril milenaria.
El uso pecuario es por tanto la única actividad que se desarrolla de modo significativo en este sector. Presenta dos
modalidades relacionadas con la topografía del terreno donde se desarrollan. Así, se presenta un pastoreo en
altiplanicies llanas (humedales), más rentable, y otro en altiplanicies onduladas, marginal o, en todo caso,
complementario del anterior. La Tabla 3.1-2 presenta las unidades y subunidades de uso presentes en el Sector
Altoandino.
Tabla 3.1-2 Unidades y Sub Unidades de Uso Presente
Clase Sub Clase Área (%)*
Pastoreo en humedales altoandinos 5214 7.80
Uso Pecuario
Pastoreo en laderas de pendiente moderada 49947 74.73
Uso Marginal o Ausencia de Uso Tierras marginales sin uso 7730 11.57
* No incluye las superficies de las lagunas ni de los glaciares
3.1.1.2.1 Uso Pecuario
En el sector altoandino se desarrolla una larga tradición de pastoreo de camélidos andinos complementada con
especies introducidas, donde destaca el ganado ovino y, en menor medida, el vacuno. Sin embargo, las limitaciones
impuestas por el clima y la accesibilidad, hacen que esta actividad esté presente solo en sectores favorables como
las altiplanicies llanas cubiertas por bofedales y las altiplanicies onduladas. El resto del sector presenta importantes
limitaciones de accesibilidad a los pastos (pendientes empinadas a escarpadas) o simplemente se halla desprovista
de estos, por encontrarse a una altura por encima de los 4,800 msnm. Existe una clara diferencia en intensidad y
rentabilidad entre el pastoreo sobre bofedales y sobre terrenos ondulados.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-4
Pastoreo en humedales altoandinos (Pha)
Esta modalidad de uso se desarrolla en los terrenos llanos que ocupan la parte central de la zona de estudio, entre
los 4,500 y 4,600 msnm. Allí la presencia de lagunas en proceso de colmatación, la escasa permeabilidad de los
suelos y un suministro continuo de agua proveniente de los conos volcánicos vecinos hace que se mantengan
extensos humedales donde se desarrollan los bofedales, formaciones vegetales compuestas de plantas
almohadilladas las cuales poseen, en general, alta palatabilidad sobre todo para los camélidos andinos (alpacas,
sobre todo). En consecuencia, presentan un gran potencial pastoril que, sin embargo, está subutilizado o viene
siendo aprovechado de modo poco sostenible.
El tipo de explotación que se desarrolla ampliamente en estas tierras es el de la ganadería extensiva de alpacas,
destinadas a la industria de la lana, cuya cadena productiva sobrepasa el territorio nacional. Si bien es cierto que la
intensidad del pastoreo es aun inferior a la de zonas vecinas, esta actividad viene progresivamente incrementándose
en el sector, debido a la mayor demanda de lana y a los mejores precios. De forma complementaria, se desarrolla
también el pastoreo de llamas, ovinos y vacunos, cuyos productos están orientados principalmente al mercado local
y regional. Esta actividad en conjunto es desarrollada por comunidades campesinas alpaqueras de etnia aymara
centradas en la localidad de Huaytire.
Pastoreo en laderas de pendiente moderada (Plm)
Complementando la actividad desarrollada en los bofedales de fondo, los hatos de alpacas, llamas y ovinos también
pastan en los terrenos ondulados (lomadas) y laderas de pendientes moderadas, donde se desarrollan bofedales de
ladera, favorecidos por el afloramiento de aguas subterráneas, que si bien no presentan la riqueza de los bofedales
de fondo, tienen un importante potencial pastoril. La actividad ganadera alcanza los 4700 m de altitud, y presenta
una intensidad menor respecto de la modalidad anterior si bien también en incremento. La rentabilidad también es
aún inferior pues el destino de los productos ha sido tradicionalmente el autoconsumo, situación que cambia
progresivamente al irse insertando esta modalidad en la cadena internacional de la lana.
3.1.1.2.2 Uso Marginal o Ausencia de Uso (Uma)
Los terrenos situados por encima de los 4,700 m de altitud carecen prácticamente de cualquier aprovechamiento
económico sea porque no presentan una suficiente oferta de pastos palatables, porque las pendientes son muy
fuertes, porque son inaccesibles o porque simplemente no presentan cubierta vegetal, como es el caso de los
terrenos situados por encima de los 4,900 msnm, que constituyen en conjunto un desierto frío. La actividad
ganadera llega a alcanzarlos muy esporádicamente, aprovechando la presencia de algunos bofedales elevados,
pero sin perder su carácter marginal. Otros usos son inexistentes.
3.1.1.3 CONCLUSIONES
Las limitaciones impuestas por el clima y el relieve hacen que la superficie aprovechable para los distintos usos
económicos sea muy reducida, sobre todo en el Sector Cuajone, donde predominan los paisajes desérticos a
subdesérticos. En el Sector Altoandino, si bien el paisaje desértico es remplazado por uno estepario y la
disponibilidad de agua es mayor, las elevadas altitudes constituyen una limitación adicional determinante. Esto
queda reflejado en un escaso poblamiento y, con la excepción de los valles, en una débil antropización de los
paisajes. Sin embargo, esta apreciación no toma en cuenta el notable impacto que la minería ha dejado impreso,
casi exclusivamente en el sector Cuajone, pero que, sin embargo, se percibe en el paisaje como un hecho aislado,
sin repercusiones mayores en la dinámica económica regional. Es decir que, más allá de la zona de operaciones de
la mina, los usos económicos y el patrón de asentamientos sigue siendo básicamente el mismo que antes de
iniciarse las operaciones de SPCC.
En el Sector Cuajone se desarrolla un uso agrario en el fondo de los valles de Torata y Cuellar así como en las
laderas vecinas favorecidas por los afloramientos de agua. Esta agricultura es intensiva en el uso de la tierra,
abonos y maquinarias y está centrada en el cultivo de frutales y alfalfa, este último de reciente implantación. El
porcentaje de tierras ocupadas por la agricultura es muy reducido en comparación con aquellas que presentan un
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-5
uso pecuario o marginal. La ganadería se desarrolla sobre todo en las laderas que flanquean los valles de Torata y
Cuellar y la quebrada Cocotea, y en menor medida en las altiplanicies situadas en el Este del sector. Se trata de una
ganadería extensiva que aprovecha principalmente pastos estacionales de cobertura poco densa, por lo cual se
centra en la cría del ganado caprino y ovino. Una ganadería centrada en el vacuno se desarrolla en los fondos de
valle, asociados a los sembríos de alfalfa.
En el Sector Altoandino se desarrolla solamente el uso pecuario en los bofedales presentes en las altiplanicies
llanas y laderas de pendientes poco acusadas situadas en torno a las llanuras. Estos bofedales sirven de sustento a
los hatos de alpacas que son la base de una floreciente cadena productiva de la lana, de carácter internacional. La
ganadería alpaquera constituye una actividad de larga tradición y generalizada en toda la región altoandina del sur
del país; sin embargo, su nivel de tecnificación es aún bajo, pese a los esfuerzos por mejorarla a través de iniciativas
públicas o privadas como es el caso de SPCC. Complementariamente se crían pequeños hatos de llamas, ovinos y
vacunos, destinados sobre todo al autoconsumo y al mercado regional.
3.1.2 FISIOGRAFÍA
Esta sección describe las principales formas de relieve del área, sus características morfológicas, pendientes, y
magnitudes predominantes, así como los procesos erosivos que les han dado origen y los que siguen ocurriendo
actualmente. Este estudio se basa en la información cartográfica existente, en apreciaciones de campo y en la
interpretación de imágenes de satélite.
La caracterización fisiográfica identifica primero las formas de relieve más comunes (planicies, colinas y montañas)
para luego discriminarlas según rasgos más específicos (pendientes, tipo de modelado y actividad erosiva presente),
obteniendo de esta manera una zonificación de carácter descriptivo que proporciona la información básica para
tratar posteriormente aspectos tales como los niveles de riesgo geodinámico presentes.
Esta sección se complementa con dos mapas fisiográficos, uno para cada sector, presentados a escala 1:50,000
(Anexo 7.1 Mapas Temáticos e Imágenes).
3.1.2.1 SECTOR CUAJONE
3.1.2.1.1 Morfología
Este sector se encuentra ubicado en la zona media de la vertiente occidental andina, entre 4300 y 2100 m de altitud.
Su relieve corresponde al de las montañas andinas Sur occidentales del país, donde la aridez climática, si bien
menos acentuada que en la costa, constituye el agente morfológico principal. El vulcanismo moderno, que va del
Terciario Superior al Cuaternario, es otro factor decisivo en el origen de las formas fisiográficas del área. De modo
general, el modelado del sector se caracteriza por presentar valles encajonados paralelos flanqueados por laderas
muy empinadas que terminan en cimas más o menos llanas que constituyen restos de altiplanicies.
Las formas de relieve predominantes en este sector son las siguientes:
3.1.2.1.2 Planicies
Los relieves llanos ocupan espacios reducidos en el área de estudio, mayoritariamente montañosa. Se distinguen
dos tipos de planicies, cuyos caracteres dominantes se describen a continuación:
Fondos de valle aluviales (Fva)
Son relieves llanos ligeramente inclinados (pendientes entre 2 y 5%), que incluyen accidentes topográficos menores
(cortes y taludes). Aparecen en pequeños sectores intramontañosos, como fajas estrechas discontinuas,
correspondiendo a las acumulaciones aluviales del río Torata en su curso medio, en sectores de valle relativamente
abiertos. Estos fondos de valle están conformados por materiales aluviales dispuestos en potentes depósitos de
grava, arena y limo, con presencia de delgadas capas de arcilla en ciertos sectores. Debido a la topografía plana y a
la debilidad de las corrientes fluviales actuales, la actividad erosiva en estos relieves es débil.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-6
Altiplanicies onduladas (Ao)
Son relieves llanos ligeramente inclinados (pendientes entre 5 y 10%), con presencia de accidentes topográficos
menores, que aparecen de modo disperso hacia los contornos del sector, sobre todo en el Este, donde son parte de
las extensas altiplanicies que dominan los Andes sur occidentales por encima de los 3800 de altitud. El origen de
estas últimas está relacionado a la intensa actividad volcánica que hubo en esta región durante el Terciario Superior,
la misma que desarrolló extensas mesetas de lava en el Sur del país. Luego del levantamiento andino, desarrollado
desde finales del Terciario, estas mesetas se elevaron a sus altitudes actuales. Como resultado, sobrevino un
período de intensa actividad erosiva a cargo de las corrientes fluviales, que destruyó parcialmente las altiplanicies,
quedando la mayoría de sus restos en zonas actualmente ubicadas sobre los 4,000 msnm. Por otro lado, las
masivas emisiones modernas de lava generadas en el arco volcánico actual, formaron mesetas algo inclinadas
hacia el Oeste, a altitudes inferiores a los 4,000 msnm. Nuevamente se intensificaron las acciones erosivas,
fragmentando las mesetas y dándoles su configuración actual.
Las altiplanicies reciben algunas lluvias durante el verano, sin embargo, la actividad erosiva es, en general, muy
débil. Esto se debe a la escasa pendiente de los relieves y la pronunciada permeabilidad de las formaciones
volcánicas y material morrénico que las recubre.
Colinas y Montañas
Las colinas y montañas constituyen la mayor parte de los relieves presentes en el sector. Son relieves de topografía
accidentada, con pendientes que varían, en general, entre 25 y 50%, aun cuando están presentes, a escala no
cartografiable, laderas muy escarpadas (pendientes superiores a 75%). Estos relieves se ubican en los bordes de
las altiplanicies andinas, y se han formado a consecuencia de la intensa actividad erosiva que siguió al
levantamiento andino, que elevó los extensos depósitos volcánicos depositados en la región durante el Terciario.
Para el sector Cuajone, la incisión tomó un marcado estilo paralelo, en el que las corrientes fluviales se encajonan
entre las mesetas volcánicas, como cuencas muy alargadas, de afluentes laterales escasos y muy pequeños. Este
carácter de paralelismo de cuencas y subcuencas hace disminuir drásticamente la torrencialidad de los cursos de
agua, ya que durante las fases lluviosas, la probabilidad de concentración de flujos provenientes simultáneamente
de varias subcuencas, en cuencas de tipo paralelo muy alargadas, es casi inexistente. La estabilidad y escasa
erosión asociada a los cursos de agua que se aprecia actualmente es consecuencia de esta configuración
hidromorfológica, además de la aridez característica de la región.
En general, se trata de alineaciones colinosas y montañosas de moderada elevación, pues no sobresalen más de
500 m por encima de los fondos de valle y quebradas que alternan con tales alineaciones. Las laderas son en gran
parte eriazas y semi desérticas, por debajo de los 2,800 msnm, para luego aparecer una cubierta xerófita semiárida
discontinua hasta casi los 4,000 msnm; a altitudes superiores predomina el pajonal estepario.
Las unidades identificadas son las siguientes:
Colinas disectadas (Cd)
Son elevaciones de cimas planas a onduladas, estrechas, cortadas por numerosos cursos de agua temporales o
semitemporales. Las pendientes son variadas, generalmente de 10 a 15% para los sectores de cimas y de 50 a 75%
para las laderas que terminan en los pequeños fondos de valle (no identificables en el mapa por razones de escala).
La altura de las elevaciones se encuentra entre 50 y 250 m de altura sobre los fondos de valle. En general las
superficies, tanto de las cimas como de las laderas, son rocosas, con escasa cobertura coluvial o de material
residual (eluvial). Salvo la presencia de algunas cárcavas aisladas, la erosión es débil en las laderas y no es
significativa en las cimas.
Montañas moderadamente empinadas (Mme)
Son formas de mayor elevación que las colinas disectadas, con alturas de 300 a 500 m sobre los fondos de valle,
pero con pendientes no muy pronunciadas, generalmente entre 15 y 25%. Aparecen como formas intermedias entre
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-7
las altiplanicies y los relieves montañosos o colinosos empinados. Están afectadas por procesos erosivos de manera
puntual (surcos y cárcavas), aunque la actividad erosiva es de baja intensidad por término medio.
Montañas empinadas (Me)
Presentan una topografía más agreste que las formas precedentes, con pendientes que varían entre 25 y 50%,
además de la presencia de escarpes y laderas casi verticales (no identificables en el mapa por razones de escala).
La cubierta coluvial es significativa, sobre todo en la parte baja de las laderas. Las acciones erosivas se manifiestan
en la presencia de algunas cárcavas activas y pequeños movimientos de masa que imprimen cierta inestabilidad a
estas montañas.
3.1.2.1.3 Cambios en la Morfología Generados por las Operaciones de SPCC
La morfología del sector Cuajone ha sufrido modificaciones de cierta relevancia debido a las operaciones mineras de
SPCC. Entre los cambios más importantes cabe mencionar los siguientes:
Tajo
El tajo final de explotación minera es una depresión de forma casi circular y de casi 3 km de diámetro, que se
profundiza más de mil metros, desde su nivel de origen a 3,500 msnm. La depresión tiene una superficie de 644 ha
y se desarrolla sobre dos tipos de fisiografía: las cimas rocosas aplanadas de las colinas disectadas, y sobre las
laderas montañosas moderadamente empinadas y empinadas.
Depósitos de desmonte
Los materiales excedentes provenientes del tajo, son dispuestos en su mayor parte en sus alrededores,
especialmente en los valles del río Torata y de la quebrada Cocotea. Los desmontes cubren 1,140 ha de estos
valles. En el caso del Torata, el tramo del cauce sobre el que se depositan los desmontes ha sido previamente
secado mediante el represamiento y derivación de los caudales fluviales a través de un túnel de 4 km y una tubería
de conducción también de 4 km. Estos desmontes reducen la altura de las laderas entre la cumbre y los fondos de
valle, que era de más de 500 m, a 200 m, a lo largo de casi 8 km del curso del río Torata. Efectos menos notables,
pero también apreciables, se dan sobre el sector de la quebrada Cocotea aledaño al tajo.
Cambios morfológicos menores
En magnitudes reducidas, otros componentes de las operaciones de SPCC también producen modificaciones en la
morfología del área. La planta concentradora, campamentos e instalaciones de servicio, ocupan generalmente
sectores relativamente llanos, y las nivelaciones no han exigido grandes remociones de tierra. El tendido eléctrico y
diversas tuberías han ocasionado, en contados casos, impactos puntuales y de pequeña magnitud (desmontes). Las
carreteras y el ferrocarril han tenido un mayor impacto, expresado en los cortes de ladera que se han efectuado
durante su construcción. Pese a ello, la estabilidad del medio no está comprometida con estas rupturas de
pendiente, dada la naturaleza uniforme del sustrato rocoso sobre las que están entalladas generalmente.
3.1.2.2 SECTOR ALTOANDINO
3.1.2.2.1 Morfología
Este sector se localiza sobre el moderno arco volcánico sur peruano, cuyas efusiones han sepultado parcialmente la
superficie puna asociada a la cordillera occidental andina. Altitudinalmente se ubica entre 5,200 y 4,300 msnm. Su
relieve corresponde al del altiplano peruano, afectado por procesos periglaciares de poca intensidad, dada la aridez
del clima, constituyendo estos los agentes morfológicos principales. Varios conos volcánicos, más o menos
erosionados, se distribuyen por el sector, rompiendo la uniformidad topográfica.
Las formas de relieve predominantes en este sector son las siguientes:
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-8
3.1.2.2.2 Altiplanicies
La presencia de extensas altiplanicies es uno de los rasgos morfológicos más importantes del sector. Las
altiplanicies son relieves llanos con accidentes locales y pendiente dominante de 0 a 5%, que se ubican al pie de
grandes conos volcánicos modernos. Estos relieves se han formado tanto por la acumulación de lavas volcánicas
sub horizontales del Terciario Superior y Cuaternario, como por el relleno Cuaternario de depresiones topográficas
preexistentes, mediante la acumulación de morrenas y depósitos fluvioglaciales durante las fases frías y húmedas
del Cuaternario. De este modo, las altiplanicies forman ejes al pie de los conos volcánicos, en planicies
relativamente alargadas pero amplias, cubiertas de materiales sueltos que tapizan antiguas cubetas glaciares.
Elementos destacados de estas altiplanicies constituyen las lagunas y humedales, los cuales se mantienen como
resultado de los aportes de agua provenientes de la lluvia, pero principalmente de las escorrentías y surgencias que
provienen de los conos volcánicos y elevaciones que enmarcan las planicies. El relieve llano y suelos constituidos
predominantemente por materiales arcillosos dificultan el drenaje y la escorrentía, acumulándose el agua en los
terrenos deprimidos resultantes del modelado glaciar.
Estas lagunas y humedales son elementos ecológicos sensibles, y tienen una especial importancia para el
sostenimiento de la población local, el entorno ecológico y el régimen de las cuencas hidrográficas que nacen en
estos humedales. Sin embargo, las operaciones de SPCC no se desarrollan directamente en estas áreas,
consideradas solo para el abastecimiento de agua y reservorio de este recurso.
En relación a los procesos morfodinámicos, las planicies son medios muy estables, dada la escasa pendiente y el
pequeño volumen de las precipitaciones que caen sobre la región. Las grandes cárcavas y torrentes que se
observan muy espaciadamente atravesando las planicies casi no evolucionan y han mostrado el mismo aspecto por
muchos años.
Tres unidades de altiplanicies pueden reconocerse en el sector altoandino:
Altiplanicies llanas (Ar)
Estos relieves presentan pendientes inferiores a 2% sin mostrar mayores irregularidades en la superficie; concentran
la mayor parte de los humedales, aunque también incluyen zonas casi eriazas como las planicies salinas que
bordean la laguna Vizcachas. Se han originado por colmatación de antiguas lagunas que han quedado reducidas a
las actualmente existentes.
Altiplanicies onduladas (Ao)
Son relieves llanos con frecuentes accidentes topográficos de pequeña magnitud: acumulaciones morrénicas muy
erosionadas que adoptan la forma de lomadas y rellanos bajos de origen palustre y aluvial. Las pendientes varían
entre 0 y 5%. Los humedales son frecuentes pero más pequeños, concentrados sobre todo en los rellanos bajos.
Altiplanicies disectadas (Ad)
Se trata de relieves llanos cortados con cierta frecuencia por cursos de agua (cárcavas mayores y torrentes) que
forman estrechos y poco profundos valles, cuya disposición tiende a ser paralela. Las vertientes de estos valles
incipientes están constituidas por escarpes que rompen la monotonía del paisaje. Estos relieves presentan
pendientes que varían entre 0 y 10% (sin considerar los escarpes, no cartografiables). En general tienen mejor
drenaje que las formas anteriores y por ello la presencia de humedales es menor.
3.1.2.2.3 Colinas y Montañas
Las montañas emergen sobre el piso altiplánico y están constituidas esencialmente por varios conos volcánicos
modernos. Estos conos presentan elevaciones de hasta 700 m sobre el nivel del altiplano; pese a superar los
5000 m de altitud, se encuentran desprovistos de glaciares. Las pendientes varían entre 20 y 50%, correspondiendo
los valores más altos a las cumbres y los más bajos a los piedemontes.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-9
Estos macizos volcánicos cumplen una importante función en el suministro de agua para las lagunas y humedales
que quedan a su pie, pues presentan numerosas fracturas internas que infiltran agua desde las cumbres (generada
por lluvias como por deshielos) y alimentan de este modo importantes acuíferos subterráneos que sostienen, a su
vez, estos cuerpos de agua.
Morfodinámicamente las montañas de este sector son bastante estables, debido a que el suelo y el sustrato rocoso
volcánicos son bastante permeables (bien drenados los primeros, porosos y con presencia de fisuras estructurales
los segundos). A este hecho se suma el bajo volumen de precipitaciones que caen anualmente en la región. Las
únicas acciones erosivas que revisten cierta importancia son las de origen periglaciar y eólico.
Se reconocen tres unidades montañosas en este sector:
Colinas moderadamente empinadas (Cme)
Son relieves emplazados al pie de los conos volcánicos, a modo de glacis, cuyas pendientes varían entre 20 y 30%.
Están constituidos por depósitos de lava o morrenas, que han sido disectados por torrenteras que descienden de los
conos volcánicos, sobre las cuales se elevan hasta 200 m.
Vertientes montañosas moderadamente empinadas (Vmm)
Corresponden a las laderas volcánicas, con pendientes entre 25 y 35%, situadas en las partes bajas de los conos.
Están constituidas esencialmente por lavas volcánicas que han sido disectadas por cárcavas y torrenteras. Estas
vertientes se elevan entre 200 y 400 sobre el nivel de las planicies o colinas situadas al pie.
Vertientes montañosas empinadas (Vme)
Corresponden a las laderas superiores y cimas volcánicas, que presentan pendientes entre 35 y 50%, además de
algunos escarpes puntuales. Se encuentran constituidas por lavas volcánicas y están afectadas por una importante
actividad erosiva (carcavamiento, caída de rocas, coladas de derrubios, etc.). Estas vertientes, que constituyen la
parte más visible de los conos volcánicos, aun cuando estos hayan sido muy erosionados, se elevan entre 400 y
700 m por encima de los otros relieves.
3.1.2.2.4 Cambios en la Morfología por las Operaciones de SPCC
La morfología del Sector Altoandino no ha sufrido cambios significativos a causa de las operaciones mineras de
SPCC, debido a que en esta zona no se realiza ninguna actividad minera propiamente dicha. El área es usada
únicamente como proveedora de recursos hídricos para la actividad minera, y por ello en ella sólo se encuentran
pequeñas casetas de bombeo, pozos, canales y tuberías. Dado lo extenso del sector, la densidad de estas
instalaciones es muy baja para producir alguna modificación significativa en el paisaje, flora, fauna y estabilidad
geodinámica.
En este sentido cabe indicar que en un estudio de las lagunas y humedales altoandinos de la zona de Suches y
Vizcachas (Walsh, 2001) no se han encontrado evidencias concretas de que el uso de los recursos haya alterado las
lagunas, los humedales y las corrientes hídricas del área. Los cambios apreciados en las riberas de las lagunas, se
han dado no siempre en sentido de disminución sino también de crecimiento, cambios que pueden ser atribuibles a
la sucesión de años climáticos secos y húmedos.
3.1.2.3 CONCLUSIONES
El relieve del Sector Cuajone está constituido predominantemente por colinas y montañas cuyas pendientes varían,
por término medio, entre 25% y 50%. Se presentan en menor medida laderas escarpadas de pendiente casi vertical
flanqueando los fondos de valle, por lo general estrechos y dispuestos paralelamente, y altiplanicies residuales de
origen volcánico. El Sector Altoandino presenta dos fisiografías superpuestas: en la base, una altiplanicie de erosión
(superficie puna), nivelada en sectores por depósitos lacustres y glaciares, y sobre ella una serie de conos
volcánicos modernos cuyas altitudes sobrepasan generalmente los 5000 m. Estos volcanes constituyen zonas de
recarga de agua que alimenta los acuíferos situados al pie y en terrenos más bajos.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-10
En el Sector Cuajone, donde las pendientes son pronunciadas y existen sectores de material coluvial suelto, los
riesgos de deslizamientos son relativamente importantes. Además, las lluvias que caen en verano tienen cierto
potencial erosivo que se traduce en formación de surcos y cárcavas en las laderas montañosas. En cambio, las
planicies y montañas del Sector Altoandino son muy estables, debido a factores como la presencia de una cubierta
herbácea, la elevada permeabilidad de las formaciones superficiales y las pendientes poco pronunciadas que
predominan.
Los cambios morfológicos ocasionados por las operaciones de SPCC son notables en el Sector Cuajone, sobre todo
por la presencia del tajo y los depósitos de desmonte. Sin embargo las alteraciones en el paisaje y régimen
hidrológico son poco considerables teniendo en cuenta la aridez del medio. La estabilidad estructural no ha sido
afectada por el tajo y la de los depósitos de desmonte ha sido comprobada en diversos ensayos geotécnicos. Los
cambios morfológicos en el Sector Altoandino, en cambio, no son importantes, tanto por la natural estabilidad del
medio, como por la escasa magnitud de las intervenciones.
3.1.3 GEOLOGÍA
En esta sección se caracterizan las formaciones rocosas y elementos estructurales presentes en el área. En el
primer caso se describe la columna estratigráfica y los cuerpos ígneos presentes en cada sector considerado
mientras que en el segundo se describen las fallas, pliegues, fracturas y demás elementos estructurales
identificables a la escala de estudio. Esta caracterización se desarrolla sobre la base de la información que
presentan los cuadrángulos geológicos publicados por el INGEMMET así como la información geológica que ha
proporcionado SPCC. Se utiliza, así mismo, la información obtenida en un reconocimiento de campo efectuado.
La sección se complementa con dos mapas geológicos, uno para cada sector, presentados a escala 1:50,000 (Ver
Anexo 7.1 Mapas Temáticos e Imágenes). Además, en el Anexo 1.2 Geología, se incluye una descripción de la
sismicidad de ambos sectores.
3.1.3.1 SECTOR CUAJONE
Este sector se encuentra sobre el flanco andino occidental, cerca del moderno arco volcánico sur peruano. Está
emplazado sobre una secuencia de flujos volcánicos básales que van del Cretáceo Superior al Cuaternario.
3.1.3.1.1 Estratigrafía
La estratigrafía del área se compone predominantemente de rocas volcánicas y volcánico – sedimentarias. La edad
de las unidades aflorantes va del Cretáceo Superior hasta el Cuaternario Reciente. La columna cronoestratigráfica
se presenta en la Tabla 3.1-3.
Se presentan las siguientes formaciones:
Grupo Toquepala
El Grupo Toquepala conforma la base de las unidades estratigráficas que afloran en el área y está constituido por
las formaciones Toquepala, Inagoya, Volcánico Paralaque y Volcánico Quellaveco. Se trata de una secuencia
volcánica continua que se extiende a lo largo del flanco occidental de la Cordillera de los Andes en el Sur. Su edad
va del Cretácico superior al Terciario inferior. Esta secuencia volcánica aparece distribuida ampliamente en los
flancos de los valles y en las zonas altas del sector. Subyace de manera discordante a flujos volcánicos modernos
(pliocénicos a pleistocénicos) y a rellenos cuaternarios.
La secuencia estratigráfica que incluye este grupo se describe a continuación:
Formación Toquepala
Constituye la formación basal del grupo Toquepala y está compuesta por derrames andesíticos, dacíticos y riolíticos
de color gris verdoso a pardo, alternados con conglomerados y areniscas de color verde a marrón. En el área de
estudio, estos depósitos afloran solo en un pequeño sector situado en el extremo SO.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-11
Formación Inagoya
Esta formación está compuesta por una secuencia de conglomerados y areniscas, de color gris verdoso a pardo
claro, que sobreyace con discordancia a la formación Toquepala. Tiene escasa presencia en el sector, aflorando
sólo cerca del extremo Oeste.
Volcánico Paralaque
Esta formación ocurre ampliamente en la parte occidental del sector. Está compuesto por derrames de dacita, riolita
y andesita, de colores marrón y rosado claro, e intercalaciones de piroclastos grises. Sobreyace con discordancia a
la formación Inagoya.
Volcánico Quellaveco
Es una serie de rocas volcánicas que forman la parte superior del Grupo Toquepala. Está compuesto por los
miembros Pórfido Quellaveco, Serie Alta y Riolita Titijones, que presentan relaciones estratigráficas discordantes
entre sí. El yacimiento explotado por la mina Cuajone está formado por intrusivos que se han abierto campo en las
rocas de esta serie.
El Pórfido Quellaveco aflora en las inmediaciones del tajo de la mina Cuajone y consiste en derrames de riolita de
color blanco amarillento a gris blanquecino. La roca tiene aspecto parcialmente brechoide, estando por la parte
inferior intruida por un stock de monzonita y por la parte superior cubierta por la Serie Alta y los tufos Huaylillas.
La Serie Alta aflora extensamente en las cuencas medias del río Torata y la quebrada Cocotea, aguas arriba y abajo
de la mina Cuajone. Litológicamente consiste de derrames riolíticos y piroclásticos en sus estratos inferiores y
andesitas y derrames riolíticos gruesos en sus estratos superiores, siendo más importantes, en general, los
horizontes de andesitas.
La Riolita Tinajones se encuentra bien expuesta en el cerro homónimo ubicado al Este de la mina Cuajone. Esta
misma unidad aparece en la vertiente norte del río Torata próximo a la mina. Las riolitas son de color rosado claro,
gris con matices rosado a crema y verde claro a blanco amarillento. Presenta textura porfirítica y está estratificada
en bancos medianos a gruesos.
La mineralización en la mina Cuajone está asociada con fluidos hidrotermales en un área que tiene 3 a 4 km de
diámetro. En esta zona el tipo de alteración está estrechamente relacionado con el tipo de roca. El cuerpo principal
de pórfido de latita ha sido alterado debido principalmente a un ensamble de mineral de cuarzo-sericita. Esta es la
principal alteración asociada al mineral. Silicificación intensa se encuentra en la riolita de la parte Sur de la zona de
mineralización y en los dos cuerpos de andesita intrusiva.
El cuerpo mineral de la mina Cuajone está constituido por una sobrecarga llana y discontinua de material lixiviable,
que fue formada por la disolución del cobre con ácido sulfúrico generado por la reacción de las precipitaciones
pluviales sobre los minerales sulfurosos de especies de pirita.
Inmediatamente por debajo de la zona de sobrecarga de mineral se ubica la zona de óxidos, que forma un cuerpo
casi tubular. La mineralogía de esta zona consiste en crisocola, malaquita y chalcantita, más cantidades menores de
cobre nativo, cuprita y tenorita. Debajo de esta zona existe una zona de enriquecimiento de sulfuros secundarios de
cobre en forma de manto. Esta zona de cobre enriquecido cambia gradualmente de profundidad a la zona principal
de mineralización que contiene pirita, calcopirita y en menor proporción bornita y enargita. El molibdeno forma un
subproducto significativo en la mina Cuajone, el cual varía en concentraciones de baja ley a más alta hacia el centro
y los lados del yacimiento.
Formación Moquegua
Esta formación sobreyace con fuerte discordancia a las rocas del Grupo Toquepala. En el área de estudio se
localiza un pequeño afloramiento en el extremo occidental correspondiente al miembro Moquegua Superior,
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-12
constituido por capas continentales de litología areno-conglomerádica. Su edad corresponde al Terciario Superior,
específicamente al Mioceno.
Volcánicos Huaylillas y Chuntacala
La Formación Huaylillas consiste en tufos dacíticos y riolíticos de color blanco a grisáceo, gris blanquecino y rosado.
Las rocas se componen principalmente de feldespatos y son relativamente blandas, friables y en algunos casos
macizas. Estos tufos son los de más amplia distribución en el área, aflorando en ambos flancos de las cuencas de
los ríos Cuellar, Torata y Chuntacala.
La formación Chuntacala es una secuencia de tobas y aglomerados de colores rosáceos y marrones, cuyos
miembros se encuentran en unos casos en forma gradacional y en otros en discordancia erosional, atribuidos a
levantamientos y erosiones sucesivas intraformacionales. La secuencia empieza con el Conglomerado Basal, luego
se tiene la Toba Cristal, Toba Inferior, Aglomerado Inferior, Toba Superior, Aglomerado Superior y finalmente, en las
cumbres, Andesita Porfirítica.
La formación Chuntacala ha sido caracterizada detalladamente al describir la geología del tajo de la mina Cuajone, y
se le agrupa con la formación Huaylillas, teniendo en cuenta su naturaleza volcánica similar además de
corresponder prácticamente a la misma edad, en este caso al Mioceno (a la formación Chuntacala se le asigna una
edad de 9 a 14 MA). Sin embargo, ambas no tienen necesariamente correlato regional.
Depósitos Cuaternarios
Consisten principalmente en depósitos aluviales y glaciares. Estos últimos son depósitos morrénicos compuestos
por materiales gruesos y finos sin selección de ninguna clase y de litología volcánica. Se encuentran en el extremo
oriental del sector, a alturas mayores a 4,000 msnm.
Los depósitos aluviales se componen de cantos redondeados, subangulosos y angulosos de hasta 30 cm de
diámetro, de variada litología, englobados en una matriz areno arcillosa; aisladamente se observan lentes de
areniscas y tufos redepositados. Estos depósitos son relativamente permeables por su matriz areno arcillosa. Se
emplazan en forma discontinua a lo largo de los principales ejes de drenaje; la mayoría de ellos son pequeños y no
cartografiables a la escala de trabajo.
Rocas Intrusivas
Las rocas intrusivas afloran en el área de del tajo de la mina Cuajone, constituyendo una chimenea volcánica o
chimeneas de brecha. La intrusión de los cuerpos de latita porfirítica originó la presencia de cuerpos de brecha
bordeando dichas intrusiones, que están mayormente constituidos por clastos de latitas y andesitas de diferentes
tamaños y formas (redondeados, subredondeados, angulares y subangulares), dependiendo del arrastre que han
tenido desde las profundidades, envueltos en una matriz de latita porfirítica. Estas brechas se encuentran
mayormente ubicadas en el contacto entre los diferentes pulsos magmáticos de latita porfirítica y en menor
proporción aprovechando zonas de debilidad como fallas y fracturas en las cercanías a estos contactos, tal y como
sucede en el sector sureste del tajo.
El principal intrusivo de la mina Cuajone es el pórfido de latita, que ocupa la parte central noroccidental de la mina.
La mayor parte de este cuerpo está mineralizado. Los cuerpos de pórfido de latita “fresca”, conocidos como pórfido
de latita estéril, están menos alterados y mineralizados y ocurren en la zona central de brecha. Las monzonitas
cuarcíferas se encuentran en los bordes de la zona de mineralización y las dioritas – granodioritas son
holocristalinas y equigranulares de grano grueso a medio.
Aproximadamente entre 1 y 2 km al Oeste del cuerpo mineralizado, se tiene un stock de diorita de forma irregular
elongado cuyo eje mayor tiene una dirección predominante Norte – Sur. Este stock atraviesa la andesita basáltica y
toda la secuencia de rocas pertenecientes al Grupo Toquepala. Sus rocas tienen una coloración que varía de gris –
gris verdosa a gris oscura. Mayormente son holocristalinas, equigranulares de grano medio a grueso y
ocasionalmente porfiríticas. En superficie presentan una disyunción esferoidal.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-13
3.1.3.1.2 Geología Estructural
El Sector Cuajone se encuentra sobre el flanco occidental andino (Cordillera Occidental) que, en el Sur del país,
está afectado por elementos estructurales alineados predominantemente de SE a NO, coincidiendo con las
alineaciones presentadas en esta región por las principales estructuras: fosa peruano-chilena, cordillera de la costa,
depresión costera y el propio flanco occidental andino. Estos elementos estructurales están constituidos en el sector
por fallas subsidiarias a los principales sistemas de fallas. No se conoce mayormente los aspectos definitorios y el
estado actual de estas fallas.
A continuación, una breve caracterización de éstas.
Fallas Otora
Son dos fallas cuyos rumbos se encuentran entre 290° y 300º y entre 350° y 355°, respectivamente, afectando a las
rocas del volcánico Paralaque. Estas fallas se reconocen por las escarpas topográficas, hendiduras o cuellos en los
espolones por donde cruzan, además de las alteraciones superficiales y distorsiones del rumbo y buzamiento de los
bancos volcánicos. Por el escalonamiento de las escarpas se infiere que el bloque occidental ha bajado en relación
al oriental, posiblemente con saltos considerables. En el sector aparece en el extremo occidental, al norte de la
localidad de Torata.
Falla Viña Blanca
Tiene un afloramiento aproximado de 5.5 km en la riolita porfirítica del Volcánico Quellaveco, 3 km al Este de la mina
Cuajone. No atraviesa a las rocas volcánicas postminerales de la Formación Huaylillas, lo cual indica que su
ocurrencia sucedió probablemente en el Terciario inferior y no ha tenido reactivaciones posteriores. Tiene un azimut
predominante de 290º y un buzamiento preferencialmente subvertical. Se presenta como una serie de estructuras
paralelas y sinuosas con una potencia de hasta 2 m, pero que en conjunto pueden llegar hasta 20 m. El relleno está
mayormente conformado por rocas fracturadas, rocas cizalladas, brechas y fragmentos de rocas de diferente y
variada composición.
Falla Botiflaca
Aflora en forma sinuosa 2.5 km al Suroeste de la mina Cuajone, a lo largo de 20 km aproximadamente, cruzando el
río Torata y la quebrada Cocotea. Tiene un azimut generalizado de 280º a 300º y presenta un buzamiento
subvertical. Su potencia alcanza los 40 m (Manrique y Plazoles, 1974) y está compuesta por rocas fuertemente
fracturadas, brechas heterolíticas, compuestas por clastos y fragmentos subangulares a subredondeados. Atraviesa
rocas pertenecientes al Grupo Toquepala y por posibles reactivaciones posteriores también atraviesa rocas
postminerales volcánicas pertenecientes a la Formación Huaylillas.
Falla S/N
Aparece 2.5 km al oeste de la mina Cuajone, presenta un rumbo de 300° y atraviesa en forma perpendicular el valle
del río Torata. La traza de la estructura es recta y disloca a los volcánicos de la Serie Alta y a rocas intrusivas del
Cretácico superior – Terciario inferior. La falla yuxtapone las rocas indicadas y aparentemente el bloque occidental
ha bajado en relación al oriental. Sus prolongaciones están cubiertas por el Volcánico Huaylillas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-14
Tabla 3.1-3 Columna Cronoestratigráfica del Área de la Mina Cuajone
Sistema Serie Formación Miembro Descripción Litológica Rocas Intrusivas
Cantos redondeados, subangulosos y
Depósitos
angulosos de distintas clases en una
aluviales
matriz areno arcillosa.
Cuaternario Reciente
Materiales gruesos y finos sin
Depósitos
selección de ninguna clase de rocas
Morrénicos
volcánicas con matriz areno arcillosa.
Tufos dacíticos y riolíticos de color
Volcánicos
blanco a grisáceo, gris blanquecino y
Huaylillas y
rosado. Tobas y aglomerados
Chuntacala
rosáceos y marrones
Superior
Litología areno-conglomeradica y
secundariamente intercalan tufos,
Fm. Moquegua Superior
areniscas tufáceas, arcillas y tufos
redepositados
Chimenea Volcánica
Derrame riolítico de color rosado claro
Terciario
Riolita Titijones a gris con matrices rosada a crema y
Volcánico Quellaveco
verde claro a blanco.
Latita porfirítica
GRUPO TOQUEPALA
Inferior
Derrames y piroclastos gruesos con Monzonitas
Serie alta
predominio de rocas andesíticas. cuarcíferas
Derrames de riolita de color blanco
Porfido
amarillento a gris blanquecino con Diorita a granodiorita
Quellaveco
granos de cuarzo.
Derrames de dacita, riolita y andesitas
Volcánico
de colores marrón y rosado claro con
Paralaque
Cretáceo Superior intercalaciones de piroclastos grises
Formación Conglomerados y areniscas, de color
Inagoya gris verdoso a pardo claro.
3.1.3.1.3 Sector Altoandino
Este sector se encuentra sobre el flanco andino occidental, dentro del arco volcánico del sur del país. Al encontrarse
en la parte altoandina, por encima de los 4,300 m de altitud, ha sido influido directamente por las glaciaciones
cuaternarias.
3.1.3.1.4 Estratigrafía
En el área de estudio las rocas aflorantes son principalmente de origen volcánico y, en menor medida, volcánico-
sedimentarias y sedimentarias. Las formaciones presentes corresponden a edades que van del Terciario Superior al
Cuaternario Reciente. La columna cronoestratigráfica se presenta en la Tabla 3.1-3
Se presentan las siguientes formaciones:
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-15
Formación Capillune
Esta formación, de edad pliocénica, suprayace en discordancia erosional a los derrames del volcánico Tacaza (que
no aparece en el sector de estudio) y constituye la base de las unidades que afloran en el sector. Se compone de
depósitos lacustres de areniscas, conglomerados, piroclastos, limolitas y arcillitas. Tiene una importante proporción
de materiales permeables (arenas y conglomerados) y es reservorio de aguas subterráneas. Por ello, esta formación
geológica tiene especial relevancia ya que forma acuíferos que son la base del sistema de aprovechamiento de
aguas subterráneas por parte de SPCC. Las rocas Capillune afloran dispersas en los grandes cortes que forman los
valles al disecar las altiplanicies, cuando la erosión ha eliminado la cobertura volcánica más moderna del Volcánico
Barroso.
Volcánico Barroso
El Volcánico Barroso corresponde al Terciario Superior y Pleistoceno Inferior y suprayace a la Formación Capillune.
Estos depósitos son el resultado de la intensa actividad volcánica producida en la región durante el Plio-Pleistoceno.
Constituyen una secuencia de tufos y lavas de composición traquítica, con cantidades menores de andesitas. Esta
formación, que sobreyace a la formación volcánico-sedimentaria Capillune, se encuentra sumamente fracturada por
numerosas diaclasas, que comunican las cumbres (donde se desarrolla continuamente la fusión glaciar) con el
interior del substrato, facilitando la filtración de agua hacia los depósitos permeables de la Formación Capillune, que
se constituye por tanto un importante reservorio de agua. El Volcánico Barroso ocurre ampliamente en sectores
situados alrededor de las lagunas Suches y Vizcachas, constituyendo los edificios volcánicos del área.
Depósitos Cuaternarios
Morrenas
Entre los numerosos depósitos de origen glaciar, destacan las morrenas semicirculares, compuestas por materiales
gruesos y finos, sin selección de ninguna clase, procedentes de rocas volcánicas, envueltos en una matriz areno
arcillosa. Estos depósitos aparecen ampliamente distribuidos al Suroeste de la laguna Suches y al Sur de la laguna
Vizcachas.
Depósitos fluvioglaciares
Estos depósitos están compuestos por conglomerados finos con intercalaciones de areniscas, en capas gruesas
muy deleznables y de color blanco grisáceo. Se presentan en terrenos ondulados situados al pie de los conos
volcánicos emplazados cerca del límite Sur del sector. Ocurren también, aunque de modo restringido, depósitos
aluviales, que se ubican en los márgenes de las principales quebradas y pequeños ríos del área. En los humedales
existentes en torno a las lagunas Suches y Vizcachas se encuentran también pequeños depósitos de arenas
arcillosas con materia orgánica descompuesta de zonas pantanosas (depósitos palustres).
Bofedales
En las planicies de origen lacustre y laderas de suave pendiente situadas al pie de las montañas y colinas se
encuentran depósitos superficiales constituidos de arenas arcillosas y materia vegetal descompuesta, casi siempre
saturados de agua, los cuales constituyen asiento de comunidades vegetales conocidas como bofedales.
Rocas Intrusivas
En el sector evaluado no se ha evidenciado la presencia de intrusiones ígneas aflorantes.
3.1.3.1.5 Geología Estructural
El Sector Altoandino está comprendido dentro del arco volcánico que aparece sobre la cordillera occidental en el Sur
del país, que se denomina también cadena volcánica. Sólo se pueden apreciar fallas menores superficiales al Oeste
de la laguna de Suches atravesando directamente los depósitos del Volcánico Barroso, teniendo todas un rumbo
NO –SE.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-16
Tabla 3.1-4 Columna Cronoestratigráfica del Sector Altoandino
Sistema Serie Formación Descripción Litológica
Bofedales Son depósitos de arenas arcillosas con materia orgánica
descompuesta.
Reciente Depósitos Compuestos de conglomerados finos con intercalaciones de
Cuaternario
fluvioglaciares areniscas en capas gruesas muy deleznables y de color blanco
grisáceo
Compuesto por materiales gruesos y finos sin selección de ninguna
Morrenas
Pleistoceno clase de rocas volcánicas con matriz areno arcillosa
Son una secuencia de tufos y lavas de composición traquítica, con
Volcánico Barroso
cantidades menores de andesitas.
Terciario
Superior Depósitos lacustres de areniscas, conglomerados, piroclastos,
Formación Capillune
limolitas y arcillitas
3.1.3.2 CONCLUSIONES
El basamento rocoso del Sector Cuajone está constituido por rocas mayoritariamente volcánicas, volcánico –
sedimentarias e intrusivas. La edad de las unidades aflorantes va del Cretáceo Superior al Terciario Inferior, con
muy pocas coberturas de depósitos cuaternarios. Los afloramientos con mayor presencia en el área corresponden a
al Grupo Toquepala y a los Volcánicos Huaylillas y Chuntacala. En el primer caso se trata de una gruesa formación
volcánica de varios miembros, algunos de los cuales han sido mineralizados por fluidos hidrotermales.
Las rocas dominantes del Sector Cuajone son duras, compactas y de buena capacidad portante; sin embargo,
puntualmente hay formaciones muy alteradas que favorecen la inestabilidad y los movimientos de masa, como un
riesgo físico más o menos localizado y eventual.
El Sector Altoandino se halla dentro de la faja volcánica de la cordillera occidental andina, donde predominan las
rocas volcánicas modernas, compactas y duras del Volcánico Barroso, con amplias cubiertas de depósitos
cuaternarios sueltos o inconsolidados de origen glaciar, fluvioglaciar y aluvial. Estas rocas cubren una importante
formación volcánico-sedimentaria terciaria, permeable, que contiene importantes acuíferos que son la base del
suministro de agua para las operaciones de SPCC.
3.1.4 SUELOS Y CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS
Este capítulo describe los aspectos agronómicos de los suelos presentes en los sectores Cuajone y Altoandino. En
este sentido evalúa primero los aspectos climáticos y geológicos relacionados a la génesis de los suelos, para luego
pasar a clasificarlos y terminar caracterizándolos individualmente. Esta información luego es aplicada en la definición
de la aptitud natural de estos suelos, es decir, de su capacidad de uso mayor para fines agropecuarios y forestales.
Metodológicamente, los alcances presentados en este capítulo son el resultado de un estudio que combinó
levantamientos en campo, análisis de laboratorio y trabajo de gabinete. En campo se efectuaron una serie de
calicatas para conocer las características morfológicas, físicas, químicas y biológicas del perfil edáfico de los
distintos suelos existentes en el área, a nivel de reconocimiento. En gabinete se desarrolló el análisis de la
documentación bibliográfica correspondiente y un trabajo de interpretación de imágenes satelitales.
Las muestras de suelo obtenidas en campo fueron enviadas al Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional
Agraria La Molina, para sus respectivos análisis de caracterización. Los resultados se adjuntan en el Anexo 1.3
Suelos, donde también se detalla la metodología. El capítulo se complementa con los mapas de suelos y de de
capacidad de uso mayor de tierras correspondientes a ambos sectores (Ver Anexo 7.1 Mapas Temáticos e
Imágenes).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-17
Para clasificar los suelos se utiliza el Sistema del Soil Taxonomy (USDA, 2006), avalado por INRENA, que presenta
seis niveles de clasificación. En este estudio se empleó el nivel de subgrupo, dándole a cada subgrupo identificado
un nombre local para facilitar su lectura. La determinación de unidades cartografiables de suelos se hizo mediante
las consociaciones y asociaciones, considerando además las fases de pendiente.
Tabla 3.1-5 Fases por Pendiente
Símbolo Rango de Pendiente (%) Término Descriptivo
A 0–4 Plana a ligeramente inclinada
B 4 – 15 Moderada a fuertemente inclinada
C 15 – 25 Moderadamente empinada
D 25 – 50 Empinada
E 50 - 75 Muy empinada
3.1.4.1 SECTOR CUAJONE
3.1.4.1.1 Clima y Fisiografía
El clima del sector Cuajone es semidesértico a semiárido, con una precipitación promedio anual que varía de
250 mm, en las zonas altas, a 100 mm, en las zonas bajas del área de estudio. Igualmente la temperatura promedio
anual fluctúa entre 4 grados centígrados, en la parte más alta, a 15 grados, en la parte más baja. Esto origina que
los suelos tengan unos regímenes de temperatura mésico (entre 8 y 15 grados centígrados de promedio anual) y
críico (entre 0 y 8 grados centígrados de promedio anual), así como, unos regímenes de humedad tórrico o arídico
(cuando el suelo está húmedo por menos de 90 días consecutivos y seco en más de la mitad del año de forma
acumulativa), un transicional del tórrico al ústico (cuando el suelo está húmedo por 90 o más días consecutivos o
180 o más días acumulativos al año).
El material parental de esta zona es de origen diverso, predominando los materiales residuales a partir de rocas
volcánicas (andesitas) y de rocas intrusivas (granodiorita, sienita, etc.). En menor extensión se encuentran
materiales coluvio-aluviales (localizados en algunos piedemontes) y aluviales (ubicados en las pequeñas terrazas
cercanas a los ríos). El relieve dominante en el sector es el montañoso, con laderas empinadas a escarpadas.
3.1.4.1.2 Clasificación y Descripción de los Suelos
En general, los suelos de la zona de estudio muestran generalmente un escaso desarrollo edáfico. Un mayor
desarrollo, que se manifiesta en un horizonte superficial con mayor acumulación de materia orgánica y que produce
un color algo más oscuro, se aprecia en los suelos de la parte alta de este sector, donde existe una mayor cobertura
vegetal.
Los subgrupos de suelos definidos para el Sector Cuajone se presentan en la Tabla 3-1-6 y las consociaciones y
asociaciones, con sus respectivas fases por pendiente, en la Tabla 3.1-7.
Tabla 3.1-6 Clasificación Natural de los Suelos
Orden Suborden Gran Grupo Sub Grupo Nombre
Typic Torriorthents Ichupampa
ParalithicTorriorthents Camata
Lithic Torriorthents Botiflaca
Torriorthents Control
Paralithic Ustic Torriorthents
Entisols Orthents Presa
Cuajone
Lithic Ustic Torriorthents
Cuellar
Typic Cryorthents Queñua
Cryorthents
Lithic Cryorthents Quellaveco
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-18
Tabla 3.1-7 Unidades Cartográficas de Suelos
Consociación Símbolo Proporción (%) Pendiente
Ichupampa Ich 100 A
B (a)
C
Botiflaca Bo 100
D
E
C
Camata Ca 100 D
E
D
Presa Pr 100
E
C
Control Co 100
D
C
Cuajone Cu 100 D
E
B
Queñua Qu 100 C
D
B
Quellaveco Qv 100
D
Asociación
Botiflaca - Misceláneo Roca Bo - MR 70-30 E
Cuellar - Misceláneo Roca Cll - MR 70-30 E
(a) Andenado. La pendiente natural del suelo ha sido modificada por el hombre para aprovecharlo agrícolamente mediante la construcción de
terrazas o andenes.
3.1.4.1.3 Consociaciones
Consociación Ichupampa (Ich)
Formada por el suelo Ichupampa, (Subgrupo Typic Torriorthents), presenta un epipedón ócrico como único horizonte
de diagnóstico y un estrato esquelético con abundantes fragmentos rocosos de gravas y guijarros a partir de los
45 cm de profundidad. Este suelo se ha originado a partir de materiales depositados por la quebrada Ichupampa y
se localiza en terrazas modificadas por el hombre (andenes).
Tiene un perfil ApC, con escaso desarrollo genético; color pardo grisáceo oscuro (10YR 4/2) a pardo amarillento
(10YR 5/4) en húmedo, superficial, de textura moderadamente gruesa (franco arenosa) a gruesa (arena franca),
permeabilidad moderadamente rápida y drenaje algo excesivo.
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a ligeramente alcalina (pH 6.5 a 7.4), con saturación de bases
mayor a 54%, y bajo contenido de sales (menor de 1.1 dS/m). La capa superficial posee contenido bajo de materia
orgánica (0.5%), contenido bajo de fósforo disponible (3 ppm) y contenido medio de potasio disponible (105 ppm).
Estas condiciones determinan que la fertilidad natural de la capa arable sea baja.
El suelo Ichupampa se presenta en su fase por pendiente: plana a ligeramente inclinada (0-4%).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-19
Consociación Botiflaca (Bo)
Formada por el suelo Botiflaca (Subgrupo Lithic Torriorthents) que presenta sólo un epipedón ócrico como horizonte
de diagnóstico y una capa rocosa a menos de 50 centímetros de profundidad. Se encuentra en las laderas de
montañas de rocas intrusivas, en la parte más baja de la zona de estudio, presentando un régimen de temperatura
mésico y un régimen de humedad tórrico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas intrusivas, con perfil de tipo ACrR, de incipiente desarrollo
genético. De color pardo a pardo oscuro (10YR 4/3) sobre pardo amarillo oscuro (10YR 4/4) con textura media a
gruesa (franco, franco limoso a arena franca), con presencia de fragmentos rocosos angulares (gravas), entre 10 a
70%, y drenaje bueno a algo excesivo.
La reacción del suelo varía de neutra a moderadamente alcalina (pH 6.8 – 8.2), con saturación de bases mayor a
55%; bajo a medio contenido de materia orgánica (1.4 a 2.1%); bajo contenido de sales (menor de 0.84 dS/m). El
contenido de fósforo disponible es medio (11 ppm) y el de potasio disponible es alto. Esto determina que la capa
superficial tenga fertilidad natural baja.
El suelo Botiflaca se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%), por efecto de
la modificación de la pendiente natural de la ladera debido al aterrazamiento o andenado; moderadamente
empinada (15-25%); empinada (25-50%) y muy empinada (50-75%).
Consociación Camata (Ca)
Formada por el suelo Camata (Subgrupo Paralithic Torriorthents), que presenta sólo un epipedón ócrico como
horizonte de diagnóstico y una capa rocosa en descomposición a menos de 50 centímetros de profundidad. Se
encuentra en las laderas de montañas de origen volcánico, con régimen de temperatura mésico y régimen de
humedad tórrico. Aparece en la parte baja del sector.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACrR, con incipiente
desarrollo genético. Color pardo a pardo oscuro (10YR 4/3) sobre pardo amarillo oscuro (10YR 4/4), con textura
media a moderadamente gruesa (franco a franco arenoso), con presencia de fragmentos rocosos angulares
(gravas), entre un 20 a 70%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo varía de neutra a ligeramente alcalina (pH 7.1 – 7.6), con saturación de bases mayor a 63%;
contenido medio de materia orgánica (2.7%), bajo contenido de sales (menor de 0.40 dS/m). El contenido de fósforo
disponible es medio (11 ppm) y el de potasio disponible es alto. Esto determina que la capa superficial tenga
fertilidad natural media.
El suelo Camata se presenta en sus fases por pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada (25-50%)
y muy empinada (50-75%).
Consociación Presa (Pr)
Formada por el suelo Presa (Subgrupo Paralithic Ustic Torriorthents), que presenta sólo un epipedón ócrico como
horizonte de diagnóstico y una capa rocosa en descomposición a menos de 65 centímetros de profundidad. Se
ubica en las laderas de montañas de origen volcánico, en las cuenca media del río Torata, presentando un régimen
de temperatura mésico y un régimen de humedad transicional de tórrico a ústico.
Los suelos son de origen residual o coluvio-aluvial, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACCr, con
incipiente desarrollo genético. Color pardo amarillo oscuro (10YR 4/4) sobre pardo rojizo (5YR 4/4), con textura
moderadamente gruesa (franco arenoso) sobre moderadamente fina (franco arcillo arenoso), con presencia de
fragmentos rocosos angulares (gravas), entre un 30 a 50%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo es neutra (pH 6.8 – 6.9); con saturación de bases mayor a 53%, contenido bajo de materia
orgánica (1.3%); bajo contenido de sales (menor de 0.15 dS/m). El contenido de fósforo disponible es medio
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-20
(10 ppm) y el de potasio disponible es alto (276 ppm), lo que determina que la capa superficial tenga una fertilidad
natural baja.
El suelo Presa se presenta en sus fases por pendiente: empinada (25-50%) y muy empinada (50-75%).
Consociación Control (Co)
Formada por el suelo Control (Subgrupo Paralithic Ustic Torriorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte
de diagnóstico y una capa rocosa en descomposición a 50 centímetros de profundidad, alcanzándose el estrato
rocoso a 80 cm de profundidad. Se ubica en las laderas de montañas de origen volcánico, en las vertientes de los
ríos Torata y Cuellar, presentando un régimen de temperatura mésico y un régimen de humedad transicional de
tórrico a ústico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACrR, con incipiente
desarrollo genético. Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) sobre pardo rojizo oscuro (5YR 4/4), debido a las rocas
en descomposición; con textura moderadamente gruesa (franco arenoso); presencia de fragmentos rocosos
angulares (gravas), entre un 30 a 70%, y drenaje algo excesivo.
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a ligeramente alcalina (pH 6.1 – 7.6); con saturación de bases
mayor de 57%; bajo contenido de materia orgánica (0.8%); bajo contenido de sales (menor de 0.24 dS/m). El
contenido de fósforo disponible es bajo (1 ppm) y el de potasio disponible es medio (224 ppm), lo que determina que
la capa superficial tenga fertilidad natural baja.
El suelo Control se presenta en sus fases por pendiente: moderadamente empinada (15-25%), y empinada (25-
50%).
Consociación Cuajone (Cu)
Formada por el suelo Cuajone (Subgrupo Lithic Ustic Torriorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico y una capa rocosa a menos de 50 centímetros de profundidad. Se encuentra en las laderas de
montañas de origen volcánico, al sureste de la zona de estudio, presentando un régimen de temperatura mésico y
un régimen de humedad transicional de tórrico a ústico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACrR, con incipiente
desarrollo genético. Color pardo amarillento (10YR 5/4) sobre pardo amarillento (10YR 5/6), con textura media a
moderadamente gruesa (franco a franco arenoso), presencia de fragmentos rocosos angulares (gravas), entre un 10
a 30%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo varía de ligera a moderadamente ácida (pH 5.8 – 6.5); saturación de bases mayor de 58%;
contenido medio de materia orgánica (3.4%); bajo contenido de sales (menor de 0.28 dS/m). Los contenidos tanto
de fósforo disponible como de potasio disponible son altos (22 y 332 ppm, respectivamente). Esto determina que la
capa superficial tenga fertilidad natural media.
El suelo Cuajone se presenta en sus fases por pendiente: moderadamente empinada (15-25%), empinada (25-50%)
y muy empinada (50-75%).
Consociación Queñua (Qu)
Formada por el suelo Queñua (Subgrupo Typic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico. Se encuentra en las laderas montañosas de origen volcánico, en el extremo oriental de la zona de
estudio, presentando un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACCr con incipiente
desarrollo genético. Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) sobre pardo (7.5YR 5/4), con textura moderadamente
gruesa a gruesa (franco arenoso a arena franca), presencia de fragmentos rocosos angulares (gravas), entre un 20
a 70%, y de drenaje bueno.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-21
La reacción del suelo varía de neutra a moderadamente alcalina (pH 6.8 – 7.9); con saturación de bases mayor de
50%; contenido medio de materia orgánica (2.6%); bajo contenido de sales (menor de 0.21 dS/m). Los contenidos
de fósforo disponible son medios (8 ppm) y los de potasio disponible son altos (553 ppm). Esto determina que la
capa superficial tenga fertilidad natural media.
El suelo Queñua se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%),
moderadamente empinada (15-25%) y empinada (25-50%).
Consociación Quellaveco (Qv)
Formada por el suelo Quellaveco (Subgrupo Lithic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico y un estrato rocoso a menos de 50 centímetros de profundidad.
Se ubica en las cimas y laderas de montañas de origen volcánico, apareciendo en un pequeño sector del extremo
sureste de la zona de estudio, presentando un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo ACrR con incipiente
desarrollo genético. Color pardo pálido (10YR 6/3) sobre pardo amarillento (10YR 5/4) en húmedo, con textura
media a moderadamente gruesa (franco a franco arenoso), presencia de fragmentos rocosos angulares (gravas),
entre un 5 a 10%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo varía de muy fuertemente ácida a neutra (pH 4.8 – 6.7); con saturación de bases mayor de
29%; contenido bajo de materia orgánica (1.5%); bajo contenido de sales (menor de 0.15 dS/m). Los contenidos de
fósforo como de potasio disponibles son medios (11 y 225 ppm, respectivamente). Esto determina que la capa
superficial tenga fertilidad natural baja.
El suelo Quellaveco se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%) y
empinada (25-50%).
3.1.4.1.4 Asociaciones
Asociación Cuellar - Misceláneo Roca (Cll - Mr)
Formada por la unidad de suelos Cuellar y la unidad de área miscelánea identificada como Roca, en una proporción
de 70 y 30%, respectivamente, ambas en su fase por pendiente muy empinada (50 - 75%). Se ubica en las laderas
de montañas que se encuentran en las vertientes del río Cuellar.
A continuación se describen los componentes edáfico y misceláneo de las unidades que la integran:
Suelo Cuellar (Subgrupo Ustic Torriorthents)
Presenta un epipedón ócrico como horizonte de diagnóstico y una capa rocosa en descomposición a menos de 50
centímetros de profundidad. Se ubica en las laderas de montañas de origen volcánico, presentando un régimen de
temperatura mésico y un régimen de humedad transicional de tórrico a ústico.
Los suelos son de origen residual, derivados de rocas volcánicas, con un perfil de tipo AR, con incipiente desarrollo
genético. Color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4), con textura moderadamente gruesa (franco arenoso), presencia
de fragmentos rocosos angulares (gravas), entre un 20 a 40%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo varía de neutra a ligera a moderadamente ácida (pH 6.0 – 6.5); con saturación de bases
mayor de 43%; contenido bajo de materia orgánica (1.3%), contenido bajo de sales (menor de 0.12 dS/m). El
contenido de fósforo disponible es bajo (4 ppm) y el de potasio disponible es medio (211 ppm). Esto determina que
la capa superficial tenga fertilidad natural baja.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-22
Misceláneo Roca
Esta unidad no edáfica, está constituida por exposiciones de la roca (afloramiento lítico) y por depósitos de
escombros o detritos rocosos poco consolidados que se presentan en las laderas de montañas con pendiente mayor
de 50%. La litología comprende rocas intrusivas y volcánicas.
Asociación Botiflaca - Misceláneo Roca (Bo - MR)
Formada por la unidad de suelos Botiflaca y la unidad miscelánea identificada como Roca, en una proporción de 70
y 30%, respectivamente, ambas en su fase por pendiente muy empinada (50 - 75%). Se ubica en las laderas de
montañas que se encuentran en el extremo sur de la zona de estudio.
Suelos de los Depósitos de Desmonte
Estos suelos han sido agrupados en dos clases: los depósitos de material de desbroce, formado por la capa
superficial de suelo que ha sido separada porque no contiene minerales de interés, y los depósitos que contienen los
materiales que han sufrido un tratamiento para extraer el cobre y otros minerales de interés.
Los suelos formados a partir de material de desbroce presentan una textura moderadamente gruesa (franco
arenosos), con abundantes gravas (60 a 80%), una reacción alrededor de la neutralidad (pH 7.3), con saturación de
bases mayor de 60%, bajo contenido de sales (0.10 dS/m), bajo contenido de materia orgánica (0.2%) y de fósforo
disponible (4 ppm), y contenido medio de potasio disponible (204 ppm).
Los suelos formados a partir de materiales que han sufrido un tratamiento para extraer el mineral cuprífero,
presentan una textura moderadamente gruesa (franco arenoso), con abundante grava y guijarros (70 a 90%), una
reacción de la capa superficial neutra (pH 7.0), reacción de la capa inferior muy fuertemente ácida (pH 4.6), con una
saturación de bases mayor de 54%, bajo contenido de sales (menor de 1.09 dS/m), bajo contenido tanto de materia
orgánica (0.4%) como de fósforo disponible (4 ppm) y altos contenidos de potasio disponible (272 ppm).
3.1.4.1.5 Capacidad de Uso Mayor de Tierras del Sector Cuajone
En el Sector Cuajone se reconocen dos grupos de capacidad de uso mayor de tierras: tierras aptas para cultivos en
limpio y tierras aptas para pastos. Se encuentran también tierras de protección.
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)
Corresponden a tierras de la clase A3, subclase A3s(r).
Subclase A3s(r)
Son tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo y con requerimientos
de riego. Están formadas por suelos superficiales, de textura media a gruesa (franco a arena franca), de drenaje
bueno. La reacción es ligeramente ácida a ligeramente alcalina (pH 6.5 – 7.7), con bajo contenido de sales (menor
de 1.1 dS/m). Esto determina que la fertilidad de la capa arable sea baja.
En esta subclase se incluye la unidad edáfica Ichupampa, en su fase por pendiente plana a ligeramente inclinada
(0-4%), y la unidad edáfica Botiflaca andenado, donde la pendiente natural de la ladera (25-50%) ha sido modificada
por el hombre, mediante la construcción de terrazas con pendientes de 2 a 4%.
Las limitaciones de uso se refieren al suelo superficial, así como a la necesidad de la aplicación de riego por
encontrarse en zona de clima árido, y a la baja fertilidad de la capa arable.
La utilización de estas tierras para la producción de cultivos anuales en forma intensiva y económicamente rentable
requiere de la aplicación de fertilizantes, especialmente los nitrogenados y fosforados, y la incorporación de materia
orgánica (guano o residuos de cosecha) como fuente de nutrientes. Estas tierras requieren de riego, debido a que
las precipitaciones son insuficientes para cultivarlas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-23
Tierras Aptas para Pastos (P)
Corresponden a tierras de la clase P3, subclases P3sc y P3se (t).
Subclase P3sc
Son tierras aptas para pastos, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo y clima. Están formadas por
suelos superficiales a moderadamente profundos, de textura media a gruesa y de drenaje bueno. La reacción varía
de muy fuertemente ácida a moderadamente alcalina, la saturación de bases varía de 29 a 79% y la fertilidad de la
capa arable es baja a media. Se incluye en esta subclase a las unidades edáficas Queñua y Quellaveco, ambas en
su fase por pendiente moderada a fuertemente inclinada (4-15%).
La principal limitación de estos suelos es el clima frígido en el que se presentan, por encontrarse por encima de los
3,800 msnm. En el caso del suelo Quellaveco, la fertilidad puede constituir otra limitación, debido a la deficiencia de
ciertos nutrientes, especialmente nitrógeno y potasio.
El uso de estas tierras requiere de prácticas intensas de conservación y manejo de suelos, para lo cual debe
desarrollarse un uso racional de los pastos, evitando el sobrepastoreo, mediante las siguientes prácticas: instalación
de cercos, limitación de la carga animal, rotación del pastoreo, etc. Es recomendable además mantener las especies
nativas de pastos hasta que las investigaciones indiquen las especies más adecuadas a utilizar.
Subclase P3se(t)
Son tierras aptas para pastos, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo y pendiente y de productividad
estacional. Están formadas por suelos superficiales a moderadamente profundos, de textura moderadamente gruesa
a moderadamente fina, de drenaje bueno a algo excesivo. La reacción es ligeramente ácida a ligeramente alcalina
(pH 6.1 a 7.6). Esto determina que la fertilidad de la capa arable sea baja.
En esta subclase se incluye a las unidades edáficas Presa, en su fase por pendiente empinada (25 - 50%), y
Control, en su fase por pendiente moderadamente empinada (15-25%).
Las limitaciones de uso están referidas en el caso del suelo Presa a la fuerte pendiente (25-50%), que aumenta los
riesgos de erosión, a la deficiencia de humedad, que no permiten una buena cobertura vegetal, a la presencia de
altos contenidos de gravas en el perfil (30 a 50%), y a la deficiencia de los nutrientes fundamentales. En el caso del
suelo Control las limitaciones se refieren a la baja fertilidad, a los altos contenidos de gravas (30 a 70%), a
deficiencias de humedad por las condiciones áridas imperantes y a la fuerte pendiente, en algunos casos. El uso de
estos pastos debe ser sólo de carácter extensivo y temporal, para favorecer la regeneración de la cobertura vegetal.
Es necesario tomar medidas tendientes a evitar el sobrepastoreo y la pérdida o degradación del suelo, como pueden
ser la rotación del pastoreo, limitación de la carga animal, establecimiento de cercos, etc.
El uso y manejo debe basarse en aquellas especies de pastos propias de la zona, que se desarrollan durante el
corto período húmedo.
Tierras de Protección (X)
En el sector se han identificado las unidades de protección Xse y Xsec.
Unidad Xse
Incluye los suelos Botiflaca, Camata y Cuajone, en sus fases por pendiente moderadamente empinada (15-25%),
empinada (25-50%) y muy empinada (50-75%); suelo Control en su fase por pendiente empinada (25-50%); y suelo
Presa, en su fase por pendiente muy empinada (50-75%). Además incluye a la unidad no edáfica identificada como
Misceláneo Roca, en su fase por pendiente muy empinada (50-75%).
Los suelos Botiflaca, Camata y Cuajone son superficiales, de textura media a moderadamente gruesa (franco a
franco arenoso), con cierto contenido de gravas (10 a 70%), fertilidad baja, de reacción moderadamente ácida a
ligeramente alcalina (pH 5.8 – 7.7), con bajo contenidos de sales (menor de 0.64 dS/m). El suelo Presa es
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-24
moderadamente profundo, de textura moderadamente gruesa a moderadamente fina (franco arenoso a franco arcillo
arenoso), con contenido variable de gravas (30 a 50%), fertilidad baja, de reacción neutra (pH 6.8 – 6.9) y con bajo
contenido de sales (menor de 0.15 dS/m). El suelo Control es superficial, de textura moderadamente gruesa (franco
arenoso), con contenido variable de gravas (30 a 70%), fertilidad baja, de reacción ligeramente ácida a ligeramente
alcalina (pH 6.1 - 7.6), y bajos contenidos de sales (menor de 0.24 dS/m).
Estas tierras están limitadas en su uso potencial. Los suelos Camata, Botiflaca y Cuajone presentan fuerte
pendiente y suelo muy superficial para practicar usos agropecuarios; el suelo Control es muy superficial y el suelo
Presa presenta una pendiente muy empinada.
Unidad Xsec
Incluyen a los suelos Queñua, en su fase por pendiente moderadamente empinada (15-25%) y empinada (25-50%),
y Quellaveco, en su fase por pendiente empinada (25-50%).
Estos suelos tienen un régimen de temperatura críico, por estar en un clima frígido, textura media a gruesa (franco a
arena franca), son superficiales a profundos, de fertilidad natural baja a media, de reacción muy fuertemente ácida a
moderadamente alcalina (pH 4.8 – 7.9) y con bajos contenidos de sales (menor de 0.31 dS/m). El clima frígido y la
fuerte pendiente que incrementa el riesgo de erosión, en unos casos, y la superficialidad del suelo, en otros, limitan
el uso de estas tierras.
3.1.4.2 SECTOR ALTOANDINO
3.1.4.2.1 Clima y Geología
El clima de este sector se caracteriza por ser semiárido a subhúmedo, con una precipitación promedio anual que
varía de 250 mm, en las zonas bajas, a 400 mm, en las zonas altas. La temperatura promedio anual fluctúa entre
valores inferiores a 0°C, en las partes altas, a 5°C, en las partes bajas. Esto origina que los suelos tengan un
régimen de temperatura críico (entre 0 y 8°C de media anual), y un régimen de humedad ústico (el suelo está
húmedo por 90 o más días consecutivos o 180 o más días acumulativos al año).
El material parental de esta zona es predominantemente de origen glacial (depósitos glaciales y morrenas) y en
menor proporción volcánico (andesitas), coluvio-aluvial (localizados en algunos piedemontes) y aluvial (fondos de
quebradas y ríos). El relieve se caracteriza por la alternancia de formas montañosas de naturaleza volcánica, cuyas
laderas presentan pendientes fuertes a moderadas, y formas llanas a onduladas de naturaleza deposicional
(antiguos lechos de lagunas).
3.1.4.2.2 Clasificación y Descripción de los Suelos
En general, los suelos muestran escaso desarrollo edáfico, presentando un horizonte superficial con importante
acumulación de materia orgánica, que le otorga un color más oscuro.
Los subgrupos de suelos existentes en el área se presentan en la Tabla 3.1-8. Las consociaciones y asociaciones,
en la Tabla 3.1-9.
Tabla 3.1-8 Clasificación Natural de los Suelos
Orden Suborden Gran Grupo Sub Grupo Nombre
Queñua Húmedo
Huaytire
Orthents Cryorthents Typic Cryorthents
Huaricuca
Entisols Morrena
Aquic Cryopsamments Laguna
Psamments Cryopsamments
Oxyaquic Cryopsamments Suches
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-25
Tabla 3.1-9 Unidades Cartográficas de Suelos
Consociación Símbolo Proporción (%) Pendiente
Queñua Húmedo QuH 100 D
B
Huaytire Hu 100 C
D
B
Huaricuca Hc 100
C
B
Morrena Mo 100 C
D
A
Laguna La 100
B
A
Suches Su 100
B
A
Misceláneo Cauce MCa 100
B
Asociación
Queñua Húmedo – Misceláneo Roca QuH-MR 80-20 E
Huaytire – Misceláneo Roca Hu-MR 80-20 E
3.1.4.2.3 Consociaciones
Consociación Huaytire (Hu)
Formada por el suelo Huaytire (Subgrupo Typic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como único horizonte de
diagnóstico. Este suelo se ha originado a partir de materiales rocosos volcánicos, aparece hacia el norte de la
laguna Suches, presentando un régimen de temperatura críico, y un régimen de humedad ústico.
Tiene un perfil tipo AC, con escaso desarrollo genético, pendiente moderadamente inclinada a muy empinada (4 a
75%), de color pardo a pardo oscuro (10YR 4/3) sobre pardo amarillo oscuro (10YR 4/4) en húmedo,
moderadamente profundo, de textura media (franco limosa) a gruesa (arena), con presencia de fragmentos rocosos
(gravas) en un 5 a 30%, permeabilidad moderadamente rápida y drenaje algo excesivo.
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a neutra (pH 6.1 a 7.0), con una saturación de bases menor a 50%,
y con bajo contenido de sales (menor de 0.64 dS/m). La capa superficial posee contenido bajo de materia orgánica
(1.3%), contenido bajo tanto de fósforo como de potasio disponibles (3 y 113 ppm, respectivamente), lo que
determina que la fertilidad natural de la capa arable sea baja.
El suelo Huaytire se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%),
moderadamente empinada (15-25%) y empinada (25-50%).
Consociación Huaricuca (Hc)
Formada por el suelo Huaricuca (Subgrupo Typic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico, un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico. Este suelo aparece principalmente
al este de la laguna Suches, aunque también se encuentra al sur de esta.
De origen glaciar o fluvio-glaciar, presenta un perfil de tipo AC, con incipiente desarrollo genético, de color pardo a
pardo oscuro (7.5YR 4/4) sobre pardo (7.5YR 5/4), con textura moderadamente gruesa (franco arenoso), presencia
de fragmentos rocosos (gravas y guijarros), en un 10 a 40%, y de drenaje bueno.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-26
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a neutra (pH 6.1 – 7.1), con una saturación de bases menor a 63%,
bajo contenido de materia orgánica (1.8%) y sales (menor de 0.61 dS/m). El contenido de fósforo disponible es bajo
(3 ppm) y el de potasio disponible es medio (223 ppm). Esto determina que la capa superficial tenga una fertilidad
natural baja.
El suelo Huaricuca se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%), y
moderadamente empinada (15-25%).
Consociación Morrena (Mo)
Formada por el suelo Morrena (Subgrupo Typic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico, un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico. Se localiza en las estribaciones que
descienden hacia las lagunas Suches y Vizcachas, sobre depósitos glaciales y morrenas.
Este suelo presenta un perfil de tipo AC, con incipiente desarrollo genético, de color pardo oscuro (7.5YR 3/2) sobre
pardo amarillento a pardo amarillo oscuro (10YR 5/4 - 4/4), con textura moderadamente gruesa (franco arenoso),
presencia de fragmentos rocosos (gravas y guijarros), en un 20 a 60%, y de drenaje bueno.
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a neutra (pH 6.3 – 7.2), con una saturación de bases menor de
53%, contenido medio de materia orgánica (2.3%) y bajo contenido de sales (menor de 0.11 dS/m). El contenido de
fósforo disponible es bajo (4 ppm) y el de potasio disponible es alto (352 ppm). Esto determina que la capa
superficial tenga una fertilidad natural baja.
El suelo Morrena se presenta en sus fases por pendiente: moderada a fuertemente inclinada (4-15%),
moderadamente empinada (15-25%) y empinada (25-50%).
Consociación Suches (Su)
Formada por el suelo Suches (Subgrupo Oxyaquic Cryopsamments), presenta un epipedón ócrico como horizonte
de diagnóstico, un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico. Se ubica en la superficie de
antiguos fondos lacustres, hacia el centro de la zona de estudio.
Este suelo presenta un perfil de tipo AC, con incipiente desarrollo genético, es de color pardo a pardo oscuro (10YR
4/3) sobre pardo a pardo oscuro (10YR 5/3 – 4/3), con textura gruesa (arena a arena franca) y drenaje excesivo
hasta la napa freática, que se encuentra a 100 cm de profundidad.
La reacción del suelo varía de ligeramente ácida a moderadamente alcalina (pH 6.2 – 8.2), con una saturación de
bases mayor a 68%. Bajo contenido de materia orgánica (1.5%) y sales (menor de 0.35 dS/m). Contenido de fósforo
disponible bajo (4 ppm) y contenido de potasio disponible medio (185 ppm). Esto determina que la capa superficial
tenga una fertilidad natural baja.
El suelo Suches se presenta en sus fases por pendiente: plana a ligeramente inclinada (0-4%) y moderada a
fuertemente inclinada (4-15%).
Consociación Laguna (La)
Formada por el suelo Laguna (Subgrupo Aquic Cryopsamments), presenta un epipedón ócrico como horizonte de
diagnóstico, un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico. Se ubica en las superficies de
antiguos fondos lacustres, en las proximidades a las lagunas de Suches y Vizcachas.
Este suelo presenta un perfil de tipo OAC, con incipiente desarrollo genético, de color pardo oscuro (7.5YR 3/2)
sobre pardo grisáceo oscuro (10YR 4/2) que grada a gris (5Y5/1) en húmedo, con textura gruesa (arena a arena
franca) y de drenaje pobre por la presencia de una napa freática fluctuante a 50 cm de profundidad.
La reacción del suelo varía de ligera a moderadamente ácida (pH 6.0 – 6.4), con una saturación de bases menor a
67%, con alto contenido de materia orgánica (5.4%) y con bajos contenidos de sales (menor de 0.17 dS/m). Los
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-27
contenidos tanto de fósforo como de potasio disponibles son altos (25 y 401 ppm, respectivamente). Esto determina
que la capa superficial tenga una fertilidad natural alta.
El suelo Laguna se presenta en sus fases por pendiente: plana a ligeramente inclinada (0-4%) y moderada a
fuertemente inclinada (4-15%).
Consociación Queñua Húmedo (Quh)
Formada por el suelo Queñua Húmedo (Subgrupo Typic Cryorthents), presenta un epipedón ócrico como horizonte
de diagnóstico, un régimen de temperatura críico y un régimen de humedad ústico. Se ubica en las laderas
montañosas de origen volcánico, apareciendo sobre todo al oeste de la zona de estudio.
Es un suelo residual, con un perfil de tipo ACCr e incipiente desarrollo genético, moderadamente profundo, de color
pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) sobre pardo (7.5YR 5/4), con textura moderadamente gruesa a gruesa (franco
arenoso a arena franca), presencia de fragmentos rocosos angulares (gravas), entre un 20 a 70%, y de drenaje
bueno.
La reacción del suelo varía de neutra a moderadamente alcalina (pH 6.8 – 7.9), con una saturación de bases mayor
a 50%, con contenido medio de materia orgánica (2.6%) y con bajo contenido de sales (menor de 0.21 dS/m). Los
contenidos de fósforo disponible son medios (8 ppm) y los de potasio disponible son altos (553 ppm). Esto determina
que la capa superficial tenga una fertilidad natural media.
El suelo Queñua Húmedo se presenta en su fase por pendiente empinada (25-50%).
Consociación Misceláneo Cauce (Mca)
El área miscelánea identificada como Cauce se ubica en los cauces de algunas quebradas que se encuentran en la
parte baja de la zona de estudio, con pendientes planas a moderadamente inclinadas (0-8%). Esta unidad no
edáfica está formada por depósitos aluviales compuestos de material grueso (gravas, guijarros y piedras) y fino
(arena), que se presentan a lo largo de las quebradas.
3.1.4.2.4 Asociaciones
Asociación Queñua Húmedo – Misceláneo Cauce
Formada por la unidad de suelos Queñua Húmedo y la unidad miscelánea identificada como Cauce, en una
proporción de 80 y 20%, respectivamente, ambas en su fase por pendiente muy empinada (50 - 75%). Se ubica en
las laderas de los conos volcánicos, sobre todo en el sur y occidente de la zona de estudio.
Asociación Huaytire – Misceláneo Cauce
Formada por la unidad de suelos Huaytire y la unidad miscelánea identificada como Cauce, en una proporción de 80
y 20%, respectivamente, ambas en su fase por pendiente muy empinada (50 - 75%). Se ubica en las laderas de los
conos volcánicos, al noroeste de la laguna Suches.
3.1.4.2.5 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
En el Sector Altoandino se reconoce solo un grupo de capacidad de uso mayor de tierras: tierras aptas para pastos.
Existen también tierras de protección.
Tierras Aptas para Pastos (P)
Corresponden a tierras de Clase P3, subclases P3sc, P3swc y P3sec.
Subclase P3sc
Son tierras aptas para pastos, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo y clima. Están formadas por
suelos moderadamente profundos, de textura moderadamente gruesa a gruesa y de drenaje bueno a algo excesivo.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-28
La reacción varía de ligeramente ácida a moderadamente alcalina (pH 6.1- 8.2) y la saturación de bases varía de 35
a 100%. Esto determina que la fertilidad de la capa arable sea baja.
Se incluye en esta subclase a las unidades edáficas Huaytire, Huaricuca y Morrena, en sus fases por pendiente
moderada a fuertemente inclinada (4-15%) y moderadamente empinada (15-25%), y la unidad Suches, en sus fases
por pendiente plana a ligeramente inclinada (0-4%) y moderada a fuertemente inclinada (4-15%).
La principal limitación para el uso de estos suelos es el clima frígido, por encontrarse por encima de los 4,200 msnm.
La baja fertilidad constituye otra limitación debido a la deficiencia de ciertos nutrientes, especialmente nitrógeno y
fósforo.
El uso de estas tierras requiere de prácticas intensas de conservación y manejo de suelos, para lo cual debe
hacerse uso racional de los pastos mediante las siguientes prácticas: instalación de cercos, limitación de la carga
animal, rotación del pastoreo, etc. Es recomendable mantener las especies de pastos nativas hasta que las
investigaciones indiquen las especies más idóneas a utilizar.
Subclase P3sec
Son tierras aptas para pastos, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo, pendiente y clima. Están
formadas por suelos moderadamente profundos, de textura moderadamente gruesa a gruesa y de drenaje bueno a
algo excesivo. La reacción es neutra a moderadamente alcalina (pH 6.9 a 7.9) y la fertilidad de la capa arable es
media. En esta subclase se incluye a la unidad edáfica Queñua Húmedo en su fase por pendiente empinada (25 -
50%).
Las limitaciones para el uso de estos suelos están referidas al clima frígido en que se encuentran (más de
3,800 msnm), a la fuerte pendiente (25-50%) de las laderas, que aumentan los riesgos de erosión, así como a la
presencia de alto contenido de gravas en el perfil (20 a 60%).
Debido a las fuertes pendientes predominantes, el aprovechamiento de estos pastos debe ser sólo de carácter
extensivo y temporal, para favorecer que la cobertura vegetal se regenere. Es necesario por ello tomar ciertas
medidas de manejo tendientes a evitar su sobreexplotación y la pérdida o degradación del suelo, como pueden ser
la rotación del pastoreo, limitación de la carga animal, instalación de cercos, uso de especies nativas, etc.
Subclase P3swc
Son tierras aptas para pastos, de calidad agrológica baja, con limitaciones por suelo, pendiente y drenaje. Están
formadas por suelos superficiales a moderadamente profundos, limitados por una napa freática fluctuante que se
encuentra alrededor de los 50 cm, de textura gruesa y de drenaje pobre. La reacción varía de ligera a
moderadamente ácida (pH 6.0 – 6.4), la saturación de bases fluctúa de 49 a 67% y la fertilidad está limitada por las
condiciones hidromórficas. Se incluye en esta subclase a la unidad edáfica Laguna en sus fases por pendiente plana
a ligeramente inclinada (0-4%) y moderada a fuertemente inclinada (4-15%).
Las limitaciones para el uso de estos suelos están referidas al drenaje pobre que presentan, debido a la escasa
profundidad de la napa freática o al exceso de humedad por efecto del escurrimiento subsuperficial, así como al
clima frígido imperante y a los bajos contenidos de nutrientes por debajo de la delgada capa orgánica.
Estas tierras constituyen la reserva de pastos de la zona para la época de escasez de lluvias, que corresponde a los
meses de julio a octubre. Su aprovechamiento requiere de prácticas intensivas de conservación, orientadas a la
preservación de la cobertura vegetal. Deben implantarse por ello medidas como la limitación de la carga animal,
rotación del pastoreo, instalación de de cercos, etc. Además, se recomienda mantener las especies de pastos
nativas hasta que investigaciones posteriores indiquen las especies más idóneas.
Tierras de Protección
En el sector se han identificado las unidades de protección Xsc y Xsec.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-29
Unidad Xsc
Incluye a la unidad no edáfica Misceláneo Cauce en sus fases por pendiente plana a ligeramente inclinada (0-4%) y
moderada a fuertemente inclinada (4-15%). Estas tierras presentan un uso potencial nulo porque carecen de suelo.
Unidad Xsec
Incluye a los suelos Queñua Húmedo, en su fase por pendiente muy empinada (50-75%), Morrena, en su fase por
pendiente empinada (25-50%), y Huaytire, en sus fases por pendiente empinada (25-50%) y muy empinada (50-
75%). Las bajas temperaturas, una fertilidad natural baja a media y sobre todo, sus pendientes muy fuertes, impiden
cualquier aprovechamiento racional de estas tierras.
3.1.4.3 CONCLUSIONES
Los suelos del Sector Cuajone presentan, en general, escaso desarrollo edáfico sea que se encuentren sobre
fondos de quebrada o en laderas montañosas. En el primer caso se trata de suelos aluviales de textura
moderadamente gruesa y buena permeabilidad, ligeramente alcalinos, con bajo contenido de sales y materia
orgánica y fertilidad natural baja. En el segundo caso los suelos son residuales, de textura media a moderadamente
gruesa, drenaje bueno a algo excesivo, reacción que varía de ligeramente ácida a moderadamente alcalina, con
bajo contenido de sales y fertilidad natural baja a media.
Los suelos del Sector Altoandino presentan también escaso desarrollo edáfico ya sea que su origen sea lacustre o
residual (laderas volcánicas). Se trata de suelos de textura media a gruesa con drenaje, en general, bueno a
excesivo aunque también se presentan suelos con drenaje pobre. Los suelos de origen lacustre presentan alto
contenido de materia orgánica, reacción ligeramente ácida a ligeramente alcalina, con bajo contenido de sales y
fertilidad natural baja a alta; mientras que los suelos residuales presentan una reacción ligeramente ácida a
ligeramente alcalina, con bajo contenido de sales y fertilidad natural baja a media.
Los suelos del Sector Cuajone presentan una aptitud natural para cultivos en limpio con necesidades de riego en el
fondo de los valles, una aptitud para pastos con limitaciones por pendiente o clima en las laderas de pendientes
suaves a moderadas, y limitaciones severas en las laderas empinadas a escarpadas, que convierten a estos últimos
en tierras de protección. Los suelos aptos para cultivos o pastos presentan siempre una capacidad agrológica baja.
En el Sector Altoandino los suelos presentan aptitudes naturales para pastos, con limitaciones por clima, pendiente y
drenaje, en los terrenos llanos a ondulados, presentando limitaciones severas en terrenos con pendiente empinada
a escarpada, convirtiéndolos en tierras de protección.
3.1.5 RIESGOS NATURALES
Esta sección analiza los niveles de riesgo físico existentes en los Sectores Cuajone y Altoandino, considerados
conjuntamente, debido a procesos naturales. El análisis se establece sobre la base del conocimiento de los
procesos climáticos, hidrológicos, geológicos, sísmicos y geomorfológicos que se vienen dando, tal como han sido
caracterizados en las secciones correspondientes integrantes del área de Estudios Físicos.
La metodología que sigue este análisis parte del concepto de que los riesgos físicos se definen en función tanto del
grado de peligrosidad atribuibles a los procesos naturales respecto de la presencia humana en el área como de los
niveles de vulnerabilidad de las diversas manifestaciones humanas a esos procesos. En ese sentido, hay que tener
en cuenta también las formas y modalidades de ocupación de los sectores analizados, tal como son descritas en la
sección de uso actual.
Por ello el análisis comienza con una evaluación de la intensidad con que vienen actuando cada uno de los
procesos naturales. Luego se desarrolla un análisis integrado de los peligros, vulnerabilidades y riesgos que
entrañan estos procesos, estableciendo sus niveles de magnitud en una escala que permita una rápida comprensión
de su importancia. En esta escala, el peligro, la vulnerabilidad y el riesgo pueden alcanzar cuatro grados: nulo, débil,
medio y fuerte. La atribución de uno u otro grado se realiza en función de la evaluación que se realiza para cada
unidad del conjunto de procesos naturales que vienen desenvolviéndose, su magnitud y distribución. Como
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-30
referencia, se ha utilizado la guía Élaboration d’un outil d’estimation qualitative du risque naturel à moyenne échelle
de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (Suiza). Hay que tener en cuenta, en tal sentido, que esta evaluación
se desarrolla solo a nivel de reconocimiento.
Los resultados de este análisis se representan en un mapa de riesgos naturales para cada sector (Ver Anexo 7.1
Mapas Temáticos e Imágenes).
3.1.5.1 REVISIÓN DE PROCESOS NATURALES ACTUANTES
3.1.5.1.1 Procesos Climáticos e Hidrológicos
Respecto a los procesos climáticos, el más significativo es el de las tormentas. Para evaluar este peligro hay que
analizar las características que presentan las precipitaciones en los sectores Cuajone y Altoandino. En este sentido,
ambos sectores tienen regímenes algo diferentes. El Sector Cuajone presenta medias anuales de precipitación que
van de 100 a 250 mm, según va incrementándose la altitud, mientras que en el Sector Altoandino, las medias
anuales van de 250 a 400 mm, también en función a la altitud. Estos valores reflejan el carácter árido a semiárido
del clima del primer sector y semiárido a subhúmedo del segundo. Sin embargo la variabilidad interanual es muy
acusada y los volúmenes de precipitación son fácilmente afectados por eventos anómalos como El Niño. Es
destacable sobre todo la alta incidencia de sequías.
Por otro lado, el análisis de las precipitaciones diarias indica escasa ocurrencia de valores por encima de los 30 mm.
Esto implicaría una muy baja probabilidad de desarrollo de tormentas, toda vez que para que estas se produzcan
deben precipitar esos 30 mm en no más de dos horas. Sin embargo, las precipitaciones en esta región tienden a
producirse de modo concentrado en cortos periodos de tiempo, por su naturaleza esencialmente orográfica o
advectiva. Por tanto la probabilidad se incrementa, aunque sin alcanzar niveles significativos para tiempos de
retorno inferiores a los 100 años.
Otro proceso climático a tomar en cuenta es el de los vientos fuertes y temporales. Las intensidades de los vientos
que han sido medidas para el sector Cuajone indican que se trata, en general, de brisas débiles a moderadas, aun
cuando, con alguna frecuencia pueden producirse brisas fuertes e incluso vientos fuertes (hasta de 60 km/h). En el
sector Altoandino, donde no hay mediciones directas, se estima que los vientos son más fuertes, favorecidos por
una topografía más llana y por bruscos cambios de presión debidas a la poca capacidad de la atmósfera de retener
calor. En este sector existe por tanto una apreciable probabilidad de producirse vientos fuertes a corto plazo. Por
otro lado, en lo referente a la dirección de los vientos, predominan con amplitud los vientos del S, haciendo que el
transporte se realice hacia el N, donde se encuentran los terrenos más altos y despoblados.
Respecto a los procesos hidrológicos, dependientes esencialmente de las precipitaciones, cabe indicar que los
caudales de retorno de los dos principales cursos que atraviesan el Sector Cuajone, para periodos no mayores a
100 años, no superan los 7 m3/s en el caso del río Torata y los 2 m3/s en el caso de la quebrada Cocotea. Estos
valores están lejos de significar verdaderas avenidas, por lo que se descarta este tipo de evento hidrológico en este
sector para el periodo de retorno señalado.
En el Sector Altoandino, sin embargo, se desarrolla otro proceso hidrológico, asociado al cambio climático: la
disminución de los volúmenes de agua almacenados en glaciares, lagunas y acuíferos subterráneos. La
comparación de fotografías aéreas de décadas pasadas e imágenes de satélite recientes muestran la disminución
del tamaño de las lagunas y los glaciares (actualmente inexistentes en el sector) y el incremento de los terrenos
cenagosos. Este proceso aun no ha sido evaluado de modo sistemático, por lo que no es posible estimar su
magnitud.
Procesos geológicos
Sector Cuajone
El basamento rocoso de este sector se compone esencialmente de rocas intrusivas y volcánicas, muy compactas
además de ser bastante homogéneas y continuas, es decir, poco fracturadas. Estas rocas afloran o se encuentran
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-31
muy cerca de la superficie en los escarpes y altiplanicies distribuidos por todo el sector. Pero en la mayor parte de
las vertientes montañosas y colinosas, el substrato rocoso está recubierto por depósitos recientes coluviales,
coluvio-aluviales y eluviales (residuales), de espesor variable. Pese a su escasa deformabilidad, la gravedad hace
que estos suelos presenten cierta inestabilidad y susceptibilidad al movimiento. Finalmente, sobre las áreas
deprimidas se emplazan rellenos cuaternarios aluviales y coluvio-aluviales no consolidados. Estos suelos,
constituidos sobre todo por gravas y arenas, son, en general, escasamente deformables y bastante estables.
Las aguas subterráneas se encuentran principalmente asociadas a los depósitos aluviales y a las fallas existentes.
Dado el buen drenaje que presentan los suelos y a los volúmenes escasos y relativamente constantes de las aguas
surgentes, existen escasas probabilidades de producirse movimientos de masa a gran escala.
En cuanto a los elementos estructurales presentes, el sector es atravesado por varias fallas, de las que no se tienen
evidencias de actividad, aunque aun no se han efectuado estudios geofísicos definitivos. La actividad volcánica
moderna no se ha desarrollado propiamente en el sector, pero este se encuentra en el área de influencia directa de
algunos volcanes potencialmente activos, como el volcán Tutupaca.
Un elemento especial a considerar en este análisis es el tajo de la mina Cuajone. Dada la naturaleza compacta,
homogénea y continua del material rocoso de origen volcánico sobre el que se ha perforado este tajo, no se prevé
mayor afectación a la estabilidad geológica del entorno. Este hecho ha sido comprobado indirectamente por los
estudios hidrogeológicos y de calidad de agua desarrollados, que no muestran evidencia de afectación de la
dinámica, volúmenes y calidad de los recursos hídricos a causa del tajo. Tampoco se ha evidenciado un incremento
de las actividades erosivas de ladera asociadas al tajo.
Sector Altoandino
Las características del basamento rocoso de este sector son similares a las descritas para el de Cuajone, y también
lo son las que se refieren a los depósitos no consolidados que recubren las laderas. Sin embargo, los depósitos
emplazados sobre los terrenos bajos y llanos son fundamentalmente de origen lacustre o palustre, caracterizados
por el amplio predominio de los materiales finos (arenas y limos), susceptibles a la deformación, los movimientos y la
licuefacción en caso de sismos (turbas). A esto coadyuvan las aguas subterráneas, que surgen con más frecuencia
(espacial y temporal) y caudal.
No se han identificado elementos estructurales (fallas y pliegues) en este sector, lo que significaría que los
existentes fueron sepultados por las coladas de lava, muy potentes y ampliamente distribuidas por todo el sector. La
actividad volcánica moderna se ha desarrollado aquí de modo intensivo, como lo demuestra la serie de conos
volcánicos existentes, que fueron apareciendo sucesivamente en una secuencia temporal que va del plioceno al
holoceno. Este vulcanismo está lejos de haberse extinguido, y el volcán Tutupaca, colindante por el Sur con el
sector, es considerado potencialmente activo.
Sismicidad
En lo referente a los eventos sísmicos, dada la proximidad de ambos sectores a un sector muy activo de la fosa
peruano – chilena, existe una elevada probabilidad de producirse sismos de gran magnitud. Pero dado que los
sismos de foco superficial e intermedio, que son los que pueden alcanzar altos niveles de magnitud en superficie, se
producen en función a la distancia al plano de Benioff (que es mayor continente adentro), las intensidades sísmicas
probables van disminuyendo conforme aumenta el alejamiento a la fosa, algo que queda bien ilustrado en el Mapa
de Intensidades Sísmicas de INDECI. Por tal razón, en este mapa, el Sector Cuajone, más occidental, se encuentra
dentro del área de intensidad sísmica IX, mientras que el Sector Altoandino está sobre las áreas VI, VII y VIII (ver
Anexo 1.2 Geología). Sin embargo, tratándose de un mapa general, no se debe considerar esta diferenciación como
definitiva.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-32
Procesos geomorfológicos
Sector Cuajone
En este sector predominan las formas montañosas sobre las formas planas y onduladas. Las vertientes montañosas
tienen pendientes que van de 25 a 50%, por término medio, aun cuando son frecuentes los escarpes y farallones.
Los valles, por haber sido entallados sobre modernos y potentes depósitos de lava, presentan un típico perfil
alargado y encajonado, con laderas muy empinadas que terminan en cimas aplanadas. Estas laderas y los escarpes
mencionados son susceptibles a los movimientos de ladera (deslizamientos y desprendimientos), al estar cubiertos
muchas veces por depósitos coluviales no consolidados. Por otro lado, la escorrentía superficial se presenta de
modo limitado en las vertientes montañosas más elevadas, sobre todo en inmediaciones a las instalaciones de
SPCC, donde aparecen agrupaciones de surcos y cárcavas, varias de ellas activas. En síntesis, la dinámica de
vertientes, si bien actúa significativamente en el Sector Cuajone, presenta intensidades débiles a moderadas.
En relación con lo que se viene de exponer, es necesario analizar también el comportamiento morfodinámico de los
depósitos de desmonte. Estos depósitos están emplazados sobre las partes altas de laderas muy empinadas que
descienden al valle de Torata y a la quebrada Cocotea. Los estudios encargados por SPCC demuestran que los
ángulos de reposo de estos depósitos son estables a pendientes de 35º (superiores a los que presentan en la
actualidad), favorecidos por la fuerte angulosidad de sus fragmentos y su heterogeneidad granulométrica. Sin
embargo, una precipitación de regular intensidad podría alterar este equilibrio y generar desprendimientos o coladas.
Los otros procesos geomorfológicos que actúan en el sector (erosión fluvial, erosión eólica) no alcanzan magnitudes
significativas. La erosión fluvial lo hace muy esporádicamente, cuando se producen crecidas de cierta magnitud; la
segunda, en cambio, tiene cierta continuidad pero sus efectos solo se perciben a largo plazo.
Sector Altoandino
En este sector alternan los relieves montañosos con las altiplanicies. Los primeros corresponden a los edificios
volcánicos, más o menos erosionados en función a su antigüedad. Las altiplanicies constituyen restos de la
superficie puna o antiguos lagos colmatados. En general, se trata de un medio estable, donde las zonas volcánicas
actúan como sumideros de los excedentes de agua, manteniendo la erosión hídrica en niveles poco significativos.
Son frecuentes las laderas rocosas y los depósitos morrénicos y periglaciares, susceptibles a las coladas de
derrubios pero, en general, inmunes a la acción del agua corriente por su buen drenaje.
El volcán Tutupaca está cubierto por un glaciar permanente situado cuatro kilómetros al sur del sector. La
probabilidad de ocurrencia de una avalancha de proporciones, sin embargo, es muy reducida por el poco volumen
de hielo existente. Otros procesos asociados a desprendimientos de masas de hielo nunca revierten en coladas o
deslizamientos significativos por la naturaleza ya descrita de las laderas. Lo mismo ocurre para otros pequeños
glaciares cercanos.
Los fondos planos, finalmente, están afectados de modo puntual por solifluxiones y reptación, las que no alcanzan
nunca magnitudes significativas.
3.1.5.1.2 Evaluación de la Peligrosidad y la Vulnerabilidad (Naturales)
Peligrosidad
Para la evaluación de la peligrosidad se ha considerado solamente los procesos geomorfológicos como base de la
asignación de niveles de peligro. Esto se debe a que la valoración de los otros procesos como factores de peligro
conduce a dos conclusiones: que tales factores inciden muy poco en los niveles de peligrosidad, es decir, no
contribuyen mayormente a elevar el nivel, y que estos factores se distribuyen de la misma manera por todo el área
de cada uno de los sectores. Por ejemplo, el clima no presenta mayor influencia en los niveles de peligro tal como se
puede constatar en su caracterización y además se puede considerar uniforme dentro de cualquiera de los dos
sectores. Además, está el hecho de que la escasa densidad de los asentamientos o actividades humanas hace
prácticamente inaplicable este concepto en muchas zonas. En cambio, los niveles de peligrosidad asociados a
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-33
procesos geomorfológicos (morfodinámicos) no solo están ampliamente distribuidos, sino que presentan formas
variadas de acuerdo a la zona que se trate e interactúan más frecuentemente con los asentamientos y las
actividades humanas.
De esta manera, en el Sector Cuajone se han establecido los siguientes niveles de peligrosidad en función a las
unidades geomorfológicas presentes:
Los fondos de valle aluviales presentan niveles de peligrosidad muy bajos, al no existir mayor actividad erosiva de
origen fluvial y no observarse niveles de erosión del suelo apreciables. Tampoco se observa mayor influencia de
procesos de ladera desarrollados en las vertientes adyacentes (caída de bloques, desprendimientos, etc.).
Las altiplanicies onduladas presentan niveles de peligrosidad muy bajos debido a que presentan escasa actividad
morfodinámica relevante, relacionada sobre todo a las bajas pendientes. Presentan también un mínimo doblamiento
(actividades ganaderas marginales).
Las colinas disecadas presentan niveles de peligrosidad muy bajos, al estar compuestas predominantemente por
cimas aplanadas con escasa actividad morfodinámica y estar sus laderas, en general, alejadas de los asentamientos
o actividades humanas.
Las vertientes montañosas moderadamente empinadas y muy empinadas presentan niveles de peligrosidad bajos,
pues, si bien las acciones erosivas están presentes con alguna frecuencia e intensidad, estas se desarrollan en
sectores poco poblados o donde su influencia sobre la población es baja (vertientes altas de las principales
quebradas y sus cabeceras). Un factor de peligro destacado es, no obstante, la presencia de los desmontes mineros
ubicados sobre todo en las partes altas de la vertiente sur del río Torata (a pesar de los niveles de estabilidad que
muestra actualmente).
En el Sector Altoandino se han establecidos los siguientes niveles de peligrosidad, según el mismo criterio:
Las altiplanicies llanas, onduladas y disecadas presentan niveles de peligrosidad muy bajos. Se observa en ellas
escasa actividad morfodinámica, salvo lentos e imperceptibles movimientos de masa en los bofedales existentes y
cierto nivel de erosión fluvial en las altiplanicies disecadas.
Las colinas moderadamente empinadas presentan un nivel de estabilidad bajo por la presencia de algunos procesos
erosivos de ladera relacionados con la escorrentía superficial o subsuperficial que diseca esas colinas. Se observan
por ello procesos de solifluxión, reptación y formación de cárcavas, en todos los casos desarrollados en pequeña
escala.
Las vertientes moderadamente empinadas y muy empinadas presentan niveles de peligrosidad medios. Esto se
debe a una apreciable actividad erosiva que se desarrolla en estas vertientes a causa de las fuertes pendientes,
cierta intensidad de escorrentía superficial y ausencia de cubierta vegetal (desierto frío). Además, en sus
piedemontes se desarrolla cierta actividad ganadera marginal.
Vulnerabilidad
Para establecer los niveles de vulnerabilidad existentes en los sectores Cuajone y Altoandino se ha tomado en
consideración los mapas de uso actual respectivos, valorando los tipos de actividad que se vienen desarrollando, el
grado de intensidad (o distribución), su nivel de rentabilidad y su carácter crítico para la preservación de modos de
vida y patrones culturales. Asimismo, se considera también asentamientos humanos (dimensiones y distribución) e
instalaciones (sobre todo caminos y carreteras). La vulnerabilidad se define, en este sentido, como el potencial, que
presentan estos usos asentamientos e infraestructuras, de sufrir daños debido a la acción de procesos naturales.
En este sentido, para el Sector Cuajone se han definido los siguientes niveles de vulnerabilidad, para los usos de
tierra definidos:
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-34
Los cultivos en valles y laderas andinas presentan un nivel de vulnerabilidad alto, pues se trata, en general, de una
agricultura intensiva, con niveles altos de rentabilidad y cierta densidad de asentamientos asociados. Esta unidad de
uso se encuentra amenazada por procesos erosivos de ladera, principalmente.
El pastoreo en laderas presenta un nivel de vulnerabilidad bajo, dado que se trata de una actividad casi marginal,
estacional, de baja densidad y rentabilidad y que no está asociada a la presencia de asentamientos ni instalaciones
propias. Está amenazado por acciones erosivas de ladera que presentan baja a moderada intensidad.
El pastoreo en altiplanicies onduladas presenta también un nivel de vulnerabilidad bajo, dado que si bien tiene una
mayor densidad y rentabilidad que la modalidad anterior, las acciones erosivas u otro tipo de amenazas naturales
son poco significativas, al desarrollarse en terrenos de poca pendiente y escasamente afectados por la escorrentía
superficial.
Las tierras marginales o sin uso presentan un nivel de vulnerabilidad muy bajo o inexistente, pues no aparecen en
ellas actividades económicas significativas y solo la carretera Ilo – Desaguadero es una infraestructura a considerar.
En el Sector Altoandino se han definido los siguientes niveles de vulnerabilidad, según el mismo criterio:
El pastoreo en humedales altoandinos tiene un nivel de vulnerabilidad medio, pues se trata fundamentalmente de
una actividad rentable (ganadería alpaquera) orientada al mercado nacional e internacional, sin bien su densidad es
relativamente baja y solo está asociada a unos pocos asentamientos menores. No presenta mayores amenazas por
procesos morfodinámicos.
El pastoreo en laderas de pendiente moderada presenta un nivel de vulnerabilidad bajo, al presentar una baja
densidad de explotación, escasa rentabilidad y no estar asociada a ningún asentamiento de importancia. Sin
embargo, debe considerarse que esta unidad es atravesada por la carretera Ilo – Desaguadero. Las amenazas de
orden físico son moderadas (erosión por cárcavas, solifluxión).
Las tierras marginales o sin uso tienen un nivel de vulnerabilidad muy bajo o inexistente, pues no aparecen en ellas
actividades económicas significativas.
Riesgo
El riesgo natural (o físico) existente en cada sector considerado se obtiene a partir de su definición como función de
la peligrosidad (de los procesos físicos) y de la vulnerabilidad (de los usos de la tierra, asentamientos e
instalaciones). En este sentido, se asignan valores numéricos a cada nivel de peligrosidad y vulnerabilidad, se
multiplican estos donde las unidades se superponen y se reclasifican los valores obtenidos en función de la escala
predefinida. De esta manera, a los niveles de peligro, vulnerabilidad o riesgo muy bajos se les asigna el valor 1; a los
niveles bajos el valor 2; a los niveles medios, el valor 3 y a los niveles altos, el valor 4. Los riesgos naturales indican
por tanto el grado en que pueden ser afectados los diferentes usos existentes en relación a los peligros naturales
que los amenazan.
De acuerdo a esto, se han establecido los siguientes niveles de riesgo físico para el Sector Cuajone:
Riesgo medio.- Se presenta en los terrenos que presentan predominantemente usos agrícolas intensivos y rentables
así como cierta densidad de asentamientos e infraestructuras. Estos aparecen en el sector medio del valle del río
Torata y en las laderas que lo flanquean, en el lado occidental del sector. Este nivel de riesgo se debe sobre todo a
la presencia de vertientes afectadas por cierto nivel de inestabilidad morfodinámica (cárcavas, deslizamientos,
derrumbes). Otros elementos que entran a contribuir en este nivel de riesgo son la escasez de agua disponible y el
riesgo sísmico.
Riesgo bajo.- Aparece en aquellas áreas localizadas en los flancos de los valles de Torata y Cuellar así como de la
quebrada Cocotea, caracterizados por sus pendientes empinadas y su actividad agrícola marginal y ganadera
extensiva (en ambos casos de baja densidad). Dos elementos adicionales contribuyen a que las áreas mencionadas
tengan este nivel de riesgo: los desmontes de mina que se encuentran en la parte alta de la vertiente sur del valle
del Torata, en su sector medio; y la carretera Ilo – Desaguadero.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-35
Riesgo muy bajo.- Este nivel incluye zonas donde los riesgos son mínimos o no hay riesgos propiamente, sea por la
presencia nula de actividades y asentamientos humanos, o por las bajas intensidades que presenta la actividad
erosiva. Corresponde, en general, a los terrenos situados en las altiplanicies onduladas y vertientes empinadas a
muy empinadas alejadas, de las actividades humanas permanentes. Aparecen en la parte central y oriental del
Sector Cuajone.
Los niveles de riesgo para el sector Altoandino son los siguientes:
Riesgo bajo.- Se presenta en las laderas onduladas a moderadamente empinadas donde se desarrolla una
ganadería alpaquera extensiva y de baja densidad. Esta ganadería es complementaria a la que se desarrolla en los
terrenos llanos y forma parte, aunque de modo marginal, de la cadena productiva de la lana, de alcance
internacional. En estas laderas se desarrolla una actividad erosiva de intensidad baja a moderada (reptación,
solifluxión, formación de cárcavas).
Riesgo muy bajo.- Ocurre en terrenos llanos a ligeramente ondulados, donde se desarrolla una ganadería alpaquera
extensiva de cierta densidad, con presencia de algunos asentamientos de pequeñas dimensiones asociados. Esta
ganadería constituye la única actividad rentable de la región. Además, por estos terrenos pasa la carretera Ilo –
Desaguadero. Decisivo para que el riesgo sea muy bajo es que las actividades erosivas presentan una intensidad
mínima.
3.1.5.2 CONCLUSIONES
En el Sector Cuajone los niveles de peligro varían de bajos a muy bajos, debido a que si bien se presentan
actividades erosivas, sus intensidades son bajas a moderadas, ocurriendo sobre todo en áreas alejadas a las
actividades y asentamientos humanos. En este sector, la vulnerabilidad se presenta en un nivel alto en los terrenos
donde el uso es agrícola intensivo, y en un nivel bajo en el resto del sector, pues las actividades son marginales o,
simplemente, inexistentes. Los riesgos, en consecuencia, son medios, en los terrenos agrícolas situados en el valle
de Torata y laderas cercanas, y bajos a muy bajos en el resto del sector.
En el Sector Altoandino los niveles de peligro varían de medios a muy bajos, debido a que las actividades erosivas
presentan intensidades entre muy bajas a moderadas y altas, ocurriendo en áreas, en general, alejadas de las
actividades humanas y sus asentamientos. La vulnerabilidad también varía de media a baja, correspondiendo los
niveles medios a las zonas donde se desarrolla con mayor intensidad la ganadería alpaquera. Los riesgos, en
consecuencia, son bajos o muy bajos en todo el sector.
3.1.6 CLIMA Y METEOROLOGÍA
Este capítulo describe las características del clima de los Sectores Cuajone y Altoandino, a partir del análisis de los
principales parámetros meteorológicos como son la precipitación, la temperatura, los vientos, la humedad relativa y
la evaporación. Se emplea para ello información de las estaciones meteorológicas que SPCC tiene instaladas en
cada sector considerado.
La información meteorológica que ha servido de base al presente estudio se presenta en el Anexo 1.1 Clima.
3.1.6.1 SECTOR CUAJONE
Para la descripción del clima del Sector Cuajone se considera la información correspondiente a las estaciones
meteorológicas Mina Cuajone y Villa Cuajone.
3.1.6.1.1 Precipitación
En la estación Mina Cuajone, ubicada a 3,580 msnm, la precipitación cuenta con un registro desde 1956 hasta 2005,
lo que permite obtener valores representativos. En tal sentido, para esta estación, la precipitación media anual fue
de 131.1 mm, el año más lluvioso fue 2001, cuando se registró una precipitación de 310.4 mm, y el año más seco
fue 1983, coincidente con El Niño de ese año, cuando sólo se registró una precipitación de 25.2 mm.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-36
La estación Villa Cuajone, ubicada a 2,795 msnm, tiene un registro de 1991 a 2005, con una media anual de
105.8 mm. El año más lluvioso fue 1997 (coincidente con el evento El Niño de ese año), cuando se registró una
precipitación de 2,29.1 mm.
En base a estos datos se define el clima del Sector Cuajone como semidesértico a semiárido. En un año lluvioso
puede precipitar algo más del doble del promedio mientras que lo que precipita en un año seco puede ser la cuarta o
quinta parte de ese promedio. Los eventos del fenómeno El Niño no necesariamente significan ocurrencia de
períodos lluviosos en esta región, y más bien, es frecuente que estos eventos puedan ocasionar intensas sequías.
La precipitación anual de 25.2 mm habida en 1983 en Mina Cuajone es propia de medios desérticos como los de la
costa peruana. Ese año un evento de El Niño produjo las mayores precipitaciones del siglo en el Norte del país, pero
a la vez una de las sequías más extremas en el Sur.
La aridez de este sector se debe a su proximidad a la zona de alta presión subtropical, la cual se caracteriza por la
predominancia de aire subsidente (que desciende), debido al cual el aire se calienta y pierde humedad. Esta
condición hace poco probable que se genere nubosidad y lluvias. En verano, la alta presión subtropical se desplaza
hacia el Sur del continente, acercándose en su lugar las bajas presiones ecuatoriales, de aire mayormente
ascendente, y que por tanto condensa la humedad formando nubes que ocasionan lluvias. En consecuencia, la
estacionalidad de las precipitaciones es una característica fundamental del clima de esta región. La Figura 3.1-1
grafica esta estacionalidad para el sector, notándose que la precipitación total mensual de enero a marzo representa
el 80% del total anual, mientras que la precipitación de abril a noviembre equivale al 10% del total. El mes de
diciembre es un mes de transición que puede registrar valores desde cero hasta el 10% del total anual.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-37
Figura 3.1-1 Precipitaciones Máxima, Mínima y Media Mensuales en el Sector Cuajone
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-38
Tabla 3.1-10 Precipitaciones Máxima, Mínima y Media Mensuales en el Sector Cuajone (mm)
Estación Mina Cuajone
E F M A M J J A S O N D
Máx 133.8 178.2 80.6 22.4 8.0 11.0 18.7 63.7 25.7 7.0 19.5 77.2
Media 43.8 40.9 25.0 2.8 0.3 0.9 1.2 3.2 1.8 0.6 1.8 11.5
Mín 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Estación Villa Cuajone
E F M A M J J A S O N D
Máx 115.4 122.8 99.9 2.2 2.3 0.5 9.0 16.1 3.1 0.0 0.7 17.0
Media 36.1 36.0 25.2 0.5 0.2 0.0 1.2 1.8 0.2 0.0 0.1 4.6
Mín 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
La Tabla 3.1-10 presenta las precipitaciones máximas, mínimas y medias mensuales para el Sector Cuajone. En ella
se puede apreciar, que cualquier mes del año puede no presentar ninguna precipitación; que los valores medios
mensuales para los meses lluviosos son siempre bajos (30 o 40 mm mensuales, lo que significa un promedio de
apenas poco más de 1 mm al día); y que los máximos mensuales de algunos años si pueden representar valores
significativos (tres veces superiores a los valores medios).
La variabilidad interanual de las precipitaciones es también considerable. En Mina Cuajone se han producido dos
picos subhúmedos, en 1976 y en 2001, así como dos años desérticos (1983 y 1992). Se ha producido un período de
condiciones subdesérticas de 1978 a 1996 para pasar a un período semiárido de 1997 al 2000. En Villa Cuajone los
años que presentaron condiciones semiáridas fueron 1997, 1999, 2000 y 2001. Los años desérticos fueron 1992,
1993 y 2003. El resto de años presentaron condiciones subdesérticas (Ver Figura 3.1-2).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-39
Figura 3.1-2 Variación Interanual de las Precipitaciones en el Sector Cuajone
Respecto a la ocurrencia de tormentas, y para su análisis se ha considerado la precipitación máxima en 24 horas. La
Tabla 3.1-11 presenta el día más lluvioso para el mes indicado; asimismo se muestra el año en que ocurrió dicha
precipitación.
Tabla 3.1-11 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Sector Cuajone (mm)
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Mina 27.3 27.0 32.2 10.0 3.5 10.5 9.5 25.7 7.8 6.0 6.0 24.8
Cuajone 1993 2004 1977 2001 1966 1991 2002 1976 1997 1987 1966 1990
Villa 20.9 32.0 41.7 2.2 2.3 0.5 5.6 7.7 3.1 0.0 0.4 6.8
Cuajone 1997 2001 1997 1997 1992 1992 2002 1993 1997 1998 1992
Las máximas registradas se presentan en los meses de verano, y a pesar de la extrema sequedad de los meses
invernales, en agosto de 1976 se produjo una lluvia considerable en Mina Cuajone, similar a las que se presentan en
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-40
la estación lluviosa de verano. El valor máximo de 41.7 mm se dio en Villa Cuajone, de menor altitud y clima más
seco que Mina Cuajone. En Mina Cuajone, solamente un evento superó los 30 mm, 16 eventos se produjeron para
el rango de 20 a 30 mm de lluvia, y 435 eventos tuvieron valores menores a 270 mm.
Cabe indicar que estos valores, salvo excepciones, no corresponden a grandes tormentas, las cuales sólo se
consideran como tales, cuando valores de 20 o 30 mm se producen en una o dos horas. Como los registros
analizados corresponden a 24 horas. Solo es posible estimar indirectamente su ocurrencia, que para el caso del
sector Cuajone es muy poco probable.
3.1.6.1.2 Temperatura
El promedio anual de temperatura en Cuajone es de 10°C, lo que define un clima templado frío. La temperatura
media mensual es constante a lo largo del año, por lo que no refleja estacionalidad. La Figura 3.1-3 muestra los
valores de temperatura máxima extrema y mínima extrema para el sector. El mes de julio, invernal, posee el mayor
valor de temperatura máxima extrema del año, 28.7ºC, y a la vez el menor valor mínimo extremo, -6.7ºC. Este mes
alcanza temperaturas máximas extremas similares a los meses de verano, ya que el invierno, por ser una estación
de cielo despejado, tiene los mayores valores de insolación y, por ende, de calentamiento. Pero en las noches,
también despejadas, la superficie se enfría con la misma rapidez con que se calentó, y por ello las temperaturas se
reducen en extremo, más aún en eventos de friaje que eventualmente afectan al Sur del país, que hacen descender
la temperatura aún más. En el verano, la mayor nubosidad reduce tanto las máximas como las mínimas extremas
por una menor pérdida por irradiación.
Figura 3.1-3 Temperaturas Media, Máxima, Mínima, Máxima Extrema y Mínima Extrema Mensuales para la
Estación Mina Cuajone
Vientos
Los datos sobre velocidad del viento proceden de la estación Mina Cuajone. Estos muestran que las velocidades
medias mensuales varían de 1.6 a 4.1 m/s. La dirección predominante del viento es Sur – Suroeste (ver Tabla
N° 3.1-12 y Figura 3.1-4).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-41
Tabla 3.1-12 Velocidad Media (m/s) y Dirección Predominante del Viento Mensual (°) para la Estación Mina Cuajone
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir Vel Dir
1981 2.6 240 4.1 240 3.8 240 3.1 240 2.9 240
1982 3.0 270 2.0 270 2.1 270 2.1 270 2.5 270 2.3 270 2.3 270 2.5 210 1.8 210
1983 2.5 210 2.8 300 2.5 210 2.6 240 2.7 270 2.6 210 3.0 270 3.2 270 2.7 270 2.2 270 1.8 240 2.2 210
1984 1.8 210 1.9 210 2.2 210 2.3 210 2.0 150 2.1 180 2.4 240 2.8 240 2.6 240 2.0 210 1.8 210 2.0 210
1985 1.8 180 1.7 180 2.7 150 3.7 120 3.3 150 3.3 300 3.5 330 3.5 300 2.6 120 2.4 150 2.1 120
1986 2.0 150 1.8 120 1.9 150 2.3 330 2.8 270 3.1 300 3.3 0 2.1 0 2.6 0 2.5 180 1.8 210 2.1 180
1987 1.8 180 2.4 180 2.6 180 3.1 0 2.8 0 3.2 0 3.8 330 2.6 30 3.0 180 2.5 180 2.3 150
1988 2.6 120 2.5 210 1.8 240 2.3 210 3.2 240 4.0 210 3.4 150 3.3 30 3.2 240 2.2 210 1.7 30
1989 2.6 330 2.1 300 1.6 90 2.2 30 2.7 210 3.3 240 3.1 150 3.1 120 2.4 150 2.4 120 2.5 150 2.4 210
1990 2.8 150 2.7 0 2.8 120
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-42
En la Tabla 3.1-12, los valores de dirección están dados en azimut, y se ve que en los meses de verano, sobre 24
valores promedio mensuales, 17 son direcciones provenientes del Sur, Suroeste y Sureste; 5 corresponden a
variaciones del Este y Oeste, y sólo 2 corresponden a promedios provenientes del Norte. En invierno, sobre 30
valores promedio mensuales, 13 son direcciones provenientes del Sur (incluyen Sureste y Suroeste); 8 provienen
del Oeste y del Norte, y 10 valores provienen del Noroeste y Noreste. El resto de meses tiene más semejanzas con
la distribución invernal que con la de verano. Como se ve en la Figura 3.1-4, las direcciones predominantes a lo
largo del año son aquellas que provienen del Sur y Suroeste, y, en mucha menor medida, las que provienen del
Norte.
Figura 3.1-4 Rosa de Vientos para la Estación Mina Cuajone
3.1.6.1.3 Humedad Relativa
La humedad relativa es mayor durante los meses de verano y menor en los meses de invierno. Es decir, posee un
carácter estacional muy relacionado con la precipitación, aun cuando es posible encontrar valores máximos
extremos cercanos a 100% a lo largo del año. La Figura 3.1-5 muestra la humedad relativa media y mínima extrema
registradas para las estaciones de Mina Cuajone y Villa Cuajone. Para ambas estaciones se han registrado valores
extremos cercanos a 0% de humedad relativa. Los bajos valores de humedad relativa del área favorecen de manera
muy activa a la evaporación, a pesar de las bajas temperaturas. En consecuencia, la severa sequedad atmosférica
existente incrementa la evaporación del suelo, limitando el crecimiento de vegetación al extremo de configurar un
paisaje desértico.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-43
Figura 3.1-5 Humedad Relativa en el Sector Cuajone
3.1.6.1.4 Evaporación
En el balance hídrico del sector Cuajone, la evaporación es varias veces mayor que la precipitación durante la
mayor parte del año, incluso durante la estación lluviosa, hecho que demuestra la aridez de la zona. En realidad,
este parámetro tiene un comportamiento inverso al de la precipitación, por lo cual, la evaporación es máxima en los
meses invernales secos, más soleados y de menor humedad relativa. Por ejemplo, algunos picos anuales, como el
de setiembre de 1994, con un valor de 347.0 mm, se han producido cuando en ese mismo mes no se registraba
ninguna precipitación. La Figura 3.1-6 presenta los valores medios, máximos y mínimos de la evaporación total
mensual del sector y la Figura 3.1-7 compara los valores medios con los correspondientes de la precipitación.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-44
Figura 3.1-6 Evaporación Total Mensual en el Sector Cuajone
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-45
Figura 3.1-7 Evaporación Total Mensual vs. Precipitación Total Mensual en el Sector Cuajone
3.1.6.2 SECTOR ALTOANDINO
El clima del Sector Altoandino es frío y subhúmedo, típico de las alturas de la cordillera andina sur occidental. Para
la descripción del clima de este sector, se ha considerado la información meteorológica procedente de dos
estaciones: Suches del lado Cuajone y Huaytire.
3.1.6.2.1 Precipitación
La estación Suches del lado Cuajone, ubicada a 4,452 msnm, cuenta con un registro de 1983 a 2005. Con estos
datos se obtiene una media de precipitación anual de 3,37.0 mm, que es un registro propio de zonas semiáridas a
subhúmedas. El año más lluvioso fue 1999, cuando se registró 5,35.4 mm, valor propio de un clima húmedo de
altitud y el año más seco fue en 1988, con un registro de 102.0 mm que corresponde a un clima casi subdesértico.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-46
La estación de Huaytire, se ubica a 4,457.4 msnm y cuenta con registros de precipitación total mensual desde 1985
hasta 2005. Presenta una media de precipitación anual de 446.1 mm. El año más lluvioso fue 1997 (6,18.6 mm), año
en que ocurrió un evento El Niño 1997-1998, y el más seco 1992 (175.8 mm).
La estacionalidad es la característica principal del régimen de precipitaciones en el Sector Altoandino, como se
aprecia en la Figura 3.1-8. La estación seca es larga, y corresponde a los meses en que dominan las altas presiones
subtropicales. Esta condición hace poco probable que se genere nubosidad y lluvias durante esos meses. En
verano, las altas presiones subtropicales se desplazan hacia el Sur del continente pasando a predominar las bajas
presiones ecuatoriales, de aire mayormente ascendente, formándose nubes con mayor frecuencia. Sin embargo,
este mecanismo es muy variable en intensidad y duración por lo que, en realidad, existe una fuerte variabilidad
interanual, como puede apreciarse en la Figura 3.1-9. En ella se observa que los años más lluviosos superan en 4 a
5 veces el volumen de precipitación anual de los años más secos.
Figura 3.1-8 Precipitaciones Máxima, Mínima y Media Mensuales en el Sector Altoandino
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-47
Tabla 3.1-13 Precipitaciones Máxima, Mínima y Media Mensuales en el Sector Altoandino (mm)
Estación Suches del lado Cuajone
E F M A M J J A S O N D
Máx 133.1 242.3 125.9 49.6 9.8 59.2 21.5 17.5 23.3 53.8 70.2 78.7
Prom 77.4 97.2 62.7 18.7 1.8 5.1 2.6 2.5 2.7 7.0 17.9 43.2
Mín 15.8 4.9 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8
Estación Huaytire
E F M A M J J A S O N D
Máx 198.0 259.4 128.0 72.1 15.5 59.8 22.4 27.7 35.0 45.1 82.5 111.3
Prom 114.1 119.3 73.4 26.2 3.1 4.3 3.8 3.8 4.0 8.3 21.6 58.4
Mín 46.6 4.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0
La Tabla 3.1-13 presenta las precipitaciones medias, máximas y mínimas mensuales para el Sector Altoandino. Se
puede apreciar que prácticamente no hay mes de la estación de lluvias en que no se registren algunos valores, por
más seco que sea el año. Asimismo, se puede apreciar que aún en meses secos, son posibles eventuales lluvias
significativas, y que los valores máximos superan entre dos a tres veces los valores medios.
Figura 3.1-9 Variación Interanual de las Precipitaciones en el Sector Altoandino
Respecto a la ocurrencia de tormentas, para su análisis se ha considerado la precipitación máxima en 24 horas. La
Tabla 3.1-14 presenta el día más lluvioso para el mes indicado; asimismo se muestra el año en que ocurrió dicha
precipitación.
Tabla 3.1-14 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Sector Altoandino (mm)
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Suches 23.6 28.2 25.2 21.4 5.4 20.4 8.5 15.6 11.6 12.0 26.6 22.2
1986 1986 1999 1994 1997 1990 1986 1993 1997 1984 1985 1986
Huaytire 23.8 36.0 21.1 16.9 10.4 25.0 10.2 13.7 18.1 12.3 36.0 26.6
1998 1986 1988 1985 1997 1990 1986 1993 1997 1995 1984 1986
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-48
Las máximas registradas se presentan en los meses de noviembre a marzo, aun cuando la diferencia de estos
valores con respecto a los correspondientes a los demás meses es menor que para el Sector Cuajone. El valor
máximo se dio en la estación Huaytire (36 mm), en los meses de febrero de 1986 y noviembre de 1984. Nótese que
este valor es inferior al máximo que presenta el Sector Cuajone, pese a la mayor pluviosidad del Sector Altoandino,
lo que demuestra una mayor estabilidad climática en este sector.
Además, estos valores máximos, salvo excepciones, no corresponden a grandes tormentas, las cuales sólo se
consideran como tales, cuando valores de 20 o 30 mm se producen en una o dos horas. Al corresponder los
registros a 24 horas, solo es posible estimar indirectamente su ocurrencia, que para el caso de este sector es
improbable, teniendo en consideración que el clima es estable.
3.1.6.2.2 Temperatura
Para este parámetro se cuenta con registros de la estación Suches del Lado Cuajone desde el año 1985 al 2000. La
temperatura media mensual varía entre -2°C para los meses de invierno y 4°C para los meses de verano. En la
Figura 3.1-10 se aprecia que las temperaturas máximas extremas se dan de modo parecido durante todos los
meses del año; esto se debe a que la mayor parte del año el cielo está despejado y la insolación es intensa al
contrario de los meses de verano donde hay una mayor nubosidad. En cambio, los valores mínimos extremos si
comportan una cierta estacionalidad, correspondiendo los valores mínimos a los meses invernales; la causa estriba
en que esta misma transparencia del cielo hace que en la noche el suelo pierda rápidamente su calor por
reirradiación.
Figura 3.1-10 Temperaturas Media, Máxima, Mínima, Máxima Extrema y Mínima Extrema Mensuales para la
Estación Suches del Lado Cuajone
3.1.6.2.3 Vientos
Sobre este parámetro no se dispone de información meteorológica del sector. En el Programa de Adecuación y
Manejo Ambiental (PAMA) de SPCC se indica que los vientos provienen mayormente del Este. Aunque no se
especifica la velocidad de los mismos, se sabe que son vientos débiles a moderados, con velocidades entre 20 y
50 km/h, con ráfagas excepcionales en horas de la tarde de los meses de mayo a agosto (más de 60 km/h). Sin
embargo, esta zona es susceptible de sufrir remolinos de dimensiones apreciables, que se forman por súbitos
cambios en la presión atmosférica y se ven favorecidos por las topografías uniformes.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-49
3.1.6.2.4 Humedad Relativa
En este sector la humedad relativa media varía entre 60 y 75% como lo indican los registros de la estación Suches
del Lado Cuajone para el periodo 1954 al 2005. En la Figura 3.1-11 se puede apreciar que los mayores valores de
humedad relativa coinciden con los meses de verano y los menores con los meses de invierno. Esto muestra la
relación de este parámetro con el comportamiento de la precipitación. Por otro lado, a lo largo del año es frecuente
encontrar valores máximos extremos de hasta 100% de humedad relativa, especialmente en los meses de verano.
Esto incide en la evaporación, como pasamos a mostrar al caracterizar este parámetro.
Figura 3.1-11 Humedad Relativa en el Sector Altoandino
3.1.6.2.5 Evaporación
Para este parámetro se cuenta con registros de ambas estaciones existentes en el sector. En la estación Suches del
Lado Cuajone, para el periodo 1956 a 2005, la media de evaporación total anual fue de 1,673 mm. En la estación
Huaytire, para el período 1992 a 2005, la media de evaporación total anual fue de 2,006 mm.
La Figura 3.1-13 muestra el comportamiento opuesto entre la evaporación y la precipitación. Así, durante los meses
de invierno la precipitación es casi nula mientras que la evaporación alcance los valores máximos debido a una
mayor insolación y sequedad del aire. Durante los meses de verano, en cambio, una mayor nubosidad disminuye la
tasa de evaporación a lo que coadyuva la mayor humedad atmosférica. El balance hídrico es netamente deficitario
aunque de modo menos acentuado que en el Sector Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-50
Figura 3.1-12 Evaporación Total Mensual en el Sector Altoandino
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-51
Figura 3.1-13 Evaporación Total Mensual vs. Precipitación Total Mensual en el Sector Altoandino
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-52
3.1.6.3 CONCLUSIONES
El clima del Sector Cuajone varía de templado a frío y de subdesértico a semiárido. No plantea consideraciones de
especial importancia para las actividades de cierre de las instalaciones de SPCC, ya que la precipitación es exigua y
la ocurrencia de tormentas significativas es muy poco probable. Por ello, el riesgo físico relacionado con la
precipitación es mínimo. El clima en el Sector Altoandino es frío y subhúmedo a semiárido. Las tormentas fuertes
tampoco son frecuentes en este medio, aunque su probabilidad es mayor que en otras zonas de operaciones de
SPCC.
La intensidad y dirección de los vientos tampoco presentan condiciones relevantes, ya que no se registran vientos
muy fuertes o huracanados, cuya capacidad de transporte puede representar un riesgo apreciable, y la dirección
predominante, procedente del Sur, implica que los eventuales materiales transportados se dirigen preferentemente
hacia las zonas altoandinas, despobladas.
3.1.7 CALIDAD DE AIRE
Para evaluar la calidad de aire se han utilizado los datos proporcionados por el programa de monitoreo de la calidad
de aire de Southern Perú Copper Corporation (SPCC) establecida para su Unidad Operativa Cuajone. El parámetro
medido es material particulado en suspensión con diámetro aerodinámico menor a 10 micras (PM10). Este muestreo
se realiza en una estación ubicada en el campamento minero de Cuajone, en el área de influencia directa de las
actividades de la mina y concentradora. Se evalúan los resultados de las mediciones de PM10 realizados desde el
año 2001 al año 2005.
3.1.7.1 DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA DE MONITOREO
El programa de monitoreo realizó el muestreo de PM10 desde el año 2001 hasta el año 2005. Los muestreos se
realizan en el mismo lugar con un periodo de duración de exposición de 24 horas y una frecuencia de monitoreo de
6 días.
3.1.7.1.1 Equipos Utilizados
Las mediciones son realizadas mediante la captura de PM10 en un filtro prepesado de fibras de cuarzo, utilizando un
muestreador provisto de un cabezal que selecciona las partículas con diámetro aerodinámico menor o igual a 10 µm
por medio inercial llamado Dichotomous Sampler. Luego el filtro expuesto es pesado en laboratorio y la
concentración de PM10 es calculada por diferencia gravimétrica dividida entre el flujo de aire que atraviesa el filtro. El
método de determinación es el 1048-MTD-10.
3.1.7.1.2 Estaciones de Monitoreo
La estación de monitoreo está ubicada en el campamento minero Cuajone. Esta estación viene realizando
mediciones de PM10 desde el año 1998 hasta la fecha. La estación de monitoreo se encuentra situada en el techo de
las oficinas de Protección Interna de SPCC.
Las características de la estación de monitoreo son presentadas en la Tabla 3.1-15 La Figura 3.1-14 muestra la
ubicación de la estación Cuajone con respecto al área de operaciones de la mina.
Tabla 3.1-15 Ubicación de la Estación Cuajone
Parámetros Coordenadas UTM (3)
Estación Altitud (m)
Evaluados Norte Este
Cuajone Partículas: PM10 3,190 8’112,478 310,132
(3)
Coordenadas en Proyección UTM Datum WGS84 Zona 18
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-53
Figura 3.1-14 Ubicación de la Estación de Monitoreo Cuajone
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-54
3.1.7.1.3 Resultados
A continuación se presentan los resultados de las mediciones de PM10 realizadas desde el año.
Partículas menores a diez micras (PM10)
La Tabla 3.1-16 presenta los promedios mínimos, máximos y anuales de las concentraciones de PM10 reportadas
desde el año 2001 al 2005 para la estación Cuajone. El Anexo 1.5 Calidad de Aire presenta los 302 registros de
PM10 obtenidos para dicho periodo.
Tabla 3.1-16 Promedios Mínimos, Máximos y Anuales de las Concentraciones de PM10
Concentraciones 24 Horas
Cantidad de (µg/m3)
Estación Año
Mediciones
Mínimo Máximo Promedio(1) Anual
2001 60 12 285 88
2002 60 12 262 87
Cuajone 2003 60 21 287 98
2004 61 19 214 78
2005 61 14 297 88
Total del Periodo 302 12 297 88
Fuente de información: SPCC
(1) Promedio aritmético
La Tabla 3.1-16 muestra que las concentraciones promedio 24 horas de PM10 registradas entre los años 2001 y
2005 en la Estación Cuajone, varían entre un valor mínimo de 12 µg/m3 y un valor máximo de 297 µg/m3.
La evaluación de los 302 registros presentados en el Anexo 1.5, indica la cantidad por año de valores de
concentración de PM10 para 24 horas que fueron superiores al respectivo valor promedio del año.
En el 2001, 22 valores (36,7 % del total de 60 datos del año) superaron el promedio aritmético de ese año.
En el 2002, 24 valores (40,0 % del total de 60 datos del año) superaron el promedio aritmético de ese año.
En el 2003, 22 valores (36,7 % del total de 60 datos del año) superaron el promedio aritmético de ese año.
En el 2004, 25 valores (41,0 % del total de 61 datos del año) superaron el promedio aritmético de ese año.
En el 2005, 22 valores (36,1 % del total de 61 datos del año) superaron el promedio aritmético de ese año.
La Figura 3.1-15 muestra los valores de concentración de PM10 obtenidos para cada año de registro y la
representación gráfica del valor de concentración promedio para cada año. Se observa que los valores registrados
por encima del promedio del año ocurren durante los meses de junio a agosto. Esto es coincidente con bajos niveles
de precipitación y humedad relativa presente durante ese periodo en Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-55
Figura 3.1-15 Valores de Concentración de PM10 para el Período 2001 - 2005
CONCENTRACIONES DE PM10 - CUAJONE - AÑO 2001
300
250 Promedio Año 2001
88 µg/m 3
200
PM10 - µ g/m3
150
100
50
0
03/01/2001 13/04/2001 22/07/2001 30/10/2001
Fecha
CONCENTRACIONES DE PM10 - CUAJONE - AÑO 2002
300
Promedio Año 2002
250
87 µg/m3
200
PM10 - µ g/m3
150
100
50
0
03/01/2002 13/04/2002 22/07/2002 30/10/2002
Fecha
CONCENTRACIONES DE PM10 - CUAJONE - AÑO 2003
300
Promedio Año 2003
250
98 µg/m 3
200
PM10 - µ g/m3
150
100
50
0
03/01/2003 13/04/2003 22/07/2003 30/10/2003
Fecha
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-56
CONCENTRACIONES DE PM10 - CUAJONE - AÑO 2004
300
Promedio Año 2004
250
78 µg/m 3
200
PM10 - µ g/m 3
150
100
50
0
04/01/2004 19/03/2004 02/06/2004 16/08/2004 30/10/2004
Fecha
CONCENTRACIONES DE PM10 - CUAJONE - AÑO 2005
300
Promedio Año 2005
250
88 µg/m 3
200
PM10 - µ g/m3
150
100
50
0
29/12/2004 14/03/2005 28/05/2005 11/08/2005 25/10/2005
Fecha
En la Tabla 3.1-16 puede observarse que los valores de concentración promedio anual (media aritmética) de PM10
en la Estación Cuajone en el periodo 2001 - 2005, varían entre un valor mínimo de 78 µg/m3 registrado en el año
2004 y un valor máximo de 98 µg/m3 registrado en el año 2003, generándose un promedio del periodo estudiado de
88 µg/m3. En la Figura 3.1-16 son mostradas gráficamente las concentraciones de PM10 obtenidas en sus valores
media aritmética anual. Los valores reportados para la Estación Cuajone de SPCC son típicos de ambientes donde
existe muy poca precipitación y cobertura vegetal. Estas condiciones se vuelven más críticas durante los meses de
junio a agosto cuando no ocurre precipitación alguna.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-57
Figura 3.1-16 Valores Medios Anuales PM10
3
CONCENTRACIONES MEDIA ARITMÉTICA ANUAL DE PM 10 - µg/m
CUAJONE - AÑOS 2001 A 2005
200
PM10 Media Aritmética
Anual Promedio Años 2001-2005
150 88 µg/m3
3
PM 10 - µ g/m
98
100 88 87 88
78
50
0
2001 2002 2003 2004 2005
AÑOS
Se puede verificar que en el año 2003 el valor de concentración promedio anual de PM10 de la estación Cuajone es
superior al valor promedio del periodo 2001-2005 evaluado de 88 µg/m3.
3.1.7.2 CONCLUSIONES
De un total de 302 valores de concentración 24 horas de Partículas Menores a 10 micras (PM10), registrados en la
estación Cuajone durante el periodo 2001-2005, se obtuvo un valor mínimo de 12 µg/m3 reportado en los años 2001
y 2002, hasta un valor máximo de 297 µg/m3 registrado en el año 2005.
Respecto al valor media aritmética anual de concentración de PM10, en la Estación Cuajone durante los años de
estudio, se ha obtenido un valor promedio de 88 µg/m3. El mínimo promedio anual del periodo 2001-2005 fue
78 µg/m3 registrado en el año 2004 y el valor máximo de 98 µg/m3 fue registrado en el año 2003.
3.1.8 RECURSOS DE AGUA SUPERFICIAL
En esta sección se describen las características hidrológicas e hidrofisiográficas de los recursos hídricos existentes
en los sectores de Cuajone y Altoandino, así como la calidad de estos recursos y el uso que se le viene dando,
especialmente en relación a las operaciones que viene desarrollando SPCC. Se desarrollará una caracterización
conjunta para los dos sectores.
El área involucrada está comprendida dentro de las cuencas de los ríos Moquegua, Locumba y Tambo. El sector
Cuajone se halla ubicado en la zona central de la cuenca del río Moquegua, ocupando principalmente la parte
superior y media de la cuenca del río Torata, uno de sus principales formadores. El sector Altoandino se localiza
sobre las cabeceras de los ríos Moquegua y Locumba. En este sector se ubican además tres lagunas, Suches,
Paracota y Vizcachas, perteneciendo las dos primeras a la cuenca del río Locumba y la última a la cuenca del río
Tambo.
En el Anexo 7.1 Mapas Temáticos e Imágenes, se incluyen los mapas de cuencas de ambos sectores. En el Anexo
7.2 Planos del Plan de Cierre, se incluyen también planos del uso actual de los recursos hídricos.
3.1.8.1 CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROFISIOGRÁFICA
El Sector Cuajone está cruzado principalmente por el río Torata y la quebrada Cocotea, que discurren de Este a
Oeste. Constituye una zona seca de escasas precipitaciones y escorrentía superficial. Las altitudes varían entre los
4,300 y 2,100 msnm. El río Torata, si bien es un río pequeño, tiene en cambio un escurrimiento permanente; la
quebrada Cocotea en cambio, es una quebrada seca, que sólo tiene un escurrimiento mínimo en sus cabeceras; a la
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-58
altura de la mina Cuajone el cauce se seca debido a filtraciones y falta de aportes laterales, al descender a zonas
climáticamente más secas. En el plano CUA-501, se observa la Producción de Agua General.
En el Sector Altoandino, la laguna Suches (ver plano CUA-502) tiene una capacidad máxima de 84.0 millones de m3,
una profundidad media de 9.21 m y un espejo de 9.22 km2 de superficie. Esta laguna descarga sus aguas durante
los años húmedos al río Callazas. La Estación Huaytire mide los ingresos de uno de los afluentes principales del
Suches, la quebrada Huaytire, la cual presenta un caudal medio de 0.138 m3/s, con máximo medio mensual de
0.484 m3/s y un mínimo de 0.018 m3/s. Los recursos hídricos de esta laguna son manejados por SPCC. Estos
recursos son necesarios para abastecer las operaciones mineras incluyendo el abastecimiento poblacional de los
campamentos, tanto en Cuajone como en Toquepala. En el caso de la tubería Suches-Cuajone, las líneas de
aproximación y conducción suman una longitud total de 45.85 km con diámetros variables de hasta 39 pulgadas;
mientras que en la tubería Suches-Toquepala las líneas de aproximación y conducción suman un total de 88.45 km,
con diámetros variables de hasta 42 pulgadas.
La cuenca de la Laguna Vizcachas (CUA-503) es una cuenca cerrada (endorreica) de 96.0 km2 de superficie. Esta
laguna está localizada al Este de la laguna de Suches. En esta laguna se explotan los recursos hídricos mediante
varios pozos de aguas subterráneas, así como líneas de conducción de agua y de aproximación, que suman una
longitud total de 20.0 km, con diámetros variables de hasta 28 pulgadas. Esta tubería empalma con la tubería
Suches-Toquepala (Ver Mapa de Cuencas).
En el sector Cuajone, la red hidrográfica ha sido modificada por la derivación Suches-Cuajone (ver plano CUA-504)
que traslada recursos hídricos desde la laguna Suches hasta las operaciones minero-metalúrgicas de Cuajone, con
el fin de satisfacer las demandas de operación. En este sector se han producido además cambios en la morfología
de ríos y quebradas debido a trasvases, represamientos, movimientos de tierras, disposición de desmontes y
excavación del tajo. Los cambios morfológicos son notables en la zona de Cuajone, donde grandes depósitos de
desmontes ocupan el antiguo cauce del río Torata, el cual fue previamente represado (dique de Torata) y derivado
por un túnel y una tubería y luego retornado al río Torata, aproximadamente 8 km aguas abajo de la presa. Estos
desmontes actualmente configuran un nuevo terreno elevado y masivo en lo que fue un antiguo cauce.
Si bien los cambios morfológicos e hidrofisiográficos son notables en el Sector Cuajone, no sucede lo mismo
respecto de los regímenes hidrológicos y calidad de aguas. En realidad el agua que se extrae de la laguna Suches
para las operaciones mineras, no afecta significativamente los flujos hídricos del curso alto del río Torata, ubicado
aguas arriba de las operaciones de la mina Cuajone, pues ha venido conservando sus caudales normales.
El río Torata, ha sido represado 4 km aguas arriba de la mina para luego ser derivado íntegramente, lo cual evita el
contacto con las operaciones mineras en un tramo de aproximadamente 9 km. Luego de la derivación, el caudal es
devuelto al curso normal del río Torata, generando un impacto positivo pues la represa construida permite llegadas
de flujos hídricos más regulares al valle agrícola de Torata (aguas abajo de la zona de influencia de Cuajone).Cabe
destacar que valle arriba del punto en que retorna el flujo derivado no se desarrollan actividades agropecuarias de
ningún tipo por razones climáticas y topográficas.
Los cambios en la red hidrográfica del Sector Altoandino son mínimos, ya que las instalaciones del área se reducen
a pozos y tuberías que aprovechan sobre todo las aguas de la laguna y de los niveles freáticos del área.
3.1.8.1.1 Caudales Medios, Mínimos y Máximos
La Tabla 3.1-17 presenta los caudales de los principales cursos de agua del Sector Cuajone, que como se puede
ver, son cursos de agua de magnitudes menores, con caudales propios de las regiones secas del Sur del país.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-59
Tabla 3.1-17 Caudales Mínimos y Medios en m³/s
Cuenca Área (km2) C. Medio C. Mínimo C. Max. Medio
Huaracane 495.8 1.020 0.351 3.112
Torata 288.3 0.630 0.252 1.600
Tumilaca 554 1.100 0.450 3.455
Río Torata. Mine (1) 284 0.664 0.217 1.501
Quebrada Cocotea 84 0.200 0.052 0.572
(1)Estación Torata. Estación hidrométrica administrada por SPCC (1958-2001)
Tabla 3.1-18 Caudales Máximos para Varios Períodos de Retorno en m³/s
Períodos de retorno (en años)
Cuenca
5 10 20 50 100 500
Río Torata 3.179 8.076 4.972 6.156 7.052 9.133
Quebrada Cocotea 0.940 1.205 1.470 1.820 2.085 2.700
Los caudales para períodos de retorno mostrados en la Tabla 3.1-19 han sido calculados para dos sectores de
interés, pues están relacionados directamente a las operaciones mineras. Para la determinación de los caudales
máximos se ha usado el procedimiento del Número de Curva del SCS de los EE.UU, que determina en base a
lluvias máximas en 24 horas, el escurrimiento neto, y mediante el hidrograma unitario, el pico máximo; también se
utilizó la distribución de probabilidad de Gumbel que estima caudales para distintos períodos de retorno en base a la
media y la desviación estándar de los caudales máximos (Ver Anexo 1.4.1 Metodología).
3.1.8.2 CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL
Para evaluar la calidad del agua superficial del río Torata se han utilizado los datos de monitoreo del período enero
de 2001 a diciembre de 2005, en las estaciones aguas arriba y aguas abajo del dique Torata. El Mapa de Puntos de
Muestreo para Calidad de Agua del río Torata localiza estas estaciones (ver Anexo 7.1 Mapas Temáticos e
Imágenes).
Los valores fueron comparados con los valores límite para sustancias peligrosas en cuerpos receptores establecidos
en la Ley General de Aguas (D.L. Nº 17752) y las modificaciones de los Títulos I, II y III (D.S. Nº 007-83-SA y D.S.
Nº 003-2003 SA) del Reglamento (D.S. N° 261-69-AP), referidas a la categoría de Uso III: Aguas para riego de
vegetales de consumo crudo y bebida de animales.
3.1.8.2.1 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua
En la Tabla 3.1-19 se describen las estaciones de monitoreo de Calidad de Agua.
Tabla 3.1-19 Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua
Coordenadas
Punto Descripción
Norte Este
Agua del río Torata colectada 3 km aguas arriba del Dique
TO-r-0 8’119,479 325,176
Torata
Agua del río Torata colectada 10 km aguas abajo del Dique
TO-r-7 8’113,729 310,462
Torata
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-60
3.1.8.2.2 Evaluación de los Resultados
Los parámetros evaluados son: Caudal, pH, Sólidos Totales en Suspensión, Conductividad Eléctrica, Temperatura y
Metales (As, Cd, Cu, Pb y Zn). En el Anexo 1.4.2 Calidad de Agua se presenta el análisis de la información y sus
correspondientes gráficas. Se reporta para cada parámetro el valor máximo, el valor mínimo y el valor promedio
obtenido anualmente para el período de monitoreo de enero de 2001 a diciembre de 2005.
Punto de Monitoreo TO-r-0
El caudal promedio mensual aguas arriba del dique Torata fluctuó entre 270 y 8,271 L/s. El caudal promedio entre
enero de 2001 y diciembre de 2005 fue de 626.61 L/s. Los promedios y los valores máximos y mínimos anuales de
caudal se muestran en la Tabla 3.1-20.
Tabla 3.1-20 Valores Anuales de Caudal (L/s)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 1,325.72 8,271.00 425.40
2002 675.73 2,150.00 350.00
2003 381.09 450.00 300.00
2004 364.17 500.00 270.00
2005 386.36 646.00 280.00
El pH promedio entre enero de 2001 y diciembre de 2005 es de 8.11, los valores tuvieron un mínimo de 7.12 y un
valor máximo de 9.11. En la Tabla 3.1-21 se muestran los promedios y los valores máximos y mínimos anuales para
el período de muestreo. Este parámetro no es regulado por la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-21 Valores Anuales de pH
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 7.97 8.67 7.12
2002 7.88 8.52 7.26
2003 8.29 8.57 7.97
2004 8.17 8.42 7.90
2005 8.22 9.11 7.94
Durante el período de monitoreo entre enero de 2001 a diciembre de 2005 el promedio para el parámetro de sólidos
totales suspendidos fue de 28.43 mg/l, el valor mínimo de 0.60 y el máximo de 876.80 mg/L. Los valores anuales
promedio, máximo y mínimo se observan en la Tabla 3.1-22. Este parámetro no está regulado en la Ley General de
Aguas.
Tabla 3.1-22 Valores Anuales de Sólidos Totales en Suspensión (mg/L)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 79.35 876.80 1.80
2002 20.09 100.00 1.80
2003 15.91 36.20 4.60
2004 18.48 105.40 5.20
2005 8.30 22.80 0.60
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-61
El valor promedio de la conductividad eléctrica entre enero de 2001 y diciembre de 2005 es de 0.14 ds/m y varía
entre un valor mínimo de 0.10 y un máximo de 0.17 ds/m. Los valores anuales promedio, máximos y mínimos se
observan en la Tabla 3.1-23. Este parámetro no está regulado en la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-23 Valores Anuales de Conductividad Eléctrica (ds/m)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 0.13 0.15 0.09
2002 0.14 0.16 0.10
2003 0.15 0.16 0.13
2004 0.15 0.16 0.12
2005 0.15 0.17 0.14
El valor promedio de temperatura entre enero de 2001 y diciembre de 2005 es de 9.39ºC y varía entre un valor
mínimo de 2.70 y uno máximo de 17.80ºC. Los valores anuales promedio, mínimo y máximo se observan en la
Tabla 3.1-24. Este parámetro no está regulado en la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-24 Valores Anuales de Temperatura (ºC)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 7.38 13.00 3.20
2002 8.69 13.10 4.90
2003 10.78 15.90 6.30
2004 9.69 15.10 2.70
2005 10.41 17.80 5.00
En lo referente a metales, los resultados para esta estación de muestreo fueron los siguientes:
Las concentraciones de los elementos regulados por la Ley General de Aguas se encontraron por debajo de los
valores límites establecidos para agua de Uso III.
La concentración de plomo para el punto de monitoreo fue menor a 0.02 mg/L.
La concentración de cobre para el punto de monitoreo fue menor a 0.01 mg/L.
La concentración de zinc para el punto de monitoreo fue menor a 0.1 mg/L.
La concentración de arsénico para el punto de monitoreo fue menor a 0.01 mg/L.
La concentración de cadmio para el punto de monitoreo fue menor a 0.01 mg/L.
Punto de Monitoreo TO-r-7
El caudal promedio mensual aguas abajo del dique Torata, fluctuó entre 230 a 1,200 L/s entre enero de 2003 y
diciembre de 2005. No se registran valores de caudal para los años 2001 y 2002 excepto un promedio para el mes
de noviembre de 2002. El caudal promedio entre enero de 2003 y diciembre de 2005 fue de 397.90 L/s. Los
promedios y valores máximos y mínimos anuales de caudal, se muestran en la Tabla 3.1-25.
Tabla 3.1-25 Valores Anuales de Caudal (L/s)
Año Promedio Máximo Mínimo
2003 343.00 450.00 230.00
2004 371.54 580.00 270.00
2005 479.17 1,200.00 330.00
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-62
El pH promedio de enero de 2001 a diciembre de 2005 fue de 8.84, siendo el valor mínimo de 7.64 y el máximo de
9.72, para ese mismo periodo. En la Tabla 3.1-26 se muestran los valores promedio, máximo y mínimo anuales para
el período de muestreo. Este parámetro no está regulado por la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-26 Valores Anuales de pH
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 9.11 9.40 8.11
2002 8.85 9.72 7.72
2003 8.83 9.32 7.64
2004 8.91 9.29 8.03
2005 8.48 9.18 7.67
Para los STS, para el período de monitoreo, el promedio fue de 36.10 mg/L. Para ese mismo periodo, el valor
mínimo fue de 0.20 mg/L y el máximo de 469.0 mg/L. Los valores promedio, máximo y mínimo anuales se presentan
en la Tabla 3.1-27. Este parámetro no está regulado por la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-27 Valores Anuales de Sólidos Totales en Suspensión (mg/L)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 30.70 211.00 0.80
2002 47.47 292.00 1.40
2003 12.49 80.00 0.20
2004 23.80 146.40 1.40
2005 66.02 469.00 1.00
El valor promedio de la conductividad eléctrica entre enero de 2001 y diciembre de 2005 fue de 0.20 ds/m y varió
entre un valor mínimo de 0.12 y uno máximo de 0.24 ds/m. Los valores promedio, máximo y mínimo anuales se
presentan en la Tabla 3.1-28. Este parámetro no está regulado en la Ley General de Aguas.
Tabla 3.1-28 Valores Anuales de Conductividad Eléctrica (ds/m)
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 0.20 0.24 0.18
2002 0.19 0.24 0.12
2003 0.21 0.22 0.20
2004 0.19 0.20 0.15
2005 0.20 0.22 0.17
El valor promedio de temperatura entre enero de 2001 y diciembre de 2005 es de 14.32 ºC y varía entre un valor
mínimo de 9.5 y uno máximo de 19.2 ºC. Los valores promedio, máximo y mínimo anuales se observan en la
Tabla 3.1-29. Este parámetro no está regulado en la Ley General de Aguas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-63
Tabla 3.1-29 Valores Promedio Anuales de Temperatura
Año Promedio Máximo Mínimo
2001 14.06 17.40 9.50
2002 14.72 18.70 12.70
2003 14.16 17.60 11.60
2004 14.33 19.20 11.00
2005 14.34 17.80 10.90
En lo referente a metales, los resultados para esta estación de muestreo fueron los siguientes:
Las concentraciones de los elementos regulados por la Ley General de Aguas se encontraron por debajo de los
valores límites establecidos para agua de Uso III.
La concentración de plomo para el punto de monitoreo fue menor a 0.02 mg/L.
La concentración de cobre para el punto de monitoreo para la mayor parte de sus datos fue menor a 0.01 mg/L.
La concentración de zinc para el punto de monitoreo fue menor a 0.1 mg/L.
La concentración de arsénico para el punto de monitoreo fue menor a 0.01 mg/L.
La concentración de cadmio para el punto de monitoreo fue menor a 0.01 mg/L.
3.1.8.3 CONCLUSIONES
El Sector Cuajone está ubicado en la cuenca media del río Moquegua. Uno de sus principales formadores, el río
Torata, se encuentra en relación directa con las actividades mineras de SPCC. Este río tiene sus nacientes en los
manantiales de las pampas de Titijones, en el Sector Altoandino. Este sector incluye las lagunas Suches y
Vizcachas, la primera de las cuales almacena hasta 107 millones de m3 de agua, tiene una profundidad media de
9.21 m y una extensión media de 9.22 km2.
El río Torata, en las inmediaciones de la mina Cuajone, ha sido represado y derivado mediante un túnel de 4
kilómetros y 4 kilómetros adicionales de tuberías para evitar su contacto con las actividades mineras. El tramo de
valle que ha quedado sin escurrimiento por esta razón es utilizado parcialmente como área de depósito de
desmontes. En la quebrada Cocotea, también cercana a la mina, no se han efectuado estas obras pues ésta
permanece casi siempre seca y no se utiliza como área de depósito de desmontes.
Los caudales de los principales cursos de agua de la zona de Cuajone se estiman en 0.630 m3/seg para el río Torata
(cerca de la mina), con un caudal máximo de 1.600 m3/seg, y de 0.200 m3/seg para la quebrada Cocotea, con un
caudal máximo de 0.572 m3/seg. Son ríos propios de regiones secas con caudales de poca magnitud, donde las
crecientes no implican riesgos importantes.
Si bien han habido cambios en la red hidrográfica del Sector Cuajone, la calidad del agua no se ha visto afectada,
como lo demuestran los monitoreos constantes, así como tampoco han sido afectados los regímenes hidrológicos,
ya que, en este caso, las operaciones se desarrollan en áreas de altitud intermedia, que no alimentan de modo
significativo a las cuencas.
De los resultados del monitoreo realizados en el río Torata, aguas arriba y aguas abajo de la mina Cuajone, se
concluye que la actividad minera no ha tenido ningún impacto significativo en la calidad del agua de este río, en el
período comprendido entre enero de 2001 a diciembre de 2005, ya que los parámetros evaluados muestran valores
similares en ambos puntos de monitoreo.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-64
3.1.9 RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA
Esta sección desarrolla una caracterización hidrogeológica de los sectores de Cuajone y Altoandino, incluyendo una
descripción de la calidad del agua subterránea y el uso que se le viene dando a ésta, tomando en consideración las
operaciones que viene desarrollando SPCC en esos sectores.
Para el sector Cuajone se han utilizado principalmente informes de evaluación y modelamiento hidrogeológico
proporcionados por SPCC (SPCC, 2001 y 2002). También se utilizó el EIA Proyecto de Control de Avenidas del Río
Torata (Montgomery Watson, 1998), así como información adicional proporcionada por Southern Perú (2006). Para
el sector Altoandino, la información procede del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de Southern
Perú (Walsh, 1997), y una evaluación posterior de los manantiales, humedales y vegetación altoandina existentes
(SPCC, 2001).
Se incluye un plano hidrogeológico del sector Cuajone en el Anexo 7.2 Planos del Plan de Cierre.
3.1.9.1 SECTOR CUAJONE
3.1.9.1.1 Generalidades
El estudio hidrogeológico desarrollado en este sector comprende el cauce del río Torata, la mina Cuajone, la
concentradora y las instalaciones asociadas. Esta área se extiende aproximadamente 6 km aguas abajo del tajo,
limitando por el Norte con el río Cuellar, y por el Sur con la Quebrada Cocotea.
Se han identificado sistemas de agua subterránea tanto en los depósitos aluviales como en la roca de basamento y
en unidades de roca a profundidades intermedias. Excepto algunos sistemas aluviales de agua subterránea
asociados a los drenajes del fondo de los valles del área de estudio, el agua subterránea se contiene y fluye a través
de fracturas en la roca de basamento. También hay aguas subterráneas acumuladas en áreas altas sobre depósitos
tobáceos y sobre paleosuperficies de flujos volcánicos.
El sistema de aguas subterráneas contribuye al sistema de aguas superficiales vía manantiales y filtraciones en los
cauces. Sin embargo durante la temporada húmeda (diciembre a marzo) el sistema de aguas superficiales puede
tender a recargar el sistema de aguas subterráneas. La recarga de aguas subterráneas está restringida en el terreno
montañoso en la mayor parte del área de estudio dadas las pendientes empinadas de los cerros y la relativa baja
permeabilidad de la cobertura coluvial. La recarga de aguas subterráneas ocurre principalmente donde la cobertura
coluvial ha sido muy erosionada, a lo largo de fisuras dejadas por raíces moribundas o en otros accidentes
superficiales o zonas de fallas en áreas que no se caracterizan por pendientes empinadas.
Unidades Hidroestratigráficas
La hidroestratigrafía del área de estudio se caracteriza por tener tres unidades principales: rocas de basamento,
capas de tobas y depósitos aluviales. Mediante perforaciones, se tomaron muestras de cada una de estas unidades
de roca con capacidad de retener agua subterránea y se realizaron evaluaciones de la permeabilidad de la roca
mediante tres métodos o pruebas distintas (prueba “packer”, prueba de recuperación “airlift” y prueba de
bombeo/recuperación). Los resultados se indican más adelante (Modelo Conceptual de Hidrogeología). A
continuación se analiza cada una de estas unidades.
Rocas de Basamento
Tal como se describe con mayor detalle en la sección de Geología, las rocas de basamento en el Sector Cuajone
están compuestas de riolitas y andesitas del período Cretáceo altamente fracturadas. Estas rocas han sido
instruidas por stocks de pórfidos de latita y monzonita de cuarzo del Cretáceo Tardío y Terciario Temprano. Es muy
posible que la recarga de la roca de basamento se produzca al cubrir las unidades de toba a través de las zonas de
fractura. Las zonas aisladas de saturación dentro de la roca de basamento pueden estar controladas por fallas
regionales a gran escala.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-65
Capas de Tobas
El movimiento de aguas freáticas en las capas de tobas es controlado por el emplazamiento de rocas superficiales y
paleocanales de recubrimiento. Dicho movimiento tiende a concentrarse en los paleocanales y estos flujos podrían
exteriorizarse por las paredes del valle del Torata, formando manantiales o puquios. Estos pueden ser perennes o
intermitentes y con frecuencia se producen a lo largo de las fallas. Las unidades de tobas saturadas alterarían las
arcillas y la roca más débil formaría superficies resbalosas que, bajo estas circunstancias, podrían originar
eventualmente deslizamientos de tierra a gran escala.
Depósitos Aluviales
Los depósitos aluviales son discontinuos a lo largo del valle del río Torata. En algunos lugares el río ha socavado el
material aluvial dejando la roca madre en la superficie. Las condiciones de las aguas freáticas aluviales a lo largo del
río fueron reportadas por Montgomery Watson (1998) utilizando datos recopilados en tres pozos de monitoreo
adyacentes al río Torata. El material aluvial observado durante la instalación de los pozos de monitoreo estaba
compuesto de grava arenosa con algo de limo y arcilla. Los tamaños de partículas predominantes fueron gravas,
cantos rodados y pequeños bloques. El porcentaje de material fino (limo a arena fina) no pudo ser establecido
debido al método de perforación (rotación de agua), el cual lavó la mayor parte de partículas finas. La profundidad
hasta la roca madre varió de 5 y 6 metros a más de 9 metros, por debajo de la superficie del terreno. Para la
elaboración del mencionado estudio, los pozos de monitoreo de aguas freáticas se muestrearon seis veces desde su
instalación. Se encontró que el espesor del material aluvial saturado variaba de 2.1 metros a más de 4.4 metros.
Agua subterránea en la zona del Tajo
Durante el período en que se desarrollaron los estudios de Montgomery Watson (1998), los flujos de entrada en el
tajo Cuajone, que se producían principalmente en el fondo de éste, eran limitados y controlados mediante bombeo
desde el fondo del tajo. Esta agua era utilizada para controlar el polvo en los caminos de acarreo en el área de la
mina. En aquellos años, la mina Cuajone se encontraba a unos 600 metros bajo la superficie del terreno y ya estaba
siendo excavada en roca madre saturada. Los manantiales activos eran visibles ocasionalmente a lo largo de las
fallas en los bancos inferiores. Los barrenos de voladura tendían a humedecerse aunque, por lo general, la pared
del tajo estaba seca debido a que la evaporación excedía los índices de flujo de entrada de aguas freáticas en las
paredes del tajo.
Los índices de bombeo promedio desde el tajo se utilizaron para calcular los índices de infiltración del mismo,
tomando en cuenta la evaporación y precipitación directa en el tajo. Así, empleando valores promedio para estos
datos, se estimó que los índices de filtración del tajo variaban de 0 a 12.5 L/seg. Estos datos se consideran
aproximados y sólo se presentaron en el mencionado estudio para señalar que la infiltración en el tajo era limitada.
Condiciones de Flujo del Agua Subterránea
En base a las exploraciones de campo, se pudo elaborar un mapa de los contornos de la superficie del agua
subterránea. Al momento del informe final (SPCC, 2002), existía un total de aproximadamente 70 perforaciones e
instalaciones de pozos en el río Torata. Aproximadamente 40 de éstas estaban ubicadas en el cauce bajo, mientras
que las restantes estaban en el área del depósito de desmonte Torata. Se asume que estos datos siguen teniendo
vigencia.
El monitoreo del régimen de agua subterránea en el cauce, mostró que el sistema actual descarga hacia el río. La
superficie freática regional es un reflejo difuso de la topografía superficial, emplazándose aproximadamente 150
metros debajo de la superficie en los sectores más elevados (Montgomery Watson, 1998) y descendiendo al nivel
del río en quebradas con corrientes de agua perennes. Filtraciones y manantiales, así como las propiedades
químicas del agua, respaldan esta conclusión. En general, el drenaje regional de aguas subterráneas y superficiales
sigue la dirección Oeste-Suroeste hacia las cuencas de Moquegua y Locumba.
En la evaluación hidrogeológica realizada en 2001 (SPCC, 2001) se presentó un mapa con los contornos probables
de la napa freática que no tomaba en cuenta los efectos de la actividad minera. Así, este mapa de contornos no
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-66
tomó en consideración los cambios en los niveles del agua subterránea debido a incrementos en la profundidad del
tajo. La figura obtenida se basó en los datos de pozos del cauce bajo y en datos limitados en el área del tajo y del
depósito de desmonte Torata. En los casos en que estuvieron disponibles, estos últimos datos fueron derivados de
mediciones realizadas durante varios años.
Una figura más reciente de los contornos probables de la napa freática en el área de estudio de Cuajone que incluía
algunos de los efectos de la actividad minera fue desarrollada para el modelamiento hidrogeológico (SPCC, 2002).
Este mapa se desarrolló en base a datos de un mayor número de pozos que el mapa anterior, así como también en
base a observaciones de filtraciones y manantiales en los drenajes del Cuéllar y Cocotea. Comparando con mapas
de contorno de aguas freáticas previos, las diferencias más significativas se encuentran en la quebrada Cocotea y el
área del depósito de desmonte Torata. Datos provenientes de la vertiente Sur del valle muestran niveles elevados
de agua subterránea en comparación con la pared del valle más al Oeste.
La versión más actualizada de los contornos probables de la napa freática en Cuajone (SPCC, 2006) es la que se
presenta en este Plan de Cierre. Este plano hidrogeológico incluye datos de los monitoreos de piezómetros a mayo
de 2005 y topografía actualizada a mayo de 2006. Comparado con el plano hidrogeológico anterior, este plano
cuenta con una resolución más fina en el área del tajo abierto y con más contornos definidos en el área contigua al
Sur del mismo tajo, aun cuando no existen diferencias hidrogeológicas significativas entre ambos planos.
Calidad del Agua Subterránea
El estudio más reciente (SPCC, 2002) incluyó también datos de calidad de agua subterránea provenientes de los
pozos de monitoreo. El agua subterránea de los pozos en los depósitos aluviales tuvo un promedio de conductividad
eléctrica (CE) de 223 mS/cm. En contraste, el agua subterránea de los pozos en la roca erosionada tuvo una CE de
618.4 mS/cm. La conductividad también fue mayor para el agua de los pozos más profundos correspondientes a la
roca de basamento que para el agua de los pozos más superficiales y manantiales. Algunos pozos mostraron
elevados niveles de sólidos disueltos totales, CE y sulfato, cuando éste último se midió.
Toda el agua subterránea es del tipo calcio-sodio. El agua subterránea en la roca de basamento no erosionada tiene
un pH promedio ligeramente alcalino (7.75). En comparación, la roca de basamento erosionada tiene un pH
promedio de 7.0 y niveles más bajos de sulfato y cloruro. El agua en los depósitos aluviales tiene un pH de 6.5 y
niveles aún más bajos de sulfato y cloruro. Cierto grado de mezcla o interacción entre el agua presente en los
depósitos aluviales y la roca de basamento erosionada se puede inferir de estos datos.
En lo referente a la calidad del agua en el área del depósito de desmonte Torata, la CE parece incrementarse
gradualmente hacia el oeste del área. Filtraciones en el área parecen seguir la tendencia Oeste-Noroeste de la zona
estructural. Este incremento gradual sugiere que el agua subterránea en esta área está siendo descargada desde
una fuente extensa.
En general, la calidad del agua de los manantiales y filtraciones, tal como indican los valores correspondientes de
CE, es similar a la calidad del agua superficial en la vecindad de los manantiales y filtraciones. Estas similitudes
sugieren que los manantiales y filtraciones, así como el flujo de agua subterránea, están proporcionando recarga al
río. Aguas arriba de los manantiales y filtraciones y de la quebrada Ichupampa, los valores de CE medidos en el río
son generalmente menores. El agua subterránea en esta parte del área de estudio puede estar sujeta a un tiempo
de residencia más largo en la riolita porfídica que en la granodiorita de biotita, lo cual implica una riolita menos
permeable.
Modelo Conceptual de Hidrogeología
En base a la interpretación del régimen hidrogeológico, geológico y estructural descrito en los estudios Montgomery
Watson (1998) y de SPCC (2001, 2002), se desarrolló un modelo conceptual hidrogeológico para el sector Cuajone,
cuyos componentes se resumen a continuación:
El régimen hidrogeológico dentro del área de estudio es dominado por un sistema de flujo basado en fracturas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-67
Las unidades hidroestratigráficas (unidades de roca hidrogeológicas) incluyen depósitos aluviales, capas de tobas
(roca de basamento erosionada) y roca de basamento. Los depósitos aluviales están limitados al canal del valle, son
discontinuos dentro del área de estudio, y tienen alta permeabilidad (conductividad hidráulica). En base a los datos
del área del cauce bajo, se estima que la roca superficial hasta unos 30 ó 40 m de profundidad es altamente
permeable. Esto está relacionado a la liberación de esfuerzos y al fracturamiento asociado a la erosión de las
laderas del valle.
Existe una zona erosionada en la roca cristalina a poca profundidad (menos de 50 m) que tiene valores de
conductividad hidráulica más altos que las zonas debajo de ella. Los valores de conductividad de la zona
erosionada, independientemente de los tipos de roca, promediaron aproximadamente 1 x 10-3 cm/s. Entre 30 y
100 m de profundidad, las permeabilidades fueron del orden de 1 x 10-5 cm/s.
Los valores de conductividad hidráulica disminuyen conforme aumenta la profundidad, aún en las zonas fracturadas
que fueron evaluadas. A una profundidad entre 100 y 150 m bajo la superficie, la mayoría de rocas arrojaron valores
de conductividad de unos 10-6 cm/s. Comparándolas con la permeabilidad de la roca primaria, del orden de
1 x 10-8 cm/s o menor, estas permeabilidades secundarias son relativamente altas. La conductividad promedio para
la riolita fue más alta (10-5 cm/s), lo cual puede estar relacionado a una mayor frecuencia de fractura en esta unidad
de roca.
Las andesitas bajo la unidad tobácea arrojaron valores de conductividad hidráulica de alrededor de 10-5 cm/s. Esto
puede estar relacionado a la superficie erosional inicial de la andesita que fue cubierta con flujos tobáceos en
tiempos subsiguientes.
Más allá de los 200 m de profundidad, todos los tipos de roca arrojaron valores de permeabilidad menores a
10-6 cm/s.
Los resultados de las pruebas en los pozos indicaron permeabilidad direccional. Los pozos paralelos al flujo
respondieron al bombeo, mientras que los pozos alineados perpendicularmente al flujo no respondieron al mismo.
En base a las observaciones de las condiciones de flujo, el río Torata es, en promedio, un río con ganancia y los
datos de flujo de corriente sugieren que la ganancia es de 10 a 15 L/s a lo largo del área de estudio durante
condiciones de flujo de base.
Existe evidencia de manantiales que muestran que las zonas de fallas Viña Blanca y Botiflaca transmiten agua
donde cruzan los drenajes del Cuéllar y Cocotea. En base a la elevación relativa del agua subterránea en los
drenajes del Torata y del Cocotea (como se ha medido en los pozos y manantiales), el flujo del río Torata al Cocotea
no está señalado. Los datos indican que una división de aguas subterráneas existe entre estos dos drenajes y que el
flujo ocurre hacia los drenajes desde la cresta entre ambos.
Las elevaciones del agua subterránea entre los cauces del Torata y el Cuéllar en general reflejan condiciones
similares a aquellas que se dan entre los cauces del Torata y el Cocotea. La exposición de la falla Viña Blanca, sin
embargo, tiene una elevación similar en el punto donde cruza el Cuéllar y en el punto donde cruza el río Torata. La
presencia de condiciones de flujo en el área de la falla en el cauce del río Torata y los manantiales observados
sobre el nivel de agua del río Cuéllar sugieren que un flujo directo del río Torata al río Cuéllar no está ocurriendo. La
falla Viña Blanca, sin embargo, es un elemento relativamente permeable hasta una profundidad considerable. Esta
falla y otros elementos paralelos tienen un alto potencial como vías de flujo hacia afuera del cauce.
Los niveles de agua contorneados indican un flujo de agua subterránea desde los lados del cauce hacia el río
Torata. Aunque las pendientes varían a lo largo del cauce, en promedio las pendientes son de 20 por ciento
aproximadamente.
Las estructuras geológicas están orientadas predominantemente de Noroeste al Sureste. Existen dos grandes fallas
regionales orientadas hacia el Noroeste en el área. En base a los datos de campo y al modo de ocurrencia de estas
estructuras, se estima que los valores de conductividad hidráulica a través de estas estructuras son bajos. Sin
embargo, existe un potencial para conductividad hidráulica más alta, perpendicular a las pendientes. Hay varias
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-68
estructuras menores paralelas a estas grandes fallas. La evaluación de la permeabilidad en estas zonas muy
fracturadas o zonas de fallas en el depósito de desmonte Torata sugirió valores que van desde 1 x10-3 cm/s hasta
1 x 10-5 cm/s.
Existen aguas superficiales del río Cuéllar al Norte y la quebrada Cocotea al Sur. El río Cuéllar es un río perenne. La
quebrada Cocotea es, por el contrario, intermitente. Existen filtraciones y manantiales dentro de la quebrada
Cocotea que reflejan las descargas de agua subterránea en su canal. Las perforaciones han confirmado este hecho.
3.1.9.2 SECTOR ALTOANDINO
3.1.9.2.1 Generalidades
El agua subterránea es una de las fuentes para el suministro de agua a las operaciones de SPCC. Tres campos de
pozos altoandinos, Titijones, Huaytire-Gentilar y Vizcachas, que se localizan en las inmediaciones de las lagunas
Suches y Vizcachas, suministran agua subterránea a las actividades mineras. El agua de estas lagunas, situadas a
alturas de 4,470 y 4,580 msnm, respectivamente, se canaliza a través de tuberías separadas hasta Toquepala y
Cuajone. El agua subterránea de los tres campos de pozos mencionados suministra agua a las operaciones a través
de una afluencia a la laguna Suches o del flujo directo a las tuberías de Cuajone y Toquepala. SPCC es titular de los
derechos de agua, tanto superficial como subterránea, por un total de 1,950 L/s.
Campos de Pozos de Titijones, Huaytire-Gentilar y Vizcachas
SPCC tiene derecho de agua por un total de 1,440 L/s de agua subterránea de estos tres campos de pozos. El agua
se bombea desde un acuífero emplazado en la formación Capillune (ver más abajo).
El campo de pozos Titijones está en Pampa Titijones, 8 km al Oeste de la laguna Suches, y a una altura media de
4,550 msnm. La profundidad de los pozos es de 244 m, en promedio.
El campo de pozos Huaytire-Gentilar se encuentra en las inmediaciones de la laguna Suches, a una altura media de
4,470 msnm. La profundidad de los pozos es de 305 m, en promedio. El campo de pozos alimenta la tubería
principal Suches-Toquepala y el sistema de conducción Suches-Cuajone.
El campo de pozos Vizcachas se encuentra en las inmediaciones de la laguna Vizcachas, a una altura media de
4,580 msnm.
Todos los pozos, incluyendo sus respectivos transformadores eléctricos, están totalmente cerrados por una caseta
de bloquetas, con puertas de acero y cerco.
Evaluación de Manantiales, Humedales y Vegetación Altoandina
En el año 2001 se llevó a cabo una evaluación de los manantiales, humedales y vegetación altoandina en las
cuencas altas de Huaytire (Suches), Vizcachas y Titijones, para caracterizar su rol en la ecología y sostenimiento de
la población campesina de las zonas altas, así como en las cuencas bajas, donde influyen de manera decisiva en
los regímenes hidrológicos. Esta evaluación incluyó una caracterización del régimen hidrogeológico de este sector.
El sector posee dos lugares de confinamiento del recurso hídrico subterráneo, uno de poca potencialidad, conocido
como acuífero Mantos Libres, y el otro de tamaño muy significativo, el acuífero Capillune.
Acuífero Mantos Libres
Estos recursos acuíferos se hallan restringidos a capas relativamente delgadas de materiales clásticos aluviales,
fluvioglaciares y glaciares. No encierran volúmenes significativos de agua, pero si son importantes en el ciclo
hidrológico.
Acuífero Capillune
Se encuentra emplazado en la formación del mismo nombre, de naturaleza volcánico-sedimentaria. En esta
formación, de acuerdo a su permeabilidad, se pueden diferenciar tres horizontes estratigráficos:
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-69
El horizonte basal, de matriz esencialmente tobácea, lo que reduce bastante la posibilidad de desarrollo de aguas
subterráneas.
El horizonte propiamente sedimentario, con excelentes condiciones de porosidad y permeabilidad, que constituye el
manto acuífero.
El horizonte efusivo, en el que predominan rocas andesíticas de grano fino y que generalmente se ubica cerca del
aglomerado basal. Presenta casi nulas posibilidades de desarrollo de acuíferos.
La descarga natural está restringida a áreas de manantiales que brotan directamente del manto acuífero o que
ascienden a través de las capas arcillosas confinantes, ya sea por zonas permeables o a lo largo de las fracturas.
Este manto conforma, debido a su permeabilidad, potencia, extensión y estructura, un extenso reservorio
subterráneo de agua, dotado de una enorme área de recarga y con pocos puntos de drenaje. El caudal de agua
excedente constituye lo que se denomina "recarga rechazada".
Esta recarga rechazada podría ingresar parcial o totalmente al acuífero Capillune sólo en el caso que la presión
hidrostática del sistema acuífero declinase, condición que se podría alcanzar, por ejemplo, mediante la extracción de
agua subterránea con pozos de bombeo. Sería necesario realizar una explotación intensiva y prolongada del
acuífero para generar una caída significativa en la presión hidrostática del sistema.
El acuífero Capillune descarga a la superficie solamente una pequeña parte del caudal subterráneo disponible. Esta
descarga se efectúa principalmente de tres maneras:
Por circulación lateral hasta alcanzar puntos bajos o depresiones topográficas, tales como quebradas y ríos, donde
la erosión ha expuesto la formación. Los manantiales resultantes afloran directamente de la formación.
Por circulación vertical a través de fracturas y fallas que cortan al acuífero y a las formaciones superiores
confinantes y que sirven de conductos estructurales para una descarga limitada.
Por circulación vertical lenta a través de las capas acuiclusas superiores, particularmente en las zonas de cubierta
más delgada.
3.1.9.3 CONCLUSIONES
El régimen hidrogeológico del Sector Cuajone presenta un sistema de flujo basado en fracturas que interconectan
tres unidades hidroestratigráficas: rocas de basamento, capas de tobas y depósitos aluviales. Tanto los depósitos
aluviales como la roca superficial hasta una profundidad de 30 – 40 m son altamente permeables, debido en el
primer caso a la elevada presencia de materiales gruesos (gravas) y en el segundo, al intenso fracturamiento por
descompresión a que ha sido sometido el basamento rocoso volcánico. Por debajo de esta profundidad, la
conductividad hidráulica disminuye progresivamente. La forma de la superficie freática, que sigue los contornos de la
topografía superficial de modo aproximado, hace que los flujos tiendan a descargarse hacia los ríos Torata y Cuellar
así como hacia la quebrada Cocotea. Por tanto, se trata de drenajes con importantes aportes subterráneos. No se
ha demostrado intercambio de flujos entre una cuenca y otra, aun cuando estos no deben descartarse, sobre todo a
lo largo de las fallas Viña Blanca y Botiflaca que atraviesan transversalmente dichas cuencas.
En el Sector Altoandino se presentan dos lugares de confinamiento de aguas subterráneas: uno, superficial y de
poca capacidad, conocido como Mantos Libres, y otro, de gran potencia, conocido como acuífero Capillune,
emplazado en la formación homónima, volcánico-sedimentaria, muy porosa en su mayor parte. Este acuífero se
encuentra en gran parte confinado, lo cual lo convierte en un gigantesco reservorio de agua, cuya limitada capacidad
de recarga hace que rechace la mayor parte de aguas lluvias. La fracción que descarga a la superficie es por tanto
muy limitada. Sin embargo, una utilización a gran escala mediante bombeo de estas reservas de agua podría alterar
significativamente su régimen hidrogeológico afectando de paso también el régimen de aguas superficiales.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.1-70
3 2 Medio Ambiente Biológico
3.2
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
3.2 MEDIO AMBIENTE BIOLÓGICO
3.2.1 SECTOR CUAJONE
3.2.1.1 ECOREGIONES Y HÁBITATS
3.2.1.1.1 Ubicación y Superficie
La Mina y Operaciones de Beneficio en Cuajone están ubicadas en la zona occidental de los Andes, a
aproximadamente 94 km al Noreste de la ciudad de Ilo.
Gran parte del área de estudio se encuentra predominantemente dentro de la ecorregión Serranía Esteparia (Brack,
1986), comprendida entre los 1,000 y 3,800 msnm. Sólo una porción menor al Este del área corresponde a la Puna
(Brack, 1986), y se ubica sobre los 3,800 msnm.
Como aprecia en el mapa de vegetación, el principal hábitat ubicado en los alrededores del centro minero es el
matorral semiárido. Hacia el Este y Noreste se aprecian asociaciones de pajonales y matorrales subhúmedos,
bordeando los inicios de la Puna. Hacia el Oeste es notoria la presencia de los matorrales áridos ralos y cultivos
agropecuarios.
3.2.1.1.2 Principales Características Físicas y Biológicas
Clima
Dentro de la Serranía Esteparia el clima varía en dos rangos altitudinales. Entre los 1,000 y 3,000 msnm, el clima es
templado subhúmedo, es decir presenta bajas precipitaciones. En el rango de 3,000 a 3,800 msnm las temperaturas
son bajas, con veranos lluviosos e inviernos secos. La época de lluvias es entre Diciembre y Marzo. La Puna
presenta un clima muy frío donde la temperatura varía aproximadamente 30°C entre el día y la noche. Presenta
vientos fríos y secos por lo que el ambiente es característicamente seco.
Relieve
En general en la serranía esteparia el relieve es abrupto y heterogéneo, con valles estrechos, laderas muy
empinadas y escasas planicies. Presenta cañones profundos como consecuencia del paso de los ríos a través de
los marcados desniveles que hay en esta ecorregión. La puna se caracteriza por presentar mesetas, zonas
onduladas y escarpadas.
Recursos Hídricos
Los ríos torrentosos son característicos de Serranía Esteparia debido al gran desnivel presente en la superficie. Así,
durante el verano muestran un mayor caudal, producto de las lluvias veraniegas. La puna es un gran reservorio de
agua gracias a sus glaciares, lagos y ríos que abastecen al país.
Aspectos Biológicos
En general las principales formaciones vegetales reportadas por la bibliografía para la Serranía Esteparia son:
El semidesierto, entre 1,000 y 1,400 msnm, con achupallas, cactáceas, gramíneas y árboles como el huarango.
La estepa baja, de 1,400 a 2,400 msnm, con árboles como el mito, arbustos como el huanarpo, cactáceas y
bromeliáceas.
La estepa media, entre 2,400 y 2,900 msnm, con bosques ralos y zonas peñascosas cubiertas de bromelias y
cactáceas.
La estepa alta, de 2,900 a 3,800 msnm, con gramíneas, pajonales y arbustos diversos, especialmente el tarwi o
chocho.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-1
Por otro lado, la serranía esteparia y la puna presentan una variedad de especies de fauna característica y
perteneciente a las taxas de aves, mamíferos, anfibios y reptiles. El cóndor, por ejemplo, es un ave característica de
la Ecorregión de Puna.
Suelos
La serranía esteparia tiene suelos pedregosos y con abundantes rocas. Los suelos pertenecen a la región litosólica.
3.2.1.2 FLORA TERRESTRE
En este capítulo se describen las unidades de vegetación ubicadas en los alrededores de la mina Cuajone y
graficadas en el mapa respectivo. La identificación y clasificación de la flora terrestre se basó en criterios
fisonómicos y climáticos, por cuanto existe una estrecha relación entre el gradiente térmico y de humedad ambiental,
con el desarrollo y características de la vegetación. Para la delimitación de las unidades en el mapa de vegetación
se utilizó imágenes de satélite Lansat e imágenes CIBER, con una escala de trabajo 1: 25,000. La compilación de
los estudios previos sobre la vegetación de la zona se presenta en el Anexo 2.1.1-Flora Terrestre Registrada en
Estudios Anteriores.
3.2.1.2.1 Descripción de Unidades de Vegetación
Minas Cuajone -Toquepala y Alrededores
Áreas Intervenidas (Zona 1)
Esta zona corresponde a las áreas de la mina y operaciones de beneficio en Toquepala y áreas cercanas, donde la
superficie ha sido impactada significativamente por la actividad minera desarrollada en los últimos 30 años. La
vegetación es escasa, apareciendo casi exclusivamente en aquellas áreas donde la menor disturbancia ha permitido
el crecimiento de tola Parastrephia lepidophylla siendo esta especie protegida por la legislación nacional por estar en
estado Vulnerable (DS 043-2006-AG) y el cactus Armatocereus sp.
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2)
Esta zona ocupa la mayor parte del ambiente de los matorrales desérticos y se extiende entre las minas de Cuajone
y Toquepala de una manera bastante dispersa y con distintos grados de densidad vegetal. En esta zona se ha
registrado la tola Parastrephis lepidophylla, Barbisia verticillata, Tarasa rahmeri, chilgua Franseria fruticosa,
Lycopersicum sp. y Oxalis sp. y las especies de cactus Opuntia sp., Armatocereus sp.
Lechos de Ríos Y Riachuelos (Zona 3)
Esta zona contiene grupos de vegetación ubicados en áreas fisiográficas que pueden tomar ventaja de los flujos y
crecidas de aguas locales para crear una mayor densidad y diversidad de población de plantas, especialmente
cuando estas condiciones se combinan con la protección contra el viento, la especie más dominante presente a lo
largo de las laderas del valle en suelos rocosos secos son Grindella sp. y el cactus Armatocereus sp.
Matorrales Bajos del Desierto Sub-Alpino (Zona 4)
Esta zona ocupa el terreno rugoso generalmente por encima de los 4,000 m de elevación que se extiende al Noreste
de Toquepala, entres las especies de matorrales y árboles se encontró Polylepis sp., tola Parastrephia lepidophylla y
Tetraglochin strictum. La comunidad vegetal es menos densa dadas las condiciones xerofíticas de los suelos
arenosos piroclásticos.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-2
Cauces y Riberas de las Cuencas del Río Torata y la Quebrada Cocotea
Quebrada Cocotea
En esta zona se registró un total de 43 especies, representado en una gran cantidad de familias, las mas diversas
registradas son las Asteraceae con 11 especies (25.58%), seguida de Cactaceae y Poaceae con 5 especies cada
una (11.63% cada una), Solanaceae con 4 especies (9.3 %), Brassicaceae con 3 especies (6.98%) y finalmente
Lamiaceae con 2 especies (4.65%), el resto de familias aportó 1 especie cada una (ver anexo 2.1.2.1).
Entre las Asteraceae se reporta (Baccharis sp, Coreopsis fasciculate, Chersodoma jodopappa, Chuquiraga
rotundifolia, Gnaphalium sp, Parastrephia lephydophylla, Senecio sp, Senecio neoviscosus); entre las Cactaceae
(Armatocereus sp., Echinopsis peruviana, Haageocereus sp., Islaya sp.,Opuntia corotilla) y Poacea (Bromus trinii,
Cortaderia jubata, Nassella pubiflora, Stipa chrysophylla, Stipa sp.); Solanaceae (Dunalia angustifolia, Fabiana
densa, Solanum nitidum, Solanum sp.); Brassicaceae (Descurainia sp., Lepidium sp., Sisymbrium macrorrhizum);
Lamiaceae (Satureja brevicalyx, Satureja reniformis).
Las Asteraceae es la familia con mayor diversidad para Cocotea y entre sus 11 especies registradas, tres de ellas
mostraron la mayor abundancia (Baccharis salicifolia, Diplosthephium meyenii, Eupatorium sterbergianum),
Baccharis boliviensis miembro de esta familia registrada para la zona es una especie endémica nacional; entre las
plantas xerofitas Opuntia corotilla Cactaceae mostró la mayor abundancia y considerada como especie endémica
para nuestra nación, de este grupo de cactáceas Echinopsis peruviana es una especie protegida por la Legislación
Nacional considerada en estado Vulnerable (DS 043-2006-AG). De las Solanaceae que es el tercero más abundante
en la zona Fabiana densa muestra la mayor diversidad de entre las cuatro especies registradas.
Río Torata
Del estudio de la zona río Torata se registró un total de 36 especies, representado en 18 familias de las cuales la
más importante fue Asteraceae con 10 especies (27.78%), seguida de Cactaceae con 5 especies (13.89%),
Fabaceae con 4 especies (11.11%) y finalmente las familias Malvaceae y Poaceae con 2 especies cada una (5.56%
cada una). El resto de familias aportó 1 especie cada una (ver anexo 2.1.2.1).
Entre las Asteraceae se registra (Baccharis salicifolia, Baccharis sp., Chersodoma sp., Diplostephium meyenii,
Franseria fruticosa, Lophopappus berberidifolius, Mutisia acuminata, Tagetes multiflora, Viguiera pflanzii);
Cactaceae (Armatocereus sp., Cereus sp., Echinopsis peruviana, Opuntia corotilla, Opuntia exaltata); Fabaceae
(Melilotus alba, Melilotus indica, Otholobium glandulosum, Senna birostris var. arequipensis).
Las Asteraceae es la familia con mayor diversidad para río Torata con 10 especies registradas, tres de ellas
mostraron la mayor abundancia (Franseria fruticosa, Diplostephium meyenii), también entre ellas se registró Mutisia
acuminata especie considerada por la Legislación Nacional considerada como Casi Amenazado (DS 043-2006-AG);
entre las Cactaceae 2 especies (Armatocereus sp., Opuntia exaltata) mostraron la mayor abundancia, Opuntia
corotilla (Cactaceae) registrada para la zona es considerada como especie endémica para nuestra nación. Cantua
buxifolia (Polemoniaceae) ha sido registrado para la zona de estudio esta especie considerada como Casi
Amenazado por la Legislación Nacional (DS 043-2006-AG), esta especie también es endémica para nuestra nación.
3.2.1.3 FAUNA TERRESTRE
Los vertebrados son los animales más conspicuos en cualquier fauna, y por lo tanto, sobre quienes se ha prestado
mayor atención en darles protección legal, de allí la necesidad de su evaluación. Por otro lado, el interés científico
por la diversidad biológica del departamento de Moquegua, es bastante, debido a que las serranías de Tacna,
Moquegua y Puno son consideradas hasta la fecha como vacíos de información en cuanto al conocimiento de su
diversidad biológica (Rodríguez, 1996).
La fauna silvestre en el área de estudio exhibe una baja diversidad y densidad poblacional, lo que es característico
de las comunidades presentes en este tipo de ecosistemas. La presencia y diversidad de la fauna están
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-3
estrechamente relacionadas a las condiciones climáticas prevalecientes, latitud, elevación y presencia de
vegetación.
Existe escasez de estudios biológicos sobre esta región, la única referencia previa relacionada con los vertebrados
de una zona similar a la del presente estudio es la de Pearson & Pearson (1978). Ellos realizaron un transecto
altitudinal, estimando la diversidad y abundancia de los vertebrados (reptiles, aves y mamíferos).
Existen estudios de los reptiles, aves y mamíferos en la serranía sur del Perú y zonas cercanas a Bolivia y Chile
(Veloso et al, 1982). Vellard (1951, 1959) hizo revisiones de los anfibios andinos del género Telmatobius y Bufo.
Fjeldsa (1980) evaluó la diversidad de aves del lago Lagunillas en Puno. Fjeldsa (1992) analizó biogeográficamente
la avifauna de los bosques de Queñua. Venero (1990) clasificó los nidos de las aves de la puna. Sanborn (1950,
1953), revisó los roedores de Perú-Bolivia y los de Cusco-Puno. Pacheco & Patton (1995), descubrieron una nueva
especie de ratón de puna.
La composición y/o abundancia de especies de aves, mamíferos y herpetofauna fue registrada en evaluaciones
anteriores (Walsh, 1997a1; Walsh, 1997b2) para diferentes zonas del área de estudio (ver Tabla 3.2-1). En este
capítulo se presenta la compilación de estos estudios. Las metodologías empleadas en ellos se presentan en el
Anexo 2.1.2 Metodología de Evaluación de Fauna Terrestre, así como la lista total de especies registradas (ver
anexo 2.1.2.1). Las Unidades de vegetación y/o zonas de muestreo que fueron delimitadas en ese entonces sobre la
base de la abundancia, ubicación y entorno de la vegetación local y las características fisiográficas- se describen a
continuación.
Tabla 3.2-1 Unidades de vegetación o sitios de muestreo evaluados en el área de estudio
Sitios de Muestreo Unidades de Vegetación - Zonas de muestreo
Áreas intervenidas (Zona 1)
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2)
Minas Cuajone-Toquepala y alrededores1
Lechos de Ríos y Riachuelos (Zona 3)
Matorrales Bajos del Desierto Sub-Alpino (Zona 4)
Cauces y riberas de las cuencas del río
Aproximadamente entre los 2,800 msnm y los 3,900 msnm.
Torata y la Quebrada Cocotea 2
1 Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Peru, 1997.
2 Estudio de Línea Base Biológica del río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Áreas intervenidas (Zona 1) es la zona que cubre la mina y las operaciones de beneficio en Cuajone y sus
alrededores. Dado que es una zona de alteración extrema y presencia humana permanente, la fauna es muy escasa
debido a la pérdida de hábitats y a la reducción considerable de vegetación y abastecimiento de alimentos
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2) presenta áreas de matorrales desérticos. Estas fueron
apreciadas como las menos perturbadas y en ellas se reportó el mayor número de especies, familias y órdenes.
Lechos de ríos y Riachuelos (Zona 3). Estos son alargados y estrechos y contienen vegetación que proporciona una
cubierta ligeramente densa que a su vez sirve de fuente de alimento y protección.
Matorrales Bajos del Desierto Sub-Alpino (Zona 4), las poblaciones de fauna silvestre de la zona altoandina se
encuentran adaptadas al frío y al ecosistema relativamente no perturbado que se ubica en las áreas más alejadas
de los impactos superficiales o de las actividades del proyecto minero.
3.2.1.3.1 Aves
Composición de las Especies
En la Tabla 3.2-2 se puede apreciar que en los alrededores de las minas Cuajone y Toquepala la familia Fringillidae
(gorriones y jilgueros) destaca con la mayor riqueza (2 especies), representado (40%) del total en la zona.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-4
En los cauces y riberas de las cuencas del río Torata y quebrada Cocotea se registró 24 especies pertenecientes a
12 familias, destacando la familia Emberizidae (chiringües cordilleranos, fríngilos, gorriones, etc.) con 6 especies, lo
que representa el 25% del total en la zona.
Tabla 3.2-2 Principales familias de aves registradas en el área de estudio
Sitio de Muestreo Familias Número de Especies
Tinanidae 1(20%)
Cathartidae 1(20%)
Minas Cuajone-Toquepala y
Falconidae 1(20%)
alrededores1
Fringillidae 2(40%)
TOTAL 5
Anatidae 1(4.17%)
Accipitridae 1(4.17%)
Columbidae 2(8.33%)
Psittacidae 1(4.17%)
Caprimulgidae 1(4.17%)
Cauces y riberas de las Trochilidae 3(12.50%)
cuencas del Río Torata y la Furnariidae 3(12.50%)
Quebrada Cocotea2 Tyrannidae 3(12.50%)
Hirundinidae 1(4.17%)
Icteridae 1(4.17%)
Emberizidae 6(25%)
Fringillidae 1(4.17%)
TOTAL 24
1 Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Perú. Walsh Perú, 1997.
2 Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Tabla 3.2-3 Número de especies, familias y órdenes por unidad de vegetación o sitio de muestreo
Sitio de Muestreo Especies Familias
Minas Cuajone-Toquepala y alrededores1 5 4
Cauces y riberas de las cuencas del Río Torata y la Quebrada Cocotea 2 24 12
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Perú. Walsh Perú, 1997.
2Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Minas Cuajone-Toquepala y Alrededores
Áreas intervenidas (Zona 1). En esta zona no se registró la presencia de aves.
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2). Se registró perdices andinas (Nothoprocta pentlandii),
cernícalos americanos (Falco sparverius), gorriones y jilgueros (especies no determinadas).
Lechos de Ríos y Riachuelos (Zona 3). Las aves registradas fueron gorriones y jilgueros (Fringillidae).
Matorrales Bajos del Desierto Sub-Alpino (Zona 4). Las aves más notables fueron la perdiz andina Nothoproccta
petllandii de la familia Tinamidae, el cernícalo americano Falco sparverius de la familia Falconidae y el cóndor Vultur
gryphus de la familia Cathartidae.
Cauces y Riberas de las Cuencas del Río Torata y la Quebrada Cocotea
En estas zonas se registró especies como: pato de los torrentes Merganetta armata, águilas, cascabelita Metriopelia
ceciliae, tórtola cordillerana Metriopelia melanoptera, pericos o loros cordileranos Bolborhynchus sp., chotacabras
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-5
Caprimulgus longirostris, picaflores Oreotrochilus Stella, Patagona gigas y Metallura phoebe y otros como churretes,
tijerales, canasteros, dormilonas, turtupilines, etc.
Merganetta armata fue observada volando sobre el río Torata. Las águilas fueron avistadas en grupo de tres y
posiblemente pertenecen a una familia de las alturas del valle del Río Torata. Metriopelia sp. tuvo registros
frecuentes mientras que los ejemplares de Bolborhynchus sp. se vieron en Torata, en bandada de unos 12
individuos. Caprimulgus longirostris fue vista en Cocotea tanto de día como de noche. En el mismo lugar se
observaron los picaflores (Trochilidae), que además fueron vistos en el río Torata. Los Passeriformes, que son el
grupo dominante entre las aves, por lo general frecuentaban la vegetación de laderas y la ribereña, tanto en la
sección de Torata como en la de Cocotea. En total se registró 24 especies pertenecientes a 12 familias y 7 órdenes
(Tabla 3-3). La lista total de especies registradas se presenta en el Anexo 2.0 Línea Base Biológica.
Abundancia
Se cuenta con datos de abundancia para las zonas de Torata y Cocotea (Walsh, 1997b), donde los mayores
números de individuos correspondieron a las especies: fríngilo plebeyo Phrygilus plebejus, chiringue cordillerano
Sicalis uropygialis y canastero Asthenes dorbignyi. Se registró 9 individuos de la primera especie, 6 de la segunda y
6 de la tercera. Los datos de abundancia por especie se detallan en el Anexo 2.1.2.1-Lista de Especies Registradas.
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Como se puede apreciar en la Tabla 3.2-4, la única especie registrada y considerada en alguna categoría de
protección por la legislación peruana es el cóndor Vultur gryphus.
Tabla 3.2-4 Especies de aves consideradas en alguna categoría de conservación
Unidad de Vegetación o Sitio
Familia Especie Nombre Común D.S. 034-2004-AG
de Muestreo
Zona de Matorrales Bajos del
Cathartidae Vultur gryphus Cóndor andino EN
Desierto Sub-Alpino (zona 4)
EN = En peligro.
Según el D. S. 034-2004-AG.
3.2.1.3.2 Mamíferos
Composición de Especies
En la Tabla 3.2-5 se puede ver que en los alrededores de las minas Cuajone y Toquepala ninguna familia sobresale
por su riqueza ya que cada familia aporta cada una 1 especie.
En los cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea la familia que presenta mayor riqueza
es Muridae (ratones) y representa el 40% de las especies registradas en la zona.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-6
Tabla 3.2-5 Principales familias de mamíferos registrados en el área de estudio
Sitio de Muestreo Familias Número de Especies
Muridae 1(12.5%)
Chinchillidae 1(12.5%)
Caviidae 1(12.5%)
Mephitidae 1(12.5%)
Minas Cuajone-Toquepala y
Mustelidae 1(12.5%)
alrededores1
Felidae 1(12.5%)
Cervidae 1(12.5%)
Camelidae 1(12.5%)
TOTAL 8
Didelphidae 1(10%)
Vespertilionidae 1(10%)
Canidae 1(10%)
Cauces y riberas de las cuencas del Felidae 1(10%)
Río Torata y Quebrada Cocotea2 Muridae 4(40%)
Chinchillidae 1(10%)
Cervidae 1(10%)
TOTAL 10
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Peru, 1997.
2Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Tabla 3.2-6 Número de especies, familias y órdenes por unidad de vegetación o sitio de muestreo
Sitio de Muestreo Especies Familias
Minas Cuajone-Toquepala y alrededores1 8 8
Cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea 2 10 7
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Peru, 1997.
2Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Minas Cuajone-Toquepala y Alrededores
Áreas intervenidas (Zona 1). Las especies prevalecientes en esta zona son aquéllas que se han adaptado a los
ambientes rocosos, donde encuentran abrigo mientras mantienen un grado de movilidad muy alto durante su
búsqueda de alimento. Se registró ratones Phyllotis sp. y vizcacha Lagidium peruanum.
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2). Los roedores como los ratones Phyllotis sp. y vizcachas
peruanas Lagidium peruanum constituyen una gran parte de la biomasa de mamíferos, sin embargo el venado
Odocoileus peruvianus y el guanaco Lama guanicoe fueron también observados frecuentemente. Debido a la gran
población de roedores, el zorro Conepatus chinga y la comadreja Mustela frenata parecen también abundar. En esta
zona se registró el mayor número de especies, familias y ordenes (6 especies pertenecientes a 6 familias de 3
ordenes.
Lechos de ríos y Riachuelos (Zona 3). En esta zona sólo se registró mamíferos del orden Rodentia (roedores), sin
llegar a determinar la especie.
Matorrales Bajos del Desierto Sub-Alpino (Zona 4). Se reportó la presencia de la vizcacha Lagidium peruanum y el
zorro Conepatus chinga. A diferencia de las otras zonas, aquí se llegó a registrar al puma Puma concolor y al cuy
Cavia Tschudii. Se registró un total de 4 especies, pertenecientes a 4 familias de 2 órdenes.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-7
Cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea
En estas zonas se registró especies como: comadrejita marsupial Thylamys elegans, murciélago orejudo de chile
Histiotus macrotus, zorro andino Pseudalopex culpaeus, vizcacha Lagidium peruanum y cuatro especies de ratones
Akodon albiventer, Phyllotis Darwin, Phyllotis magíster y Phyllotis sp. Dos registros no permitieron determinar con
certeza la especie, uno probablemente correspondió a un venado o taruka Hippocamelus antisensis y el otro a un
felino que podría ser gato montés Oncifelis colocolo o gato andino Oreailurus jacobita, presunción que se hace sobre
la base de la distribución de estas especies. Se colectó ocho especies en total y dos fueron registradas por
evidencias indirectas (huellas). En la quebrada Cocotea se observaron rebaños de mamíferos introducidos, como la
vaca Bos primigenius f. taurus, oveja Ovis ammon f. aries y la cabra Capra aegagrus f. hircus. La lista de especies
registradas en cada zona se detalla en el Anexo 2.1.2.1-Lista de Especies Registradas.
Abundancia
Se cuenta con datos de abundancia para las zonas de Torata y Cocotea (Walsh, 1997b). En estas zonas los
mayores números de individuos correspondieron a las especies: ratón campestre de vientre blanco Akodon
albiventer y ratón orejón de Darwin Phyllotis darwin; con 22 y 12 individuos respectivamente. Los datos de
abundancia se detallan en el Anexo 2.1.2.1-Lista de Especies Registradas.
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
El gato andino Oreailurus jacobita y la taruka Hippocamelus antisensis estarían dentro de dos categorías de
protección según la legislación nacional, aunque su presencia no se registró con certeza.
Tabla 3.2-7 Especies de mamíferos consideradas en alguna categoría de conservación según el
D.S. 034-2004-AG.
Unidad de Vegetación o Sitio
Familia Especie Nombre Común D.S. 034-2004-AG
de Muestreo
Cauces y riberas de las cuencas
Felidae Orealirus jacobita Gato andino EN del Río Torata y la Quebrada
Cocotea
Cauces y riberas de las cuencas
Cervidae Hippocamelus antisensis Taruka VU del Río Torata y la Quebrada
Cocotea 2
Zona de Matorrales Bajos del
Felidae Puma concolor Puma NT
Desierto Sub-Alpino (zona 4)
EN = En Peligro, VU = Vulnerable, NT = Casi amenazado.
3.2.1.3.3 Anfibios
Composición de Especies
En la Tabla 3.2-8 se puede observar que en los cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la quebrada
Cocotea se registraron 2 especies pertenecientes a 2 familias. En el PAMA realizado en 1997 no se registró
especies de anfibios.
Tabla 3.2-8 Principales familias de anfibios registrados en el área de estudio
Sitio de Muestreo Familias Número de Especies
Cauces y riberas de las cuencas del Río Torata Bufonidae 1
y la Quebrada Cocotea 2 Leptodactilydae 1
2 Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-8
Cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea
Se registró al sapo andino Bufo spinulosus y una especie de rana Telmatobius peruvianus. Ambos ejemplares
fueron colectados.
B. spinulosus presenta hábitos terrestres y se le encontró en la vegetación de laderas con muchos cactus (Quebrada
Cocotea). - Los juveniles de esta especie viven más cerca de los cuerpos de agua, y dentro de ellos sus renacuajos.
T. peruvianus presenta hábitos acuáticos y fue registrada en las aguas de la Quebrada Cocotea.
Abundancia
La mayor abundancia corresponde a T. peruvianus (12 individuos), mientras que el número de individuos de sapos
ascendió a 2.
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
El sapo andino se encuentra dentro de la categoría NT (Casi amenazado) de acuerdo a la legislación peruana.
Tabla 3.2-9 Especies de anfibios consideradas en alguna categoría de conservación según el
D.S. 034-2004-AG.
Unidad de Vegetación o Sitio de
Familia Especie Nombre Común D.S. 034-2004-AG
Muestreo
Cauces y riberas de las cuencas del
Bufonidae Bufo spinulosus Sapo andino NT
Río Torata y la Quebrada Cocotea 2
NT = Casi amenazado.
3.2.1.3.4 Reptiles
Composición de Especies
En la Tabla 3.2-10 se puede apreciar que en los alrededores de las minas Cuajone y Toquepala ninguna de las
familias presentes (Tropiduridae y Colubridae) destaca por su riqueza ya que cada una de ellas presentó una
especie.
En los cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea sólo se registró una especie de la
familia Tropiduridae.
La lista de especies registradas en cada zona se detalla en el Anexo 2.1.2.1-Lista de Especies Registradas.
Tabla 3.2-10 Principales familias de reptiles registrados en el área de estudio
Sitio de Muestreo Familias Número de Especies
Tropiduridae 1
Minas Cuajone-Toquepala y alrededores1
Colubridae 1
Cauces y riberas de las cuencas del Río Torata y la
Tropiduridae 1
Quebrada Cocotea 2
1 Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Peru, 1997.
2 Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Tabla 3.2-11 Número de especies, familias y órdenes por unidad de vegetación o sitio de muestreo
Sitio de Muestreo Especies Familias
Minas Cuajone-Toquepala y alrededores1 2 2
Cauces y riberas de las cuencas del Río Torata y la Quebrada Cocotea 2 1 1
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Peru, 1997.
2Estudio de Línea Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Walsh Perú, 1997.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-9
Minas Cuajone-Toquepala y Alrededores
Áreas intervenidas (Zona 1). No se registró ningún reptil en el área.
Matorrales Bajos del Desierto Meso-Andino (Zona 2). La fauna más abundante dentro de esta zona incluye el grupo
de reptiles (lagartijas y ofidios), habiéndose registrado sólo dos especies no determinadas.
Lechos de ríos y riachuelos (Zona 3). Se registró una lagartija Liolaemus lemniscaus y una serpiente Tachymenis
peruviana, las cuales pertenecen a las familias Tropiduridae y Colubridae respectivamente.
Matorrales bajos del desierto Sub-Alpino (Zona 4). No se registró ningún reptil en esta área.
Cauces y riberas de las cuencas del río Torata y la Quebrada Cocotea2.
Se registró dos ejemplares de lagartija andina Liolaemus sp.
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Ninguna de las especies registradas en el área de estudio se encuentra en categorías de protección de acuerdo a la
legislación nacional.
3.2.1.4 RECURSOS HIDRICOS
La composición y abundancia de especies de macroinvertebrados bentónicos fue registrada en evaluaciones
anteriores (Walsh, 1997b2) para diferentes zonas del área de estudio. En este capítulo se ha organizado estos
resultados. Las metodologías empleadas en ellos se presentan en el Anexo 2.1.3– Metodología de Evaluación de
Hidrobiología. La lista total de especies registradas se presenta en el Anexo 2.1.4.1-Lista de Especies del Bentos.
El área evaluada comprendió las secciones medias y altas de las cuencas del río Torata y la quebrada Cocotea, las
cuales se encuentran cercanas a la mina Cuajone. Específicamente comprendió los cauces y riberas desde los
2,800 msnm hasta los 3,900 msnm, aproximadamente.
Se estableció un total de 14 puntos de muestreo, 8 en la quebrada Cocotea y 6 en el río Torata (Tabla 3-12). Para la
caracterización de esta biota se zonificó el área en tres niveles: zona alta (superior a 3,700 msnm), zona media
(3,200 a 3,700 msnm) y zona baja (2,800 a 3,200 msnm).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-10
Tabla 3.2-12 Puntos de muestreo para la evaluación bentos
Tipo de Hábitat o Ambiente Altitud
Hábitat Acuático (msnm)
Sección
02.- Cauce seco con vegetación arbustiva. 3,700
Superior
01.- Quebrada Cocotea Chico, carretera 3,600
03.- Cocotea Chico, cerca de la unión con la
3,550
Sección Quebrada Cocotea.
Quebrada Media 04.- Quebrada Cocotea, cerca de la unión
3,550
Cocotea con afluente Cocotea chico.
05.- Cocotea porción lótica 3,200
06.- Cocotea porción léntica 3,100
Sección
Interandinos 07.- Cocotea porción lótica 3,000
Inferior
08.- Cocotea porción léntica 2,900
Sección 09.- Zona amplia, área de cultivos 2,800
inferior 10.- Zona del botadero (W5) 3,000
11.- Zona media superior 3,200
río Torata Sección
12.- Zona media inferior 3,300
media
13.- Zona media de expansión 3,500
Sección
14.- Zona alta: porción estrecha 3,700
superior
Los organismos bentónicos fueron obtenidos de las partes lénticas de los cursos de agua (remansos y charcos), de
los rápidos (de entre las piedras y debajo de ellas) así como de las zonas cercanas a la vegetación, carretera,
cultivos o cercanas a otros afluentes.
Como criterio de muestreo se tomó en cuenta que la biota acuática además de responder a los gradientes térmicos
está directamente supeditada al caudal por lo que inicialmente se analizó las descargas y características
hidrológicas del área.
3.2.1.4.1 Bentos
Esta comunidad biológica acuática está constituida principalmente por organismos invertebrados (insectos
acuáticos, larvas, crustáceos y gusanos) que viven asociados al fondo de los diferentes ambientes acuáticos.
Composición
Todas las especies de epibentos (animales que viven en la superficie del fondo del cuerpo de agua) pertenecen al
phylum Artropoda, habiéndose registrado un total de 26 especies comprendidas en 3 clases (Oligochaeta,
Malacrostaceos e Insecta) en 2 phylums (Annellida y Artropoda).
En cuanto al bentos-infauna (animales que habitan dentro del sedimento fino o granulado del fondo) se registró 13
especies comprendidas en 3 clases (Branquiopoda, Maxilopoda, Insecta, una clase no determinada de Nematoda) y
2 phylums (Nematoda y Artropoda).
En el epibentos la clase principal fue Insecta porque registró la mayor cantidad de 24 especies, las clases
Oligocheta y Malacrostacea aportaron con 1 especie cada una. En el bentos-infauna la clase principal también fue
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-11
Insecta (7 especies), seguida de Maxilopoda (3 especies), Branquiopoda (2 especies) y una clase no identificada
(1 especie).
La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados se presenta
en el Anexo 2.1.4.1-Lista de Especies del Bentos.
Tabla 3.2-13 Número de especies de bentos hábitat evaluado
Clase Qda. Cocotea Río Torata
Oligochaeta NR 1
Epibentos Malacostraca NR 1
Insecta 16 16
Total Especies 16 18
Clase Qda. Cocotea Río Torata
NN 1 1
Bentos-Infauna
Branquiopoda 2 NR
Maxilopoda 3 NR
Insecta 6 5
Total Especies 12 6
N.R. = No se registró especies.
De acuerdo a la Tabla 3.2-13 la riqueza de epibentos en Cocotea es ligeramente menor (16 especies) que en Torata
(18 especies). Cocotea presenta mayor riqueza de bentos-infauna (12 especies) que Torata (6 especies).
Abundancia y Diversidad
La Tabla 3.2-14 muestra que el número de individuos de epibentos es mayor en Torata (495 individuos) que en
Cocotea (310 individuos).
En el Anexo 2.1.4.1-Lista de Especies del Bentos, se muestra la lista completa de especies registradas y su
frecuencia-ocurrencia. En Cocotea la especie que presentó el mayor porcentaje fue Simulium sp. (insecto díptero)
con 73 individuos (23.55%), seguido de Chironomus sp. (insecto díptero) con 61 individuos (19.68%). En Torata la
especie que presentó mayor abundancia fue Arthroplea sp. (insecto efemenóptero) con 244 individuos (49.3%),
seguido de Limephilus sp. (insecto tricóptero) con 93 individuos (18.79%).
Tabla 3.2-14 Número total de individuos de epibentos por hábitat.
Tipo de hábitat
Clases Interandino
Qda. Cocotea Río Torata
Oligochaeta NR 4
Malacostraca NR 2
Insecta 310 489
Individuos Total 310 495
Área de estudio (m2) 550 8,600
N.R. = No se registró especies.
Especies Protegidas por la Legislación Nacional.
No se registró especies protegidas por la legislación nacional.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-12
3.2.1.5 HABITAT Y FLORA ACUATICA
Las características de los hábitats acuáticos así como la composición y abundancia de especies de flora acuática y
plancton fueron registradas en evaluaciones anteriores (Walsh, 1997b2) para diferentes zonas del área de estudio.
En este capítulo se ha organizado estos resultados. Las metodologías empleadas se presentan en el Anexo 2.1.3 –
Metodología de Evaluación de Hidrobiología. Las listas totales de especies registradas se presentan en los Anexos
2.1.4.2, 2.1.4.3 y 2.1.4.4.
3.2.1.5.1 Descripción de Hábitats Acuáticos
La quebrada Cocotea y el río Torata son ambientes lóticos interandinos. En la Tabla 3.2-15 se presentan las
características generales de los hábitats evaluados por punto de muestreo.
Tabla 3.2-15 Características generales de los hábitats acuáticos evaluados.
Tipo de Hábitat o Ambiente Punto de Altitud Ancho Profundidad Tipo de
Transparencia
Hábitat Acuático Muestreo (msnm) (m) (m) Corriente
Sección
2 3,700 0 0 nula 0
Superior
1 3,600 90 12 lenta 12
Sección 3 3,550 70 10 lenta 10
Quebrada Media 4 3,550 110 20 lenta 20
Cocotea
5 3,200 120 30 lenta 30
6 3,100 100 25 lenta 25
Sección
7 3,000 120 30 ligera 30
Interandinos Inferior
8 2,900 120 35 ligera 35
Sección 9 2,800 20 40 lenta 40
Inferior 10 3,000 10 50 ligera 50
11 3,200 9 50 media 50
Río Torata Sección 12 3,300 12 40 media 40
media
13 3,500 9 60 media 60
Sección
14 3,700 6 70 fuerte 70
superior
3.2.1.5.2 Flora Acuática
Composición
Se registró un total de 8 especies comprendidas en 8 familias. Las especies que se registraron en mayor número de
zonas de muestreo fueron Potamogeton sp. (Potamogetoneceae) y Azolla filiculoides (Salvinaceae). La lista total de
especies por zona de muestreo se detalla en el Anexo 2.1.4.2– Lista de Especies de Flora Acuática.
Quebrada Cocotea
Se registró un total de 6 especies pertenecientes a 6 familias. En la parte baja se registró 4 especies, en la parte
media también se registró 4 y en la parte alta no se obtuvo registros.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-13
Río Torata
Se registró un total de 6 especies pertenecientes a 6 familias. En la parte baja se registró 5 especies, en la parte
media no se obtuvo registros y en la parte alta sólo se registró una especie.
Abundancia
La abundancia registrada se calificó en tres niveles: “escasa”, “frecuente” y “abundante”. De acuerdo a esta
calificación, todas las especies registradas fueron escasas. La lista de plantas y su abundancia por zonas se detalla
en el Anexo 2.1.4.2 – Lista de Especies de Flora Acuática.
3.2.1.5.3 Plancton
Composición
a. Fitoplancton
Se registró un total de 39 especies pertenecientes a 4 phylums (Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta y
Bacillariophyta). La lista total de especies por sitio de muestreo se detalla en el Anexo 2.1.4.3 – Lista de Especies de
Fitoplancton.
Quebrada Cocotea
Se registró un total de 25 especies pertenecientes a 4 Phylums (Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta y
Bacillarophyta) (Tabla 3-16). Las algas verdes Chlorophyta presentaron la mayor riqueza.
Río Torata
Se registró un total de 27 especies pertenecientes a 3 Phylums (Chlorophyta, Cyanophyta y Bacillarophyta) (Tabla
3.2-16). Chlorophyta presentó la mayor riqueza (11 especies), seguida de Bacillorophyta (10 especies).
Tabla 3.2-16 Número de especies de fitoplancton por tipo de hábitat.
Fitoplancton
Tipo de hábitat
Phylum Interandino
Qda, Cocotea Río Torata
Chlorophyta 12 11
Cyanophyta 1 6
Euglenophyta 2 NR
Bacillariophyta 10 10
Total de especies 25 27
Área de estudio (m2) 550 8600
N.R. = No se tuvieron registros.
b. Zooplancton
Se registró un total de 11 especies pertenecientes a 5 grupos (Cladocera, Rotifera, Ostracoda, Protozoa e Insecta).
La lista total de especies por sitio de muestreo se presenta en el Anexo 2.1.4.4 – Lista de Especies de Zooplancton.
Quebrada Cocotea
Se registró un total de 2 especies pertenecientes a los grupos Rotifera y Ostracoda, ver Tabla 3-17.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-14
Río Torata
Se registró un total de 11 especies pertenecientes a 5 grupos. Sobresalen los Rotifera con la mayor riqueza
(6 especies), ver Tabla 3.2-17.
Tabla 3.2-17 Número de especies del zooplancton por tipo de hábitat.
Tipo de hábitat
Grupo Interandino
Qda. Cocotea Río Torata
Cladocera NR 1
Rotifera 1 6
Ostracoda 1 1
Protozoa NR 1
Insecta NR 2
Total de especies 2 11
Área de estudio (m2) 550 8600
N.R. = No se tuvieron registros.
Abundancia
La abundancia registrada se calificó en tres niveles: “escasa”, “frecuente” y “abundante”. Las listas de especies y su
abundancia se detallan en los Anexos 2.1.4.2, 2.1.4.3 y 2.1.4.4.
a. Fitoplancton
Quebrada Cocotea
Las algas verdes Chlorophyta fue el grupo con especies más abundantes tanto en la zona media como baja.
Destacaron las algas filamentosas dispuestas en forma de cabellera (Zygnema, Cladophora, Spirogyra y Ulotrix) y
las microalgas unicelulares llamadas diatomeas (Diatoma, Nitzschia, Navicula y Fragillaria), que fueron abundantes
en la parte baja.
Río Torata
Las algas verdes Chlorophyta fueron el grupo con especies más abundantes en las zonas baja, media y baja.
b. Zooplancton
Quebrada Cocotea
Destacó la especie Cyphria sp. (Ostracoda) con la mayor abundancia (“frecuente”).
Río Torata
Todas las especies registradas fueron escasas.
3.2.1.5.4 Especies Protegidas por la Legislación Nacional
No se registró especies protegidas por la legislación nacional.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-15
3.2.2 SECTOR RECURSOS HIDRICOS ALTOANDINOS
3.2.2.1 ECOREGIONES Y HABITATS
3.2.2.1.1 Ubicación y Superficie
El área de estudio se encuentra en la ecorregión conocida como Puna (Brack, 1986), que se ubica sobre los
3,800 msnm.
Como se aprecia en el mapa de unidades de vegetación, los hábitats acuáticos de esta zona son la laguna Suches
(ubicada a una altitud de 4,450 msnm, a unos 42 km al Noreste de Toquepala), la laguna Vizcachas (ubicada en la
cuenca alta al este de la laguna Suches), los ríos Tacalaya y Quebrada Honda (localizados al Sur de la Laguna
Suches) y los humedales o bofedales donde se emplazan los pozos de Titijones, Huaitire-Gentilar y Vizcachas
(localizados en las cuencas altas al Este y Oeste de la Laguna Suches).
El principal hábitat terrestre es el herbazal de tundra, pues cubre la mayor parte del área de estudio. Como se
aprecia en el mapa, algunos de los pozos mencionados se encuentran también en estas formaciones así como en
los bofedales desecados. El pajonal de puna cubre sólo una porción hacia el este mientras que las áreas
altoandinas con escasa o sin vegetación se distribuyen en parches ya sea adyacentes a las lagunas -entre estas y
los bofedales- o en los alrededores, al pie de los nevados.
3.2.2.1.2 Principales Características Físicas y Biológicas
Clima
El clima de la puna es muy frío; la temperatura varía en aproximadamente 30°C del día a la noche, con vientos fríos
y secos. La época de lluvias ocurre entre noviembre y abril, llueve poco entre mayo y octubre.
Relieve
La puna se caracteriza por presentar mesetas, zonas onduladas y escarpadas.
Aspectos Biológicos
La vegetación de la puna está conformada por pajonales, semidesiertos, queñuales, matorrales y formaciones de
plantas almohadilladas. En la Puna se han domesticado especies como la papa, maca, cañihua, quinua y kiwicha,
alimentos de importancia mundial. Destacan especies de vegetación como la puya Raimondi, el tarhui o chocho y el
ichu. Las condiciones ambientales de esta región exigen que la fauna presente adaptaciones ecológicas
morfológicas y fisiológicas. La mayoría de animales se reproduce al final de la época seca o en verano, cuando hace
menos frío y llueve más, permitiendo hallar más alimentos. Entre las principales especies de fauna se puede
mencionar al suri o avestruz de altura, la vicuña, el cóndor andino, el zorro andino y la huallata o ganso andino.
3.2.2.2 FLORA TERRESTRE
En este capítulo se describen las unidades de vegetación ubicadas en el área de estudio y graficadas en el mapa
respectivo. La identificación y clasificación de la flora terrestre se basó en criterios fisonómicos y climáticos, por
cuanto existe una estrecha relación entre el gradiente térmico y de humedad ambiental, con el desarrollo y
características de la vegetación. Para la delimitación de las unidades en el mapa de vegetación se utilizó imágenes
de satélite CIBER, con una escala de trabajo 1:25,000. La compilación de los estudios previos sobre la vegetación
de la zona se presenta en los Anexos 2.1.1.2.
Descripción de Unidades de Vegetación
La composición de especies de flora terrestre fue registrada en evaluaciones anteriores (Walsh, 1997a1; Walsh,
2001) en diferentes zonas del área de estudio (Tabla 3.2-18.). La metodología empleada por WALSH en el 2001 es
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Perú. Walsh Peru, 1997
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-16
la misma que fue empleada para la evaluación de la flora acuática (Anexo 2.1.4). La lista completa de plantas
registradas se presenta en el Anexo 2.1.1.2.
Tabla 3.2-18 Sitios de muestreo y unidades de vegetación evaluadas
Sitio de muestreo Unidad de vegetación
Área de los Recursos Hídricos Altoandinos1
Tolares
Matorrales semicaducifolios
Cuencas altas de Huaytire (Suches), Vizcachas
Irales
y Titijones2
Césped de puna
Relictos de queñuales
1Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Perú, 1997.
2Evaluación de Manantiales, Humedales y Vegetación Altoandina en las Cuencas Altas de Huaytire (Suches), Vizcachas Y
Titijones. Walsh Perú, 2001.
Las minas y las operaciones de beneficio en Toquepala y Cuajone obtienen su suministro de agua de una
combinación de fuentes de agua superficial y subterránea, conformadas por un lago (Suches), 2 ríos (Tacalaya y
Quebrada Honda) y tres campos de pozos (Huaitire-Gentilar, Titijones y Vizcachas) situados en las alturas al noreste
de las minas.
Por las condiciones geográficas, la vegetación del área debería conformarse de una baja diversidad de especies y
también una biomasa comparativamente pobre en relación con otras regiones climáticas más favorecidas. Sin
embargo, la vegetación de las zonas altoandinas es más diversa de lo que se supone corrientemente, y según
Tapia2 (1984), en estas zonas se pueden identificar más de 1000 especies distintas, adaptadas a las difíciles
condiciones climáticas.
La vegetación predominante en el área de estudio corresponde al ecosistema de pastizal, el mismo que variará en
su composición florística, dependiendo de la interrelación de los distintos factores ambientales.
Área de los Recursos Hídricos Altoandinos
En el terreno escarpado, situado generalmente por encima de los 4,500 msnm al noreste de Cuajone, la vegetación
se compone de un diverso número de especies, incluyendo arbustos y árboles, contando también con especies
herbáceas.
Se registraron 5 especies pertenecientes a 3 familias (Asteraceae, Poaceae y Rosaceae). Las familias más
importantes fueron Poaceae y Rosaceae con 2 especies cada una (40% cada una). La familia Asteraceae sólo
aportó una especie (20%).
Cuencas altas de Haytire (Suches), Vizcachas y Titijones]
a. Tolares (TOL)
Esta unidad se caracteriza por la presencia mayoritaria de especies de los géneros Lepidophyllum y Baccharis, que
reciben el nombre común de tola. Ambos dominan sobre otros de la familia de las gramíneas que se distribuyen en
menor proporción. En los tolares predominan las condiciones de sequedad, debidas a escasas precipitaciones,
excesiva permeabilidad del suelo (suelos arenosos y de origen volcánico) o a pendientes excesivas. Los tolares
2Tapia Núñez. Maria, Jorge A. Florez Ochoa. 1984. Pastoreo y Pastizales de los Andes del Sur del Perú. Instituto Nacional de
Investigación y Promoción Agroperuana. Lima-Peru.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-17
constituyen una asociación vegetal arbustiva, perteneciente a las zonas de vida de matorral desértico – montano y
páramo húmedo – subalpino, que se extienden tanto en zonas planas como en laderas accidentadas.
Se reportó 6 especies (Figura 3.2-1) pertenecientes a 3 familias (Asteraceae, Poacaeae y Rosaceae). La familia más
importante fue Poaceae con 3 especies (50%), seguida de Asteraceae con 2 especies (33.3%) y Rosaceae con 1
especie (16.7%).
Figura 3.2-1 Número de especies por unidad de vegetación
Unidades de vegetacion TOL
MSC
RQ
IRA
CPU
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
Numero de especies
TOL = Tolares, MSC = Matorrales Semi-Caducifolios, IRA = Irales,
CPU = Césped de Puna, RQ = Relictos de Queñuales
b. Matorrales Semi-Caducifolios (MSC)
Está conformada por arbustos como el chilco Baccharis sp. y tola (Lepidophyllum quadrangulare) principalmente. Se
localiza en las laderas de la zona de vida matorral desértico, en los pisos altitudinales montano y subalpino. Estos
matorrales son dispersos e incluyen diversas especies de gramíneas, como Stipa sp., Festuca sp, y Poa sp, y otras
familias herbáceas, la mayoría efímeras, que reverdecen durante la estación de lluvias.
Se reportó un total de 5 especies (Figura 1-1) pertenecientes a 2 familias (Asteraceae y Poaceae). La familia más
importante fue Poaceae con 3 especies (60%), la familia Asteraceae represento 2 especies.
c. Irales (IRA)
Presenta especies de los géneros Calamagrostis sp, Stipa sp y Festuca sp., siendo predominante esta última, con la
especie Festuca orthophylla, conocida como iro, iru icchu o iru. Los irales se extienden sobre amplias pampas, como
la de Titijones y las cercanas a las lagunas Suches y Vizcachas.
Se reportó un total de 4 especies pertenecientes a una sola familia (Poaceae).
d. Césped de Puna (CPU)
Esta unidad se caracteriza por presentar vegetación de porte bajo y cobertura densa que se desarrolla en zonas
pedregosas con baja o alta humedad y a altitudes que varían entre los 4,600 y 5,000 msnm, en la zona de vida de
tundra. Predominan especies pulviniformes y criptocaules como la yareta (Azorella compacta) y algunas especies de
gramíneas forrajeras de los géneros Stipa sp. y Calamagrostis sp. Es un área donde las condiciones son extremas
por los constantes y severos congelamientos nocturnos, que hacen que solamente especies altamente
especializadas como la yareta puedan desarrollarse.
Para esta unidad de vegetación se reportó 3 especies pertenecientes a 2 familias (Apiaceae y Poaceae). La familia
más importante fue Poaceae con 2 especies (66.7%).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-18
e. Relictos de Queñuales (RQ)
Esta unidad se caracteriza por el predominio de árboles del género Polylepis sp. conocidos con el nombre común de
queñua. Para el área en estudio, los queñuales se presentan en forma dispersa bordeando algunos manantiales y
bofedales de laderas. En otros casos pueden conformar bosques pequeños. En la parte baja de estos bosquetes se
desarrolla una cobertura de gramíneas perennes, como especies de los géneros Festuca, Calamagrostis, Stipa sp y
Poa sp.
Se reportó 5 especies pertenecientes a 2 familias (Poaceae y Rosaceae). La familia más importante fue Poaceae
con 4 especies (80%).
3.2.2.2.1 Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Polylepis sp. (Rosaceae) se encuentra en vías de extinción de acuerdo a la legislación nacional (Resolución
Ministerial No. 01710-77-AG/DGFF). Sin embargo es importante mencionar que esta Resolución Ministerial es
considerada obsoleta por la mayoría de especialistas, debido a su antigüedad y a que no refleja los peligros reales a
que se encuentran expuestas las especies de plantas en el Perú, por lo que actualmente esta resolución está en
revisión por el INRENA. El género fue registrado en los relictos de queñuales y en general en el área de los recursos
hídricos altoandinos.
Polylepis sp. es un árbol de tronco retorcido y sinuoso, de 3-4 m de altura aproximada. Las especies de este género
crecen preferentemente en suelos pedregrosos, en altitudes de 3,300 a 4,000 msnm, aunque a veces ascienden a
mayor altitud.
3.2.2.2.2 Especies Silvestres Empleadas por las Poblaciones Locales
Diferentes especies reportadas son utilizadas por los pobladores locales para combustible, forraje y otros.
Polylepis sp. es utilizada por los pobladores como combustible y en el curtido de pieles por el contenido de taninos
en su corteza.
Tabla 3.2-19 Especies de vegetación utilizadas por la población local en el área del estudio **
Usos
Familia Especie
C P F
Asteraceae Baccharis sp. X
Asteraceae Lepidophyllum quadrangulare X
Poaceae Calamagrostis sp. X
Poaceae Stipa sp. X
Rosaceae Polylepis sp. X X
Rosaceae Tetraglochin sp. X
(C = Combustible, P = Curtido de pieles, F = Forraje)
** Lista preliminar que no constituye un estudio etnobotánico.
Se consultó el uso de las especies a los pobladores que se acercaron ocasionalmente a observar el trabajo de
campo.
Especies Endémicas
No se registró especies endémicas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-19
3.2.2.3 FAUNA TERRESTRE
3.2.2.3.1 Aves
La composición de especies de aves y mamíferos fue registrada en una evaluación anterior (Walsh, 1997a1) para
diferentes zonas del área de estudio (ver Tabla 3-18). En este capítulo se organiza estos resultados. La lista total de
especies registradas se presenta en el Anexo 2.1.1.3 – Lista de Especies Registradas.
Tabla 3.2-20 Sitios de muestreo evaluados en el área de estudio
Sitios de muestreo Zonas o cuerpos de agua
Laguna Suches, ríos Tacalaya y Quebrada Honda, campos de pozos de
Laguna Suches-ríos-Campos de Pozos1
Titijones, Huaitire-Gentilar y Vizcachas
1 Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las operaciones de Southern Peru. Walsh Perú, 1997.
Composición de Especies
Como se puede apreciar en la Tabla 3.2-21, para el área se reporta 3 especies correspondientes a 3 familias.
Tabla 3.2-21 Principales familias de aves registradas en el área de estudio
Sitio de muestreo Familias Número de especies
Cathartidae 1
Laguna Suches-ríos-Campos de Pozos Falconidae 1
Tinamidae 1
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
El cóndor andino (Vultur gryphus) se considera “en peligro” (EN) de acuerdo a la legislación nacional.
3.2.2.3.2 Mamíferos
Composición de Especies
En la Tabla 3.2-22, se puede apreciar que se registró cuatro especies correspondientes a cuatro familias.
Tabla 3.2-22 Principales familias de aves registradas en el área de estudio
Sitio de muestreo Familias Número de especies
Chinchillidae 1
Caviidae 1
Laguna Suches-ríos-Campos de Pozos1
Mephitidae 1
Felidae 1
Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Ninguna de las especies registradas se encuentra protegida por la legislación peruana.
3.2.2.4 HABITAT Y FLORA ACUATICA
La composición y abundancia de especies de vegetación de humedales (bofedales) fue registrada en evaluaciones
anteriores (Walsh, 2001) para diferentes zonas del área de estudio (Tabla 3.2-23). En este capítulo se ha
organizado estos resultados. Para la evaluación de la composición florística se adaptó el método de transecto al
paso, muy utilizado en áreas donde predominan la vegetación herbácea y comunidades cespitosas, como los
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-20
bofedales. Las metodologías empleadas se detallan en el Anexo 2.1.4 –Metodología y los datos de abundancia se
detallan en el Anexo 2.1.4.2 - Lista de Especies Registradas
Tabla 3.2-23 Puntos de muestreo para la evaluación de flora acuática
Altitud
Tipo de hábitat Hábitat o ambiente acuático
(msnm)
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A1 4,400
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A2 4,400
Bofedal (Callapa) - Bofedal permanente A3 4,400
Bofedales altoandinos
Bofedal (Kurtucirca-cerca de Vizcachas) -Bofedal ralo
-
B1
Bofedal (Calaprocesión-Vizcachas) -Bofedal ralo B1 -
Bofedal (Pampa Titijones) - Bofedal permanente A3 4,400
Bofedal (Huaytire) – Bofedal permanente A1 4,500
3.2.2.4.1 Descripción de Hábitats Acuáticos
Los ambientes acuáticos representativos del área de estudio son hábitats lénticos y fueron clasificados en dos
grandes grupos (Bofedal permanente, Bofedal ralo) sobre la base de los diversos factores que intervienen en su
configuración y evolución así como las características de fisiografía y suelos. Dentro de estos grupos se consideró
también otros niveles de clasificación (A1, A2 y A3) para lo que se tomó en cuenta otras variables como la variación
de la profundidad de la napa freática, los tipos de especies vegetales, cobertura, entre otras. De esta manera se
buscó, de manera preliminar, reconocer los grandes grupos genéticos de bofedales y su actual nivel de deterioro.
Bofedal Permanente
Son los bofedales propiamente dichos, porque sus suelos son del orden histosoles. Su superficie está constituida
por acumulaciones de turba o materia orgánica humedecida y parcialmente descompuesta, hasta profundidades
cercanas a un metro en perfiles de suelo con mal drenaje. Los bofedales de clase A pueden subdividirse en otros
tipos en función de la altura o profundidad en que fluctúa la napa de agua freática al interior del bofedal, parámetro
que es decisivo en relación con el desarrollo de la vegetación. En este caso los bofedales de clase A se han
dividido en tres niveles:
Bofedal permanente A1
Presentan agua casi siempre en superficie, con un descenso máximo que no pasa de 40 a 50 cm en los momentos
de mayor sequedad del año. Son los bofedales mejor desarrollados, donde se encuentran especies y densidad
características.
Bofedal permanente A2
Presentan agua en superficie sólo por muy cortos períodos del año. La napa desciende a más de 40 y 50 cm de
profundidad, lo que implica un nivel de deterioro sensible de la vegetación.
Bofedal permanente A3
Presentan agua en superficie sólo en circunstancias esporádicas. La napa desciende hasta más de un metro de
profundidad, condicionando un severo deterioro de la vegetación.
Bofedal Ralo
Los suelos de estos bofedales son básicamente entisoles, es decir, presentan muy escaso desarrollo genético y sólo
tienen acumulaciones incipientes de turba, de pocos centímetros de profundidad. Esta diferencia básica se debe a
que el suelo es arenoso y altamente permeable; en consecuencia, cuando en estas llanuras se eleva el nivel de las
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-21
aguas freáticas, anegando el suelo, el bofedal tiende a formarse, pero debido a la textura gruesa del suelo, el nivel
anegado desciende igualmente rápido, no permitiendo que el bofedal se desarrolle bien. Los bofedales ralos no han
sido separados en niveles de profundidad de presencia de agua en el suelo porque se trata de bofedales de carácter
temporal, donde el agua puede ascender y colmar prontamente la superficie, pero que rápidamente desciende
también para no permitir un buen desarrollo de la vegetación hidrófila.
3.2.2.4.2 Flora Acuática
Composición
La flora del área comprende diferentes especies adaptadas a la condición hidrófila propia de los bofedales. Se
registró un total de 14 especies distribuidas en 8 familias (Asteraceae, Ciperaceae, Gentianaceae, Hidrocharitaceae,
Juncaceae, Poaceae, Valerianaceae y Zanichelliacae), ver anexo 2.1.4.2. Trece especies fueron registradas dentro
de los puntos de muestreo y una fuera. Como se aprecia en la Tabla 3.2-24 el bofedal de Japopunco (Bofedal
permanente A1) presentó el mayor número de especies.
Tabla 3.2-24 Número de especies registradas
Hábitat o ambiente acuático Especies (S)
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A1 5
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A2 7
Bofedal (Callapa) - Bofedal permanente A3 2
Bofedal (Kurtucirca-cerca de Vizcachas) - Bofedal ralo B1 2
Bofedal (Calaprocesión-Vizcachas) - Bofedal ralo B1 3
Bofedal (Pampa Titijones) - Bofedal permanente A3 3
Bofedal (Huaytire) – Bofedal permanente A1 4
A continuación se describe las principales especies registradas.
Pasto nuevo (Hypochoeris taraxicoides Walp), familia Asteraceae.
Forma parte de la flora de los bofedales junto a pastos del género Calamagrostis y algunas especies de Gentiana.
Fue registrada en Japopunco. Se ha reportado también en campos abiertos y pampas pedregosas en comunidad
con otras especies de porte pequeño y otras mayores como las del género Senecio y Stipa.
Pasto nuevo (Perezia pygmaea Weddell), familia Asteraceae.
Puede estar presente en diferentes hábitats, desde suelos húmedos hasta secos. A pesar de no ser reportada como
especie típica de bofedales, en el área de estudio se encontró formando parte del bofedal de Titijones, donde existía
una alta cantidad de turba y la napa freática se encontraba a escasa profundidad. Generalmente se asocia a césped
de puna.
Pasto nuevo (Carex sp.), familia Ciperaceae.
Fue registrada en el bofedal de Japopunco. De porte pequeño y arrocetado, esta especie crece en suelos con alta
cantidad de materia orgánica y que no han sido invadidos por la “tiña”; al igual que Cicendia quadrangularis. Es
considerada como una especie clímax, dentro del ecosistema de bofedal.
Llachhu (Elodea potamogeton), familia Hidrocharitaceae.
Esta especie crece en los surcos colmados de agua presentes en los bofedales. Al igual que la “chinka” –descrita
más adelante- es considerada por lo pobladores de la zona como una especie de alto valor nutritivo para la
alimentación de alpacas y llamas. En el área de estudio de encontró en Japopunco, relacionando su presencia a
bofedales que cuentan con un aporte de agua permanente.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-22
Tiña, kunkuna (Distichia muscoides), familia Juncaeae.
Perteneciente a la familia Juncaceae, esta especie de porte pequeño, forma cojinetes o almohadillas, planas o
convexas, típicas de los bofedales. Durante las épocas de secano se convierte en el principal alimento de alpacas y
llamas que pastorean, constituyéndose en la especie más representativa de los bofedales, indicando a la vez que
éstos se encuentran en sus niveles mayores de desarrollo o clímax. Se le registró en Japopunco, Callapa, Kurtucirca
y Titijones.
Kuli (Oxycloe andina), familia Juncaceae.
Pasto duro y espino, de porte pequeño, que se encontró en Huaytire y Japopunco. Es considerada como una
especie indeseable, cuyo consumo por la alpaca es mínimo o nulo; sus hojas terminadas es un estructura punzante
limitan su pastoreo; solo las llamas, por su característica rústica o de resistencia se atreven relativamente a
consumirlas.
Sura (Calamagrostis chrysantha Presl, Stend), familia Poaceae.
Se registró en Callapa y Huaytire (fuera de los puntos de muestreo), en donde, de acuerdo a los pobladores del
lugar, la reducción de las área de bofedales, ha llevado a la desaparición de esta especie, que antes crecía en los
surcos de agua de bofedales, a manera de un césped alto y dorado, que servía de refugio para aves durante la
época de anidamiento. Su presencia es indicadora de niveles de humedad altos y por lo tanto de condiciones
buenas para el desarrollo de bofedales.
Sural (Calamagrostis ovata (Presl) Presl), familia Poaceae.
Esta especie, registrada en Huaytire, es perenne y florea en la estación de lluvias. Es considerada como una
especie deseable para la alimentación de alpacas y llamas. Su presencia también indica condiciones de humedad
adecuadas en el ecosistema de bofedales.
Crespilo, llampa o llapa (Calamagrostis vicunarum (Wedd) Pilger), familia Poaceae.
Esta gramínea se encontró en suelos arenosos y secos; conformando bofedales en donde el agua en superficie
varía en periodos y cantidades. En líneas generales esta especie se desarrolla en suelos pobres, franco limosos, de
buen drenaje, siendo parte importante del pajonal de puna en comunidad con la especie Festuca orthophylla.
Constituye una de las pocas especies que ocupa diversos hábitats, encontrándose en alturas donde la mayoría de
especies desaparecen. Resiste bien la sequía y las heladas siendo considerada como una especie forrajera de
primer orden, sobre todo para llamas y alpacas. Se le registró en Calaprocesión.
Chilligua (Festuca rigescens (Presl) Kunth), familia Poaceae.
Es una planta perenne que desarrolla sus inflorescencias en época de lluvias. Sus hojas permanecen secas el resto
del año. Forma parte importante del pajonal de puna, formando comunidades con la especie Calamagrostis
vicunarum. De preferencia se le encuentra en lugares de baja humedad, aunque también puede desarrollarse en
zonas húmedas. Su presencia en los humedales evaluados, sería un indicador del grado de deterioro de los
mismos, identificándose en Japopunco, Callapa, Calaprocesión y Huaytire.
Chinka (Zanicchelia palustres), familia Zannichellaceae.
Esta especie se encontró en surcos colmados de agua en Japopunco, siendo considerada como una planta de alto
valor nutritivo por los pobladores del lugar. Su presencia es indicadora de condiciones de humedad permanente, por
lo que no se encuentra en bofedales en proceso de deterioro.
Abundancia
El bofedal que presentó el mayor número de individuos fue Japopunco- Bofedal permanente A2 (Tabla 3.2-25). La
especie más abundantes fue Distichia muscoides (102 individuos, Anexo 2.1.4.2).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-23
Tabla 3.2-25 Número de individuos en los bofedales evaluados
Individuos
Hábitat o ambiente acuático
(N)
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A1 37
Bofedal (Japopunco) - Bofedal permanente A2 47
Bofedal (Callapa) - Bofedal permanente A3 33
Bofedal (Kurtucirca-cerca de Vizcachas) - Bofedal ralo B1 8
Bofedal (Calaprocesión-Vizcachas) - Bofedal ralo B1 22
Bofedal (Pampa Titijones) - Bofedal permanente A3 22
Bofedal (Huaytire) – Bofedal permanente A1 18
Total 187
3.2.2.4.3 Especies Protegidas por la Legislación Nacional
Ninguna de las especies registradas se encuentra protegida por la legislación nacional (RM N° 01710-77-
AG/DGFF).
3.2.2.4.4 Especies Empleadas por las Poblaciones Locales
Algunas de las especies registradas son consideradas importantes por los pobladores debido a que las identifican
como fuente de alimento para sus llamas, alpacas u ovinos.
Tabla 3.2-26 Especies de plantas valoradas por la población local por ser alimento del ganado
Familia Especie Nombre local
Juncaceae Distichia muscoides tiña kunkuna
Zanichelliaceae Zanicchelia palustris chinka
Hidrocharitaceae Elodea Potamogeton llacchu
Poaceae Calamagrostris chrysantha sura
Poaceae Calamagrostris ovata sual
Poaceae Calamagrostris vicunarum crespilo, llampa, llapa
Asteracae Hipochoeris taraxicoides pasto nuevo
Plan de Cierre UP Cuajone 3.2-24
3 3 Medio Socio
3.3 Socio-Económico
Económico y
Cultural
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
3.3 MEDIO AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
3.3.1 GENERALIDADES
3.3.1.1 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La UP Cuajone operada por SPCC, comprende las siguientes instalaciones: Mina, Concentradora, Lixiviación en
Pilas, Campamento, Derivación del Río Torata y Sistema de Recursos Hídricos Altoandinos para Cuajone.
3.3.1.2 OBJETIVO DEL ANÁLISIS SOCIAL
La línea base social presenta una descripción y evaluación de la situación socioeconómica de las poblaciones del
área de influencia de la UP Cuajone. Aborda las características actuales según aspectos demográficos, de capital
humano (educación y salud), capital físico (condiciones de habitabilidad de la vivienda, acceso a los servicios
básicos, comunicaciones), capital económico (uso de recursos, actividades económicas), desarrollo social y capital
social (organizaciones, grupos de interés y aspectos culturales).
3.3.1.3 ÁREA DEL ESTUDIO SOCIAL
La UP Cuajone se localiza en el distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto, Región Moquegua. Está unida por
una vía asfaltada de 33 km a la ciudad de Moquegua transitando por la carretera binacional con dirección de
Moquegua hacia Torata. La distancia total que la separa del Puerto de Ilo es de 135 km de tránsito carretero por la
vía Binacional.
De acuerdo con las actividades de la UP Cuajone, esto es, presencia de instalaciones operativas de la mina
(incluida la fuerza laboral, las viviendas y los servicios para los trabajadores), desarrollo de proyectos sociales de
apoyo a las poblaciones y desarrollo de obras de infraestructura para el uso de recursos naturales, se ha establecido
que el área de estudio social abarque el espacio distrital por constituir la unidad mínima social con representación
jurídica y de organización política del Estado, para los fines de lograr acciones y acuerdos vinculados a los procesos
de cierre progresivo y definitivo.
3.3.2 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.3.2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Geopolíticamente, la Región Moquegua está conformada por tres provincias: Mariscal Nieto, Ilo y Sánchez Cerro.
Ellas ocupan un territorio de 15,733.97 km², 1.2% de la superficie territorial del país.
La provincia de Mariscal Nieto, creada en el año 1936, tiene una extensión de 8,671.58 km2 y se divide en seis
distritos: Moquegua, Carumas, Cuchumbaya, Samegua, San Cristóbal y Torata. La superficie ocupada por la
provincia corresponde aproximadamente al 55% del territorio de la Región Moquegua.
La superficie ocupada por el distrito de Torata es 1,793.37 km², que corresponde aproximadamente al 21% del
territorio de la provincia de Mariscal Nieto y 11% de la superficie de la Región Moquegua.
Tabla 3.3-1 Dispositivo Legal de Creación de los distritos de la Provincia Mariscal Nieto
Distrito Fecha de creación
Moquegua Época de Independencia
Carumas Época de Independencia
Cuchumbaya Ley 9940, 31 de enero de 1944
Samegua Ley s/n, 08 de noviembre de 1894
San Cristóbal Ley 9940, 31 de enero de 1944
Torata Época de Independencia
Fuente: Directorio Nacional de Municipalidades Provinciales, Distritales y de Centros Poblados, 2007. Instituto Nacional de Estadística e
Informática – INEI
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-1
El distrito Torata cuenta con una extensión superficial de 1,793.37km2, con aproximadamente más de noventa
comunidades, entre pueblos, caseríos, anexos, y unidades agropecuarias cuyos pobladores se caracterizan por su
dedicación principalmente a la minería, la agricultura y la artesanía1. Cabe señalar que aproximadamente el 70% de
las viviendas del distrito se ubican en centros poblados urbanos.
Tabla 3.3-2 Distrito Torata: Centros Poblados según Categoría y Área Urbana y Rural, 2005
Centro Poblado Área Categoría Nº viviendas
Torata Urbano Villa 326
Villa Botiflaca Urbano Villa 1,289
Yacango Urbano Anexo 251
Villa Cuajone Urbano Villa 196
Pampa Cuéllar Rural Unidad Agropecuaria 8
El Ingane (Lingana) Rural Unidad Agropecuaria 7
Sajena Baja Rural Caserío 5
Cruzani Rural Unidad Agropecuaria 4
Sajena Alta Rural Caserío 6
Talabaya Rural Unidad Agropecuaria 2
Mimilaque Rural Unidad Agropecuaria 3
Jaway Chico Rural Unidad Agropecuaria 1
Quento Rural Unidad Agropecuaria 1
Jaway Grande Rural Unidad Agropecuaria 12
Chilligua Rural Unidad Agropecuaria 9
Pachas Rural Unidad Agropecuaria 10
Huacanane Rural Unidad Agropecuaria 7
Capillune Rural Unidad Agropecuaria 1
Coscore Rural Caserío 19
Pocata Rural Caserío 27
El Palomar Rural Unidad Agropecuaria 3
Coplay Rural Anexo 31
Tala Rural Caserío 34
Capanto Rural Unidad Agropecuaria 6
Cocotea Rural Caserío 17
Alegoma Rural Unidad Agropecuaria 23
Chuvilaque Rural Unidad Agropecuaria 11
La Banda Rural Anexo 80
La Pascana Rural Anexo 33
Saucine Rural Unidad Agropecuaria 14
Sabaya Rural Unidad Agropecuaria 15
Yarane Rural Unidad Agropecuaria 8
Camata Rural Unidad Agropecuaria 5
Ilubaya Rural Anexo 42
El Puquio Rural Unidad Agropecuaria 5
Quele Rural Anexo 34
Inogoya Chico Rural Unidad Agropecuaria 1
Corralones Rural Unidad Agropecuaria 1
1 En página web de la Municipalidad Distrital de Torata: www.munitorata.gob.pe
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-2
Centro Poblado Área Categoría Nº viviendas
Paralaque Rural Caserío 10
Quele Grande Rural Unidad Agropecuaria 5
Piedra Grande Rural Unidad Agropecuaria 1
Curipampa Rural Unidad Agropecuaria 1
Chujulay Rural Unidad Agropecuaria 15
Inogoya Grande Rural Unidad Agropecuaria 3
Porobaya Rural Caserío 9
Estupe Rural Unidad Agropecuaria 2
Otora Rural Anexo 31
El Chorro Rural Unidad Agropecuaria 2
La Mesana I Rural Unidad Agropecuaria 7
Viscayoco Trichirani Rural Unidad Agropecuaria 2
Las Patillas Rural Unidad Agropecuaria 1
Mollebaya Rural Unidad Agropecuaria 7
Las Canterias Rural Caserío 8
Labramane Rural Caserío 18
Torata Alta Rural Anexo 54
Llamería Rural Unidad Agropecuaria 1
Perane Rural Unidad Agropecuaria 2
Mollisaja Rural Unidad Agropecuaria 9
Sujabaya Rural Unidad Agropecuaria 4
Anata Rural Unidad Agropecuaria 1
San Antonio Rural Unidad Agropecuaria 2
Caluchave Rural Unidad Agropecuaria 2
Calientes Rural Unidad Agropecuaria 9
Alto Otora Rural Unidad Agropecuaria 3
Tambo Corral Rural Caserío 10
Doce Quebradas Rural Caserío 43
Tijiñani Rural Unidad Agropecuaria 3
Titijones Rural Unidad Agropecuaria 4
Quebrada Cuajone Rural Caserío 8
Chocananta Rural Unidad Agropecuaria 1
Asana Rural Anexo 19
Ichupampa Rural Unidad Agropecuaria 3
Viña Blanca Rural Unidad Agropecuaria 1
Mollisaja Chiquita Rural Unidad Agropecuaria 8
Arundaya Rural Caserío 23
Chibaya Rural Unidad Agropecuaria 8
Viscachune Rural Unidad Agropecuaria 1
Calera Rural Unidad Agropecuaria 2
Altarani Rural Unidad Agropecuaria 1
Negra Tichirani Rural Unidad Agropecuaria 2
El Chical Rural Unidad Agropecuaria 1
Cruz Pujo Rural Unidad Agropecuaria 1
Saytoco Rural Unidad Agropecuaria 1
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-3
Centro Poblado Área Categoría Nº viviendas
Hospital Cuajone Rural Otros 4
Chuchusquea Baja Rural Unidad Agropecuaria 15
Chuchusquea Alta Rural Caserío 18
Tarucani Rural Unidad Agropecuaria 1
La Capampa Rural Unidad Agropecuaria 2
San Callani Rural Unidad Agropecuaria 1
El Mirador Rural Unidad Agropecuaria 3
Quebrada Cocotca Rural Unidad Agropecuaria 2
Chavilaque Alto Rural Unidad Agropecuaria 8
Yacango Bajo Rural Caserío 32
Chacani Rural Unidad Agropecuaria 1
Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda 2005, Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
3.3.3 DEMOGRAFÍA
3.3.3.1 OCUPACIÓN ACTUAL DEL ÁREA
3.3.3.1.1 Población del Área Ocupada
El indicador de referencia utilizado para el análisis de ocupación en un área territorial es la tasa de densidad
poblacional, un indicador del grado de concentración de la población sobre un espacio determinado, que se obtiene
relacionando el número de habitantes con la superficie territorial.
En el año 2005 la Región Moquegua registró 159,306 habitantes, quienes ocupan un territorio de 15,733.37 km2, por
ello su densidad poblacional es 10.1 hab/km2, aproximadamente dos veces menor al promedio nacional
(20.3 hab/km2). La tasa de crecimiento intercensal de la población de Moquegua para el período 1993 – 2005 es
1.7%, mayor a la tasa de crecimiento demográfico nacional (1.2%), pero menor a la registrada en el período
intercensal 1981-1993 (1.9%).
Respecto a la provincia de Mariscal Nieto, su población ascendiente a 70,460 personas, representa el 44% de la
población de la Región Moquegua. La densidad demográfica es de 8.1 hab/km2, menor al promedio regional y
aproximadamente tres veces menor al promedio nacional. La población de la provincia ha crecido a una tasa anual
de 1.6%, durante el período 1993 – 2005, la cual supera a la tasa nacional registrada para el mismo período. Cabe
señalar que el crecimiento anual poblacional entre 1981 y 1993 era de 2.1%.
En este contexto, en el distrito de Torata se asientan 5,288 habitantes (8% del total de la provincia) y su población
ha decrecido anualmente en 3.3% durante el período 1993-2005, lo cual es contrario tanto a la tendencia de
crecimiento poblacional en la provincia Mariscal Nieto, como a nivel regional y nacional. Es importante señalar que
esta tendencia de crecimiento poblacional negativo viene desde los años ochenta, pues entre 1981 y 1993 la tasa
fue de -0.9% anual. Al 2005 la densidad poblacional es aproximadamente de 3 habitantes por kilómetro cuadrado,
menor a la del año 1993.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-4
Tabla 3.3-3 Distrito Torata: Indicadores de Ocupación del Área de Estudio, 1993 - 2005
Población Densidad poblacional(hab./km2) Tasa de
Área geográfica Superficie (km2) Crecimiento
1993 2005 1993 2005 Intercensal
Perú 1′285,215.60 22′639,443 26′152,265 17.6 20.3 1.2%
Región Moquegua 15,733.97 130,192 159,306 8.3 10.1 1.7%
Provincia Mariscal Nieto 8,671.58 57,939 70,460 6.7 8.1 1.6%
Distrito Torata 1,793.37 7,897 5,288 4.4 2.9 -3.3%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística
e Informática - INEI
3.3.2.1.2 Población Urbana y Rural
El proceso de crecimiento poblacional urbano ocurrido durante el período 1993 a 2005 en los ámbitos provincial,
regional y nacional, no se presentó en el distrito de Torata. Esto se explica por la tasa de crecimiento poblacional
negativa del mismo período y por la participación relativa importante de viviendas del área urbana, por lo que puede
inferirse que el comportamiento de la población del ámbito urbano incide en los resultados demográficos del distrito.
Tabla 3.3-4 Distrito Torata: Población Urbana y Rural, 1993 - 2005
Urbana Rural
Área geográfica
1993 2005 1993 2005
Perú 70% 74% 30% 26%
Región Moquegua 83% 84% 17% 16%
Provincia Mariscal Nieto 86% 87% 14% 13%
Distrito Torata 73% 55% 27% 45%
Fuente: Censo 1993 IX de Población y IV de Vivienda y Censo 2005, X de Población – V de Vivienda. Instituto
Nacional de Estadística e Informática, INEI.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
3.3.4 CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
3.3.4.1 Estructura Poblacional Según Sexo
En comparación con la tendencia observada a nivel nacional, en la cual la población femenina representa
porcentajes similares a la masculina, en el distrito de Torata la población sigue siendo mayoritariamente masculina y
la diferencia porcentual ha ido aumentando.
Tabla 3.3-5 Distrito de Torata: Población Según Sexo en Porcentaje 1993 y 2005
Población (%)
Ámbito Geográfico Hombres Mujeres
1993 2005 1993 2005
Perú 50 50 50 50
Región Moquegua 52 51 48 49
Provincia Mariscal Nieto 52 51 48 49
Distrito Torata 53 54 47 46
Fuente: Censo 1993 IX de Población y IV de Vivienda y Censo 2005, X de Población – V de Vivienda.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-5
3.3.4.2 Estructura Poblacional Según Edades Quinquenales
La población del distrito de Torata es principalmente joven (46% habitantes tienen una edad menor a los 29 años).
Esta característica poblacional se presenta también a nivel de la provincia Mariscal Nieto y la Región Moquegua,
donde los jóvenes representan el 54% del total poblacional. Los jóvenes (0 a 19 años de edad) representan el 32%
de la población distrital, mientras que el 8% lo constituye la población adulta mayor, es decir con edad superior a los
65 años. Esta distribución y tendencia poblacional concluye que la población del distrito de Torata es relativamente
joven, lo que se infiere ha determinado que la esperanza de vida sea mayor en 7 años durante el mismo período
intercensal de análisis.
La población de Torata es joven ya que la población menor de 29 años en el distrito representa el 46%; así como
ocurre tanto en la provincia Mariscal Nieto como en la Región Moquegua con un 54% en ambos casos. Todos estos
niveles siguen la tendencia nacional.
Tabla 3.3-6 Distrito Torata: Población según edades Quinquenales, 1993 y 2005
Provincia Mariscal
Edades Perú Región Moquegua Distrito Torata
Nieto
quinquenales
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
0a4 12% 9% 10% 8% 10% 8% 10% 6%
5a9 12% 11% 11% 9% 11% 8% 11% 8%
10 a 14 12% 11% 11% 9% 11% 9% 11% 9%
15 a 19 11% 10% 11% 9% 12% 10% 12% 9%
20 a 24 10% 10% 10% 10% 10% 10% 11% 7%
25 a 29 8% 8% 9% 9% 9% 9% 9% 7%
30 a 34 7% 7% 8% 8% 8% 8% 8% 7%
35 a 39 6% 7% 7% 8% 6% 8% 6% 8%
40 a 44 5% 6% 6% 6% 6% 6% 5% 7%
45 a 49 4% 5% 4% 5% 5% 5% 4% 7%
50 a 54 3% 4% 4% 5% 3% 5% 3% 7%
55 a 59 3% 3% 3% 4% 3% 4% 3% 6%
60 a 64 2% 3% 2% 3% 2% 3% 3% 4%
65 a 69 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 3%
70 a 74 1% 2% 1% 2% 1% 2% 1% 2%
75 a 79 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 2%
80 a más 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%
Total población 22´639,443 26´152,265 130,192 159,306 57,939 70,460 7,897 5,288
Fuente: Censo 1993 IX de Población y IV de Vivienda y Censo 2005, X de Población – V de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e
Informática, INEI.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
En el distrito de Torata la población en edad de trabajar (PET) representa el 68%, característica similar a lo
presentado en los niveles provincial, regional y nacional. El porcentaje de población adulta mayor, en cambio, es
superior. Mientras que la participación relativa de la población de 0 a 14 años en el distrito de Torata es menor.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-6
Tabla 3.3-7 Distrito Torata: Población por Grandes Grupos de Edad, 2005
Grupos de Edad (años)
Área Geográfica 0 – 14 15 – 64 65 a más
Total % Total % Total %
Perú 8′123,940 31 16′401,057 63 1′627,268 6
Región Moquegua 40,959 26 106,810 67 11,537 7
Provincia Mariscal Nieto 17,811 25 47,553 67 5,096 7
Distrito Torata 1,211 23 3,603 68 474 9
Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
3.3.4.3 Proceso Migratorio
Se registra una alta migración de los pobladores del distrito de Torata principalmente hacia el distrito de Ilo debido a
la creciente urbanización y a la búsqueda de mejores expectativas de vida. La práctica de la agricultura solo para el
autoconsumo y el escaso margen de ganancia en esta actividad, agregados a la desconexión del distrito con las
instituciones públicas necesarias para los trámites documentarios de los pobladores son factores que han acentuado
la migración2. Esto se expresa en la tasa negativa de crecimiento intercensal entre 1993 al 2005 de 3.3%.
3.3.5 CAPITAL HUMANO
3.3.5.1 EDUCACIÓN
3.3.5.1.1 Nivel Educativo
Los niveles educativos que una persona puede alcanzar son: educación inicial, primaria, secundaria, superior no
universitaria y superior universitaria. Los cuatro últimos niveles se subdividen en incompleto o completo.
La situación de los pobladores de Torata, según su nivel educativo, ha seguido las tendencias registradas a nivel
regional, provincial y nacional durante el período 1993 – 2005.
Al año 2005, más del 60% de la población del distrito de Torata ha alcanzado el nivel de educación básica regular,
es decir, primaria y secundaria. Respecto a la formación para el trabajo, un 22% ha cursado estudios superiores
sean de nivel técnico o universitario, competo o incompleto, observándose el aumento de población con mayor nivel
educativo en comparación con el año 1993.
2 Informe PRODES-USAID http://www.prodes.org.pe/pdf/Demarcacion_Territorial_Hallazgos_de_la_Evaluacion.pdf
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-7
Tabla 3.3-8 Distrito Torata: Población Según Nivel Educativo, 1993 y 2005
Educación Sup. No Univ. Sup. No Univ. Sup. Univ. Sup. Univ.
Sin nivel Primaria1/ Secundaria2/
Área Geográfica inicial Incompleta Com. Incompleta Completa
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 1% 12% 3% 3% 46% 33% 33% 34% 4% 3% 4% 6% 4% 3% 5% 6%
Región Lima 1% 7% 3% 3% 32% 22% 40% 42% 5% 4% 6% 7% 6% 5% 7% 10%
Región Moquegua 1% 9% 3% 3% 40% 27% 36% 36% 4% 5% 6% 10% 5% 4% 5% 6%
Provincia Mariscal
1% 10% 3% 3% 40% 27% 35% 33% 5% 5% 6% 11% 5% 5% 5% 6%
Nieto
Distrito Torata 1% 12% 3% 2% 41% 32% 36% 32% 3% 4% 7% 8% 3% 3% 6% 7%
1/ Incluye los niveles primaria incompleta y primaria completa.
2/ Incluye los niveles secundaria incompleta y secundaria completa.
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-8
En relación a la brecha educativa por género, según los resultados del censo 2005, los varones presentan un mayor
nivel educativo que las mujeres. Así, el porcentaje de mujeres que no tiene ningún nivel educativo dobla al
porcentaje de varones de la misma categoría. Por otro lado, mientras las mujeres culminan principalmente los
estudios primarios, los varones tienen mayor acceso a la educación secundaria y superior.
Tabla 3.3-9 Distrito Torata: Nivel Educativo de la Población según Sexo, 1993 y 2005
1993 2005
Nivel Educativo
Hombre Mujer Hombre Mujer
Sin nivel 1% 0.5% 8% 16%
Educación Inicial 3% 3% 2% 2%
Primaria 38% 44% 31% 32%
Secundaria 36% 34% 34% 31%
Superior no Univ. Incompleta 4% 3% 4% 4%
Superior no Univ. Completa 8% 6% 9% 7%
Superior Univ. Incompleta 3% 4% 4% 2%
Superior Univ. Completa 7% 5% 8% 6%
Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
NOTA: La variación significativa en los porcentajes asignados a la categoría “Sin nivel” entre el 1993 y el 2005, se debe a que en la
elaboración de los datos del nivel educativo en el Censo de 1993 se consideró a la población desde los 5 años de edad, mientras que para el
censo del 2005 es desde los 3 años de edad.
3.3.5.1.2 Analfabetismo
La tasa de analfabetismo de la población de la provincia de Mariscal Nieto y el distrito de Torata, de 5 años a más,
medida según las funciones básicas de lectura y escritura, ha variado entre los años 1993 y 2005 observándose un
aumento que se relaciona con el proceso de emigración de población urbana del distrito y con la mayor participación
relativa de la población de zonas rurales durante el último período intercensal, las cuales se caracterizan por niveles
de analfabetismo importantes.
Tabla 3.3-10 Distrito de Torata: Nivel de Analfabetismo de la Población de 5 Años a más, 1993 y 2005
Área geográfica 1993 2005
Perú 15% 13%
Región Moquegua 10% 10%
Provincia Mariscal Nieto 11% 12%
Distrito Torata 10% 13%
Fuente: Censo 1993 IX de Población y IV de Vivienda y Censo 2005, X de Población – V de Vivienda. Instituto Nacional de
Estadística e Informática, INEI.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Según el género, la situación de analfabetismo a nivel nacional, regional y provincial ha presentado una ligera
mejoría. En el distrito de Torata esta tendencia se hace evidente en el caso de los hombres, mientras que la
proporción de mujeres analfabetas ha aumentado en dos puntos porcentuales, se relaciona con el bajo nivel
educativo alcanzado por ellas.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-9
Tabla 3.3-11 Distrito Torata: Nivel de Analfabetismo Según Sexo, 1993 y 2005
Hombres Mujeres
Área Geográfica
1993 2005 1993 2005
Perú 11% 10% 19% 16%
Región Moquegua 6% 3% 14% 10%
Provincia Mariscal Nieto 7% 4% 16% 13%
Distrito Torata 8% 6% 13% 15%
Fuente: Censo 1993 IX de Población y IV de Vivienda y Censo 2005, X de Población – V de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e
Informática, INEI.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
En el 2005, al analizar el nivel de analfabetismo de la población en edad de trabajar, la tasa correspondiente de la
población peruana de 15 años a más (es decir, la que conforma la población económicamente activa) es 11%,
mientras que la de la región Moquegua es 6%. En Torata el 10% de esta población es analfabeta, lo que infiere las
dificultades de ingresar al mercado laboral distrital y/o provincial.
Tabla 3.3-12 Distrito Torata: Tasa de Analfabetismo Población en Edad de Trabajar, 1993-2005
Tasa de Analfabetismo (%)
Área Geográfica 1993 2005
De 15 años a más De 15 años a más
Perú 15 11
Región Moquegua 10 6
Provincia Mariscal Nieto 11 8
Distrito Torata 10 10
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
3.3.5.1.3 Calidad Educativa: Tasa de Cobertura y Tasa de Conclusión
El distrito de Torata ha logrado que más del 80% de la población en edad escolar esté matriculada en el sistema
educativo regular, es decir primaria y secundaria. Respecto a la conclusión oportuna de los estudios primaria y
secundaria, se observa que los pobladores de Torata se esfuerzan por culminar los estudios de nivel primaria, dado
que en los dos rangos de edad potenciales de conclusión, los porcentajes superan a los de la Región Moquegua y el
país.
Tabla 3.3-13 Distrito Torata: Tasa de Cobertura y Tasa de Conclusión, 2005
Tasa de cobertura Tasa de conclusión
Área Geográfica Grupos de edad Primaria Secundaria
4-5 años 6-11 años 12-16 años 12-14 años 15-17 años 17-19 años 20-22años
Perú 68% 98% 87% 74% 92% 52% 66%
Región Moquegua 87% 98% 95% 86% 97% 69% 83%
Provincia Mariscal Nieto 85% 97% 95% 87% 98% 70% 84%
Distrito Torata 62% 88% 85% 87% 97% 58% 70%
Fuente: Unidad de Estadística Educativa, Ministerio de Educación, 2005.
Elaboración: Walsh Perú S.A
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-10
3.3.5.1.4 Recursos del Sector Educativo
a. Infraestructura educativa
Entre los años 1998 y 2005, el número de instituciones educativas a nivel nacional, regional y provincial aumentó,
mientras que en el distrito de Torata se observó la implementación de una institución educativa de nivel superior del
tipo técnico-productiva. En cuanto al tipo de gestión, la predominante es la estatal.
Los centros de formación de nivel primaria son los de mayor número, seguido de los centros de educación inicial y
secundaria de menores.
Las instituciones educativas del distrito de Torata se encuentran bajo la jurisdicción educativa de la Dirección
Regional Educativa Moquegua, Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto.
Tabla 3.3-14 Distrito Torata: Instituciones Educativas Según Nivel y Modalidad, 1998
Instituciones Educativas
Nivel / Modalidad Educativa
Área Geográfica Primaria Primaria
Secundaria Secundaria
Inicial de de Superior Especial Total
de Menores de Adultos
Menores Adultos
Perú 31,140 32,734 838 8,018 965 2,852 438 76,985
Región Moquegua 291 183 5 60 11 38 3 591
Provincia Mariscal Nieto 103 66 2 25 4 14 1 215
Distrito Torata 7 16 4 27
Fuente: Ministerio de Educación. Estadística de la Calidad Educativa- Escale
Elaboración: Walsh Perú S.A
Tabla 3.3-15 Distrito Torata: Instituciones Educativas Según Nivel y Modalidad, 2005
Instituciones Educativas
Nivel / modalidad educativa
Área Geográfica Primaria Primaria
Secundaria Secundaria
Inicial de de Superior Especial Total
de menores de adultos
menores adultos
Perú 35,701 34,984 960 10,413 1,443 3,149 449 87,099
Región Moquegua 316 191 7 76 10 55 5 660
Provincia Mariscal Nieto 117 69 4 30 5 25 2 252
Distrito Torata 7 13 4 1 25
Fuente: Ministerio de Educación. Estadística de la Calidad Educativa- Escale
Elaboración: Walsh Perú S.A
b. Número de alumnos y docentes
En el distrito de Torata, en promedio, existen 10 alumnos por cada docente. Esta cifra resulta de la relación entre
1,024 (número de alumnos que estudian en las 25 instituciones educativas del distrito) y 101 docentes que laboran
en dichas instituciones.
El estándar ideal de pedagogía, propuesto por el Ministerio de Educación, medido a través del número máximo de
alumnos por sección según nivel educativo, se describe a continuación.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-11
Tabla 3.3-16 Número Máximo de Alumnos por Sección según Modalidad
Nivel o modalidad Alumnos por sección
Inicial 33 alumnos
Primaria 45 alumnos
Secundaria 45 alumnos
Fuente: Pautas técnicas para la formulación y evaluación de proyectos de inversión del Sector
Educación – Ministerio de Educación, 2004.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Al analizar la relación entre número de alumnos y docentes por nivel educativo, se desprende que las instituciones
educativas del área de estudio social cumplen la recomendación pedagógica propuesta por el Ministerio de
Educación.
En todas las instituciones educativas del distrito de Torata, las tasas de alumnos por docentes cumplen con las
recomendadas por el Ministerio de Educación para la educación básica.
Tabla 3.3-17 Número de Alumnos, Docentes y Tasa de Alumnos por Docente en el Área de Influencia, 2005
Instituciones Educativas
Nivel / modalidad educativa
Alumnos Primaria Primaria
Secundaria Secundaria
Inicial de de Superior Especial Total
de Menores de Adultos
Menores Adultos
Perú 1′171,610 4′064,475 42,424 2′411,922 218,818 658,058 28,072 8′595,379
Región Moquegua 7,854 17,849 215 13,204 1,187 6,489 213 47,011
Provincia Mariscal Nieto 3,237 7,707 96 6,072 636 3,895 86 21,729
Distrito Torata 136 493 0 356 0 39 0 1,024
Primaria Primaria
Secundaria Secundaria
Docentes Inicial de de Superior Especial Total
de Menores de Adultos
Menores Adultos
Perú 49,341 186,979 2,546 153,140 11,799 40,003 3,645 447,453
Región Moquegua 406 1,216 16 1,174 74 438 29 3,353
Provincia Mariscal Nieto 163 510 8 485 41 237 10 1,454
Distrito Torata 10 41 0 48 0 2 0 101
Primaria Primaria
Secundaria Secundaria
Alumnos / Docente Inicial de de Superior Especial Total
de Menores de Adultos
Menores Adultos
Perú 24 22 17 16 19 16 8 19
Región Moquegua 19 15 13 11 16 15 7 14
Provincia Mariscal Nieto 20 15 12 13 16 16 9 15
Distrito Torata 14 12 0 7 0 20 0 10
Fuente: Estadística de la Calidad Educativa 2005, ESCALE – Ministerio de Educación.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-12
3.3.5.2 SALUD
3.3.5.2.1 Esperanza de Vida al Nacer
La esperanza de vida al nacer se define como el número promedio de años de vida esperado para los nacidos. En el
año 2000 este indicador en el Perú fue de 69.1 años, y al 2005 es 71.5 años, es decir el promedio de vida del
poblador peruano ha aumentado dos años. Esta mejoría se observa en menor cuantía en el distrito Torata, cuya
esperanza de vida al nacer en el 2005 es cercana a los 74 años.
Tabla 3.3-18 Índice de Desarrollo Humano y Esperanza de Vida en el Área de Influencia 2000-2005
Índice de Desarrollo Humano Esperanza de vida
Área Geográfica 2000 2000 2003 2005
Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank
Perú 0.620 69.1 70.5 71.5
Región Lima 0.747 (1/25) 73.2 (3/25) 73.5 (2/25) 75.8 (1/25)
Región Moquegua 0.666 (5/25) 69.9 (7/25) 72 (5/25) 73.1 (4/25)
Provincia Mariscal Nieto 0.662 (14/194) 70.1 (39/194) 73 (11/194) 74 (11/195)
Distrito Torata 73.3 (80/1828) 73.9 (112/1831)
Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD
3.3.5.2.2 Morbilidad
La morbilidad es un indicador de salud que se mide por el número proporcional de personas que enferman en una
población durante un tiempo determinado. Desde el año 2004, en el Perú más del 60% del total de consultas
externas atendidas en los establecimientos de salud son por 10 patologías o grupos de patologías relacionadas,
siendo las dos principales las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (cabe señalar que ocurre así
desde el año 1997) y las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y las infecciones intestinales.
Estos mismos diagnósticos se presentan a nivel de la provincia de Mariscal Nieto y del distrito de Torata,
correspondiendo al 60% y 67%, respectivamente.
Las principales enfermedades presentes en el área de estudio social se asocian a la falta de educación de la
población en salud preventiva, la carencia de condiciones idóneas para las buenas prácticas en el tratamiento de
agua para consumo, entre otros factores.
Tabla 3.3-19 Distrito Torata: Principales Causas de Morbilidad, 2005
Ámbito Geográfico
Diagnóstico Provincia Mariscal
Región Distrito Torata
Nieto
Moquegua
Nº % Nº %
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 63,328 25,249 31 1,577 34
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales
46,054 23,272 29 1,504 33
y de los maxilares
Enfermedades infecciosas intestinales 19,373 7,899 10 323 7
Síntomas y signos generales 6,741 2,787 3 174 4
Infecciones con modo de transmisión predominantemente
4,081 1,806 2 139 3
sexual
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno 5,310 1,810 2 101 2
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-13
Ámbito Geográfico
Diagnóstico Provincia Mariscal
Región Distrito Torata
Nieto
Moquegua
Nº % Nº %
Desnutrición 8,078 3,466 4 97 2
Trastornos de la conjuntiva 3,066 1,465 2 96 2
Otras enfermedades del sistema urinario 5,865 2,201 3 75 2
Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el
1,846 689 1 69 1
abdomen
Traumatismos de la cabeza 1,834 734 1 62 1
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 6,773 1,639 2 59 1
Dermatitis y eczema 4,259 1,577 2 58 1
Trastornos no inflamatorios de los órganos genitales
4,518 1,110 1 45 1
femeninos
Helmintiasis 4,318 1,826 2 42 1
Artrosis 779 329 0 41 1
Otras dorsopatías 2,655 1,058 1 39 1
Otras enfermedades virales 1,093 310 0 34 1
Obesidad y otros tipos de hiperalimentación 3,640 1,823 2 33 1
Otros trastornos de los tejidos blandos 860 281 0 33 1
TOTAL 194,471 81,331 100 4,601 100
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática, Ministerio de Salud, 2005.
En lo referente a la morbilidad según grupos de edad, el 60% de las atenciones de la población infantil fueron por
infecciones agudas de las vías respiratorias superiores, así como de las enfermedades de la cavidad bucal, de las
glándulas salivales y de los maxilares. La desnutrición y helmintiasis, enfermedades asociadas a la pobreza,
representaron el 9% de principales causas de morbilidad que afectaron a la población infantil de Torata.
Un comportamiento similar en cuanto a las consultas se aprecia en el ciclo de vida adolescente, donde las dos
primeras causas de morbilidad antes mencionadas, agrupan más del 75% de las consultas de esta población. Las
otras causas de morbilidad no sobrepasan el 5%.
En el ciclo de vida adulto, a su vez, las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores y las enfermedades
de la cavidad bucal significan casi el 60% de las consultas.
Finalmente, los adultos mayores también se vieron aquejados por las enfermedades hasta el momento destacadas
durante el 2005, agrupando ambas aproximadamente el 50% de las consultas de esta población. Le siguen en
importancia las infecciones intestinales (10%) y la artrosis (8%).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-14
Tabla 3.3-20 Distrito Torata: Morbilidad General por Grupos de Edad, 2005
Menor de un
1 a 4 años 5 a 9 años 10 a 19 años 20 a 59 años 60 a más Total
Diagnóstico año
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 156 68.7 410 42.6 346 39.1 228 32.2 339 22.5 98 31.5 1,577 34.3
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los
5 2.2 189 19.6 376 42.5 320 45.3 562 37.3 52 16.7 1,504 32.7
maxilares
Enfermedades infecciosas intestinales 32 14.1 120 12.5 39 4.4 38 5.4 63 4.2 31 10.0 323 7.0
Síntomas y signos generales 10 4.4 74 7.7 8 0.9 15 2.1 49 3.2 18 5.8 174 3.8
Infecciones con modo de transmisión predominantemente sexual 1 0.1 1 0.1 6 0.8 131 8.7 139 3.0
Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno 1 0.4 4 0.4 2 0.2 17 2.4 61 4.0 16 5.1 101 2.2
Desnutrición 1 0.4 68 7.1 14 1.6 7 1.0 4 0.3 3 1.0 97 2.1
Trastornos de la conjuntiva 8 3.5 17 1.8 23 2.6 10 1.4 30 2.0 8 2.6 96 2.1
Otras enfermedades del sistema urinario 11 1.1 6 0.7 5 0.7 38 2.5 15 4.8 75 1.6
Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen 4 1.8 7 0.7 5 0.6 10 1.4 39 2.6 4 1.3 69 1.5
Traumatismos de la cabeza 1 0.4 11 1.1 8 0.9 10 1.4 22 1.5 10 3.2 62 1.3
Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores 1 0.4 16 1.7 11 1.2 2 0.3 24 1.6 5 1.6 59 1.3
Dermatitis y eczema 7 3.1 15 1.6 12 1.4 5 0.7 17 1.1 2 0.6 58 1.3
Trastornos no inflamatorios de los órganos genitales femeninos 1 0.1 41 2.7 3 1.0 45 1.0
Helmintiasis 15 1.6 14 1.6 4 0.6 9 0.6 42 0.9
Artrosis 16 1.1 25 8.0 41 0.9
Otras dorsopatías 30 2.0 9 2.9 39 0.8
Otras enfermedades virales 1 0.4 2 0.2 7 0.8 17 2.4 6 0.4 1 0.3 34 0.7
Obesidad y otros tipos de hiperalimentación 3 0.3 13 1.5 12 1.7 5 0.3 33 0.7
Otros trastornos de los tejidos blandos 22 1.5 11 3.5 33 0.7
TOTAL 227 100.0 963 100.0 885 100.0 707 100.0 1,508 100.0 311 100.0 4,601 100.0
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática, Ministerio de Salud, 2005
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-15
En lo referente a la incidencia de infecciones, la población del Distrito Torata se vio afectada principalmente por la
tuberculosis (enfermedad crónica transmisible), cuya atención conforma las tres cuartas partes de todos los casos
atendidos.
Tabla 3.3-21 Distrito Torata: Enfermedades Transmisibles Según Número de Casos, 2005
Enfermedad
Área
Geográfica Sífilis Tos
Leishmaniasis Malaria TBC SIDA Hepatitis Bartonelosis Peste TOTAL
congénita Ferina
Provincia
Mariscal 3 1 1,038 14 15 5 2 1 2 1,081
Nieto
Distrito
6 1 1 8
Torata
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática, Ministerio de Salud, 2005
3.3.5.2.3 Mortalidad
La tasa bruta de mortalidad es un indicador que mide la frecuencia anual de muertes producidas en un ámbito
geográfico determinado3. En el Perú, se ha estimado que se producirán 6.2 muertes por cada 1,000 habitantes
durante el período 2000-20054. Debe señalarse que en los últimos años se han registrado cambios en el perfil de
mortalidad del Perú, entre ellos la disminución de enfermedades transmisibles y el notable incremento de las
muertes por neoplasias (tumores) y causas externas (accidentes de transporte terrestre, entre otras). Con respecto
al distrito de Torata la tasa bruta de mortalidad para el 2005 fue de 3.2 muertes por mil habitantes, casi la mitad de la
estimada a nivel nacional y menor a la de la Provincia de Mariscal Nieto y la Región Moquegua.
En relación a las causas de la mortalidad en el distrito de Torata aproximadamente el 60% de las muertes
registradas fueron causadas por otras formas de enfermedad del corazón y tumores malignos de los órganos
digestivos. Cabe destacar que la mayoría de muertes se presentaron en la población adulta mayor.
3 Situación de Salud – Indicadores de salud. Ministerio de Salud, www.minsa.gob.pe
4 Compendio Estadístico Sociodemográfico 2000. Lima, INEI; 2000
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-16
Tabla 3.3-22 Distrito Torata: Causas de Mortalidad, 2005
Ámbito Geográfico
Región Moquegua Provincia Mariscal Nieto Distrito Torata
Diagnóstico
Nº Participación Participación Participación
Nº casos Nº casos
casos relativa relativa relativa
Tumores malignos de los órganos digestivo 43 8% 23 9% 4 24%
Tumor maligno de la mama 7 1% 4 2% 1 6%
Tumores malignos de los órganos genitales
femeninos 19 3% 10 4% 1 6%
Enfermedades hipertensivas 10 2% 8 3% 1 6%
Otras formas de enfermedad del corazón 29 5% 18 7% 6 35%
Enfermedades cerebrovasculares 21 4% 9 4% 1 6%
Influenza [gripe] y neumonía 64 11% 25 10% 1 6%
Otras enfermedades del sistema urinario 8 1% 3 1% 1 6%
Accidentes de transporte 15 3% 8 3% 0 0%
Caídas 12 2% 7 3% 1 6%
Las demás causas 344 60% 130 53% 0 0%
TOTAL 572 100% 245 100% 17 100
Población 159,306 70,460 5,288
Tasa bruta de mortalidad 3.6 3.5 3.2
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática, Ministerio de Salud, 2005.
La mortalidad por grupos de edad indica que la población mayor de 60 años del distrito de Torata es la que significa
la mayoría de los casos (65%), siguiendo la población del ciclo de vida adulto. No se registraron casos de muerte en
los grupos de niños y adolescentes.
Tabla 3.3-23 Distrito de Torata: Causas de Mortalidad General por Grupos de Edad, 2005
Menor de un 1a4 10 a 19 20 a 59
5 a 9 años 60 a más
Diagnóstico Total año años años años
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Influenza (gripe) y neumonía 1 1 9
Otras enfermedades del sistema
1 1 9
urinario
Caídas 1 1 100 0
Tumores malignos de los
4 1 20 3 27
órganos digestivo
Tumor maligno de la mama 1 1 20 0
Tumores malignos de los
1 1 20 0
órganos genitales femeninos
Enfermedades hipertensivas 1 0 1 9
Otras formas de enfermedad del
6 1 20 5 46
corazón
Enfermedades cerebrovasculares 1 1 20 0
Total 17 1 100 5 100 11 100
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática, Ministerio de Salud, 2004.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-17
3.3.5.2.4 Desnutrición
La desnutrición crónica en el Perú es un problema de salud pública que va en aumento debido a la diversidad de
causas entre ellas sociales, económicas y culturales. Esta se relaciona con la alta frecuencia de enfermedades
diarréicas y respiratorias, así como el inadecuado saneamiento básico en ambas zonas rural y urbano. Los factores
sanitarios son de primordial importancia, la higiene personal y particularmente aquellos relacionados con la
alimentación. La tasa de desnutrición del Perú ha sido calculada en 25.4%.
Uno de los grupos de población vulnerables y sujetos de monitoreo de salud, son los niños menores de 5 años. Se
observa que la proporción de desnutrición crónica de esta población en la Región Moquegua es menor que la
nacional, alcanzado en la zona rural un porcentaje de 14.7% y en la zona urbana, 3.4%. En el distrito de Torata la
desnutrición crónica de los niños de la zona rural es 9.1%.
Tabla 3.3-24 Región Moquegua: Proporción de Niños Menores de 5 años con Desnutrición Crónica, 2005
Proporción de Desnutrición
Ámbito geográfico
(%)
Perú 25.4
Región Moquegua 9.6
Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional, SIEN.
Centro Nacional de Alimentación y Nutrición CENAN, Instituto de Salud.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
En el grupo de edad de 6 a 9 años, la tasa de desnutrición crónica del Distrito Torata del 2005 es menor en
comparación de años anteriores. La tendencia a esta disminución también se aprecia a nivel provincial y regional,
reduciéndose casi a la mitad en ambos casos.
Tabla 3.3-25 Desnutrición Crónica en la Población Escolar de 6 a 9 Años de Edad, 1999 - 2005
1999 2005
N° Niños N° de Niños N° Niños N° de Niños
Ámbito Geográfico Tasa de Tasa de
Tallados de 6 con Tallados de 6 con
Desnutrición Desnutrición
a 9 años de Desnutrición a 9 Años de Desnutrición
Crónica Crónica
Edad Crónica Edad Crónica
Perú 2′059,426 574,314 27.9 1′991,130 432,099 21.7
Región Lima 63,838 12,347 19.3 61,007 8,919 14.6
Región Moquegua 9,490 920 9.7 9,574 509 5.3
Provincia Mariscal Nieto 4,150 409 9.9 4,111 211 5.1
Distrito Torata 342 26 7.6 256 16 6.3
Fuente: Ministerio de Educación - Censos Nacionales de Talla en Escolares 1999 y 2005.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
3.3.5.2.5 Infraestructura y Equipamiento de Salud
El Distrito Torata cuenta con menos de un establecimiento para cada mil habitantes (0.6) y su infraestructura
disponible representa el 5% de todos los establecimientos a nivel regional y el 42% de los de su provincia. Cuenta
con un total de 3 puestos de salud ubicados en las localidades de Torata, Yacango y Arondaya.
Los establecimientos de salud del distrito son principalmente de tipo puestos de salud, en el cual sus labores se
limitan a la prevención y promoción de la salud.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-18
Tabla 3.3-26 Distrito Torata: Establecimientos de Salud, 2005
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
Área Población Centro de Salud Centro de Salud Puesto
Geográfica al 2005 Puesto de Salud Sin
con sin Hospital Total
de Salud con Categoría
Internamiento Internamiento
Médico
Región
159,306 4 11 23 19 2 1 60
Moquegua
Provincia
70,460 2 6 5 10 1 1 25
Mariscal Nieto
Distrito Torata 5,288 0 0 2 1 0 0 3
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Los establecimientos de salud del distrito de Torata cuentan con 7 camas hospitalarias para el internamiento de
pacientes, las mismas que se encuentran distribuidas en los 3 establecimientos. En el Perú, el promedio de
habitantes por cama hospitalaria es 663; lo que significa que el obtenido para el distrito es mayor en 1.1 veces
mayor al promedio nacional. Cabe destacar que la Región Moquegua es una de las siete regiones del país con
mayores niveles de disponibilidad de camas por cada mil habitantes (1.39), mientras que el promedio nacional es de
1.12 camas5.
Tabla 3.3-27 Distrito Torata: Número de Camas Disponibles en Establecimientos de Salud, 2005
Área Geográfica Población al 2005 Número de camas Nº Habitantes / Cama
Región Moquegua 159,306 173 920
Provincia Mariscal Nieto 70,460 86 819
Distrito Torata 5,288 7 755
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
3.3.3.2.6 Recursos Humanos en Establecimientos de Salud
Otro indicador de cobertura de salud a la población es aquel que se mide por los recursos humanos disponibles para
brindarla.
Las categorías de recurso humano en salud son los profesionales asistenciales y los técnicos y auxiliares. El primer
grupo está conformado por médicos, enfermeras, odontólogos, obstetrices, psicólogos, nutricionistas, químico
farmacéuticos, entre otros.
La Provincia Mariscal Nieto cuenta con la atención de profesionales como psicólogos, químicos farmacéuticos y
nutricionistas, entre otros. Cabe destacar además, que dicha provincia tiene a su disposición el 53% de los recursos
de la región.
El distrito de Torata dispone del 6% de todos los recursos humanos en salud a nivel provincial, siendo la mayor parte
de éstos de tipo profesionales de la salud (54%), representados por médicos, enfermeras, odontólogos y obstetrices.
Un importante 46% de los recursos humanos en salud está representando por técnicos y auxiliares.
5 Oficina de Estadística e Informática del Ministerio de Salud (MINSA) – “III Censo de Infraestructura Sanitaria y Recursos del Sector Salud,
2005.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-19
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que la tasa ideal de médicos es 10 médicos por cada 10,000
habitantes; de acuerdo a ello el distrito de Torata no cumple con este indicador de optimización del servicio de salud
(5.7 médicos por cada 10,000 habitantes). Así, a pesar de las mejoras en la cantidad de recursos humanos de salud,
el sistema aun presenta problemas en su distribución.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-20
Tabla 3.3-28 Distrito Torata: Recursos Humanos en Salud, 2005
Número de Profesionales Asistenciales
Técnicos y
Área Población Prof./1000
Químico Otros Total Auxiliares TOTAL
Geográfica al 2005 Médico Enfermera Odontólogo Obstetriz Psicólogo Nutricionista hab.
Farmacéutico Profesionales Profesionales Asistenciales
Región
159,306 104 158 44 90 12 6 4 22 440 282 722 47.2
Moquegua
Provincia
Mariscal 70,460 55 86 22 49 4 3 3 8 230 153 383 5.4
Nieto
Distrito
5,288 3 5 2 3 0 0 0 0 13 11 24 4.5
Torata
Fuente: Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-21
3.3.6 CAPITAL FÍSICO
3.3.6.1 VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS
3.3.6.1.1 Hogares y Viviendas
El Distrito Torata cuenta con 2,983 viviendas considerando las viviendas ocupadas; cada una de ellas alberga en
promedio a un hogar, compuesto de 3 personas en promedio.
Durante el periodo 1993 - 2005, se produjo un descenso en la población, lo que también ha determinado una
disminución de la ocupación de las viviendas y el número de sus hogares en términos absolutos. Sin embargo, el
número de hogares por vivienda ha experimentado un ligero incremento. La reducción de las viviendas ocupadas ha
sido influenciada por el proceso emigratorio de la población, y contribuida al despoblamiento del ámbito distrital. En
comparación, los indicadores absolutos correspondientes al ámbito provincial, regional y nacional se han mostrado
ascendentes, tal como se aprecia en la Tabla siguiente.
Tabla 3.3-29 Distrito Torata: Número de Habitantes, Hogares y Viviendas, 2005
Viviendas Viviendas
Población Población Hogares Hogares
Área Geográfica Ocupadas Ocupadas
1993 2005 1993 2005
1993 2005
Perú 22′639,443 26′152,265 4′904,219 5′926,822 4′770,979 6′057,505
Región Lima 6′386,308 7′819,436 1′340,057 1′762,025 1′399,236 1′737,849
Región Moquegua 130,192 159,306 36,744 44,932 32,599 44,689
Provincia Mariscal Nieto 57,939 70,460 16,301 20,335 14,531 20,212
Distrito Torata 7,897 5,288 2,601 1,761 2,041 1,755
Fuente: Censos de Población y Vivienda – Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), 1993 y 2005
3.3.6.1.2 Condición del Hábitat
En materia de tenencia de la vivienda, el distrito Torata presenta un considerable aumento en las viviendas
totalmente pagadas, lo cual se habría propiciado por la mayor capacidad adquisitiva de las familias propietarias. La
Provincia Mariscal Nieto presenta la misma tendencia de desarrollo pero más significativamente en lo que se refiere
a las viviendas que son pagadas a plazos (más de tres veces su cantidad).
Por su parte, mientras en el año 1993 la tenencia de viviendas en circunstancias de invasión no existía en el Distrito
Torata, en el 2005 aparece con un 1%. Esto podría ser explicado, por el movimiento poblacional interno del campo a
la ciudad, en razón a la ocupación inadecuada e informal de los espacios principalmente urbanos, como la capital
distrital.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-22
Tabla 3.3-30 Distrito Torata: Tenencia de la Vivienda en el Área de Influencia, 1993 y 2005
Cedida por el
Propia, Propia, centro de
Propia, por
Área Alquilada pagándola a totalmente trabajo, por Otro
invasión
geográfica plazos pagada otro hogar o
institución
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 11% 13% 4% 3% 68% 68% 4% 6% 10% 7% 3% 2%
Región
10% 9% 5% 17% 60% 58% 7% 9% 10% 6% 3% 1%
Moquegua
Provincia
11% 8% 5% 18% 64% 55% 2% 8% 17% 8% 1% 2%
Mariscal Nieto
Distrito Torata 3% 4% 1% 4% 36% 56% 0% 1% 59% 34% 1% 1%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
Elaboración: Walsh Perú S.A.
La tipología habitacional y el material de construcción de las viviendas hacen posible determinar la condición del
hábitat6. En el primer aspecto, las familias del Distrito Torata presentan mejoras representadas en su acceso a casas
independientes y en la presencia nula de viviendas improvisadas. En líneas generales, puede apreciarse que este
distrito sigue la misma tendencia que su provincia y región.
Tabla 3.3-31 Distrito Torata: Tipo de Vivienda, 1993 y 2005
Casa independiente Departamento en edificio Vivienda improvisada Otros (*)
Área Geográfica
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 83% 87% 4% 5% 4% 2% 9% 6%
Región Moquegua 80% 84% 7% 5% 9% 7% 4% 4%
Provincia Mariscal
86% 85% 8% 4% 2% 5% 5% 6%
Nieto
Distrito Torata 52% 59% 41% 28% 0% 0% 7% 13%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere principalmente a viviendas en quintas, en casas de vecindad (callejón, solar o corralón), a chozas o
cabañas y a locales no destinados para la ocupación humana.
En cuanto a los materiales empleados en la construcción de las viviendas del distrito Torata, se observa que en las
paredes el material predominante es el adobe, en los techos es la calamina y los pisos en su mayoría son de tierra.
Tales condiciones constructivas contrastan con las existentes a nivel provincial y regional en donde destaca
mayoritariamente el material noble de construcción en los techos y paredes con pisos de cemento. En términos
comparativos al año 1993, en la actualidad se advierte una disminución de viviendas con material noble respecto de
aquellas con adobe y calamina, lo cual se debería a la emigración de la población de los espacios urbanos fuera del
área de estudio y al crecimiento normal de la población rural y sus viviendas, involucrando al 30% del total de
viviendas aproximadamente.
6 Se considera vivienda adecuada si el tipo de vivienda es casa y departamento. Las categorías cuarto en casa de vecindad,
departamento o casa independiente, vivienda en lugar de trabajo, rancho o choza, u otros tipos no entran en esta condición. Pobreza y
precariedad del hábitat en ciudades de América Latina y el Caribe, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, noviembre
2004.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-23
Tabla 3.3-32 Distrito Torata: Material de Construcción de las Paredes de Viviendas, 1993 y 2005
Ladrillo o Bloque de Cemento Adobe o Tapia Estera Otros (*)
Área Geográfica
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 36% 46% 43% 37% 3% 2% 18% 15%
Región Moquegua 39% 57% 44% 28% 9% 9% 7% 6%
Provincia Mariscal Nieto 29% 49% 64% 34% 2% 11% 5% 6%
Distrito Torata 54% 37% 39% 53% 0% 2% 7% 8%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere a materiales como la piedra o sillar con cal o cemento, la quincha, la piedra con barro y la madera.
Tabla 3.3-33 Distrito Torata: Material de Construcción de los Techos de Viviendas, 1993 y 2005
Calamina, fibra de Caña, estera con torta
Concreto armado Otros (*)
Área Geográfica cemento o similares de barro, estera
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 23% 35% 27% 35% 13% 9% 37% 21%
Región Moquegua 33% 52% 33% 34% 18% 11% 16% 4%
Provincia Mariscal Nieto 26% 46% 38% 37% 30% 14% 7% 3%
Distrito Torata 53% 36% 35% 56% 6% 4% 5% 5%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere a materiales como la madera, tejas, paja, hojas de palmera, etc.
Tabla 3.3-34 Distrito Torata: Material de Construcción de los Pisos de Viviendas, 1993 y 2005
Losetas, terrazos o
Cemento Tierra Otros (*)
Área Geográfica similares
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 32% 39% 50% 42% 5% 7% 13% 12%
Región Moquegua 37% 49% 46% 38% 1% 3% 15% 11%
Provincia Mariscal Nieto 39% 46% 45% 44% 1% 2% 14% 8%
Distrito Torata 13% 15% 33% 52% 0% 0% 53% 32%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere a materiales como el parquet o madera pulida, láminas asfálticas, vinílicos o similares y entablados de madera.
3.3.6.1.3 Acceso a Servicios Básicos
La mayoría de la población del distrito de Torata cuenta hoy con sistemas de abastecimiento de agua adecuados. El
abastecimiento de agua por camiones cisterna o similares tiene una presencia mínima, pero alrededor de la tercera
parte de la población del distrito, aún se abastece de otros medios como ríos, acequias y manantiales. En términos
generales, el área de influencia sigue la tendencia nacional de un acceso a sistemas adecuados en crecimiento.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-24
Tabla 3.3-35 Distrito Torata: Tipo de Abastecimiento de Agua en el Área de Influencia, 1993 y 2005
Red pública dentro y Pilón de uso Camión-cisterna u
Otros(*)
Área Geográfica fuera de la vivienda público otro similar
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 47% 67% 11% 5% 5% 7% 37% 24%
Región Moquegua 58% 79% 14% 6% 4% 1% 24% 14%
Provincia Mariscal Nieto 65% 73% 8% 10% 2% 1% 25% 16%
Distrito Torata 67% 58% 2% 3% 0% 0% 31% 38%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere al abastecimiento de pozos, ríos, acequias o manantiales.
La disponibilidad de un servicio higiénico conectado a una red de desagüe ya sea dentro o fuera de sus viviendas es
mayoritaria; sin embargo, tanto el distrito Torata como su provincia y región aún presentan más del 30% de su
población sin ningún tipo de servicio higiénico. Se debe referir que la Región Moquegua sigue la tendencia nacional
reflejada en un aumento de población con acceso a servicios higiénicos conectados a una red pública.
En lo correspondiente al acceso del servicio de alumbrado, la mayoría de la población del distrito Torata dispone de
alumbrado eléctrico, aunque aun algunos hacen uso de velas y mecheros a kerosene o similares. Esta situación se
reproduce en el comportamiento de esta variable a nivel de la Provincia Mariscal Nieto. En términos de toda la
Región Moquegua, ésta sigue la tendencia nacional de un crecimiento en cuanto al acceso de la población a
alumbrado eléctrico.
Tabla 3.3-36 Distrito Torata: Conexión del Servicio Higiénico de las Viviendas, 1993 y 2005
Red Pública Dentro y Pozo Ciego o Negro /
No tiene Otros (*)
Área Geográfica Fuera de la Vivienda Letrina
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 40% 53% 20% 23% 38% 19% 2% 4%
Región Lima 68% 80% 17% 11% 14% 5% 1% 4%
Región Moquegua 52% 58% 10% 20% 38% 19% 3%
Provincia Mariscal Nieto 57% 60% 6% 11% 37% 26% 3%
Distrito Torata 61% 47% 8% 17% 31% 31% 5%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística
e Informática (INEI)
(*) Esta variable se refiere al uso de pozos sépticos, ríos, acequias o canales.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-25
Tabla 3.3-37 Distrito Torata: Tipo de Alumbrado de las Viviendas del Área de Influencia, 1993 y 2005
Electricidad No tiene (*) Vela Otros (**)
Área Geográfica
1993 2005 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Perú 55% 72% 45% 9% 19%
Región Moquegua 62% 76% 38% 1% 11% 11%
Provincia Mariscal Nieto 65% 74% 35% 2% 15% 10%
Distrito Torata 67% 62% 33% 2% 24% 12%
Fuente: IX Censo de Población y IV de Vivienda, 1993 y X Censo de Población y V de Vivienda, 2005 – Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI)
(*) El censo de 1993 sólo trabaja la tenencia de alumbrado eléctrico y no otros tipos alumbrado como el censo del 2005, por lo cual esta
variable se refiere, para el caso de 1993 a la ausencia de alumbrado eléctrico.
(**) Esta variable se refiere al uso de mecheros a gas o kerosene o similares.
3.3.6.2 TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN
De acuerdo al Plan Vial de la Región Moquegua7, el principal medio de transporte es el carretero. Existen dos vías
principales: la carretera Binacional, la cual atraviesa la región de Oeste a Este, y la carretera Panamericana Sur que
va de Norte a Sur. A la vía Binacional confluyen la carretera Interoceánica y vías transversales que conectan la zona
andina con la costera.
3.3.6.2.1 Infraestructura en Comunicaciones
Las vías de acceso terrestre a la Región Moquegua son las siguientes:
• Lima-Moquegua 1,146 km por la Carretera Panamericana Sur (14 horas en auto).
• Arequipa-Moquegua 227 km por la Carretera Panamericana Sur (3 horas en auto).
• Tacna-Moquegua 159 km por la Carretera Panamericana Sur (1 hora y 30 minutos en auto)8.
En lo que se refiere a la calidad de la infraestructura vial de la Región Moquegua, la totalidad de la ruta
departamental no se encuentra asfaltada. Asímismo lo está el mayor kilometraje de la ruta vecinal, siendo
principalmente de trocha. La Red Vecinal de la región representa aproximadamente el 60% de caminos vecinales
que vinculan los distritos, centros poblados y caseríos con las capitales provinciales.
Por su parte, la Red Vial Nacional, que atraviesa la Región Moquegua, representa el 24% del total de la red vial de
la Región.
Tabla 3.3-38 Infraestructura Vial en la Región Moquegua, 2005
Tipo de Superficie
Nombre de Carreteras – Longitud Total Sin asfaltar
Descripción (km) Asfaltado (km) Sin Afirmar
Afirmado (km) Trocha (km)
(km)
Ruta Nacional 458.2 357.13 - 70.79 30.2
Ruta Departamental 309.37 - 51.50 257.86 -
Ruta Vecinal 1,129.35 50.7 105.7 66.9 905.05
Total 1,895.83 407.82 157.2 395.55 935.25
Fuente: Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, Región Moquegua, 2005
7 Plan Vial Departamental Participativo Moquegua – 2005, pp. 84.
8 Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Mincetur, 2004
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-26
A través de la Región Moquegua circulan dos rutas transversales que completan una longitud total de 192.1 km. La
ruta 34, que pasa por los distritos de Torata, Montalvo y Moquegua, la cual se encuentra totalmente asfaltada.
Mientras que el 77% de la ruta 034A se haya aun sin afirmar, pasando ésta por los distritos Humajaldo y Santa
Rosa.
Tabla 3.3-39 Rutas Transversales en la Región Moquegua, 2005
Tipo de Superficie
Sin asfaltar
Nombre de Carreteras - Longitud
Departamento Ruta Asfaltado Sin
Descripción Total (km) Afirmado Trocha
(km) Afirmar
(km) (km)
(km)
ILO-EMP.R 01-EMP.
Moquegua 34 46.8 46.8 0 0 0
PANAMERICANA
EMP. PANAMERICANA
(MONTALVO)-
Moquegua 034A MOQUEGUA- 145.3 10 23.3 112 0
HUMALZO-L.V.
LAGUNA SUCHES
Fuente: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones - MTC
Por otro lado, se encuentra la ruta longitudinal 001S (L. Vial Puente Santa Rosa - L. Vial Qda. Honda), parte de la
Panamericana Sur que lleva a la frontera con Chile, que recorre 161.9 km de carretera totalmente asfaltada.
3.3.6.2.2 Medios de Transporte
El medio de transporte más usado por la población es el terrestre. En la Provincia Mariscal Nieto funcionan las
empresas de transporte Tepsa, Transportes Turismo San Martín E.I.R. Ltda, Transportes Cruz del Sur S.A.C. y
Empresa de Transportes Moquegua Turismo S. R. Ltda., en lo que respecta al transporte público interprovincial de
pasajeros9.
3.3.6.2.3 Servicios de Comunicación
a. Servicios Postales
Para el año 2003, en la Región Moquegua se identificaron 48 puntos de atención postal, entre públicos y privados,
siendo la gran mayoría de tipo público10.
b. Telefonía
En lo que a telefonía fija se refiere, a nivel de la Región Moquegua opera exclusivamente Telefónica del Perú S.A.,
con una densidad de líneas instaladas en servicio del 6.65 por cada 100 habitantes a diciembre del 2005.
Aumentando en comparación con años anteriores (5.59 en el 2003 y 5.95 en el 2004).
Por otra parte, 75 centros poblados de la Región Moquegua cuentan con un teléfono público rural como parte del
Proyecto Fitel 2 ejecutado en el Área Sur. De éstos, el 36% pertenecen a la Provincia Mariscal Nieto y 5% al Distrito
Torata.
9 Fuente: Comisión de Promoción del Perú – PromPerú, 2005.
10 Ministerio de Transporte y Comunicaciones – MTC, 2003
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-27
Tabla 3.3-40 Teléfonos Públicos Rurales en el Distrito Torata, 2005
Centro Poblado Proyecto Área Número
OTORA FITEL 2 SUR 53-812269
QUELE FITEL 2 SUR 53-812270
Distrito Torata
ILUBAYA FITEL 2 SUR 53-812252
YACANGO FITEL 2 SUR 53-812215
Fuente: Fondo de Inversiones en Telecomunicaciones- Fitel
En lo referente a telefonía móvil, en el mismo año, se registró a nivel regional una densidad de 25.5 celulares por
cada 100 habitantes a diciembre del 2005. Además de Telefónica Móvil S.A., trabaja el operador Claro en la
región11. El crecimiento de la cantidad de líneas de telefonía móvil ha sido mucho más significativo a comparación al
crecimiento de las líneas fijas, ya que en el 2003 la Región Moquegua mostraba una densidad de 8 celulares por
cada 100 habitantes, casi duplicándose en el 2004 con una densidad de 14 celulares por cada 100 habitantes. Esto
sugiere una tasa de crecimiento anual del 38%, la cual es mayor al crecimiento de líneas móviles a nivel nacional
(80%) hasta el 2005.
Tabla 3.3-41 Líneas Telefónicas Móviles en Servicio, Región Moquegua, 2003 - 2005
Área geográfica 2003 2004 2005 Tasa de crecimiento
Perú 2′930,343 4′092,558 5′583,356 38%
Moquegua 13,027 24,332 42,060 80%
Fuente: Estadísticas del Fondo de Inversión en Telecomunicaciones (FITEL), Organismo Superior de Inversión Privada en
Telecomunicaciones - OSIPTEL
Considerando la densidad de los servicios móviles – medida como línea de servicio por cada 100 habitantes, en la
Región Moquegua se aprecian valores de este indicador mayores a la densidad nacional del 2003 al 2005.
Tabla 3.3-42 Densidad de Líneas Móviles en Servicio por cada 100 Habitantes, 2003 - 2005
Área geográfica 2003 2004 2005
Perú 10.71 14.74 20.51
Moquegua 8.04 14.86 25.37
Fuente: Estadísticas del Fondo de Inversión en Telecomunicaciones (FITEL), Organismo Superior de Inversión
Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL
c. Internet
Finalmente, la localidad de Yacango es la única localidad de la Provincia Mariscal Nieto, ubicada a su vez en el
Distrito Torata, con acceso a Internet como parte del Programa de Implementación de Telecomunicación Rural -
Internet Rural de FITEL.
d. Radio y Televisión
En el Distrito Torata, en la localidad de Cuajone funcionan 4 estaciones de radiodifusión sonora de frecuencia FM.
11 Organismo Superior de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL, 2005.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-28
Tabla 3.3-43 Emisoras de Radio Difusión Sonora en el Área de Influencia (Frecuencia FM), 2005
Frecuencia (MHz) Nombre de la Emisora
95.1 INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y TELEVISIÓN DEL PERÚ – IRTP /
95.9 ASOCIACIÓN CULTURAL TOQUEPALA
102.9 INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y TELEVISIÓN DEL PERÚ – IRTP /
107.1 POWER FM STEREO S.A.
Fuente: Ministerio de Transporte y Comunicaciones, 2004.
En cuanto a televisión VHF que llega a la misma localidad, la señal de Panamericana Televisión a través del canal
11 y la señal de Compañía de Radiodifusión Arequipa S.A.C. por el canal 13. Mientras que los canales captados por
televisión UHF son 9: dos por el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú – IRTP y el resto por Reserva
Digital.
3.3.6.3 INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA
3.3.6.3.1 Instalaciones de Agua
En el ámbito de influencia se ha implementado el Proyecto Chilligua, con un presupuesto mayor a los 4 millones de
nuevos soles. Este proyecto consiste en el traslado del agua del canal Pastogrande, el cual abastece a Moquegua,
hacia el valle del río Torata con una dotación de 300 litros por segundo.
Por otra parte, la EPS Moquegua S.R.L. opera en la Provincia de Mariscal Nieto utilizando dos fuentes de captación:
agua subterránea (de pozos y Galerías Filtrantes) y agua superficial del río Tumilaca (aguas abajo llamado
Moquegua) a la altura de la zona de Yunguyo-Totoral, y aguas del Proyecto Pasto Grande. Utiliza dos sistemas para
la distribución: El Totoral y la planta de tratamiento de Chen Chen. El suministro de agua sólo cubre el Distrito
Moquegua, administrado por la Municipalidad Distrital (Plan de Desarrollo Agroindustrial Provincia Mariscal Nieto-
2003).
3.3.6.3.2 Instalaciones de Distribución Eléctrica
En la Región Moquegua se encuentra la empresa Electrosur S.A., encargada de la distribución y comercialización de
energía eléctrica en la zona.
De acuerdo al Plan de Desarrollo Agroindustrial de la Provincia Mariscal Nieto (2003), se tiene que el desarrollo de
la línea de transmisión Mantaro (Huancavelica) – Socabaya (Arequipa), con una longitud de 605 km permitió unir los
Sistemas Interconectados Centro Norte y Sur del país. La obra estuvo a cargo del Consorcio Transmantaro, el cual
desde enero de 1998 posee la concesión de la línea por un periodo de 33 años. La nueva línea Mantaro-Socabaya
se encuentra acondicionada para transportar más de 300 Mw de energía a 20 regiones del país, siendo uno de los
beneficiados la Región Moquegua.
En la parte sur del país, la puesta en servicio de las líneas de transmisión entregadas en concesión a Redesur (Red
de Distribución Eléctrica del Sur): Socabaya – Moquegua, Moquegua – Puno y Moquegua – Tacna, permitirá
consolidar la interconexión nacional, dotando a este sistema de una capacidad suficiente para atender la demanda
de los proyectos mineros de la zona.
3.3.6.3.3 Aeródromos
La región cuenta con el Aeropuerto “Hernán Turcke Podesta” ubicado en el distrito de Moquegua y con el aeropuerto
de la Provincia Ilo, los que poseen las medidas de estándares reglamentarios nacionales de aeronavegación. Sin
embargo este medio de transporte en la actualidad no se encuentra en funcionamiento. Luego de la ampliación de la
pista del aeropuerto de CORPAC en 1994, para uso de vuelos comerciales, las actividades en el aeropuerto se
iniciaron al año siguiente; las que fueron suspendidas en 1998 por déficit en la demanda regular de pasajeros.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-29
Por otro lado, la suspensión de actividades se dio por consecuencia de las ventajas económicas que presenta el
transporte terrestre para el servicio de carga y pasajeros, además por la cercanía con las ciudades de Tacna y
Arequipa, ya que en la actualidad estas tienen un flujo comercial diario por su importancia en la red aérea nacional.
Estos aeropuertos están considerados como infraestructura alterna a los aeropuertos cercanos. El Gobierno
Regional proyecta el uso de estos aeropuertos después de que se incremente la actividad turística en el ámbito
departamental12.
Actualmente, el aeropuerto sólo registra vuelos nacionales no regulares (particulares) y vuelos militares.
Tabla 3.3-44 Aeropuertos y Aeródromos en la Región Moquegua, 2005
Nombre del
Provincia Propietario /
Aeropuerto / Estado Dimensión (m) Superficie Resistencia
Distrito Explotador
Aeródromo
SOUTHERN
Campamento Ilo Vigente Ilo - Pacocha 680 x 18 Asfalto Avionetas
Perú
Cuajone – Mariscal Nieto - SOUTHERN
Vigente 760 x 18 Asfalto Avionetas
Botiflaca Torata Perú
PCN 49 / F / B /
Ilo Vigente Ilo - Ilo 2500 x 45 Asfalto CORPAC
X/T
Mariscal Nieto - PCN 14 / F / C /
Moquegua Vigente 1800 x 30 Asfalto CORPAC
Moquegua Y/T
Fuente: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones – MTC
La Región Moquegua cuenta además con dos aeródromos, que son de propiedad de la Empresa Minera Southern
Perú Copper Corporation (SPCC) y su uso es exclusivamente de Emergencia.
3.3.6.3.4 Transporte Ferroviario
Luego de la construcción de la carretera Moquegua - Ilo, entre los años 1950 – 1960, el sistema ferroviario para
transporte de carga y pasajeros de la zona dejó de funcionar. Ya en 1960, la Empresa Southern Perú Copper
Corporation logra instalar la red ferroviaria para transporte exclusivo de carga Ilo – Toquepala. En la década
siguiente instala la red ferroviaria Toquepala – Cuajone con la finalidad de transportar el mineral explotado a tajo
abierto en los asientos mineros de Toquepala y Cuajone, con destino a la fundición de Ilo. Para el 2003, el volumen
transportado diario fue de aproximadamente 3,840 toneladas (Plan Vial Departamental Participativo Moquegua -
2005).
3.3.6.3.5 Puertos
La infraestructura portuaria marítima de la Región Moquegua está conformada por los muelles del terminal portuario
de Ilo (Empresa Nacional de Puertos S.A. - ENAPU), el terminal privado de SPCC y el muelle privado de
Enersur S.A.
El muelle tipo espigón administrado por ENAPU es de 302 metros de largo y 27 metros de ancho, cuenta con cuatro
amarraderos que permiten atender naves hasta de 20,000 DWT, así como sistemas de iluminación y suministro de
agua. No tiene faja transportadora ni rampa roll-on/roll-off. El área de almacenes es de 1,560 metros cuadrados,
mientras que el de zonas y anexos tiene 51,960 metros cuadrados donde también se da uso para almacenar
contenedores. Se encuentra protegido por defensas.
El equipo especializado para el manipuleo de mercancías está conformado por 02 porta contenedores, 07 tractores,
11 elevadores, 33 vagonetas, 01 grúa, 02 balanzas, 01 remolcador y 01 lancha. En el mercado de servicio portuario,
el terminal de ENAPU S.A. no cuenta con una demanda de carga. Por lo tanto, la reducida carga origina capacidad
12 Plan Vial Departamental Participativo Moquegua - 2005.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-30
instalada ociosa; sin embargo opera con un nivel de eficiencia acorde con los estándares internacionales. El costo
del flujo de carga para exportaciones e importaciones no sólo lo determina ENAPU S.A., sino que funciona en la
modalidad de multi-operador. Los operadores logísticos, las agencias marítimas y las agencias de aduanas, que
participan en el terminal portuario de Ilo en las operaciones de comercio exterior influyen en el costo. La valoración
de todas estas actividades encarece el costo del servicio portuario en su conjunto13.
El muelle tipo espigón de Southern Peru (SPCC) es de 158.8 metros de largo útil y 18.3 metros de ancho. El servicio
que brinda es especializado para el embarque de minerales y desembarque de insumos y maquinaria para la
minería, realizando algunas veces servicio de carga a terceros.
El muelle privado de Enersur S.A., ubicado en Pampa de Palos a 25 km de la ciudad de Ilo dentro de las
instalaciones de la Central Termoeléctrica Ilo 2, brinda el servicio exclusivo de descarga de carbón. Esta
infraestructura permite descargar naves de hasta 85,000 toneladas.
3.3.7 CAPITAL ECONÓMICO
3.3.7.1 CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN EN LA ECONOMÍA
3.3.7.1.1 Población en Edad de Trabajar – PET
La Población en Edad de Trabajar (PET), conformada por la población mayor a 15 años de edad, representa el 77%
de la población total del Distrito Torata. Sin embargo, a nivel de su provincia representa sólo el 8% de toda la PET
de Mariscal Nieto. Por otra parte, se tiene que la PET del Distrito Torata es mayoritariamente masculina, mientras se
aprecia un mayor equilibrio a nivel provincial y regional.
Tabla 3.3-45 Distrito Torata: Distribución de la Población en Edad de Trabajar, 2005
Población en edad de trabajar
Ámbito Geográfico H M Total
Nº % Nº % Nº %
Perú 8′924,817 50 9′103,508 50 18′028,325 100
Región Moquegua 60,344 51 58,003 49 118,347 100
Provincia Mariscal Nieto 26,826 51 25,823 49 52,649 100
Distrito Torata 2,217 54 1,860 46 4,077 100
Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda – Instituto Nacional de estadística e Informática (INEI)
En lo que al nivel educativo alcanzado se refiere, la mayoría de la PET en el Distrito Torata posee algún grado de
secundaria alcanzado (36%), siendo la quinta parte de toda esta población que logró culminar dicho nivel
reproduciendo la tendencia de su provincia. Le sigue el nivel de primaria, siendo sólo un 12% el que representa
únicamente dicho nivel concluido. Aquellos con estudios superiores, ya sean universitarios o no universitarios, tiene
una menor presencia; situación que ocurre a su vez a nivel de la provincia Mariscal Nieto y de la Región Moquegua
en general.
13 Las fuentes consultadas han sido la Empresa Nacional de Puertos S.A. – ENAPU y el Plan de Competitividad de Moquegua 2005-2015.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-31
Tabla 3.3-46 Distrito Torata: Nivel Educativo Alcanzado por la Población en Edad de Trabajar, en el Ámbito de Influencia, 2005
Superior No Superior No Superior Superior
Primaria Primaria Secundaria Secundaria
Ámbito Sin nivel Inicial Universitaria Universitaria Universitaria Universitaria Total
Incompleta Completa Incompleta Completa
Geográfico Incompleta Completa Incompleta Completa
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Perú 1′378,915 8 49,360 0.3 2′159,994 12 2′436,761 14 2′839,994 16 4′697,853 26 742,496 4 1′392,368 8 837,162 5 1′493,422 8 18′028,325 100
Región
135,499 2 9,409 0.2 309,893 5 528,861 9 830,479 14 2′015,316 35 288,452 5 547,401 9 356,915 6 759,569 13 5′781,794 100
Lima
Región
6,327 5 426 0.4 13,023 11 11,670 10 17,859 15 31,271 26 6,897 6 15,170 13 60,77 5 9,627 8 118,347 100
Moquegua
Provincia
Mariscal 3,877 7 202 0.4 5,982 11 4,654 9 7,816 15 11,923 23 3,506 7 7,277 14 3,115 6 4,297 8 52,649 100
Nieto
Distrito
337 8 13 0.3 636 16 472 12 637 16 808 20 216 5 417 10 154 4 347 9 4,077 100
Torata
Fuente: X Censo de Población y V de Vivienda – Instituto Nacional de estadística e Informática (INEI)
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-32
3.3.7.1.2 Población Económicamente Activa - PEA
Para el 2004, la Población Económicamente Activa14 (PEA) total de la ciudad de Moquegua era mayoritariamente
masculina (56%) y la mitad se encontraba adecuadamente empleada. Le seguía el subempleo con un 37% y el
desempleo con un 13%.
En el 2005 se dio una mejora ya que el desempleo disminuyó a un 10%, sin embargo, aumentó el subempleo a un
43% y disminuyó la PEA adecuadamente empleada a un 47%. Estas cifras son similares a las alcanzadas por la
ciudad de Lima y a las tendencias seguidas a nivel nacional, incluyendo las tasas de actividad y desempleo como se
muestra en la Tabla a continuación:
Tabla 3.3-47 Indicadores sobre PET, PEA y PEA Ocupada, Tasas de Actividad, Desempleo y Ratio / Población,
2005
PEA Indicadores en %
Ámbito Ratio
PET Tasa de Tasa
Geográfico Total Ocupada Desocupada Empleo /
Actividad Desempleo
Población
Perú 10′383,479 6′365,127 5′677,348 687,779 61.3 54.7 10.8
Lima 6′140,934 3′837,372 3′400,312 437,060 62.5 55.4 11.4
Moquegua 44,090 28,876 25,862 3,015 65.5 58.7 10.4
Fuente: Ministerio de Trabajo – Programa de Estadísticas y Estudios Laborales (PEEL)
3.3.7.1.3 Desempleo y Subempleo
En lo referente a las categorías ocupacionales, la mayoría de la PEA en la Región Moquegua es independiente
(34%) y empleados u obreros privados (26%). La segunda categoría representa la importancia del sector industrial
como un importante generador de puestos de trabajo. Por otro lado, en lo que respecta a la actividad, la mayor parte
de la PEA se dedica a actividades agrícolas (36%) y a servicios (35%); finalmente están las actividades relacionadas
al comercio con un 15%.
3.3.7.2 ACTIVIDADES ECONÓMICAS
La principal actividad económica en el distrito de Torata es la agricultura, le siguen en importancia la minería y el
turismo, siendo sus recursos y/o productos: frutales, minerales como el oro, la plata y el cobre y atractivos turísticos.
En el Valle de Torata se registran 700 ha de tierras con aptitud agrícola, los factores limitantes de la producción
están referidos fundamentalmente a la topografía, con pendientes de hasta 30% y profundidad efectiva de suelos15.
Es importante mencionar, que la actividad agropecuaria en toda la región Moquegua en general, tiene baja
incidencia en cuanto aporte al PBI departamental (1.67%) y se concentra principalmente en la provincia General
Sánchez Cerro y la parte alta de Mariscal Nieto. La importancia de éste sector radica en que ocupa a un 21.33% de
la Población Económicamente Activa (PEA) de la región16.
3.3.7.2.1 Agricultura
En el Distrito Torata predomina la actividad agrícola, pues da ocupación a la mayor cantidad de la Población
Económicamente Activa (PEA). La actividad fundamental consiste en la explotación de la tierra para el cultivo de
productos de pan llevar, destinados en su mayoría al autoconsumo y vendiendo el excedente.
14 La Población Económicamente Activa son aquellas personas que están ocupadas en alguna actividad económica (producción, comercio
o servicios) y aquellas que, buscando empleo, no lo consiguen y están desempleadas.
15 Plan de Desarrollo Agroindustrial de la Provincia Mariscal Nieto, 2003.
18 Plan de Desarrollo Sostenible de la Provincia de ILO 2001 – 2005.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-33
El Distrito Torata posee un valle principalmente frutícola, la mayor parte de su producción se centra en el cultivo del
damasco, cirolero y palto17.
Tabla 3.3-48 Distrito de Torata: Tipo de Cultivo y Número de Hectáreas Cultivadas, 2002
Cultivo Ha
Palto 15
Damasco 10
Peral 6
Cirolero 5
Granadillo 2
Fuente: Plan de Desarrollo Local Participativo del Distrito Torata - 2002
Las variedades de palta en la zona son la Hass, Fuerte Naval y Villacampa; las de cirolero son Claudia Verde, Reina
Claudia transparente, San Julián y Reina Victoria y las de pera son dos: de fierro o mota y perilla.
Cabe señalar, por otra parte, que el cultivo de granadilla es muy rentable por su demanda en el mercado, tiene una
producción de 5,000 kg/ha y es importante darle un valor agregado; mientras que la producción de peral y cirolero es
de 5,000 kg/ha cada uno y la de damasco es de 6,000 kg/ha.
Parte de la producción agrícola se vende directamente en chacras. En la Tabla a continuación, se muestra la
evolución del precio entre las campañas agrícolas del 2003 y del 2005, con un aumento del precio de venta en casi
todos los productos a excepción del cirolero. Esto indica la significativa demanda existente por dichos productos y su
posicionamiento en el mercado con mayor ventaja a otros productos agrícolas.
Tabla 3.3-49 Distrito Torata: Evolución de los Precios de Venta de los Principales Productos Agroindustriales en
Chacra, 2003-2005
Precio de venta en chacra (S/.)
Producto
2003 - 2004 2004 – 2005
Palto 1.73 1.84
Damasco 2.54 3.01
Peral 0.9 1.5
Cirolero 2.23 2.09
Fuente: Campañas agrícolas 2003-2005. Ministerio de Agricultura
Adicionalmente, el Distrito Torata tiene condiciones apropiadas para la producción de hierbas aromáticas como el
orégano; por ello, en cooperación con Southern Perú Copper Corporation (SPCC) se viene desarrollando un
programa experimental de cultivo de hierbas aromáticas y frutales con riego tecnificado, lo cual ha incrementado la
productividad hasta un 50% y un ahorro de agua que alcanza el 60%. También se vienen realizando los trabajos de
construcción del proyecto Trasvase del Canal Chiligua, el cual incrementará el caudal del río Torata en 300 litros por
segundo lo que contribuirá en afianzar la frontera agrícola.
3.3.7.2.2 Ganadería
Aunque en el Distrito Torata no se ha registrado para el 2005 tenencia de camélidos, en la Provincia Mariscal Nieto
hay una cantidad total de 28,538 alpacas, que representan el 45% de la tenencia de esta especie en toda la región.
Por otra parte, la población de este distrito cría ganado ovino principalmente para el consumo de carne, aunque una
parte menor se comercializa a través de intermediarios que destinan el producto a la ciudad de Moquegua.
17 Plan de Desarrollo Local Participativo del Distrito Torata – 2002
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-34
3.3.7.2.3 Pesca
Torata es un distrito que cuenta con los ríos Torata, Otora y Tumilaca. En estos ríos la pesca es muy reducida
teniendo en cuenta que la media anual de los ríos Tumilaca y Torata es de 1.56 m3/seg.
La actividad pesquera es bastante limitada en la Provincia Mariscal Nieto en general, mientras que en el Distrito
Torata se da a nivel fluvial. Actualmente el Gobierno Regional de Moquegua, a través de la Gerencia de Desarrollo
Económico ha iniciado acciones de capacitación para mejorar la actividad de crianza de camarones de río, a través
del Proyecto “Repoblamiento del Camarón de Río en las cuencas de las Provincias Mariscal Nieto y General
Sánchez Cerro”, que se llevará a cabo en la cuenca del río Torata18 con la siembra de semillas de camarón. Dicho
proyecto se encuentra en su primera fase de aplicación y es parte de las iniciativas del gobierno local para potenciar
actividades alternativas a la minería19.
En el río Chuvilaque existe un proyecto de maricultura enfocado en el repoblamiento de camarones. Asímismo en el
río Torata en el Anexo Lambramane – Chuchusquea se ha implementado un proyecto para el repoblamiento de
truchas.
3.3.7.2.4 Minería
En el Distrito Torata existe una variedad de recursos minerales como el cobre, oro y la plata (Mina Cuajone). En
minas de tajo abierto se realiza una remoción diaria de mineral no menor de 160 mil toneladas.
Dicha actividad por su fuerte inversión y dinamismo económico, y favorecido por el alza de los precios
internacionales en los últimos años, es la que mayores ingresos económicos brinda al gobierno regional y gobiernos
locales (provincial y distrital), por concepto de tributos, canon minero y regalías.
La distribución del canon minero en el 2005, se dio sobre la base del Impuesto a la Renta (IR) minero: el 25% hacia
el gobierno regional; el 40% para todas las provincias del departamento productor; siendo las provincias productoras
las que recibirán un 25% para todos sus distritos, de los cuales aquellos que son productores, recibirán el 10%
restante20.
El canon minero transferido en el año 2005 para la Región Moquegua representó el 16.5% a nivel nacional,
ampliamente mayor a lo transferido para la Región Lima (1.9%); siendo la tercera región con el mayor monto en el
país luego sólo de las regiones Cajamarca (31.8%) y Tacna (16.8%). Entre el 1996 y el 2005 la Región Moquegua
ha recibido por concepto del Canon Minero unos S/. 297′204,282; siendo una de las regiones menos pobres del
país.
Durante el 2005, las transferencias por concepto de canon y regalías mineras a la Región significaron el 90% y
73%21 del total de ingresos de los gobiernos locales y regionales; así, percibió un monto de S/. 37′170,800, además
de S/.111′338,952 destinado a sus provincias y distritos, que hizo un total de S/. 148′509,741. La Provincia Mariscal
Nieto recibió S/. 77′653,488 y el Distrito Torata S/. 20′166,857 en total por concepto de canon minero el año 2005
(SNMPE, 2005) 22. La distribución a nivel distrital, muestra que los distritos Moquegua, Torata e Ilo han sido los más
beneficiados.
Los ingresos del Distrito Torata por concepto de canon minero han ido en aumento progresivo en los últimos cinco
años, recibiendo S/. 17′795,920.48 más en comparación al año 2004 y S/. 19′337,353.53 más respecto del 2003;
representando asimismo un 26% de lo recibido por su provincia en el 2005, un 18% en el 2004 y un 7% en el 2003.
En la Tabla a continuación puede apreciarse la evolución de la distribución del canon minero durante el periodo
2003 – 2005:
18
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto www.munimoquegua.gob.pe
19 Ministerio de la Producción - PRODUCE www.produce.gob.pe
20 Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, 2005.
21 En portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Consulta de Transferencias a los Gobiernos Nacional,
Regional y Local
22 Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía - SNMPE
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-35
Tabla 3.3-50 Distrito Torata: Distribución del Canon Minero, 2003 – 2005
Ámbito Geográfico 2003 2004 2005 Total
Perú 228′660,984.6 346′167,293.3 666′105,482 1,240′933,760
Región Moquegua 21′016,085.64 26′119,892.85 111′338,942.3 158′474,920.8
Provincia Mariscal Nieto 11′618,049.21 13′063,398.51 77′653,485.48 102′334,933.2
Distrito Torata 829,520.34 2′370,953.39 20′166,873.87 23′367,347.6
Fuente: Sistema de Información para Gobiernos Descentralizados – SIGOD, 2003 - 2005
Por otra parte, el canon y regalías producidos por la actividad minera en Moquegua han sido utilizados por el
gobierno regional y gobiernos locales para el financiamiento o cofinanciamiento de proyectos de inversión pública23,
principalmente dirigidos a obras de infraestructura socioeconómica y proyectos estratégicos de la localidad.
El monto por concepto de canon y regalías de la Región Moquegua invertidos asciende a aproximadamente a 116
millones de soles durante el período 2003 – 2006, los cuales fueron destinados principalmente a los sectores
educación (25%), transportes (21%), saneamiento (15%) y agrario (13%), tal como se muestra en la Tabla siguiente:
Tabla 3.3-51 Número de Proyectos Financiados por Canon y Regalías Mineras en la Región Moquegua (2003 –
2006)
Gral. Sánchez
Sectores Mariscal Nieto Ilo Multiprovincial Total
Cerro
Educación 6 3 6 5 20
Transportes 7 7 2 3 19
Saneamiento 1 13 4 1 19
Agrario 3 6 1 5 15
Multisectorial 1 7 8
Salud 1 1 2 4
Electricidad 3 4 1 8
Turismo 4 1 1 6
Pesquería 4 4
Mujer 1 3 1 5
TOTAL 26 37 22 23 108
Fuente: Gobierno Regional de Moquegua
3.3.7.2.5 Agroindustria
La agroindustria a nivel regional se basa en la transformación artesanal de los macerados de damascos, ciruelas,
higos, moras, lúcumas y otros que se procesan en las Pymes. Estos procesos se vienen incrementando por el
mediano consumo en el distrito y en general de la región Moquegua.
La actividad agroindustrial se encuentra poco desarrollada, sobresaliendo el procesamiento de los famosos
macerados de fruta como: damasco, ciruela, mora, mermeladas de membrillo, durazno y ciruela. El macerado de
Damasco tiene una producción de 3,750 litros anuales. Asimismo, en el distrito se destaca la apicultura con la
producción de miel y jalea.
23 Regalías – Proyectos de Inversión Productiva en la Región Moquegua, Canon y Regalías. Gobierno Regional de Moquegua, marzo 2006.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-36
En términos generales, el desarrollo agroindustrial es leve debido a la poca transformación del potencial de
recursos. A pesar de ello, Torata cuenta con grandes potencialidades para liderar la agroindustria frutícula de
exportación, más aun considerando que las tierras de cultivo del distrito especialmente las que comprende la región
Yunga-quechua, son propias para un incremento de la producción.
Entre las actividades en el Distrito Torata sobresale el procesamiento de macerados de fruta como: damasco,
ciruela, mora, mermeladas de membrillo, durazno y ciruela. También se destaca la apicultura como la producción de
miel y jalea. En términos generales, el poco desarrollo agroindustrial se debe a la poca transformación del potencial
de recursos, salvo la minería que si se explota con alta tecnología24.
La agroindustria es un eje de desarrollo del distrito, pues se debe aprovechar que el valle de Torata es apto para la
producción de cualquier tipo de cultivo frutícola y hortícola de alta calidad para ser exportado.
La formación de cadenas productivas en mejora del agro del Distrito Torata, la planificación de la producción a
efectos de industrializar y darle valor agregado a los productos del distrito son acciones que vienen trabajando el
gobierno local y la asociación de regantes a través de diversos proyectos de capacitación.
En la Provincia Mariscal Nieto, por su parte, se ha desarrollado una agroindustria, relacionada a su vez a las
industrias rurales de transformación y post cosecha. En función a estos criterios, en los valles de esta provincia y de
la región en general, existen los siguientes cultivos con potencial agroindustrial:
Tabla 3.3-52 Productos con Potencial Agroindustrial en la Provincia Mariscal Nieto
Producto Consumo Destino
Pimiento seco molido, para ser
Pimiento Pápikra usado en la industria de alimentos, Mercado exterior, principalmente Europa
farmacéutica y cosméticos
Insumo para la industria de
Cebolla Amarilla Dulce Mercado exterior, principalmente EE.UU.
alimentos
Insumo para la industria de Mercado local y exterior, con comerciantes chilenos como
Orégano
alimentos intermediarios
Anís Producción de anisado Mercado local y Lima
Uva de Meza Fruta fresca Mercado local
Uva industrial Elaboración de pisco y coñac Mercado local
Palta Fruta fresca Mercado local y Chile (bajo supervisión de Senasa)
Mercado Local, sobre todo asentamiento minero Toquepala
Damasco Fruta fresca
y la Provincia Ilo; además de las regiones Arequipa y Lima
Lúcumo Producción de helado Mercado local
Fuente: Plan de Desarrollo Agroindustrial Provincia Mariscal Nieto – 2003
En la Provincia Mariscal Nieto, se encuentran registradas en la Gerencia Regional de Promoción de Inversiones,
doce bodegas, una mediana y 11 pequeñas unidades vitivinícolas. Adicionalmente existen algunas empresas
individuales de producción de licores de frutas. Tal es el caso de Agroindustrias Reinoso, La Tranquita y otras que
han conformado la Sociedad Regional del Damasco, reuniendo aproximadamente a quince productores.
Por otro lado, cabe señalar a exportadores como Martín Yugra y la Empresa Paredes, que vienen trabajando la
actividad agroindustrial con el producto de la palta hace varios años, sometiendo el fruto a los procesos de
selección, clasificación, limpieza, etiquetado, enfriamiento, embalado, bromurado, y exportación25.
24 Fuente: Plan de Desarrollo Distrital – Municipalidad Distrital de Torata.2003
25 Plan de Desarrollo Agroindustrial de la Provincia Mariscal Nieto – 2003.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-37
Existen medianas y pequeñas empresas a nivel de la provincia, conformadas fundamentalmente por familiares, que
se dedican a la transformación artesanal de los macerados de damasco, ciruela, higo, mora y lúcuma26.
El Ministerio de la Producción del mismo modo, ha previsto un énfasis en la capacitación técnica y normativa a
personas naturales y jurídicas sobre el desarrollo de la actividad industrial así como asesoramiento a empresas
naturales y jurídicas sobre normatividad industrial vigente y otras requeridas por las Medianas y pequeñas empresas
del área de influencia de la región.27
3.3.7.2.6 Comercio
De acuerdo a la situación de la Provincia Mariscal Nieto, tanto en las medianas y pequeñas empresas dedicadas a
la trasformación y producción, como las dedicadas al comercio en centros de abasto, se considera como fortaleza el
grado de institucionalidad que se ha logrado por parte de los pobladores. Sin embargo, se reconoce la ausencia de
políticas y proyectos de promoción.
El análisis en este sector, da cuenta también de la ausencia de un instrumento de planificación del desarrollo de la
economía local. Aunque paralelamente, se ha constatado el crecimiento de las actividades comerciales en el casco
urbano de la provincia.
La actividad comercial se refleja de gran manera en la actividad exportadora de la Región Moquegua, principalmente
de los productos mineros, representado principalmente por las exportaciones de SPCC que en el año 2004 exportó
US$ 1,370 millones de dólares, monto que superó lo exportado en el 2003 y que fue de US$ 629 millones de
dólares, representando a su vez el 15% de las exportaciones nacionales (Plan de Competitividad de Moquegua
2005 - 2015).
Esta diferencia significativa en el valor exportado se debe sobre todo al incremento de los precios internacionales del
cobre, lo que al mismo tiempo permite generar mayores recursos para la Región Moquegua por concepto de Canon.
El segundo rubro de importancia de exportación son los productos hidriobiológicos que en el año 2002 alcanzaron
las 163,694 T.M., de las cuales 139,710 T.M. fueron harina de pescado, 23,409 T.M. fueron aceite, 260 T.M. fueron
pescado enlatado y 315 T.M. fueron pescado congelado.
Los principales mercados de las exportaciones de Moquegua durante el 2003, fueron Estados Unidos 203.5
(27.1%); China - Taiwán US$ 154.4 millones (20.6%); Italia con US$ 89.5 millones (11.9%); Chile US$ 74.1 millones
(9.9%) y Brasil US$ 56 millones (7.5%) (Plan de Competitividad de Moquegua 2005 - 2015).
De otro parte en la Provincia Mariscal Nieto, se encuentran registradas en la Gerencia Regional de Promoción de
Inversiones doce bodegas, una mediana y 11 pequeñas unidades vitivinícolas. La relación de bodegas es la
siguiente:
• La Bodega Norvil, ubicada en la calle Ayacucho Nº 1370.
• La Bodega Viñas Cuayla en el sector del pedregal.
• La Bodega Don Camilo, ubicada en el Fundo Escapa Laque.
• La Bodega Don Lindolfo, ubicada en el Alto la Villa.
• La Bodega El Mocho ubicada en el fundo el cuadrante sector de Estuquiña.
• La Bodega Vélez en el sector de Ocollita.
• Bodega San José ubicada en el sector El Rayo – La Chimba.
• Bodega Parras y Reyes ubicada en el sector de la Chimba Alta.
26 Plan de desarrollo Local participativo del distrito de Torata – 2002.
27 Portal web Ministerio de la Producción, PRODUCE www.produce.gob.pe
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-38
• Las Bodegas, Zapata y Antonio Biondi e hijos; ubicadas en el sector de “Omo”.
• La Bodega Ghersi.
• La Bodega y viñedos López ubicados en el sector de Corpanto.
A excepción de la primera, todas estas bodegas en donde se expende los productos vitivinícolas cuentan con
viñedos propios.
Torata tiene actualmente entre sus proyectos impulsar la exportación de algunos de sus productos28 como son palta,
damasco, miel de abeja, cuyes, orégano fibra de alpaca, entre otros.
3.3.5.2.7 Turismo
Torata es un distrito con diversos recursos culturales, naturales y gastronómicos. Posee un paisaje con casas
aldeanas que muestran los tradicionales techos de mojinete, destaca su imponente iglesia parroquial y molinos de
piedra de la época virreynal así como, el lugar denominado Sabaya, centro administrativo de los incas y Camata29.
Tabla 3.3-53 Distrito Torata: Principales Atractivos Turísticos
I Recursos Físico Culturales Descripción
1 Sitio Arqueológico Camata Conocido como el Machu Picchu de Moquegua.
2 Sitio Arqueológico Cerro Huayco Pertenece a la cultura Estuquiña.
3 Sitio Arqueológico Sabaya Centro administrativo Inca.
4 Sitio Arqueológico Cerro Arco Ciudadela en la cima de los cerros.
5 Sitio Arqueológico Ilubaya Asentamientos más altos de la cultura Estuquiña.
6 Cerro Colorado Muestra el avance de la Ingeniería de canales de regadío.
7 Torata Alta Centro administrativo Inca pequeño.
8 San Antonio Ciudadela de la cultura Estuquiña.
9 Cerro Capando Presencia de murallas defensivas típicas de periodo de guerra.
10 Cerro Petroglifo El principal canal de los Wari pasaba por el cerro Petroglifo.
11 Pocata Ciudadela presencia de piedra pulida batanes y morteros hechos a mano.
12 Cerro Mejía Asentamiento Wari.
13 Cerro Baúl Ciudad convertida en el centro de la Cultura Wari.
14 La Cantera Muros Pre – Inka.
15 Terrazas favoritas de Merryl Muros Pre – Inka.
16 Cerro San Miguel Textilería elaborada con fibra de camélido.
II Arquitectura representativa Descripción
Construido en 1691, en 1784 se reconstruye por el deterioro que
1 Templo San Agustín de Torata
produjeron los terremotos.
Pertenecientes al periodo colonial, se cree que pudo ser una parroquia
2 Las Catacumbas
construida en el siglo XVI.
3 Los Molinos Construidos en 1522 para el trigo, maíz y cebada.
4 Tumilaca Con ambientes para guardar la harina.
5 Arquitectura urbana - colonial Presencia de balcones de madera.
6 Centro minero Cuajone Asentamiento minero que inició su funcionamiento en 1976.
III Recursos Naturales Descripción
1 Cataratas de Mollesaja Ubicadas en el sector de Mollesaja con una caída de 150 m.
2 El Cañón de Otora El río Otora recibe las aguas de los ríos Sajena y Porobaya.
28 Portal web Municipalidad de Torata http://www.munitorata.gob.pe/portal/files/PLAN%20DE%20DESARROLLO%20DISTRITAL.pdf
29 Municipalidad Distrital de Torata. www.munitorata.gob.pe
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-39
IV Manifestaciones Religiosas Descripción
1 Fiesta de la Candelaria Se celebra el 2 de febrero, es una demostración de fe.
2 Pago a la Tierra En la cima del cerro Baúl, pues presenta cierto misticismo.
V Ferias y festividades Descripción
1 Festival del Damasco Noviembre.
2 Festival de productos agropecuarios Mes de mayo – Aniversario del distrito.
Fuente: Municipalidad Distrital de Torata
Existe un flujo turístico de aventura y recreativo en la zona. En consecuencia, se sabe de la importancia de continuar
con los trabajos de mejoramiento de las vías de comunicación y tener ventajas comparativas de accesibilidad hacia
los lugares relevantes y de gran atractivo turístico.
Un aspecto positivo está dado por los trabajos de investigación de los arqueólogos en vías de la revalorización de
los sitios arqueológicos y la protección del patrimonio cultural en la región Moquegua.
En lo referente a la infraestructura hotelera de la Provincia Mariscal Nieto, se tiene que en el periodo 2001-2004 la
capacidad ofertada de alojamiento no ha mostrado un aumento considerable.
Tabla 3.3-54 Provincia Mariscal Nieto: Capacidad Ofertada de los Establecimientos de Alojamiento, 2001 - 2004
2001 2004
Tipos
Nº % (*) Nº % (*)
Establecimientos 26 38 30 38
Habitaciones 354 32 378 33
Camas 661 34 720 33
Fuente: Plan Estratégico Regional de Turismo, Moquegua 2005 -2015
(*) Los porcentajes están en base a la capacidad ofertada a nivel de la Región, por cual dicha cifra representa la participación de la Provincia
Mariscal Nieto.
3.3.7.3 INGRESOS ECONÓMICOS
La evolución del ingreso familiar per cápita ha sido positiva en el ámbito de influencia; reproduciéndose esta
situación tanto a nivel regional como provincial, colocando a la Región Moquegua un puesto más cercano a la
Región Lima.
El Distrito Torata es el que muestra el mayor ascenso en cuanto a ingresos a comparación de los otros niveles
mencionados, presentando a su vez mejores condiciones que su propia provincia y región. Esto se debería a la
mejora de ciertas actividades productivas, como la minería y las exportaciones, e indirectamente a la agricultura
vinculada a la exportación.
Tabla 3.3-55 Ingreso Familiar per Cápita en Nuevos Soles, 2003– 2005
Ingreso Familiar Per Cápita
Área Geográfica 2003 2005
Valor (S/.) Rank Valor (S/.) Rank
Perú 391.85 285
Región Moquegua 413.2 (5/25) 440.8 (4/25)
Provincia Mariscal Nieto 403.98 (23/194) 432.6 (23/195)
Distrito Torata 508.9 (169/1828) 546.4 (134/1831)
Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-40
3.3.8 SITUACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL
3.3.8.1 CALIDAD DE VIDA
3.3.8.1.1 Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano del Distrito Torata del año 2005 lo coloca en una posición mejor respecto a años
anteriores, expresando una mejora de los índices de esperanza de vida al nacer, el alfabetismo, el logro educativo y
el ingreso familiar per cápita mensual. Este indicador guarda estrecha relación al mejoramiento del nivel de ingresos
per cápita.
Tabla 3.3-56 Distrito Torata: Índice de Desarrollo Humano, 2003–2005
IDH
Área Geográfica 2000 2003 2005
Valor Rank Valor Rank Valor Rank
Perú 0.62 0.59 0.5976
Región Lima 0.747 (1/25) 0.7196 (1/25) 0.7033 (1/25)
Región Moquegua 0.666 (5/25) 0.6499 (6/25) 0.6435 (5/25)
Provincia Mariscal Nieto 0.662 (14/194) 0.641 (16/194) 0.6423 (16/195)
Distrito Torata 0.632 (193/1828) 0.6456 (160/1831)
Fuente: Programa de las Naciones Unidas, Oficina Perú.
3.3.8.1.2 Pobreza
La existencia de ciertos sectores poblaciones con algún grado de pobreza es un hecho ineludible, lo que se refleja
principalmente en los sectores rurales en donde los servicios básicos son más deficientes. Esto a pesar de las
mejoras de ciertos indicadores socioeconómicos de nivel distrital.
De acuerdo al Nuevo Mapa de Pobreza elaborado por FONCODES (2006), el Distrito Torata es considerado como
pobre, con más del 30% de su población sin acceso ningún servicio básico. Similar es la situación de la Provincia
Mariscal Nieto, a pesar de que su Región es la menos pobre, encontrándose en el cuarto lugar a nivel nacional.
Tabla 3.3-57 Distrito Torata: Índice de Carencias en el Área de Influencia, 2006
Quintil del % de la Población sin:
Población Índice de
Ámbito Geográfico Índice de Desag./
2005 Carencias 1/ Agua Electric.
Carencias 2/ letrina
Región Lima 7′819,436 0.0549 5 13% 5% 6%
Región Moquegua 159,306 0.1042 4 12% 16% 19%
Provincia Mariscal Nieto 70,460 0.0482 3 14% 21% 19%
Distrito Torata 5,288 0.0887 3 35% 29% 34%
Fuente: Nuevo Mapa de Pobreza - FONCODES
1/: Es un valor entre 0 y 1. Este índice es obtenido mediante el análisis factorial por el método de las componentes principales
2/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre
3.3.9 PROGRAMAS SOCIALES AL CIERRE DE LAS OPERACIONES
SPCC ha asumido el compromiso social de que la población de su área de estudio social, al momento del cierre de
las operaciones de la mina, se encuentre emponderada con posibilidades de desarrollo alternativas, independientes
de la mina, de tal forma que se puedan evitar o reducir los impactos negativos sobre la población y sus trabajadores.
Para ello, considerando que la mina tiene más de 40 años de vida, se propone realizar una serie de estudios a fin de
planificar las acciones en tres aspectos de gran importancia, los cuales se detallan a continuación.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-41
3.3.9.1 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO DE CONTROL DE AVENIDAS DEL RÍO TORATA
Este proyecto ha sido instrumento de la Consulta Pública del presente Plan de Cierre, en la cual se ha acordado la
realización de un Estudio de Factibilidad Participativo que contemple la posibilidad de la reutilización de esta obra de
ingeniería a favor de la población luego del cierre definitivo de la mina.
Por lo tanto, como parte de las acciones de cierre progresivo, se encuentra la realización de dicho estudio, el cual
permitirá establecer las acciones, costos y medidas a fin de que la población logre el mejor beneficio con el
proyecto. Si bien este proyecto forma parte del Cierre Final ya que SPCC deberá aportar un fondo para su
mantenimiento post- cierre, las acciones que se realizarán forman parte de las medidas preventivas a fin de lograr
un cierre progresivo.
Figura 3.3-1 Presa para el Control de Avenidas del Río Torata
3.3.9.1.1 Breve Descripción del Componente
El proyecto “Control de Avenidas del río Torata” es un componente diseñado y construido para desviar las aguas de
la cuenca del río Torata de tal forma que estas no interfieran con las operaciones de la mina Cuajone. La instalación
consiste de un dique, un reservorio, dos ventanas de captación, un túnel, una tubería para el desvío del agua y su
transporte a la misma cuenca del río Torata aguas abajo de las instalaciones mineras.
La construcción de este componente respondió a las expansiones del tajo de mina hacia la quebrada del río Torata.
El proyecto fue diseñado para interceptar todos los flujos del río y retener el evento de máxima precipitación
probable. Una vez que las aguas son interceptadas por el dique son reconducidas por un túnel que descarga las
aguas kilómetros abajo de las instalaciones mineras.
El nivel del agua es regulado dependiendo de los flujos del río Torata. Durante los períodos de lluvia, el agua es
retenida por el dique y descargada regularmente por el túnel, de tal manera que el nivel del reservorio se mantiene
bajo durante la mayor parte del tiempo para asegurar una amplia capacidad para absorber eventos pluviales. Se
espera que el proyecto continúe operando hasta el cierre de la mina. Su configuración actual puede ser ampliada o
modificada en el futuro.
3.3.9.1.2 Estudios Previos a la Aprobación del EIA del Proyecto
Antes de iniciar los trámites para la obtención de las autorizaciones correspondientes a la realización del proyecto
Control de Avenidas del río Torata, se realizaron una serie de estudios que se detallan a continuación:
• Acopio de información meteorológica;
• Diseño de un modelo HELP para determinar la posibilidad de infiltraciones por los depósitos de desmonte;
• Preparación de un Estudio Hidrológico por ECI;
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-42
• Acopio de datos de calidad de aguas del río Torata;
• Preparación de una línea de base biológica; y
• Preparación de una línea de base arqueológica.
3.3.9.1.3 Consultas Previas a la Aprobación del Proyecto
También, como parte del diseño del EIA del proyecto Control de Avenidas del río Torata, se organizaron una serie
de consultas públicas y visitas que se encuentran detalladas en la sección correspondiente.
3.3.9.1.4 Permisos Obtenidos
Como resultado de todo el proceso se logró obtener los permisos de los ministerios de Energía y Minas y de
Agricultura:
• 1998-11-10 Aprobación del EIA por parte del MINEM.
• 1998-11-24 Aprobación del Proyecto por parte del MINAG (DGAS-ATDR).
3.3.9.1.5 Ejecución del Proyecto
El proyecto Control de Avenidas del río Torata comenzó a construirse en abril de 1999 y la obra fue concluida en
marzo del 2001. Su construcción creó 1,800 puestos de trabajo y tuvo una inversión final de US$ 75,5 millones.
3.3.9.2 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD SOBRE LA TRANSFERENCIA DEL PROYECTO
3.3.9.2.1 Justificación
En los compromisos adquiridos por el EIA del proyecto “Control de Avenidas del río Torata”, y por el propio Plan de
Cierre aprobado en el EIA de dicho proyecto, SPCC se comprometió a que al término de la vida útil de la mina, se
desactivará esa infraestructura (dique, túnel y tuberías) y se construiría un canal que reestableciera el flujo del río
Torata a su cauce natural algunos kilómetros después del sector del cauce impactado por las operaciones. Sin
embargo, a lo largo de la vida útil del dique y del túnel, se ha visto que ambas infraestructuras podrían estar
representándole al municipio y a los pobladores de Torata beneficios como el mantenimiento de la cantidad y calidad
de las aguas del río Torata y la seguridad de que esas aguas no entren en contacto con las operaciones mineras.
Otros resultados esperados de esta infraestructura son la eliminación de los impactos de avenidas y huaycos en las
operaciones mineras y en las poblaciones aguas abajo. Por estos motivos, se ha visto conveniente realizar un
estudio de factibilidad que analice la opción de una futura transferencia del proyecto al gobierno local.
3.3.9.2.2 Objetivos del Estudio
Analizar la posibilidad de una futura opción de transferencia del proyecto “Control de Avenidas del río Torata” al
gobierno local.
3.3.9.2.3 Resultados del Estudio
El estudio de factibilidad que se plantea, contempla los siguientes resultados:
• Estudio sobre la eficiencia del Proyecto en el control de avenidas y la protección de la infraestructura vial y de
riego.
• Evaluación de la posibilidad de regular la afluencia del agua y la posibilidad de reutilizarla para fines agrícolas.
• Evaluación de la posibilidad de modificación de la infraestructura para almacenamiento de agua.
• Identificar las oportunidades económicas y los beneficios de la conservación del proyecto Control de Avenidas
del río Torata.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-43
• El diseño de un plan que vincule estas oportunidades y beneficios con los actuales proyectos de desarrollo que
viene implementando el departamento de Relaciones Comunitarias, así como los proyectos que vienen siendo
financiados por el Canon Minero.
• Evaluación de la capacidad social y financiera de las autoridades locales para asumir la responsabilidad de la
infraestructura, e identificar los posibles canales de traspaso que esta transferencia necesitaría.
Para la realización del Estudio de Factibilidad se considerará un equipo multidisciplinario a fin de garantizar la
calidad técnica de los proyectos que se deben de realizar a nivel físico, de las obras de ingeniería, como a nivel
económico y social, considerando la factibilidad de los compromisos de los beneficiarios en la gestión del proyecto,
los montos de recursos requeridos, fuentes de financiamiento y los sistemas de participación de la población en la
gestión del proyecto. Para ello será necesario considerar profesionales vinculados a las ciencias ambientales como
a las ciencias sociales.
3.3.9.2.4 Tiempo de Ejecución del Estudio
El estudio tendrá una duración de un año, y se realizará junto con los estudios programados para el cierre
progresivo de los proyectos productivos o asistenciales que vienen implementando los departamentos de Relaciones
Comunitarias y de Relaciones Públicas.
3.3.9.3 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL CIERRE PROGRESIVO DE LA FUERZA LABORAL Y EL EMPLEO
3.3.9.3.1 Justificación
Debido a que las reservas probadas de cobre le dan a las minas de Toquepala y Cuajone una vida estimada de más
de 30 años, lo que plantea un escenario de largo plazo, se ha visto conveniente proponer la realización de un
estudio que contribuya a dar luces sobre el alcance del Plan de Cierre de la fuerza laboral y el empleo. El fin va más
allá de realizar los pagos y los beneficios de los trabajadores de acuerdo a ley, incluyendo el pago de la CTS, dado
que el objetivo es contribuir con su reinserción laboral, la formación de negocios propios o con mejorar el proceso de
jubilación de los empleados y obreros, según los grupos de edad de cada uno.
Cabe destacar que en los años de vida que ya tiene la mina ha sido posible acumular una experiencia significativa
vinculada a procesos de reducción de personal y de reinserción de los trabajadores en actividades económicas de
importancia local. Esta experiencia da un marco referencial para diseñar un plan responsable de identificación de
oportunidades y de adiestramiento a los trabajadores, el que será permanentemente actualizado. Debe señalarse
que el tiempo promedio de trabajo de los empleados de SPCC es de 22 años.
Durante el proceso de reducción del personal, realizado en décadas pasadas, SPCC implementó Programas de
Retiro de SPCC, los cuales consideraron la contratación de una empresa de Outplacement, como DBM y ESAN
para proporcionar los siguientes servicios:
a. Para Empleados y Obreros
Curso de reinserción laboral: proporciona herramientas, técnicas y estrategias para buscar un nuevo trabajo. La
duración del curso es de tres días.
Curso de negocio propio: asesoría al personal que desee iniciar un negocio propio. Se les proporciona
documentación detallada y se les asesora en aspectos administrativos necesarios para organizar un negocio. La
duración del curso es de tres días.
Jubilación: ofrece un programa de charlas de la ONP y las AFP’s para asesorar al personal en aspectos
relacionados con el proceso de jubilación.
b. Para Funcionarios
Programa de apoyo al empleo: es un programa destinado a ayudar a los funcionarios a buscar un nuevo trabajo,
asesorándolos y contactándolos con posibles empleadores registrados en la base de datos de ESAN.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-44
c. Para las Esposas de los Trabajadores
Además de los servicios arriba indicados, SPCC viene llevando a cabo desde hace más de dos años, un programa
de cursos de “Formación y Organización de Pequeñas Empresas” a través de los Centros de Capacitación Familiar
que posee cada área operativa. Mediante estos cursos, las esposas de los trabajadores son capacitadas en
cosmetología, corte y confección y manualidades (juguetería, pintura en tela, etc.) de tal forma que exista la
posibilidad de generar su propio negocio y ayudar al cónyuge en el sostenimiento de la familia cuando éste tome la
decisión de retirarse de SPCC.
d. Actividades Realizadas por Ex – Empleados de SPCC
Por el momento, se tiene registrada a la Cooperativa de Ahorro y Crédito de Ilo Ltda (CASIL). Esta cooperativa se
formó en el año 1963 por trabajadores de SPCC. Actualmente tienen, aproximadamente, 1,800 socios, de los cuales
el 90% son o fueron trabajadores de SPCC, y el 10% restante son esposas de los trabajadores, trabajadores de
ENERSUR, Seda Ilo y de los colegios Enrique Meiggs y Américo Garibaldi.
Las aportaciones de los 1,800 socios conforman el capital social de esta cooperativa, que funciona, básicamente,
con el movimiento de ahorros de los socios, de los depósitos de las CTS, de las utilidades de las empresas y de los
intereses de los préstamos. Los jubilados siguen aportando la mensualidad por ventanilla y ellos tienen los mismos
derechos de un socio trabajador al que descuentan por planilla hasta que ellos decidan retirarse de la cooperativa.
Para el 2005, el activo de la Cooperativa fue de 45 millones de soles, sus pasivos alcanzaron los 42 millones y su
patrimonio a 3 millones de soles.
Como parte de este estudio se podrán identificar las condiciones en las cuales se encuentran los ex trabajadores de
SPCC y las empresas que ellos mismos crearon, las que vienen desarrollando importantes servicios a la población y
generando ingresos a las familias que fueron impactadas por la reducción de personal realizada en la década
pasada.
3.3.9.3.2 Objetivos del Estudio
Identificar las oportunidades de negocios y las fuentes de empleo que sirven de sustento en la actualidad a ex -
empleados de SPCC, para, sobre ellas, diseñar el Plan de Cierre para la fuerza laboral y el empleo en la empresa.
Actualizar un mapeo de oportunidades económicas para la reinserción de la fuerza laboral a fin de implementar un
programa de adiestramiento a los trabajadores. Este estudio será actualizado en cada Plan de Cierre que la
empresa SPCC realice de acuerdo a la ley hasta el cierre definitivo.
Orientar el trabajo de la gerencia de Relaciones Comunitarias de SPCC al desarrollo de proyectos que permitan
despertar potencialidades y generar oportunidades de desarrollo local en base a actividades independientes de la
actividad minera, a fin de considerar mejores condiciones de reinserción de la fuerza laboral de la mina luego del
cierre definitivo.
3.3.9.3.3 Resultados del Estudio
Como parte del estudio se obtendrán los siguientes resultados o productos:
• Identificación de grupos de interés entre los trabajadores actuales de SPCC (grupos de edad, sindicatos, tipos
de empleo desarrollados, lugares de origen, capacitaciones recibidas, etc.)
• Un mapeo de las fuentes de trabajo que emplean actualmente a ex trabajadores de SPCC.
• Un mapeo de las actividades económicas que los ex - empleados u obreros de SPCC vienen realizando que
incluya una documentación de las empresas formadas por ellos.
• Identificación de las oportunidades económicas que se espera generar como parte de los proyectos de
desarrollo implementados por el departamento de Relaciones Comunitarias.
• Descripción de experiencias de jubilación de ex - empleados y obreros de SPCC.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-45
• Diseño de planes de capacitación y re entrenamiento en función de los grupos de interés y las oportunidades
laborales y económicas identificadas por el estudio.
• Plan de acción para orientar el trabajo de proyectos sostenibles para la gerencia de Relaciones Comunitarias.
3.3.9.3.4 Perfil del Equipo Consultor
El equipo de profesionales que realice éste estudio deberá contar con un equipo multidisciplinario: ingeniero,
trabajador/a social, un psicólogo/a industrial, antropólogo y un economista.
3.3.9.3.5 Tiempo de Trabajo
La realización del estudio durará un año en total y se realizará junto con los estudios propuestos para los
componentes de cierre del proyecto Control de Avenidas del río Torata y para el cierre progresivo de los proyectos
de desarrollo y de asistencia implementados por los departamentos de Relaciones Comunitarias y Relaciones
Públicas.
3.3.9.4 PROYECTOS DE DESARROLLO CON LA POBLACIÓN
3.3.9.4.1 Introducción
Las relaciones comunitarias son una herramienta de gestión empresarial que se sustenta en el desarrollo sostenible.
En los últimos años la Gerencia de Relaciones Comunitarias viene asumiendo conciencia de la importancia del
desarrollo de proyectos productivos y de comercialización que puedan ser sostenibles en el tiempo y el espacio. Su
articulación a los procesos de descentralización, a ejes comerciales como la carretera interoceánica y a fomentar
una inversión productiva y responsable del canon minero es parte de las preocupaciones de la empresa para el
desarrollo de los proyectos con la población.
El ámbito de influencia del Departamento de Relaciones Comunitarias de SPCC se divide en cuatro frentes y la
Oficina Central de Relaciones Comunitarias en Toquepala. El frente que atiende a las poblaciones del ámbito de
influencia de la UP Cuajone se denomina Torata – Cuajone.
El Frente Torata – Cuajone desarrolla proyectos con equipos multidisciplinarios. Asimismo, la Gerencia de
Relaciones Públicas desarrolla acciones de apoyo a la población del distrito de Torata en los campos de educación y
cultura, fortalecimiento de capacidades y apoyo a la ciudad.
Figura 3.3-2 Ámbitos de Influencia del Departamento de Relaciones Comunitarias.
Fuente: Southern Perú, Relaciones Comunitarias, 2005.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-46
Tabla 3.3-58 Ámbitos de influencia del Departamento de Relaciones Comunitarias
Departamento –
Mina Frentes Localidades
Provincia
Arondaya, Asana, Tala – Pocata – Coscore, Yacango, Alegama
Moquegua/ Frente Torata – Coplay, Mollesaja, Torata, Torata Alta, Chuchusquea,
Cuajone Lambramani, Chacane, El Común, Quele, Chujulay, Paralaque,
Mariscal Nieto Cuajote
Chibilaque, Ilubaya, Yarane, Camisquía, Canilay
Fuente: Southern Perú, Relaciones Comunitarias, 2006.
Elaboración: Walsh Perú S.A.
3.3.9.4.2 Objetivos del Cierre Progresivo de las Actividades de los Departamentos de RRCC Y RRPP
El objetivo central del cierre progresivo de los proyectos de desarrollo que viene implementando el departamento de
Relaciones Comunitarias de SPCC es dotarlos de sostenibilidad para que, llegado el momento del cierre final de la
UP Cuajone, SPCC no tenga pendientes sociales con las comunidades aledañas a sus operaciones. Para tal fin, y
debido a que el cierre final de las operaciones de SPCC está aun muy lejano, se propone la realización de un
estudio que analice la sostenibilidad actual de esos proyectos y diseñe los mecanismos adecuados para su
transferencia a las poblaciones y autoridades locales, tal como se describe a continuación.
3.3.9.4.3 Objetivos del Estudio
Analizar la factibilidad y la sostenibilidad de los proyectos de desarrollo implementados por el departamento de
Relaciones Comunitarias y las ayudas impartidas por el departamento de Relaciones Públicas de SPCC, detallados
en las secciones anteriores e identificar los mecanismos adecuados para su transferencia a la población o su
liquidación.
3.3.9.4.4 Resultados y Productos Esperados
Dicho estudio deberá producir los siguientes resultados y productos:
• Descripción y determinación con detalle de las actividades económicas potenciales a desarrollar en el área
actual de influencia de SPCC de Moquegua.
• Identificación y descripción de los grupos de interés (asociaciones de productores, servicios y la caracterización
de los actores locales en cada localidad)
• Un estudio de mercado para los principales productos de las comunidades y poblaciones beneficiarias y
vinculadas a los proyectos.
• Diseño de una estrategia de sostenibilidad de los proyectos de desarrollo y ayudas sociales proporcionadas por
SPCC que incluya:
- Descripción de los objetivos de desarrollo y de alivio de la pobreza de instituciones y organismos del
Estado.
- Descripción y evaluación de los proyectos de desarrollo implementados por los departamentos de
Relaciones Comunitarias y Relaciones Públicas de Southern Perú en la Región.
- Análisis de la dependencia de las familias y de la región a estas acciones específicas de SPCC que
considere aspectos técnicos, económicos (capital), articulación al mercado, materiales, logística,
infraestructura y otros.
- Articulación de los proyectos de desarrollo con las oportunidades y potencialidades del desarrollo local:
conectividad (carretera Interoceánica), Canon Minero (SNIP, presupuesto participativo y planes de
desarrollo distrital).
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-47
• Monitoreo y evaluación. Diseño participativo de indicadores de desarrollo social que puedan ser monitoreados
en el tiempo.
• Diseño de un programa de empoderamiento, capacitación y adiestramiento de los beneficiarios.
• Propuesta sobre los mecanismos de transferencia de los proyectos de desarrollo y las ayudas antes del cierre
final de SPCC.
• Cronograma de las acciones orientadas a la sostenibilidad que se realizarán en los siguientes 5 años.
3.3.9.4.5 Perfil del Equipo Consultor
El equipo de profesionales que realice este estudio deberá contar con un economista, un ingeniero
agrónomo/zootecnista y un científico social, que realizarán el estudio en coordinación con los estudios propuestos
para la transferencia del proyecto Control de Avenidas del Río Torata y el estudio de factibilidad de cierre progresivo
de la fuerza laboral, descritos anteriormente.
3.3.9.4.6 Tiempo de Trabajo
La realización de éste estudio durará un año.
El desarrollo de estos Estudios propuestos como parte de las medidas preventivas para un cierre progresivo
permitirán las mejores condiciones sociales y económicas para las actividades del cierre definitivo. Estos estudios
permitirán encontrar los mejores sistemas de monitoreo social de los componentes de cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 3.3-48
4. CONSULTAS DEL CIERRE
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
4 PROCESO DE CONSULTA
4.1 IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS DE INTERÉS
Los grupos de interés identificados que tienen relación con el cierre de las operaciones de la UP Cuajone son los
siguientes:
4.1.1 TRABAJADORES DE LA MINA CUAJONE
La fuerza laboral en las operaciones de la mina Cuajone está conformada por 831 trabajadores, de los cuales el
94% es población masculina y el 6% son mujeres. La procedencia departamental indica que la mayoría es de
Moquegua (65%) y de Arequipa (12%). Como se observa, la operación de la mina contribuye con el desarrollo
económico de la Región Moquegua a través de la absorción de mano de obra local debido a la generación de
puestos de trabajo directos. Cabe destacar que por cada puesto de trabajo directo generado por la minería, se crean
otros cuatro empleos indirectos.
Tabla 4-1 UP Cuajone: fuerza laboral de SPCC por sexo y lugar de procedencia, 2005
Lugar de procedencia de la fuerza laboral Sexo
Total
(Departamento, País) Masculino Femenino
Moquegua 519 19 538
Lima 73 11 84
Arequipa 84 16 100
Tacna 75 7 82
Puno 15 - 15
Cuzco 5 - 5
La Libertad 2 - 2
Junín 1 - 1
Ica 1 - 1
Piura 1 - 1
México 1 - 1
Bolivia 1 - 1
Total de trabajadores 778 53 831
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales, 2005
Respecto al tipo de contrato del trabajador de la mina Cuajone, el 99% son trabajadores con contrato permanente, el
porcentaje restante lo conforman trabajadores con contrato temporal.
En relación a los honorarios y/o salario básico promedio, estos son mayores para los trabajadores con contrato
permanente, sin diferencia de género. Los trabajadores con contrato temporal tienen sueldos comparativamente
menores que los anteriores, según la categoría del trabajador.
Finalmente, el tiempo promedio de duración del empleo del personal con contrato permanente es mayor al de
contrato temporal. Se destaca que en el primer grupo los trabajadores con categoría de Técnico son los de mayor
tiempo promedio (23 años aproximadamente), seguido de los Obreros (22 años) y los profesionales (14 años
aproximadamente). El tiempo promedio de permanencia de los empleados de SPCC es 22 años.
Plan de Cierre SPCC 4-1
Tabla 4-2 UP Cuajone: fuerza laboral por categoría, sexo, honorarios y tiempo de duración del contrato,
2005
Sexo Tipo de contrato Tiempo promedio
Categoría del Honorarios/salarios
Total (temporal o de duración del
trabajador Masculino Femenino básico promedio
permanente) empleo (años)
Profesional1 139 125 14 6,890 Permanente 13.5
Técnico2 302 275 27 2,375 Permanente 22.5
Obrero 383 371 12 2,151 Permanente 22.1
Profesional 4 4 - 2,600 Temporal 0.50
Técnico 3 3 - 2,470 Temporal 0.70
TOTAL 831 778 53
1/ Profesionales: personal Funcionario y Gerencial. No incluye Practicantes ni Becarios. El personal Gerencial no está considerado en el
promedio de sueldos.
2/ Se considera Personal Técnico a los Empleados.
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales, 2005
Los intereses específicos de los trabajadores de la UP Cuajone con respecto al cierre de la mina se relacionan con
los servicios que SPCC brinda a sus trabajadores, tales como servicio de viviendas, educación, alojamiento
(hoteles), alimentación (comedor) y salud principalmente.
En la UP Cuajone se han implementado 1,679 viviendas que corresponden al 36% del total de viviendas habilitadas
por SPCC en sus tres operaciones en el país. Más del 50% de las viviendas para trabajadores en la mina Cuajone
son de tipo departamento y aproximadamente el 75% de ellas están ocupadas.
Tabla 4-3 UP Cuajone: características del servicio de viviendas para la fuerza laboral, 2006
Tipo de alojamiento para N° Clase de viviendas Estado de ocupación
trabajadores viviendas Casa Departamento Cuarto Ocupada Desocupada
Campamento Villa Botiflaca 1,468 144 852 472 878 390
Campamento Villa Cuajone 211 167 24 20 170 41
Total 1,679 311 876 492 1,048 431
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
El uso de las viviendas es básicamente para alojamiento (87%), estando la mayoría ocupada permanentemente
(81%).
Tabla 4-4 UP Cuajone: características del uso de las viviendas, 2006
Uso de viviendas Tiempo de uso Población que ocupa las viviendas
Tipo de alojamiento para Para almacenes, Personas que
trabajadores Para Personal Familiares
oficinas, u otros Temporal Permanente ocupan el
alojamiento asignado alojados
usos alojamiento
Campamento Villa Botiflaca 1,428 40 590 878 878 2,569 2,569
Campamento Villa Cuajone 211 - - 211 150 465 465
Total 1,639 40 590 1,089 1,028 3,034 3,034
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
Las paredes exteriores de las viviendas de todos los campamentos son predominantemente de ladrillo o bloque de
cemento y de madera; los techos son de concreto armado y madera, mientras que los pisos son de lámina asfáltica,
vinílico o similares.
Plan de Cierre SPCC 4-2
La fuente principal de abastecimiento de agua de las viviendas es por red de distribución de SPCC dentro de las
viviendas. El servicio de eliminación de excretas de las viviendas (excusado, letrina, etc.) es por red de alcantarillado
de SPCC dentro de las viviendas. Y el tipo de fuente de iluminación es por electricidad de red de distribución de
SPCC.
El estado de conservación de los materiales de construcción de paredes, techos y pisos de las viviendas, así como
su limpieza y mantenimiento, es bueno.
SPCC brinda servicios de educación a los hijos de sus trabajadores, en cumplimiento de la Ley General de Minería
D.S. 014-92-EM, Art. 206 “Bienestar y Seguridad” y su modificatoria D.L. 26121 Art. 2 Seguridad e Higiene Minera.
El servicio de educación lo realiza a través de centros educativos fiscalizados y particulares.
En la UP Cuajone, SPCC brinda servicios educativos a los hijos de trabajadores, obreros y empleados, residentes
en el área Villa Botiflaca a través del funcionamiento de dos colegios fiscalizados y uno particular. Los primeros, de
categoría centros educativos públicos, ofrecen educación inicial y educación básica (primaria y secundaria). SPCC
paga las remuneraciones a nombre de su empleador, asignando asimismo una Bonificación Voluntaria. El segundo
corresponde al Colegio Particular Juan Vélez de Córdova, el cual funciona bajo el Régimen de la Ley 26549 Centros
Educativos Privados y es administrado por una Asociación Promotora. Cabe destacar que más del 60% de los
alumnos, docentes y personal administrativo demanda los servicios educativos de las instituciones educativas
públicas sostenidas por SPCC.
Tabla 4-5 UP Cuajone: características del servicio educativo brindado por SPCC, 2006
Número de alumnos
Institución educativa Número
2002 2003 2004 2005 2006
Colegios Fiscalizados 2 305 289 248 229 190
Colegio Particular 1 172 172 163 148 144
Total 3 477 461 411 377 334
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
Número de docentes, personal administrativo y de servicio
Institución educativa Número
2002 2003 2004 2005 2006
Colegios Fiscalizados 2 57 54 47 46 46
Colegio Particular 1 35 35 36 39 36
Total 3 92 89 83 85 82
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
Respecto a los servicios de alojamiento, en la UP Cuajone funcionan dos (2) Hoteles. Este servicio es brindado de
manera abierta por SPCC, es decir, es accesible para todo el personal en condición de soltero y para el personal
casado que lo solicite. También se da alojamiento eventual tanto al personal de SPCC que por razones de trabajo o
de entrenamiento viaja a las diferentes áreas operativas, como a terceros que por diferentes motivos visitan los
Campamentos. El alojamiento permanente y servicios de lavandería corresponden a los practicantes y becarios que
son seleccionados por la Gerencia de Reclutamiento. Este servicio que comprende limpieza diaria de la habitación y
del edificio, así como lavado y cambio de ropa de cama, es atendido por el Concesionario del los dos Hoteles en la
UP Cuajone. El servicio de alojamiento es atendido por un (1) trabajador SPCC y 6 trabajadores contratistas.
En la UP Cuajone funcionan dos (2) servicios de comedores, abiertos para el personal SPCC y contratista que
desee hacer uso de los servicios de alimentación. Brinda desayuno, almuerzo y cena eventual para personal SPCC,
que por razones de trabajo o de entrenamiento viaja al área operativa. Desayuno, almuerzo y cena para terceros
que por diferentes motivos visitan los Campamentos. Desayuno. Almuerzo y cena permanente, por tres (3) meses y
un (1) año, para practicantes y becarios que son seleccionados por la Gerencia de Reclutamiento. También se
Plan de Cierre SPCC 4-3
dispone de ranchos fríos y calientes para el personal que lo solicite. Estos servicios son atendidos por el
Concesionario de los comedores. Laboran para este servicio un (1) trabajador SPCC y 20 contratistas.
El servicio de salud en la UP Cuajone es brindado por el Hospital de Cuajone. El objetivo de SPCC es proveer un
Plan de Salud para atender a los trabajadores y sus dependientes debidamente registrados, en sus aspectos de
prevención, promoción, recuperación y rehabilitación, asumiendo los costos que se deriven de la atención.
Las metas del servicio son disminuir las tasas de mortalidad y morbilidad, optimizando los servicios preventivos
promocionales, manteniendo saludable a su población, así como disminuir y/o eliminar las tasas de enfermedades
profesionales a través de una atención oportuna y eficaz.
Los niveles de atención del Hospital son:
• Atención primaria: Promoción y protección específica.
• Atención secundaria: Diagnóstico y tratamiento general y especializado.
• Atención terciaria: Rehabilitación y asistencia médica social en todos los aspectos de capa simple y compleja
para cada uno de los trabajadores y dependientes autorizados.
El Hospital brinda atención sin límites o exclusiones (excepto cirugía cosmética) ni barreras en el acceso a la
consulta externa. Cubre enfermedades preexistentes y tiene un petitorio con medicamentos de última generación. La
cobertura es universal y los procedimientos que no se realizan en el centro hospitalario de la UP Cuajone se derivan
a Lima mediante contratos con grupos médicos especializados. La filosofía de atención es “gerenciamiento de cada
caso”, con un médico tratante responsable del mismo, y análisis costo/beneficio periódico. El establecimiento
hospitalario cuenta con un Centro de Emergencia de primer nivel, con Unidades de Shock Trauma modernas y
únicas en el país. Se realiza el control total de la incapacidad temporal para el trabajo, con la filosofía de “retorno
rápido y seguro a sus labores”. Los exámenes médicos realizados son periódicos, del tipo ejecutivo con despistajes
completos de todos los sistemas, despistaje en masa de determinadas condiciones médicas a la población en
general, y control exhaustivo de la Salud Pública en cada uno de los campamentos.
El personal asignado para el Hospital de Cuajone de la UP Cuajone es el siguiente:
• Médicos Especialistas en todas las especialidades que se exigen para los Niveles II y III.
• Enfermeras Licenciadas (especialistas en Sala de Operaciones, Hemodiálisis y Emergencia).
• Técnicas Auxiliares.
• Administración con logística necesaria.
4.1.2 POBLACIÓN BENEFICIARIA DE OTROS SERVICIOS DE LA UP CUAJONE
Los servicios proporcionados por SPCC a los trabajadores, sus familias y la comunidad local donde opera la mina
son diversos. Estos servicios son brindados a través de otras empresas y van desde parques hasta señal de
televisión, incluyendo centros de recreación y lozas deportivas, estas últimas construidas por la empresa minera.
Plan de Cierre SPCC 4-4
Tabla 4-6 UP Cuajone: características de otros servicios brindados por SPCC, 2006
Costos de
Descripción de
Servicios Número Descripción de instalaciones administración y
equipos
operación mensual
Material noble con jardines y áreas
Parques Concesionario
verdes
De cemento y asfalto con tribunas de
Lozas deportivas / canchas
cemento
Centros de recreación Material noble Concesionario
Empresas
Señales de televisión TV cable y Señal Satelital (DirecTV)
particulares
Electricidad Empresa particular
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
El número de usuarios, entre trabajadores, familiares y miembros de la comunidad, que hacen uso de los servicios
de parques, lozas deportivas / canchas, centros de recreación que SPCC ha puesto a disposición son más de
quince mil.
Tabla 4-7 UP Cuajone: usuarios de otros servicios brindados por SPCC, 2006
N° familiares de N° miembros de Total de
Servicios N° trabajadores
trabajadores la comunidad usuarios
N° personas que usan los parques 3,047 4,643 7,979 15,669
N° personas que usan las lozas
3,047 4,643 7,979 15,669
deportivas / canchas
N° personas que usan centros de
3,047 4,643 7,979 15,669
recreación
N° personas que cuentan con energía
3,047 4,643 7,979 15,669
eléctrica en sus viviendas
Fuente: SPCC, Relaciones Industriales.
4.1.3 SINDICATOS
Las organizaciones de trabajadores de la UP Cuajone representadas por los sindicatos son los siguientes:
• Sindicato de Empleados Mineros de Cuajone: 188 afiliados
• Sindicato de Trabajadores de Cuajone - SPCC: 330 afiliados
Los sindicatos de la empresa principalmente negocian con ella el aumento de sueldos, las condiciones de trabajo,
salud y el apoyo a los trabajadores. El interés manifestado respecto al cierre de las operaciones de SPCC es de
preocupación, debido a que existe la experiencia previa de la Refinería, la cual fue adquirida por SPCC a Minero
Perú, y esto significó el despido del 60% de los trabajadores por parte de Minero Perú antes de vender, entre los
cuales sólo el 5% logró recolocarse adecuadamente en el mercado de trabajo o creó su propio negocio. Por tal
motivo, consideran importante el desarrollo de programas de capacitación y re–entrenamiento que asesore a los
obreros y empleados de la empresa en la inversión de los ahorros acumulados y en la constitución de empresas1.
1 Entrevista realizada a uno de los dirigentes sindicales de la Refinería de Ilo.
Plan de Cierre SPCC 4-5
4.1.4 PROVEEDORES DE BIENES Y SERVICIOS
4.1.4.1 SOCIEDAD DE COMERCIO EXTERIOR DE ILO - COMEX
COMEX agrupa a las agencias que ofrecen servicios de aduana, siendo SPCC el principal cliente de las mismas. En
esta medida, la empresa tiene la capacidad para fijar tarifas y, actualmente, los agremiados al COMEX han
manifestado que las tarifas se mantienen en los mismos niveles hace varios años y son muy competitivas.
4.1.4.2 SOCIEDAD NACIONAL DE INDUSTRIAS (SIN)
La Sociedad Nacional de Industrias agrupa a las empresas industriales, entre ellas a SPCC. El 90% de las
empresas agremiadas proveen bienes o servicios a SPCC lo que la convierte en su principal cliente, mientras que el
40% trabaja también con Enersur y un 15 ó 20% con el sector pesquero. Estas empresas manifiestan la misma
inquietud respecto a las tarifas de SPCC que las empresas de COMEX, señalando que la competencia por ser
proveedor de SPCC es cada vez más grande. Empresarios agremiados a esta asociación manifestaron también que
SPCC debería priorizar la contratación de empresas locales a fin de que ese dinero se quede en la región y
contribuya con el desarrollo de la misma.
4.1.4.3 PROVEEDORES NACIONALES DE SPCC
SPCC tiene entre sus principales proveedores a 165 empresas de bienes y servicios nacionales, las cuales se
presentan en la tabla a continuación.
Tabla 4-8 Southern Perú: Principales Proveedores Nacionales.
ITEM PROVEEDOR ITEM PROVEEDOR
1 Energía del Sur del Perú 84 Mega Sciences SRL.
2 Refinería la Pampilla S.A. 85 Maderera Ilo SRL.
3 Ferreyros S.A. 86 Richard O. Custer S.A.
4 Moli-Cop Adesur S.A. 87 Empresa de Transportes Francis
5 Metalúrgica Peruana S.A. 88 Comercial del Acero S.A. Comas
6 Samex S.A. 89 Mobil Oil del Perú S.A.
7 Repuestos Diesel S.A. 90 Gar International S.A.
8 Outokumpu Técnica Perú S.A. 91 Jorvex y Cia.SRL.
9 Empresa de Generación 92 Planchas S.A.
10 Refractarios Peruanos S.A. 93 Miningpro Ingenieros Soc.Resp
11 EXSA S.A. 94 Industrial Brawns S.A.
12 Fundición Callao S.A. 95 Virgen de las Peñas II
13 Vulco Perú S.A. 96 Outokumpu OY Suc. del Perú
14 Siderperu 97 MSA del Perú S.A.
15 Asea Brown Bovery S.A. 98 Boart Longyear S.A
16 FIMA-EDYCE S.A. 99 Minera Concepción EIR Ltda.
17 Tecnología Metálica S.A. 100 Consorcio Metalúrgico S.A.
18 Praxair Perú S.A. 101 Racionalización Empresarial S.A.
19 Datalink S.A. 102 Nina Conde Fortunato Demetrio
20 Baker Hughes Mining Tools Perú 103 Distribuidora Albis S.A.
21 AB Control S.A. 104 Acerco S.A.
22 Holanda Química del Perú S.A. 105 Minera El Hueso SRL.
23 US Item SA- Ingeniería 106 Equipos de Protección
24 Mobil Oil del Perú S.A. 107 Equipos Técnicos Peruanos S.A.
25 Petricio Industrial S.A. 108 Santiago Rodríguez Banda S.A.
26 Válvulas Industriales S.A. 109 Maquinarias Industriales Agric.
Plan de Cierre SPCC 4-6
ITEM PROVEEDOR ITEM PROVEEDOR
27 Petroperú S.A. 110 SFK del Perú S.A.
28 Química Suiza S.A. 111 Trameco S.A.
29 General Motors Perú S.A. 112 Proveeduría y Servicios S.A.
30 Yura S.A. 113 Santillana S.A.
31 Texas Petroleum Company 114 Frenosa
32 Inspec.Mining Chemicals S.A. 115 Operaciones Nacionales S.A.
33 Corporación Peruana Product 116 Tecnomina SRL.
34 NCR del Perú S.A. 117 Sakata Ingenieros S.A.
35 Svedala Skega S.A. 118 Drokasa Perú S.A.
36 Ingeniería del Acero S.A. 119 Ragensa
37 Faminco S.A. 120 Banff S.A.
38 Fima S.A. 121 W-M Corp Ind Transmeta S.A.
39 Rimaza Gnecco CIA SC 122 3M Perú S.A.
40 Instalaciones Electromecánicas 123 Grupo Mastercom S.A.
41 Modepsa S.A. 124 Fluor Daniel Sucursal Perú
42 Transportes Cano EIRL. 125 Sociedad Minera de RL.
43 Sociedad Minera R.Limitada 126 Telecomunicaciones Computación
44 CIMM Perú S.A. 127 Sociedad Minera Saturno ISR.
45 Válvulas Accesorios Maquinaria 128 Cold Import S.A.
46 Metaquim SRL. 129 Empresa Minera Emilio Miguel
47 Minera San Cristóbal EIRL. 130 Antonio de Col S.A.
48 Compañía Goodyear del Perú S.A. 131 Cosmos Enterprises del Perú
49 Roberto A.Torres S.A. 132 Digrise EIRL.
50 Reteisa S.A. 133 DITEC S.A.
51 Rocsa International S.A. 134 Industrias Vencedor S.A.
52 Xerox del Perú S.A. 135 Servicios Profesionales Master
53 Central de Servicios S.A. 136 Crubner SRL Ingeniería
54 Sociedad Minera de RL María 137 Fundición Ventanilla S.A.
55 Nieto Becerro Federico Félix 138 Soc Minera de RL. Sta fe
56 Knight Piesold Consultores S.A. 139 Sociedad Mineral Miguel Alonso
57 Svedala -Fima S.A. 140 Bar Code Technology S.A.
58 Productos Metalúrgicos S.A. 141 Datacont S.A.
59 Fundiciones Especiales S.A. 142 CH Unión Concretera S.A.
60 T&T Ingeniería y Construcción 143 SIKA Perú S.A.
61 Vargas Transport S.A. 144 Comercial Palza EIRL.
62 Delkor South America Ltd. 145 Indeco S.A.
63 Tecnoquímica S.A. 146 Distribuidora Disercur del Sur
64 LSI-Peru S.A. 147 Transporte de Carga Anglas E
65 Sociedad Minera de RL. María Cristina 148 Perufarma S.A.
66 Malvex del Perú S.A. 149 Industrial y Comercial Yawar
67 Automotores Tacna S.A. 150 Comercial Grahor SRL.
68 Industria Tubular del Acero 151 Comercial Distribuidora Chelsi
69 Empresas IPAC Perú S.A. 152 Dansa /Augusto N Yagui
70 Poliplastic S.A. 153 Ingetrol Ltda.
71 Sociedad Minera de RL. Lourdes 154 Ascensores S.A.
Plan de Cierre SPCC 4-7
ITEM PROVEEDOR ITEM PROVEEDOR
72 Ryo Comercial SRL 155 Fábrica de Mechas S.A.
73 Tecnin del Perú S.A. 156 Manuel A Muñoz Nájar Import.
74 Cornejo Chacón Jorge Alberto 157 Wiese Representaciones S.A.
75 Rentandina S.A. 158 Creyval Import SRL.
76 Lima Caucho S.A. 159 Wapex EIRL.
77 Hilti Perú S.A. 160 Sociedad Minera San José
78 Sociedad Minera SRL. 161 ICC-Perú S.A.
79 Ferretería La Primavera S.A. 162 Cibertec Data S.A.
80 Sekur Perú S.A. 163 Proasa Proveedores Arequipeños
81 AB&AB Tecnología de la Info. 164 Emp. Serv. Múltiples Rozemar
82 Thiesen del Perú S.A. 165 Aceros Gama SRL.
83 Tecnología y Química EIRL.
Fuente: Southern Perú.
4.1.5 GOBIERNOS LOCALES
El Gobierno Regional de Moquegua, la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto y la Municipalidad Distrital de
Torata son los gobiernos locales que más se benefician del Canon Minero y las Regalías que tributa SPCC por sus
operaciones de la UP Cuajone.
4.1.6 AGRICULTORES
La Junta de Usuarios de Riego del río Torata, integrada por los agricultores organizados de Ilubaya, Torata,
Yacango y Chujulay, es uno de los grupos de interés que han manifestado su expectativa con respecto al cierre de
la mina Cuajone. Los miembros de esta junta de usuarios desean conocer cuál será el futuro del túnel que fue
construido como parte del proyecto “Control de Avenidas del río Torata”, así como de la utilización de un sector del
cauce del río Torata como depósito de desmontes.
4.1.7 MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Los medios de comunicación que hacen seguimiento y dan su opinión sobre las actividades de SPCC en la Región
Moquegua son los siguientes:
4.1.7.1 RADIO EL PUERTO
Tiene variedad de espacios periodísticos en tres horarios. Es crítica del Gobierno Regional de Moquegua. Sostiene
una posición favorable a SPCC y resalta su labor social, su apoyo a la comunidad y la importancia del empleo que
genera la empresa.
4.1.7.2 RADIO ALTAMAR
En ocasiones es crítica con las actividades de SPCC. Son voceros del Gobierno Regional.
4.1.7.3 RADIO ILO
Los dueños de esta emisora forman parte del cluster creado por SPCC en la región, por lo que tienen una opinión
favorable de la empresa.
4.1.7.4 TELEVISIÓN OLIVAR
Tiene una posición favorable de SPCC.
4.1.7.5 TELEVISIÓN TELESUR
Es un medio con una posición independiente, por lo cual critica y resalta las virtudes y defectos de SPCC.
Plan de Cierre SPCC 4-8
4.1.8 ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONGS)
4.1.8.1 CONFEDERACIÓN REGIONAL DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA MINERÍA -CORECAMI
MOQUEGUA Y TACNA
Es una filial regional de CONACAMI (Confederación Nacional de Comunidades Campesinas Afectadas por la
Minería), una organización que promueve la defensa de los derechos de las comunidades afectadas por la minería.
4.1.8.2 ASOCIACIÓN CIVIL LABOR
Las actividades de esta ONG en las regiones de Moquegua y Tacna datan desde más de 20 años, y se dirigen al
apoyo a dirigentes sindicales y con una gran influencia en los municipios provinciales y distritales de Ilo. Su postura
es de oposición respecto a SPCC, principalmente referida a temas ambientales. Como parte de las actividades de
campo, se entrevistó a uno de los biólogos de esta ONG, quién manifestó ser un crítico constructivo de SPCC,
reconociendo la importancia de la empresa en la generación de empleo y criticando, por otro lado, los impactos
ambientales que SPCC provocó en el aire de Ilo y en Ite. En general, la posición de esta ONG es que la minería
debiera ser vigilada para que no provoque los impactos socio – ambientales que ocasionó en el pasado.
4.2 CONSULTAS
SPCC consideró que la Consulta Pública debería permitir a la población presentar sus preocupaciones y aportes en
relación a las acciones del cierre definitivo de la mina. Las instalaciones y componentes del proyecto “Control de
Avenidas del río Torata” son las únicas que podrían seguir operando después del cierre y frente a las cuales es
necesario considerar la visión de la población sobre dicha obra de ingeniería a fin de orientar el cierre de acuerdo a
la generación de los mayores beneficios posibles.
4.2.1 CONSULTAS PÚBLICAS DURANTE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO “CONTROL DE
AVENIDAS DEL RÍO TORATA”
Cabe destacar que en los compromisos adquiridos por el EIA del proyecto “Control de Avenidas del Río Torata”, y
por el propio Plan de Cierre conceptual aprobado en el EIA de dicho proyecto, SPCC en cumplimiento de la Ley se
comprometió a que, al término de la vida útil de la mina, se desactivara esa infraestructura (constituida por un dique,
un reservorio, dos ventanas de captación, un túnel, una tubería para el desvío del agua y su transporte a la misma
cuenca del río aguas debajo de las instalaciones mineras) y se construyera un canal que reestableciera el flujo del
río Torata a su cauce natural algunos kilómetros después del sector del cauce que SPCC utiliza para sus
operaciones mineras.
Es necesario señalar que con anterioridad a la realización y la implementación del proyecto se realizaron una serie
de consultas y visitas al área afectada, las cuales se describen a continuación:
4.2.1.1 CONSULTA CON AUTORIDADES DEL GOBIERNO NACIONAL
1998-06-10 Presentación del Proyecto a funcionarios del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) en sus
oficinas de Lima.
1998-06-10 Presentación del Proyecto a funcionarios del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) en
sus oficinas de Lima.
1998-06-11 Presentación del Proyecto a funcionarios de la Dirección General de Asuntos Ambientales (MINEM)
en sus oficinas de Lima.
1998-06-11 Presentación del Proyecto a funcionarios de la Dirección General de Minería (MINEM) en sus
oficinas de Lima.
4.2.1.2 CONSULTA CON AUTORIDADES LOCALES
1998-07-01 Presentación del Proyecto a la Alcaldesa de Moquegua en la Biblioteca del Museo Contisuyo-Ciudad de
Moquegua.
Plan de Cierre SPCC 4-9
1998-07-02 Presentación del Proyecto a la Junta de Regantes y Autoridades de la Municipalidad de Torata.
1998-07-08 Presentación Pública del Proyecto en el Centro Cívico Comunal de Torata.
1998-07-08 Presentación Pública del Proyecto en el Auditorio del Museo Contisuyo.
1998-09-23 Presentación del Proyecto en la Municipalidad Provincial de Ilo.
4.2.1.3 PRESENTACIONES PÚBLICAS OFICIALES
1998-07-01 Primera presentación del Estudio de Impacto Ambiental en el Auditorio del MINEM en Lima.
1998-09-04 Segunda presentación del Estudio de Impacto Ambiental en el Auditorio del MINEM en Lima.
4.2.1.4 VISITAS A LA ZONA DEL PROYECTO
1998-07-10 Primera visita: Agricultores y Junta de regantes de Torata.
1998-08-14 Segunda visita: Agricultores de Torata y Yacango.
1998-08-21 Tercera visita: Agricultores de Torata.
1998-08-28 Cuarta visita: Agricultores de Torata.
1998-09-01 Quinta visita: Comisión Torata (Técnicos de LABOR).
1998-09-02 Sexta visita: Prensa.
4.2.2 CONSULTA RELACIONADA CON EL CIERRE DE LA UP CUAJONE
4.2.2.1 OBJETIVO DE LA CONSULTA
Dado que la población de Torata ha venido manifestando en diversas ocasiones la importancia de la reutilización de
la obra de ingeniería Control de Avenidas del río Torata en beneficio propio para la irrigación y del control del nivel
de las aguas, se realizó la Consulta Pública con la participación de los grupos de interés del distrito de Torata.
Como se mencionó anteriormente, las instalaciones y componentes del proyecto “Control de Avenidas del Río
Torata” son las únicas que podrían continuar operando después del cierre. Por lo tanto, la consulta tuvo como
objetivo informar a la población sobre las acciones del cierre de la mina y poner a consideración las posibles
alternativas frente al proyecto mencionado, es decir consultarle sobre la conveniencia de realizar un estudio de
factibilidad que analice la opción de una futura transferencia del proyecto al gobierno local.
4.2.2.2 CONVOCATORIA A LA CONSULTA
Así, SPCC a través de la Municipalidad de Torata, convocó a una reunión de trabajo con las autoridades,
representantes de la sociedad civil y vecinos del municipio, la cual se realizó el día 5 de julio de 2006, en el Centro
Cívico de Torata. Adicionalmente, asistieron de forma espontánea varios vecinos de la localidad.
Plan de Cierre SPCC 4-10
Tabla 4-9 Lista de Convocados a reunión de trabajo sobre cierre de mina Cuajone
Ítem Institución convocada Representante Cargo
1. Gobernatura del Distrito de Torata Manuel Urbina Juárez Gobernador
2. Municipalidad de Centro Poblado Yacango Ruyer Estoraica Flores Alcalde
3. Municipalidad Distrital de Torata Prof. Elisban Vera Regidor
4. Municipalidad Distrital de Torata Fortunato Palomino Flores Regidor
5. Municipalidad Distrital de Torata Omar Santos Peñaloza Regidor
6. Municipalidad Distrital de Torata Arq. Freddy Niebles Coayla Desarrollo Urbano
7. Municipalidad Distrital de Torata Abog. Herly Santos Demarcación Territorial
8. Juez de Paz del Distrito de Torata Jorge Peñaloza Sosa Juez de Paz
Asociación de Agricultores Afectados por la
9. Alfonso Nina Cruz Presidente
Minería
10. Distrito de Riego de Moquegua Ing. Oscar Barces Flor Administrador Técnico
Instituto Nacional de Recursos Naturales
11. Ing. Diego Santos del Carpio Jefe
(INRENA) Moquegua
12. Junta de Usuarios de Riego de Torata Prof. Zenón Sosa Coayla Presidente
Comité Local de Administración en Salud (CLAS) C.D. Roger Arturo Jiménez
13. Gerente
Torata Linares
Fuente: SPCC
4.2.2.3 DESARROLLO DE LA CONSULTA
La conducción de la presentación del proyecto “Control de Avenidas del río Torata” y la consulta sobre la realización
de un estudio de factibilidad que analice su transferencia al Municipio de Torata, estuvo a cargo del Director de
Servicios Ambientales de SPCC, el Sr. Ezio Buselli, quien expuso una presentación con el siguiente contenido:
• Marco legal del Plan de Cierre.
• Conceptos claves sobre el cierre de minas.
• Historia del proyecto “Control de avenidas del río Torata”, el cual fue desglosado en los siguientes ítems:
9 Estudios realizados para obtener las autorizaciones.
9 Consultas a las autoridades del gobierno nacional.
9 Consulta a las autoridades locales.
9 Presentaciones públicas oficiales del proyecto.
9 Visitas realizadas a la zona del proyecto.
9 Aprobación del EIA y del proyecto por el MINEM y el MINAG (DGAS – ATDR), respectivamente.
9 Conclusiones del proyecto.
9 Ejecución de las obras.
9 Fiscalización y vigilancia a la que éste proyecto ha sido sometido.
9 Compromisos adquiridos en el Plan de Cierre aprobado en el EIA.
9 Desactivación de la infraestructura: dique, túnel y tuberías.
9 Construcción de un canal para reestablecer el flujo del río Torata.
Plan de Cierre SPCC 4-11
9 Consulta sobre la posibilidad que se realice un estudio de factibilidad para conservar la infraestructura de
derivación del río Torata. Dicho estudio podría contemplar los siguientes aspectos:
- El control de avenidas y protección de la infraestructura vial y de riego.
- Regulación del flujo de agua para irrigación.
- Posibilidad de modificar la infraestructura para el almacenamiento de agua después del cierre de
la mina.
- La capacidad financiera y de gestión de las autoridades locales para asumir la responsabilidad de
esta infraestructura.
4.2.2.4 PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN EN LA CONSULTA
La población participó activamente durante la consulta a través de sus preguntas, dudas y opiniones. A continuación
se presentan algunas de ellas.
Ing. Óscar Barcés Flor (ATDR – Moquegua): Es necesario considerar que el dique del río Torata siga
funcionando.
Sr. Factor Gonzales (Consultor – geólogo): Se debe evitar que el agua tenga contacto con los desmontes, los
cuales son vertidos en el cauce del río Torata.
Arq. Freddy Niebles Coayla (Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Torata): Hay que considerar que el
cauce del río Torata vuelva a su estado previo a la construcción del dique. Mostró también su preocupación sobre lo
que se tiene pensado hacer con los campamentos de la UP Cuajone después del cierre de la mina. Debe
considerarse para toda la región la emisión cero de humo, polvos y desmontes. Preguntó qué se estaba haciendo al
respecto.
Arq. Félix Solís Llapa (Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Torata): Es necesario explicar con más detalle
cómo se realizaría la construcción del canal como parte del compromiso adquirido por SPCC en el EIA del proyecto
“Control de avenidas del río Torata”.
Sr. Manuel Urbina Juárez (Gobernador del Distrito de Torata): La construcción del dique ha beneficiado a la
mina y también a la población. El dique debe servir como vaso regulador para las épocas de estiaje. Es necesario
construir un nuevo canal en el flanco derecho y que los botaderos no se constituyan en un pasivo ambiental. Es
necesario instalar un Comité Ambiental en el que participe también SPCC.
Sra. María Chauca (Consultora de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto y de la Municipalidad
Distrital de Torata): Existe, según análisis de aguas realizados antes del dique, presencia de aceites y grasas. Es
necesario reforzar las comisiones ambientales municipales.
Sr. Otto Chávez (Agricultor): La contaminación del río Torata por parte de SPCC es visible. Ya no hay vida en ese
sector de la cuenca.
4.2.2.5 RESULTADOS DE LA CONSULTA
Durante el desarrollo de la consulta no se adquirieron compromisos, ni acuerdos con las autoridades locales
referidos a la transferencia de esta infraestructura. Sin embargo, dos son las conclusiones más importantes de la
consulta:
1. A lo largo de la vida útil del dique y del túnel, se ha visto que ambas infraestructuras podrían estar
representándole al municipio y a los pobladores de Torata beneficios como el mantenimiento de la cantidad y
calidad de las aguas del río Torata y la seguridad de que estas no interfieran con las operaciones de la mina,
además del resultado esperado de esa infraestructura: la eliminación de los impactos de avenidas y huaycos.
Plan de Cierre SPCC 4-12
2. Realizar un Estudio de Factibilidad con participación de la población que considerara la posibilidad de reutilizar
dicho proyecto de ingeniería para beneficio de la población.
Finalmente se firmó el Acta de la reunión de trabajo.
4.2.2.6 DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS DE LA CONSULTA
La Consulta Pública realizada en el distrito de Torata, comprende:
a. Cartas de invitación a la consulta, bajo la forma de reunión de trabajo.
b. Power Point presentado en la consulta.
c. Filmación del taller en formato DVD.
d. Trascripción del desarrollo de la consulta.
e. Listas de asistentes a la consulta.
f. Acta firmada por los asistentes a la consulta.
Plan de Cierre SPCC 4-13
5. ACTIVIDADES DEL CIERRE
(TEMPORAL, PROGRESIVO
Y FINAL)
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
5 ACTIVIDADES DE CIERRE
En esta sección se describen y justifican las acciones o medidas de cierre a realizar, las que se han elaborado sobre
la base de un análisis de escenarios. A continuación se describe las actividades de cierre propuestos para el cierre
temporal, progresivo y final. La matriz de actividades de cierre a detalle donde se muestran los criterios de cierre
propuestos para cada componente, se adjunta en el volumen de Anexos (ver Anexo 4.0 Matrices)
5.1 DESMANTELAMIENTO
5.1.1 TAJO DE CUAJONE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre, no aplica a este componente. Únicamente se retirarán
las señalizaciones colocadas para la circulación de vehículos y otros, los que serán dispuestos posteriormente en el
relleno sanitario.
5.1.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
Al término de las de las actividades mineras, se retirarán todas las estructuras y plantas, las que serán desmontados
y desmanteladas, previa limpieza pública y destoxificación donde se requiera, para luego ser clasificadas,
inventariadas y transportadas al destino final que será definido una vez alcanzada la fecha de cierre final.
5.1.3 CONCENTRADORA
Al término de las de las actividades mineras, se retirarán todas las estructuras y plantas (ver sección 2.2.2.4.1), las
que serán desmontadas y desmanteladas, previa limpieza pública y destoxificación donde se requiera, para luego
ser clasificadas, inventariadas y transportadas al destino final que será definido una vez alcanzada la fecha de cierre
final.
5.1.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.2.4.1).
5.1.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.3.3.1).
5.1.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJOTE ESTE Y ANTIGUA ESTE
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.4.3.1).
5.1.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.5.3.1).
5.1.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.6.3.1).
5.1.9 DEPOSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.3.7.3.1).
5.1.10 INSTALACIONES DE MENEJO DE AGUA – TORATA
Las instalaciones comprenden el dique, el reservorio, la toma de agua, el túnel y la tubería que transporta el agua.
Esta actividad de cierre no aplica a este componente (ver sección 2.4.1.5.1).
Plan de Cierre UP Cuajone 5.1-1
5.1.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
Las instalaciones de manejo de agua están divididas en dos sectores: Suches-Cuajone y Suches-Toquepa.
Al término de las de las actividades mineras, se desmantelará el sistema de tuberías y el retiro de equipos (bombas
motores, transformadores) (ver sección 2.4.2.5.1).
5.1.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
Al término de las operaciones mineras, se retirarán todas las estructuras e instalaciones (ver sección 2.6.2.3.1)
5.1.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
Al término de las operaciones mineras, se retirarán todas las estructuras e instalaciones (ver sección 2.7.1.3.1)
5.1.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
Se contempla las instalaciones y edificaciones auxiliares al desarrollo de la Mina Cuajone (Sistema ferroviario, vías
de acceso, puentes y túneles, telecomunicaciones y sistema eléctrico)
Al término de las operaciones mineras, se retirarán todas las estructuras e instalaciones (ver sección 2.6.1.3.1)
Plan de Cierre UP Cuajone 5.1-2
5.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN
5.2.1 TAJO ABIERTO CUAJONE
Al término del minado los equipos móviles serán retirados del tajo para su venta o recuperación (ver sección
2.1.1.3.2).
5.2.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
Al término de las de las actividades mineras, la mayor parte de estructuras ubicadas en las operaciones mineras son
de metal o acero y se demolerán para salvamento (ver sección 2.2.1.4.2)
5.2.3 CONCENTRADORA
Al término de las de las actividades mineras, la mayor parte de estructuras ubicadas en las operaciones mineras son
de metal o acero y se demolerán para salvamento (ver sección 2.2.2.4.2)
5.2.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.2.4.2).
5.2.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.3.3.2).
5.2.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.4.3.2.).
5.2.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.5.3.2).
5.2.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.6.3.2).
5.2.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
Los equipos móviles serán retirados de la zona, transportados y/o reubicados según SPCC lo estime conveniente
(ver sección 2.3.7.3.2).
5.2.10 DERIVACIÓN DEL RÍO TORATA
Las instalaciones comprenden el dique, el reservorio, la toma de agua, el túnel y la tubería que transporta el agua.
No aplica (ver sección 2.4.1.5.2).
5.2.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
Las instalaciones de manejo de agua están divididas en dos sectores Suches-Cuajone y Suches-Toquepa.
Al término de las actividades mineras, se retirara los equipos (bombas motores, transformadores) (ver sección
2.4.2.5.2).
Plan de Cierre UP Cuajone 5.2-1
5.2.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
La mayoría de equipos serán retirados del tajo para su venta o recuperación.
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se demolerán para
salvamento (ver sección 2.6.2.3.2)
5.2.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se demolerán para
salvamento (ver sección 2.7.1.2.2)
5.2.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
Se contempla las instalaciones y edificaciones auxiliares al desarrollo de la Mina Cuajone (Sistema ferroviario, vías
de acceso, puentes y túneles, telecomunicaciones y sistema eléctrico)
La mayor parte de las estructuras ubicadas en las operaciones mineras son de metal o acero y se demolerán para
salvamento (ver sección 2.6.1.3.2)
Plan de Cierre UP Cuajone 5.2-2
5.3 ESTABILIZACIÓN FÍSICA
5.3.1 TAJO ABIERTO CUAJONE
Luego del cierre se instalarán bermas en puntos de acceso claves para garantizar la seguridad a lo largo del borde
superior del tajo (para mayor detalle ver sección 2.1.1.3.3).
5.3.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
Una vez que se haya completado el desmantelamiento, la demolición y el salvamento, el área se cubrirá con roca no
reactiva (ver más detalle en la sección 2.2.1.4.3)
5.3.3 CONCENTRADORA
Una vez que se haya completado el desmantelamiento, demolición y salvamento; el área se cubrirá con roca no
reactiva (ver más detalles en la sección 2.2.2.4.3)
5.3.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
El depósito está compuesto por los niveles del banco, la cima o tope y los taludes entre cada nivel de 33º o más.
Algunas actividades de cierre requerirán evaluación adicional en futuras revisiones del plan (ver mas detalles en la
sección 2.3.2.4.3).
5.3.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
El depósito de desmontes es físicamente estable, podrían ocurrir movimientos de taludes y caída de rocas dentro de
la zona de seguridad. Sin embargo estas zonas se encuentran desocupadas y sin recursos naturales disponibles
(ver más detalles en la sección 2.3.3.3.3).
5.3.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
El depósito de desmontes es físicamente estable, podrían ocurrir movimientos de taludes y caída de rocas dentro de
la zona de seguridad. Sin embargo estas zonas se encuentran desocupadas y sin recursos naturales disponibles
(ver más detalles en la sección sección 2.3.4.3.3.).
5.3.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
El depósito de desmonte es físicamente estable, el criterio de cierre asegura la estabilidad física del componente,
(ver detalles en la sección 2.3.5.3.3).
5.3.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE
El depósito de desmonte es físicamente estable, el diseño de cierre aborda estas consideraciones, (ver detalles en
la sección 2.3.6.3.3).
5.3.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
El diseño de cierre aborda la realización de una evaluación para determinar la configuración de cierre final para este
depósito, debido a que en el área de influencia del depósito se encuentra el río Torata (ver sección 2.3.7.3.3).
5.3.10 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA
En la sección 2.4.1.5.3, podemos encontrar en detalle diversas alternativas que se deben considerar para el
cumplimiento de los objetivos de cierre.
5.3.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad física para este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.3-1
5.3.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
Una vez que se haya completado el desmantelamiento, la demolición y el salvamento, el área se cubrirá con roca no
reactiva (ver detalle en la sección 2.6.2.3.3).
5.3.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad física en este componente
(ver sección 2.7.1.2.3)
5.3.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad física en este componente
(ver sección 2.6.1.3.3)
Plan de Cierre UP Cuajone 5.3-2
5.4 ESTABILIDAD GEOQUÍMICA E HIDROLÓGICA
5.4.1 TAJO ABIERTO CUAJONE
La minería a tajo abierto y la recuperación de metales continuará durante varios años en la Mina Cuajone,
el tamaño y la topografía del tajo por consiguiente cambiarán significativamente y las actividades de cierre
y rehabilitación tendrán que adaptarse a las condiciones de cambio del sitio (ver mas detalle en la sección
2.1.1.3.4).
5.4.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
Se implementarán acciones para el control de escorrentía superficial, las que pueden verse a detalle en la
sección 2.2.1.4.4.
5.4.3 CONCENTRADORA
No se requiere mayores medidas para la estabilidad geoquímica e hidrológica salvo la descrita en la
sección 2.2.2.4.4.
5.4.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
El manejo de aguas, consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los estándares
de descarga aplicables. El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación por lo que
se han considerado factores primarios para la estabilidad geoquímica (ver mas detalles en la sección
2.3.2.4.4).
5.4.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
El manejo de aguas, consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los estándares
de descarga aplicables. El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación por lo que
se han considerado factores primarios para la estabilidad geoquímica (ver mas detalles en la sección
2.3.3.3.4).
5.4.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
El manejo de aguas, consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los estándares
de descarga aplicables. El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación por lo que
se han considerado factores primarios para la estabilidad geoquímica (ver mas detalles en la sección
2.3.4.3.4).
5.4.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación, por lo que se han considerado
factores primarios para la estabilidad geoquímica e hidrológica la que se puede ver en detalle en la sección
2.3.5.3.4.
5.4.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE
El manejo de aguas, consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los estándares
de descarga aplicables. El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación por lo que
se han considerado factores primarios para la estabilidad geoquímica (ver mas detalles en la sección
2.3.6.3.4).
Plan de Cierre UP Cuajone 5.4-1
5.4.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
El manejo de aguas, consiste en asegurar que la calidad del agua cumpla con los criterios y los estándares
de descarga aplicables. El clima de Cuajone es seco, con baja precipitación y alta evaporación por lo que
se han considerado factores primarios para la estabilidad geoquímica (ver mas detalles en la sección
2.3.7.3.4).
5.4.10 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA
De acuerdo al análisis de escenarios, no aplica desarrollar actividades de estabilidad para las instalaciones
de manejo de aguas; pues casi todos los componentes serán hidrológica y geoquímicamente estables al
cierre de la mina, ver detalle en la sección 2.4.1.5.4.
5.4.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad geoquímica e
hidrológica en este componente.
5.4.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
Además de las actividades específicas recomendadas para la configuración del yacimiento a fin de
controlar de manera segura los flujos de agua superficial, se implementarán diferentes acciones, las que
pueden verse en detalle en la sección 2.6.2.3.4.
5.4.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad geoquímica e
hidrológica en este componente.
5.4.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de estabilidad geoquímica e
hidrológica en este componente (sección 2.6.1.3.4).
Plan de Cierre UP Cuajone 5.4-2
5.5 ESTABILIDAD HIDROLÓGICA
Ver en detalle en la sección 5.4 del Plan de Cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.5-1
5.6 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO
5.6.1 TAJO ABIERTO CUAJONE
Se contemplan algunas medidas en las vías de acceso las que pueden verse en detalle en la sección 2.1.1.3.5.
5.6.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional típica de la zona.
Será necesario desarrollar evaluaciones adicionales, en posteriores revisiones del plan de cierre, para determinar
las actividades de reestablecimiento del terreno en el área de la pila de lixiviación.
5.6.3 CONCENTRADORA
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos, se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación típica de la zona.
5.6.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejara la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones. Además, se
considera los usos de la tierra después del cierre y las vías de acceso, ver más detalle en la sección 2.3.2.4.5.
5.6.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones. Además, se
considera los usos de la tierra después del cierre y las vías de acceso, ver más detalle en la sección 2.3.3.3.5.
5.6.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones. Además, se
considera los usos de la tierra después del cierre y las vías de acceso, ver más detalle en la sección 2.3.4.3.5.
5.6.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones. Además, se
considera los usos de la tierra después del cierre y las vías de acceso, ver más detalle en la sección 2.3.5.3.5.
5.6.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUA OESTE
Este depósito será construido para su configuración final durante las operaciones y no requerirá establecimiento de
la forma del terreno. Se dejará la instalación tal como fue construida durante la etapa de operaciones. Además, se
considera los usos de la tierra después del cierre y las vías de acceso, ver más detalle en la sección 2.3.6.3.5.
5.6.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
Serán necesarias evaluaciones adicionales en futuras revisiones del plan de cierre, para determinar la adecuada
forma de establecimiento del terreno y sus coberturas.
5.6.10 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA
La forma final de las instalaciones de la derivación del río Torata dependerá de los resultados de las evaluaciones
futuras. El depósito de desmonte Torata, se construirá finalmente para empotrar el dique del lado aguas abajo, a fin
Plan de Cierre UP Cuajone 5.6-1
de eliminar los taludes aguas abajo del dique. A futuro, el dique y el depósito de desmonte Torata Este, constituirán
una forma de terreno continua.
5.6.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
De acuerdo al análisis de escenarios; no aplica el desarrollar actividades de cierre para reconformar el terreno en
este componente.
5.6.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
Ver en detalle en la sección 2.6.2.3.5.
5.6.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos, se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional del sitio.
5.6.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
Se contempla la eliminación de los accesos una vez finalizada la etapa de operaciones. El cierre de los accesos se
realizará mediante la descompactación de los accesos para inducir la vegetación sucesional del sitio; ver más
detalle en la sección 2.6.1.3.5.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.6-2
5.7 REVEGETACIÓN
5.7.1 VEGETACIÓN EN EL SECTOR CUAJONE
El área de los depósitos de desmonte, así como de las pilas de lixiviación, se encuentran ubicados en un paisaje
dominado por vertientes montañosas con fuertes pendientes, comprendidas altitudinalmente entre 3,100 y
3,800 msnm y caracterizadas por un clima semiárido, con prolongados períodos de sequía. De acuerdo al Diagrama
Bioclimático de Holdridge, las precipitaciones pluviales anuales oscilan desde 150 mm, en los niveles inferiores,
hasta 280 mm en los niveles altitudinales superiores; la temperatura media anual entre 10 y 12 ºC.
Las características climáticas limitantes, como es principalmente la escasa precipitación pluvial concentrada en un
muy corto período durante el año, propician el desarrollo de una vegetación arbustiva con inclusiones de algunas
suculentas xerofíticas (cactáceas); algunas especies arbustivas son perennes, de naturaleza resinosa o espinosa, y
otras pierden el follaje anualmente durante el periodo seco y reverdecen durante las lluvias. Existe también un tapiz
herbáceo de vida, principalmente gramíneo. Estas comunidades vegetales, se encuentran generalmente dispersas y
pocas veces concentradas sobre laderas y cimas de cerros empinados y pedregosos.
De acuerdo al análisis de los parámetros climáticos reinantes y las características del tipo de vegetación existente, la
revegetación artificial no sería exitosa, por cuanto el déficit hídrico existente sería insuficiente como para asegurar
una plantación arbustiva o arbórea. La experiencia muestra que para asegurar una plantación con agua del
ambiente, se necesita por lo menos 500 mm de precipitación anual. Las plantas desarrolladas en vivero no podrían
resistir al ser instaladas en forma brusca en el terreno con fuerte deficiencia hídrica, es decir, serían ecológicamente
insostenibles.
Durante la evaluación en campo, se observó que en ciertos sectores de los depósitos de desmontes, se ha instalado
una regeneración natural a base de arbustos y hierbas, tal como se muestra en las figuras 5.7-1,5.7-2, 5.7-3. Estas
plantas pioneras o invasoras son mayormente especies de la familia Asteraceae, la misma que se caracteriza por
poseer abundantes semillas, buen poder germinativo, las cuales son dispersadas fácilmente por el viento a grandes
distancias, debido a su tamaño pequeño y peso.
Figura 5.7-1 Especie colonizadora Baccharis petiolata (Asteraceae) en un sector disturbado de Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.7-1
Figura 5.7-2 Especie colonizadora Baccharis petiolata en el Depósito de Desmonte Cocotea
Figura 5.7-3 Especies colonizadoras Ophryosporus heptantus y Senecio boliviensis (Asteráceas) en el
Depósito de Desmonte Cocotea
Durante la evaluación de los depósitos de desmontes, se observó la existencia de regeneración natural en algunos
sectores, registrándose las siguientes especies vegetales:
Nombre vulgar Nombre científico Familia.
Chilca Baccharis petiolata Asteraceae
Senecio Senecio boliviensis Asteraceae
Arenilla Ophryosporus heptanthus Asteraceae
Plan de Cierre UP Cuajone 5.7-2
Se estima que el número de especies instaladas en estos depósitos de desmontes se vaya incrementando
paulatinamente con el tiempo con especies propias de este matorral semiárido, principalmente de la familia
Asteraceae, así por ejemplo, podemos mencionar a las siguientes especies:
Nombre científico Familia Forma de vida.
Viguera procumbens Asteraceae Hierba
Diplostephyum meyenii Asteraceae Arbusto
Grindelia glutinosai Asteraceae Arbusto
Descurainia myriophylla Brassicaceae Hierba
Chenopodium albun Chenopodiaceae Hierba
Lupinus balianus Fabaceae Arbusto
Senecio nutans Asteraceae Arbusto
Senecio neoviscosus Asteraceae Arbusto
Ambrosia artemisioides Asteraceae Arbusto
Balbisia meyeniana Asteraceae Arbusto
Senecio boliviensis Asteraceae Arbusto
Solanum chilense Solanaceae Arbusto
Solanum nitidum Solanaceae Hierba
Solanum corimbosum Solanaceae Hierba
Cryptatha peruviana Boraginaceae Hierba
Jarava ichu Poaceae Hierba
Sonchus oleraceus Asteraceae Hierba
Tarasa operculata Malvaceae Arbusto
Chenopodium petiolare Chenopodiaceae Hierba
Ante la presencia de cierta vegetación en el área de los depósitos de desmontes, se propiciará la regeneración
natural dejando en libertad el proceso de sucesión vegetal. De esta manera, de forma natural se instalarán las
especies más agresivas ecológicamente (las cuales crearán el ambiente propicio para las demás especies) y así
paulatinamente cerrarán los claros hasta conseguir similitud con la cubierta vegetal aledaña, tanto en su fisonomía
como en su florística.
5.7.2 VEGETACIÓN EN EL SECTOR RECURSOS HÍDRICOS ALTOANDINOS
Las lagunas Suches y Vizcacha están circundadas por herbazales de tundra, como son los típicos pajonales con
mucha cobertura rocosa y los bofedales. Estas cubiertas vegetales no vienen siendo afectadas por las operaciones
de abastecimiento de agua para las minas Cuajone y Toquepala porque los pozos fueron instalados en las lagunas
y extraen el agua subterránea.
Los bofedales aparentan estar secándose en algunos sectores debido a que el sustrato está conformado
mayormente por arena, lo que no permite retener la humedad por un gran tiempo.
Durante el período de lluvias el bofedal se renueva o reverdece, y durante el período seco, la vegetación se va
estresando paulatinamente, dando la apariencia de estar inerte. El fenómeno es propio de la misma dinámica del
ecosistema que en general presenta una cobertura vegetal < 30%, pues el resto son superficies arenosas desnudas.
En consecuencia no se amerita realizar una revegetación por cuanto no ha existido desbroce o eliminación de la
cobertura vegetal como consecuencia del proyecto minero.
5.7.3 TAJO ABIERTO CUAJONE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.7-3
5.7.4 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
De acuerdo al análisis de escenarios esta actividad de cierre, no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.5 CONCENTRADORA
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.6 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.7 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.8 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.9 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.10 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUO OESTE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.11 DEPOSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.12 DERIVACIÓN DEL RÍO – TORATA
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.13 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.14 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
5.7.15 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.7-4
5.7.16 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; la revegetación no
beneficia a la estabilidad del componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.7-5
5.8 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS
5.8.1 TAJO ABIERTO DE CUAJONE
De acuerdo al análisis de escenarios; esta actividad de cierre no aplica a este componente; las condiciones de este
componente no tienen hábitats acuáticos que se deben de rehabilitar.
En el ámbito de la mina Cuajone no será necesario implementar este tipo de medidas.
Los relaves de la mina son desviados vía un sistema de canales y quebradas secas hacia el Embalse de Relaves en
Quebrada Honda, fuera del área de influencia de esta mina, por tanto no existe impacto sobre los recursos o
hábitats acuáticos.
5.8.2 SISTEMA DE LIXIVIACIÓN
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.3 CONCENTRADORA
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.4 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA OESTE
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.5 DEPÓSITO DE DESMONTE TORATA ESTE
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.6 DEPÓSITO DE DESMONTES CUAJONE ESTE Y ANTIGUA ESTE
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.7 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA ESTE
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.8 DEPÓSITO DE DESMONTES COCOTEA OESTE Y ANTIGUO OESTE
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.9 DEPÓSITO DE DESMONTES 1 – 5 (RESIDUOS DESMONTE)
No existen áreas para rehabilitación acuática para este componente.
5.8.10 DERIVACIÓN DEL RÌO TORATA
Se espera el desarrollo de ciertos hábitats acuáticos debido a que las condiciones serán buenas para el
reestablecimiento de los recursos acuáticos.
5.8.11 INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUA - SUCHES
Las lagunas Suches y Vizcacha, no están siendo contaminadas por los pozos extractores de agua subterránea.
Asimismo, el nivel de sus aguas se mantiene, observándose playas a su alrededor. Esto es propio de la dinámica de
estos cuerpos de agua que se recargan durante el periodo de lluvias y luego descienden su nivel durante el periodo
seco, dejando playas circundantes, tal como se observa en la Figura 5.8-1 En consecuencia, no se amerita una
restauración de las estructuras de hábitats.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.8-1
Figura 5.8-1 Laguna Suches durante el período seco. Altitud 4,450 msnm
5.8.12 OPERACIONES Y MANTENIMIENTO DE MINA
No existen áreas para rehabilitación acuática en este componente.
5.8.13 CAMPAMENTOS VILLA CUAJONE Y BOTIFLACA (VIVIENDAS Y SERVICIOS PARA EL
TRABAJADOR)
No existen áreas para rehabilitación acuática en este componente.
5.8.14 OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO
No existen áreas para rehabilitación acuática en este componente.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.8-2
5.9 PROGRAMAS SOCIALES
Los programas sociales del tajo abierto de mina Cuajone, la concentradora, el sistema de lixiviación, los depósitos
de desmontes Torata Oeste, Torata Este, Cuajote Este y Antigua Este, Cocotea Este, Cocotea Oeste y Antiguo
Oeste y 1-5 (Residuos Desmontes), instalación de manejo de agua Torata y Suches, operaciones y mantenimiento
de mina, campamentos Villa Cuajone y Botiflanca, otras infraestructuras, se describen en la sección 3.3 Medio
Ambiente Socio-Económico y Cultural del presente Plan de Cierre.
Los programas sociales que SPCC plantea ejecutar, corresponden a todos sus componentes de cierre
integrados como una sola operación.
Plan de Cierre UP Cuajone 5.9-1
6. MANTENIMIENTO Y
MONITOREO POST-CIERRE
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
6 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO Y MONITOREO POST-CIERRE
6.1 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO POST-CIERRE
El desarrollo de un Programa de Mantenimiento Post-Cierre, que incluya cuidados pasivos y/o activos, frecuencia,
materiales, requisitos del personal, requisitos del informe, etc., serían especulativos en este momento, dado que las
operaciones mineras de la UP Cuajone tienen una proyección de 34 años a más.
Considerando lo anterior, la valoración de costos de cierre incluye una contingencia total del 30% (aproximadamente
$ 5.5 millones) para las posibles actividades de mantenimiento pasivo y/o activo que se necesiten. (ver Anexo 4.2
Matriz de Costos).
Los programas definitivos se deberán elaborar durante las últimas etapas de la vida de la mina, cuando la
configuración post minera esté mejor definida. Sin embargo, a continuación se describen algunos lineamientos
generales que podría contener dicho programa definitivo.
6.1.1 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO FÍSICO
Las actividades de mantenimiento físico considerarán los componentes mineros como: tajo, depósitos de desmonte
y otras instalaciones auxiliares. A continuación se describen lineamientos generales para el diseño de las
actividades de mantenimiento físico:
• Actualmente hay pocas instalaciones, infraestructura, usos de tierra u otros recursos, cercanos a los
componentes de la mina, con excepción de los asociados directamente con las operaciones. Las instalaciones
serán recuperadas, removidas o desmanteladas en el cierre. Una vez que todas las operaciones concluyan, el
monitoreo post cierre incluirá inspecciones regulares (por lo menos cinco años) para examinar y documentar las
condiciones físicas de los componentes tajo y depósitos de desmonte (para mayor detalles ver Programa de
Monitoreo en el siguiente capitulo).
• Ninguna instalación o infraestructura será colocada en áreas cercanas al tajo y depósitos de desmonte.
• Se diseñaran y construirán bermas con taludes adecuados para asegurar su integridad. Puesto que se esperará
que el tajo experimente caídas de roca y movimiento de taludes a lo largo del perímetro superior, se
determinará una zona de la seguridad antes del cierre de la mina. Ya que la explotación minera no concluirá
hasta dentro de más de 30 años y la configuración del tajo cambiará probablemente antes de que termine la
explotación minera, la ubicación de bermas y de la zona de seguridad será identificada durante las etapas
finales de operación (aproximadamente 5 años antes del cierre definitivo).
• El acceso al tajo será restringido por los depósitos de desmonte adyacentes y/o por las bermas permanentes
que serán construidas durante la fase final de operaciones. Estas estructuras serán construidas como formas
permanentes y no requerirán mantenimiento post-cierre. Actualmente no se tiene planeado, como medida de
cierre, la construcción de cercas o barreras alrededor del tajo.
• Las instalaciones de conducción de agua asociadas a la derivación del río Torata serán consideradas en las
evaluaciones previstas durante las siguientes actualizaciones del plan de cierre. Hasta que se evalúen las
alternativas y se realice el análisis de la viabilidad no es posible determinar la naturaleza y el grado de
mantenimiento post cierre requerido.
• Los depósitos de desmonte se han diseñado para ser seguros y para dar seguridad a las áreas adyacentes
señaladas como zonas de seguridad. Se pueden necesitar bermas en varias zonas cerca de las instalaciones
de derivación del río Torata para proteger las estructuras de agua superficial o las instalaciones de monitoreo,
pero éstas serán determinadas durante las siguientes actualizaciones del plan de cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.1-1
• Durante los últimos 30 años de operación, no se ha experimentado ningún daño significativo o fallas como
resultados de terremotos u otros eventos extremos en los componentes de la UP Cuajone.
• La región donde se ubica la UP Cuajone, experimentó un terremoto importante en el año 2001 (magnitud 8.2-
8.4). Dicho evento no ocasionó ningún daño considerable en los componentes de la mina. No se evidenció
ningún tipo de efecto severo como los observados para esta región según Keefer y Moseley, 2004. Ningún
desplazamiento importante de los componentes de la mina, colapsamiento de canales construidos sobre
quebradas, laderas o taludes agrietados y rotos, derrumbes, fallas o fracturamiento de los suelos, condiciones
erosionales significativas en componentes de la mina durante precipitaciones subsecuentes, entre otros
desastres ocurrieron en o cerca a los componentes de la mina.
• Dado que en la UP Cuajone no existen áreas de manejo de relaves, no se requerirá algún cuidado post cierre
en instalaciones de relaves.
• Ninguna infraestructura auxiliar se dejará en el área de la mina, a menos que sea adquirida por transferencia o
venta a una entidad pública o privada. Cualquier posible uso futuro de éstas dentro de la vida útil de UP
Cuajone (aproximadamente más de 30 años) sería especulativo; por lo tanto el presente plan de cierre incluye
la demolición de todas las instalaciones. Sí en el futuro las condiciones regionales proporcionan un posible uso
sostenido, las actualizaciones del Plan de Cierre, cercanas al fin de la vida útil de la mina Cuajone considerarían
una transferencia o una venta a otra entidad que tomarían la responsabilidad sobre las mismas.
• La mayoría de los caminos internos serán removidos. Algunos caminos han llegado a ser caminos públicos, por
lo que al cierre seguirán funcionando como tal y formarán parte de la red de caminos regionales de Moquegua.
6.1.2 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO HIDROLÓGICO Y GEOQUÍMICO
Las actividades de mantenimiento hidrológico y geoquímico considerarán los componentes mineros como: tajo,
depósitos de desmonte y otras instalaciones auxiliares.
6.1.2.1 MANTENIMIENTO HIDROLÓGICO
El objetivo del programa de mantenimiento post-cierre hidrológico es la estabilidad física o el comportamiento
estable en el corto, mediano y largo plazo, de los componentes o residuos mineros frente a factores exógenos y
endógenos, para evitar el desplazamiento de materiales, con el propósito de no generar riesgos de accidentes o
contingencias para el ambiente y para la integridad física de personas y poblaciones y de las actividades que éstas
desarrollan.
Todo el terreno remediado en los depósitos de desmontes se inspeccionará en forma visual para descartar signos
de erosión. De encontrar estos signos, se determinará la causa y las características de erosión extensiva y se
modificarán o repararán las estructuras de control hidrológico para que garanticen estabilidad a largo plazo. Se
inspeccionarán los canales de drenaje, las estructuras de derivación, las pozas de retención y las características
para el control de la erosión auxiliar que se hayan instalado para el control hidrológico en la UP Cuajone.
Medidas previstas a adoptar:
• Limpieza de canales y canaletas de drenaje.
• Limpieza de pozas de sedimentación.
• Mantener despejado los cauces de las quebradas, especialmente en las proximidades hidráulicas relacionadas
con las instalaciones mineras, con el fin de permitir el flujo en caso de máximas avenidas extraordinarias.
6.1.2.2 MANTENIMIENTO GEOQUÍMICO
Actualmente, luego de más de 30 años de operación, no existe evidencia de generación de drenaje ácido de mina
en el tajo, depósitos de desmontes y el sistema de lixiviación (el sistema de lixiviación es una instalación
completamente contenida y procesa óxidos de cobre) de la UP Cuajone.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.1-2
Durante los próximos 34 años de operación, los componentes de la mina serán observados regularmente para
determinar si aparecen algunas condiciones conducentes a la generación de drenaje ácido o al deterioro de la
calidad del agua.
Un Programa de Monitoreo de calidad de aguas superficiales del río Torata se ha venido desarrollando durante
aproximadamente nueve años, y continuará durante la vida de la mina. No se ha observado ninguna evidencia de
drenaje ácido de mina o de deterioro de la calidad del agua durante el desarrollo del mismo.
Otros componentes de la mina que serán potencialmente expuestos a escorrentías o interflujos serán construidos
con roca de mina no reactiva y monitoreados para verificar la calidad del agua durante las operaciones.
Antes del cierre final, las instalaciones de la UP Cuajone habrán estado en el lugar por 10 a 50 años. Por lo tanto, el
monitoreo durante las operaciones proporcionará evidencia substancial de la estabilidad a largo plazo. Si durante las
operaciones se observan algunos cambios en la calidad del agua el monitoreo post cierre se podrá desarrollar
específicamente para las áreas que necesitan verificación adicional.
6.1.3 ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO BIOLÓGICO
6.1.3.1 CUIDADO PASIVO
6.1.3.1.1 Control del Acceso
Esta es una de las medidas de mantenimiento más importantes teniendo en cuenta que la principal actividad de
remediación será favorecer los procesos de revegetación y refaunación natural mediante procesos de sucesión
natural.
El control de acceso deberá aplicarse en especial a las quebradas Cocotea y Torata como ecosistemas en proceso
de remediación.
Cuando se produzca el cierre, se espera que el tránsito por las instalaciones que ahora ocupa la operación minera y
el campamento, se vea drásticamente reducido, de modo que el control del acceso será más fácil de implementar.
Por otro lado, dado el carácter preferentemente árido de los ecosistemas en proceso de remediación, no es probable
que se registren procesos de ingreso de ganado para el pastoreo. Tal vez la excepción se pueda tener en las partes
altas de la cuenca del río Torata (Quebradas Cuajone, Ichupampa, Chuntacala) y Quebrada Cocotea (Quebrada
Viña Blanca, Cerro Viña Blanca). En estos espacios se tiene una transición hacia formaciones de pajonal, las
mismas que tienen atractivo como fuente de forraje. También en estos casos habría que recurrir a la mencionada
alternativa de la señalización.
6.1.3.1.2 Ecología y Sucesión de Comunidades
Todo el proceso de remediación no viene a ser sino un caso particular de sucesión natural.
Durante el estudio de línea base de las Quebradas Torata y Cocotea (Estudio de Línea de Base Biológica del Río
Torata y la Quebrada Cocotea - Walsh Perú S.A. 1997), se reconocieron algunas especies que dieron comienzo al
proceso de sucesión. Sobre dos sustratos diferentes (rocas y gravas/arenas) se describieron dos procesos
sucesionales los mismos que se detallan a continuación:
• Sucesión vegetal en desmonte de bloques rocosos
En las áreas de desmonte rocoso, arriba del nivel de 3200 msnm, se puede observar, sobre las rocas, una
vegetación liquénica (líquenes foliosos del género Parmelia y costrosos del género Caloplaca). Son los primeros
colonizadores de las superficies de las rocas. Los siguientes, son los líquenes fruticulosos y los musgos, capaces de
desarrollarse en los breves períodos de lluvia; permaneciendo en estado latente durante la estación seca.
Los musgos colonizadores del género Polytricum se presentan en terrones o piedras esponjosas. El polvo y los
restos de los musgos forman un sustrato, sobre las rocas, apropiado para plantas pteridófitas del género
Cheilanthes. En las fases siguientes cuando el sustrato permite el sostén y la retención de agua, aparecen plantas
Plan de Cierre UP Cuajone 6.1-3
herbáceas anuales resistentes (poáceas de los géneros Stipa, Bromus, etc.), seguidas por otras bianuales o
perennes (Paronychia, Sisymbrium).
Conviene señalar que en este caso el proceso comienza desde la formación de suelo a partir de un sustrato rocoso.
• Sucesión vegetal en desmonte areno gravoso
En las áreas en las que los desmontes presentan material fino o areno-gravosos, las herbáceas empiezan la
colonización. Como primeros colonizadores aparecen las plantas anuales de crecimiento rápido, les siguen las
herbáceas perennes y luego los arbustos. Cabe anotar que en la zona, las gramíneas no son abundantes, siendo
estas reemplazadas por especies de porte arbustivo pequeño como Franseria fruticosa, Balbisia verticillata y
Fabiana densa. Los desmontes más antiguos han sido colonizados por estas especies.
• Comunidades clímax
El mencionado estudio de línea base también identificó algunas especies que al parecer pueden ser características
de la condición clímax de la sucesión. La noción de clímax implica un estado de madurez del ecosistema en el que
entre otras cosas de interés para la remediación, se alcanza la independencia de subsidios energéticos de fuera del
sistema. Esto significa que en ese momento se puede abandonar al ecosistema ya que este ha desarrollado todos
sus mecanismos de respuesta a las variaciones locales del medio físico. En buena cuenta esto significa que los
ecosistemas han retornado a una trayectoria equivalente a la que hubieran tenido si no hubiesen sido objeto de
perturbación por la acción minera.
Este clímax, sin embargo no representa un estado de total inmovilidad o de incapacidad para futuros procesos
evolutivos. La descripción de los ecosistemas desde la perspectiva del manejo adaptativo de ecosistemas descansa
en la idea de ciclo adaptativo, el mismo que señala cómo cualquier ecosistema experimenta una serie de ciclos que
periódicamente lo regresan a situaciones previas en la sucesión. Este regreso se da en varias escalas, la menor de
las cuales está representada por la estacionalidad.
Las especies descritas como propias del clímax para el caso de las formaciones vegetales observadas en Torata y
Cocotea, fueron: Franseria fruticosa, Fabiana densa, Balbisia verticillata, Kageneckia lanceolata, Cantua buxifolia,
Colletia spinosissima, Diplosthephium meyenii, Chersodoma spp, Satureja brevicalyx, Tarasa operculata, Calceolaria
inamoena, Opuntia corotilla, Haageocereus sp., Armatocereus sp., Islaya sp. y Cereus sp. La presencia de estas
especies será una buena guía de que el ecosistema se acerca hacia su madurez. Este es un proceso, sin embargo,
que tomará bastante tiempo ya que especies como Polylepis besseri y los cactus (Haageocereus sp., Armatocereus
sp., Islaya sp. y Cereus sp) son de muy lento crecimiento.
6.1.3.1.3 Recolonización de Fauna en Zonas Remediadas
Si el proceso de recuperación de la cubierta vegetal de un ecosistema se garantiza, los procesos de recolonización
de estos espacios por parte de la fauna se darán sin problemas. En ese sentido conviene señalar que algunos
hábitats se habían identificado durante la línea base de las Quebradas Cocotea y Torata (Estudio de Línea de Base
Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea - Walsh Perú S.A. 1997) como hábitats sensibles. Estos hábitats
fueron los cauces del río y de la quebrada (en sus tramos con agua) acompañados de su vegetación ribereña. Son
estos lugares vitales para mamíferos grandes que los usan como bebederos y para tres especies de vertebrados
estrechamente relacionados a estos ambientes húmedos: Telmatobius peruvianus (anfibio), Cinclodes fuscus (ave) y
Thylamys elegans (mamífero). Por tanto, estos hábitats son los que deben tener la prioridad en lo que a
recuperación se refiere y sobre ellos se debe ejercer más control para garantizar que no sufran perturbaciones como
el ingreso de ganado doméstico.
De otro lado, entre las especies de fauna que se han registrado existen algunas cuyas características biológicas las
señalan más bien como especies generalistas, de nicho ecológico amplio y de estrategias poblacionales de tipo r. Es
de esperar que las primeras especies de fauna que aparezcan en los ecosistemas restaurados sean precisamente
estas especies. La lista incluye a Bufo spinulosus (sapo común), Liolaemus sp (lagartija andina); entre las aves se
Plan de Cierre UP Cuajone 6.1-4
incluyen a Metriopelia sp. (tortolitas), Bolborhynchus sp. (perico andino), Pyrocephalus rubinus (turtupilín),
Notiochelidon cyanoleuca (golondrina azul y blanca), Dives warszewicsi (tordo), Sicalis uropygialis (chirigüe
cordillerano), Phrygilus plebejus (fríngilo plebeyo), Zonotrichia capensis (gorrión americano), Carduelis magellanica
(jilguero de cabeza negra). Por su parte, los mamíferos se encuentran representados por Pseudalopex culpaeus
(zorro andino), Phyllotis darwini (ratón) y en parte por Lagidium peruanum (vizcacha).
Por tanto, parece probable que sean estas especies las que puedan iniciar el proceso de recolonización de hábitats
permitiendo que luego aparezcan especialistas como la taruca o el gato andino, especies ambas citadas en la línea
base de Torata y Cocotea. Su presencia no debería demandar ningún tratamiento en especial como no sea
garantizar la recuperación de la fracción vegetal de los hábitats.
6.1.3.2 CUIDADO ACTIVO
6.1.3.2.1 Control de Erosión
Esta es una medida que debe estar asociada mas bien a las medidas que garanticen la seguridad de estructuras
tales como taludes o depósitos de desmontes. En el presente caso esa puede ser la mejor alternativa pues de otro
lado la precipitación no es precisamente alta como lo denota la propia vegetación de carácter marcadamente árido.
6.1.3.2.2 Mantenimiento de la Vegetación en Zonas Remediadas
No se prevé el desarrollo de prácticas de mantenimiento de modo sistemático ya que la estrategia fundamental es el
favorecimiento de procesos de revegetación natural.
6.1.3.2.3 Reintroducción de Especies de Fauna
No se realizará reintroducción de ninguna especie de fauna. Se buscará que el propio crecimiento de la vegetación
genere un hábitat de calidad suficientemente buena como para permitir la colonización de especies de anfibios,
reptiles, aves y mamíferos. La calidad del hábitat recuperado deberá permitir el asentamiento permanente de estas
especies de fauna y su reproducción en el área remediada.
6.1.3.2.4 Descripción de Reportes
Estos reportes deberán estar asociados a los resultados del monitoreo biológico ya que es este el medio por el que
se puede conocer si el proceso de remediación está marchando como se tenía previsto o no. Se propone el
siguiente esquema para los reportes.
• Introducción
• Estado actual de la diversidad biológica y las abundancias poblacionales de las diferentes especies en el
ecosistema en remediación (plantas, aves, mamíferos, insectos, hidrobiología).
• Identificación de problemas que retrasan o impiden el proceso de remediación.
• Propuesta de medidas (activas y pasivas) para la gestión de los problemas.
• Conclusiones y Recomendaciones.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.1-5
6.2 PROGRAMA DE MONITOREO POST CIERRE
El Programa de Monitoreo Post-Cierre tendrá por finalidad la observación, medición y evaluación periódica de la
estabilidad física, la estabilidad hidrológica-geoquímica y biológica durante el período de post-cierre establecido con
el objeto de verificar el desempeño de las actividades del Plan de Cierre. Los datos obtenidos servirán para la toma
de decisiones y garantizar que las obras ejecutadas cumplan con la normatividad establecida.
El monitoreo deberá contemplar el progreso de la vegetación, de las obras de estabilidad física, hidrológica -
geoquímica y calidad de aguas. Eventualmente, se podría adecuar el programa evaluar los problemas ambientales
críticos que pudieran aparecer.
El monitoreo deberá especificar: fechas, causas, magnitudes, zonas afectadas y nivel ambiental considerando las
siguientes variables:
• Monitoreo de la estabilidad física, presencia de fisuras, asentamientos, etc.
• Monitoreo de la cobertura vegetal.
• Monitoreo del caudal y calidad del eventual drenaje en las zonas del fondo del tajo o del drenaje de éste de ser
pertinente.
• Monitoreo de la calidad del agua en puntos principales del sistema de manejo de aguas y de los cuerpos
receptores (ríos, quebradas, lagunas). Los análisis incluyen pH, temperatura, conductividad eléctrica, turbidez,
oxígeno disuelto, sólidos en suspensión, sulfatos, nitratos, metales disueltos (Fe, Pb, Zn, Cu, As y Cd).
• Monitoreo de las filtraciones para detectar posibles alteraciones en la presión y calidad del flujo del agua.
• Monitoreo de la calidad de aire debido a la generación de polvo fino que puede producirse por erosión eólica.
• Evaluación de la fauna silvestre (especie, distribución, abundancia).
• Evaluación de los posibles cambios en la flora, entre otros.
SPCC prevé continuar operando otras instalaciones en el complejo productivo Ilo-Toquepala después de que la UP
Cuajone termine sus operaciones mineras, especialmente la Fundición y posiblemente otras nuevas minas y
procesos productivos en la región. Por lo tanto, el monitoreo post cierre de la UP Cuajone será integrado dentro del
Programa de Manejo Ambiental de SPCC. Sin embargo, para los propósitos del planeamiento de cierre, el programa
de monitoreo post cierre y la valoración de costos asumen que este programa será ejecutado como programa
independiente realizado por personal externo contratado.
Antes del cierre, el monitoreo habrá sido realizado durante la vida entera de operación de UP Cuajone proyectada a
ser de al menos 34 años. El monitoreo y registro de observaciones a largo plazo proporcionarán una base
substancial para demostrar la estabilidad física, hidrológica, química y biológica del sitio.
Muchos de los componentes de la mina ya han estado en el lugar por 20-30 años, y al momento del cierre de la UP
Cuajone estos habrán existido en el lugar por más de 50 años.
Los datos y observaciones compilados durante ese período dictarán la necesidad y los objetivos que deberá de
tener el programa de monitoreo post cierre. Las tendencias de largo plazo en la calidad de agua superficial y
subterránea que potencialmente podría ser afectada por los componentes de la mina, particularmente los depósitos
de desmonte y tajo, serán evidentes.
La masa física y la estabilidad erosional de los taludes sobre un período largo podría quedar demostrada o los
diseños podrían ser modificados para tratar cualquier problema que se observe durante ese período.
El comportamiento hidrológico y geoquímico de los depósitos de desmonte y tajo será observado y documentado.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-1
La regeneración de la vegetación y los hábitats serán documentados.
Todos estos registros proporcionarán la evidencia primaria del funcionamiento del cierre. Por lo tanto, el monitoreo
post cierre se centrará en las áreas específicas que hayan cambiado durante el período final de operaciones y en
aquellas áreas particulares donde el análisis de escenarios ha indicado que se requiere el mayor esfuerzo de cierre.
Para asegurar la integración y la ejecución costo-eficiente, el monitoreo post cierre será realizado mediante
campañas programadas con equipos interdisciplinarios para realizar observaciones y recoger muestras según los
protocolos y cronogramas de monitoreo establecidos (ver Anexo 4.0 Matrices).
La frecuencia de las campañas de monitoreo serán definidas de acuerdo a los componentes monitoreados los que
podrían incluir monitoreos mensuales, trimestrales y anuales.
6.2.1 MONITOREO POST CIERRE DE LA ESTABILIDAD FÍSICA
6.2.1.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de este monitoreo será observar y documentar el comportamiento de los componentes
principales de la mina después del cierre donde los factores geotécnicos se han identificado en el análisis de
escenarios, especialmente en los depósitos de desmonte y áreas contorneadas. El diseño del cierre para estos
componentes incluye las acciones que asegurarán la estabilidad física después del cierre. Durante las revisiones
programadas del plan de cierre, los diseños de cierre serán modificados o ajustados tanto como sea necesario y
según lo indicado por observaciones y monitoreo realizado durante operaciones.
6.2.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO
Los componentes de la mina serán examinados y monitoreados durante visitas de sitio para documentar
condiciones y observar cualquier tendencia o cambios que estén ocurriendo. La ubicación del monitoreo será
dependiente de la evaluación de componentes importantes y las configuraciones finales de los componentes. Se
dará preferencia especial al comportamiento de los componentes después de eventos climáticos inusuales,
acontecimientos de precipitación, o acontecimientos sísmicos para confirmar que se está realizando según lo
diseñado. El funcionamiento de las configuraciones superficiales y estructuras del drenaje, la evidencia de la
erosión, los movimientos de talud o la caída de rocas serán documentados.
Las observaciones serían registradas en una Hoja de Registro similar a la mostrada en la Tabla 6.2-1.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-2
Tabla 6.2-1 Registro de Información de Estabilidad Física
HOJA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN DE ESTABILIDAD FISICA
Fecha: Hora (s):
Componente:
Responsable(s):
Condiciones general:
Descripción (Ubicación especifico) Aspecto, inclinación, etc. UTM Norte: UTM Este: Altitud:
Observaciones (Erosión, Movimientos del Talud, Caída de Roca, Hundimiento, Presencia de Fisuras, Asentamientos etc.)
6.2.2 MONITOREO POST CIERRE DE LA ESTABILIDAD HIDROLÓGICA Y GEOQUÍMICA
6.2.2.1 OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de este monitoreo es observar y documentar el comportamiento del cierre de los componentes
principales donde los factores hidrológicos y geoquímicos se han identificado en el análisis de escenarios, sobre
todo los depósitos de desmonte y tajo. El diseño del cierre para estos componentes incluye acciones para asegurar
la estabilidad después del cierre. Durante las revisiones programadas del plan de cierre, los diseños para el cierre
serán modificados o ajustados tanto como sea necesario y según lo indicado por observaciones y monitoreo
realizado durante operaciones.
6.2.2.2 OBJETIVO ESPECÍFICO
Los componentes de la mina serán examinados y monitoreados durante visitas de sitio programadas para
documentar condiciones y observar cualquier tendencia o cambios que estén ocurriendo. El comportamiento de los
componentes será documentado, incluyendo la respuesta a las condiciones climáticas, después de que los
acontecimientos significativos de precipitación, o cambios en condiciones hidrológicas a largo plazo, y como
resultado de cambios en los patrones superficiales del drenaje y de la hidrología del agua subterránea por los
depósitos de desmonte y tajo.
Las observaciones incluirán la cantidad y calidad de agua superficial y agua subterránea, la evidencia de formación
de interflujo e infiltración de drenaje ácido de roca, erosión, las áreas de drenaje pobre o el estancamiento del agua,
deterioro de estructuras diseñadas para el control de agua superficial para cada componente de la mina, entre otros.
Las observaciones serían registradas en una Hoja de Registro similar mostrado en la Tabla 6.2-2.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-3
Tabla 6.2-2 Registro de Información de Estabilidad Hidrológica y Geoquímica
HOJA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN DE ESTABILIDAD HIDROLOGICA Y GEOQUIMICA
Fecha: Hora (s):
Componente:
Responsable(s):
Condiciones general:
Descripción
Aspecto, inclinación, etc. UTM Norte: UTM Este: Altitud:
(Ubicación especifico)
Observaciones (Evidencia de formación de interflujo e infiltración, DAR, Erosión, Áreas de drenaje pobre o Estancamiento de
agua, Deterioro de estructuras o Superficie diseñadas para el control de agua superficial)
6.2.3 MONITOREO POST CIERRE BIOLÓGICO
El monitoreo como herramienta de gestión de ecosistemas se presenta en el contexto de lo que se denomina el
manejo adaptativo de los ecosistemas y cuenta con cierta tradición en los conceptos de ecología.
Samson y Knopf indican que un programa de monitoreo debe servir para 1) proveer estimaciones tempranas del
cambio de un ecosistema hacia otro ecosistema, 2) relacionar las actividades de manejo que se implementan sobre
un ecosistema con el ecosistema mismo, tanto en el corto como en el largo plazo y 3) indicar cambios en la
capacidad de un ecosistema para generar bienes y servicios.
El Programa de Monitoreo Biológico se ha desarrollado tomado como referencia la información de línea base
disponible en los estudios ambientales de las quebradas Torata y Cocotea (Walsh Perú S.A. 1997 Estudio de Línea
de Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Lima).
6.2.3.1 MONITOREO DE LA REVEGETACIÓN
6.2.3.1.1 Objetivo General
Determinar la presencia de impactos derivados de la construcción, operación y cierre del proyecto sobre el
componente vegetal de la diversidad biológica del área de influencia directa, midiendo además la magnitud del
impacto y su duración en el tiempo. De este modo se espera poder evaluar el éxito de las prácticas de remediación
de los ecosistemas afectados.
6.2.3.1.2 Objetivos Específicos
Estimar los parámetros de cobertura vegetal total y por especies en el área afectada por las actividades de
operación minera.
Estimar la diversidad biológica de la comunidad vegetal del área afectada por las actividades mineras.
6.2.3.1.3 Descripción de los Principales Parámetros
Los parámetros que se utilizarán en el monitoreo corresponden a dos niveles de organización: el nivel poblacional y
el nivel comunitario. En el primer caso, se trata de estimar el valor de importancia de cada especie de planta
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-4
presente en la zona de estudio. En el segundo caso, se trata de estimar parámetros de carácter macroscópico como
la cobertura vegetal total, la densidad total y la diversidad biológica de la comunidad. A continuación se describen
estos parámetros.
• Cobertura o recubrimiento
Está referida a la proporción relativa de recubrimiento del suelo que tiene una especie. Se puede estimar mediante
métodos de línea, de punto o de área. En el presente caso se estimará mediante el registro de la proporción que de
una línea (transecto) de 50 metros que cubre la proyección ortogonal de cada especie. Los registros se dividirán en
sub-tramos de cinco metros para construir luego una curva de Especies/Área y asegurar así que la diversidad local
esté bien representada.
• Densidad de vegetación
Es la cantidad de individuos de una especie de planta que se encuentran en un área determinada. En la Línea Base
(Walsh Perú S.A. 1997 Estudio de Línea de Base Biológica del Río Torata y la Quebrada Cocotea. Lima) se
emplearon transectos de 50 metros de largo por dos o cuatro metros de ancho. Se plantea que también en este
caso se empleen estos transectos de modo de obtener información comparable. Las unidades de la densidad son
individuos por metro cuadrado o por hectárea. Los resultados obtenidos servirán para establecer una comparación –
en términos de precisión especialmente – con los registros de cobertura, de modo de establecer cuál de los dos
métodos resulta mejor.
• Frecuencia
Se refiere al número de veces que una especie aparece en todas las unidades muestrales que se usan en el
estudio. En el presente caso se plantea que se usen 14 transectos de modo que la frecuencia se encontrará
dividiendo el número de transectos en que aparece una especie entre 14. Al mismo tiempo, la frecuencia dentro de
cada transecto se puede calcular teniendo presente que cada transecto estará dividido en subunidades de 5 metros
de longitud y dos metros de ancho. En 50 metros hay 10 de estas subunidades de modo que se puede calcular la
frecuencia de una especie contabilizando el número de subunidades en que estuvo presente, dividiendo este
número entre 10 y multiplicándolo por 100 para obtener una frecuencia en porcentaje.
• Índice de Valor de Importancia
Viene a ser un resumen de las diferentes medidas que se toman para una especie. En este caso, estas medidas
serán, la cobertura, la densidad y la frecuencia. La suma de estos tres parámetros y su división entre 300 – porque
cada uno se expresa en una escala que va de cero a 100 – generará el IVI (Índice de Valor de Importancia) para
cada especie. Esta medida representa de modo adecuado la importancia que tiene una especie en una comunidad
determinada. Se calculará un IVI por cada transecto.
• Riqueza, e índices de diversidad
Estos parámetros corresponden al nivel comunitario y tienen un amplio uso en la descripción de ecosistemas. La
riqueza de especies es una primera estimación de la diversidad de especies; hace referencia al número de especies
diferentes encontradas en una unidad muestral, dividida entre el número de individuos como se muestra en la
siguiente fórmula:
d= S/√N
S = Número de especies presentes
N = Número de individuos presentes
La diversidad de especies tiene una serie de expresiones. En el presente caso se usará el índice de Shannon-
Wiener derivado de la teoría de la información y que mide la riqueza potencial de interacciones que puede haber
entre las especies de una comunidad biótica. La expresión a usar es la siguiente:
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-5
H = - ∑ pi log2 pi
pi = Probabilidad de ocurrencia de la especie i.
= ni / N , con N = ∑ ni
Las unidades en que se expresa la diversidad así medida son bits/individuo y representan la cantidad media de
información requerida para identificar a un individuo extraído al azar como perteneciente a la especie i.
El muestreo considera dos registros al año, correspondiendo el primero a la época de lluvias y el segundo a la época
seca. Además, se debe considerar la posibilidad de necesitar ejercicios adicionales frente a contingencias que
puedan surgir y que hagan necesario un levantamiento de información ad hoc. Se estima que estas contingencias
pudieran tener una frecuencia tal que se requiera una de estas evaluaciones cada dos años, en promedio. De este
modo, para los cinco años que es el periodo para la presente propuesta, se requieren un total de 10 evaluaciones
normales y dos contingentes.
6.2.3.1.4 Modificación de Actividades de Mantenimiento a Partir de Resultados de Monitoreo
En el esquema del manejo adaptativo de los ecosistemas, si al aplicar una medida de gestión sobre un ecosistema
este responde de modo diferente al que se tenía previsto, se debe aplicar una medida correctiva apropiada. Si bien
esto está claro, lo que no queda claro es la velocidad con que debe hacerlo. Por tanto, no resulta fácil conocer si el
proceso de remediación por revegetación natural se está desarrollando con la velocidad adecuada. Esto es así
porque no se ha hecho antes un seguimiento de esta naturaleza.
No obstante, de acuerdo a algunos registros de colonización de desmontes y otras áreas afectadas que se
mencionan en la sección de Mantenimiento Biológico, es de esperar que por lo menos las fases iniciales de la
sucesión vegetal se habrán de dar de modo rápido. En estas fases se debe prestar atención mas que a la diversidad
misma a valores como la cobertura vegetal total, pues estas fases iniciales de la sucesión suelen privilegiar no el
incremento de la diversidad sino mas bien la colonización misma del espacio, con lo que el éxito del proceso se
refleja mas bien en la cobertura total.
Lo que puede ser crítico es que se registre una regresión de valores de cobertura o diversidad hacia valores
menores previamente superados. No es de esperar que esto suceda de modo natural, de modo que probablemente
esto pueda ser reflejo de factores exógenos como el ingreso de ganado o la extracción de material vegetal. En todo
caso las respuestas a implementar serán el control de esas causas que generan la regresión mencionada. Estas
consideraciones se desarrollan en la sección Mantenimiento Biológico.
6.2.3.1.5 Hojas de Datos
En la Tabla 6.2-3, a modelo de ejemplo, Hojas de Registro del Monitoreo Biológico de Vegetación.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-6
Tabla 6.2-3 Hoja para toma de datos de Vegetación
HOJA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN DE FLORA Y VEGETACIÓN
Fecha: Formación Vegetal:
Transecto No.:
Coordenadas Inicio Coordenadas final.
UTM Este: UTM Este:
UTM Norte: UTM Norte:
Altitud: Pendiente: Exposición:
Responsable(s):
Sub-Unidad Especie Cobertura Densidad Frecuencia I.V.I.
6.2.3.2 MONITOREO DE FAUNA TERRESTRE
6.2.3.2.1 Objetivo General
Determinar la presencia de impactos derivados de la construcción, operación y cierre del proyecto sobre el
componente animal de la diversidad biológica del área de influencia directa, midiendo además la magnitud del
impacto y su duración en el tiempo. De este modo se espera poder evaluar el éxito de las prácticas de remediación
de los ecosistemas afectados.
6.2.3.2.2 Objetivos Específicos
Estimar los parámetros de abundancia total y por especies de las poblaciones en el área afectada por las
actividades de operación minera, comparándolas con los valores respectivos de su(s) ecosistema(s) de referencia.
Estimar la diversidad biológica del área afectada por las actividades mineras.
6.2.3.2.3 Variables y Métodos de Medición: Frecuencia
• Aves
Las aves son uno de los grupos de animales mejor conocidos en su taxonomía, distribución, ecología y
comportamiento por lo que tienen condiciones especiales para ser parte de un programa de monitoreo. Para la
evaluación de este grupo, se plantea el empleo de transectos. Este es uno de los métodos más simples de
evaluación de la comunidad de aves, y provee de información sobre variables macroscópicas como la riqueza de
especies y permite generar información para la estimación de la diversidad de esta comunidad.
Los transectos habrán de medir un kilómetro de distancia. Los registros de aves se desarrollarán sobre una faja de
ancho referencial de 50 metros de longitud. Las unidades en las que se expresarán los resultados serán
“individuos/km”, siendo esta una medida de abundancia relativa al espacio, la misma que usualmente está
directamente relacionada con la densidad.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-7
Los registros se harán con la ayuda de binoculares y deberán realizarse en horas de la mañana para evitar la
tendencia de las aves a disminuir su actividad hacia el medio día. La información obtenida permite la estimación de
el índice de diversidad de Shannon-Wiener, lo que se hará de acuerdo al procedimiento señalado en la sección de
Monitoreo de la revegetación.
6.2.3.2.4 Diseño Muestral, Tamaño de Muestra y Distribución del Esfuerzo de Muestreo
El diseño muestral será el mismo que se ha planteado para la vegetación. De hecho dicho esquema desarrollado es
el eje que ordena toda la información sobre el monitoreo terrestre.
Con relación al tamaño de muestra, no existe en la Línea Base de los Estudios Ambientales en las quebradas Torata
y Cocotea información sobre la abundancia o densidad de aves sino en una escala de abundancia sobre la cual no
se pueden calcular tamaños de muestra. Por tanto, se deberá usar de referencia el esfuerzo de muestreo
establecido para la vegetación.
Con relación a la distribución del esfuerzo de muestreo, esta mantiene la misma proporcionalidad entre las
formaciones vegetales que se ha mencionado en el monitoreo de la revegetación.
6.2.3.2.5 Modificación de Actividades de Mantenimiento a Partir de Resultados de Monitoreo
Si se reconoce el papel formador de estructura y de hábitat que tiene la vegetación en los ecosistemas terrestres, es
su evolución temporal la que resulta más importante en cualquier proceso de remediación. En ese sentido, las
medidas que se han señalado en la sección anterior con relación a la vegetación, son de directa aplicación en este
apartado. En todo caso, lo que esto implica es que se está asumiendo que si la vegetación tiene una evolución
apropiada, la fauna la colonizará de modo apropiado. Por tanto, no se tiene prevista ninguna medida para la
introducción de fauna.
Una medida que sin embargo debe mencionarse es el necesario control de actividades humanas que puedan
implicar un retraso de la remediación del ecosistema; esto incluye la extracción de ejemplares de fauna y la
disposición de residuos sólidos sobre las áreas remediadas. Al mismo tiempo, la falla de sistemas de control de
problemas como la producción de lixiviados o la inestabilidad de taludes.
6.2.3.3 HOJAS DE DATOS
En la Tabla 6.2-4, a modelo de ejemplo, Hojas de Registro del Monitoreo Biológico de Aves.
Tabla 6.2-4 Hoja para toma de datos de Aves
HOJA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN DE AVES
Fecha: Formación Vegetal:
Transecto No.: Ancho Promedio:
Coordenadas Inicio Coordenadas final.
UTM Este: UTM Este:
UTM Norte: UTM Norte:
Altitud: Responsable(s):
Sub unidad Especie No. individuos
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-8
6.3 MONITOREO POST CIERRE DE CALIDAD DE AGUA
Luego de cerradas las instalaciones productivas de la mina y finalizadas las actividades de cierre, será necesario
empezar con un programa de monitoreo de calidad de agua por un periodo inicial de 5 años. Al finalizar el periodo
inicial, se evaluará la necesidad de continuar con el mismo programa dependiendo de los resultados obtenidos.
Se propone hacer el monitoreo en el río Torata, aguas arriba y aguas debajo de las instalaciones de la UP Cuajone.
Actualmente se realizan monitoreo de la calidad durante operaciones, muy probablemente se continué el monitoreo
en estos puntos, sin embargo todo dependerá del crecimiento de las instalaciones.
Por ultimo, se propone hacer monitoreo de calidad de aguas subterráneas en pozos aún no determinados.
6.3.1 ESTRATEGIA DE MONITOREO
El monitoreo de agua (muestreo y análisis) se realizará de acuerdo a las frecuencias exigidas por la legislación y en
concordancia con las políticas de SPCC.
Se propone ejecutar el monitoreo mensual para el primer año, trimestral para el segundo y tercer y anual para el
cuarto y quinto año. El procedimiento para la recolección de muestras se describe a continuación:
• Ubicación de puntos de muestreo. Los puntos exactos de muestreo serán ubicados con la ayuda de una
unidad portátil de posicionamiento global (GPS).
• Análisis in situ. Los parámetros serán analizados in situ.
• Colección de muestras de agua
En la siguiente tabla se presentan las características recomendadas para los equipos.
Tabla 6.2-5 Métodos de Análisis In Situ, Límites de Detección y Unidades de Muestreo
Precisión
Parámetros Método Unidades
Relativa
Temperatura Portable meter 0.1 °C
Conductividad eléctrica Portable meter 0.1 mS
Oxígeno Disuelto Portable meter 0.01 mg/l
pH pH meter 0.01 Unidades de pH
Las muestras serán tomadas de acuerdo al Protocolo de Monitoreo para las Actividades Minero Metalúrgicas. Los
instrumentos portátiles serán operados de acuerdo a las especificaciones de sus respectivos manuales y serán
calibrados mensualmente. Adicionalmente, antes de cada trabajo de campo se realizará una verificación de
calibración con una solución de referencia. Todos estos equipos se mantendrán libres de contaminantes externos
dentro de sus respectivos estuches. La tabla 6.2-6 muestra las especificaciones recomendadas para cada
instrumento.
Tabla 6.2-6 Especificaciones de Equipos de Muestreo In Situ
Parámetro Rango Resolución Precisión
Temperatura -5 a + 65 ºC 0.1 ºC + - 0.1 ºC (+ - 1 lsd)
Conductividad Eléctrica 0 a 200 mS/cm 0.1 mS/cm +- 0.5%
0 a 200 % 0.1 % + - 2%
Oxígeno Disuelto
0 a 20 mg/L 0.01 mg/L + - 0.3 mg/L
pH 0 a 14 0.1 + - 0.1
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-9
Colección de muestras y análisis de laboratorio. Las muestras de agua serán recolectadas de acuerdo a los
parámetros de análisis establecidos. Así mismo, se considerará de manera aleatoria la colección de muestras
duplicadas para el aseguramiento de la calidad de los resultados.
Todas las muestras de agua serán colectadas utilizando recipientes limpios y evaluados, conforme a las
especificaciones del laboratorio, e inmediatamente se colocarán en una caja térmica con hielo. Las cadenas de
custodia que acompañarán a las muestras hasta su entrega al laboratorio, se rellenarán durante el proceso de toma
de muestras. Los métodos de análisis y los límites de detección que actualmente son utilizados por el laboratorio
seleccionado se presentan la siguiente tabla.
De acuerdo a los resultados obtenidos después del primer año de monitoreo, se evaluará la conveniencia de reducir
la cantidad de parámetros a monitorear de acuerdo a su probabilidad de ocurrencia y los resultados de su análisis.
Tabla 6.2-7 Métodos de Análisis, Límites de Detección y Unidades de Muestreo
Límite de
Parámetro Método Unidades
detección
TSS SM 2540 D 5.0 mg/l
Coliformes Totales SM 9221 B 2.0 NMP
Aceites y Grasas SM 5520 B 5.0 mg/l
DBO5 SM 5210 B 1.0 mg/l
Oxígeno Disuelto SM 4500-O-G 0.1 mg/l
Selenio SM 3114 C 0.002 mg/l
Cadmio EPA 200.7 0.005 mg/l
Cromo EPA 200.7 0.010 mg/l
Níquel EPA 200.7 0.010 mg/l
Cobre EPA 200.7 0.005 mg/l
Zinc EPA 200.7 0.020 mg/l
Cianuro SM-4500-W-2 0.005 mg/l
Arsénico SM 3114 C 0.002 mg/l
Plomo EPA 200.7 0.02 mg/l
Fierro EPA 200.7 0.005 mg/l
Mercurio EPA 245.1 0.001 mg/l
Las muestras de agua para realizar el ensayo de aceites y grasas se colectarán en frascos de vidrio de un litro de
capacidad y se preservarán adicionando ácido sulfúrico (H2SO4) hasta que el agua tenga un pH menor o igual a 2.
Las muestras para metales pesados se colectarán en frascos esterilizados y herméticos de plástico de medio litro de
capacidad, se filtrarán y se preservarán adicionando ácido nítrico (HNO3) hasta que el agua tenga un pH menor o
igual a 2, tal como se muestra en la siguiente tabla.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-10
Tabla 6.2-8 Métodos de Traslado y Conservación de Muestras Actuales
Parámetro Método de Traslado Conservación de muestra
TSS Envase de plástico Conservación a + 4°C
Coliformes Totales Frascos de plástico esterilizado Conservación a + 4°C
H2SO4 hasta alcanzar un pH<2.
Aceites y Grasas Frascos de vidrio
Refrigerar a 4°C
DBO5 Conservación a + 4°C Conservación a + 4°C
Selenio Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Cadmio Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Cromo Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Níquel Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Cobre Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Zinc Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Cianuro Envase de polietileno oscuro NaOH hasta alcanzar un pH>10
Arsénico Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Plomo Frascos de plástico FHNO3 hasta alcanzar un pH<2
Fierro Frascos de plástico HNO3 hasta alcanzar un pH<2
Los resultados serán presentados de acuerdo a las fichas de monitoreo mostradas a continuación:
FICHA DE IDENTIFICACIÓN PUNTO DE CONTROL
Nombre de la Unidad:
Nombre:
Coordenadas U.T.M. (+ - 100 m):
Descripción (Ubicación):
Equipo(s) utilizado(s):
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-11
RESULTADOS ANALÍTICOS EN EL PUNTO DE CONTROL
Nombre de la Empresa / Unidad :
Tipo de Muestra :
Punto de Muestreo :
Cuerpo de Agua Receptor :
Fecha y Hora de Muestreo:
Código de la Muestra :
Nombre del Laboratorio :
Flujo en el Punto de Muestreo:
PARÁMETROS RESULTADOS ANALÍTICOS
Temperatura
pH
Conductividad eléctrica
Salinidad
TSS
Coliformes Totales
Aceites y Grasas
Demanda Bioquímica de Oxígeno
Oxígeno Disuelto
Selenio
Cadmio
Cromo
Níquel
Cobre
Zinc
Cianuro
Arsénico
Plomo
Fierro
Mercurio
6.4 MONITOREO POST CIERRE DE CALIDAD DE AIRE
De acuerdo a las condiciones climáticas descritas en la sección de Medio Ambiente Físico, la dirección e intensidad
del viento en la UP de Cuajone, Laguna de Suches y alrededores no representan condiciones relevantes para
generar impactos ambientales durante el periodo post cierre de la mina. Por lo tanto no se cree necesario desarrollar
un Programa de Monitoreo Post-Cierre de Calidad de Aire.
Plan de Cierre UP Cuajone 6.2-12
7. CRONOGRAMA,
PRESUPUESTO Y GARANTIAS
PLAN DE CIERRE SPCC Unidad de Producción Cuajone
7 CRONOGRAMA, PRESUPUESTO Y GARANTÍA
CRONOGRAMA FÍSICO
En base a la información disponible respecto al término de las operaciones de la UP Cuajone y de acuerdo a la
descripción de las fases para las actividades a realizar en cada uno de los componentes se propone los siguientes
cronogramas:
• Cronograma Físico a Largo Plazo: Del 2006 – 2090, con una extensión al 2100 (Ver Tabla 7.1-1)
• Cronograma Físico a Mediano Plazo: Del 2006 – 2045 (Ver Tabla 7.1-2)
• Cronograma Físico a Corto Plazo: En el 2010 y 2015 (Ver Tabla 7.1-3)
En la tabla adjunta se muestra las Fases de Operaciones de Cierre.
FASES DE OPERACIONES Y CIERRE
# Abrev.
Codigo
de Descripción para Plan
fases de Cierre
1 1 Exploración EXP
2 2 Diseño y Planamiento D-P
3 3 Construcción CON
4 Operacion OPR
4 4,1 Cierre Temporal CTEMP
4,2 Cierre Progresivo CPROG
5 4.2.1 Uso alternativo [Conversión] CPrualt
6 4.2.2 Rescate de equipos y materiales CPrres
7 4.2.3 Demoliciones CPrdem
8 4.2.4 Estabilidad fisica y química CPrefq
9 4.2.5 Rehabilitación CPrreh
10 4.2.6 Restablecimiento de la forma del terreno Cprter
5 Cese de Operaciones (temporal) CEST
11 5,1 Cuidado y mantenimiento del interino CMint
12 5,2 Monitoreo interino CMint
13 6 Cese de Operaciones (permanente) CESP
7 Diseño y Planamiento del Cierre CDP
14 7,1 Definición Cdef
15 7,2 Evaluación de alternativas Calt
16 7,3 Evaluación de la viabilidad Cviab
17 7,4 Diseño final Cdis
8 Cierre Permanente CP
18 8,1 Uso alternativo [Conversión] CPualt
19 8,2 Rescate de equipos y materiales CPres
Plan de Cierre UP Cuajone 7.1-1
# Abrev.
Codigo
de Descripción para Plan
fases de Cierre
20 8,3 Demoliciones CPdem
21 8,4 Estabilidad fisica y química CPefq
22 8,5 Rehabilitación CPreh
23 8,6 Restablecimiento de la forma del terreno CPform
9 Post Cierre PC
24 9,1 Ningún Cuidado [walk away] PCnc
25 9,2 Cuidado Activo PCact
26 9,3 Cuidado Pasivo PCpas
9,4 Monitoreo temporal MT
27 9.4.1 Mensual MTmen
28 9.4.2 Trimestral MTtri
29 9.4.3 Semestral MTsem
30 9.4.4 Annual MTano
31 9.4.5 Otros MTotro
9,5 Monitoreo permanente MP
32 9.5.1 Mensual MPmen
35 9.5.2 Trimestral MPtri
36 9.5.3 Semestral MPsem
37 9.5.4 Annual MPano
38 9.5.5 Otros MPotro
Plan de Cierre UP Cuajone 7.1-2
Tabla 7.1-1 Cronograma Físico - Largo Plazo
Plan de Cierre UP Cuajone 7.1-3
Tabla 7.1-2 Cronograma Físico – Mediano Plazo
Plan de Cierre UP Cuajone 7.1-4
Tabla 7.1-3 Cronograma Físico – Corto Plazo
Plan de Cierre UP Cuajone 7.1-5
7.2 PRESUPUESTO DE CIERRE
7.2.1 GENERALIDADES
En esta sección se presentan las consideraciones detalladas en el proceso de cálculo de los precios unitarios para
la elaboración del presupuesto referencial del plan de cierre. El presupuesto consiste en hallar el valor justo que
representa en obra la ejecución de las diferentes actividades de cierre, para lo cual se ha tenido presente una
metodología y los criterios básicos para el cálculo de costos.
7.2.2 METODOLOGÍA
El presupuesto para las actividades del plan de cierre ha sido estimado en base a la descripción de actividades del
Capitulo 5 del presente Plan y las consideraciones descritas en cada componente, en la cual se ha elaborado la
Matriz de Metrados y Costos.
Los metrados han sido determinados y calculados en forma sistemática, según las unidades propias de medición, de
acuerdo a partidas específicas usando información del inventario de activos realizado por SPCC (a diciembre 2005),
planos de ingeniería proporcionados también por SPCC y determinados in-situ.
Tomando como base los análisis de precios unitarios con valores actualizados al período de estudio, se ha
elaborado el presupuesto base a nivel de costos directos para la ejecución de las obras de cierre.
Para el desarrollo los análisis de precios unitarios se ha tenido en cuenta, los procedimientos y rendimientos usuales
de construcción de desmantelamiento, demoliciones, entre otras, aplicables al tipo de trabajo requerido para el cierre
y las exigencias especiales derivadas las condiciones del sitio.
Dentro de la Matriz de Metrados y Costos, se ha incluido y costeado actividades de cierre final. Los montos de
rescate o salvataje, han sido basados en los pesos de los equipos e infraestructura. No obstante, en algunos casos
donde no se cuenta con información, estos han sido estimados.
El valor de rescate ha sido conservadoramente estimado en la venta por peso y no como equipos de segundo uso.
En el Anexo 4.2 se presentan la Matriz de Metrados y Costos y los análisis de costos desarrollados para las
diferentes partidas y subpartidas del presupuesto.
7.2.3 CRITERIOS BÁSICOS PARA EL CÁLCULO DE LOS COSTOS
Los costos se han calculado para las actividades de cierre diseñadas en el Análisis de Escenarios de la UP
Toquepala (ver Anexo 4.1 Factores y Actividades de Cierre).
Los costos unitarios por actividad específica se basan en las tarifas estándar publicadas, principalmente actividades
de demolición, o empleando los costos reales en los que recientemente incurrió SPCC por actividades como
remoción de tierras.
En general, en los precios de insumos (materiales y equipo temporal) se ha deducido el importe correspondiente al
I.G.V. para aplicarlo al final del presupuesto conforme a normas.
Para los rendimientos del equipo temporal se ha utilizado, siempre que ha sido posible, los rendimientos para el
equipo mecánico nuevo según las condiciones de emplazamiento de la obra y de los tabulados en la tabla de
rendimientos de equipo mecánico del MTC.
Los costos horarios del equipo temporal, cuando es posible, se toman de tablas referenciales elaboradas por
publicaciones especializadas (CAPECO), bajo el esquema “clásico” divulgado en un manual de la misma entidad y
vigentes a Julio del 2006. Generalmente los alquileres de estas tablas incluyen los costos de operación de la
maquinaria.
Plan de Cierre UP Cuajone 7.2-1
7.2.4 ACTIVIDADES DE CIERRE
7.2.4.1 DESMANTELAMIENTO
El Desmantelamiento de la infraestructura de Toquepala representa la Actividad de mayor incidencia en el
presupuesto Cierre, sin embargo, también representa la actividad que mayor valor de rescate ofrece. Es importante
mencionar que para la venta de la infraestructura se ha estimado en unidades de peso y no como equipo o
materiales para segundo uso.
7.2.4.2 DEMOLICIÓN, SALVAMENTO Y DISPOSICIÓN
La demolición de la infraestructura representa actividades menores y de poca incidencia en el presente presupuesto
de cierre, dado que, los mayores componentes están referidos al tajo y a la presa de relaves Quebrada Honda.
7.2.4.3 ESTABILIZACIÓN FÍSICA, GEOQUÍMICA E HIDROLÓGICA
De acuerdo a las actividades de cierre establecidas en el capítulo 5, la estabilización física, geoquímica e hidrológica
tiene una participación importante en el plan de cierre, pues representa un volumen alto de movimiento de tierras
para la reconformación y protección de las áreas que han sido disturbadas.
7.2.4.4 ESTABLECIMIENTO DE LA FORMA DEL TERRENO
Esta actividad también será representativa para el cierre final, puesto que, implicará principalmente la
reconformación de las vías de acceso internas de la operación.
7.2.4.5 REVEGETACIÓN
Para el Plan de cierre la revegetación representa una actividad prioritaria, donde la mayor aplicabilidad se realizará
en el depósito de relaves. A la fecha SPCC viene realizando labores de revegetación desde el año de 1997.
7.2.4.6 REHABILITACIÓN DE HÁBITATS ACUÁTICOS
Para el Plan de cierre no es aplicable la rehabilitación de Hábitats Acuáticos, por lo que no establecerá presupuesto
para esta actividad.
7.2.5 CONSIDERACIONES EN LOS ANÁLISIS DE COSTOS
7.2.5.1 RESCATE DE MAQUINARIAS, MATERIALES Y EQUIPOS
Los estimados de costos de cierre también justifican el rescate de maquinarias, materiales y equipos. El estimado de
las cantidades de acero se basó en el inventario principal y el inventario secundario de las cantidades de acero en
los principales componentes desarrollados por SPCC.
Actualmente, SPCC ha confirmado contratos con terceros que pagan por el acero en el lugar aproximadamente
US$ 150 por tonelada. Para efectos del presente estimado, el valor neto actual del acero en lugar es US$ 130 por
tonelada.
En algunos casos, el valor de rescate no fue estimado porque la cantidad de acero no estaba disponible. Puesto que
el acero es recuperable, puede ser salvado como parte de la recuperación, pero el valor neto real no se
determinaría.
7.2.5.2 DEJAR LA INSTALACIÓN COMO FUE CONSTRUIDA
En los casos en los que las instalaciones se encuentran a nivel o por debajo de la superficie del terreno como las
losas de concreto y asfalto, tuberías subterráneas, cables o alambres y al cierre del componente no existe riesgo de
reacción de materiales peligrosos, entonces no se requerirá demolición considerando que se puede dejar la
instalación tal como fue construida.
Estas instalaciones se identifican mediante la designación “ACT” en la matriz de estimado de costo.
Plan de Cierre UP Cuajone 7.2-2
7.2.6 FECHA DE REFERENCIA
Para todos los valores considerados en el costo de las obras se toma como fecha de referencia el 31 de julio del
2006; es decir, que los costos de mano de obra, materiales, equipos y servicios, así como el tipo de cambio, son
considerados vigentes a esa fecha.
7.2.7 MONEDA
El análisis de costos y por consiguiente el presupuesto de cierre han sido valorados en Dólares de los EEUUAA
(US$).
7.2.8 PRECIOS BÁSICOS
Los precios básicos provienen de las listas de precios disponibles para el mes de referencia, ya sean publicados y
cotizaciones proporcionados por diferentes proveedores.
7.2.8.1 MANO DE OBRA
Los precios unitarios de mano de obra se han determinado sobre la base de los salarios actuales que se pagan en el
régimen de construcción civil publicados por CAPECO los que se han complementado con la incidencia de las leyes
sociales y otros beneficios aplicables a las distintas modalidades de trabajo.
7.2.8.2 MATERIALES
Los costos de los materiales se han considerado a partir de los precios de lista en el lugar de producción o venta sin
incluir el I.G.V. además incluyen los costos de flete y manipuleo hasta el sitio.
7.2.8.3 EQUIPO TEMPORAL
El equipo de construcción a utilizarse en la obra consiste mayormente en maquinaria para desmantelamientos,
desmontajes, demoliciones, movimiento de tierras y concreto, cuyos costos horarios de uso se han tomado de las
revistas especializadas en el ramo.
7.2.9 PRESUPUESTO DE CIERRE
El monto total del presupuesto de cierre es de US$ 10’520,762. A continuación se presenta la tabla resumen de
costos con las principales actividades de cierre.
Plan de Cierre UP Cuajone 7.2-3
Tabla 7-1 Resumen del Presupuesto del Plan de Cierre
Cálculos de Costo Directo
12,722,832.00
(US $)
Cálculos de Costo Realizado
76,667,.00
Directo (US $)
Cálculos de Costo Directo
12,646,165.00
Futuro (US $)
IGV 19% 19% 2,402,771.35
Subtotal 15,048,936.35
Contingencia (Indirecto (US
30% 4,514,680.91
$)) 30% del Directo Solamente
IGV 19% de Contingencia 19% 456,526.56
Subtotal (Incluye Indirecto y
20,020,143.81
IGV (US $))
Créditos para Rescate de
($8’896,881.7) 8,342,675.00
Acero
Total Presupuesto Con
11,677,468.81
Créditos Para Acero
El estimado de Cierre incluye la reducción de los costos de demolición cuando el acero
puede ser recuperado.
(1) Ordenado de acuerdo a los Capítulos del Plan de Cierre.
El Presupuesto detallado para la Operación Toquepala se presenta en el Anexo 4.2.
La ejecución física del plan de cierre deberá ser revisada para cada componente, evaluando todas las
condiciones que se presenten una vez terminadas las operaciones.
Plan de Cierre UP Cuajone 7.2-4
7.3 CRONOGRAMA FINANCIERO
El cronograma financiero ha sido desarrollado en base a los presupuestos y cronogramas de actividades para cierre
final y post-cierre. Actualmente el cronograma financiero se encuentra en un proceso de revisión y aprobación por
SPCC.
7.3.1 GARANTÍA FINANCIERA
La garantía financiera significa la disponibilidad de dinero, utilizando diferentes instrumentos financieros regulatorios
y aprobados, para permitir a las autoridades del Estado cerrar una unidad minera en el caso un propietario se
declare insolvente.
La existencia de dicha garantía no significa que esta se encuentra disponible para que la compañía minera solvente
sus gastos de cierre de minas, mas bien, es una protección para los ciudadanos del país, para que ellos no tengan
que pagar por el cierre de minas a través de sus impuestos.
Por ello y en concordancia con lo establecido en el artículo 11º de la Ley 28090, SPCC deberá constituir una
garantía financiera a favor del MEM, para cubrir los costos relacionados con la ejecución de las medidas de cierre
final y post-cierre establecidas en el presente documento.
SPCC podrá constituir una sola garantía que comprenda todas las actividades, o varias garantías, las que serán de
acuerdo a las modalidades señaladas a continuación:
7.3.1.1 GARANTÍAS TIPO I
Las garantías Tipo I están constituidas por cartas fianza u otros mecanismos financieros equivalentes, emitidos por
un banco nacional o del exterior, de primer nivel. Éstas deben cumplir lo señalado en la Ley del Sistema Financiero y
de Seguros, y la Ley Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, sus normas reglamentarias y en las
disposiciones de la Superintendencia de Banca y Seguros.
7.3.1.2 GARANTÍAS TIPO II
Las garantías Tipo II están constituidas por pólizas de caución y otros seguros, sin beneficio de exclusión, emitidos
por entidades nacionales o del exterior de primer nivel. Éstas deben cumplir con lo señalado en la Ley del Sistema
Financiero y de Seguros, y la Ley Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, sus normas reglamentarias
y en las disposiciones de la Superintendencia de Banca y Seguros.
7.3.1.3 GARANTÍAS TIPO III
Las garantías Tipo III están conformadas por fideicomisos, de acuerdo a lo señalado en la Ley del Sistema
Financiero y de Seguros, y la Ley Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, sus normas reglamentarias
y en las disposiciones de la Superintendencia de Banca y Seguros. Estos fideicomisos pueden ser sobre lo
siguiente:
• En efectivo
• Administración de flujo
• Bienes muebles e inmuebles distintos a las concesiones para actividades mineras y a las instalaciones del
plan de cierre
• Valores negociables excluyendo aquellos emitidos por SPCC.
7.3.1.4 GARANTÍAS TIPO IV
Las garantías Tipo IV están constituidas por fianzas solidarias de tercero en base a las modalidades señaladas
anteriormente, sin beneficio de exclusión.
Cualquiera sea la garantía (o garantías) que constituya SPCC, esta debe cumplir con las siguientes características:
Plan de Cierre UP Cuajone 7.3-1
• Ser lo suficientemente líquida o permitir una conversión sencilla en dinero, para realizar los pagos
correspondientes a las acciones de prevención y rehabilitación ambiental necesarias, de forma efectiva y
oportuna.
• Contar con la documentación legal saneada.
• No debe recaer en bienes que se encuentren afectos a obligaciones previas y que pudieran disminuir su
valor en relación al monto garantizado.
• Su valor será permanentemente actualizado.
• Tener el respaldo de una entidad financiera supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros.
Actualmente SPCC se encuentra en un proceso de revisión y aprobación de las Garantías Financieras.
Plan de Cierre UP Cuajone 7.3-2