Está en la página 1de 4

CASO PRÁCTICO DE LA NIC 41 AGRICULTURA

Adecuación de activo biológico de origen vegetal.


La empresa Maderera Brayan ubicada en amazonas, al 31 de diciembre de 2010 posee
una plantación forestal de árboles de caoba con las características siguientes:
- Se plantaron 1,000 árboles de caoba.
- Fueron plantados hace diez (10) años, en enero de 2001.
- El costo acumulado de los 1,000 árboles al 31 de diciembre del 2010 asciende a
S/. 30,000.
- Demora treinta (30) años para estar maduro, aproximado en el 2030.
- La madera será empleada para fabricar muebles de oficina.
Asimismo, se dispone de la información adicional siguiente:
a) Los árboles están contabilizados en la cuenta del PCGR creada por la empresa:
330 Plantación de caoba.
b) Costo promedio ponderado de capital para financiamiento es estimado con la
tasa efectiva del mercado es de 8% anual.
c) Valores razonables para los árboles maduros de la misma especie con referencia
al precio cotizado en el mercado activo son:

Periodo S/. c/u


- Al 1 de enero de 2011 240
- Al 31 diciembre de 2011 250 ( supuesto)

d) Maderera Brayan aplicará por primera vez la NIC 41 Agricultura y el PCGE en el año
2011.
¿Cuál es el tratamiento contable aplicable?
SOLUCIÓN
1. Transferencia del activo biológico (1 de ene. del año 2011)

-------------------------------------1----------------------------------- DEBE HABER


35 ACTIVOS BIOLÓGICOS
352 Activos biológicos en desarrollo
3522 De origen vegetal
35222 Costo 30,000.00
(Cuenta del PCGE)
33 INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO
330 Plantación de caoba 30,000.00
(para saldar cuenta del PCGR)
X/x Traslado del costo acumulado de la plantación de caoba.
Nota. Forma parte del asiento de apertura compatibilizando cuentas del anterior PCGR con las cuentas
del nuevo PCGE.

2. Determinación del valor razonable (1 de ene. del año 2011)


(Valor presente de los flujos netos de efectivo esperado)
VP = p x 1
(1 + i)n

Donde:
VP = Valor presente (valor razonable) =?

p = 1,000 árboles x S/. 240 c/u = S/. 240,000

i = tasa de interés = 8 % anual

n = tiempo = 20 años

VP = p x 1
(1 + i)n
VP = 240,000 1
(1 + 1+0.08)20

VP = (Valor razonable) = S/. 51,492

Determinación del ajuste (1 de ene. del año 2011)


S/.
Valor razonable 51,492.00
Valor contable (costo histórico) (30,000.00)
Ajuste por efectuar 21,492.00

Reconocimiento del valor razonable

-------------------------------------1----------------------------------- DEBE HABER


35 ACTIVOS BIOLÓGICOS
352 Activos biológicos en desarrollo
3522 De origen vegetal 21,492.00
35221 Valor razonable 21,492
59 RESULTADOS ACUMULADOS
591 Utilidades no distribuidas
5912 Ingresos de años anteriores 21,492.00
X/x Reconocimiento del valor razonable de la plantación de
caoba en aplicación por primera vez de la NIC 41 Agricultura.

Determinación del valor razonable (31 dic. año 2011)


VP = 250,000 1
(1 + 1+0.08)19

VP = S/. 57,928

Variación del valor razonable

S/.
- Al 31 diciembre año 2011 57,928.00
- Al 1 de enero año 2011 (51,492.00)
Aumento de valor razonable 6,436.00
Reconocimiento del aumento (31 dic. año 2011)
(Variación del valor razonable)

-------------------------------------2----------------------------------- DEBE HABER


35 ACTIVOS BIOLÓGICOS
3522 De origen vegetal 6,436.00
35221 Valor razonable 6,436
76 GANANCIAS POR MEDICIÓN DE ACTIVOS NO
FINANC. MEDIDOS A VALOR RAZONABLE
762 Activo inmovilizado
7622 Activos biológicos 6,436.00
76222 De origen vegetal 6,436
X/x Reconocimiento del aumento del valor razonable por
transformación biológica de plantación de caoba en aplicación de
la NIC 41 Agricultura.

Nota. Similares cálculos y asientos se harán en los siguientes ejercicios económicos


hasta el año 2030.

También podría gustarte