Haciendo alusión al ejercicio de un derecho, estamos hablando
específicamente a un poder jurídico que obviamente posee un individuo, donde ejerce dicho poder sobre un determinado objeto (bienes tangibles), de igual manera, su naturaleza está sustentada en el derecho, por lo tanto, cada uno de nosotros debemos saber perfectamente cómo utilizar tales derechos, ya sea un bien propio en perjuicio de otro, por ende, hay que tener pleno conocimiento de las consecuencias que pueden ocasionar nuestros actos ilícitos, en caso que sean en contra a lo establecido por la ley( lex), en la época romanista el único ser humano tenía el derecho de ejercer el mismo era precisamente el ciudadano romano comúnmente conocido el pather familia, quien tenía la facultad absoluta donde ejercía en aquel entonces un dominio abismal sobre una cosa o alguien( esclavos, mujeres entre otros), del mismo modo, no todos los ciudadanos gozaban de dichosa potestad, tales como; las personas de sexo femenino, los esclavos el cual se consideraban como propiedad de otro, los indiciados por incapacidad cognoscitiva( problemas mentales) y los impúber quienes era menores de edad, aunque se hacía una excepción con este último porque al momento de alcanzar la edad requerida (12) el sexo femenino y (14) el masculino respectivamente podían ejecutar ciertos tipos de derechos pero de manera limitada. Esta tomo mucha importancia cuando el hombre se ubicó el centro de atención del marco jurídico romano, cuya consolidación se originó a través del surgimiento del derecho subjetivo en la época postclásica, quien adquirió el protagonismo gracias a las libertades, potestades y facultades que poco a poco iban obteniendo el sujeto, igualmente esta ciencia jurídica del derecho no se interesaba en resolver la problemática abstracta que se presentaba en esos tiempos, sino en las que se producían en el ámbito jurídico, que por intermedio de un modelo creado por los juristas romanos que tenían como objeto satisfacer las necesidades que se planteaban la comunidad romana y la cual consistía era en limitar hegemonía que prevalecía sobre el hombre. En la actualidad el ejercicio de tales derechos debe llevarse a cabo de manera debida con relación al desempeño realizado por todos nosotros en el accionar de la vida diaria, ya que error por parte nuestra la podemos pagar muy caro y para ello, tenemos que asumir la total responsabilidad de dichas actuaciones licitas o ilícitas, por tal motivo, esto queda a conciencia vosotros de cómo se debe ejercitar de forma correcta los derechos, sin embargo, en la comunidad actual existen diversos grupo de personas, independiente del sexo, genero, raza, nación, edad o color donde utilizan indebidamente estos derechos con la intención de perturbar la paz causando daños irreparables a otros, ya sea dirigido hacia a la colectividad social u a un individuo en específico, por consiguiente el sistema jurídica, especialmente en sus jurisprudencias poseen un conjunto de mecanismos que tiene como funcionamiento restablecer de manera admisible y razonable el ejercicio del derecho que permitan al mismo tiempo garantizar el orden en la vida social, cabe señalar que en hoy en día, el ciudadano debe cumplir perfectamente con todas las condiciones requeridas por el ordenamiento jurídico con la finalidad que se le otorgue el ejercicio de la titularidad del pleno derecho, que con anterioridad gozaban pero forma limitada donde requería la colaboración de sus titulares legales( padre y madre) para realizar diversos actos en la vida cotidiana, igualmente, hay que tener en cuenta que la realidad es que no todos el seres humanos tiene la suficiente capacidad para ejercitar los ya mencionados derechos, por consecuencia de, los que padecían de algún tipo de problema físico o intelectual( cognoscitivo), son incapaces para la ejecución de los mismos( derechos), por lo tanto, que el comportamiento de un individuo puede catalogarse como un arma de doble filo al momento de realizar un accionar, porque no se sabe con claridad a menos que sea el mismo sujeto para que está destinado su manifestación de voluntad, es decir, su poder jurídico si para ser un bien propio o en perjuicio de otro, eso lo sabemos única y exclusivamente nosotros y es cuestión de la libre elección de cada quien como emplear sus propios derechos.
Se puede afirmar que el Derecho Subjetivo, a lo largo de su amplia
historia y medida que esta se ha ido perfeccionando y consolidando en su materia durante el transcurso de los siglos , esta a su vez en su área de estudio se le ha presentado una gran variedad de problemáticas, siendo una ellas la distinción que surgió entre la realidad actual, es decir, la contemporánea y la antepasada como en este caso lo fue la época romanista, puesto que la diferencia que se producía entre ambas se daba en la perseccion que poseía el derecho subjetivo dentro del marco jurídico romano y la relevancia que ha protagonizado el mismo en hoy en día, con respecto a atribución que ha recibido este por parte del ordenamiento jurídico, de la misma manera, este le reconoce todas las facultades y potestades inherentes al hombre quien tiene el legítimo derecho de exigir el cumplimiento de estatuto que le favorece y le tutela que esta emanado en el derecho objetivo, en otras palabras, es la potestad del mismo sujeto donde es libre de elegir, objetar, decidir y actuar acorde a sus capacidades jurídicas, teniendo noción de que es más conveniente para sus propias necesidades e intereses, satisfaciendo cada una de ellas, sin embargo, las leyes fueron establecidas con el delimitan el actuar del ciudadano en pro de brindarle protección colectiva de toda una comunidad en general. Este poder jurídico se les otorgado a la persona con la intención de que ejerzan sus derechos de manera correcta, en prospectiva el derecho subjetivo se fue introduciendo gracias al pensamiento jurídico, donde le debemos dar mucho crédito a a los múltiples juristas sobre todo los romanos que contribuyeron a su surgimiento y consolidación de este y la importancia que actualmente tiene en el marco jurídico, por tal razón, concierne a la facultad concedida sobre cierta realidad social del ser humano miembro activo de una sociedad, que atributo que está basado en su ejercicio y defensa.
El ejercicio del derecho supone una limitación al mismo (conocido
como límites al ejercicio del derecho), ya que esta hipótesis consiste en hacer énfasis que los derechos del hombre no son ilimitados, es decir, que el accionar (poder jurídico), realizado por uno conlleva a un límite en específico establecido por las leyes, en su defecto, los derechos subjetivos en el ejercicio de un titular están trazados por una línea, si llegan a cruzarla deberán asumir las consecuencias de sus propios actos, sin duda alguna, se fijaron estos límites con el propósito de preservar la paz y la igualdad de todos, para que no exista ningún tipo abuso de poder de estos que conlleven a daños en perjuicio del orden social , en este sentido de la palabra podemos considerar que la ejecución de un derecho, realizado por su titular pone en práctica todas sus habilidades y facultades a plena capacidad, es decir, que nosotros tenemos libertad de decidir cómo ejercitar nuestros derechos y para que están destinados.
Con respecto a las Reglas relativas al ejercicio del derecho, estas
se dividen en; (a), El individuo, o sea, el titular puede hacer todo lo que a su alcance para poner en prácticas las facultades que se encuentran contenidas en el mismo derecho, aunque no estén expresamente( la servidumbre de utilizar el agua);( b), el sujeto que ejerce un derecho debe soportar las cargas que saca de él;(c), quien tiene un derecho tiene la plena liberad de ejecutarlo y (d), ninguna persona está a obligada a sostener un derecho sobre una cosa, ni tampoco a demandar ni acusar contra su propia voluntad, por otra parte, el concurso de derecho abarca a dos clases (a) la individualidad sostiene que individualmente pertenece a tan solo un sujeto, en cuanto a las (b) colectivas, este derecho le compete a varias personas totalmente distintas