1. Tema de investigacion.

a. El trastorno asocial de la personalidad (piscopatía) y el estigma social.

2. Fundamentar el motivo de la eleecion.

a. Elegimos este tema de investigacion debido al gran reto que representa su
complejidad y la comprension del mismo.
Durante años la psicopatia ha sido catalogada como uno de los trastornos mas
infames del mundo, llegando a relacionarlos con asesinos, secuestradores y
demas criminales que van en contra de la ley; pero esto no puede estar mas
alejado de la realidad, ya que los propios medios de comunicación son los que
se encargan de difundir estas pseudefiniciones a actos criminales con el unico
fin de vernder la noticia.
Se decidió abarcar el tema de la personalidad antisocial o asocial ya que es
muy importante conocer más las carácteristicas y cómo estás personas se
manifiestan. Esta personalidad se caracteriza por presentar conflictos en la
sociedad, las personas que manifiestan esta personalidad muestran que
carecen de lealtad, respeto, ignoran códigos sociales, los valores y actúan en
respuesta a sus propios deseos e impulsos, sin embargo lo que se esconde
detrás de estas mentes va mas alla de lo que se piensa y en realidad hay
mucho que se puede aprender de los psicopatas tal como lo demuestra Kevin
Dutton en su libro “La Sabiduría de los Psicopatas” (2012)

3. Sustentar teoricamente el tema de investigacion.

a. “la personalidad antisocial no es una individualidad tonta que no ha sido capaz
de aprender reglas de la sociedad, sino que puede llegar a ser brillante”
A. Rodriguez (2008).
En el mundo hay miles de personas psicopatas, y estos no tienen porque ser
asesinos o criminales como muchas veces se piensa; la psicopatia es solo un
indice en la escala de locura al que cualquiera puede acceder sin necesidad de
presentar una mente psicopatica, pero esto no es indicador de que todo
psicopata es un criminal, muchos de ellos tienen mucho que enserñar como el
famoso neorucirujano: James Geraghty.

- Teoria de Colman, los psicopatas bajo determinadas circunstancias, suelen

tomar mejores desiciones financieras que el resto de la gente.
El lado positivo de la psicopatía. Takahiro Osumi (2010).
- Teoria de Board y fritzon; postula que el aspecto antisocial del trastorno es
lo que hace o deshace al psicopata, es aquello que lo define dependiendo
de que tan alto esten los humbrales de su personalidad en particular.
(2010)
- El dilema del Vagon, tepria planteada por Phillipa Foot en 1978 y recreada
por Joshua Greene en 2009.
4. Posible titulo
- Oculto a la vista de todos

INTEGRANTES

- Hualla Jimenez, Miriam

- Martines Bernaola, Dessy
- Picoy Huaman, Benjamin
- Quilca Huamani, Neysha.
IDEA DE INVESTIGACION:

“Las mejores ideas emergen de los resultados de otros estudios”

Arguedas A. (2009)

Un investigador dispuesto a innovar con su propio trabajo de invetigacion debe tener el

conocimiento adecuado acerca del tema que desea investigar, para ello debe recurrir a
estudios anteriores en busca del conocimiento con el cual sera cpaz de formular nuevas ideas
innovadoras que seran respaldadas por amplios estudios sobre el tema de investigacion
elegido.

Ciertamente, cuando nos encontramos frente al dilema que significa elegir un tema de
investigacion adecuado, no imaginamos que en realidad es mas dificil de lo que se cree,
porque para ello debemos tener en cuenta todos los factores complementarios que serviran
para el desarrollo de la investigacion y justamente por ese motivo, debemos ser cuidadosos al
momento de elegir una idea, ya que es la parte mas importante de una investigacion porque el
resto de la investigacion será en base a esta idea. “Las ideas constituyen el primer
acercamiento a la realidad que habrá de investigarse” (Hernández, R., Fernández, C. y Baptista,
P. (1997:2)

Sin embargo, debemos tener en cuenta que no todas las fuentes de alta calidad seran las que
siempre generen buenas ideas, debemos tener en cuenta que la creatividad humana en
realidad nunca deja de descansar y el hecho de que se vea sobre estimulada con estudios de
autores renombrados, no significa de que la idea que el investigador genere sea mejor a la idea
que se le haya ocurrido a otro investigador una tarde común en el parque en compañía de su
pareja; para entender un poco mejor, recordemos las palabras de Gabriela Arias Enciso,
Catedratica de la unversidad Autonoma del Estado de Hidalgo, “no sólo los científicos con
elevados niveles de inteligencia son a los que se les ocurren ideas interesantes o valiosas para
ser investigadas”

Imaginemos que el primer investigador, basado en obras muy reconocidas como: “El hombre
en busca del Sentido” de Victor Fankl, haya deicido que su idea principal para su investigacion
sea acerca del sufrimiento humano en relacion con el tipo de personalidad de las personas; sin
dua un tema muy interesante que podria singificar un largo trabjo de investigacion para
descubrir si existe o no una relación entre la personalidad y el sufriemiento al que sea
expuesto una person; mientras que el segundo investigador al estar en compañía de su pareja,
se le ocurrió pensar en lo siguiente: “ ¿hemos dejado en el pasado la selección de pareja o
todavia seguimos los mismos métodos de llamar la atención del sexo opuesto con el fin de
sobrevivir como especie?”.

Después de leer esto no podemos evitar pensar en como ha sido la elección de parejas en
tiempos antiquisimos, sin irnos muy lejos, durante la epoca colonial, en donde la seduccion
hacia la mujer dependia enteramente de la caballerosidad del hombre ¿todavia se practicará
aquello en estos tiempos modernos?

Una idea muy interesante para desarrollar una investigacion que ofrezca una respuesta
positiva o negativa a la interrogante del segundo investigador, con este ejemplo evidenciamos
que la doctora Arias tiene razon al decir que no solo los cientificos pueden ofrecer ideas que
merezcan la pena investigarse.
Autores como Savin-Baden y Major (2013), Sandberg y Alvesson (2011) hacen mención de la La
inpiración, la oportunidad, la necesidad de cubrir vacios de conocimientos y la
conceptualizacion como motores que impulsan a generar ideas. La mayoria de ideas son
incompletas y por ello requieren de un constante planteamiento estructurados, tal como lo
menciona Labovitz y Hagedorn (1981) “cuando se concibe una idea de investigación, se debe
familiaraizarse con el campo de conocimiento en el que se ubica la idea”.

Posteriormente se pasa a desarrollar el planteamiento de problema, en esta parte se empieza

a dar forma a la idea que hayamos decido formular, recordando que en cuanto major sea
nuestro conocimientos respecto del tema en el cual se basó la idea, mejor sera nuestro
desarrollo de investigacion.

A partir de este momento, cada acccion es desiciva porque el investigador debe tener la
capacidad de discernir entre los conceptos que sean relevantes para impulsar el trabajo de
investigación y cuales no tengan la suficiente relevancia para poder continuar; el investigador
debe ser capaz de elegir con mucho criterio para que ninguna decisión que tome a partir de
este punto sea perjudicial para el trabajo de investigación.

Nuestra idea de Investigación ha pasado por muchos debates, partiende desde una pequeña
lluvia de ideas para poder elegir un tema de investigacion que se aleje de los temas comunes
en el mundo de la psicología, recurrimos al conocimiento previo guiandonos por autores como
Robert Hare, Kevin Dutton, Andrea Muñoz, Anne Cooke, entre otros; cuyas obras han
demostrado de modo total o parcial que los conocimientos de una sociedad acerca de uno de
los trastornos mas antiguos de la humanidad, tal como lo menciona Kevin Dutton “en los día
de nuestros antepasados existían cazadores despiadados y sin remordimientos… eran aquellos
capaces de asimilar la forma de pensar de su presa, meterse en su piel y por tanto; predecir de
una manera mas fiable sus trayectorias de evación”. En este pequeño estractor, el autor nos
describe a un psicopata tal y como lo conocemos hoy en día, una persona cruel y sin
emociones, capz de hacer los actos mas perturbadores sin pensar en si las consecuencias
fueran adversas o no; si embargo en aquel tiempo, era gracias al psicopata que se aseguraba
sus upervivencia pues no solo eran los mejores cazadores, sino tambine eran los mejores
guerros a la hora de atacar o defenderse de otras tribus o animales salvajes que pongan en
peligro su supervivencia.

Nos es imposible dejar de pensar que talvez hemos estado equivocados sobre los psicopatas
durante esta era moderna, puesto que con el paso de los años se ha tergiversado mucho la
definicion que se tiene de estas personas y con la pronta formacion de una sociedad civilizada
basada en reglas, algunos de ellos tuvieron problemas a la hora de segurilas, por ello se les ha
tildado de personas que no son capaces de seguir dichas reglas sociales y que en su totalidad
se dedican al mundo criminal, pero esto no puede ser mas que un error, una idea equivocada
que pronto se convirtió en un estigma social que originó un fuerte rechazo y temor hacía estas
personas que por muy dificil de creer que sea, estan entre nosotros, ocultos a la vista de todos,
pensando diferente como siempre lo hicieron, con ideas poco ortodoxas que podria hacer del
mundo, un mundo mejor porque no todo psicopata es un criminal y no todo criminal es un
psicopata.