CÓDIGO ACONTR-FR-26

Instituto Nacional de Vias

GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

LICITACIÓN PÚBLICA

LICITACION PUBLICA No. LP-DO-SRN-024-2021

OBJETO: “MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO TRAMO TENERIFE-PEDRAZA-SALAMINA-

SITIONUEVO, VIAS 2701 Y 2702, EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA”

FECHA: 24 DE AGOSTO DE 2021

1. DOCUMENTACIÓN REQUERIDA POR EL INVÍAS.

El INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS por medio del presente documento da respuesta a las observaciones
presentadas por los proponentes dentro del término de traslado del Informe de final, publicado en el portal único
de contratación – SECOP 2, el día 20 de agosto de 2021, de la siguiente manera:

1.1 OBSERVACIONES JURIDICAS:

No se presentaron observaciones jurídicas

1.2 OBSERVACIONES FINANCIERAS:

➢ PROPONENTE No 33 OR CONSTRUCCIONES E INGENIERIA S.A.S

 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

INVIAS RESPONDE

Teniendo en cuenta, la observación presentada por el proponente OR CONSTRUCCIONES E

INGENIERIA S.A.S, la ENTIDAD procedió a realizar nuevamente la respectiva verificación del
FORMATO 5C (saldos de contratos en ejecución) encontrándose que el valor total de los contratos en
ejecución del proponente corresponde a $16.482.946.719,63, tal y como se evidencia a continuación:

FORMATO VERIFICADO POR LA ENTIDAD:

La Entidad informa que se realizó la corrección para los contratos de orden 6 y 8 respectivamente
teniendo en cuenta que es un error aritmético y/o de forma, que NO afecta el saldo total de los contratos
en ejecución, ya que el valor total de los contratos en ejecución verificado por la ENTIDAD es
exactamente el mismo al allegado por el proponente en la etapa inicial.

Por lo anteriormente expuesto el proponente OR CONSTRUCCIONES E INGENIERIA S.A.S cumple

con los requisitos de CAPACIDAD FINANCIERA, ORGANIZACIONAL Y CAPACIDAD RESIDUAL,
señalados en el Pliego de Condiciones, numerales 3.6, 3.8 Y 3.10 es decir cambia su calificación de
RECHAZADO A HABIL
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

1.3 OBSERVACIONES TECNICAS

➢ PROPONENTE N° 48: CONSORCIO VIAL TENERIFE

Mediante mensaje de referencia CO1.MSG.2894525 el proponente envía imagen de la plataforma SECOP II con
la que evidencia el envió de documentación para la acreditación de la experiencia en el término previsto para
ello. Este mensaje es el de referencia CO1.MSG.2880824 del 18/08/2021 11:22:33, en el cual reposan entre
otros documentos las Certificaciones de facturación de los contratos de orden 1 y 2, documentos válidos para la
acreditación de la experiencia y se encuentran en concordancia con lo dispuesto en el pliego de condiciones.
Por lo que el contrato de orden 1 y 2 acreditan a satisfacción este aspecto de la evaluación.
Del contrato de orden 2 suscrito con FUNDACION COMPARTIR el proponente indica en el mensaje de referencia
CO1.MSG.2880824 lo siguiente:
Cordial saludo,
Por medio de la presente me permito aclarar a la entidad que los contratos aportados como experiencia
general y especifica están clasificadas como VÍAS URBANAS, y por otro lado remitimos la siguiente
documentación como parte de subsanación al informe de evaluación emitido por la entidad
(negrillas fura de texto)
El pliego de condiciones en 2. GLOSARIO ESPECÍFICO TÉCNICO indica:
2.101 Vías Urbanas: Son las calles, carreras, transversales, avenidas, diagonales, glorietas, autopistas,
troncales, variantes, o a la denominación establecida según la nomenclatura de la población
correspondiente, las cuales se encuentran localizadas dentro de su perímetro urbano
(negrillas fuera de texto)
Igualmente, en el numeral 3.5.5. ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA establece:
Los proponentes acreditarán para cada uno de los contratos aportados la siguiente información mediante
alguno de los documentos señalados en la sección 3.5.6 del pliego de condiciones:
Las longitudes, volúmenes, dimensiones, tipologías y demás condiciones de experiencia establecidas
en la Matriz 1 – Experiencia, si aplica.
(negrillas fuera de texto)
En la documentación enviada por el proponente no reposa información que permita acreditar lo dicho por el
proponente en el mensaje de referencia CO1.MSG.2880824 en lo que respecta al tipo de vía intervenida en el
proyecto o que se ajuste a la definición establecida en el glosario del proyecto.
En definitiva, el proponente no aporto documentación que permita acreditar el tipo de vía según lo dispone el
pliego de condiciones y el contrato de orden 2 no es tenido en cuenta para efectos de acreditación de la
experiencia.
En conclusión, la evaluación del proponente resulta de la siguiente manera:
Evaluación:

Revisada la documentación aportada por el proponente, se evidencia que acreditó a satisfacción los requisitos
establecidos en el pliego de condiciones mediante DOS (2) CONTRATOS VÁLIDOS.

la calificación asignada es CUMPLE

 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

➢ PROPONENTE N° 101: CONSORCIO RUTA 27

Mediante mensaje de referencia CO1.MSG.2898913 allega observación con diversos argumentos con los que
pretende acreditar el contrato de orden 1 de su propuesta.
INVIAS RESPONDE:
Con respecto a:
“Haciendo referencia al numeral 3.5.2., la experiencia evaluada CUMPLE, toda vez que se trata de la
pavimentación de una carretera y esta se clasifica como CARRETERAS SECUNDARIAS”
En el documento aportado por el proponente no registra la tipología de vía como secundaria.
Con respecto a:
“Tal como se define en el glosario técnico, el contrato aportado como experiencia objeto de esta observación, se
clasifica dentro de la categoría de CARRETERAS O VÍAS SECUNDARIAS; esta une cabeceras municipales
entre sí, tal como lo especifica la certificación aportada (…) Los puntos geográficos definidos se ubican en la
Provincia de ZAMORA perteneciente a la comunidad autónoma de Castilla y León, identificada como la ZA-324,
CARRETERA DE RICOBAYO A FRONTERA PORTUGUESA, la cual inicia en la intersección con la
CARRETERA NACIONAL DEL ESTADO EN ZAMORA N-122A en Ricobayo, localidad en el municipio de Muelas
de Pan atravesando el municipio de Villalcampo hasta la localidad Poblado del Salto de Villalcampo terminando
el Cruce ZA-311, Carretera de Moralina a L.P. de Salamanca, donde se encuentra con la Frontera portuguesa”
En el documento aportado no registra información alguna sobre municipios o cabeceras municipales
intervenidas. De la imagen aportada no se evidencia información sobre las características de los “puntos
geográficos definidos” según lo define el pliego de condiciones en el glosario:
2.39 Infraestructura o Red Vial Secundaria: Es la conformada por el conjunto de vías que permiten la
movilidad y articulación entre la malla vial arterial o principal y la red vial local.
(negrillas fuera de texto)
No se evidencia que la vía en cuestión conecte con malla vial arterial o principal y la red vial local.
Según el pliego de condiciones numeral 3.5.5. ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA indica de
manera clara taxativa:
Los proponentes acreditarán para cada uno de los contratos aportados la siguiente información mediante
alguno de los documentos señalados en la sección 3.5.6 del pliego de condiciones:
Las longitudes, volúmenes, dimensiones, tipologías y demás condiciones de experiencia establecidas
en la Matriz 1 – Experiencia, si aplica.
(negrillas fuera de texto)
Igualmente, en el numeral 1.5. REGLAS DE SUBSANABILIDAD, EXPLICACIONES Y ACLARACIONES
establece:
El proponente tiene la responsabilidad y carga de presentar su oferta en forma completa e íntegra, esto
es, respondiendo todos los puntos del pliego de condiciones y adjuntando todos los documentos de
soporte o prueba de las condiciones que pretenda hacer valer en el proceso.
(…)
En virtud del principio de buena fe, los proponentes que presenten observaciones al Proceso o a las
ofertas y conductas de los demás oferentes deberán justificar y demostrar su procedencia y oportunidad
(negrillas fuera de texto)
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

En la documentación soporte aportada por el proponente no se acredita lo expuesto en su observación. Es

importante recalcar que todas aquellas afirmaciones realizadas por los proponentes deben estar acompañadas
de los documentos válidos que prueben lo dicho. Al realizar el cotejo entre lo dispuesto en el pliego de
condiciones y el documento enviado por el proponente no se puede extraer evidencia de lo argumentado en su
observación.
En definitiva, el contrato de orden 1 no es válido para la acreditación de la experiencia y el proponente mantiene
la evaluación otorgada.
➢ PROPONENTE N° 39: CONSORCIO ETYCO TENERIFE

Mediante mensaje de referencia CO1.MSG.2897601 allega observación con diversos argumentos con los que
pretende acreditar el contrato de orden 1 de su propuesta.
INVIAS RESPONDE:
Con respecto a:
“Es importante señalar que la interventoría cumple un papel primordial dentro del ejercicio de la función pública,
el articulo 83 EA ley 1474 de 2011 expresa
“INTERVENTORÍA – Consistirá en el seguimiento técnico que sobre el cumplimiento del contrato realice una
persona natural o jurídica, contratada para tal fin por la entidad estatal, cuando el seguimiento del contrato
suponga conocimiento especializado en la materia, o cuando la complejidad o la extensión del mismo lo
justifiquen.”
Lo que quiere decir que El interventor es un delegado de la entidad contratante, que conciliar intereses entre las
partes del contrato, con el fin de lograr el objetivo buscado de la manera más eficaz y eficiente. La labor del
interventor debe desarrollarse teniendo en cuenta que, como representante de la entidad estatal, su función está
encaminada a salvaguardar los derechos de la comunidad, entidad contratante y usuarios finales del trabajo
contratado.
Por lo que el Interventor si tiene la capacidad de certificar que determinada empresa o consorcio realizo a
satisfacción la obra, ya que la Interventoría efectúa el control y seguimiento del objeto contractual y verifica que
cada uno de los procesos técnicos a cargo del contratista se adelanten de conformidad con las normas técnicas
aplicables, que se cumplan con las especificaciones técnicas previstas, los planos, estudios y diseños, los
cronogramas y presupuestos correspondientes.”
Como bien señala el proponente la interventoría tiene funciones de seguimiento y control, no se menciona en el
texto citado la facultad certificadora. En su redacción el proponente sugiere que el interventor ostenta dicha
facultan sin aportar documentación que dé cuenta de ello.
Con respecto a:
“Además, no entendemos porque la entidad no nos tiene en cuenta el contrato de orden No. 2 cuando en el
Documento aportado ACTA DE RECIBO FINAL se puede evidenciar la fecha de terminación de la obra
cumpliendo con lo estipulado en el Documento Base en el numeral 3.5.5”
En el acta aportada por el proponente no registra la fecha de terminación del contrato. Además, el documento
indica que el recibo efectuado es parcial de las obras del contrato (no del contrato). En el numeral 3.5.5.
ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA el pliego establece:
La fecha de terminación de la ejecución del contrato: Esta fecha de terminación no es la fecha de entrega
y/o recibo final, liquidación, o acta final, salvo que de los documentos del numeral 3.5.6 de forma expresa
así se determine.
(negrillas fuera de texto)
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

El proponente no acredita fecha de terminación, la fecha de recibo no es válida según lo dispone el pliego de
condiciones, no se determina de forma expresa que el recibo acontece el mismo día de la terminación, al
proponente se le extendió requerimiento amplio y suficiente indicándole lo que debía subsanar y los mecanismos
idóneos para ello, el proponente no aporto documentos válidos donde se acredite la fecha de terminación en el
término preclusivo y perentorio para ello. Por todas las razones antes dichas no se tiene en cuenta el contrato
de orden 2.
Se recalca que la fecha de recibo no es válida según lo dispone el pliego en el numeral citado. Es importante
indicar al proponente que El pliego no segrega el cumplimiento de los aspectos referentes al numeral 3.5.5 literal
F. ni permite el cumplimiento parcial del requisito. Las propuestas se evalúan como “cumplen” o “no cumplen”
en su totalidad e integralidad, revisando los documentos válidos según lo establece el pliego, y no de forma
fraccionada a conveniencia o voluntad de los proponentes.
En el numeral 3.5.6. DOCUMENTOS VÁLIDOS PARA LA ACREDITACIÓN DE LA EXPERIENCIA REQUERIDA
indica:
En aquellos casos en que por las características del objeto a contratar se requiera verificar información
adicional a la contenida en el RUP el proponente podrá aportar uno o algunos de los documentos que se
establecen a continuación, para que la entidad realice la verificación en forma directa. Los mismos
deberán estar debidamente diligenciados y suscritos por el contratante, el contratista o el interventor,
según corresponda.
(negrillas fuera de texto)
En el RUP no se registra como entidad contratante al interventor del proyecto, dicho esto es el contratante
certificado en el RUP quien tienen la capacidad u obligación de emitir certificaciones. El proponente conocía la
lista de documentos, metodología de evaluación y requisitos a acreditar y se plegó a los requerimientos en este
establecidos. La entidad se debe al principio de selección objetiva e igualdad por lo que no se honrarían estos
principios si se procedieran a validar cualquier documento que a bien tenga el proponente aportar según su
voluntad sin acatar lo establecido en el pliego de condiciones.
En definitiva, la observación no procede y el proponente conserva la evaluación obtenida.
➢ PROPONENTE N° 39: CONSORCIO ETYCO TENERIFE

Mediante mensaje de referencia CO1.MSG.2900995 el proponente envía documentación solicitada por la entidad
mediante informe publicado en la plataforma SECOP II. La evaluación del proponente queda de la siguiente
manera:
Evaluación:

Revisada la documentación aportada por el proponente, se evidencia que acreditó a satisfacción los requisitos
establecidos en el pliego de condiciones mediante DOS (2) CONTRATOS VÁLIDOS.

la calificación asignada es CUMPLE.

 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

1.4 RESUMEN DE LA EVALUACIÓN

CUADRO RESUMEN

CUEN No. DE PROPONENTE CAPACI CAPACI CAPACIDAD CAPACI CALIFICA CALIFICA

TA PROPUE DAD DAD ORGANIZAC DAD CIÓN CIÓN
STA JURÍDIC FINANCI IONAL RESIDU TECNICA DEFINITIV
A ERA AL A

(Hábil / (Hábil /
No Hábil) No Hábil)

1 1 JORGE EIVAR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

TULCAN
LOSADA
2 2 CONSORCIO EL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
PIÑON 2021
3 3 ASFALTEMOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
SAS
4 4 Concretos y HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
Mezclas S.A.
5 5 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
DEL CARIBE 02
6 6 CACR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIERIA Y
CONSTRUCCIO
NES SAS
7 7 INCODIM SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
8 8 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MOJICA 2021
9 9 LUIS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
ALEJANDRO
CASTILLO
SÁNCHEZ
10 10 INGENIERIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TRANSPORTE Y
MAQUINARIA
S.A.S. –
INTRAMAQ
S.A.S
11 11 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
PROMAGDALEN
A 2021
12 12 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
AZCA
13 13 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL
MAGDALENA
JGV 2021
14 14 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
JCO
15 15 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
BELEN
16 16 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGECONSTRUC
CIONES 12
17 17 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
RAGUEL
18 18 RYC HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIEROS
S.A.S.
19 19 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VALORIZACIÓN
2021
20 20 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MECA VIAS 2021
21 21 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
HUNZAHUA
22 22 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MAGDALENA
AO
23 23 DBS GRUPO DE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIERÍA
S.A.S.
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

CUADRO RESUMEN

24 24 PICO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

CONSTRUCCIO
NES S.A.S.
25 25 CONSTRUCTOR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
A ANCLA S.A.S
26 26 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL EL
TRAMO
OSC&EMG
27 27 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
TENERIFE 2021
28 28 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
ALIANZA VIAL
2021
29 29 HAG S.A HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
30 30 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
CARIBE MAR
2021
31 31 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIASCOL
MORENO
32 32 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL SAN
MAGDALENA IE
33 33 OR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
Construcciones
e Ingeniería
S.A.S
34 34 UNION HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO HÁBIL RECHAZO
TEMPORAL
VIAL -
COLOMBIA
35 35 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MANTENIMIENT
O VIAL BOL
2025
36 36 EDIVIAL S.A HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
37 37 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAS PG
38 38 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
GRUPO
INTERVIAS-
GGIM-2021
39 39 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
ETYCO
TENERIFE
40 40 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO RECHAZO RECHAZO
VERLIN 2021
41 41 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAS
NACIONALES
EYC
42 42 CONSORCIO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO
ADAYA
43 43 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
REPROGRAF
44 44 MANTENIMIENT HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
OS VIALES SAS
45 45 DUMAR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIEROS
S.A.S.
46 46 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGECOL 5
47 47 CONSTRUCCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
NES AP S.A.S
48 48 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL TENERIFE
49 49 COLOMBIANA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
DE INGENIERIA
COLINGENIERIA
S.A.S
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

CUADRO RESUMEN

50 50 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

MAGDALENA
402
51 51 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
BCS-HARINSA
52 52 CONSORCIO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO
OBRAS
SALAMINA
53 53 CONSTRUCTOR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
A BRIMOS LTDA
54 54 UNION HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL JCB
PARRA 024
55 55 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TANANEO
56 56 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
INFRANORTE
57 57 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAS 27 A
58 58 Consorcio Vial HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
024 HS
59 59 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
VÍAS
MAGDALENA
BCC
60 60 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL LP-DO-
SRN-024-2021
61 61 ISAIAS VARGAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
GONZALEZ
62 62 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CIÉNAGA
63 63 PROFESIONALE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
S ASOCIADOS
LTDA
64 64 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
GAR PEDRAZA
65 65 CONSORCIO JV HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIEROS
66 66 GEINPRO S.A.S. HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
67 67 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MANTENIMIENT
OS 2021
68 68 OBCIPOL S.A.S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
69 69 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
SAN CHARBEL
024
70 70 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGAL
MAGDALENA
71 71 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
HH1
72 72 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
S&M -
ZAMBRANO
73 73 CONSORCIO RECHAZO HÁBIL HÁBIL RECHAZO NO HÁBIL RECHAZO
BIM
MAGDALENA
74 74 MOVICON HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CONSTRUCTOR
ES SAS
75 75 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MAG VIAL
76 76 CONSORCIO C RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO
RM
77 77 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
ALIADOS
78 78 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
SUCCES
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

CUADRO RESUMEN

79 79 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

MAGDALENA
024
80 80 CFD Ingeniera HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
SAS
81 81 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
NVP - TAYFER
82 82 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MAGDALENENS
E
83 83 CONSORCIO MR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
024
84 84 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
S&M
CONSTRUCCIO
NES 2021
85 85 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL TENERIFE
2021
86 86 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAS
MAGDALENA
87 87 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL TENERIFE
2
88 88 PAVIMENTOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
ANDINOS S.A.
89 89 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
SOLARIS
90 90 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL
MAGDALENA
024
91 91 CONSICIVIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
S.A.S.
92 92 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL COLOMBIA
93 93 UNION HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
OBRAS SC2021
94 94 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
GEV 024
95 95 RYD HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CONSTRUCCIO
NES SAS
96 96 EXCARVAR SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
97 97 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TEMPORAL
TENERIFE
98 98 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
MAGDALENA JR
- VIACOL
99 99 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VÍAS
MAGDALENA
2021
100 100 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
VIAS
MAGDALENA
MC 2021
101 101 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
RUTA 27
102 102 Consorcio Delta HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
103 103 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
TECNOVIAS 21
104 104 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL
MAGDALENA
HA
105 105 REDES Y HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
EDIFICACIONES
S.A.
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

CUADRO RESUMEN

106 106 UNIÓN HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL

TEMPORAL
MAGDALENA
2021
107 107 CONSORCIO TG HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
2021
108 108 CONSORCIO EP HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO HÁBIL RECHAZO
2021
109 109 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO NO HÁBIL RECHAZO
OBRAS VIALES
DEL
MAGDALENA
2021
110 110 IES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIEROS
SAS
111 111 S&S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
INGENIERIA
CIVIL SAS
112 112 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL
VIAS 27 B
113 113 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
FUNDANTE
114 114 CÁLCULO Y HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
CONSTRUCCIO
NES S.A.S.
115 115 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAS MAG
116 116 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
VIAL LP 2021
117 117 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
ALIANZA
118 118 CONSORCIO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
PEDRAZA
SALAMINA 2021
119 119 CONSTRUCTOR HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL
A FG S.A
120 120 CONSORCIO RECHAZO RECHAZO RECHAZO RECHAZO NO HÁBIL RECHAZO
SAMARIO 2023

2. OTORGAMIENTO PUNTAJE VINCULACIÓN TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD PLANTA DE

PERSONAL (DECRETO 392 DE 2018)

➢ PROPONENTE 84 CONSORCIO S&M CONSTRUCCIONES 2021

A través de mensaje No. CO1.MSG.2894161 de fecha 21/08/2021 11:24:37 AM, enviado a través de la plataforma
Secop II, se presentó la siguiente observación:
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

INVIAS RESPONDE:

Una vez revisada la oferta y los documentos aportados al cierre del presente proceso de selección, se evidencia
que el integrante ICSSA S.A.S si allegó el formato 8A, con el correspondiente certificado expedido por el ministerio
de trabajo, en el cual se detalla el personal en condición de discapacidad vinculado a la sociedad al momento del
cierre del proceso.

Teniendo en cuenta lo anterior, su observación PROCEDE y por lo tanto se le otorga el respectivo puntaje.

➢ PROPONENTE 54 UNION TEMPORAL JCB PARRA 024

A través de mensaje No. CO1.MSG.2895535 de fecha 23/08/2021 10:27:25 AM, enviado a través de la plataforma
Secop II, se presentó la siguiente observación:

INVIAS RESPONDE:

Una vez revisada la oferta y los documentos aportados al cierre del presente proceso de selección, se evidencia
que el integrante JCB CONSULTORIA Y S.A.S. allegó el formato 8A, con el correspondiente certificado expedido
por el ministerio de trabajo, en el cual se detalla el personal en condición de discapacidad vinculado a la sociedad
al momento del cierre del proceso, cumpliendo con los requisitos señalado en el Pliego de Condiciones.

Teniendo en cuenta lo anterior, su observación PROCEDE y por lo tanto se le otorga el respectivo puntaje.

➢ PROPONENTE 101 CONSORCIO RUTA 27

A través de mensaje No. CO1.MSG.2898913 de fecha 23/08/2021 7:46:59 PM, enviado a través de la plataforma
Secop II, se presentó la siguiente observación:
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

INVIAS RESPONDE:

Teniendo en cuenta que la calificación técnica no fue modificada por las razones expuestas anteriormente su
observación en la evaluación de vinculación de trabajadores en condición de discapidad se mantiene

➢ PROPONENTE 5 CONSORCIO DEL CARIBE 02

A través de mensaje No. CO1.MSG.2894282 de fecha 21/08/2021 3:54:57 PM, enviado a través de la plataforma
Secop II, se presentó la siguiente observación:

INVIAS RESPONDE:

El numeral 1.5 del Pliego de Condiciones establece:

1.1. REGLAS DE SUBSANABILIDAD, EXPLICACIONES Y ACLARACIONES

El proponente tiene la responsabilidad y carga de presentar su oferta en forma completa e íntegra, esto es,
respondiendo todos los puntos del pliego de condiciones y adjuntando todos los documentos de soporte o prueba
de las condiciones que pretenda hacer valer en el proceso.
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

En caso de ser necesario, la entidad debe solicitar a los proponentes durante el proceso de evaluación, y a más
tardar en el informe de evaluación, las aclaraciones, precisiones o solicitud de documentos que puedan ser
subsanables. No obstante, los proponentes no podrán completar, adicionar, modificar o mejorar sus propuestas
en los aspectos que otorgan puntaje, los cuales podrán ser objeto de aclaraciones y explicaciones

De los señalado anteriormente se puede observar que los aspectos que otorgan puntaje no son susceptibles de
ser subsanados, razón por la cual no puede ser tenido en cuenta el certificado de vinculación de trabajadores en
condición de discapacidad que se pretende aportar en este estado del proceso, toda vez que el aportado a la
fecha de cierre es el que se evalúa y para este caso, ya el documento se encontraba vencido.

Teniendo en cuenta lo anterior, su observación NO PROCEDE y por lo tanto se mantiene la evaluación.

CUADRO RESUMEN PUNTAJE VINCULACIÓN TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD PLANTA DE

PERSONAL:

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
JORGE EIVAR TULCAN
1 NA APORTA APORTA 1
LOSADA
MR GROUP COL S.A.S. APORTA APORTA
CONSORCIO EL PIÑON AIE GROUP COL S.A.S. NO APORTA NO APORTA
2 1
2021 GLOBAL GROUP COL
NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
3 ASFALTEMOS S.A.S NA APORTA APORTA 1
CONCRETOS Y MEZCLAS
4 NA APORTA APORTA 1
S.A.
JUAN RAMON LOPEZ
NO APORTA NO APORTA
TORRES
CONSORCIO DEL CARIBE ALVARO RAMON MENDOZA
5 APORTA NO CUMPLE 0
02 IGLESIAS
ALCIDES LORENZO CHOLES
NO APORTA NO APORTA
LOPEZ
CACR INGENIERIA Y
6 NA APORTA APORTA 1
CONSTRUCCIONES SAS
7 INCODIM S.A.S NA APORTA APORTA 1
WILLIAM RICARDO MOJICA
NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO MOJICA ROMO
8 1
2021 MOJICA CONSTRUCTORES
APORTA APORTA
S.A.S.
LUIS ALEJANDRO
9 NA APORTA APORTA 1
CASTILLO SÁNCHEZ
INGENIERIA
TRANSPORTE Y
10 NA APORTA APORTA 1
MAQUINARIA S.A.S. –
INTRAMAQ S.A.S.
SOCIEDAD ESPECIALIZADA
APORTA APORTA
CONSORCIO EN INGENIERIA S.A.S.
11 1
PROMAGDALENA 2021 INGENIERIA UNIVERSAL
NO APORTA NO APORTA
APLICADA S.A.S.
CARLOS ALBERTO ROZO
NO APORTA NO APORTA
NADER
12 CONSORCIO AZCA 1
AZUL CONSTRUCCIÓN Y
APORTA APORTA
MINERÍA S.A.S.
13 JALGAVI INGENIEROS LTDA NO APORTA NO APORTA
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
CONSORCIO
CONSORCIO VIAL
CONSTRUCTORA CUCUTA APORTA APORTA 1
MAGDALENA JGV 2021
S.A.
JACUR S.A.S. NO APORTA NO APORTA
14 CONSORCIO JCO OBRACI CONSTRUCCIONES 1
APORTA APORTA
S.A.S
KONTROLLER S.A.S. NO APORTA NO APORTA
15 CONSORCIO BELEN BETCON INGENIERIA S.A.S. APORTA APORTA 1
LT BUILDINGS S.A.S. NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO OLIVERIO BONILLA HOYOS NO APORTA NO APORTA
16 INGECONSTRUCCIONES LUIS EGIMIO BARON 1
APORTA APORTA
12 VARGAS
INTEGRAL FCB S.A.S NO APORTA NO APORTA
17 CONSORCIO RAGUEL ING CONSTRUGENESIS 1
APORTA APORTA
S.A.S
18 R & C INGENIEROS SAS NA APORTA APORTA 1
GERMAN TORRES SALGADO APORTA APORTA
CONSORCIO
19 HECTOR HENRY CUADRADO 1
VALORIZACIÓN 2021 NO APORTA NO APORTA
GONZÁLEZ
MEGAPROYECTO VIAL
APORTA APORTA
CONSORCIO MECA VIAS SIGLO XXI SA SAS
20 1
2021 CASTELLÓN INGENIERIA
NO APORTA NO APORTA
SAS
RAFAEL ANTONIO ROBAYO
APORTA APORTA
CASALLAS
ARMANDO ALQUICHIRE
21 CONSORCIO HUNZAHUA APORTA APORTA 1
VELASQUEZ
GERMAN ENRIQUE IBAÑEZ
NO APORTA NO APORTA
MEDINA
OC INGENIEROS S.A.S. APORTA APORTA
CONSORCIO ACROPOLIS
22 1
MAGDALENA AO CONSTRUCCIONES E NO APORTA NO APORTA
INTERVENTORIAS S.A.S.
DBS GRUPO DE
23 NA APORTA APORTA 1
INGENIERÍA S.A.S
PICO CONSTRUCCIONES
24 NA APORTA APORTA 1
S.A.S.
CONSTRUCTORA ANCLA
25 NA APORTA APORTA 1
S.A.S
OSC ENGINEERING GROUP
APORTA APORTA
UNIÓN TEMPORAL EL S.A.S
26 1
TRAMO OSC&EMG EMG CONSTRUCCIONES Y
NO APORTA NO APORTA
CIA LTDA
G.V.C.
NO APORTA NO APORTA
CONSTRUCCIONES S.A.S.
UNIÓN TEMPORAL
27 GAC ARQUITECTURA S.A.S. APORTA APORTA 1
TENERIFE 2021
FCN CONSTRUCTIONS
NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
CONSORCIO ALIANZA CONSTRUCTORA GYC SAS APORTA APORTA
28 1
VIAL 2021 DAIMCO SAS NO APORTA NO APORTA
29 HAG S.A. NA APORTA APORTA 1
CONSTRUCCIONES CIVILES
NO APORTA NO APORTA
DEL NORTE S.A.S
UNIÓN TEMPORAL
30 CONSTRUCCIONES CIVILES 1
CARIBE MAR 2021
DEL ATLÁNTICO S.A.S.- APORTA APORTA
CONCIVILESA S.A.S
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
CONSTRUCCIONES,
MOVIMIENTOS, ASESORÍAS
NO APORTA NO APORTA
Y ALQUILERES S.A.S. –
CMAA S.A.S.
VIASCOL S.A.S NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIASCOL
31 LUIS FERNANDO MORENO 1
MORENO APORTA APORTA
RUBIO
CONSTRUCTORA INCO
CONSORCIO VIAL SAN APORTA APORTA
32 S.A.S 1
MAGDALENA IE
EQUITERRA SAS NO APORTA NO APORTA
OR CONSTRUCCIONES E
33 NA APORTA APORTA 1
INGENIERIA S.A.S.
OLAGUER AGUDELO
APORTA APORTA
UNION TEMPORAL VIAL - PRIETO
34 1
COLOMBIA ASDICO LTDA APORTA APORTA
DECOCIVIL S.A.S. NO APORTA NO APORTA
BERNARDO ANCIZAR OSSA
CONSORCIO APORTA APORTA
LOPEZ
35 MANTENIMIENTO VIAL 1
BOL INGENIEROS
BOL 2025 APORTA APORTA
ARQUITECTOS S.A
36 EDIVIAL S A NA APORTA APORTA 1
PAVIMENTOS EL DORADO
NO APORTA NO APORTA
37 CONSORCIO VIAS PG SAS 1
GEPAV SAS APORTA APORTA
GUEVARA BAQUERO CIA
APORTA APORTA
CONSORCIO GRUPO LTDA
38 1
INTERVIAS-GGIM-2021 GRUPO INTERVIAS SAS NO APORTA NO APORTA
MBM INGENIERIA SAS NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO ETYCO ET PROYECTOS S.A.S. APORTA APORTA
39 1
TENERIFE COTRAING S.A.S. APORTA APORTA
LINOSA INGENIERIA S.A.S NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VERLIN
40 VERNIER 0
2021 APORTA APORTA
INFRAESTRUCTURAS S.A.S
ESPECIALISTAS EN
CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
ESTRATEGICAS COLOMBIA
CONSORCIO VIAS
41 S.A.S 1
NACIONALES EYC
OSCAR CORRALES
APORTA APORTA
VILLEGAS
YAMEL ARANGO PINILLA NO APORTA NO APORTA
FEXXA S.A.S APORTA APORTA
42 CONSORCIO ADAYA CBR SOLUCIONES DE RECHAZADO
NO APORTA NO APORTA
INGENIERIA S.A.S.
KEVIN ALBERTO VILLEGAS
NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO DE LA HOZ
43 1
REPROGRAF PEDRO DIGNO NAVARRO
APORTA APORTA
CASTILLA
MANTENIMIENTOS
44 NA APORTA APORTA 1
VIALES S.A.S
DUMAR INGENIEROS
45 NA APORTA APORTA 1
S.A.S.
GYMCOL SAS APORTA APORTA
46 CONSORCIO INGECOL 5 1
CONSTRUINGE SAS NO APORTA NO APORTA
CONSTRUCCIONES AP
47 NA APORTA APORTA 1
S.A.S
PROYECTOS DE INGENIERÍA
CONSORCIO VIAL
48 Y CONSTRUCCIONES AR APORTA APORTA 1
TENERIFE
S.A.S
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
CONSTRUVAL INGENIERÍA
APORTA APORTA
S.A.S
COLOMBIANA DE
49 INGENIERIA NA NO APORTA NO APORTA 1
COLINGENIERIA S.A.S.
MAGNA CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
S.A.S
CONSTRUCCIONES E
CONSORCIO
50 INGENIERIA NO APORTA NO APORTA 1
MAGDALENA 402
V&G S.A.S.
BRACO COMPANY S.A.S.
APORTA APORTA
ZOMAC
BCS INGENIERIA Y
APORTA APORTA
CONSORCIO BCS- PROYECTOS SAS
51 1
HARINSA HARINSA NAVASFALT
APORTA APORTA
CONSTRUCCIONES SAS
ORFI INGENIERIA SAS RECHAZADO RECHAZADO
CONSORCIO OBRAS
52 FEXXA SAS RECHAZADO RECHAZADO RECHAZADO
SALAMINA
INCIVIL SAS RECHAZADO RECHAZADO
CONSTRUCTORA
53 NA APORTA APORTA 1
BRIMOS LTDA.
UNION TEMPORAL JCB JAIME PARRA Y CIA S.A.S. NO APORTA NO APORTA
54 1
PARRA 024 JCB CONSULTORIA Y S.A.S. APORTA APORTA
RSM CIA SAS APORTA APORTA
SADGO SAS ZOMAC NO APORTA NO APORTA
55 CONSORCIO TANANEO 1
JAIRO LUIS SOCARRAS
NO APORTA NO APORTA
BONILLA
INFRAESTRUCTURA Y
NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO CONSULTORIA SAS
56 0
INFRANORTE CONCEPTOS DE
APORTA APORTA
INGENIERIA SAS
CONSINBE S.A.S APORTA APORTA
57 CONSORCIO VIAS 27 CONSTRUCCIONES SERTOR 1
NO APORTA NO APORTA
S.A.S
GRUPO SERÓN S.A.S APORTA APORTA
58 CONSORCIO VIAL 024 HS HOLDING DE INVERSIONES 1
NO APORTA NO APORTA
& CONSTRUCCIONES S.A.S
CONSTRULINEA S.A.S NO APORTA NO APORTA
CARLOS ARTURO ARANGO
UNIÓN TEMPORAL VÍAS APORTA APORTA
59 SALAZAR 1
MAGDALENA BCC
BRAYCON INGENIERIA
NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
JULIAN ANDRES COGOLLO
APORTA APORTA
CONSORCIO VIAL LP-DO- BRICEÑO
60 1
SRN-024-2021 JACB CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
SAS
ISAIAS VARGAS
61 NA APORTA APORTA 1
GONZALEZ
RAFAEL HUMBERTO
NO APORTA NO APORTA
62 CONSORCIO CIÉNAGA JIMÉNEZ URREGO 1
CIVILEZA S.A.S, APORTA NO APORTA
PROFESIONALES
63 NA APORTA APORTA 1
ASOCIADOS LTDA
CONSORCIO GAR GARINCO S.A.S. APORTA APORTA
64 1
PEDRAZA GILBERTO ACERO ROMERO APORTA APORTA
CONSORCIO JV VICTOR JULIO NASSIFF
65 APORTA APORTA 1
INGENIEROS FIGUEROA
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
JULIO JAVIER PALOMINO
NO APORTA NO APORTA
CASTILLO
66 GEINPRO S.A.S. NA APORTA APORTA 1
EDGAR ADOLFO HOYOS
CONSORCIO NO APORTA NO APORTA
67 GARCÍA 1
MANTENIMIENTOS 2021
SYC – S.A.S APORTA APORTA
68 OBCIPOL S.A.S NA APORTA APORTA 1
CONSORCIO SAN TERRABLANCA S.A.S APORTA APORTA
69 1
CHARBEL 024 JURISERVCOS.A.S NO APORTA NO APORTA
ALVARO ANDRES PACHECO
APORTA APORTA
CONSORCIO INGAL MUÑOZ
70 1
MAGDALENA INGENIERÍA Y MAQUINARIA
NO APORTA NO APORTA
I&M S.A.S.
ORGANIZACION HAR SAS APORTA APORTA
71 CONSORCIO HH1 1
HENRY ACERO ROMERO NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO S&M - S & M INGENIERIA SAS APORTA APORTA
72 1
ZAMBRANO ZAMBRANO ZAMBRANO SAS NO APORTA NO APORTA
INVIBA S.A.S NO APORTA NO APORTA
MAZ INTERVENTORES Y
CONSORCIO BIM APORTA APORTA
73 CONSULTORES S.A.S 0
MAGDALENA
BROKA CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
E INTERVENTORIAS S.A.S
MOVICON
74 NA APORTA APORTA 1
CONSTRUCTORES SAS
DABERLIS ELIAS ARRIETA
APORTA APORTA
CARDENAS
75 CONSORCIO MAG VIAL 1
RODRIGO ENRIQUE
NO APORTA NO APORTA
ESCOBAR MARSIGLIA
RAFAEL HERNÁN
NO APORTA NO APORTA
76 CONSORCIO CRM RODRIGUEZ PRIETO 0
CUMBRE INGENIERIA S.A.S NO CUMPLE APORTA
BF CONSTRUYE S.A.S. APORTA APORTA
UNIÓN TEMPORAL
77 CONSTRUCCIONES NAVIL 1
ALIADOS NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
ERCONS INGENIERIA &
APORTA APORTA
ARQUITECTURA S.A.S
INDUSTRIAS DEL PACIFICO
78 CONSORCIO SUCCES NO APORTA NO APORTA 1
SAS
CEGA INGENIERIA
NO APORTA NO APORTA
ARQUITECTURA SAS
CONSTRUCCIONES
CONSORCIO APORTA APORTA
79 RAMÍREZ BARÓN SAS 1
MAGDALENA 024
RAMBAR INGENIERÍA SAS NO APORTA NO APORTA
80 CFD INGENIERIA S.A.S. NA APORTA APORTA 1
CONSORCIO NVP - NVP INGENIERIA SAS NO APORTA NO APORTA
81 0
TAYFER TAYFER DE COLOMBIA LTDA NO CUMPLE APORTA
LEODEGAR RAFAEL ROYS
NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO MEJIA
82 1
MAGDALENENSE MIGUEL ANGEL GALARZA
APORTA NO CUMPLE
GARCÍA
RAFAEL MONTES NAVAS APORTA APORTA
83 CONSORCIO MR 024 MIGUEL EMILIO VILLAMIL 1
NO APORTA NO APORTA
ARIAS
CONSORCIO S&M ICSSA S.A.S APORTA APORTA
84 1
CONSTRUCCIONES 2021 S&M INGENIEROS SAS NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIAL JICO CONSTRUCCIONES
85 NO APORTA NO APORTA 1
TENERIFE 2021 S.A.S
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
AITOR MIRENA DE
APORTA APORTA
LARRAURI ECHEVARRIA
CONINGETOL S.A.S. NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIAS ATÚN INGENIERÍA S.A.S. APORTA APORTA
86 1
MAGDALENA INTEC DE LA COSTA S.A.S. NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIAL MAQUINAS AMARILLAS SAS NO APORTA NO APORTA
87 1
TENERIFE 2 BB INGENIEROS SAS APORTA APORTA
PAVIMENTOS ANDINOS
88 NA APORTA APORTA 1
S.A.
LILIANA GÓMEZ CANO NO APORTA NO APORTA
HUGO RODOLFO MEJIA
89 CONSORCIO SOLARIS NO APORTA NO APORTA 1
MONTES
OLMEDA S.A.S APORTA APORTA
INNOVACONST S.A.S NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIAL
90 ARQUITECTOS INGENIEROS 0
MAGDALENA 024 NO CUMPLE APORTA
CONTRATISTAS AICON S.A.S
91 CONSICIVIL S.A.S NA APORTA APORTA 1
OMAIRA RIAÑO MOLANO NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VIAL
92 CONSTRUYENDO PORVENIR 1
COLOMBIA APORTA APORTA
S.A.S
FRANCISCO JOSE SANCHEZ
NO APORTA NO APORTA
UNIÓN TEMPORAL OLACIREGUI
93 1
OBRAS SCP 2021 CONSTRUCCIONES E
APORTA APORTA
INVERSIONES CEMAC S.A.S
GTP ASOCIADOS LTDA APORTA APORTA
ERNESTO JOSÉ CUERVO
NO APORTA NO APORTA
94 CONSORCIO GEV 024 MADERO 1
VICTOR RAÚL RODRÍGUEZ
NO APORTA NO APORTA
AMAYA
RYD CONSTRUCCIONES
95 NA APORTA APORTA 1
S.A.S
96 EXCARVAR S.A.S NA APORTA APORTA 1
EQUIPOS Y
UNIÓN TEMPORAL CONSTRUCCIONES APORTA APORTA
97 1
TENERIFE VAREGO S.A.S
VAREGO S.A.S NO APORTA NO APORTA
J.R. INGENIEROS LIMITADA NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO
98 VIACOL INGENIEROS 0
MAGDALENA JR - VIACOL NO CUMPLE APORTA
CONTRATISTAS S.A.S
COLPROYECT ING S.A.S. NO APORTA NO APORTA
CONSORCIO VÍAS GRUPO EMPRESARIAL
99 1
MAGDALENA 2021 PROYECTAR INGENIERÍA APORTA APORTA
S.A.S.
MOVICONSTRUCCIONES
CONSORCIO VIAS APORTA APORTA
100 S.A.S 0
MAGDALENA MC 2021
CONDIS S.A.S. NO APORTA NO APORTA
MARTÍNEZ CABALLERO
NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
LEGGO S.A.S. NO APORTA NO APORTA
101 CONSORCIO RUTA 27 0
BLASGON
INFRAESTRUCTURAS APORTA APORTA
CIVILES S.A.S.
INGENIERÍA DE PROYECTOS
APORTA APORTA
102 CONSORCIO DELTA AML S.A.S. 1
VÍAS Y CANALES S.A.S. APORTA APORTA
CONSORCIO TECNOVIAS ALEX JOAQUÍN OSORIO
103 APORTA APORTA 1
21 ARAQUE
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
JUAN JOSÉ ARAQUE
NO APORTA NO APORTA
BLANCO
APIA PROYECTOS Y
CONSORCIO VIAL APORTA APORTA
104 SOLUCIONES SAS 1
MAGDALENA HA
HINCA SAS NO APORTA NO APORTA
REDES Y
105 NA APORTA APORTA 1
EDIFICACIONES S.A.
CONTRUCTORA SANTANA
UNIÓN TEMPORAL APORTA APORTA
106 INFRAESTRUCTURA S.A.S 1
MAGDALENA 2021
G4 PROJECT S.A.S NO APORTA NO APORTA
JAVIER LONDOÑO OP S.A.S APORTA APORTA
107 CONSORCIO TG 2021 PROMOTORA TIERRA 1
NO APORTA NO APORTA
GRATA S.A.S.
ELKIN ESTRADA
NO APORTA NO APORTA
CORONADO
108 CONSORCIO EP 2021 1
ALFONSO PACHECO
APORTA APORTA
OQUENDO
CONSTRUCTORA Y
CONSULTORA OSORIO NO APORTA NO APORTA
VELÁZQUEZ SAS
CONSORCIO OBRAS
SERVICIOS TECNICOS
109 VIALES DEL MAGDALENA 0
INDUSTRIALES NO CUMPLE APORTA
2021.
PETROLEROS
EDGAR ALONSO QUESADA
NO APORTA NO APORTA
OREJARENA
110 IES INGENIEROS SAS NA APORTA APORTA 1
S&S INGENIERIA CIVIL
111 NA APORTA APORTA 1
SAS
VIMOS
CONSTRUCCIONES SAS – APORTA APORTA
112 CONSORCIO VIAS 27 VIMCON SAS 1
CONSTRUCTORA CARIBE
NO APORTA NO APORTA
NORTE SAS
FUNDANTE
APORTA APORTA
CONSTRUCTORES SAS
113 CONSORCIO FUNDANTE 1
JUAN CAMILO SILVA
NO APORTA NO APORTA
RODRÍGUEZ
CÁLCULO Y
114 CONSTRUCCIONES NA APORTA APORTA 1
S.A.S.
MJPR CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
S.A.S.
115 CONSORCIO VIAS MAG 1
COURVI INGENIERIA S.A.S. APORTA APORTA
ICPT CONSTRUCCION S.A.S. NO APORTA NO APORTA
CONSTRUCCIONES
NO APORTA NO APORTA
ECOGREEN S.A.S
CONSORCIO VIAL LAP
116 DEIVIS ANTONIO PEREZ 1
2021 APORTA APORTA
SERPA
CONSTRUAPOYO LP S.AS NO APORTA NO APORTA
JORGE SERRANO NO APORTA NO APORTA
ANDRÉS JULIÁN SERRANO
APORTA APORTA
CORZO
117 CONSORCIO ALIANZA CLAUDIA MARÍA FERRERO 1
NO APORTA NO APORTA
SERRANO
JORGE EDUARDO HIGUERA
NO APORTA NO APORTA
HIGUERA
CONSORCIO PEDRAZA CESAR ANTONIO PADRON
118 NO APORTA NO APORTA 1
SALAMINA 2021 TORRES
 CÓDIGO ACONTR-FR-26
Instituto Nacional de Vias
GESTION CONTRACTUAL VERSIÓN 1
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN LICITACION PUBLICA PÁGINA 9 DE
LP-DO-SRN-024-2021

PARTICIPANTES FORMATO
SUSCRITO POR
RL O REVISOR CERTIFICADO
FISCAL - CON # MINISTERIO DE
No. TOTAL TRABAJO PUNTAJE
PROPONENTE MIEMBROS PROPONENTE
TRABAJADORES VIGENTE A
Y PERSONAL 16/07/2021
CON
DISCAPACIDAD
JOSE WILMER CHILITO
APORTA APORTA
RIVADENEIRA
ASOCIACION DE
MUNICIPIOS DEL
NO APORTA NO APORTA
DEPARTAMENTO DE
CORDOBA "AMUCORDOBA"
119 CONSTRUCTORA FG S.A. NA APORTA APORTA 1
JTEC INGENIERIA Y
CONSORCIO SAMARIO NO APORTA NO APORTA
120 CONSULTORIA S.A.S 0
2023
CONSTRUAGRO S.A.S NO CUMPLE APORTA

3. FACTOR DE CALIDAD

No se presentaron observaciones al factor de calidad.

4. OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN

Si dentro del término establecido en el numeral del pliego de condiciones para la publicación de éste informe de
evaluación de las propuestas, los proponentes encontraren discrepancias u omisiones en el mismo, deberán
darlos a conocer por escrito al Instituto Nacional de Vías.

En caso de presentar documentos y/o aclaraciones solicitados por la Entidad. Deberá hacerse a través del
Sistema Electrónica de Contratación Pública –SECOP II– http://community.secop.gov.co/sts/cce/login.aspx o
página o sistema electrónico que haga sus veces.

Todos los documentos a radicar deberán venir debidamente foliados, incluir el radicado de las solicitudes
enviadas por INVIAS a las que hacen referencia en su respuesta, citar proceso de selección al que se dirige,
identificando el asunto o referencia de manera clara y amplia.

COMITÉ EVALUADOR

(Original Firmado)
VILMA ESTHER JIMENEZ FUENTES
EVALUACIÓN JURÍDICA
(Original Firmado)
DAVID GUZMAN CORRO
EVALUACIÓN TECNICA
(Original Firmado)
JAIR ARTURO VARGAS BAQUERO
EVALUACIÓN FINANCIERA

Vo.Bo. Edwin Javier Galvis Acevedo

Coordinador Grupo de Asuntos Precontractuales.