Trabajo Thysanoptera 2019

Riqueza y distribución geográfica de
Thysanoptera: Thripinae con énfasis

en Frankliniella Karny, en especies
de plantas cultivadas y no cultivadas
en las regiones Andina, Orinoquía y
Caribe de Colombia.
EVERTH EMILIO EBRATT RAVELO
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias Agrarias
Posgrados en Ciencias Agrarias
Bogotá, Colombia
2020
Riqueza y distribución geográfica de
Thysanoptera: Thripinae con énfasis
en Frankliniella Karny, en especies
de plantas cultivadas y no cultivadas
en las regiones Andina, Orinoquía y
Caribe de Colombia.
Everth Emilio Ebratt Ravelo
Tesis de investigación presentada como requisito parcial para optar al título de:
Doctor en Ciencias Agrarias
Director:
Ph.D., Arturo Goldaracena Lafuente
Codirector:
Ph.D., Dario Corredor Pardo
Línea de Investigación:
ENTOMOLOGÍA
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias Agrarias
Bogotá, Colombia
2020
A mis hijos David Mateo, Violeta Guadalupe y
Salome.
A Ángela Patricia Castro Ávila,…………mi faro
en este inmenso océano.
A mi suegra Odilia Ávila de Castro por su grata
compañía, alegría de todos.
Y al recuerdo de mis viejos Fulgencio y Elena,
que todo lo dieron por sus hijos.
Agradecimientos
El presente trabajo “Riqueza y distribución geográfica de Thysanoptera: Thripinae con
énfasis en Frankliniella Karny, en especies de plantas cultivadas y no cultivadas en las
regiones Andina, Orinoquía y Caribe de Colombia” realizado desde el año 2014 hasta el
2019, fue posible por el apoyo, colaboración y acompañamiento de los profesores de la
Facultad de Ciencias Agrarias y el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad
Nacional de Colombia; al Instituto Colombiano Agropecuario ICA, a AGROSAVIA-
CORPOICA y mis compañeros de trabajo de todas las seccionales del país, a
BIOQUALITY-AGRO SAS por la logística y el apoyo en los momentos más críticos; a los
agricultores y comunidades agrarias en cada rincón de la otra Colombia. A los profesores
jurados evaluadores Nancy Barreto Triana, Carlos E. Sarmiento Monroy y Fernando Cantor
Rincón. A los profesores Arturo Goldaracena, Darío Corredor, Jorge E. Ángel D. por su
apoyo irrestricto y acompañamiento en todo este proceso…...muchas gracias.
VIII Riqueza y distribución geográfica de Thysanoptera: Thripinae con énfasis en
Frankliniella Karny, en especies de plantas cultivadas y no cultivadas en las
regiones Andina, Orinoquía y Caribe de Colombia
Prefacio
Llegamos a conocer y determinar para su conocimiento, un número importante de especies
del orden de Thysanoptera que se mantenían por largo tiempo en el anonimato a nuestros
ojos, escondidos e insertos en cada flor, hoja o terminal (hojas jóvenes) de varias especies
botánicas nativas o introducidas, silvestres, domesticadas o cultivadas, y por fortuna nos
tropezamos en cada uno de los recorridos en cada finca, vereda, territorio, región
geográfica y cordillera. Ver para creer que llevamos apenas 195 especies reconocidas en
todo este diverso territorio florístico y de paisajes innumerables que aún están en pie en
Colombia, con estas especies y muchas más que están en esos lugares cumpliendo una
función biológica y ecológica ignorada; además de las muchas especies que, sin conocer
su identidad, de no tener identidad, entran en la lista de espera para sus bautizos en la
ciencia del conocimiento para saber que ahí están, que existen. Aquí se condensan solo
los resultados de cuatro años de búsqueda y descubrimiento; sin embargo, nos
imaginamos todo lo que falta por conocer en cada una de las regiones geográficas, además
de la Amazonia y el Pacifico, es por esto que coincidimos con muchos citados en este
trabajo, que, en este grupo de los Thysanoptera, falta mucho por hacer y caminos que
recorrer en el Neotrópico.
Resumen y Abstract IX
Resumen
Se determinó la composición y estructura de Thysanoptera en diferentes agroecosistemas
en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia. A partir de 4495 muestras, 29621
especímenes identificados, se encontró un total de 131 especies, en 39 géneros y cuatro
familias. La región Andina fue la más rica con 116 especies (n = 18519; Chao 1 = 133,8;
H′ = 2,615), seguido de la región Caribe con 54 (n = 5960; Chao 1 = 78; H′ = 2,483) y la
Orinoquía con 42 (n = 1484; Chao 1 = 45,5; H′= 2,265). Los agroecosistemas más
representativos fueron el aguacate (Persea americana Mill) con 40 especies (n= 4047;
Chao 1 = 55,17; H′= 1,302), seguido del café (Coffea arábica L) con 26 (n = 1395; Chao 1
= 33; H′ = 1,026), yuca (Manihot esculenta Crantz) con 25 (n = 1050; Chao 1 = 29,67; H′ =
1,635), cítricos (Citrus spp.) con 22 (n = 836; Chao 1 = 25,75; H′ = 1,748), maíz (Zea mays
L) con 22 (n = 1647; Chao 1 = 24,5; H′ = 1,365), mango (Mangifera indica L) con 17 (n =
1144; Chao 1 = 18,5; H′ = 1,303), mora (Rubus glaucus Bentham) con 11 (n = 545; Chao
1 = 16; H′ = 0,886), plátano (Musa spp.) con 9 especies (n = 1798; Chao 1 = 9; H′ = 0,208),
algodón (Gossypium hirsutum L) con 8 (n = 5621; Chao 1 = 11; H′ = 0,914) y caucho
(Hevea brasiliensis Müll) con 4 especies (n = 90; Chao 1 = 4; H′ = 0,594). Se encontraron
diferencias en la distribución y riqueza de las especies por piso térmico, gradientes
altitudinales, zonas de vida y regiones biogeográficas. La especie más abundante, con
mayor presencia en cultivos, mayor distribución geográfica y altitudinal, correspondió a
Frankliniella gardeniae Moulton.
Palabras clave: Thripidae, Phlaeothripidae, Aeolothripidae, Heterothripidae, Andina,

Caribe, Orinoquía.
X Riqueza y distribución geográfica de Thysanoptera: Thripinae con énfasis en
Abstract
The composition and structure of Thysanoptera population were determined in different
agroecosystems in the Andean, Caribbean and Orinoquia regions of Colombia. From 4,495
samples, 29,621 identified specimens, 131 species belonging, to 39 genera and four
families were found. The Andean region was the most diverse with 116 species (n = 18,519;
Chao 1 = 133.8; H ′ = 2.615), followed by the Caribbean region with 54 (n = 5,960; Chao 1
= 78; H ′ = 2.483) and the Orinoquia with 42 (n = 1484; Chao 1 = 45.5; H ′ = 2.265). The
most representative agroecosystems was avocado (Persea americana Mill) With 40
species (n = 4,047; Chao 1 = 55.17; H ′ = 1.302), followed by coffee (Coffea arabica L) with
26 (n = 1,395; Chao 1 = 33; H ′ = 1.026), yucca (Manihot esculenta Crantz) with 25 (n =
1,050; Chao 1 = 29.67; H ′ = 1.635), citrus fruits (Citrus spp.) with 22 (n = 836; Chao 1 =
25.75; H ′ = 1.748), corn (Zea mays L) with 22 (n = 1,647; Chao 1 = 24.5; H ′ = 1.365),
mango (Mangifera indica L) with 17 (n = 1,144; Chao 1 = 18.5; H ′ = 1.303), blackberry
(Rubus glaucus Bentham) with 11 (n = 545; Chao 1 = 16; H ′ = 0.886), banana (Musa spp.)
with 9 species (n = 1,798; Chao 1 = 9; H ′ = 0.208), cotton (Gossypium hirsutum L) with 8
(n = 5,621; Chao 1 = 11; H ′ = 0.914) and rubber tree (Hevea brasiliensis Müll) with 4
species (n = 90; Chao 1 = 4; H ′ = 0.594). Differences were found in the distribution of
species in the thermal floor, altitudinal gradients, life zones and in the biogeographical
regions. Frankliniella gardeniae Moulton, was the most abundant species, with the highest
presence in crops, the greatest geographic and altitudinal distribution.
Keywords: Thripidae, Phlaeothripidae, Aeolothripidae, Heterothripidae, Andean,

Caribbean, Orinoquía.
Contenido XI
Contenido
Pág.
Resumen .................................................................................................................... IX
Lista de figuras ........................................................................................................ XIII
Lista de tablas........................................................................................................... XV
Capítulo 1. Lista de verificación actualizada de los Thysanoptera de Colombia con

comentarios sobre hospedantes y distribución geográfica....................................... 5
1.1 Introducción .................................................................................................... 5
1.2 Materiales y métodos ...................................................................................... 8
1.2.1 Área de estudio, localización geográfica ....................................................... 8
1.2.2 Expediciones de campo y muestreos ............................................................ 9
1.2.3 Recopilación de información ...................................................................... 10
1.2.4 Tratamiento de las muestras ...................................................................... 11
1.2.5 Identificaciones taxonómicas ...................................................................... 11
1.2.6 Análisis de datos ....................................................................................... 12
1.3 Resultados y discusión .................................................................................. 12
1.3.1 Resultados ................................................................................................ 12
1.3.2 Discusión .................................................................................................116
1.4 Bibliografía.................................................................................................. 150
Capítulo 2. Preferencias de Thysanoptera por las estructuras aéreas de plantas de

algodón (Gossypium hirsutum L.) en Colombia......................................................159
1.5 Introducción ................................................................................................ 160
1.6 Materiales y métodos .................................................................................. 162
1.6.1 Área de estudio ........................................................................................162
1.6.2 Muestreos en cultivos de algodón..............................................................162
1.6.3 Fase de laboratorio ...................................................................................162
1.6.4 Análisis de datos ......................................................................................163
1.7 Resultados.................................................................................................. 163
1.8 Discusión .................................................................................................... 169
1.9 Conclusiones .............................................................................................. 172
1.10 Agradecimientos ......................................................................................... 172
1.11 Bibliografía.................................................................................................. 172
Capítulo 3. Composition and structure of Thripidae populations in crops of three

geographical regions in Colombia. .........................................................................177
1.12 Introduction ................................................................................................. 178
XII Título de la tesis o trabajo de investigación
1.13 Materials and methods ................................................................................ 180

1.13.1 Study area, geographic location and sampling .......................................... 180
1.13.2 Sampling design ...................................................................................... 180
1.13.3 Treatment of samples............................................................................... 180
1.13.4 Taxonomic identification ........................................................................... 181
1.13.5 Analysis of data ....................................................................................... 182
1.14 Results ....................................................................................................... 182
1.14.1 Richness and abundance ......................................................................... 182
1.14.2 Diversity and structure.............................................................................. 184
1.14.3 Association with cultivated plants .............................................................. 190
1.14.4 Variation in the composition of species in the altitudinal gradient ................ 193
1.15 Discussion .................................................................................................. 195
1.15.1 Composition of Thripidae samples ............................................................ 195
1.15.2 Diversity and structure.............................................................................. 196
1.15.3 Association with cultivated plants .............................................................. 197
1.15.4 Variation in composition of species in the altitudinal gradient ..................... 197
1.16 Acknowledgements ..................................................................................... 198
1.17 Literature cited ............................................................................................ 198
Capítulo 4. Presencia y distribución de Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera:

Thripidae) en Colombia........................................................................................... 203
1.18 Introducción ................................................................................................ 204
1.19 Materiales y métodos................................................................................... 206
1.19.1 Ubicación geográfica y muestreo .............................................................. 206
1.19.2 Tratamiento de la muestra........................................................................ 207
1.19.3 Identificación de plantas ........................................................................... 207
1.19.4 Análisis de información ............................................................................ 207
1.20 Resultados .................................................................................................. 208
1.20.1 Presencia de S. dorsalis en Colombia ....................................................... 208
1.20.2 Distribución geográfica y altitudinal ........................................................... 208
1.20.3 Distribución de acuerdo con la zona de vida ............................................. 210
1.20.4 Especies botánicas asociadas y preferencias por las estructuras ............... 210
1.21 Discusión .................................................................................................... 217
1.21.1 Presencia de S. dorsalis en Colombia ....................................................... 217
1.21.2 Distribución geográfica y altitudinal ........................................................... 218
1.21.3 Especies botánicas asociadas y preferencias por las estructuras ............... 219
1.22 Agradecimientos ......................................................................................... 220
1.23 Bibliografía .................................................................................................. 220
A. Anexos ............................................................................................................. 225

Contenido XIII
Lista de figuras
Pág.
Figura 1-1.Distribución total de puntos de muestreo (n = 4.495) y regiones

biogeográficas en Colombia. ....................................................................................... 13
Figura 1-2. Análisis de agrupamiento por región geográfica (An = Andina, Ca =
Caribe, Or = Orinoquía) con distancia euclidiana para la riqueza de especies (n =
393, Cophenetic corr = 0,9985; casos = 393; casos omitidos = 0; P <0,01). ................ 112
Figura 1-3. Análisis de agrupamiento mediante similaridad Bray-Curtis para riqueza
de especies por gradiente altitudinal en metros (n = 931; Cophenetic corr = 0,9179;
casos = 931; casos omitidos = 0; P < 0,01). ............................................................... 113
Figura 1-4. Análisis de agrupamiento mediante similaridad Bray-Curtis para riqueza
de especies para pisos térmicos (altitudinal en metros) (n = 532; Cophenetic corr =
0,9586; read cases = 532; omitted cases = 0; P < 0.01). ............................................ 114
Figura 2-1. Promedios de abundancia de T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica (± SE)
en microhábitat foliares y reproductivos del cultivo de algodón en los departamentos
de Cundinamarca (C/marca), Tolima y Huila. A. T. palmi en hoja joven. B. T. palmi
flor. C. T. palmi en botón floral. D. T. palmi en cápsula. E. S. dorsalis en hoja joven.
F. S. dorsalis en flor. G. S. dorsalis en botón floral. H S. dorsalis en cápsula. I. F.
cephalica en hoja joven. J. F. cephalica en flor. K. F. cephalica en botón floral. L. F.
cephalica en cápsula (Los promedios con la misma letra, no presentan diferencias
significativas-Prueba Kruskal-Wallis, H= 160,78; P<0,0001). ...................................... 164
Figura 2-2. Abundancia de Thrips palmi (± SE) en microhábitat foliares y
reproductivos en las zonas algodoneras del valle cálido del alto Magdalena,
Colombia, norte del Tolima (NT), centro del Tolima (CT), suroccidente de
Cundinamarca (SOC), sur del Tolima (ST), norte del Huila (NH), centro del Huila
(CH). A. T. palmi hoja joven. B. T. palmi flor. C. T. palmi botón floral. D. T. palmi.
Letras iguales no presentan diferencias significativas entre promedios de rangos en
zonas algodoneras (H = 36,84; p<0,0001). ................................................................ 165
Figura 2-3. Abundancia de Scirtothrips dorsalis (± SE) en microhábitat foliares y
(CH). A. S. dorsalis hoja joven. B. S. dorsalis flor. C. S. dorsalis botón floral. D S.
dorsalis cápsula. Letras iguales no presentan diferencias significativas entre
promedios de rangos en zonas algodoneras (H = 19,65; p<0,0001). ........................... 165
XIV Título de la tesis o trabajo de investigación
Figura 2-4. Abundancia de F. cephalica (± SE) en microhábitat foliares y

(CH). A. F. cephalica hoja joven. B. F. cephalica flor. C. F. cephalica botón floral. D.
F. cephalica cápsula. Letras iguales no presentan diferencias significativas entre
promedios de rangos en zonas algodoneras (H = 31,16; p<0,0001). ........................... 166
Figura 2-5. Análisis de agrupamiento de Bray-Curtis entre los microhábitats del
cultivo de algodón y las especies de trips estudiadas. A) T. palmi, B) S. dorsalis y C)
F. cephalica. ............................................................................................................. 167
Figura 2-6. Interacción entre las especies de trips en el cultivo de algodón de acuerdo
con los niveles de preferencia por los microhábitats. .................................................. 168
Figure 3-1. Total distribution of sampling points (N = 1,358) and biogeographical regions
in Colombia. .............................................................................................................. 181
Figure 3-2. Curves of species accumulation for the Thripidae sample by region and
crop. A. Andean Region, B. Caribbean Region, C. Orinoquia Region, D. Avocado, E.
Cotton, F. Coffee, G. Corn, H. Blackberry. I. Mango, J. Cassava, K. Rubber tree, L.
Banana, M. Citrus. .................................................................................................... 188
Figura 3-3. Analysis of grouping by geographical region (An= Andean, Ca=
Caribbean, Or= Orinoquia) with Euclidean distance for species richness (N = 231,
Cophenetic corr= 0.99, read cases= 231, omitted cases= 0; P <0.01). ........................ 189
Figura 3-4. Rarefaction curve for richness of Thripidae species: A. Geographic region.
B. Crops C. Andean region crops. D. Caribbean region crops. E. Orinoquia region
crops. ....................................................................................................................... 191
Figura 3-5. Range-abundance curves of the species in Thripidae by geographic
region. A. Andean Region, B. Caribbean Region, C. Orinoquia Region. ...................... 192
Figure 3-6. Analysis of altitudinal grouping by Euclidean distance for altitudinal
gradients in meters (A= 0-500, B= 501-1000, C= 1001-1500, D= 1501-2000, E= 2001-
2500 and F= 2501- 3000) (N = 486, Cophenetic corr= 0.8389, read cases= 486,
omitted cases= 0, P <0.01). ....................................................................................... 194
Figura 4-1. Presencia de S. dorsalis en Colombia: A. Distribución total de puntos de
muestreos (N = 1227). B. Puntos con presencia de S. dorsalis en Colombia (N = 169).
................................................................................................................................ 209
Figura 4-2. Abundancia de S. dorsalis en correlación con la altitud (msnm),
temperatura promedio anual (°C) y precipitación promedio anual en Colombia. ........... 209
Figura 4-3. Probabilidad estimada presencia de S. dorsalis en Colombia, a diferentes
temperaturas (°C) (N = 1057; r2= 0.8462; AUC = 0.760; p <0.0001) y gradiente
altitudinal en metros (N = 1057; r2=0.9987; AUC = 0.685; p = 0.001). .......................... 210
Figura 4-4. Preferencias por las estructuras vegetales, mediante el índice de
similaridad en 13 especies botánicas asociadas con S. dorsalis en tres regiones
geográficas de Colombia (N = 169; Cophenetic corr. = 0.948; read cases = 169;
omitted cases = 0; p<0.05). ....................................................................................... 212
Contenido XV
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1-1. Clasificación zonas de vida para Colombia, adapta de Holdridge (1967) y
Gutiérrez (2002). ........................................................................................................ 10
Tabla 1-2. Lista de chequeo histórica de especies de Thysanoptera reportadas en
Colombia por Díaz et al. (1978), Sakimura y Ońeill (1979), Cárdenas y Corredor
(1993), Mound y Marullo (1996), Marullo y Mound (2000), Arévalo et al. (2003),
Calixto (2005), Bersoza (2006), Goldaracena y Mound (2010),ThripsWiki (2019). ......... 15
Tabla 1-3. Listado de nuevos reportes de especies de Thysanoptera para Colombia.
.................................................................................................................................. 23
Tabla 1-4. Comparación de la composición de Thysanoptera para Shannon H', entre
regiones en Colombia. .............................................................................................. 115
gradientes altitudinales en Colombia. ........................................................................ 115
pisos térmicos en Colombia. ..................................................................................... 115
Tabla 1-7. Riqueza y abundancia de Thysanoptera por region geográfica (An =
Andes, Ca = Caribe, Or = Orinoquia, C = Cálido, T = Templado, F = Frio, F = Flor, L
= Hoja, Fr = Fruto, St = Trampa pegajosa), rango altitudinal, pisos térmicos (nuevos
reportes= **). ............................................................................................................ 121
Tabla 2-1. Abundancias (± SE) para T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica en hoja joven,
flor, botón floral y cápsula del cultivo de algodón en el valle cálido del alto Magdalena.
................................................................................................................................ 168
Tabla 2-2. Abundancias (± SE) de las especies T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica
en hoja joven, flor, botón floral y cápsula del cultivo de algodón en el valle cálido del
alto Magdalena. ........................................................................................................ 169
Table 3-1. Wealth and abundance of Thripidae by geographical region (An = Andean,
Ca = Caribbean, Or = Orinoquia, C = Warm, T = Temperate, F = Cold), altitudinal
range and climatic zonation. ...................................................................................... 185
Table 3-2. Observed and expected crop richness, with the Chao I estimator,
Shannon-Wienner diversity index (H′), Pielou’s equity (J), and Simpson’s dominance
(D). .......................................................................................................................... 187
Table 3-3. Comparison of Thripidae composition for Shannon H′, between regions
and crops. ................................................................................................................ 189
XVI Título de la tesis o trabajo de investigación
Table 3-4. Observed and expected richness by region, with the Chao I estimator,
Shannon-Wienner diversity index (H′), Pielou’s equity (J) and Simpson’s dominance
(D). ........................................................................................................................... 190
Tabla 4-1. Presencia de S. dorsalis en Colombia en la zona de vida Bosque seco
tropical (bs-T). .......................................................................................................... 213
Tabla 4-2. Especies y familias botánicas no asociadas con S. dorsalis en las regiones
Andina (A), Caribe (C) y Orinoquía (O). ..................................................................... 215
Introducción
En Colombia, las plantas cultivadas de mayor relevancia involucran 47 especies de frutales
en 241695 ha sembradas y una producción aproximada de 3.305.049 tn, anuales; 33
especies de hortalizas sembradas en 103674 ha con una producción aproximada de
1.727.000 tn, anuales y cinco especies de cereales en 753244 ha con una producción
aproximada de 2.530.358 tn, anuales. Los cultivos con distribución regional Andina, Caribe,
Orinoquía, y con mayor importancia por aspectos socioeconómicos, agroindustrial y
fitosanitarios corresponden al aguacate (Persea americana) con 73986 ha.; frijol
(Phaseolus spp.) con 51146 ha.; Café (Coffea arábica), con 853700 ha.; maíz (Zea mays)
con 224.932 ha. y arroz (Oriza sativa) con 352.850 ha. (Minagricultura 2019; 2011; Fenalce
2019; Fedearroz 2019).
En el ámbito nacional la producción y los rendimientos se ven considerablemente

afectados por enfermedades y la acción de insectos plaga, entre los que se destacan los
trips de la subfamilia Thripinae y entre ellos los del género Frankliniella Karny
(Thysanoptera: Thripidae), cuyas especies se alimentan de tejido vegetal en hojas, flores,
frutos y algunas de ellas, tienen la capacidad de trasmitir partículas virales, lo que ocasiona
pérdidas considerables en los rendimientos, rentabilidad, calidad y conducen a la
aplicación de medidas restrictivas en el mercado internacional de exportación (Mound
2005; Mound y Terry 2001; Terry 2001; Ebratt et al. 2013; Jones 2005).
El conocimiento sobre las plantas hospedantes y las estrategias de alimentación en la

subfamilia Thripinae y el género Frankliniella Karny es escaso, ya que los registros
publicados a menudo no se refieren en detalle a las localidades geográficas, plantas
hospedantes y estructura de la planta donde fueron recolectados los especímenes adultos
e inmaduros, razón por la cual no se conocen las plantas hospedantes verdaderas de
muchas de las especies de trips. En los insectos, se conocen diferentes patrones de
explotación del recurso alimenticio; los cuales se pueden clasificar de acuerdo con la
estrategia alimenticia (monofagia, estenofagia, oligofagia y polifagia), según la estructura
2 Introducción
de la planta afectada (antófagia, carpofagia, filofagia) y de acuerdo con la amplitud de dicha

relación con las estructuras de las plantas (especialistas y generalistas) (Hernández 2005;
Zwolfer 1983; Schoonhoven et al. 2005; Pérez 1999; Thorsteinson 1960; Bernays y
Chapman 1994; Zamar y Neder 2012). Estas diferencias biológicas ofrecen elementos
etológicos importantes para la clasificación de las especies y dan claridad sobre el estatus
fitosanitario del insecto. Sin embargo, algunas especies presentan notables cambios en
los hospedantes, de tal manera que se les puede encontrar en plantas ajenas a sus
anfitriones naturales, ya sea como fuente alimenticia o de reposo, varios autores se refieren
a estas plantas como lugares de paso para los trips (Marullo 2009; Mound y Marullo 1996);
sin embargo, la especialización en los trips podría corresponder a la regla general y no a
la excepción (Pérez 1999; Alves-Silva et al. 2013).
Las plantas hospedantes, se clasifican en plantas verdaderas, plantas de alimentación y

plantas de paso (Marullo 2009; Mound y Marullo 1996). En las plantas hospedantes
verdaderas, los trips se establecen, se alimenta y se reproducen. En estas plantas se
observa de manera simultánea la presencia de estados inmaduros (huevos y estados
larvarios) y adultos; lamentablemente, la mayor parte de los esfuerzos de identificación se
han destinado a los adultos, dejando de lado los estados larvarios; esto concuerda con los
escasos trabajos publicados sobre la identificación de larvas de Thysanoptera y los mismos
no están referidos a especies originarias de Suramérica (De Borbón 2007). Las especies
de trips polífagas son más propensas a ser plaga que aquellas con hábito alimenticio
monófago u oligófago. La polifagia y el espectro de hospedantes podrían estar
relacionados con la disponibilidad de compuestos presentes en la planta, o dichas especies
de trips podrían ser inusualmente flexibles en su comportamiento para la elección de las
fuentes de alimentación (Marullo 2009; Borbón 2007; Mound 2005; Lewis 1997; Terry 2001;
Marullo 2004; Bernays y Chapman 1994; Zamar y Neder 2012).
Frankliniella Karny, presenta patrones de variación intrapoblacionales mayores que las

variaciones interespecíficas registradas en otros casos; además, la clasificación es
compleja no sólo por la dificultad de sus caracteres y la discontinuidad de los mismos sino
también por la definición del género como tal. El reconocimiento de las especies en el
género Frankliniella del Neotrópico, es particularmente difícil por las excepciones en los
caracteres diagnósticos entre sus especies (Goldarazena e Infante 2013) y existe
preocupación con un grupo de pequeños Frankliniella de color amarillo que están
Introducción 3
asociados con el grupo “Tritici”, que no son satisfactoriamente clasificados ante la

complejidad y similitud de los caracteres (Cavalleri y Mound 2012). Lo anterior ha orientado
las investigaciones hacia la definición de las especies mediante la implementación de
métodos de análisis molecular, como ha ocurrido con las especies del género Scirtothrips
presentes en México y para el caso de la existencia de especies crípticas en Frankliniella
occidentalis (Hoddle et al. 2008; Rugman-Jones et al. 2010). La problemática actual en el
género Frankliniella Karny, incluye descripciones inadecuadas, debido a problemas en las
técnicas de montaje implementadas, datos incorrectos de la planta hospedante,
descripciones a partir de pocos ejemplares por especie, caracterizaciones morfológicas
con montajes de especímenes (en lámina portaobjetos) en un estado insatisfactorio para
observaciones científicas, desconocimiento de la variabilidad morfológica intraespecífica,
falta de información sobre distribución geográfica, al igual que las estrategias de
alimentación y las relaciones con las plantas hospedantes; esto último, ante la dificultad
del reconocimiento de estados inmaduros por falta de trabajos de identificación que
permitan la determinación de la asociación planta-trips (Cavalleri y Mound 2012; Mound
com. per; Goldaracena com. per; Mound y Marullo 1996; Marullo 2004; Mound 2005).
El género Frankliniella Karny, con más de 230 especies descritas en el mundo, es el tercero
más rico del Orden Thysanoptera (Mound et al. 2013; Cavalieri y Mound 2012). Una
aproximación del estado actual del género Frankliniella en el Neotrópico, reporta 41
especies en Brasil, de las cuales 18 fueron descritas originalmente en este país, 80
especies en Centroamérica, 37 especies en Perú, 66 especies en Costa Rica, 43 especies
en Panamá y 21 especies en Argentina (Cavalleri y Mound 2012; Ortiz 1977; Soto 2011;
Goldarazena et al. 2012; Borbón 2013; Silva y Del-Claro 2010). En Colombia, se conoce
un solo trabajo faunístico sobre Thripinae realizado por Calixto (2007), quien registró 4
familias, 28 géneros y 144 especies pertenecientes al orden Thysanoptera, con 34
especies del género Frankliniella Karny. Desafortunadamente, estos resultados no fueron
publicados y no cuentan con información relevante sobre ecología, distribución geográfica,
hospedantes, ubicación de la colección de referencia y corroboración de las especies por
expertos reconocidos en el grupo.
Con la llegada en 1997 de Thrips palmi a Colombia, se da impulso a las investigaciones

orientadas a este grupo, con un incremento en la producción bibliográfica durante la
década de 1993-2003. Sin embargo, durante los últimos 15 años (2004-2019), la
4 Introducción
producción científica disminuye, con una tendencia similar a la década de 1970-1980, en

la que los trips no se mencionan en los artículos científicos nacionales (Arévalo et al., 2003;
Bueno y Cardona 2003; Bustillo 2009; Calixto 2005; Calixto 2007; Cárdenas y Corredor
1993; Ebratt et al. 2013; Echeverry et al. 2004; Figueroa 1977; Forero 1999; Galindo y
Pabón 1982; Gallego 1979; ICA 2013; Monje 2012; Negrete 1970; Salamanca et al. 2010;
Santos et al. 2010; Santos et al. 2012; Sepúlveda et al. 2009; Mound e Isaza 1994;
Goldarazena y Mound 2010; Marullo y Mound 2000).
La falta de conocimiento sobre Thripinae y el género Frankliniella Karny en Colombia, en

lo que respecta a riqueza de especies, las asociaciones con las plantas hospedantes y la
distribución geográfica, se refleja en la falta de expertos dedicados al reconocimiento
taxonómico como apoyo científico en la misión de instituciones públicas y privadas
dedicadas a la formación profesional, conservación ambiental, sanidad agropecuaria e
investigación agrícola, para abordar estrategias de vigilancia, prevención y control de
especies plaga; además de facilitar la comprensión de las relaciones tróficas de las
especies que puedan estar cumpliendo otra funcionalidad en las relaciones con las plantas
de estudio.
Capítulo 1. Lista de verificación actualizada de
los Thysanoptera de Colombia con
comentarios sobre hospedantes y
distribución geográfica.
Resumen
Se presenta un listado actualizado de los Thysanoptera de Colombia. Como resultado, la

nueva lista de verificación histórica registró 42 géneros y 103 especies. En el presente
trabajo se recolectaron 131 especies en 39 géneros. 77 especies correspondieron a
nuevos reportes en 26 géneros y de estos últimos, 15 fueron nuevos para Colombia.
Abstract
An updated list of the Thysanoptera of Colombia is presented. As a result, the new historical
checklist recorded 42 genera and 103 species. In this work, 131 species and 39 genera
were collected. 77 new species report in 26 genera, and of the latter, 15 are new to
Colombia.
1.1 Introducción
Colombia se considera el segundo país con mayor biodiversidad en el mundo, como

resultado del levantamiento de los Andes, que creó nuevos hábitats y aislamientos locales,
lo cual favoreció las altas tasas de especiación y endemismos en muchos taxones (Josse
et al. 2012; Antonelli y Sanmartin 2011), otro factor que influyó en la alta biodiversidad es
la presencia de mosaicos biogeográficos entre las regiones Andina, Orinoquía,
Guayanesa, Caribe, Pacífica y Amazonía (Hernández et al. 1992; IGAC 2018). Según
Bernal et al. (2006), Bernal et al. (2007), el número de especies de plantas vasculares
presentes en Colombia comprende un total de 27881 especies, compuestas por 23089
6 Riqueza y distribución geográfica de Thysanoptera: Thripinae con énfasis en
angiospermas, 53 gimnospermas, 1641 helechos y plantas afines, 965 especies de

musgos, 749 hepáticas y 1377 líquenes, de las cuales aproximadamente 100 especies
corresponden a plantas de importancia económica para la agricultura (Minagricultura
2011). A pesar de esta alta diversidad florística, Colombia es uno de los pocos países
neotropicales que aún no cuenta con un inventario consolidado de la fauna de
Thysanoptera. Hasta el año 2007, solo se conocía un trabajo faunístico sobre Thripinae
realizado por Calixto (2005, 2007), quien registró 4 familias, 28 géneros y 144 especies
pertenecientes al orden Thysanoptera, con 34 especies del género Frankliniella Karny, sin
embargo, estos resultados no fueron publicados y no cuentan con la corroboración de las
especies por expertos reconocidos en el grupo.
En el ámbito mundial, el orden Thysanoptera comprende 6227 especies en 782 géneros

existentes, de los cuales 165 especies en 62 géneros son fósiles, organizados en dos
subórdenes y quince familias. La familia Phlaeothripidae Uzel, es la única familia del
suborden Tubulifera, conformada por las subfamilias Phlaeothripinae e Idolothripinae, con
2966 y 737 especies respectivamente y el suborden Terebrantia, con 2523 especies en
332 géneros en las familias Thripidae Stevens (2102 especies), Aeolothripidae Uzel (212
especies), Melanthripidae Bagnall (67 especies), Stenurothripidae Bagnall
(=Adiheterothripidae) (6 especies), Fauriellidae Priesner (5 especies), Heterothripidae
Bagnall (89 especies), Merothripidae Hood (16 especies) y Uzelothripidae Hood con una
especie (ThripsWiki 2019).
La familia Thripidae con una distribución natural en las regiones fitogeográficas Neotrópico,
Paleártico y Australasia, es una de las ocho familias reconocidas en el suborden
Terebrantia y actualmente comprende 306 géneros y 2109 especies, ubicados en las
subfamilias Dendrothripinae, Sericotrhipinae, Panchaetothripinae y Thripinae. La
subfamilia Dendrothripinae, es un grupo de pequeños Thysanoptera que se alimentan de
tejidos foliares; Sericothripinae, corresponde a un grupo de especies que se hospedan
tanto en las flores y en las hojas de las plantas; las especies en Panchaetothripinae, se
alimentan de hojas y están presentes en la zona tropical. La subfamilia Thripinae, se
encuentra asociada a estructuras florales, foliares, frutos y algunas especies son
Capítulo 1 7
depredadores; además, presenta el mayor número de géneros (235) y especies (1694),

superado solo por la subfamilia Phlaeothripidae (ThripsWiki 2019).
En la subfamilia Thripinae, los géneros con mayor importancia económica en el ámbito

mundial corresponden a Rhabdothrips, Anaphothrips, Chirothrips, Scirtothrips,
Aptinothrips, Aurantothrips, Thrips y Frankliniella (ThripsWiki 2014). La subfamilia reporta
61 géneros en el Neotrópico, de los cuales Scirtothrips Shull, Thrips Linnaeus y
Frankliniella Karny cuentan con el mayor número de especies de importancia económica
para la producción agrícola (Nakahara y Monteiro 1999; Nakahara y Foottit 2007; Riley et
al., 2011; Jones 2005; Mound y Marullo 1996; Mound y Teulon 1995). Estos dos últimos
géneros se encuentran definidos por una sinapomorfia aparentemente única, que
corresponde a la presencia de ctenidias. Las ctenidias, son estructuras pareadas que se
encuentran lateralmente en los tergitos abdominales V a VIII (excepcional en IV) y
comprenden una fila oblicua de microtriquias de igual tamaño y uniformemente
espaciadas. Estas estructuras son esencialmente similares en apariencia en todas las
especies de los géneros Frankliniella y Thrips, lo que ha llevado a plantear una hipótesis
preliminar de que son homólogas; es decir, la presencia de ctenidios puede indicar que
estos dos géneros están estrechamente relacionados filogenéticamente y podrían ser
grupos hermanos (Mound y Palmer 1981). Sin embargo, algunos autores, indican que esta
suposición no es necesariamente válida, debido a la diferencia en la posición y por la
posible falta de homología con base en la presencia de ctenidias en estas especies
(Sakimura y O'Neill 1979). En la actualidad no existe evidencia de que el género Thrips
comparta un antepasado común reciente con el género Frankliniella a juzgar por la
quetotaxia en el abdomen, la cabeza y la distribución mayoritariamente neotropical (Mound
1978; Mound y Palmer 1981; Mound et al., 1993; Mound y Marullo 1996; Marullo y Mound
2000; Mound 2001; Austin et al., 2004; Goldarazena e Infante 2013; Mound 2013;
ThripsWiki 2014; Retana 2014; Retana 2010; Retana 1998; Retana y Mound 1995).
El género Frankliniella Karny, 1910, es uno de los más diversos dentro del Orden
Thysanoptera. Entre los trabajos más extensos en la revisión de este género se encuentra
el realizado por Moulton (1948). Cavalleri y Mound (2012), opinan que hay más de 230
especies descritas en el género.
Pese a todo lo anterior, Thysanoptera es un orden diverso, pero pequeño con respecto a
otros grupos de insectos en el planeta y se conoce poco sobre su diversidad e
interacciones biológicas en el Neotrópico (Silva y Del Claro, 2010). Los estudios realizados
en Panamá (Goldaracena et al. 2012), Brasil (Cavalieri y Mound 2012; Silva y Del-Claro
2010) y Argentina (De Borbón 2013), muestran una riqueza de especies con alta
connotación en aspectos de la función biológica e interacciones ecológicas en sistemas
naturales y agrícolas. Sobre la riqueza de Thysanoptera en el Neotrópico, de acuerdo con
diferentes autores (Silva y Del Claro, 2010; Mound y Marullo, 1996), se estima un listado
de 2000 especies, de las cuales 300 de ellas se han reportado en México y Costa Rica,
246 especies en Panamá, 700 en Brasil y 120 en Argentina. En Colombia, la riqueza de
Thysanoptera es poco conocida; sin embargo, Ebratt et al. (2019), reportaron 81 especies
en 20 géneros y tres familias taxonómicas, relacionadas a diez plantas cultivadas en tres
regiones geográficas de Colombia.
El propósito de este trabajo, fue entregar un primer listado de los registros de Thysanoptera
para Colombia, con algunas indicaciones taxonómicas, biológicas, ecológicas y
distribución geográfica, que sirvan de fundamento para la realización de futuras
investigaciones en diferentes áreas del conocimiento de la biodiversidad en Colombia.
1.2 Materiales y métodos
1.2.1 Área de estudio, localización geográfica
Colombia está situada al norte de Sur América con aproximadamente 1.141.748 km 2 de

área continental (Ocampo, et al. 2007; Hernández et al., 1992; Giraldo 2013), en el presente
estudio se recolectaron especímenes de Thysanoptera en las regiones biogeográficas
Andina, Caribe y Orinoquía (IGAC 2018).
Capítulo 1 9
1.2.2 Expediciones de campo y muestreos
Entre los años 2014 y 2018, se realizaron 40 excursiones de muestreo, de 10 días

consecutivos cada una, en diferentes localidades y agroecosistemas de las regiones
naturales Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia (IGAC 2018) (Figura 1-1). Se
implementaron rangos de altitud de 500 metros, desde los 0 hasta los 3500 metros sobre
el nivel del mar y se incorporó la zonificación climática por pisos térmicos de Caldas-Lang
y las zonas de vida de Holdridge (Holdridge, 1967; Mejía, 1982, Eslava et al. 1986, Pabón
et al. 2001). Se recolectó material insectil de Thysanoptera relacionado a plantas cultivadas
y no cultivadas de diferentes familias botánicas, presentes en áreas rurales agrícolas y
áreas aledañas a reservas biológicas naturales del Sistema de Parques Nacionales
Naturales SPPN y Corporaciones Autónomas Regionales de Colombia (Giraldo 2013;
Barbosa 1992; Resnatur 2018; CARC 2014). En áreas con agroecosistemas comerciales
y de traspatios, se incluyeron capturas en plantas arvenses, de acuerdo con los inventarios
realizados por Cárdenas et al. (1970); Cárdenas et al. (1972); Gómez y Rivera (1987),
Escobar et al. (1993), Bermúdez (1997), Cuevas et al. (2003); Gamboa (2003); Arrieta et
al. (2004); Fuentes et al. (2011).
La recolección de ejemplares vegetales se basó en los estándares de inventarios florísticos

y de preservación de acuerdo con Llorente et al. (1994) y Giraldo (2013). El material vegetal
se determinó taxonómicamente mediante claves taxonómicas de la Flora de Colombia
(Gentry 1996, Bernal et al. 2015) y se realizaron comparaciones en el herbario del Instituto
de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia.
El material insectil, fue preparado y analizado en el laboratorio de BIOQUALITYAGRO

SAS, ubicado en el municipio de Mosquera, Cundinamarca (4°41’46.76”N, 74°12’12.22”W
y 2547 msnm). Los registros de las muestras vegetales e insectiles obtenidas fueron
organizados en una base de datos, según la metodología propuesta por Giraldo (2013) y
Ocampo, et al. (2007), con información de fecha de captura, región biogeográfica,
departamento, municipio, vereda, finca, zona de vida, especie cultivada o silvestre,
estructura vegetal muestreada (Tabla 1-1), geoposicionamiento y registro fotográfico
complementario de las plantas muestreadas.
Tabla 0-1. Clasificación zonas de vida para Colombia, adapta de Holdridge (1967) y
Gutiérrez (2002).
Temperatura Precipitación
Zona de vida Siglas
media anual (°C) media anual (mm)
Bosque espinoso tropical be-T 17 - 29 <700
Bosque húmedo montano bh-M 6 - 12 500 - 1000
Bosque húmedo montano bajo bh-MB > 12 1000 - 2000
Bosque húmedo premontano bh-PM 18 - 24 1100 - 1200
Bosque húmedo subtropical bh-ST 18 - 24 1000 y 2000
Bosque húmedo tropical bh-T > 24 2000 y 4000
Bosque muy húmedo montano bmh-M 6 - 12 2500 - 3000
Bosque muy húmedo montano bajo bmh-MB 12 - 18 2000 - 4000
Bosque muy húmedo premontano bmh-PM 18 - 24 2000 y 4000
Bosque muy húmedo subtropical bmh-ST 17 - 24 2000 a 4000
Bosque muy húmedo tropical bmh-T > 24 4000 - 8000
Bosque muy seco tropical bms-T > 24 500 y 1000
Bosque pluvial montano bp-M 6 a 12 > 2000
Bosque pluvial montano bajo bp-MB 12 a 18 > 4000
Bosque pluvial premontano bp-PM 18 - 24 4000 - 8000
Bosque pluvial tropical bp-T > 24 > 8000
Bosque seco montano bajo bs-MB 12 - 18 500 - 1000
bosque seco premontano bs-PM 18 - 24 550 - 1100
Bosque seco subtropical bs-ST < 24 500 - 1000
Bosque seco tropical bs-T >24 700 - 2000
Páramo pluvial subalpino pp-SA 3-6 >1000
Páramo subandino p-SA 3-6 500-1000
1.2.3 Recopilación de información
Se realizó una búsqueda intensiva de Thysanoptera, siguiendo la metodología de Giraldo

(2013), acudiendo a cuatro recursos primarios: 1. Recolección directa de ejemplares a
partir de plantas cultivadas, arvenses y silvestres de diferentes familias botánicas
presentes en las regiones Andina, Caribe, Orinoquía. Los muestreos se discriminaron en
gradientes de altitud con una amplitud de 500 metros a partir de los 0 hasta los 3500 metros
sobre el nivel del mar; 2. Revisión de las bases de datos digitales de museos nacionales e
internacionales; 3. Revisión de reportes de literatura científica, catálogos, claves
Capítulo 1 11
taxonómicas y descripciones de especies; 4. Inspección y comparación directa de

especímenes conservados en la colección privada del Dr. Arturo Goldarazena.
1.2.4 Tratamiento de las muestras
Se siguió la metodología propuesta por Mound y Kibby (2005), Mound y Marullo (1996),
Ebratt et al. (2019), para montajes en placas para microscopia, en solución Hoyer´s y
montajes permanentes en bálsamo de Canadá. Los estados inmaduros fueron separados
de los adultos, estos a su vez fueron separados por morfotipos para su posterior
identificación, la abundancia de cada una de las especies fue tenida en cuenta y tabulada.
Los especímenes fueron aclarados con una solución al 5–10% de KOH, posteriormenete
se lavaron en agua y deshidrataron en etanol al 70%. Luego los insectos se montaron en
placas de microscopia en solución Hoyers y se secaron en hornos por 48 horas a 35–40°C,
de acuerdo con Mound y Marullo (1996).
1.2.5 Identificaciones taxonómicas
En las determinaciones y descripciones se emplearon las terminologías propuestas por

Moulton (1948), Sakimura y O’Neill (1979), Sakimura (1981), Mound y Nakahara (1994),
Mound y Marullo (1996), Monteiro (1999), Berzosa y Maroto (2003), Berzosa (2006), De
Borbón y Cardello (2006), Mound y Ng (2009), Cavalleri y Mound (2012), De Borbón 2013,
Lima y Mound (2016), entre otros.
En este trabajo se contempló la separación de grupos en el género Frankliniella Karny, de

acuerdo con Hood (1925) y Sakimura (1986), quienes los dividieron en (a) Grupo minuta:
del cual se estima la reducción de las setas interocelares como de importancia para su
definición, las cuales deben medir menos de 28 micrómetros de longitud; (b) Grupo intonsa:
con el pedicelo del antenómero III simple; (c) Grupo tritici: con el pedicelo dilatado de
alguna manera y establece el subgrupo tritici con el pedicelo en forma de hongo, el
subgrupo cubensis con pedicelo anillado, el subgrupo cephalica con el pedicelo en forma
de copa o platillo y el subgrupo misceláneos con formas específicas del pedicelo.
Se empleó un estereoscopio Nikon SMZ800 y un microscopio Nikon Type-119YS2-T con

contraste de fases y los programas para análisis de imágenes NIS elements F (v. 4.6) y
ToupView-x86.
1.2.6 Análisis de datos
La abundancia y riqueza de las especies de Thysanoptera se ordenaron para las variables

región geográfica, gradiente altitudinal, piso térmico, zona de vida, familia botánica y
estructura vegetal de recolecta. Los programas Past 3 (v3.21) (Hammer 2018) e InfoStat
v.2008 (InfoStat 2008) se emplearon para calcular los índices de diversidad de Shannon-
Wienner (H '), equidad de Pielou (J), riqueza potencial de la especie con el estimador Chao
1 y curvas de rarefacción (Colwell et al. 2004, Magurran 2004). Se realizaron pruebas "T"
(Magurran 1989) para comparar el índice de diversidad de Shannon-Wienner (H ') para las
variables evaluadas.
1.3 Resultados y discusión
1.3.1 Resultados
Listado de especies de Thysanoptera para Colombia. Este estudio lista las especies
relacionadas con agroecosistemas y plantas silvestres con un aporte de 103 registros de
especies en 42 géneros de Thysanoptera, entre aquellos reportados por otros autores
(Tabla 1-2) para Colombia y un listado complementario de 131 especies en 39 géneros,
de las cuales 77 especies son nuevos reportes para Colombia (Tabla 1-3), a partir de 4495
muestras recolectadas durante el presente estudio en las regiones Andina (2563
muestras), Caribe (1532 muestras) y Orinoquía (400 muestras) (Figura 1-1) (Tabla 1-7). La
totalidad de las especies reportadas en este trabajo, correspondieron a los especímenes
recolectados y analizados de los diferentes muestreos de campo realizados en las regiones
Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia. Las colecciones con las especies de
Thysanoptera se depositarán en el Museo entomológico Luis María Murillo de
AGROSAVIA y la Colección entomológica del Instituto de Ciencias Naturales de la
Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá.
Capítulo 1 13
Figura 0-1.Distribución total de puntos de muestreo (n = 4.495) y regiones biogeográficas

en Colombia.
Tabla 0-2. Lista de chequeo histórica de especies de Thysanoptera reportadas en Colombia por Díaz et al. (1978), Sakimura y Ońeill
(1979), Cárdenas y Corredor (1993), Mound y Marullo (1996), Marullo y Mound (2000), Arévalo et al. (2003), Calixto (2005), Bersoza
(2006), Goldaracena y Mound (2010),ThripsWiki (2019).
Familia Subfamilia Género Especie

Aeolothripidae Aeolothrips Haliday, 1836 Aeolothrips surcalifornianus Johansen, 1989.
Thripidae Thripinae Anaphothrips Uzel, 1985 Anaphothrips obscurus (Müller, 1776).
Anaphothrips sudanensis Trybom, 1911.
Thripidae Thripinae Apterothrips Bagnall, 1908 Apterothrips apteris (Daniel, 1904).
Thripidae Thripinae Aptinothrips Haliday, 1836 Aptinothrips rufus Haliday, 1836.
Thripidae Thripinae Arorathrips Bhatti, 1990 Arorathrips mexicanus (Crawford DL, 1909).
Arorathrips xanthius (Hood, 1934).
Heterothripidae Aulacothrips Hood, 1952 Aulacothrips tenuis Cavalleri & Kaminski, 2014.
Thripidae Thripinae Aurantothrips Bhatti, 1978 Aurantothrips orchidaceus Bagnall, 1909.
Aurantothrips orchidearum Bondar, 1931.
Thripidae Thripinae Ceratothripoides Bagnall, 1918 Ceratothripoides chilticus Johansen 1986.
Ceratothripoides funestus Hood 1915.
Ceratothripoides silvestris Hood 1935.
Thripidae Thripinae Charassothrips Hood, 1954 Charassothrips incomparabilis Johansen 1983.
Charassothrips macroseta Goldarazena & Mound, 2010.
Charassothrips piperaffinis Johansen 1986.
Charassothrips urospathae Hood 1954
Thripidae Thripinae Chirothrips Haliday, 1836 Chirothrips manicatus (Haliday, 1836).
Corynothrips stenopterus Williams, 1913.
Thripidae Panchaetothripinae Dinurothrips Hood, 1913 Dinurothrips hookeri Hood, 1913.
Thripidae Thripinae Echinothrips Moulton, 1911 Echinothrips caribbeanus Hood, 1955.
Aeolothripidae Erythrothrips Moulton, 1911 Erythrothrips diabolus Priesner, 1932.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Eupathithrips Bagnall, 1908 Eupathithrips dentipes Bagnall, 1908.
Thripidae Thripinae Frankliniella Karny, 1910 Frankliniella aliaepennae Berzosa, 2006.
Frankliniella auripes Hood, 1915.
Frankliniella bruneri Watson, 1926.
Frankliniella caudiseta Sakimura y OŃeill 1979.

Frankliniella cephalica (Crawford DL, 1910).
Frankliniella chamulae Johansen, 1981.
Frankliniella colombiana Moulton, 1948.
Frankliniella crawfordi Sakimura & O'Neill, 1979.
Frankliniella curta Hood, 1942.
Frankliniella espeletiae Berzosa, 2006.
Frankliniella fallaciosa Priesner, 1933.
Frankliniella gardeniae Moulton, 1948.
Frankliniella insularis (Franklin, 1908).
Frankliniella lorena Mound & Marullo, 1996.
Frankliniella melanommata Williams, 1913.
Frankliniella minuta (Moulton, 1907).
Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895).
Frankliniella panamensis Hood, 1925.
Frankliniella paramorum Berzosa, 2006.
Frankliniella parvula Hood, 1925.
Frankliniella pestinae Sakimura y OŃeill 1979.
Frankliniella regentis Berzosa, 2006.
Frankliniella salviae Moulton 1948.
Frankliniella tympanona Hood 1915.
Frankliniella trisetosa Hood, 1942.
Frankliniella valdiviana Sakimura y OŃeill 1979.
Frankliniella verbesinae Sakimura 1967.
Frankliniella williamsi Hood, 1915.
Aeolothripidae Franklinothrips Back, 1912 Franklinothrips vespiformis (Crawford, 1909).
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Gomphiothrips Moulton, 1933 Gomphiothrips mercedes Mound and Marullo, 1996.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Gynaikothrips Zimmermann, 1900 Gynaikothrips ficorum (Marchal, 1908).
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Haplothrips Amyot and Serville, 1843 Haplothrips graminis Hood, 1912.
Thripidae Panchaetothripinae Heliothrips Haliday, 1836 Heliothrips haemorrhoidalis (Bouché, 1833).
Heterothripidae Heterothrips Hood, 1908 Heterothrips alvarezi Johansen, 1981 (1979).
Heterothrips analis Hood, 1915.
Heterothrips bolivianus Stannard, 1971.
Capítulo 1 17

Heterothrips decoratus Hood, 1954.
Heterothrips sericatus Hood, 1913.
Thripidae Sericothripinae Hydatothrips Karny, 1913 Hydatothrips sternalis Hood 1935.
Hydatothrips tricinctus Hood 1928.
Hydatothrips volcano Mound y Marullo 1996.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Hoplandrothrips Hood, 1912 Hoplandrothrips flavipes Bagnall, 1923.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Karnyothrips Watson, 1923 Karnyothrips merrilli (Watson, 1920).
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Leptothrips Hood, 1909 Leptothrips columbianus Johansen, 1987.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Liothrips Uzel, 1895 Liothrips salti Moulton, 1933.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Macrophthalmothrips Karny, 1922 Macrophthalmothrips hemipteroides (Priesner, 1921).
Thripidae Thripinae Microcephalothrips Bagnall, 1926 Microcephalothrips abdominalis (Crawford DL, 1910).
Thripidae Sericothripinae Neohydatothrips John, 1929 Neohydatothrips basilaris (Hood, 1941).
Neohydatothrips burungae (Hood, 1935).
Neohydatothrips gracilipes (Hood, 1924).
Neohydatothrips humberto Mound & Marullo, 1996.
Neohydatothrips mirandai Johansen 1981.
Neohydatothrips rapoporti Johansen 1983.
Neohydatothrips signifer (Priesner, 1932).
Neohydatothrips tibialis Priesner 1924.
Thripidae Thripinae Nexothrips Marullo & Mound, 2000 Nexothrips perseae Marullo & Mound, 2000.
Thripidae Panchaetothripinae Parthenothrips Uzel, 1895 Parthenothrips dracaenae Heeger, 1854.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Psalidothrips Priesner, 1932 Psalidothrips conciliatus Hood, 1955.
Psalidothrips sturmi zur Strassen, 1972.
Thripidae Thripinae Pseudothrips Hinds, 1902 Pseudothrips retanae Mound & Marullo, 1996.
Thripidae Thripinae Psectrothrips Hood, 1937 Psectrothrips delostomae Hood, 1937.
Psectrothrips palmerae Mound and Marullo, 1996.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Rhinoceps Faure, 1949 Rhinoceps jansei Faure, 1949.
Thripidae Thripinae Scirtothrips Shull, 1909 Scirtothrips bisbravoae Johansen, 1983.
Scirtothrips euthyntus Mound y Marullo 1996.
Scirtothrips hansoni Mound & Hoddle, 2016.
Scirtothrips manihoti (Bondar, 1924).
Heterothripidae Scutothrips Stannard, 1972 Scutothrips byrsonimae Mound & Marullo, 1996.
Scutothrips incaensis Stannard, 1972.

Thripidae Panchaetothripinae Selenothrips Karny, 1911 Selenothrips rubrocinctus (Giard, 1901).
Thripidae Thripinae Stenchaetothrips Bagnall, 1926 Stenchaetothrips biformis Bagnall 1913.
Thripidae Thripinae Taeniothrips Amyot & Serville, 1843 Taeniothrips sp
Thripidae Thripinae Tenothrips Bhatti, 1967 Tenothrips frici (Uzel, 1895).
Thripidae Thripinae Thrips Linnaeus, 1758 Thrips australis (Bagnall, 1915)
Thrips helianthi Morgan, 1913.
Thrips palmi Karny, 1925.
Thrips simplex (Morison, 1930).
Thrips tabaci Lindeman, 1889.
Thrips vulgatissimus Haliday, 1836.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Trachythrips Hood, 1930 Trachythrips albipes Hood, 1933.
AEOLOTHRIPIDAE Uzel, 1895.
Aeolothripidae es una familia de distribución mundial que actualmente incluye 204

especies en 23 géneros (ThripsWiki 2019). Según Mound et al. (2016), el 60% de las
especies se ubican en los géneros Aeolothrips Haliday y Desmothrips Hood con
distribución en las regiones Holártica y Australiana respectivamente. Las especies del
neotrópico son conocidas en los géneros Erythrothrips Moulton, Dactuliothrips Moulton,
Stomatothrips Hood, Franklinothrips Back, Gelothrips Bhatti, y Ambaeolothrips Mound,
Cavalleri, O’Donnell, Infante, Ortiz, Goldarazena.
Ambaeolothrips microstriatus (Hood, 1935).
Distribución. Previamente conocida en Panamá y México (Mound et al. 2016), recolectada

de flores de Mangifera indica por Rocha et al. (2012) y Goldarazena et al. (2012). En
Colombia en hojas jóvenes de aguacate (Persea americana L.) en la región Andina, en el
gradiente altitudinal 1001-1500 msnm, de la zona térmica templada (17-23°C) (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cundinamarca, Viotá, 4.43483N -

74.4724W, bh-PM; 4/10/2017.
Comentarios. Los especímenes examinados son los primeros registros de esta especie
para Colombia. Hábito alimenticio, posiblemente depredador de otros thrips (Mound et al.
2016), se encontró asociado con poblaciones de Scirtothrips persea, S. hansoni y
Nexothrips perseae.
Erythrothrips diabolus Priesner, 1932.
Distribución. Previamente reportado en Chapingo-México (Mound y Marullo 1996) y en

Colombia en la región Andina del departamento de Cundinamarca por Calixto (2005). Este
trabajo, amplía la distribución de esta especie, en el departamento de Nariño en la región
Andina de Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Nariño, Sandoná, 1.2786N -77.4855W,

bh-MB; 5/8/2015.
Comentarios. Recolectados en flor de Inga edulis (Fabaceae), en un gradiente altitudinal

entre los 1501-2000 msnm, en la zona térmica templada (17-23°C). Larvas y adultos son
depredadores de estados inmaduros de otros thrips (Hoddle et al. 2012).
Erythrothrips stygicus Hood, 1938.
Distribución. Reportado por Hood (1938) en el departamento de Amazonas-Perú. En

Colombia, en la Sabana de Bogotá, región Andina del departamento de Cundinamarca.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Cundinamarca, Bogotá, 4.6364N -

74.0884W, bs-MB; 26/1/2015.
Comentarios. El espécimen examinado es el primer registro de esta especie para

Colombia. Recolectado en hojas jóvenes de Passiflora ligularis (Passifloraceae), en la
región Andina de Colombia, en un gradiente altitudinal entre los 2501-3000 msnm, en la
zona térmica fría (12-17°C). Larvas y adultos son depredadores de estados inmaduros de
otros thrips (Hoddle et al. 2012).
Franklinothrips orizabensis Johansen, 1974.
Distribución. Reportado en México, Costa Rica y los Estados Unidos (Hoddle et al. 2012).
Esta especie también ocurre en Colombia, en la región Caribe, en el departamento del
Cesar, en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cesar, Pueblo bello, 10.4201N -

73.5821W, bh-PM, 21/1/2016.
para Colombia. Este reporte se basó en dos especímenes hembra, recolectados en flor de
Citrus latifolia y Emilia sonchifolia, en un gradiente altitudinal entre los 1001-1500 msnm,
en la zona térmica templada (17-23°C). Larvas y adultos son depredadores de estados
inmaduros de otros thrips (Hoddle et al. 2012).
Capítulo 1 21
Stomatothrips flavus Hood, 1912.
Distribución. Reportado en México y el sur de los Estados Unidos (Hood 1912; Mound y
Marullo 1996; Hoddle et al. 2012). Especie presente en la región Andina del departamento
del Tolima en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Tolima, Fresno, 5.1641N -75.0221W, bh-

M; 22/4/2015.
Comentarios. El espécimen examinado es el primer registro para Colombia, basado en un

espécimen hembra, recolectado de inflorescencias de Senna sp. (Fabaceae), se reportó
en la región Andina de Colombia, entre los 1001-1500 msnm, en la zona térmica templada
(17-24°C) (Tabla 1-7). Se presume como depredador de otros artrópodos (Hoddle et al.
2012).
HETEROTHRIPIDAE Bagnall, 1912.
La familia Heterothripidae reúne cuatro géneros: Aulacothrips Hood, Lenkothrips De Santis

& Sureda, Scutothrips Stannard y Heterothrips Hood y 72 especies (Mound, 2010)
distribuidas casi exclusivamente en la región Neotropical (Mound & Marullo, 1996; Pereyra
y Cavalleri, 2012), principalmente en Brasil (Monteiro, 2001). Las especies de Heterothrips
presentan alta especificidad de las plantas hospedantes y se les encuentra en las flores
(Mound and Marullo 1996; Hoddle et al. 2012). La biología y ecología de esta familia ha
sido poco estudiada, probablemente sean antófilas y tengan cierta especificidad con la
planta hospedante (Del Claro et al. 1997; Retana-Salazar, 2009) o estén involucradas en
la polinización de algunas especies de plantas (Feller et al. 2001; Zamar et al. 2011).
Heterothrips alvarezi Johansen, 1981.
Distribución. Previamente reportado en México y Colombia (Johansen 1981; Mound y

Marullo 1996; Calixto 2005). En este trabajo se amplía su distribución geográfica y
altitudinal en la Sabana de Bogotá (Cundinamarca) y en el departamento del Meta.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Meta, Puerto Gaitán, 4.5735N -71.3373W,

bh-T; 26/8/2015.
Comentarios. Este reporte se basó en un espécimen hembra, recolectado en flor de

Tachigali guianensis (Fabaceae) en la región Orinoquía de Colombia, en un gradiente
altitudinal de 1-500 msnm, en la zona térmica cálida (>24°C).
Heterothrips condei Moulton, 1932.
Distribución. Reportado en Espirito Santo-Brasil (Moulton 1932; Monteiro 2002; Pereyra y

Cavalleri 2012) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 1♂, Guaviare, San José, 2.5994N -72.7599W,

bh-T; 22/2/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1256N -67.5033W, bs-T; 28/6/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. De cuatro especímenes hembra, recolectados

en flor de Byrsonima bucidaefolia (Malpighiaceae) e Inga edulis (Fabaceae) en la región
Orinoquía de Colombia, en un gradiente altitudinal de 1-500 msnm, en la zona térmica
cálida (>24°C).
Tabla 0-3. Listado de nuevos reportes de especies de Thysanoptera para Colombia.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Adraneothrips Hood, 1925 Adraneothrips pulchellus Hood, 1950.

Aeolothripidae Ambaeolothrips Mound, Cavalleri, O’Donnell, Infante, Ortiz & Goldarazena 2016 Ambaeolothrips microstriatus (Hood, 1935)
Thripidae Thripinae Arorathrips Bhatti, 1990 Arorathrips fulvus (Moulton, 1936).
Thripidae Thripinae Baileyothrips Kono and O’Neill, 1964 Baileyothrips limbatus (Hood, 1935).
Thripidae Thripinae Bolacothrips Uzel, 1895 Bolacothrips striatopennatus (Schmutz, 1913).
Thripidae Thripinae Bravothrips Johansen, 1986 Bravothrips kraussi (Crawford JC, 1948).
Bravothrips mexicanus (Priesner, 1933).
Thripidae Panchaetothripinae Caliothrips Daniel, 1904 Caliothrips phaseoli (Hood, 1912).
Thripidae Thripinae Ceratothripoides Bagnall, 1918 Ceratothripoides brunneus Bagnall, 1918.
Ceratothripoides claratris (Shumsher, 1946).
Thripidae Thripinae Chaetanaphothrips Priesner, 1926 Chaetanaphothrips orchidii (Moulton, 1907).
Phlaeothripidae Idolothripinae Elaphrothrips Buffa, 1909 Elaphrothrips laevicollis (Bagnall, 1910).
Aeolothripidae Erythrothrips Moulton, 1911 Erythrothrips stygicus Hood, 1938.
Thripidae Thripinae Frankliniella Karny, 1910 Frankliniella aureominuta Johansen, 1981.
Frankliniella bicolor Moulton, 1948.
Frankliniella borinquen Hood, 1942.
Frankliniella brevicaulis Hood, 1937.
Frankliniella breviseta Moulton, 1948.
Frankliniella brunnea Priesner, 1932.
Frankliniella caseariae Moulton, 1933.
Frankliniella cassiae Berzosa, 2006.
Frankliniella condei John, 1928.
Frankliniella cotubrusensis Retana and Mound, 1995.
Frankliniella davidsoni Moulton 1936
Frankliniella desmodii Mound and Marullo, 1996.
Frankliniella distinguenda Bagnall, 1919.
Frankliniella diversa Hood, 1935.
Frankliniella fulvipennis Moulton, 1933.
Frankliniella fulvipes Bagnall, 1919.
Frankliniella gemina Bagnall, 1919.
Frankliniella gossypiana Hood, 1936.

Frankliniella invasor Sakimura, 1972.
Frankliniella kelliae Sakimura, 1981.
Frankliniella mekokara Mound & Marullo, 1996.
Frankliniella musaeperda Hood, 1952.
Frankliniella nakaharai Sakimura & O'Neill, 1979.
Frankliniella nigricauda Hood, 1925.
Frankliniella oxyura Bagnall, 1919.
Frankliniella peruviana Hood, 1937.
Frankliniella pulchella Hood, 1935.
Frankliniella rostrata Priesner, 1932.
Frankliniella schultzei (Trybom, 1910).
Frankliniella senckenbergiana Berzosa & Maroto, 2003.
Frankliniella serrata Moulton 1933
Frankliniella simplex Priesner 1924.
Frankliniella sueoa Mound 1996.
Frankliniella tritici (Fitch, 1855).
Frankliniella tuberosi Moulton, 1933.
Frankliniella vargasi Retana and Mound, 1995.
Frankliniella varipes Moulton, 1933.
Frankliniella xanthomelaena Hood, 1937.
Frankliniella zeteki Hood, 1925.
Franklinothrips orizabensis Johansen, 1974.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Haplothrips Amyot and Serville, 1843 Haplothrips gowdeyi (Franklin, 1908).
Heterothripidae Heterothrips Hood, 1908 Heterothrips condei Moulton, 1932.
Heterothrips flavidus Hood, 1954.
Heterothrips pedicellatus Pereyra & Cavalleri, 2012.
Heterothrips prosopidis Crawford JC, 1943.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Holopothrips Hood, 1914 Holopothrips sp.
Phlaeothripidae Phlaeothripinae Karnyothrips Watson, 1923 Karnyothrips flavipes (Jones, 1912).
Thripidae Sericothripinae Neohydatothrips John, 1929 Neohydatothrips inversus (Hood, 1928).
Thripidae Thripinae Oxythrips Uzel, 1895 Oxythrips sp.
Thripidae Thripinae Rhamphothrips Karny, 1913 Rhamphothrips pandens Sakimura, 1983.
Capítulo 1 25

Thripidae Thripinae Salpingothrips Hood, 1935 Salpingothrips minimus Hood, 1935.
Thripidae Thripinae Scirtidothrips Hood, 1954 Scirtidothrips torquatus Hood, 1954.
Thripidae Thripinae Scirtothrips Shull, 1909 Scirtothrips dorsalis Hood, 1919.
Scirtothrips ikelus Mound & Marullo, 1996
Scirtothrips lumarius Mound & Marullo, 1996.
Scirtothrips multistriatus Hood, 1954.
Scirtothrips panamensis Hood, 1935.
Scirtothrips perseae Nakahara, 1997.
Thripidae Thripinae Scolothrips Hinds, 1902 Scolothrips tenuipennis zur Strassen, 1965.
Heterothripidae Scutothrips Stannard, 1972 Scutothrips peruvianus (Hood, 1936)
Aeolothripidae Stomatothrips Hood, 1912 Stomatothrips flavus Hood, 1912.
Thripidae Thripinae Thrips Linnaeus, 1758 Thrips brevipilosus Moulton, 1927
Thrips florum Schmutz, 1913
Thrips trehernei Priesner, 1927.
Heterothrips flavidus Hood, 1954.
Distribución. Reportado previamente en Santa Catarina-Brasil (Moulton 1932; Monteiro

2002; Pereyra y Cavalleri 2012) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Guaviare, San José, 2.599419N -

72.759939W, bh-T; 22/2/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. De un espécimen hembra, recolectado en flor

de Inga edulis (Fabaceae) en la región Orinoquía de Colombia, en un gradiente altitudinal
de 1-500 msnm, en la zona térmica cálida (>24°C) (Tabla 1-7).
Heterothrips pedicellatus Pereyra & Cavalleri, 2012.
Distribución. Reportado en Brasil (Sao Paulo y Bahia) por Pereyra y Cavalleri (2012). En
las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta-Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Magdalena, Ciénaga (Corregimiento

Palmor), 10.7684N -74.0254W, bh-MB; 14/5/2015.

de Gliricidia sepium (Fabaceae) en la región Caribe de Colombia, en un gradiente
altitudinal de 501-1000 msnm, en la zona térmica templada (17-24°C) en la Sierra Nevada
de Santa Marta.
Heterothrips prosopidis Crawford JC, 1943.
Distribución. Reportado en áreas áridas de Texas (USA) y norte de México (Crawford 1943;
Mound y Marullo 1996). En la región Andina de Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Huila, La Plata, 2.3857N -75.9138W, bh-

PM; 15/7/2015.

de Mandevilla sp. (Apocynaceae) en la región Andina de Colombia, en un gradiente
altitudinal de 1001-1500 msnm, en la zona térmica templada (17-24°C).
Capítulo 1 27
Heterothrips sericatus Hood, 1913.
Distribución. Reportado en Psidium guajava de México, Bolivia, Puerto Rico y Costa Rica
(Mound y Marullo 1996). En Colombia por Calixto (2005) en la Sabana de Bogotá y en este
trabajo, se amplía su distribución regional y altitudinal (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 63♀ 13♂, Arauca, Tame, 6.5828N -71.5006W,

bh-T; 11/1/2014. Cesar, Pueblo Bello, 10.3827N -73.6666W, bh-PM; 2/10/2015. Cesar,
Pueblo bello, 10.4331N -73.5765W, bh-PM; 21/1/2016. Cundinamarca, Soacha, 4.6112N -
74.3104W, bs-MB; 29/6/2014. Meta, Granada, 3.4752N -73.8875W, bh-T; 16/7/2014. Meta,
Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T; 25/3/2015. Meta, Villavicencio, 4.0654N -73.4453W,
bh-T; 20/8/2015. Tolima, Armero, 5.1641N -75.0221W, bs-T; 22/4/2015. Vichada, Puerto
Carreño, 6.1963N -67.4831W, bs-T; 25/6/2015.
Comentarios. Recolectados en flores de Persea americana (Lauraceae), Emilia sp.

(Asteraceae), Psidium guajava (Myrtaceae), Cordia alliodora (Boraginaceae), Tithonia
diversifolia (Asteraceae), Sambucus sp. (Adoxaceae), Bixa Orellana (Bixaceae), Lantana
cámara (Verbenaceae), Inga densiflora (Fabaceae) en las regiones Andina, Caribe y
Orinoquía, en los gradientes altitudinales 1-2500 msnm, en las zonas térmicas cálida a fría
(12 a >24°C) (Tabla 1-7).
Scutothrips incaensis Stannard, 1972.
Distribución. Reportado en Machu Picchu (Perú) por Stannard (1972) (Mound y Marullo
1996) y Colombia por Calixto (2005).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 4♂, Cundinamarca, La Mesa, 4,6358N -

74,5115W, bh-PM; 8/5/2014. Cundinamarca, Viotá, 4,4203N -74,4708W, bh-PM;
19/7/2013.
Comentarios. Recolectados de inflorescencias de Tithonia diversifolia (Asteraceae) y de

Rubiaceae sin determinar, en la región Andina de Colombia, en un gradiente altitudinal de
1001-2000 msnm, en la zona térmica templada (17-24°C).
Scutothrips peruvianus (Hood, 1936).
Distribución. Reportado de Perú (Hood 1936; Mound y Marullo 1996) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Cundinamarca, Anapoima, 4.5596N -

74.5208W, bs-T; 7/3/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.6358N -74.5115W, bh-PM;
8/5/2014. Huila, La Plata, 2.3857N -75.9138W, bh-PM; 15/7/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia, recolectados de inflorescencias de Gliricidia

sepium (Fabaceae) y Senna sp. (Fabaceae), en la región Andina de Colombia, en un
gradiente altitudinal de 1001-1500 msnm, en la zona térmica templada (17-24°C).
THRIPIDAE Stevens, 1829.
Con más de 2100 especies, es la segunda familia más grande de Thysanoptera, después
de Phlaeothripidae. En las regiones templadas, los Thripidae son más abundantes que los
Phlaeothripidae, pero en los trópicos esta situación se invierte (ThripsWiki 2019). Aunque
a veces se consideran principalmente hospedados en flores, una alta proporción de esta
familia se reproduce solo en las hojas, algunas son depredadoras de otros pequeños
artrópodos y muy pocas están asociadas con musgos. La mayoría de las especies con
importancia económica se debe a ser vectores de tospovirus (ThripsWiki 2019).
PANCHAETOTHRIPINAE Bagnall, 1912
Caliothrips phaseoli (Hood, 1912).
Distribución. Previamente reportado en hojas de Phaseolus vulgaris y Gossypium hirsutum

en Cuba, Estados Unidos, México, Panamá, Costa Rica, Ecuador, Perú, Brasil, Argentina,
Paraguay y Uruguay (Hood 1912; De Santis 1967; Mound y Marullo1996; Monteiro 2002;
Goldaracena et al. 2012) y en la región Andina de Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 9♀ 2♂, Cundinamarca, Tocaima, 4.4977N -

74.6454W, bs-T; 16/4/2013. Cundinamarca, Tocaima, 4.4959N -74.6477W, bs-T;
16/4/2013. Tolima, Espinal- Nataima, 4.1819N -74.9533W, bs-T; 6/5/2015.
Capítulo 1 29
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectados en hojas jóvenes de Passiflora

edulis f. flavicarpa (Passifloraceae) y una Fabaceae, en la región Andina entre los 1-500
msnm (Tabla 1-7).
Heliothrips haemorrhoidalis (Bouche, 1833).
Distribución. Reportada en Alemania, Inglaterra, Finlandia, Sri Lanka, Australia, Surinam,

Brasil, Panamá, Perú, Colombia (Mound y Marullo 1996; Monteiro 2002; Calixto 2005;
Goldaracena et al. 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019). En este trabajo se amplía
su distribución geográfica y altitudinal en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 6♀ 0♂, Bolívar, San Jacinto, 9.92083N -

75.21067W, bs-T; 24/11/2015. Cundinamarca, La Mesa, 4.603492N -74.536718W, bh-PM;
24/6/2015. Guajira, Distracción, 11.04955N -72.90742W, bs-T; 17/3/2014. Huila, Pitalito,
1.904372N -76.025182W, bh-PM; 22/10/2015. Sucre, Colosó, 9.480617N -75.369066W,
bs-T; 12/11/2015. Tolima, Fresno, 5.15149N -75.020238W, bmh-PM; 21/6/2014.
Comentarios. Es considerado de interés económico en varias especies cultivadas.

Recolectadas en hojas de Persea americana, Azadirachta indica, Coffea arabica y Bixa
orellana en la región Andina y Caribe de Colombia (Tabla 1-7).
Selenothrips rubrocinctus Giard, 1901.
Distribución. Previamente reportado en Brasil, Guadalupe, Sri Lanka, Papua, Indonesia,

India, Panamá, Colombia (Mound y Marullo 1996; Monteiro 2002; Calixto 2005;
Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019; Hoodle et al. 2019). Especie con distribución
pantropical y subtropical.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Magdalena, Santa Marta, 11.2051N -

74.1647W, bs-T; 1/6/2012. Santander, Barrancabermeja, 7.0671N -73.7470277W, bh-T;
12/4/2014.
Comentarios. Conocido como el thrips del cacao (Mound y Marullo 1996). Es considerado
de interés económico en varias especies cultivadas como Bixa orellana, Theobroma cacao
y Anacardium occidentale. En este trabajo solo se recolectaron en asociación con hojas de

Mangifera indica (Anacardiaceae) en la región Andina y Caribe de Colombia (Tabla 1-7).
SERICOTHRIPINAE Karny, 1921.
Neohydatothrips burungae (Hood, 1935).
Distribución. Presente en Estados Unidos (California), Panamá, Honduras, Nicaragua,

Guatemala, Costa Rica, Jamaica, México, Colombia, Brasil y Argentina (Hood 1935;
Mound y Marullo 1996; Goldaracena 2012; Hoddle et al. 2012; Lima y Mound 2016).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 77♀ 18♂, Boyacá, Buenavista, 5.4975N -

73.9369W, bh-MB; 10/11/2016. Boyacá, Nuevo Colón, 5.3401N -73.4415W, bs-MB;
3/4/2016. Caldas, Manizales, 4.9095N -75.6238W, bh-MB; 1/7/2016. Cesar, Pueblo bello,
10.42003N -73.58217W, bh-PM; 21/1/2016. Cundinamarca, Bojacá, 4.6948N -74.3713W,
bs-MB; 2/5/2015. Huila, La Plata, 2.3622N -75.8713W, bh-PM; 23/10/2015. Meta, Granada,
3.4757N -73.7282W, bh-T; 25/3/2015. Meta, Lejanías, 3.4765N -73.9186W, bh-T;
26/3/2015. Meta, Mesetas, 3.3729N -74.0341W, bh-T; 27/2/2015. Nariño, Consacá,
1.1941N -77.4675W, bh-MB; 6/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3134N -77.4461W, bh-MB;
5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3102N -77.4471W, bh-MB; 5/8/2015. Nariño, Sandoná,
1.3134N -77.4461W, bh-MB; 5/8/2015. Risaralda, Belén de Umbría, 5.1262N -75.9865W,
bh-PM; 19/9/2015. Risaralda, Quinchía, 5.35325N -75.7566W, bmh-PM; 14/9/2015.
Risaralda, Santa Rosa de Cabal, 4.8766N -75.5417W, bmh-PM; 23/9/2015. Santander,
Girón, 6.9875N -73.1683W, bs-T; 15/3/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2554N -75.9286W,
bh-PM; 17/9/2015.
Comentarios. En este trabajo se observó produciendo distorsión y entorchado de las hojas

jóvenes de pasifloras. En Colombia se le encontró en los pisos térmicos medio y frío entre
los 1500-2500 msnm (Tabla 1-7).
Capítulo 1 31
Neohydatothrips gracilipes Hood, 1924.
Distribución. Reportado previamente en Costa Rica, Jamaica, Hawái (USA), Trinidad,

México, Panamá, Colombia, Ecuador, India, Tailandia, Australia (Hood 1924; Mound y
Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Lima y Mound 2016). En este trabajo
se amplía su distribución geográfica y altitudinal en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 66♀ 38♂, Cundinamarca, La Mesa, 4.5477N -

74.4737W, bh-PM; 7/5/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.6857N -74.2191W, bs-MB;
6/5/2014. Cundinamarca, Tocaima, 4.4959N -74.6477W, bs-T; 16/4/2013. Cundinamarca,
Zipacón-Anolaima, 4.7631N -74.4041W, bh-PM; 11/9/2018. Huila, La Plata, 2.3758N -
75.8854W, bh-PM; 10/5/2010. Huila, La Plata, 2.3761N -75.8761W, bh-PM; 16/7/2015.
Huila, La Plata, 2.38573N -75.9138W, bh-PM; 15/7/2015. Huila, La Plata, 2.3622N -
75.8713W, bh-PM; 23/10/2015. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T; 20/11/2014,
25/3/2015. Meta, Granada, 3.67111N -73.71154W, bh-T; 12/8/2015. Meta, Granada,
3.41679N -73.77958W, bh-T; 23/4/2015. Meta, Granada, 3.4821N -73.7382W, bh-T;
9/5/2016. Meta, Lejanías, 3.4765N -73.9186W, bh-T; 26/3/2015. Quindío, Circasia,
4.6428N -75.6077W, bh-PM; 11/4/2014. Risaralda, Santa Rosa de Cabal, 4.8766N -
75.5417W, bmh-PM; 23/9/2015. Santander, Girón, 6.9875N -73.1683W, bs-T; 15/3/2015.
Tolima, Mariquita, 5.1806N -74.9561W, bh-T; 21/6/2014. Valle del Cauca, Palmira,
3.5155N -76.3124W, bs-T; 15/9/2015.
Comentarios. Se recolectó en hojas jóvenes en cultivos agrícolas de Passiflora spp.,

Cucurbita maxima y Rubus spp. (Tabla 1-7). Esta especie se considera de importancia
económica ya que afecta los terminales florales y foliares de las plantas en donde se
hospeda (Lima y Mound 2016).
Neohydatothrips humberto Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportado en Costa Rica, Guatemala, Colombia (Mound y Marullo 1996;

Calixto 2005).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cundinamarca, Guasca, 4.844N -

73.8855W, bs-MB; 7/4/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6948N -74.2017W, bs-MB;
20/2/2016.
Comentarios. Se recolectó en terminales de Rosa sp. y flores de Trifolium repens en la

Sabana de Bogotá (Tabla 1-7).
Neohydatothrips inversus (Hood, 1928).
Distribución. Reportado en Dominica, Trinidad, Puerto Rico, Brasil, México, Panamá

(Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Lima y Mound 2016) y Colombia.

bh-T; 11/1/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.5585N -74.6001W, bh-PM; 25/6/2015. Meta,
Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T; 25/3/2015. Meta, Granada, 3.4471N -73.7989W, bh-
T; 9/6/2016. Meta, Granada, 3.3181N -73.4317W, bh-T; 10/6/2016. Meta, Granada,
26/3/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2554N -75.9286W, bh-PM; 17/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Presente en la región Andina y Orinoquía de

Colombia entre los 1 y los 2000 msnm.
Neohydatothrips signifer (Priesner, 1932).
Distribución. Reportado en México, Guatemala, Panamá y Colombia (Mound y Marullo

1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Lima y Mound 2016).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 522♀ 97♂, Bolívar, El Carmen de Bolívar,

9.7378N -75.2052W, bs-T; 10/7/2014. Cesar, Pueblo bello, 10.4201N -73.58217W, bh-PM;
21/1/2016. Córdoba, San Pelayo, 8.9511N -75.8524W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca,
Bogotá, 4.6364N -74.0884W, bs-MB; 26/1/2015. Cundinamarca, Bojacá, 4.6948N -
74.3713W, bs-MB; 2/5/2015. Cundinamarca, Guayabetal, 4.3533N -73.8456W, bp-PM;
26/4/2013. Cundinamarca, Gutiérrez, 4.2034N -73.8719W, bh-MB; 25/4/2013.
Cundinamarca, La Mesa, 4.5477N -74.4737W, bh-PM; 7/5/2014. Cundinamarca, Silvania,
4.38957N -74.3784W, bh-PM; 30/1/2015. Cundinamarca, Tocaima, 4.4977N -74.6454W,
bs-T; 16/4/2013. Cundinamarca, Tocaima, 4.4959N -74.6477W, bs-T; 16/4/2013.
Capítulo 1 33
Cundinamarca, Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM; 28/8/2012. Huila, Garzón, 2.3365N -

75.5129W, bs-T; 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.3621N -75.8711W, bh-PM; 16/7/2015.
Huila, La Plata, 2.3857N -75.9138W, bh-PM; 15/7/2015. Meta, Granada, 3.4757N -
73.7282W, bh-T; 20/11/2014. Meta, Granada, 3.4757N -73.728W, bh-T; 25/3/2015. Meta,
Granada, 3.4167N -73.7795W, bh-T; 23/4/2015. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-
T; 25/3/2015. Meta, Granada, 3.4821N -73.7382W, bh-T; 9/5/2016. Meta, Granada,
26/3/2015. Meta, Puerto Lleras, 3.2612N -73.3637W, bh-T; 29/4/2015. Nariño, Consacá,
1.1941N -77.4675W, bh-MB; 6/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3102N -77.4471W, bh-MB;
1.3102N -77.4471W, bh-MB; 5/8/2015. Quindío, Circasia, 4.6428N -75.6077W, bh-PM;
11/4/2014. Quindío, Quimbaya, 4.6072N -75.7941W, bh-PM; 10/4/2014. Risaralda, Santa
Rosa de Cabal, 4.8865N -75.6387W, bmh-PM; 27/8/2013. Risaralda, Santa Rosa de
Cabal, 4.8625N -75.6282W, bmh-PM; 27/8/2013. Santander, Girón, 6.978N -73.1775W,
bs-T; 15/3/2015. Santander, Lebrija, 7.1256N -73.3352W, bs-T; 1/3/2015. Tolima,
Mariquita, 5.1806N -74.9561W, bh-T; 21/6/2014. Valle del Cauca, Palmira, 3.5155N -
76.3124W, bs-T; 15/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2554N -75.9286W, bh-PM;
17/9/2015.
Comentarios. Se recolectó en cultivos agrícolas de Cannabis sp., Capsicum sp., Passiflora

spp., Rubus spp. (Tabla 1-7). Su presencia fue asociada al daño observado en los tejidos
de los terminales foliares de estos cultivos agrícolas. Presente en las regiones Andina,
Caribe y Orinoquía de Colombia, entre los 1 y 2000 msnm (Anexo 28).
THRIPINAE Stephens, 1829.
Anaphothrips obscurus (Muller, 1776).
Distribución. Presente en Estados Unidos, Costa Rica, Panamá y Colombia (Mound y

Marullo 1996; Arévalo et al. 2003; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012). En Colombia se
reporta en la región Andina en altitudes superiores a los 2000 msnm (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 6♀ 0♂, Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -

73.929W, bs-MB; 7/1/2016, 31/3/2016, 28/7/2016. Cundinamarca, Guasca, 4.844N -
73.8855W, bs-MB; 7/4/2016.
Comentarios. Esta especie se recolecta indirectamente de trampas pegajosas en la

Sabana de Bogotá (Cundinamarca) y el Valle de Aburra (Antioquia), en predios productores
de rosa y clavel. Se alimentan y crían solamente en las hojas de Poaceae de varios cultivos
de cereales, incluidos los géneros Hordeum, Secale, Triticum y Zea (Hoddle et al. 2012)
Anaphothrips sudanensis Trybom, 1911.
Distribución. Previamente reportados en Estados Unidos, Costa Rica, Panamá y Colombia

(Mound y Marullo 1996; Arévalo et al. 2003; Calixto 2005; Goldaracena 2012). En Colombia
se distribuye en la región Andina en altitudes superiores a los 2000 msnm (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 5♀ 0♂, Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -

73.9043W, bs-MB; 1/9/2015.
Comentarios. Esta especie se recolecta indirectamente de trampas pegajosas en la

Sabana de Bogotá (Cundinamarca) y el Valle de Aburra (Antioquia), en predios productores
de rosa y clavel. Se alimentan y crían solamente en hojas de Poaceae. Esta especie está
muy extendida en los trópicos y sub trópicos del viejo mundo, desde el norte de África
hasta Australia. También es común en los territorios alrededor del Caribe, incluido Puerto
Rico y California (USA) (Hoddle et al. 2012).
Aptinothrips rufus Haliday, 1836.
Distribución. De la región Holártica, está presente en Costa Rica, Panamá y Colombia

(Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Hoddle et al. 2012;
ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 1♂, Cundinamarca, Nemocón, 5.1181N -

73.8588W, bs-MB; 1/10/2015.
Capítulo 1 35
Comentarios. Esta especie se reproduce en las hojas de varias especies de Poaceae, sin
embargo, no se han realizado estudios sobre la especificidad del hospedero. De
importancia económica para la producción de pasturas y cereales (Hoddle et al. 2012). En
Colombia, se reporta en la región Andina, en el piso térmico frío (2500-3000 msnm).
Arorathrips fulvus (Moulton, 1936).
Distribución. Presente en Hawái (USA), Brasil, Panamá (Mound y Marullo 1996;

Goldaracena et al. 2012; Nakahara y Foottit 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019) y
Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 0♂, Córdoba, Ciénaga de oro, 8.8746N -

75.6942W, bs-T; 27/10/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0702N -73.7474W, bh-T;
12/4/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Este género cuenta con 13 especies todas
del nuevo mundo. En Colombia se recolectó en flores de Chrysobalanus icaco y Zea mays,
en las regiones Andina y Caribe, en el piso térmico cálido (1-500 msnm).
Arorathrips mexicanus (Crawford DL, 1909).
Distribución. Presente en los Estados Unidos, México, Brasil, Costa Rica, Panamá,
Argentina, Colombia (Mound y Marullo 1996; Monteiro 2002; Calixto 2005; Goldaracena et
al. 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Tolima, Armero, 5.0531N -74.8814W, bs-

T; 20/6/2014. Tolima, Espinal, 4.1271N -74.8416W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal,
4.20205N -74.9004W, bs-T; 6/5/2015.
Comentarios. Se recolectó en flores de Leptochloa scabra, Tridax procumbens y Zea mays,

en el piso térmico cálido (1-500 msnm) en la región Andina de Colombia (Tabla 1-7).
Arorathrips xanthius (Hood, 1934).
Distribución. Reportado en Brasil, Panamá, Argentina (De Santis 1968; Mound y Marullo
1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019). Este
trabajo amplía la distribución altitudinal y regional de la especie en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 21♀ 1♂, Bolívar, Mompox, 9.1519N -74.2838W,

bs-T; 9/9/2015. Tolima, Armero, 4.6806N -74.9086W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal,
4.7567N -74.8238W, bs-T; 6/3/2015. Tolima, Espinal, 4.1271N -74.8416W, bs-T;
26/9/2014.
Comentarios. Recolectados en flores de Fimbristylis sp., Leptochloa scabra, Talinum

paniculatum en la región Andina y Caribe de Colombia (Tabla 1-7).
Aurantothrips orchidaceus Bagnall, 1909.
Distribución. Reportado en Inglaterra, Puerto Rico, México, Guatemala y Colombia (Mound

y Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki
2019).

73.9289W, bs-MB; 1/9/2015.
Comentarios. Recolectados indirectamente con trampas pegajosas en predios productores

de Rosa sp. en la Sabana de Bogotá (Cundinamarca) en el piso térmico frío (>2500 msnm)
en la región Andina de Colombia (Tabla 1-7).
Baileyothrips limbatus (Hood, 1935).
Distribución. Presencia en Costa Rica, Guatemala, Panamá, Trinidad, Jamaica (Mound y

Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019)
y Colombia.
Capítulo 1 37
Especímenes examinados. COLOMBIA: 21♀ 7♂, Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -

74.7399W, bs-T; 26/9/2014. Huila, Villavieja, 3.1961N -75.2293W, bs-T; 26/9/2014.
Santander, Barrancabermeja, 6.9623N -73.7361W, bh-T; 14/4/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.0887N -73.7554W, bh-T; 21/4/2014. Tolima, Espinal, 4.1271N -
74.8416W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1939N -74.966W, bs-T; 26/9/2014. Tolima,
Espinal, 4.1892N -74.9553W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.4918N -75.1298W,
bs-T; 26/9/2014.
para Colombia. Recolectados en flores de Citrus sinensis, Euphorbia hirta, Euphorbia
hypericifolia, Euphorbia postrata, Heliotropium sp., Lantana cámara, Leptochloa scabra en
el piso térmico cálido (1-500 msnm) en la región Andina de Colombia (Tabla 1-7).
Bolacothrips striatopennatus (Schmutz, 1913).
Distribución. Esta especie fue descrita de recolectas realizadas en Guam, Taiwán, Sri
Lanka y Okinawa (Japón) (ThripsWiki 2019), también está presente en Australia (Mound
2011), Estados Unidos (Edwards 2000) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Huila, La Plata, 2.4655N -75.7121W, bh-

PM; 16/7/2015. Tolima, Espinal, 4.1382N -74.8627W, bs-T; 5/3/2015. Tolima, Espinal,
4.7567N -74.8238W, bs-T; 6/3/2015. Tolima, Espinal, 4.1829N -74.9616W, bs-T; 4/3/2015.
para Colombia. Esta especie no representa importancia económica para la producción de
arroz, los especímenes fueron recolectados en flores y hojas de Oryza sativa en la región
Andina de Colombia (Tabla 1-7). Edwards (2000), reporta esta especie en Allium sp.,
Axonopus sp., Ficus sp., O. sativa, Saccharum officinarum L., Triticum aestivum L., y Zea
mays L.
Bravothrips kraussi (Crawford JC, 1948).
Distribución. Reportada en México, Costa Rica, Guatemala en flores de Datura sp., y hojas
de Solanum sp. (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 0♂, Cundinamarca, Guayabetal, 4.3533N -

73.8456W, bp-PM; 26/4/2013. Santander, Barrancabermeja, 6.9681N -73.7446W, bh-T;
14/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0077N -73.7791W, bh-T; 14/4/2014.
para Colombia. Se recolectaron en flores, hojas y terminales foliares de Capsicum sp.,
Solanum quitoense en los pisos térmicos cálido, templado y frío (1-2000 msnm) en la
región Andina.
Bravothrips mexicanus (Priesner, 1933).
Distribución. Reportada en México y Costa Rica en flores de Medicago sativa (Mound y

Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Boyacá, Nuevo Colón, 5.3401N -

73.4411W, bs-MB; 3/4/2016.
Comentarios. Primer reporte de esta especie para Colombia. Se recolectó en hojas de

Malus domestica en el piso térmico frío (2500-3000 msnm) en la región Andina.
Ceratothripoides brunneus Bagnall, 1918.
Distribución. Reportado en Ghana, Sierra Leona, Nigeria, Camerún, Etiopia, Uganda,

Congo, Angola, Sur África, Países Bajos (en invernadero), Malasia, Puerto Rico (Mound y
Nickle 2009) y Colombia.

73.5765W, bh-PM; 21/1/2016. Cundinamarca, Viotá, 4.4093N -74.4885W, bh-PM;
12/6/2015. Guaviare, San José, 2.5994N -72.7599W, bh-T; 22/2/2015. Guaviare, San
José, 2.5335N -72.5926W, bh-T; 19/2/2015. Meta, Villavicencio, 4.0607N -73.4617W, bh-
T; 18/7/2014. Meta, Villavicencio, 4.0611N -73.4641W, bh-T; 20/8/2015. Santander, El
Carmen de Chucurí, 6.6261N -73.6398W, bh-PM; 21/5/2014.
Capítulo 1 39
para Colombia. Recolectada en hojas de Coffea arabica, Cucurbita máxima, Ipomoea pes-
caprae, Persea americana en los pisos térmicos cálido y templado (1-1500 msnm) en las
regiones Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia (Tabla 1-7).
Ceratothripoides claratris (Shumsher, 1946).
Distribución. Reportado en la India y Tailandia (Mound y Nickle 2009) y Colombia.
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Santander, Barrancabermeja, 7.0674N -

73.7491W, bh-T; 12/4/2014.
Comentarios. El espécimen examinado es el primer registro de esta especie para

Colombia. Conocida como el thrips oriental del tomate, esta especie causa daños
considerables a las plantas y frutos de tomate en Tailandia (Hoddle et al. 2012). Especie
de importancia económica por ser vector del virus fitopatógeno Capsicum chlorosis virus
(CaCV) (Riley et al. 2011).
Chaetanaphothrips orchidii (Moulton, 1907).
Distribución. Reportada en Java, Indonesia, Estados Unidos, Dominica, Granada,

Guadalupe, Trinidad, Honduras, Costa Rica, Panamá, Brasil (Mound y Marullo 1996;
Monteiro 2002; Goldaracena et al 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 1♂, Cesar, Pailitas, 8.9601N -73.6322W, bh-

T; 2/12/2013.
Comentarios. Primer reporte para Colombia. Conocido como el thrips de las orquídeas,
aparentemente también se cría en las hojas de Musaceae, y ocasiona raspados en los
frutos de los bananos.
Charassothrips sp.
Distribución. Este género hace presencia en Brasil, Costa Rica y Colombia (Mound y
Marullo 1996; Monteiro 2002; Goldaracena y Mound 2010; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki
2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cesar, Pueblo Bello, 10.4111N -

73.6111W, bh-PM; 1/10/2015.
Comentarios. Recolectada en flores de Emilia sonchifolia (Asteraceae) en las estribaciones

de la Sierra Nevada de Santa Marta en la región Caribe de Colombia, en el piso térmico
templado (1000-1500 msnm) (Tabla 1-7). En Colombia, Goldaracena y Mound (2010) ya
habían reportado la especie Charassothrips macroseta.
Corynothrips stenopterus Williams, 1913.
Distribución. Reportado previamente en las islas del Caribe, Trinidad, Puerto Rico, Costa
Rica, Panamá, Surinam, Guyana, Brasil, Venezuela y Colombia (Mound y Marullo 1996;
Monteiro 2002; Goldaracena et al 2012; Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 102♀ 0♂, Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7416N
-75.2627W, bs-T; 6/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.3869N -73.6482W, bh-PM;
2/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.4141N -73.6195W, bh-PM; 1/10/2015. Cundinamarca,
Tibacuy, 4.1786N -74.3201W, bh-PM; 6/08/2014. Guaviare, San José, 2.2021N -
72.4808W, bh-T; 18/2/2015. Guaviare, San José, 2.5868N -72.6259W, bh-T; 17/2/2015.
Magdalena, Ciénaga, 10.5855N -74.2486W, bms-T; 15/5/2015. Meta, Puerto Gaitán,
4.57135N -71.3324W, bh-T; 27/8/2015. Meta, Villavicencio, 4.0761N -73.5847W, bh-T;
15/4/2013. Meta, Villavicencio, 4.0654N -73.4453W, bh-T; 20/8/2015. Santander,
Barrancabermeja, 6.9677N -73.7447W, bh-T; 14/4/2014. Tolima, Mariquita, 5.1806N -
74.9561W, bh-T; 21/6/2014.
Comentarios. Conocido como el thrips de la hoja de la yuca o mandioca (Manihot

esculenta) como hospedante verdadero. Se observó produciendo encrespamientos y
Capítulo 1 41
raspados en las hojas. En Colombia se reportó en los pisos térmicos cálido y templado (1-
1500 msnm) en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia (Tabla 1-7).
Frankliniella aliaepennae Berzosa, 2006.
Distribución. Reportado previamente por Berzosa (2006), de especímenes recolectados de

flores de Espeletia grandiflora del páramo de Monserrate (3000-3500 msnm), en la región
Andina en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Cundinamarca, Páramo Cruz Verde,

4.5504N -73.9975W, p-SA; /10/2017.
Comentarios. En este trabajo, fue recolectada en flores de Espeletia grandiflora en el

páramo Cruz Verde en la región Andina de Colombia. El páramo de Cruz Verde se
encuentra entre los 3.300 y los 3.700 msnm, al oriente de Bogotá, ocupando territorios del
Distrito Capital, y de los municipios de Chipaque, Ubaque, Choachí y un pequeño
fragmento de La Calera. Posiblemente endémica de los sistemas de paramos
fragmentados de Colombia (Anexo 10).
Frankliniella aureominuta Johansen, 1981.
Distribución. Reportada en México por Johansen (1981) (Mound y Marullo 1996) y en

Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Cundinamarca, Mosquera, 4.6948N -

74.2017W, bs-MB; 20/2/2016.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Especie del grupo minuta (Sakimura and
OŃeill, 1979).
Frankliniella auripes Hood, 1915.
Distribución. Reportada en el Perú de Solanum capsicastrum y Colombia (Calixto 2005;

ThripsWiki 2019). En este trabajo se amplía su distribución altitudinal, geográfica en
Colombia (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 91♀ 12♂, Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-
MB; 1/8/2015, 3/8/2015, 1/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.2786N -77.4855W, bh-MB;
5/8/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6909N -74.2027W, bs-MB; 11/10/2016.
Cundinamarca, Zipacón-Anolaima, 4.7726N -74.3770W, bh-M; 11/9/2018. Cundinamarca,
Bogotá, 4.6364N -74.0884W, bs-MB; 26/1/2015. Cundinamarca, Cajicá, 4.6364N -
74.0885W, bs-MB; 28/1/2015. Cundinamarca, Chipaque, 4.4441N -74.0582W, bh-MB;
29/11/2014. Cundinamarca, Guasca, 4.8440N -73.8855W, bs-MB; 27/6/2016, 4/7/2016,
11/7/2016, 18/7/2016, 15/8/2016, 22/8/2016, 12/9/2016, 3/10/2016, 7/11/2016, 5/12/2016.
Comentarios. Recolectada de flores de Inga edulis, Rosa sp., Senna sp., Streptosolen
jamesonii y Vicia faba, en los pisos térmicos templado y frío (1500-3000 msnm) en la región
Andina de Colombia. Hace parte de las gigantes del género (Tabla 1-7) (Anexo 1).
Frankliniella bicolor Moulton, 1948.
Distribución. Presente en Brasil (Cavalleri y Mound 2012) y Colombia.

9.800556N -75.12552W, bs-T; 8/7/2014. Cundinamarca, Chipaque, 4.4441N -74.0582W,
bh-MB; 29/11/2014. Cundinamarca, Anapoima, 4.5596N -74.5208W, bs-T; 7/3/2014.
Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM; 9/5/2014. Huila, La Plata, 2.3622N -
75.8531W, bh-PM; 22/10/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0703N -73.8551W, bh-T;
11/4/2014. Tolima, Armero, 4.6778N -74.9052W, bs-T; 26/9/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia (Anexo 2).

Capítulo 1 43
Frankliniella borinquen Hood, 1942.
Distribución. Descrito de Puerto Rico, presente en Costa Rica, Panamá (ThripsWiki 2019;
Mound y Marullo 1996) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1145♀ 729♂, Atlántico, Malambo, 10.8488N -

74.8319W, bms-T; 13/3/2015. Antioquia, Cáceres, 7.4499N -75.3101W, bh-T; 8/1/2016.
Antioquia, Valdivia, 7.1651N -75.4401W, bmh-PM; 8/1/2016. Bolívar, El Carmen de
Bolívar, 9.6895N -75.2923W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.8127N -
75.4422W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7393N -75.2363W, bs-T;
23/11/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -75.3151W, bs-T; 6/10/2015. Bolívar,
El Carmen de Bolívar, 9.7341N -75.2218W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar,
9.7486N -75.2351W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7416N -
24/11/2015. Bolívar, Mompox, 9.2502N -74.5326W, bs-T; 10/9/2015. Bolívar, San Jacinto,
9.7933N -75.2271W, bs-T; 7/5/2014. Bolívar, San Jacinto, 9.9105N 75.2106W, bs-T;
24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8726N -75.1697W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San
Jacinto, 9.8924N -75.2128W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8883N -75.5147W,
bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8622N -75.1472W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar,
San Jacinto, 9.8736N -75.1726W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.87341N -
75.18856W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8727N -75.1696W, bs-T;
bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8566N -75.2132W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar,
San Jacinto, 9.8726N -75.1737W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8734N -
75.1885W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.83002N -75.1591W, bs-T;
bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8595N -75.2421W, bs-T; 24/11/2015. Caldas,
Marquetalia, 5.2883N -75.0682W, bmh-PM; 11/2/2015. Cesar, Astrea, 9.4753N -
73.8811W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.3538N -73.8851W, bs-T; 21/5/2015.
Cesar, Manaure, 10.3901N -73.0093W, bs-PM; 19/5/2015. Cesar, Manaure, 10.3724N -
73.0071W, bs-PM; 19/5/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.43307N -73.5765W, bh-PM;
21/1/2016. Cesar, Pueblo bello, 10.4141N -73.6195W, bh-PM; 1/10/2015. Córdoba,
Ciénaga de oro, 8.9121N -75.5834W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro,
8.8746N -75.6942W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca, Anapoima, 4.5414N -74.5406W,

bs-T; 10/5/2014. Cundinamarca, Fusagasugá, 4.2963N -74.4642W, bh-PM; 8/3/2013.
Cundinamarca, La Mesa, 4.6358N -74.5115W, bh-PM; 8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa,
4.6479N -74.5352W, bh-PM; 8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.5365N -74.5371W, bh-
PM; 7/5/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4337N -74.4732W, bh-PM; 11/6/2015.
Cundinamarca, Viotá, 4.4621N -74.5245W, bh-PM; 12/6/2015. Cundinamarca, Viotá,
4.4338N -74.4733W, bh-PM; 19/7/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4351N -74.4681W, bh-
PM; 19/7/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM; 9/5/2014. Guaviare,
San José, 2.5335N -72.5926W, bh-T; 19/2/2015. Guaviare, San José, 2.2021N -72.4808W,
bh-T; 18/2/2015. Guaviare, San José, 2.4903N -72.6387W, bh-T; 21/2/2015. Huila, Garzón,
2.3349N -75.5173W, bs-T; 21/10/2015. Huila, Garzón, 2.2255N -75.6164W, bs-T;
21/10/2015. Huila, La Plata, 2.3622N -75.8713W, bh-PM; 23/10/2015. Huila, Pitalito,
2.1881N -75.8178W, bs-T; 22/10/2015. Huila, Pitalito, 1.9068N -76.0235W, bh-PM;
22/10/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7502N -74.0548W, bms-T; 15/5/2015. Magdalena,
Ciénaga, 10.7658N -74.0254W, bms-T; 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7684N -
74.0254W, bms-T; 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9833N -74.2062W, bms-T;
Ciénaga, 10.9586N -74.2470W, bms-T; 11/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N
-74.1475W, bs-T; 11/5/2015. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T; 25/3/2015. Meta,
Granada, 3.4752N -73.8875W, bh-T; 16/7/2014. Meta, Lejanías, 3.4621N -73.8811W, bh-
T; 19/2/2015. Meta, Villavicencio, 4.0607N -73.4617W, bh-T; 18/7/2014. Meta,
Villavicencio, 4.0610N -73.4640W, bh-T; 20/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3134N -
77.4461W, bh-MB; 5/8/2015. Quindío, Armenia, 4.5635N -75.6497W, bh-PM; 8/4/2014.
Quindío, Buenavista, 4.3644N -75.7772W, bh-PM; 19/9/2013. Quindío, Pijao, 4.3038N -
75.7281W, bh-PM; 9/4/2014. Quindío, Quimbaya, 4.6426N -75.7916W, bh-PM; 15/9/2014.
Barrancabermeja, 7.0715N -73.7491W, bh-T; 12/4/2014. Santander, Lebrija, 7.1226N -
73.3414W, bs-T; 1/3/2015. Santander, San Gil, 6.5121N -73.0602W, bh-PM; 1/3/2015.
Santander, San Gil, 6.5991N -73.1516W, bh-PM; 1/3/2015. Santander, Valle de San José,
6.4348N -73.1303W, bh-PM; 15/3/2015. Sucre, Chalán, 9.4981N -75.3411W, bs-T;
12/11/2015. Tolima, Armero, 4.9152N -74.8748W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Armero,
5.0143N -74.9003W, bs-T; 24/4/2015. Tolima, Espinal- Nataima, 4.2805N -75.0621W, bs-
Capítulo 1 45
T; 5/5/2015. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-PM; 23/4/2015. Tolima, Fresno,

5.2349N -75.0173W, bmh-PM; 1/7/2016. Tolima, Guamo, 4.1238N -75.0123W, bs-T;
11/11/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2582N -75.9129W, bh-PM; 16/9/2015. Valle del
Cauca, Sevilla, 4.2591N -75.9275W, bh-PM; 17/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2546N
-75.9301W, bh-PM; 17/9/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1963N -67.4831W, bs-T;
25/6/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. En Panamá se recolectó en hojas de Mucuna

sp., en Colombia en hojas de Bixa Orellana, Caesalpinia pulcherrima, Capsicum annuum,
Capsicum sp., Citrus reticulata, Citrus sp., Coffea arabica, Cordia dentata, Cucurbita
máxima, Delechampia scandens, Emilia sonchifolia, Euphorbia heterophylla, Heliotropium
angiospermum, Leucaena sp., Mangifera indica, Manihot esculenta, Murraya paniculata,
Nicotiana tabacum, Passiflora edulis f. flavicarpa, Passiflora maliformis, Persea americana,
Pithecellobium guachapele, Pithecellobium sp., Psidium guajava, Sambucus sp., Senna
spectabilis, Solanum lycopersicum, Tachigali guianensis, Tithonia diversifolia, Tithonia sp.,
y Zea mays (Tabla 1-7) (Anexo 3).
Frankliniella brevicaulis Hood, 1937.
Distribución. Presente en Panamá, Trinidad, Costa Rica (en flores de Zea mays y Miconia
longifolia), Puerto Rico, Brasil (flores de Musa sp.), Chile, Argentina y Perú (de Inga sp.)
(Mound y Marullo 1996; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1098♀ 324♂, Atlántico, Repelón, 10.5246N -

75.1224W, bms-T; 1/5/2012.Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7267N -75.1661W, bs-T;
10/7/2014. Bolívar, San Jacinto, 9.5239N -75.1039W, bs-T; 24/11/2015. Cesar, Agustín
Codazzi, 10.0563N -73.2393W, bs-T; 30/9/2015. Cesar, Astrea, 9.4753N -73.8811W, bs-
T; 21/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.3321N -73.8621W, bs-T; 21/5/2015. Cesar,
Chimichagua, 9.3538N -73.8851W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Chiriguana, 9.3604N -
73.5767W, bs-T; 11/12/2015. Cesar, Manaure, 10.3901N -73.0093W, bs-PM; 19/5/2015.
Cesar, Pueblo Bello, 10.4120N -73.6081W, bh-PM; 2/10/2015. Córdoba, Cereté, 8.8525N
-75.8103W, bs-T; 3/12/2015. Córdoba, Cereté, 8.8375N -75.7983W, bs-T; 28/8/2012.
Córdoba, Ciénaga de oro, 8.8746N -75.6942W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de
oro, 8.9121N -75.5834W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -
75.5641W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.06643N -75.8242W, bs-T; 27/10/2015.

Córdoba, Lorica, 9.19208N -75.8162W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca, La Mesa,
4.6479N -74.5352W, bh-PM; 8/5/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -74.7399W, bs-
T; 26/9/2014. Cundinamarca, Tocaima, 4.37629N -74.5701W, bh-PM; 4/10/2018.
Cundinamarca, Viotá, 4.4289N -74.4827W, bh-PM; 11/6/2015. Guaviare, San José,
2.202071N -72.4808W, bh-T; 18/2/2015. Guaviare, San José, 2.490728N -72.6871W, bh-
T; 20/2/2015. Guaviare, San José, 2.599419N -72.7599W, bh-T; 22/2/2015. Guaviare, San
José, 2.49036N -72.6387W, bh-T; 21/2/2015. Guaviare, San José, 2.5335N -72.5926W,
bh-T; 19/2/2015. Guaviare, San José, 2.5868N -72.6259W, bh-T; 17/2/2015. Huila, La
Plata, 2.3526N -75.8858W, bh-PM; 25/2/2015. Huila, Villavieja, 3.3652N -75.1631W, bs-T;
26/9/2014. Huila, Villavieja, 3.3136N -75.2338W, bs-T; 7/5/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.8808N -74.1833W, bms-T; 11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9854N -74.2065W,
bms-T; 1/6/2012. Magdalena, Ciénaga, 10.9861N-74.2043W, bms-T; 27/2/2015.
Magdalena, Ciénaga, 10.7458N -74.0608W, bms-T; 15/5/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.9586N -74.2471W, bms-T; 11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9833N -74.2062W,
bms-T; 13/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.5855N -74.2486W, bms-T; 15/5/2015.
Magdalena, Santa Marta, 11.0843N -74.0738W, bs-T; 1/6/2012. Magdalena, Zona
Bananera, 10.7643N -74.1468W, bs-T; 1/6/2012. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N -
74.1475W, bs-T; 11/5/2015. Meta, Granada, 3.3181N -73.4317W, bh-T; 10/6/2016. Meta,
Granada, 3.4471N -73.7989W, bh-T; 9/6/2016. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T;
25/3/2015. Meta, Granada, 3.4831N -73.7362W, bh-T; 26/3/2015. Meta, Granada, 3.4752N
-73.8875W, bh-T; 16/7/2014. Meta, Lejanías, 3.9991N -73.7212W, bh-T; 20/3/2015. Meta,
Puerto Gaitán, 4.4743N -71.8233W, bh-T; 25/8/2015. Meta, Puerto Gaitán, 4.5735N -
71.3373W, bh-T; 26/8/2015. Quindío, Calarcá, 4.4075N -75.7348W, bh-PM; 11/9/2014.
Quindío, Córdoba, 4.4291N -75.7185W, bh-PM; 9/4/2014. Quindío, La Tebaida, 4.4424N -
2/3/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0887N -73.7554W, bh-T; 21/4/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.0668N -73.7477W, bh-T; 12/4/2014. Sucre, Chalán, 9.4981N -
75.3411W, bs-T; 12/11/2015. Sucre, Los palmitos, 9.4523N -75.2257W, bs-T; 9/7/2014.
Tolima, Armero, 5.0063N -74.9059W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Armero, 5.0531N -
74.8814W, bs-T; 20/6/2014. Tolima, Armero, 4.9849N -74.9022W, bs-T; 22/6/2014. Tolima,
Armero, 4.9269N -74.8851W, bs-T; 22/4/2015. Tolima, Armero, 5.1882N -74.8912W, bs-T;
Capítulo 1 47
22/4/2015. Tolima, Espinal, 4.2021N -74.9004W, bs-T; 6/5/2015. Tolima, Espinal- Nataima,
4.1819N -74.9533W, bs-T; 6/5/2015. Tolima, Fresno, 5.17971N -74.9807W, bmh-PM;
23/4/2015. Tolima, Mariquita, 5.1534N -74.9084W, bh-T; 20/6/2014. Tolima, Natagaima,
3.6771N -75.1027W, bs-T; 26/9/2014. Vichada, Puerto Carreño, 6.2513N -67.5332W, bs-
T; 7/2/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1952N -67.4831W, bs-T; 26/1/2015. Vichada,
Puerto Carreño, 6.0985N -67.4875W, bs-T; 28/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1535N
-67.6833W, bs-T; 26/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1963N -67.4831W, bs-T;
25/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1256N -67.5033W, bs-T; 28/6/2015. Vichada,
Puerto Carreño, 6.1741N -67.7215W, bs-T; 26/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.1978N
-67.5674W, bs-T; 26/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.2101N -67.7114W, bs-T;
26/6/2015.
Frankliniella breviseta Moulton, 1948.
Distribución. Presente en Cuba, Estados Unidos y Venezuela (Mound y Marullo 1996;

ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especie del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979). Especímenes examinados.
COLOMBIA: 104♀ 7♂, Cesar, Bosconia, 9.8524N -73.8308W, bs-T; 20/5/2015. Cesar,
Bosconia, 9.8541N -73.8415W, bs-T; 20/5/2015. Cesar, Bosconia- Copey, 10.0525N -
73.8687W, bs-T; 20/5/2015. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -74.7399W, bs-T;
26/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2751N -74.7338W, bs-T; 26/9/2014. Guajira,
Cuestecita, 11.1894N -72.7418W, bs-T; 20/1/2016. Guajira, Riohacha, 11.5507N -
72.9143W, bms-T; 18/1/2016. Guaviare, San José, 2.4907N -72.6870W, bh-T; 20/2/2015.
Huila, La Plata, 2.4664N -75.7114W, bh-PM; 16/7/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9833N -
11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9036N -74.1545W, bms-T; 11/5/2015.

Frankliniella bruneri Watson, 1926.
Distribución. Presente en Cuba, México, Jamaica, Trinidad, Estados Unidos, Costa Rica y
Colombia (Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; ThripsWiki 2019).

-75.2734W, bs-T; //. Cesar, Pueblo Bello, 10.4111N -73.6111W, bh-PM; 1/10/2015.
Córdoba, San Pelayo, 8.9409N -75.8286W, bs-T; 27/10/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.9833N -74.2062W, bms-T; 13/5/2015. Meta, Villavicencio, 4.0607N -73.4617W, bh-T;
18/7/2014. Quindío, Pijao, 4.2986N -75.7287W, bh-PM; 9/4/2014. Tolima, Armero,
5.1641N -75.0221W, bs-T; 22/4/2015. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-PM;
23/4/2015.
Comentarios. Recolectada en flores de Amaranthus dubius, Bixa Orellana, Coffea arabica,

Emilia sonchifolia, Emilia sp. en los pisos térmicos cálido, templado y frío (1 – 2000 msnm)
en las regiones Andina y Orinoquía de Colombia (Tabla 1-7).
Frankliniella brunnea (Priesner, 1932).
Distribución. Reportada en Brasil, Costa Rica y Panamá (Mound y Marullo 1996; Monteiro
2002; Cavalleri y Mound 2012; ThripsWiki 2019) y Colombia.

-75.2627W, bs-T; 6/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.8005N -75.1255W, bs-T;
8/7/2014. Caldas, Marquetalia, 5.311N -75.0841W, bmh-PM; 22/5/2014. Cesar, Manaure,
10.3901N -73.0093W, bs-PM; 19/5/2015. Córdoba, Cereté, 8.8367N -75.7984W, bs-T;
28/8/2012. Córdoba, Lorica, 9.3067N -75.8902W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, San Pelayo,
8.9409N -75.8286W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca, La Mesa, 4.6358N -74.5115W, bh-
PM; 8/5/2014. Cundinamarca, Nemocón, 5.1181N -73.8588W, bs-MB; 1/9/2015,
1/10/2015, 23/11/2015. Cundinamarca, Pacho, 5.1369N -74.1615W, bh-MB; 29/1/2015.
Cundinamarca, Ricaurte, 4.2979N -74.7421W, bs-T; 26/9/2014. Cundinamarca, Viotá,
4.4338N -74.4733W, bh-PM; 9/5/2014. Huila, La Plata, 2.3376N -75.8506W, bh-PM;
Capítulo 1 49
Ciénaga, 10.9833N -74.2062W, bms-T; 13/5/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0641N

-73.8625W, bh-T; 30/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0821N -73.8552W, bh-T;
2/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0703N -73.8551W, bh-T; 11/4/2014. Tolima,
Armero, 4.9269N -74.8851W, bs-T; 22/4/2015. Tolima, Armero, 4.6778N -74.9052W, bs-T;
26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.7567N -74.8238W, bs-T; 6/3/2015. Tolima, Espinal, 4.1271N
-74.8416W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1939N -74.9661W, bs-T; 26/9/2014.
Tolima, Natagaima, 3.6711N -75.0973W, bs-T; 26/9/2014.
Frankliniella caseariae Moulton, 1933.
Distribución. Reportada en Brasil en Caseria sylvestris (Cavalleri y Mound 2012; ThripsWiki

2019) y Colombia.

-75.4422W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, Mompox, 9.2296N -74.5033W, bs-T; 10/9/2015.
Bolívar, San Jacinto, 9.7933N -75.2271W, bs-T; 7/5/2014. Bolívar, San Jacinto, 9.8622N -
75.1472W, bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8734N -75.1885W, bs-T; 24/11/2015.
Cesar, San Martín, 8.0275N -73.4171W, bh-T; 13/11/2014. Cesar, San Martín, 8.0275N -
73.4171W, bh-T; 14/8/2014. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.8746N -75.6942W, bs-T;
27/10/2015. Cundinamarca, Anapoima, 4.5596N -74.5208W, bs-T; 7/3/2014.
Cundinamarca, Fusagasugá, 4.2963N -74.4642W, bh-PM; 8/3/2013. Cundinamarca, Nilo,
4.3511N -74.5385W, bh-PM; 15/12/2018. Cundinamarca, Tocaima, 4.3762N -74.5701W,
bh-PM; 4/10/2018. Cundinamarca, Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM; //2017.
Cundinamarca, Viotá, 4.4352N -74.4708W, bh-PM; 11/6/2015. Guajira, Urumita, 10.4762N
-72.9716W, bs-T; 18/3/2014. Huila, Pitalito, 2.1881N -75.8178W, bs-T; 22/10/2015.
Magdalena, Santa Marta, 11.0846N -74.0529W, bs-T; 2/6/2012. Sucre, Ovejas, 9.6479N -
75.3088W, bs-T; 8/5/2014. Sucre, Ovejas, 9.6494N -75.31223W, bs-T; 8/5/2014.

Frankliniella cassiae Berzosa, 2006.
Distribución. Reportado en Costa Rica de Cassia fruticosa por Berzosa (2006), y en

Colombia.

74.2046W, bs-MB; 3/10/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM;
9/5/2014. Meta, Granada, 3.4702N -73.7681W, bh-T; 15/4/2013. Meta, Lejanías, 3.7461N
-73.6947W, bh-T; 19/7/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada de Citrus sp., Senna sp.,
Taraxacum officinale, Trifolium repens en los pisos térmicos cálido, templado y frío (1-3000
msnm) en las regiones Andina y Orinoquía.
Frankliniella cephalica (Crawford DL, 1910).
Distribución. Reportado en los Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Brasil,
Panamá y Perú (Ortiz 1977; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; Cavalleri y Mound 2012;
ThripsWiki 2019). En este trabajo se amplía la distribución geográfica, pisos térmicos,
gradientes altitudinales y plantas hospedantes (Tabla 1-7).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1172♀ 285♂, Antioquia, Fredonia, 5.8165N -

75.6827W, bmh-PM; 6/5/2015. Antioquia, Fredonia, 5.8544N -75.7208W, bmh-PM;
6/5/2015. Arauca, Tame, 6.5828N -71.5006W, bh-T; 11/1/2014. Atlántico, Malambo,
10.8488N -74.8319W, bms-T; 13/3/2015. Bolívar, Córdoba, 9.5822N -74.8270W, bms-T;
8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6918N -75.2565W, bs-T; 5/5/2013. Bolívar, El
Carmen de Bolívar, 9.7341N -75.2206W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar,
9.7432N -75.2621W, bs-T; 6/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7488N -75.2422W,
bs-T; 11/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7653N -75.2868W, bs-T; 5/5/2014.
Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -75.3151W, bs-T; 6/10/2015. Bolívar, El Carmen
de Bolívar, 9.7656N -75.2872W, bs-T; 5/5/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7274N -
8/10/2015. Bolívar, Magangué, 9.2714N -74.7261W, bs-T; 9/9/2015. Bolívar, Mompox,
Capítulo 1 51
9.2502N -74.5326W, bs-T; 10/9/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.7936N -75.2266W, bs-T;
7/5/2014. Bolívar, San Jacinto, 9.8297N -75.1352W, bs-T; 7/10/2015. Bolívar, San Juan
Nepomuceno, 9.9741N -75.1503W, bs-T; 7/10/2013. Cesar, Agustín Codazzi, 10.0563N -
73.2393W, bs-T; 30/9/2015. Cesar, Agustín Codazzi, 10.0012N -73.2456W, bs-T;
21/5/2015. Cesar, Agustín Codazzi, 10.0512N -73.2391W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Astrea,
9.4753N -73.8811W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Astrea, 9.4713N -73.8802W, bs-T;
21/5/2015. Cesar, Becerril, 9.6901N -73.2596W, bs-T; 30/9/2015. Cesar, Bosconia,
9.8541N 73.8415W, bs-T; 20/5/2015. Cesar, Bosconia, 9.8524N -73.8308W, bs-T;
20/5/2015. Cesar, Bosconia- Copey, 10.0525N -73.8687W, bs-T; 20/5/2015. Cesar,
Chimichagua, 9.2502N -73.8083W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.3538N -
73.8851W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.3321N -73.8621W, bs-T; 21/5/2015.
Cesar, Chiriguana, 9.3604N -73.5767W, bs-T; 11/12/2015. Cesar, Manaure, 10.3901N -
73.0093W, bs-PM; 19/5/2015. Cesar, Manaure, 10.3724N -73.0071W, bs-PM; 19/5/2015.
Cesar, Pailitas, 8.9601N -73.6322W, bh-T; 2/12/2013. Cesar, Pueblo Bello, 10.42266N -
73.5764W, bh-PM; 1/10/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.4331N -73.5765W, bh-PM;
21/1/2016. Cesar, San Diego, 10.2719N -73.2177W, bs-T; 21/5/2015. Cesar, Valledupar,
10.4291N -73.3725W, bs-T; 29/9/2015. Cesar, Valledupar, 10.5674N -73.2431W, bs-T;
29/9/2015. Córdoba, Cereté, 8.8525N -75.8103W, bs-T; 3/12/2015. Córdoba, Ciénaga de
oro, 8.8746N -75.6942W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9121N -
75.5834W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.3067N -75.8902W, bs-T; 27/10/2015.
Córdoba, Lorica, 9.1921N -75.8162W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Montería, 8.7721N -
75.8844W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba, San Bernardo del viento, 9.3441N -76.0366W, bs-
T; 10/1/2016. Córdoba, San Bernardo del viento, 9.3469N -76.0392W, bs-T; 10/1/2016.
Cundinamarca, Anapoima, 4.5414N -74.5406W, bs-T; 10/5/2014. Cundinamarca, La Mesa,
4.5468N -74.4741W, bh-PM; 7/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.6514N -74.5752W, bh-
PM; 8/5/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2808N -74.7341W, bs-T; 29/9/2014.
Cundinamarca, Ricaurte, 4.2921N -74.7367W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte,
4.2974N -74.7418W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.3035N -74.7443W, bs-
T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.3077N -74.748W, bs-T; 29/9/2014.
Cundinamarca, Ricaurte, 4.2751N -74.7338W, bs-T; 26/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte,
4.2979N -74.7421W, bs-T; 26/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -74.7399W, bs-
Cundinamarca, Ricaurte, 4.2849N -74.7394W, bs-T; 26/9/2014. Cundinamarca, Tocaima,
4.4883N -74.6233W, bs-T; 10/5/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4203N -74.4708W, bh-PM;
19/7/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM; 9/5/2014. Cundinamarca,

Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM; 28/8/2012. Guajira, Cuestecita, 11.1866N -72.7281W,
bs-T; 20/1/2016. Guajira, Cuestecita, 11.1894N -72.7418W, bs-T; 20/1/2016. Guajira,
Manaure, 10.4106N -73.0273W, bs-T; 19/3/2014. Guajira, Riohacha, 11.5507N -
72.9143W, bms-T; 18/1/2016. Guaviare, San José, 2.5137N -72.6428W, bh-T; 20/2/2015.
Guaviare, San José, 2.4907N -72.6871W, bh-T; 20/2/2015. Huila, Aipe 3.221454N -
75.245126W, bs-T; 17/7/2015. Huila, Campoalegre, 2.6847N -75.3667W, bs-T; 28/9/2014.
Huila, Campoalegre, 2.6921N -75.3618W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Campoalegre, 2.6998N
-75.3552W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Campoalegre, 2.7108N -75.3358W, bs-T; 28/9/2014.
Huila, Pitalito, 2.1881N -75.8178W, bs-T; 22/10/2015. Huila, Villavieja, 3.2047N -
75.2377W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.2163N -75.2309W, bs-T; 28/9/2014. Huila,
Villavieja, 3.3544N -75.1988W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.3558N -75.2304W, bs-
T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.3754N -75.1716W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja,
3.3803N -75.1703W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.3817N -75.1711W, bs-T;
28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.2098N -75.2252W, bs-T; 26/9/2014. Huila, Villavieja,
26/9/2014. Huila, Villavieja, 3.1961N -75.2293W, bs-T; 26/9/2014. Huila, Villavieja,
74.1545W, bms-T; 11/5/2015. Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.3117N -
73.9382W, bh-T; 17/1/2016. Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.3074N -
73.9312W, bh-T; 17/1/2016. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N -74.1475W, bs-T;
11/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7643N -74.1468W, bs-T; 1/6/2012. Magdalena,
Zona Bananera, 10.7658N -74.1474W, bs-T; 6/11/2013. Meta, Granada, 3.4757N -
73.7282W, bh-T; 25/3/2015. Meta, Granada, 3.4831N -73.7362W, bh-T; 26/3/2015. Meta,
Capítulo 1 53
Lejanías, 3.4620N -73.8811W, bh-T; 19/2/2015. Meta, Lejanías, 3.5095N -73.9761W, bh-
T; 19/2/2015. Meta, Lejanías, 3.4922N -73.9421W, bh-T; 19/2/2015.Meta, Villavicencio,
4.0607N -73.4617W, bh-T; 18/7/2014. Quindío, Armenia, 4.5635N -75.6497W, bh-PM;
8/4/2014. Quindío, Córdoba, 4.4358N -75.6716W, bh-PM; 9/4/2014. Quindío, Genova,
4.2991N -75.7879W, bh-PM; 15/9/2014. Quindío, Montenegro, 4.5621N -75.8212W, bh-
PM; 15/9/2014. Quindío, Pijao, 4.298N -75.7287W, bh-PM; 9/4/2014. Quindío, Pijao,
4.3322N -75.7675W, bh-PM; 15/9/2014. Quindío, Quimbaya, 4.5738N -75.6572W, bh-PM;
Barrancabermeja, 7.0216N -73.8105W, bh-T; 2/3/2014. Santander, Barrancabermeja,
7.0703N -73.8551W, bh-T; 11/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0874N -73.8382W,
bh-T; 2/3/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0676N -73.7458W, bh-T; 12/4/2014.
7.0881N -73.7509W, bh-T; 21/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0672N -73.7456W,
bh-T; 12/4/2014. Santander, Girón, 6.9875N -73.1683W, bs-T; 15/3/2015. Sucre, Chalán,
9.4980N -75.3411W, bs-T; 12/11/2015. Sucre, Colosó, 9.4621N -75.3834W, bs-T;
12/11/2015. Sucre, Colosó, 9.4806N -75.3691W, bs-T; 12/11/2015. Sucre, Los palmitos,
9.4523N -75.2257W, bs-T; 9/7/2014. Sucre, Los palmitos, 9.4628N -75.1626W, bs-T;
22/7/2013. Sucre, Sampués, 9.1373N -75.2691W, bs-T; 10/11/2015. Tolima, Armero,
5.0142N -74.9051W, bs-T; 24/9/2014. Tolima, Armero, 5.1114N -74.8941W, bs-T;
26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1341N -74.8472W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal,
26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1892N -74.9553W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal-
Nataima, 4.2805N -75.0621W, bs-T; 5/5/2015. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-
PM; 23/4/2015. Tolima, Fresno, 5.1514N -75.0202W, bmh-PM; 21/6/2014. Tolima, Guamo,
4.1238N -75.01235W, bs-T; 11/11/2015. Tolima, Guamo, 4.0197N -74.9843W, bs-T;

15/3/2016. Tolima, Natagaima, 3.4724N -75.1366W, bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima,
3.4845N -75.1391W, bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.4903N -75.1318W, bs-T;
26/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.6771N -75.1027W, bs-T; 26/9/2014. Valle del Cauca,
Palmira, 3.5131N -76.3152W, bs-T; 15/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2582N -
75.9129W, bh-PM; 16/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2546N -75.9301W, bh-PM;
Puerto Carreño, 6.24989N -67.5318W, bs-T; 21/12/2014. Vichada, Puerto Carreño,
6.3026N -67.82993W, bs-T; 4/12/2014. Vichada, Puerto Carreño, 6.25174N -67.53298W,
bs-T; 12/12/2014. Vichada, Puerto Carreño, 6.25243N -67.53352W, bs-T; 12/12/2014.
Vichada, Puerto Carreño, 6.25305N -67.53381W, bs-T; 12/12/2014. Vichada, Puerto
Carreño, 6.25127N -67.53256W, bs-T; 12/12/2014. Vichada, Puerto Carreño, 6.17417N -
67.72156W, bs-T; 26/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.25331N -67.53373W, bs-T;
Capítulo 1 55

bs-T; 4/12/2012.
Comentarios. Especie reportada con un amplio número de hospederos, asociada a flores,

con una amplia distribución geográfica y altitudinal en Colombia (Tabla 1-7) (Anexo 8).
Considerada de importancia económica por ser vector de virus fitopatógenos (Riley et al.
2011).
Frankliniella colombiana Moulton, 1948.
Distribución. Descrita de especímenes provenientes de la Sabana de Bogotá-Colombia,

Costa Rica (Sakimura and OŃeill, 1979; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 5♀ 0♂, Cundinamarca, Vía Bogotá - Choachí,

4.5618N -74.0078W, bh-M; 5/2/2017.
Comentarios. Recolectada de flores de Espeletia sp (Tabla 1-7). Especie del grupo minuta
(Sakimura and OŃeill, 1979).
Frankliniella condei John, 1928.
Distribución. Reportada en Brasil, Chile, Argentina (Mound y Marullo 1996; Cavalleri y

Mound 2012; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Cundinamarca, Sibaté, 4.3771N -

74.2490W, bs-MB; 17/1/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flor de Espeletia sp. en el piso
térmico frío (>3000 msnm) en la región Andina de Colombia. Posiblemente endémica de
los sistemas de paramos fragmentados de Colombia.
Frankliniella cotobrusensis Retana & Mound, 1995.
Distribución. Reportada en Costa Rica, Panamá (Mound y Marullo 1996; Goldaracena et

al. 2012; ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 1♂, Huila, Pitalito, 1.906868N -76.023548W,

bh-PM; 22/10/2015.
OŃeill, 1979; Mound and Marullo, 1996). Recolectada de flor de Coffea arabica, piso
térmico templado (1001-1500 msnm) en la región Andina.
Frankliniella curta (Hood, 1942).
Distribución. Reportada en Trinidad, Brasil, Costa Rica, Panamá y Colombia (Sakimura

and OŃeill, 1979; Mound y Marullo 1996; Cavalleri y Mound 2012; Goldaracena et al.
2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 6♀ 0♂, Arauca, Tame, 6.5828N -71.5006W, bh-

T, 11/1/2014. Cundinamarca, Pacho, 5.1369N -74.1615W, bh-MB, 29/1/2015. Nariño,
Sandoná, 1.2786N -77.4855W, bh-MB, 5/8/2015. Norte de Santander, Labateca, 7.2469N
-72.4918W, bh-MB, 26/8/2016. Norte de Santander, Labateca, 7.2959N -72.4952W, bh-
MB, 26/8/2016. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-PM, 23/4/2015.
Comentarios. Especie del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979; Mound and Marullo,
1996). Recolectada en flor y hoja de Manihot esculenta, Persea americana, Tithonia
diversifolia, en el piso térmico cálido y templado (1-2000 msnm) en la región Andina y
Orinoquía (Tabla 1-7).
Frankliniella davidsoni Moulton, 1936.
Distribución. Reportada en Estados Unidos y México (Sakimura y OŃeill, 1979; Mound y

Marullo 1996; ThripsWiki 2019)
Capítulo 1 57
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Cundinamarca, Vía Bogotá-Choachí,

4.5618N -74.0078W, bh-M, 5/2/2017.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Especie del grupo minuta (Sakimura y OŃeill,
1979). Recolectada en flor de Espeletia sp. (Tabla 1-7).
Frankliniella desmodii Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportada de Costa Rica, Panamá (Mound y Marullo 1996; Goldaracena et

al. 2012; ThripsWiki 2019) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 44♀ 33♂, Boyacá, Nuevo Colón, 5.3401N -

73.4411W, bs-MB, 3/4/2016. Cesar, Pueblo Bello, 10.3911N -73.6435W, bh-PM,
2/10/2015. Guaviare, San José, 2.4903N -72.6387W, bh-T, 21/2/2015. Santander,
Barrancabermeja, 7.0676N -73.7458W, bh-T, 12/4/2014. Tolima, Espinal- Nataima,
4.2805N -75.0621W, bs-T, 5/5/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flor y hojas de Melochia

parvifolia, Persea americana, Prunus pérsica, Senna sp. (Tabla 1-7).
Frankliniella distinguenda Bagnall, 1919.
Distribución. Reportada en Paraguay, Costa Rica, Brasil, Panamá, Chile y Argentina

(Mound y Marullo 1996; Cavalleri y Mound 2012; Goldaracena et al. 2012; Borbón y Zamar
2018; ThripsWiki2019) y en Colombia.

-75.1631W, bs-T, 8/10/2015. Cesar, Bosconia- Copey, 10.05258N -73.8687W, bs-T,
20/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.2502N -73.8083W, bs-T, 21/5/2015. Cesar,
Chimichagua, 9.3538N -73.8851W, bs-T, 21/5/2015. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -
74.7399W, bs-T, 26/9/2014. Cundinamarca, Soacha, 4.6112N -74.3104W, bs-MB,
29/6/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4093N -74.4885W, bh-PM, 12/6/2015. Cundinamarca,
Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM, 9/5/2014. Guaviare, San José, 2.5868N -72.6259W,
bh-T, 17/2/2015. Huila, La Plata, 2.4664N -75.7114W, bh-PM, 16/7/2015. Magdalena,
Ciénaga, 10.9833N -74.2062W, bms-T, 13/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7684N -

74.0254W, bms-T, 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7658N -74.0254W, bms-T,
14/5/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0821N -73.8552W, bh-T, 2/4/2014. Vichada,
Puerto Carreño, 6.2512N -67.5325W, bs-T, 12/12/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flores de varias especies

botánicas en los pisos térmicos cálido, templado y frío (1 – 2500 msnm) en las regiones
Andina, Caribe y Orinoquía (Tabla 1-7) (Anexo 9).
Frankliniella diversa Hood, 1935.
Distribución. Presente en Panamá y Costa Rica (Sakimura and OŃeill, 1979; Mound and
Marullo, 1996; Goldaracena et al. 2012) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 1♂, Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -

75.3151W, bs-T, 6/10/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6909N -74.2027W, bs-MB,
11/10/2016.
OŃeill, 1979; Mound and Marullo, 1996).
Distribución. Reportada en Colombia, recolectada en flor de Espeletia grandiflora (Berzosa

Especímenes examinados. COLOMBIA: 15♀ 3♂, Cundinamarca, Páramo Cruz Verde,

4.550N -73.9972W, p-SA, /10/2017. Cundinamarca, Sibaté, 4.3771N -74.2491W, p-SA,
17/1/2015. Santander, Cerrito, 6.8063N -72.6249W, p-SA, 3/6/2016.
Comentarios. Especie del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979; Berzosa 2006).
Posiblemente endémica de los sistemas de paramos fragmentados en Colombia (Anexo
10).
Capítulo 1 59
Frankliniella fallaciosa Priesner, 1933.
Distribución. Reportada de México, Costa Rica y Colombia (Mound y Marullo 1996; Calixto
2005; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 21♀ 0♂, Boyacá, Tinjacá, 5.5989N -73.6581W,

bs-MB, 2/5/2013. Boyacá, Tunja, 5.4836N -73.46775W, bs-MB, 11/2/2015. Cundinamarca,
Chipaque, 4.4441N -74.0582W, bh-MB, 29/11/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.6909N -
74.2027W, bs-MB, 11/10/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6792N -74.2581W, bs-MB,
4/5/2015. Quindío, Córdoba- Rioverde, 4.4075N -75.7348W, bh-PM, 15/9/2014. Quindío,
Quimbaya, 4.6426N -75.7916W, bh-PM, 15/9/2014.
Comentarios. Especie recolectada en los pisos térmicos templado y frío (1000 – 3000
msnm) en la región Andina en flores de Brassica rapa, Citrus sp., Furcraea andina, Senna
sp., Streptosolen jamesonii (Tabla 1-7).
Frankliniella fulvipennis Moulton, 1933.
Distribución. Presente en Estados Unidos, México, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Brasil
(Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; ThripsWiki 2019)
y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Antioquia, Marinilla, 5.22941N -

75.27625W, bmh-MB, 12/2/2014. Huila, Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T, 21/10/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en la región Andina, en los pisos
térmicos templado y frío (1000 – 2500 msnm) en flores de Coffea arabica y Persea
americana (Tabla 1-7).
Frankliniella fulvipes Bagnall, 1919.
Distribución. Reportada en Costa Rica, Panamá, Brasil, Perú, Argentina, Chile (Mound y
Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; Borbón 2013; Borbón y
Zamar 2018; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Boyacá, Tinjacá, 5.5989N -73.6581W, bs-

MB, 2/5/2013. Magdalena, Ciénaga, 10.7502N -74.0548W, bms-T, 15/5/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia.
Frankliniella gardeniae Moulton, 1948.
Distribución. Reportada en México, Trinidad, Costa Rica, Panamá, Brasil, Colombia

(Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019). En este
trabajo se amplía la distribución geográfica de la especie en Colombia (Tabla 1-7).
Especie polífaga, de amplia distribución geográfica y altitudinal. Presenta la problemática

taxonómica de confundirse con otras especies del género Frankliniella de color amarillo.
75.7208W, bmh-PM, 6/5/2015. Antioquia, Jericó, 5.8219N -75.7154W, bmh-MB,
19/3/2015. Antioquia, La Ceja, 6.0324N -75.3804W, bmh-MB, 12/2/2014. Antioquia,
Marinilla, 5.2294N -75.2762W, bmh-MB, 12/2/2014. Antioquia, Valdivia, 7.1651N -
75.4401W, bmh-PM, 8/1/2016. Antioquia, Venecia, 5.9227N -75.7816W, bh-PM, 6/5/2015.
Antioquia, Venecia, 5.97952N -75.78286W, bh-PM, 6/5/2015. Arauca, Tame, 6.5828N -
71.5006W, bh-T, 11/1/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7393N -75.2363W, bs-T,
23/11/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -75.3151W, bs-T, 6/10/2015. Bolívar,
El Carmen de Bolívar, 9.734N -75.2218W, bs-T, 8/10/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8297N
-75.1352W, bs-T, 7/10/2015. Bolívar, San Juan Nepomuceno, 9.9675N -75.1541W, bs-T,
7/10/2015. Boyacá, Buenavista, 5.4975N -73.9369W, bh-MB, 10/11/2016. Boyacá, Tunja,
5.5751N -73.6484W, bs-MB, 11/2/2015. Caldas, Anserma, 5.2885N -75.0491W, bh-MB,
10/4/2014. Caldas, Aranzazu, 5.2706N -75.4792W, bmh-MB, 12/3/2015. Caldas,
Aranzazu, 5.3105N -75.4788W, bmh-MB, 22/5/2014. Caldas, Aranzazu, 5.2903N -
75.4751W, bmh-MB, 22/5/2014. Caldas, Aranzazu, 5.2741N -75.4972W, bmh-MB,
3/3/2015. Caldas, Aranzazu, 5.2652N -75.5175W, bmh-MB, 7/3/2014. Caldas, Manizales,
4.9095N -75.6238W, bh-MB, 1/7/2016. Caldas, Manzanares, 5.2474N -75.1617W, bmh-
MB, 12/2/2015. Caldas, Manzanares, 5.2568N -75.1555W, bmh-MB, 12/2/2015. Caldas,
Marquetalia, 5.3001N -75.0515W, bmh-PM, 10/2/2015. Caldas, Marquetalia, 5.2931N -
Capítulo 1 61
75.0614W, bmh-PM, 11/2/2015. Caldas, Marquetalia, 5.2802N -75.0535W, bmh-PM,

11/2/2015. Caldas, Marquetalia, 5.2581N -75.0512W, bmh-PM, 14/4/2010. Caldas,
Marquetalia, 5.3148N -75.1049W, bmh-PM, 22/5/2014. Caldas, Pácora, 5.5292N -
75.4531W, bmh-PM, 10/2/2015. Caldas, Pácora, 5.5252N -75.4661W, bmh-PM,
16/2/2015. Caldas, Pácora, 5.531231N -75.471362W, bmh-PM, 17/2/2015. Caldas,
Pácora, 5.532272N -75.466645W, bmh-PM, 18/2/2015. Caldas, Pácora, 5.51206N -
75.47656W, bmh-PM, 22/5/2014. Caldas, Pácora, 5.507166N -75.444087W, bmh-PM,
26/1/2015. Caldas, Pácora, 5.524966N -75.433199W, bmh-PM, 26/1/2015. Caldas,
Pácora, 5.529272N -75.445401W, bmh-PM, 5/2/2015. Caldas, Pácora, 5.521155N -
75.443529W, bmh-PM, 6/6/2015. Caldas, Salamina, 5.29417N -75.0834W, bmh-PM,
22/5/2014. Caldas, Salamina, 5.36294N -75.45788W, bmh-PM, 22/5/2014. Caldas,
Salamina, 5.42877N -75.46059W, bmh-PM, 27/3/2014. Caldas, Victoria, 5.317755N -
74.910711W, bh-T, 18/2/2015. Caldas, Victoria, 5.286693N -74.93235W, bh-T, 18/2/2015.
Caldas, Victoria, 5.305818N -74.927951W, bh-T, 18/2/2015. Caldas, Victoria, 5.316083N -
74.899828W, bh-T, 18/2/2015. Caldas, Victoria, 5.31698N -74.918822W, bh-T, 18/2/2015.
Caldas, Victoria, 5.319836N -74.915234W, bh-T, 18/2/2015. Caldas, Victoria, 5.3497N -
74.931067W, bh-T, 19/2/2015. Caldas, Victoria, 5.363794N -74.899494W, bh-T,
19/2/2015. Cesar, Manaure, 10.390196N -73.009308W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar,
Manaure, 10.372499N -73.00702W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.414197N
-73.619566W, bh-PM, 1/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.382741N -73.666643W, bh-PM,
2/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.41209N -73.608156W, bh-PM, 2/10/2015. Cesar,
Pueblo bello, 10.420034N -73.58217W, bh-PM, 21/1/2016. Cesar, Pueblo bello,
10.433076N -73.576577W, bh-PM, 21/1/2016. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.91216N -
75.58347W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -75.56412W, bs-T,
27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.19208N -75.8162W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Lorica,
9.30671N -75.89022W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, San Pelayo, 8.94091N -75.82869W,
bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca, Anapoima, 4.541428N -74.540683W, bs-T, 10/5/2014.
Cundinamarca, Anapoima, 4.559642N -74.52085W, bs-T, 7/3/2014. Cundinamarca,
Anolaima, 4.78079N -74.4216W, bh-MB, 20/3/2019. Cundinamarca, Bogotá, 4.636461N -
74.088482W, bs-MB, 26/1/2015. Cundinamarca, Bogotá, 4.66807N -74.100225W, bs-MB,
26/1/2015. Cundinamarca, Bojacá, 4.694889N -74.371386W, bs-MB, 2/5/2015.
Cundinamarca, Cajicá, 4.636479N -74.088501W, bs-MB, 28/1/2015. Cundinamarca,
Chipaque, 4.444161N -74.058234W, bh-MB, 29/11/2014. Cundinamarca, Fusagasugá,
4.29634N -74.46428W, bh-PM, 8/3/2013. Cundinamarca, Guasca, 4.844N -73.8855W, bs-
MB, 16/11/2015. Cundinamarca, Guayabetal, 4.353319N -73.845666W, bp-PM,

26/4/2013. Cundinamarca, Guayabetal, 4.353319N -73.84566W, bp-PM, 26/4/2013.
Cundinamarca, La Mesa, 4.536586N -74.537189W, bh-PM, 7/5/2014. Cundinamarca, La
Mesa, 4.546858N -74.474013W, bh-PM, 7/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.651471N -
74.575204W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.627529N -74.485337W, bh-
PM, 8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.63804N -74.517138W, bh-PM, 8/5/2014.
Cundinamarca, La Mesa, 4.651161N -74.569623W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca, La
74.535279W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.635878N -74.511538W, bh-
PM, 8/5/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.690965N -74.202702W, bs-MB, 11/10/2016.
Cundinamarca, Mosquera, 4.6948N -74.20173W, bs-MB, 20/2/2016. Cundinamarca,
Mosquera, 4.693848N -74.204646W, bs-MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Pacho,
5.136915N -74.161523W, bh-MB, 29/1/2015. Cundinamarca, Soacha, 4.611284N -
74.310401W, bs-MB, 29/6/2014. Cundinamarca, Sopó, 4.917166N -73.965532W, bs-MB,
26/12/2014. Cundinamarca, Tibacuy, 4.35324N -74.47045W, bh-PM, 19/11/2014.
Cundinamarca, Tocaima, 4.488333N -74.623333W, bs-T, 10/5/2014. Cundinamarca,
Viotá, 4.43483N -74.4724W, bh-PM, //2017. Cundinamarca, Viotá, 4.428985N -
74.482743W, bh-PM, 11/6/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.433786N -74.473294W, bh-PM,
11/6/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.435288N -74.470878W, bh-PM, 11/6/2015.
Cundinamarca, Viotá, 4.409371N -74.488582W, bh-PM, 12/6/2015. Cundinamarca, Viotá,
4.462159N -74.524544W, bh-PM, 12/6/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.44884N -
16/8/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4350N -74.4678W, bh-PM, 18/4/2013. Cundinamarca,
Viotá, 4.435083N -74.467833W, bh-PM, 18/4/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.43519N -
19/7/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.43715N -74.468297W, bh-PM, 2/11/2012.
9/5/2014. Guaviare, San José, 2.202071N -72.480836W, bh-T, 18/2/2015. Guaviare, San
José, 2.533573N -72.592642W, bh-T, 19/2/2015. Guaviare, San José, 2.490728N -
72.687032W, bh-T, 20/2/2015. Guaviare, San José, 2.49036N -72.638702W, bh-T,
Capítulo 1 63
21/2/2015. Huila, Garzón, 2.225581N -75.616487W, bs-T, 21/10/2015. Huila, Garzón,

2.334901N -75.517346W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.385731N -75.913811W, bh-
PM, 15/7/2015. Huila, La Plata, 2.46748N -75.789218W, bh-PM, 17/7/2015. Huila, La
Plata, 2.420086N -75.856514W, bh-PM, 17/7/2015. Huila, La Plata, 2.45992N -
75.75938W, bh-PM, 17/7/2015. Huila, La Plata, 2.325581N -75.842122W, bh-PM,
22/10/2015. Huila, La Plata, 2.357041N -75.853029W, bh-PM, 22/10/2015. Huila, La Plata,
2.362296N -75.871304W, bh-PM, 23/10/2015. Huila, La Plata, 2.352677N -75.8858W, bh-
PM, 25/2/2015. Huila, Pitalito, 1.904521N -76.024615W, bh-PM, 22/10/2015. Huila, Pitalito,
1.904372N -76.025182W, bh-PM, 22/10/2015. Huila, Pitalito, 1.906868N -76.023548W, bh-
PM, 22/10/2015. Huila, Villavieja, 3.3757N -75.1627W, bs-T, 26/9/2014. Huila, Villavieja,
3.313626N -75.23387W, bs-T, 7/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.958634N -74.247016W,
bms-T, 11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.983379N -74.206239W, bms-T, 13/5/2015.
Magdalena, Ciénaga, 10.765839N -74.025427W, bms-T, 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.768487N -74.025438W, bms-T, 14/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.76546N -
74.14754W, bs-T, 11/5/2015. Meta, Granada, 3.475271N -73.887546W, bh-T, 16/7/2014.
Meta, Granada, 3.475768N -73.72827W, bh-T, 25/3/2015. Meta, Lejanías, 3.5095N -
73.9761W, bh-T, 19/2/2015. Meta, Lejanías, 3.4803N -73.9551W, bh-T, 19/2/2015. Nariño,
Consacá, 1.194133N -77.467526W, bh-MB, 6/8/2015. Nariño, Pasto, 1.19872N -
77.30349W, bh-MB, 3/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.313457N -77.446074W, bh-MB,
5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.298183N -77.413085W, bh-MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná,
1.278632N -77.48558W, bh-MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.310234N -77.447199W, bh-
MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.255659N -77.483623W, bh-MB, 6/8/2015. Norte de
Santander, Labateca, 7.26982N -72.49529W, bh-MB, 26/8/2016. Norte de Santander,
Labateca, 7.24694N -72.49185W, bh-MB, 26/8/2016. Norte de Santander, Labateca,
7.29593N -72.49522W, bh-MB, 26/8/2016. Norte de Santander, Labateca, 7.26106N -
72.5025W, bh-MB, 26/8/2016. Quindío, Armenia, 4.46992N -75.71111W, bh-PM, 4/3/2015.
Quindío, Armenia, 4.44671N -75.72695W, bh-PM, 6/3/2015. Quindío, Armenia, 456355N -
75.6497W, bh-PM, 8/4/2014. Quindío, Buenavista, 4.36443N -75.77728W, bh-PM,
19/9/2013. Quindío, Calarcá, 4.40759N -75.73483W, bh-PM, 11/9/2014. Quindío, Circasia,
4.639217N -75.608994W, bh-PM, 11/4/2014. Quindío, Córdoba, 4.40805N -75.66504W,
bh-PM, 10/4/2014. Quindío, Córdoba, 4.388717N -75.692706W, bh-PM, 15/9/2014.
Quindío, Córdoba, 4.40727N -75.66975W, bh-PM, 16/4/2015. Quindío, Córdoba, 4.44714N
-75.67395W, bh-PM, 21/4/2015. Quindío, La Tebaida, 4.26388N -75.46779W, bh-PM,
16/4/2015. Quindío, La Tebaida, 4.26443N -75.47241W, bh-PM, 17/4/2015. Quindío, La
Tebaida, 4.4424N -75.84352W, bh-PM, 19/3/2015. Quindío, La Tebaida, 4.25864N -

75.47503W, bh-PM, 30/3/2015. Quindío, La Tebaida, 4.47312N -75.79657W, bh-PM,
5/3/2015. Quindío, La Tebaida, 4.467N -75.80178W, bh-PM, 5/3/2015. Quindío,
Montenegro, 4.30802N -75.51703W, bh-PM, 15/4/2015. Quindío, Montenegro, 4.56213N -
75.82124W, bh-PM, 15/9/2014. Quindío, Montenegro, 4.33497N -75.46296W, bh-PM,
20/3/2015. Quindío, Montenegro, 4.3182N -75.48721W, bh-PM, 20/3/2015. Quindío,
Montenegro, 4.3174N -75.48747W, bh-PM, 24/3/2015. Quindío, Pijao, 4.298613N -
75.728738W, bh-PM, 9/4/2014. Quindío, Pijao, 4.303824N -75.728139W, bh-PM,
9/4/2014. Quindío, Quimbaya, 4.573844N -75.657262W, bh-PM, 10/4/2014. Quindío,
Quimbaya, 4.64262N -75.79166W, bh-PM, 15/9/2014. Quindío, Quimbaya, 4.39079N -
75.46496W, bh-PM, 24/3/2015. Quindío, Quimbaya, 4.39176N -75.46833W, bh-PM,
24/3/2015. Risaralda, Belén de Umbría, 5.199955N -75.86249W, bh-PM, 27/8/2013.
Santander, Barichara, 6.59924N -73.16138W, bh-PM, 1/3/2015. Santander,
Barrancabermeja, 7.067086N -73.7470277W, bh-T, 12/4/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.087441N -73.838275W, bh-T, 2/3/2014. Santander, Barrancabermeja,
7.066272N -73.745411W, bh-T, 25/4/2014. Santander, Curiti, 6.56402N -73.01203W, bh-
PM, 1/3/2015. Santander, Girón, 6.97801N -73.17752W, bs-T, 15/3/2015. Santander,
Lebrija, 7.12388N -73.33955W, bs-T, 1/3/2015. Santander, Lebrija, 7.12262N -73.34147W,
bs-T, 1/3/2015. Santander, Lebrija, 7.08496N -73.08496W, bs-T, 14/5/2013. Santander,
Paramo, 6.4053N -73.19801W, bh-PM, 1/3/2015. Santander, Paramo, 6.40215N -
73.18027W, bh-PM, 1/3/2015. Santander, San Gil, 6.51209N -73.0602W, bh-PM, 1/3/2015.
Santander, San Gil, 6.59919N -73.15163W, bh-PM, 1/3/2015. Santander, San Gil,
6.51137N -73.05621W, bh-PM, 1/3/2015. Santander, San Gil, 6.58112N -73.17094W, bh-
PM, 15/3/2015. Santander, San Gil, 6.5941N -73.15231W, bh-PM, 15/3/2015. Santander,
San Gil, 6.58555N -73.15493W, bh-PM, 15/3/2015. Santander, San Gil, 6.5814N -
73.1632W, bh-PM, 15/3/2015. Santander, San Gil, 6.58226N -73.17181W, bh-PM,
15/3/2015. Santander, Valle de San José, 6.43489N -73.13036W, bh-PM, 15/3/2015.
Tolima, Armero, 4.6778N -74.9052W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Armero, 4.6806N -
74.9086W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Espinal- Nataima, 4.280503N -75.062185W, bs-T,
5/5/2015. Tolima, Fresno, 5.23498N -75.017303W, bmh-PM, 1/7/2016. Tolima, Fresno,
5.15149N -75.020238W, bmh-PM, 21/6/2014. Tolima, Fresno, 5.179715N -74.980742W,
bmh-PM, 23/4/2015. Tolima, Guamo, 4.028521N -74.921304W, bs-T, 15/9/2014. Tolima,
Capítulo 1 65
Mariquita, 5.153531N -74.908345W, bh-T, 11/1/2015. Tolima, Mariquita, 5.153485N -

74.908439W, bh-T, 20/6/2014. Tolima, Mariquita, 5.182595N -74.954322W, bh-T,
21/6/2014. Valle, Caicedonia, 4.3233N -75.87146W, bh-PM, 30/4/2013. Valle del Cauca,
Sevilla, 4.258227N -75.912912W, bh-PM, 16/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.249836N
-75.927734W, bh-PM, 17/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.254633N -75.930141W, bh-
PM, 17/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.259111N -75.927541W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Especie del Grupo tritici, de acuerdo con Sakimura (1972). Se recolectó en
las regiones Andina, Caribe y Orinoquía, en los pisos térmicos cálido, templado, frío y un
amplio rango de especies vegetales (Tabla 1-7) (Anexo 11). Consideramos que puede
tratarse de un complejo de especies posiblemente cripticas que exigen trabajos de
delimitación de la especie.
Frankliniella gemina Bagnall, 1919.
Distribución. Reportada en Paraguay, Brasil, Argentina, Chile, Perú, Costa Rica, México
(Ortiz 1977; Cavalleri y Mound 2012; Borbón 2013; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki 2019)
y en Colombia.

74.4827W, bh-PM, 11/6/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Considerada de importancia económica por

ser vector de virus fitopatógenos (Riley et al. 2011).
Frankliniella gossypiana (Hood, 1936).
Distribución. Presente en los Estados Unidos (California, Arizona, Texas, New México,
Utah), México, Costa Rica (ThripsWiki 2019; Mound y Marullo 1996) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 83♀ 24♂, Antioquia, El Peñón- Marinilla,

6.226575N -75.266659W, bh-PM, 5/1/2016. Antioquia, Valdivia, 7.165029N -75.440098W,
bmh-PM, 8/1/2016. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.737875N -75.20521W, bs-T,
10/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.726718N -75.166036W, bs-T, 10/7/2014.
Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.748888N -75.242205W, bs-T, 11/7/2014. Bolívar,

Mompox, 9.250293N -74.532616W, bs-T, 10/9/2015. Boyacá, Buenavista, 5.4975833N -
73.9369167W, bh-MB, 10/11/2016. Boyacá, Villa de Leyva, 5.637464N -73.557759W, bs-
MB, 21/12/2015. Cesar, Chimichagua, 9.35384N -73.885148W, bs-T, 21/5/2015. Córdoba,
Ciénaga de oro, 8.87464N -75.69423W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro,
8.91216N -75.58347W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -75.56412W,
bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.30671N -75.89022W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba,
San Pelayo, 8.94091N -75.82869W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, San Pelayo, 8.95104N -
75.85246W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca, Anapoima, 4.559642N -74.52085W, bs-T,
7/3/2014. Cundinamarca, Guasca, 4.844N -73.8855W, bs-MB, 25/4/2016. Cundinamarca,
Mosquera, 4.68499N -74.204043W, bs-MB, 6/5/2014. Cundinamarca, Nemocón,
5.1181667N -73.8588055W, bs-MB, 1/10/2015. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2888N -
74.73375W, bs-T, 26/9/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.428985N -74.482743W, bh-PM,
11/6/2015. Huila, Pital, 2.33769N -75.85064W, bs-T, 23/10/2015. Huila, Villavieja,
3.36525N -75.1631W, bs-T, 26/9/2014. Huila, Villavieja, 3.1961N -75.2293W, bs-T,
26/9/2014. Magdalena, Ciénaga, 10.765839N -74.025427W, bms-T, 14/5/2015.
Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.3117N -73.9382W, bh-T, 17/1/2016. Meta,
Granada, 3.475768N -73.72827W, bh-T, 25/3/2015. Meta, Puerto Gaitán, 4.575698N -
71.34536W, bh-T, 26/8/2015. Quindío, Quimbaya, 4.573844N -75.657262W, bh-PM,
10/4/2014. Sucre, Colosó, 9.462115N -75.383417W, bs-T, 12/11/2015. Sucre, Los
palmitos, 9.452393N -75.225704W, bs-T, 9/7/2014. Tolima, Armero, 4.926917N -
74.885119W, bs-T, 22/4/2015. Tolima, Armero, 4.9152N -74.8748W, bs-T, 26/9/2014.
Tolima, Armero, 5.0142N -74.9051W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.20205N -
5/5/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia (Tabla 1-7) (Anexo 12).

Capítulo 1 67
Frankliniella insularis (Franklin, 1908).
Distribución. Reportada en Barbados, México, Trinidad, Costa Rica, Panamá, Brasil, Perú,
Argentina, Chile, Colombia (Ortiz 1977; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; Borbón 2006;
Goldaracena et al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 369♀ 451♂, Antioquia, Carepa, 7,7594333N -

76,6686778W, bh-T, 3/3/2017. Antioquia, Fredonia, 5.85441N -75.7208W, bmh-PM,
6/5/2015. Antioquia, Jericó, 5.82198N -75.71543W, bmh-MB, 19/3/2015. Antioquia, Tarso,
5.88822N -75.8006W, bh-PM, 13/3/2015. Antioquia, Venecia, 5.96586N -75.78358W, bh-
PM, 16/3/2015. Antioquia, Venecia, 5.97952N -75.78286W, bh-PM, 6/5/2015. Arauca,
Tame, 6.52025N -71.69259W, bh-T, 12/1/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.69978N -
75.315197W, bs-T, 6/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6895N -75.2923W, bs-T,
8/10/2015. Boyacá, Buenavista, 5.4975833N -73.9369167W, bh-MB, 10/11/2016. Cesar,
Astrea, 9.475394N -73.881196W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.382741N -
73.666643W, bh-PM, 2/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.41209N -73.608156W, bh-PM,
2/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.413309N -73.546733W, bh-PM, 2/10/2015. Cesar,
Pueblo bello, 10.433076N -73.576577W, bh-PM, 21/1/2016. Córdoba, Cereté, 8.852566N
-75.810333W, bs-T, 3/12/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.87464N -75.69423W, bs-T,
27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -75.56412W, bs-T, 27/10/2015.
Cundinamarca, Anapoima, 4.559642N -74.52085W, bs-T, 7/3/2014. Cundinamarca,
Fusagasugá, 4.30057N -74.46549W, bh-PMM, 8/3/2013. Cundinamarca, La Mesa,
11/6/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.43533N -74.47079W, bh-PM, 28/8/2012. Guaviare,
San José, 2.58681N -72.625979W, bh-T, 17/2/2015. Guaviare, San José, 2.599419N -
72.759939W, bh-T, 22/2/2015. Huila, Aipe, 3.221454N -75.245126W, bs-T, 17/7/2015.
Huila, Garzón, 2.225581N -75.616487W, bs-T, 21/10/2015. Huila, Garzón, 2.336599N -
75.512936W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.385731N -75.913811W, bh-PM,
2.465539N -75.712068W, bh-PM, 16/7/2015. Huila, La Plata, 2.45992N -75.75938W, bh-
PM, 17/7/2015. Huila, La Plata, 2.362296N -75.871304W, bh-PM, 23/10/2015. Huila, Pital,
2.188158N -75.817843W, bs-T, 22/10/2015. Huila, Pital, 2.33769N -75.85064W, bs-T,
23/10/2015. Huila, Pitalito, 1.904372N -76.025182W, bh-PM, 22/10/2015. Huila, Villavieja,
3.3757N -75.1627W, bs-T, 26/9/2014. Magdalena, Ciénaga, 10.983379N -74.206239W,

10.585559N -74.248604W, bms-T, 15/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.745896N -
74.060816W, bms-T, 15/5/2015. Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.307409N -
73.931233W, bh-T, 15/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.76546N -74.14754W, bs-
T, 11/5/2015. Meta, Granada, 3.475768N -73.72827W, bh-T, 25/3/2015. Quindío, Calarcá,
4.40759N -75.73483W, bh-PM, 11/9/2014. Quindío, Circasia, 4.642803N -75.607795W,
bh-PM, 11/4/2014. Quindío, Córdoba, 4.42907N -75.718566W, bh-PM, 9/4/2014. Quindío,
La Tebaida, 4.4424N -75.84352W, bh-PM, 19/3/2015. Quindío, La Tebaida, 4.26062N -
75.4749W, bh-PM, 30/3/2015. Quindío, Montenegro, 4.33497N -75.46296W, bh-PM,
20/3/2015. Quindío, Quimbaya, 4.607297N -75.794192W, bh-PM, 10/4/2014. Quindío,
Quimbaya, 4.64262N -75.79166W, bh-PM, 15/9/2014. Santander, Barrancabermeja,
7.059213N -73.861266W, bh-T, 2/4/2014. Santander, Girón, 6.9875N -73.1683W, bs-T,
15/3/2015. Santander, Lebrija, 7.12388N -73.33955W, bs-T, 1/3/2015. Santander, San Gil,
6.59919N -73.15163W, bh-PM, 1/3/2015. Sucre, Colosó, 9.480617N -75.369066W, bs-T,
12/11/2015. Sucre, Sampués, 9.177651N -75.290154W, bs-T, 10/11/2015. Tolima,
Armero, 4.926917N -74.885119W, bs-T, 22/4/2015. Tolima, Armero, 5.164067N -
Tolima, Armero, 4.6778N -74.9052W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1939N -
5/5/2015. Tolima, Espinal- Nataima, 4.181953N -74.953396W, bs-T, 6/5/2015. Tolima,
Natagaima, 3.6771N -75.1027W, bs-T, 26/9/2014. Valle del Cauca, Sevilla, 4.259111N -
75.927541W, bh-PM, 17/9/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.15356N -67.68333W, bs-T,
26/6/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.19768N -67.46557W, bs-T, 29/1/2015.
Comentarios. Esta especie se recolectó en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía, en los
pisos térmicos cálido, templado, frío y en una amplia diversidad de especies vegetales
(Tabla 1-7) (Anexo 13).
Capítulo 1 69
Frankliniella invasor Sakimura, 1972.
Distribución. Reportada en Hawái, Costa Rica, Panamá, Guatemala, Trinidad, Puerto Rico
(Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 104♀ 112♂, Cesar, Astrea, 9.471301N -

73.880263W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Astrea, 9.475394N -73.881196W, bs-T, 21/5/2015.
Cesar, Chimichagua, 9.332042N -73.862055W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Manaure,
10.390196N -73.009308W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.414197N -
73.619566W, bh-PM, 1/10/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.433076N -73.576577W, bh-PM,
21/1/2016. Cesar, Pueblo bello, 10.420034N -73.58217W, bh-PM, 21/1/2016. Córdoba,
Ciénaga de oro, 8.87464N -75.69423W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro,
8.9399N -75.56412W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca, Bogotá, 4.636461N -
74.088482W, bs-MB, 26/1/2015. Cundinamarca, Bojacá, 4.694889N -74.371386W, bs-MB,
2/5/2015. Cundinamarca, Bojacá, 4.64121N -74.30291W, bs-MB, 2/5/2015.
Cundinamarca, Cajicá, 4.636479N -74.088501W, bs-MB, 28/1/2015. Cundinamarca, La
74.485337W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.685778N -74.219114W, bs-
MB, 6/5/2014. Cundinamarca, Pacho, 5.136915N -74.161523W, bh-MB, 29/1/2015.
Cundinamarca, Tocancipá, 4.98875N -73.904388W, bs-MB, 1/8/2015. Cundinamarca,
Viotá, 4.435288N -74.470878W, bh-PM, 11/6/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.409371N -
74.488582W, bh-PM, 12/6/2015. Huila, Garzón, 2.334901N -75.517346W, bs-T,
21/10/2015. Huila, La Plata, 2.45992N -75.75938W, bh-PM, 17/7/2015. Magdalena,
Ciénaga, 10.88087N -74.183388W, bms-T, 11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.92145N -
11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.983379N -74.206239W, bms-T, 13/5/2015.
10.768487N -74.025438W, bms-T, 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.750274N -
74.054876W, bms-T, 15/5/2015. Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.307409N -
73.931233W, bh-T, 9/12/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.76546N -74.14754W, bs-
T, 11/5/2015. Nariño, Consacá, 1.194133N -77.467526W, bh-MB, 6/8/2015. Nariño, Pasto,
MB, 5/8/2015. Quindío, Circasia, 4.642803N -75.607795W, bh-PM, 11/4/2014. Quindío,
Circasia, 4.639217N -75.608994W, bh-PM, 11/4/2014. Quindío, La Tebaida, 4.26388N -
75.46779W, bh-PM, 16/4/2015. Quindío, La Tebaida, 4.26443N -75.47241W, bh-PM,
17/4/2015. Risaralda, Belén de Umbría, 5.192092N -75.862612W, bh-PM, 27/8/2013.

Santander, Barrancabermeja, 7.087441N -73.838275W, bh-T, 2/3/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.066272N -73.745411W, bh-T, 25/4/2014. Santander, Girón, 6.9875N
-73.1683W, bs-T, 15/3/2015. Santander, Lebrija, 7.12263N -73.34147W, bs-T, 1/3/2015.
Santander, Lebrija, 7.08496N -73.08496W, bs-T, 14/5/2013. Santander, San Gil, 6.51137N
-73.05621W, bh-PM, 1/3/2015. Tolima, Armero, 5.014339N -74.90034W, bs-T, 24/4/2015.
Valle, Sevilla, 4.258227N -75.912912W, bh-PM, 16/9/2015. Valle, Sevilla, 4.254633N -
75.930141W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Especie del Grupo tritici, de acuerdo con
Sakimura (1972). Se recolectó en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía, en los pisos
térmicos cálido, templado y frío, con un amplio rango de especies vegetales como
hospedantes (Tabla 1-7) (Anexo 14).
Frankliniella kelliae Sakimura, 1981.
Distribución. Reportada en Cuba, Jamaica, Bahamas, Republica Dominicana, Estados

Unidos, México, Panamá (Sakimura 1981; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012;
ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 182♀ 46♂, Bolívar, San Jacinto, 9.8734N -

75.1885W, bs-T, 24/11/2015. Cesar, Manaure, 10.3901N -73.0093W, bs-PM, 19/5/2015.
Cesar, Pueblo bello, 10.4201N -73.58217W, bh-PM, 21/1/2016. Cesar, Pueblo bello,
10.4331N -73.5765W, bh-PM, 21/1/2016. Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -73.9043W,
bs-MB, 1/8/2015. Cundinamarca, Viotá, 4.4093N -74.4885W, bh-PM, 12/6/2015. Huila,
Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.3622N -75.8713W, bh-
PM, 23/10/2015. Huila, Pitalito, 1.9043N -76.02518W, bh-PM, 22/10/2015. Magdalena,
Ciénaga, 10.9833N -74.2062W, bms-T, 13/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N
-74.1475W, bs-T, 11/5/2015. Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-MB, 3/8/2015. Nariño,
Sandoná, 1.2786N -77.4855W, bh-MB, 5/8/2015. Santander, Barichara, 6.5992N -
73.1613W, bh-PM, 1/3/2015. Santander, Lebrija, 7.1226N -73.3414W, bs-T, 1/3/2015.
Santander, Valle de San José, 6.4348N -73.1303W, bh-PM, 15/3/2015. Valle del Cauca,
Capítulo 1 71
Sevilla, 4.2582N -75.9129W, bh-PM, 16/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2546N -
75.9301W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Se recolectó en las regiones Andina y Caribe,
en los pisos térmicos cálido, templado y frío, en las flores de un amplio rango de especies
vegetales como hospedantes (Tabla 1-7) (Anexo 15).
Frankliniella lorena Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportada en Costa Rica y Colombia (Mound y Marullo 1996; Calixto 2005).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Huila, Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T,

21/10/2015.
Comentarios. Se podría confundir con F. fulvipennis. Recolectada en la región Andina, en

flor de Coffea arabica.
Frankliniella mekokara Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportada en Costa Rica (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en

Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Cundinamarca, Soacha, 4.6112N -

74.3104W, bs-MB, 29/6/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flor de Taraxacum officinale

en el piso térmico frío (2001 – 2500 msnm) en la región Andina de Colombia.
Frankliniella melanommata Williams, 1913.
Distribución. Reportada en Costa Rica, Honduras y Colombia (Mound y Marullo 1996;

ThripsWiki 2019).

9.7272N -75.1633W, bs-T, 7/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7307N -75.2095W,
bs-T, 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.8005N -75.1255W, bs-T, 8/7/2014.

Cesar, Manaure, 10.3724N -73.0071W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar, Valledupar, 10.4291N -
73.3725W, bs-T, 29/9/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.8746N -75.6942W, bs-T,
27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9121N -75.5834W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba,
San Pelayo, 8.9409N -75.8286W, bs-T, 27/10/2015. Guaviare, San José, 2.5868N -
72.62597W, bh-T, 17/2/2015. Guaviare, San José, 2.2021N -72.4808W, bh-T, 18/2/2015.
Huila, Villavieja, 3.3136N -75.2338W, bs-T, 7/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.5855N -
74.2486W, bms-T, 15/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N -74.1475W, bs-T,
11/5/2015. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T, 25/3/2015. Meta, Lejanías, 3.4803N
-73.9551W, bh-T, 19/2/2015. Meta, Villavicencio, 4.0761N -73.5847W, bh-T, 15/4/2013.
Meta, Villavicencio, 4.0654N -73.4453W, bh-T, 20/8/2015. Quindío, Quimbaya, 4.5738N -
75.6572W, bh-PM, 10/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 6.9625N -73.7364W, bh-T,
14/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 6.9677N -73.7447W, bh-T, 14/4/2014.
Santander, Lebrija, 7.1238N -73.3395W, bs-T, 1/3/2015. Sucre, Sampués, 9.1776N -
Tolima, Armero, 5.0063N -74.9059W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Armero, 4.9152N -
74.8748W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-PM, 23/4/2015.
Comentarios. Recolectada de hoja y flor de un amplio número de especies botánicas en

los pisos térmicos cálido y templado en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía (Tabla 1-
7) (Anexo 16).
Frankliniella minuta (Moulton, 1907).
Distribución. Reportada en Estados Unidos. México, Guatemala, Panamá, Colombia, Brasil

(Monteiro 2002; Calixto 2005; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Cavalleri y
Mound 2012; ThripsWiki 2019).

bh-T, 11/1/2014. Cesar, Pueblo bello, 10.4331N -73.5765W, bh-PM, 21/1/2016.
Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -73.929W, bs-MB, 19/11/2015, 8/10/2015.
Cundinamarca, La Mesa, 4.6518N -74.5549W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca,
Capítulo 1 73
Mosquera, 4.6938N -74.2046W, bs-MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4203N -

9/5/2014. Quindío, Circasia, 4.6392N -75.6089W, bh-PM, 11/4/2014.
Comentarios. Especie del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979; Mound and Marullo,
1996). Recolectada en flor de Musa paradisiaca, Rosa sp., Taraxacum officinale, Tithonia
diversifolia, Tithonia sp., Trifolium repens en los pisos térmicos cálido, templado y frío en
la región Andina y Orinoquía (Tabla 1-7) (Anexo 17).
Frankliniella musaeperda Hood, 1952.
Distribución. Reportada en Haití, República Dominicana (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki


9.7274N -75.1631W, bs-T, 8/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.3827N -73.6666W, bh-PM,
2/10/2015. Cundinamarca, Guayabetal, 4.2207N -73.8027W, bp-PM, 26/4/2013.
Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -73.9043W, bs-MB, 1/8/2015. Cundinamarca, Viotá,
4.4351N -74.4678W, bh-PM, 18/4/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-
PM, 9/5/2014. Guaviare, San José, 2.5994N -72.7599W, bh-T, 22/2/2015. Huila, Garzón,
2.3349N -75.5173W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.4674N -75.7892W, bh-PM,
2.3622N -75.8713W, bh-PM, 23/10/2015. Huila, Pitalito, 1.9043N -76.0251W, bh-PM,
22/10/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N -74.1475W, bs-T, 11/5/2015. Meta,
Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T, 25/3/2015. Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-
MB, 3/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3102N -77.4471W, bh-MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná,
1.2786N -77.4855W, bh-MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.3134N -77.4461W, bh-MB,
5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.2784N -77.4848W, bh-MB, 5/8/2015. Quindío, Armenia,
4.5635N -75.6497W, bh-PM, 8/4/2014. Quindío, La Tebaida, 4.4424N -75.84352W, bh-PM,
19/3/2015. Quindío, Quimbaya, 4.57384N -75.6572W, bh-PM, 10/4/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.0874N -73.8382W, bh-T, 2/3/2014. Tolima, Espinal- Nataima, 4.2805N
-75.0621W, bs-T, 5/5/2015. Tolima, Mariquita, 5.1535N -74.9083W, bh-T, 11/1/2015. Valle
del Cauca, Sevilla, 4.2582N -75.9129W, bh-PM, 16/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada de hoja y flor de un amplio

número de especies botánicas en los pisos térmicos cálido y templado en las regiones
Andina y Caribe (Tabla 1-7) (Anexo 18).
Frankliniella nakaharai Sakimura & O'Neill, 1979.
Distribución. Reportada en Brasil (Sakimura and OŃeill, 1979; Cavalleri y Mound 2012;
ThripsWiki 2019) y en Colombia.

73.929W, bs-MB, 6/10/2016.
OŃeill, 1979).
Frankliniella nigricauda Hood, 1925.
Distribución. Reportada en Trinidad, Costa Rica, Perú (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 0♂, Magdalena, Ciénaga, 10.7684N -

74.0254W, bms-T, 14/5/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flor de Gliricidia sepium en el

piso térmico cálido en la región Caribe.
Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895).
Distribución. Presente en AMERICA: Canadá, Estados Unidos, México, Costa Rica,

Panamá, Colombia, Perú, Brasil, Venezuela, Chile, Bolivia, Argentina; EUROPA: Austria,
Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia,
Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Países Bajos, Noruega, Malta, Polonia,
Capítulo 1 75
Portugal, Rumania, Eslovenia, España, Suecia, Suiza; ÁFRICA: Kenia, Reunión,

Sudáfrica, Zimbabwe; OCEANIA: Australia, Nueva Zelanda; ASIA: Chipre, Israel, Japón,
Rusia, China, Turquía (EPPO 1989; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; Goldaracena et
al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; Borbón 2013; Borbón y Zamar 2018; CABI, 2020).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 383♀ 178♂, Antioquia, El Peñón- Marinilla,

6.2265N -75.2666W, bh-PM, 5/1/2016. Antioquia, Rionegro, 6.1903N -75.3549W, bh-MB,
3/10/2014. Antioquia, Rionegro, 6.1903N -75.3549W, bh-MB, 3/10/2014. Boyacá,
Buenavista, 5.4975N -73.9369W, bh-MB, 10/11/2016. Boyacá, Tinjacá, 5.5989N -
73.6582W, bs-MB, 2/5/2013. Boyacá, Tunja, 5.4836N -73.4677W, bs-MB, 11/2/2015.
Boyacá, Villa de Leyva, 5.6323N -73.5594W, bs-MB, 2/5/2013. Boyacá, Villa de Leyva,
5.4992N -73.4914W, bs-MB, 21/12/2015. Caldas, Aranzazu, 5.2658N -75.4991W, bmh-
MB, 3/3/2015. Cundinamarca, Bogotá, 4.6361N -74.0884W, bs-MB, 26/1/2015.
Cundinamarca, Bojacá, 4.6948N -74.3713W, bs-MB, 2/5/2015. Cundinamarca, Cajicá,
4.9088N -74.0097W, bs-MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Choachí, 4.4767N -73.9181W, bh-
PM, 18/9/2016. Cundinamarca, Choachí, 4.5211N -73.9228W, bh-PM, 22/3/2013.
Cundinamarca, Choachí, 4.5223N -73.9205W, bh-PM, 22/3/2013. Cundinamarca, Cogua,
5.0564N -73.9289W, bs-MB, 1/9/2015. Cundinamarca, Cucunubá, 5.2523N -73.7768W,
bs-MB, 19/2/2016. Cundinamarca, El rosal, 4.8419N -74.2633W, bs-MB, 21/10/2014.
Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB, 22/8/2016, 19/9/2016, 12/9/2016,
26/9/2016, 3/10/2016, 14/11/2016, 21/11/2016, 28/12/2016. Cundinamarca, Mosquera,
4.6806N -74.2167W, bs-MB, 1/11/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6909N -74.2027W,
bs-MB, 11/10/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6912N -74.2024W, bs-MB, 18/4/2015.
Mosquera, 4.6948N -74.2017W, bs-MB, 20/2/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6944N -
29/7/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6839N -74.1992W, bs-MB, 29/7/2015.
Mosquera, 4.6938N -74.2046W, bs-MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.6806N -
Mosquera, 4.68499N -74.204043W, bs-MB, 6/5/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.6857N
-74.2191W, bs-MB, 6/5/2014. Cundinamarca, Mosquera- Mondoñedo, 4.6536N -
74.2866W, bs-MB, 4/5/2015. Cundinamarca, Nemocón, 5.1181N -73.8588W, bs-MB,

1/8/2015, 1/9/2015, 1/10/2015, 2/11/2015, 23/11/2015, 7/12/2015, 14/12/2015,
30/12/2015, 4/4/2016, 11/4/2016, 18/4/2016, 25/4/2016, 2/5/2016, 16/5/2016, 23/5/2016,
6/6/2016, 7/3/2016, 13/6/2016, 20/6/2016, 27/6/2016, 4/7/2016, 18/7/2016, 8/8/2016,
24/10/2016, 7/11/2016, 31/11/2016, 5/12/2016. Cundinamarca, Soacha, 4.5841N -
74.2651W, bs-MB, 4/5/2015. Cundinamarca, Sopó, 4.9171N -73.9655W, bs-MB,
26/12/2014. Cundinamarca, Subachoque, 5.0021N -74.1293W, bs-MB, 23/8/2014.
Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -73.9043W, bs-MB, 1/8/2015, 1/9/2015, 12/10/2015,
26/10/2015, 28/10/2015, 9/5/2016, 16/5/2016, 18/7/2016. Cundinamarca, Viotá, 4.4441N -
74.0582W, bh-PM, 29/11/2014. Huila, La Plata, 2.3376N -75.8506W, bh-PM, 22/10/2015.
Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-MB, 1/8/2015. Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W,
bh-MB, 3/8/2015. Quindío, Circasia, 4.6392N -75.6089W, bh-PM, 11/4/2014.
Comentarios. Considerada de importancia económica para la producción agrícola por los

hábitos alimenticios polífagos y ser vector de virus fitopatógenos (Riley et al. 2011). F.
occidentalis es nativo de América del Norte (Canadá, México, EE. UU. Continental); sin
embargo, es cosmopolita, ya que se encuentra en todos los países y continentes del
mundo (EPPO 1989). Se recolectó en el piso térmico frío (2000 – 3500 msnm) en la región
Andina de Colombia, en flores y hojas de una amplia lista de especies botánicas (Tabla 1-
7) (Anexo 19).
Frankliniella oxyura Bagnall, 1919.
Distribución. Presente en Brasil, Argentina, Chile, Paraguay (Sakimura and OŃeill, 1979;
Monteiro 2002; Cavalleri y Mound 2012; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki 2019) y en
Colombia.

73.8855W, bs-MB, 19/9/2016, 7/4/2016. Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -73.9043W,
bs-MB; 21/3/2016.
OŃeill, 1979).
Capítulo 1 77
Frankliniella panamensis Hood, 1925.
Distribución. Reportada en Panamá, Costa Rica y Colombia (Calixto 2005; Mound y

Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Thripswiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2683♀ 455♂, Antioquia, Barbosa, 6.43404N -

75.280422W, bh-PM, 3/2/2017. Antioquia, El Peñón- Marinilla, 6.226575N -75.266659W,
bh-PM, 5/1/2016. Antioquia, Rionegro, 6.19032N -75.35494W, bh-MB, 3/10/2014.
Antioquia, Rionegro, 6.19032N -75.35495W, bh-MB, 3/10/2014. Boyacá, Buenavista,
5.4975833N -73.9369167W, bh-MB, 10/11/2016. Boyacá, Nuevo Colón, 5.340106N -
73.441045W, bs-MB, 3/4/2016. Boyacá, Nuevo Colón, 5.340108N -73.441557W, bs-MB,
3/4/2016. Boyacá, Tinjacá, 5.598916N -73.658027W, bs-MB, 2/5/2013. Boyacá, Tunja,
5.483666N -73.46775W, bs-MB, 11/2/2015. Boyacá, Tunja, 5.479472N -73.454416W, bs-
MB, 11/2/2015. Boyacá, Tunja, 5.575055N -73.648416W, bs-MB, 11/2/2015. Boyacá, Villa
de Leyva, 5.499238N -73.491408W, bs-MB, 21/12/2015. Caldas, Pácora, 5.521155N -
75.443529W, bmh-PM, 6/6/2015. Cundinamarca, Anolaima, 4.78079N -74.4216W, bh-PM,
20/3/2019. Cundinamarca, Bogotá, 4.636461N -74.088482W, bs-MB, 26/1/2015.
Cundinamarca, Bojacá, 4.64121N -74.30291W, bs-MB, 2/5/2015. Cundinamarca, Bojacá,
4.69489N -74.37138W, bs-MB, 2/5/2015. Cundinamarca, Bojacá, 4.694889N -
74.371386W, bs-MB, 2/5/2015. Cundinamarca, Cajicá, 4.636479N -74.088501W, bs-MB,
28/1/2015. Cundinamarca, Chía, 4.862632N -74.033083W, bs-MB, 3/6/2016.
Cundinamarca, Chipaque, 4.444161N -74.058234W, bh-MB, 29/11/2014. Cundinamarca,
Choachí, 4.47678N -73.91819W, bh-PM, 18/9/2016. Cundinamarca, Choachí, 4.47941N -
73.91868W, bh-PM, 18/9/2016. Cundinamarca, Choachí, 4.52105N -73.92287W, bh-PM,
22/3/2013. Cundinamarca, Choachí, 4.52238N -73.9205W, bh-PM, 22/3/2013.
Cundinamarca, Choachí, 4.56473N -73.9079W, bh-PM, 22/3/2013. Cundinamarca, Cogua,
5.0565N -73.929W, bs-MB, 19/11/2015. 31/12/2015. 18/2/2016. 25/2/2016. 10/3/2016.
24/3/2016. 31/3/2016. 14/4/2016. 17/11/2016. Cundinamarca, Facatativá, 4.77797N -
74.32347W, bs-MB, 8/8/2016. 22/8/2016. 12/9/2016. 19/9/2016. 26/9/2016. 3/10/2016.
10/10/2016. 17/10/2016. 24/10/2016 .14/11/2016 .21/11/2016. 5/12/2016. 28/12/2016.
Cundinamarca, Guachetá, 5.361215N -73.748191W, bs-MB, 21/9/2016. Cundinamarca,
Guasca, 4.8439N -73.8855W, bs-MB, 1/8/2015. 16/11/2015. 1/8/2016. 10/10/2016.
11/4/2016. 11/7/2016. 14/11/2016. 15/8/2016. 18/4/2016. 18/7/2016. 22/8/2016.
23/5/2016. 25/4/2016. 26/9/2016. 30/6/2016. 31/11/2016. 5/12/2016. 6/6/2016. 7/11/2016.
7/4/2016. 8/8/2016. 9/11/2015. 9/5/2016. Cundinamarca, Guayabetal, 4.3533N -
73.8456W, bp-PM, 26/4/2013. 26/4/2013. Cundinamarca, Gutiérrez, 4.203433N -

73.871955W, bh-MB, 25/4/2013. Cundinamarca, Mosquera, 4.6806N -74.2167W, bs-MB,
1/11/2016. 13/6/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.690965N -74.202702W, bs-MB,
11/10/2016.Cundinamarca, Mosquera, 4.691246N -74.202484W, bs-MB, 18/4/2015.
Mosquera, 4.6948N -74.20173W, bs-MB, 18/4/2015 29/5/2013. 20/2/2016. Cundinamarca,
Mosquera, 4.683919N -74.199206W, bs-MB, 29/7/2015. Cundinamarca, Mosquera,
4.672852N -74.204577W, bs-MB, 29/7/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.694444N -
74.20469W, bs-MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.691178N -74.20265W, bs-
MB, 3/10/2014. Cundinamarca, Mosquera, 4.693848N -74.204646W, bs-MB, 3/10/2014.
Mosquera, 4.69433N -74.20237W, bs-MB, 30/12/2015. Cundinamarca, Mosquera,
4.691235N -74.202481W, bs-MB, 30/12/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.67929N -
Cundinamarca, Mosquera- Mondoñedo, 4.6536N -74.2866W, bs-MB, 4/5/2015.
Cundinamarca, Silvania, 4.468472N -74.385196W, bh-PM, 14/1/2017. Cundinamarca,
Silvania, 4.419131N -74.418957W, bh-PM, 30/1/2015. Cundinamarca, Soacha, 4.611284N
-74.310401W, bs-MB, 29/6/2014. Cundinamarca, Soacha, 4.58412N -74.26501W, bs-MB,
4/5/2015. Cundinamarca, Sopó, 4.917166N -73.965532W, bs-MB, 26/12/2014.
Cundinamarca, Subachoque, 5.002036N -74.129326W, bs-MB, 23/8/2014. Cundinamarca,
Tocancipá, 4.98875N -73.904388W, bs-MB, 1/8/2015. 1/9/2015. 22/2/2016.
Cundinamarca, Viotá, 4.444161N -74.058234W, bh-PM, 29/11/2014. Huila, La Plata,
2.273111N -76.036741W, bh-PM, 10/11/2015. Huila, Pital, 2.33769N -75.85064W, bh-MB,
23/10/2015. Nariño, Pasto, 1.19872N -77.30349W, bh-MB, 1/8/2015. Nariño, Pasto,
MB, 5/8/2015. Quindío, Circasia, 4.639217N -75.608994W, bh-PM, 11/4/2014. Quindío,
Circasia, 4.642803N -75.607795W, bh-PM, 11/4/2014. Quindío, Córdoba, 4.394218N -
75.684358W, bh-PM, 15/9/2014. Quindío, Córdoba, 4.385378N -75.679527W, bh-PM,
15/9/2014. Quindío, Córdoba, 4.384449N -75.691928W, bh-PM, 16/8/2014. Quindío,
Quimbaya, 4.583221N -75.701433W, bh-PM, 11/4/2014. Risaralda, Apía, 5.1259N -
75.9864W, bmh-MB, 21/9/2015. Risaralda, Belén de Umbría, 5.1262N -75.9865W, bh-PM,
Capítulo 1 79
19/9/2015. Risaralda, Quinchía, 5.3532N -75.7566W, bmh-PM, 14/9/2015. Santander,

Carcasí, 6.6959N -72.5477W, bh-MB, 21/5/2016. Santander, Guaca, 6.8683N -
72.82745W, bh-MB, 12/10/2016. Santander, Molagavita, 6.6903N -72.7817W, bh-MB,
28/4/2016. Tolima, Cajamarca, 4.3866N -75.4839W, bh-PM, 3/9/2014. Tolima, Cajamarca,
4.3877N -75.5129W, bh-PM, 6/11/2016. Tolima, Cajamarca, 4.3884N -75.5065W, bh-PM,
25/3/2014. Tolima, Cajamarca, 4.3955N -75.4657W, bh-PM, 4/4/2018. Valle del Cauca,
Sevilla, 4.2498N -75.9277W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Recolectada en el piso térmico frío (2000 - 3500 msnm) en la región Andina
de Colombia (Tabla 1-7) (Anexo 20).
Distribución. Colombia (Berzosa 2006).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 4♀ 0♂, Santander, Carcasí, 6.7273N -72.5765W,

p-SA, 3/6/2016. Santander, Cerrito, 6.8063N -72.6249W, p-SA, 3/6/2016.
Comentarios. Especie del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979). Recolectado en
flores de Espeletia grandiflora en la región Andina en el piso térmico frío (2000 – 3500
msnm) en zona de páramo de la cordillera Oriental de Colombia. Posiblemente endémica
de los sistemas de paramos fragmentados en Colombia (Anexo 10).
Frankliniella parvula Hood, 1925.
Distribución. Distribuida en el neotrópico entre México, Panamá, Costa Rica, Colombia,

Perú y las islas del Caribe como Haití y Trinidad (Ortiz 1977; Mound y Marullo 1996; Hoddle
et al. 2012; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1896♀ 353♂, Antioquia, Apartadó, 7.9711N -

76.6492W, bh-T, 1/11/2016. Antioquia, Apartadó, 7.85435N -76.7429W, bh-T, 18/10/2016.
Antioquia, Apartadó, 7.9341N -76.70032W, bh-T, 18/10/2016. Antioquia, Apartadó,
7.8231N -76.7253W, bh-T, 19/10/2016. Antioquia, Apartadó, 8.0095N -76.6927W, bh-T,
26/10/2016. Antioquia, Carepa, 7.7794N -76.6731W, bh-T, 25/10/2016. Antioquia, Carepa,
7,7594333N -76,6686778W, bh-T; 3/3/2017. Antioquia, Chigorodó, 7.702377778N -

76.7329333W, bh-T, 19/10/2016. Antioquia, Chigorodó, 7.706513889N -76.7417694W, bh-
T, 31/10/2016. Antioquia, El Peñón- Marinilla, 6.2265N -75.2666W, bh-PM, 5/1/2016.
Antioquia, Fredonia, 5.85441N -75.7208W, bmh-PM, 6/5/2015. Antioquia, Venecia,
5.96586N -75.7835W, bh-PM, 16/3/2015. Antioquia, Venecia, 5.97952N -75.7828W, bh-
PM, 6/5/2015. Arauca, Tame, 6.5828N -71.5006W, bh-T, 11/1/2014. Arauca, Tame,
6.5826N -71.4981W, bh-T, 11/1/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.741646N -
75.262765W, bs-T, 6/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.743273N -75.262019W,
Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6895N -75.2923W, bs-T, 8/10/2015. Bolívar, San Jacinto,
9.8766N -75.2159W, bs-T, 12/10/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8924N -75.2128W, bs-T,
24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.83002N -75.1591W, bs-T, 24/11/2015. Bolívar, San
Jacinto, 9.8734N -75.18854W, bs-T, 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.87262N -
75.1737W, bs-T, 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.7915N -75.2296W, bs-T, 7/5/2014.
Cesar, Manaure, 10.3901N -73.0093W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.4141N
-73.6195W, bh-PM, 1/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.3827N -73.6666W, bh-PM,
2/10/2015. Cesar, Pueblo Bello, 10.41209N -73.6081W, bh-PM, 2/10/2015. Cesar, Pueblo
bello, 10.4201N -73.5821W, bh-PM, 21/1/2016. Cesar, Pueblo bello, 10.4331N -73.5765W,
bh-PM, 21/1/2016. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.91216N -75.5834W, bs-T, 27/10/2015.
Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9131N -75.5828W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca,
Fusagasugá, 4.2963N -74.4642W, bh-PM, 8/3/2013. Cundinamarca, Guayabetal, 4.2207N
-73.8027W, bp-PM, 26/4/2013. Cundinamarca, La Mesa, 4.63804N -74.5171W, bh-PM,
8/5/2014. Cundinamarca, La Mesa, 4.635878N -74.5115W, bh-PM, 8/5/2014.
Cundinamarca, Nilo, 4.3511N -74.5385W, bh-PM, 15/12/2018. Cundinamarca, Tocaima,
PM, 1/11/2012. Cundinamarca, Viotá, 4.4621N -74.5245W, bh-PM, 12/6/2015.
PM, 28/8/2012. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W, bh-PM, 9/5/2014.
Cundinamarca, Yacopí, 5.45487N -74.3394W, bmh-PM, 22/2/2019. Guaviare, San José,
2.58681N -72.6259W, bh-T, 17/2/2015. Guaviare, San José, 2.49036N -72.6387W, bh-T,
21/2/2015. Guaviare, San José, 2.5994N -72.7599W, bh-T, 22/2/2015. Huila, Aipe,
Capítulo 1 81
3.3138N -75.2326W, bs-T, 21/10/2015. Huila, Garzón, 2.2255N -75.6164W, bs-T,

21/10/2015. Huila, Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata,
2.3857N -75.9138W, bh-PM, 15/7/2015. Huila, La Plata, 2.4201N -75.8565W, bh-PM,
2.3526N -75.8858W, bh-PM, 25/2/2015. Huila, Pital, 2.1881N -75.8178W, bs-T,
22/10/2015. Huila, Pitalito, 1.9068N -76.0235W, bh-PM, 22/10/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.8808N -74.1833W, bms-T, 11/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.9586N -74.2471W,
Magdalena, Santa Marta, 11.20511N -74.1647W, bs-T, 1/6/2012. Meta, Granada, 3.4961N
-73.9405W, bh-T, 17/7/2014. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T, 25/3/2015. Meta,
Lejanías, 3.4803N -73.9551W, bh-T, 19/2/2015. Meta, Lejanías, 3.4922N -73.9421W, bh-
T, 19/2/2015. Meta, Lejanías, 3.5041N -73.9926W, bh-T, 19/2/2015. Meta, Lejanías,
3.4821N -73.9594W, bh-T, 19/2/2015. Meta, Villavicencio, 4.0607N -73.4617W, bh-T,
18/7/2014. Meta, Villavicencio, 4.0654N -73.4453W, bh-T, 20/8/2015. Nariño, Pasto,
5/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.2786N -77.4855W, bh-MB, 5/8/2015. Nariño, Sandoná,
5/8/2015. Quindío, Armenia, 4.5635N -75.6497W, bh-PM, 8/4/2014. Quindío, La Tebaida,
4.4038N -75.8041W, bh-PM, 15/4/2015. Quindío, La Tebaida, 4.26062N -75.4749W, bh-
PM, 30/3/2015. Quindío, Montenegro, 4.5621N -75.82124W, bh-PM, 15/9/2014. Quindío,
Montenegro, 4.3349N -75.4629W, bh-PM, 20/3/2015. Quindío, Pijao, 4.3322N -75.7675W,
bh-PM, 15/9/2014. Quindío, Quimbaya, 4.5738N -75.6572W, bh-PM, 10/4/2014. Quindío,
Quimbaya, 4.3907N -75.4649W, bh-PM, 24/3/2015. Quindío, Quimbaya, 4.3917N -
75.4683W, bh-PM, 24/3/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0216N -73.8105W, bh-T,
2/3/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0874N -73.8382W, bh-T, 2/3/2014. Santander,
Barrancabermeja, 7.0592N -73.8612W, bh-T, 2/4/2014. Santander, Barrancabermeja,
7.0662N -73.7448W, bh-T, 25/4/2014. Santander, El Carmen de Chucurí, 6.7261N -
73.5531W, bh-PM, 20/5/2014. Santander, Girón, 6.9875N -73.1683W, bs-T, 15/3/2015.
Santander, Girón, 6.9781N -73.1775W, bs-T, 15/3/2015. Santander, Lebrija, 7.1226N -
73.3414W, bs-T, 1/3/2015. Santander, Lebrija, 7.0849N -73.0849W, bs-T, 14/5/2013.
Santander, Lebrija, 7.1475N -73.2066W, bs-T, 14/5/2013. Tolima, Armero, 4.9269N -
74.8851W, bs-T, 22/4/2015. Tolima, Coello, 4.3038N -74.9294W, bs-T, 7/5/2012. Tolima,
Coello, 4.351N -74.9022W, bs-T, 7/5/2012. Tolima, Coello, 4.2794N -75.0031W, bs-T,
8/5/2012. Tolima, Fresno, 5.1797N -74.9807W, bmh-PM, 23/4/2015. Tolima, Guamo,
3.9925N -74.9031W, bs-T, 9/5/2012. Valle del Cauca, Palmira, 3.51559N -76.3124W, bs-
T, 15/9/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.2101N -67.7114W, bs-T, 26/6/2015.
Comentarios. Recolectado en flores de Musaceae y otra amplia lista de especies botánicas

en Colombia (Tabla 1-7) (Anexo 21).
Frankliniella peruviana Hood, 1937.
Distribución. Reportada en Perú y Brasil (Ortiz 1977; Cavalleri y Mound 2012) y Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 29♀ 7♂, Antioquia, Medellín, 6.2701N -

75.5629W, bh-PM, 6/1/2016. Caldas, Manizales, 4.9095N -75.6238W, bh-MB, 1/7/2016.
Cundinamarca, Tocaima, 4.3762N -74.5701W, bh-PM, 4/10/2018. Cundinamarca, Viotá,
4.4093N -74.4885W, bh-PM, 12/6/2015. Guaviare, San José, 2.5335N -72.5926W, bh-T,
19/2/2015. Huila, Pitalito, 1.9045N -76.0246W, bh-PM, 22/10/2015. Meta, Puerto Gaitán,
4.5735N -71.3373W, bh-T, 26/8/2015. Quindío, Córdoba, 4.3942N -75.6843W, bh-PM,
15/9/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0716N -73.7494W, bh-T, 12/4/2014.
Santander, Barrancabermeja, 7.0216N -73.8105W, bh-T, 2/3/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flores de una amplia lista de
especies botánicas en la región Andina y Orinoquía (Tabla 1-7) (Anexo 22).
Frankliniella pulchella Hood, 1935.
Distribución. Reportada en Panamá y Costa Rica (Mound y Marullo 1996; Goldaracena et

al., 2012) y en Colombia.

74.5115W, bh-PM, 8/5/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en hojas de Caesalpinia

pulcherrima en el piso térmico cálido (1 -1000 msnm) en la región Andina.
Capítulo 1 83
Distribución. Colombia (Berzosa 2006).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3♀ 2♂, Cundinamarca, Chipaque, 4.4441N -

74.0582W, bh-MB, 29/11/2014. Cundinamarca, Guachetá, 5.3738N -73.6589W, p-SA,
10/12/2018. Cundinamarca, Sibaté, 4.3771N -74.2491W, p-SA, 17/1/2015.
Comentarios. Recolectado en flores de Espeletia sp. Dahlia sp., Solanum tuberosumen en

la región Andina en el piso térmico frío (2500 - 3000 msnm) en zona de páramo de la
cordillera Oriental de Colombia. Posiblemente endémica de los sistemas de paramos
fragmentados de Colombia (Anexo 10).
Frankliniella rostrata Priesner, 1932.
Distribución. Reportada en México, Costa Rica (Mound y Marullo 1996).

-75.1255W, bs-T, 8/7/2014. Cesar, Pueblo Bello, 10.3869N -73.6482W, bh-PM, 2/10/2015.
Cesar, Valledupar, 10.6061N -73.2301W, bs-T, 29/9/2015. Córdoba, Ciénaga de oro,
8.9121N -75.5834W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.1921N -75.8162W, bs-T,
27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.3067N -75.8902W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba, San
Bernardo del viento, 9.3441N -76.0366W, bs-T, 10/1/2016. Cundinamarca, Choachí,
4.4794N -73.9186W, bh-PM, 18/9/2016. Huila, Villavieja, 3.3136N -75.233W, bs-T,
7/5/2015. Quindío, Quimbaya, 4.5738N -75.6572W, bh-PM, 10/4/2014. Tolima, Fresno,
5.1797N -74.9807W, bmh-PM, 23/4/2015. Tolima, San Luis, 4.1283N -75.0922W, bs-T,
7/4/2016.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flores de Manihot esculenta

y Phaseolus vulgaris en los pisos térmicos cálido y templado (1 – 2000 msnm) en las
regiones Andina y Caribe (Anexo 23).
Frankliniella schultzei (Trybom, 1910).

Distribución. Reportado en Australia, Japón, Java, Indonesia, Haití, Barbados, Panamá,

Colombia, Perú, Brasil, Argentina (EPPO 1989; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005;
Goldaracena et al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; Borbón 2013; Borbón y Zamar 2018)
Especímenes examinados. COLOMBIA: 157♀ 26♂, Atlántico, Malambo, 10.8488N -

74.8319W, bms-T, 13/3/2015. Bolívar, Córdoba, 9.5675N -74.8254W, bms-T, 8/10/2015.
Bolívar, Córdoba, 9.5822N -74.8271W, bms-T, 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar,
9.7488N -75.2422W, bs-T, 11/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -75.3151W,
Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.8005N -75.1255W, bs-T, 8/7/2014. Bolívar, San Jacinto,
9.8297N -75.1352W, bs-T, 7/10/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.7915N -75.2296W, bs-T,
7/5/2014. Cesar, Agustín Codazzi, 10.0012N -73.2456W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Becerril,
9.6901N -73.2596W, bs-T, 30/9/2015. Cesar, Bosconia- Copey, 10.0525N -73.8687W, bs-
T, 20/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.3538N -73.8851W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Manaure,
10.3901N -73.0093W, bs-PM, 19/5/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.433076N -73.5765W, bh-
PM, 21/1/2016. Cesar, Valledupar, 10.4291N -73.3725W, bs-T, 29/9/2015. Córdoba, San
Pelayo, 8.9409N -75.8286W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2849N -
74.7394W, bs-T, 26/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2751N -74.7338W, bs-T,
26/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.2954N -74.7399W, bs-T, 26/9/2014. Cundinamarca,
Tocaima, 4.3991N -74.7341W, bs-T, 7/3/2014. Guajira, Cuestecita, 11.1894N -72.7418W,
bs-T, 20/1/2016. Guajira, Distracción, 11.0209N -72.9492W, bs-T, 29/7/2014. Guajira,
Manaure, 10.41101N -73.0306W, bs-T, 18/3/2014. Magdalena, Ciénaga, 10.8808N -
11/5/2015. Magdalena, Santa Marta (PNN Tairona), 11.3115N -73.9344W, bh-T,
16/5/2015. Sucre, Los palmitos, 9.4523N -75.22570, bs-T, 9/7/2014. Tolima, Armero,
4.6778N -74.9052W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Armero, 4.6806N -74.9086W, bs-T,
26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1939N -74.9661W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Espinal,
4.1271N -74.8416W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1892N -74.9553W, bs-T,
26/9/2014. Vichada, Puerto Carreño, 6.1968N -67.4649W, bs-T, 29/1/2015. Vichada,
Puerto Carreño, 6.1976N -67.4652W, bs-T, 29/1/2015. Vichada, Puerto Carreño, 6.3026N
-67.8299W, bs-T, 4/12/2014.
Capítulo 1 85
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Considerada de importancia económica por

ser vector de virus fitopatógenos (Riley et al. 2011) (Anexo 24).
Frankliniella senckenbergiana Berzosa & Maroto, 2003.
Distribución. Presente en Costa Rica (San Carlos de Alajuela) (Berzosa y Maroto 2003;
ThripsWiki 2019) y en Colombia.

74.0582W, bh-PMM, 29/11/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectado en flores de Rubus glaucus en

el piso térmico frío (2501-3000 msnm) en la región Andina.
Frankliniella serrata Moulton, 1933.
Distribución. Reportada en Brasil (Sakimura and OŃeill, 1979; ThripsWiki 2019) y en

Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cundinamarca, vía Bogotá - Choachí,

4.561808N -74.007859W, bh-M, 5/2/2017.
OŃeill, 1979). Recolectados en la región Andina, en el páramo de las Cruces, en flores de
Espeletia sp.
Frankliniella simplex Priesner, 1924.
Distribución. Reportada en México, Guatemala y Brasil (Monteiro 2002; Mound y Marullo

1996; Cavalleri y Mound 2012) y en Colombia.
Recolectada en la región Andina de Colombia, en flores de Citrus, Passiflora, Persea,

Rubus y Zea. Especímenes examinados. COLOMBIA: 12♀ 16♂, Antioquia, Fredonia,
5.8165N -75.6827W, bmh-PM, 6/5/2015. Caldas, Marquetalia, 5.3107N -75.0841W, bmh-
PM, 22/5/2014. Caldas, Pácora, 5.5221N -75.4625W, bmh-PM, 17/2/2015. Cundinamarca,

Bogotá, 4.6364N -74.0884W, bs-MB, 26/1/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6849N -
74.2041W, bs-MB, 6/5/2014. Risaralda, Belén de Umbría, 5.1262N -75.9865W, bh-PM,
19/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flores de Citrus sinensis,

Passiflora ligularis, Persea americana, Rubus glaucus y Zea mays en la región Andina
(Tabla 1-7).
Frankliniella sueoa Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportada en Costa Rica (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en

Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 0♂, Cundinamarca, Tocaima-Viota, 4.3762N -

74.5701W.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada de flores de ortiga (Boehmeria

nívea) en agroecosistemas de Theobroma cacao y Coffea arabica. En la región Andina en
el piso térmico templado (501 – 1000 msnm).
Frankliniella trisetosa Hood, 1942.
Distribución. Reportada en Perú (Amazonas-Chichipoyas), Colombia en la sabana de

Bogotá (Ortiz 1977; Sakimura and OŃeill, 1979; Calixto 2005; ThripsWiki 2019).

73.8855W, bs-MB, 7/4/2016, 9/5/2016, 1/8/2016, 19/9/2016, 25/4/2016, 26/9/2016,
3/10/2016, 31/11/2016.
Comentarios. Una de las 24 especies del grupo minuta (Sakimura and OŃeill, 1979).
Recolectada en este trabajo, indirectamente con trampa pegajosa en cultivos de Rosa sp.
en la sabana de Bogotá.
Capítulo 1 87
Frankliniella tritici (Fitch, 1855).
Distribución. Reportada en Estados Unidos, Japón, Brasil (Mound y Marullo 1996; Hoddle
et al. 2012; Cavalleri y Mound 2012; ThripsWiki 2019). Presente en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 1♂, Cesar, Manaure, 10.3901N -73.0093W,

bs-PM, 19/5/2015. Huila, Pital, 2.3376N -75.8506W, bs-T, 23/10/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Reportada como insecto de importancia

económica en varias plantas cultivas, especialmente en cultivos de Rosa sp. (Hoddle et al.
2012)
Frankliniella tuberosi Moulton, 1933.
Distribución. Descrita del Ecuador y Perú en hojas de Solanum tuberosum, y en Argentina

y Chile en hojas de Vicia faba (Ortiz 1977; Borbón 2013; Borbón y Zamar 2018; ThripsWiki
2019). Presente en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 5♀ 0♂, Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-

MB, 1/8/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Perteneciente a las gigantes del género
Frankliniella, recolectada en hojas de Vicia faba (Tabla 1-7), en la región Andina.
Frankliniella vargasi Retana & Mound, 1995.
Distribución. Reportada en Costa Rica (Sakimura and OŃeill, 1979; Retana y Mound 1995;
Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
T, 11/1/2014. Cundinamarca, Chipaque, 4.4441N -74.0582W, bh-MB, 29/11/2014.
Cundinamarca, La Mesa, 4.6518N -74.5549W, bh-PM, 8/5/2014. Cundinamarca, Viotá,
PM, 9/5/2014. Nariño, Sandoná, 1.3102N -77.4471W, bh-MB, 5/8/2015.
OŃeill, 1979). Recolectada en flores de Baccharis prunifolia, Galinsoga sp., Persea
americana y Tithonia diversifolia en las regiones Andina y Orinoquía (Tabla 1-7).
Frankliniella varipes Moulton, 1933.
Distribución. Reportado en Trinidad, Costa Rica, Panamá, Brasil (Mound y Marullo 1996;
Cavalleri y Mound 2012; Goldaracena et al. 2012) y en Colombia.

74.0884W, bs-MB, 26/1/2015. Cundinamarca, Chipaque, 4.4441N -74.0582W, bh-MB,
29/11/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectado en flores de Dahlia sp., Trifolium
sp., en la región Andina en el piso térmico frío (2500 – 3000 msnm) (Tabla 1-7).
Frankliniella williamsi Hood, 1915.
Distribución. Reportado en Estados Unidos, México, Jamaica, Costa Rica, Panamá,

Colombia, Perú, Brasil, Argentina, Chile (Ortiz 1977; Calixto 2005; Mound y Marullo 1996;
Borbón 2013; Cavalleri y Mound 2012; Goldaracena 2012; Hoddle et al. 2012; Borbón y
Zamar 2018; ThripsWiki 2019).

-75.1661, bs-T, 10/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7378N -75.2052W, bs-T,
10/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7488N -75.2422W, bs-T, 11/7/2014. Bolívar,
El Carmen de Bolívar, 9.8005N -75.1255W, bs-T, 8/7/2014. Boyacá, Tunja, 5.4836N -
73.4677W, bs-MB, 11/2/2015. Cesar, Manaure, 10.3724N -73.0071W, bs-PM, 19/5/2015.
Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -75.56412W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca,
Nemocón, 5.1181N -73.8588W, bs-MB, 14/12/2015, 2/11/2015, 28/12/2015, 30/12/2015,
11/1/2016, 22/2/2016. Cundinamarca, Viotá, 4.4289N -74.4827W, bh-PM, 11/6/2015.
Guaviare, San José, 2.5868N -72.6259W, bh-T, 17/2/2015. Huila, La Plata, 2.3526N -
Capítulo 1 89
75.8858W, bh-PM, 25/2/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7671N -74.0234W, bms-T,

15/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7658N -74.1474W, bs-T, 6/11/2013. Tolima,
Espinal, 4.1939N -74.9661W, bs-T, 26/9/2014.
Comentarios. De importancia económica en la producción de maíz, por ser vector de virus

fitopatógenos (Riley et al. 2011). Recolectado de hojas y flores (♀♂) en maíz (Tabla 1-7).
Presenta caracteres morfológicos muy similares a Fr. gossypiana que dificultan la
separación de las dos especies (Anexo 25).
Frankliniella xanthomelaena Hood, 1937.
Distribución. Reportada en Perú, recolectado de Rubus floribundus (Ortiz 1977; ThripsWiki

Especímenes examinados. COLOMBIA: 60♀ 18♂, Cundinamarca, Pacho, 5.1369N -

74.1615W, bh-MB, 29/1/2015. Cundinamarca, Sopó, 4.9171N -73.9655W, bs-MB,
26/12/2014. Nariño, Pasto, 1.1987N -77.3034W, bh-MB, 3/8/2015. Risaralda, Belén de
Umbría, 5.1262N -75.9865W, bh-PM, 19/9/2015. Santander, Barrancabermeja, 6.9623N -
73.7361W, bh-T, 14/4/2014. Santander, Lebrija, 7.1238N -73.3395W, bs-T, 1/3/2015. Valle
del Cauca, Sevilla, 4.2498N -75.9277W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectados en hojas y flores de Citrus

reticulata, Citrus sinensis, Fragaria ananassa, Rubus glaucus, Rubus sp., en los pisos
térmicos cálido, templado y frío (1 – 3000 msnm) (Tabla 1-7).
Frankliniella zeteki Hood, 1925.
Distribución. Descrita de Chepigana (Darién - Panamá), reportada en Costa Rica de flores

de Eugenia braziliensis, Inga sp., Miconia sp. y Verbena sp. (Mound y Marullo 1996) y en
Colombia.

75.7208W, bmh-PM, 6/5/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.6997N -75.3151W, bs-T,
6/10/2015. Bolívar, Mompox, 9.2296N -74.5033W, bs-T, 10/9/2015. Cesar, Astrea,
9.4713N -73.8802W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, Bosconia, 9.8541N -73.8415W, bs-T,

20/5/2015. Cesar, Chimichagua, 9.2502N -73.8083W, bs-T, 21/5/2015. Cesar, San Diego,
10.2719N -73.2177W, bs-T, 21/5/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.8746N -75.6942W, bs-
T, 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9399N -75.5641W, bs-T, 27/10/2015. Córdoba,
Lorica, 9.3067N -75.8902W, bs-T, 27/10/2015. Cundinamarca, La Mesa, 4.6358N -
74.5115W, bh-PM, 8/5/2014. Guaviare, San José, 2.5335N -72.5926W, bh-T, 19/2/2015.
Guaviare, San José, 2.4907N -72.6871W, bh-T, 20/2/2015. Guaviare, San José, 2.4903N
-72.6387W, bh-T, 21/2/2015. Guaviare, San José, 2.5994N -72.7599W, bh-T, 22/2/2015.
Huila, Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T, 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.4201N -
75.8565W, bh-PM, 17/7/2015. Huila, La Plata, 2.4599N -75.7593W, bh-PM, 17/7/2015.
10.8808N -74.1833W, bms-T, 11/5/2015. Magdalena, Zona Bananera, 10.7654N -
74.1475W, bs-T, 11/5/2015. Santander, Barrancabermeja, 7.0676N -73.7458W, bh-T,
12/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0874N -73.8382W, bh-T, 2/3/2014. Tolima,
Armero, 4.92697N -74.8851W, bs-T, 22/4/2015. Tolima, Armero, 5.0143N -74.901W, bs-T,
24/4/2015. Tolima, Espinal, 4.1939N -74.9661W, bs-T, 26/9/2014. Tolima, Fresno,
5.1514N -75.0202W, bmh-PM, 21/6/2014. Tolima, Mariquita, 5.1534N -74.9084W, bh-T,
20/6/2014. Valle del Cauca, Palmira, 3.5155N -76.3124W, bs-T, 15/9/2015. Valle del
Cauca, Sevilla, 4.2582N -75.9129W, bh-PM, 16/9/2015. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2546N
-75.9301W, bh-PM, 17/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Especie muy parecida a F. párvula y F.

brevicaulis. Recolectada en flores y hojas de diferentes especies de plantas (Tabla 1-7)
(Anexo 26).
Microcephalothrips abdominalis (Crawford DL, 1910).
Distribución. Presente en Estados Unidos, Egipto, México, Panamá, Brasil y Colombia

(Monteiro 2003; Calixto 2005; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; Hoddle et
al. 2012; ThripWiki2019).
Capítulo 1 91
T; 11/1/2014. Cesar, Chimichagua, 9.2502N -73.8083W, bs-T; 21/5/2015. Huila, Villavieja,
3.1961N -75.2293W, bs-T; 26/9/2014. Quindío, Córdoba, 4.4358N -75.67169W, bh-PM;
9/4/2014. Santander, Barrancabermeja, 7.0703N -73.8551W, bh-T; 11/4/2014. Santander,
7.0672N -73.7456W, bh-T; 12/4/2014. Tolima, Armero, 4.9152N -74.8748W, bs-T;
26/9/2014. Tolima, Armero, 4.9849N -74.9022W, bs-T; 22/6/2014.
Comentarios. Género monoespecífico. Recolectado de flores de Sphagneticola, Tithonia,

Helianthus, Gossypium, Talinum, Parthenium y Heliotropium. (Anexo 27).
Nexothrips perseae Marullo & Mound, 2000.
Distribución. Reportada en Colombia (Marullo and Mound, 2000).

74.4678W, bh-PM; 16/8/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM;
4/10/2017. Cundinamarca, Viotá, 4.4351N -74.4678W, bh-PM; 18/4/2013.
Comentarios. Nuevo género con dos especies descritas recolectados en Colombia y Brasil
(Marullo and Mound, 2000). Reportada en la región Andina de Colombia, asociada a flores
de aguacate (Persea americana).
Oxythrips sp.
Distribución. Amplia distribución en la región Holártica. En América reportado en Estados

Unidos y México (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 7♀ 6♂, Magdalena, Ciénaga, 10.9586N -

74.2471W, bms-T; 11/5/2015. Cesar, Valledupar, 10.4291N -73.3725W, bs-T; 29/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte de género para Colombia. Se alimenta de polen en conos de

Pinus sp. En Colombia fue recolectada en flores de Cordia dentata.
Psectrothrips delostomae Hood, 1937.
Distribución. Presente en Perú y en Colombia (Mound y Marullo 1996; Calixto 2005;

ThripsWiki 2019).

74.0867W, bs-MB; 16/7/2014. Cundinamarca, Bogotá, 4.6356N -74.0878W, bs-MB;
1/12/2016.
Comentarios. Una de las siete especies del género. Descrita de Cajamarca (Perú).
Recolectado frecuentemente en flores de Bignoniaceae.
Psectrothrips palmerae Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportado en América Central en Costa Rica, Panamá y Colombia (Calixto

2005; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019)
Espécimen examinado. COLOMBIA: 0♀ 1♂, Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -74.4733W,

bh-PM; 9/5/2014.
Comentarios. Se alimenta y reproduce en flores de Bignoniaceae.
Rhamphothrips pandens Sakimura, 1983.
Distribución. Presente en los Estados Unidos, Jamaica, México, Guatemala, Brasil

(Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019) y en
Colombia.

12/4/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia, recolectado en hojas jóvenes de

Chrysobalanus icaco y Manihot esculenta (Tabla 1-7).
Capítulo 1 93
Salpingothrips minimus Hood, 1935.
Distribución. Presente en Panamá, Brasil (Monteiro 2003; Mound y Marull 1996;

Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Huila, Villavieja, 3.3757N -75.1627W, bs-

T; 26/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.6771N -75.1027W, bs-T; 26/9/2014.
Scirtidothrips torquatus Hood, 1954.
Distribución. Presente en Costa Rica, Panamá y Brasil (Monteiro 2002; Mound y Marullo
1996; Goldaracena et al., 2012; ThripsWiki 2019) y en Colombia.
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Cesar, Chiriguana, 9.360461N -73.576781W,

bs-T; 11/12/2015.
Scirtothrips bisbravoae Johansen, 1983.
Distribución. Presente en México (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en Colombia

por Calixto (2005).
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Meta, Villavicencio, 4.0629N -73.4482W, bh-

T; 20/8/2015.
Comentarios. Recolectado de hojas jóvenes de Hevea brasiliensis.
Scirtothrips dorsalis Hood, 1919.
Distribución. S. dorsalis es originario de Asia tropical (CABI, 2020) pero actualmente se

encuentra en Australia, las Islas Salomón, Israel, la región del Caribe (Kumar et al. 2013),
América del Norte (Nietschke et al. 2008) y América del Sur en Surinam, Venezuela
(Cermeli et al. 2009) y en Colombia.

9.7341N -75.2206W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.829723N -75.135257W, bs-
T; 7/10/2015. Cesar, Bosconia- Copey, 10.052581N -73.868754W, bs-T; 20/5/2015.
Córdoba, Montería, 8.74107N -75.803493W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba, Montería,
8.782757N -75.854089W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba, Montería, 8.772095N -75.8844W, bs-
Cundinamarca, Ricaurte, 4.289416N -74.734027W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca,
Ricaurte, 4.297472N -74.741833W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.286027N
-74.743527W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.292111N -74.736777W, bs-T;
29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.292472N -74.73575W, bs-T; 29/9/2014.
Ricaurte, 4.284972N -74.742194W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.30775N -
29/9/2014. Huila, Campoalegre, 2.692081N -75.361881W, bs-T; 28/9/2014. Huila,
Campoalegre, 2.699861N -75.355222W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Campoalegre, 2.703527N
-75.356444W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Campoalegre, 2.688138N -75.360944W, bs-T;
Campoalegre, 2.699277N -75.352138W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Pital, 2.188158N -
Huila, Villavieja, 3.355888N -75.230416W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.375444N -
Magdalena, Zona Bananera, 10.76546N -74.14754W, bs-T; 11/5/2015. Sucre, Sampués,
Capítulo 1 95

4.156916N -74.948638W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.177138N -74.926472W, bs-
T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.1271N -74.8416W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Natagaima,
3.497555N -75.138638W, bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.50275N -75.141166W,
bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.676527N -75.101608W, bs-T; 27/9/2014. Tolima,
Natagaima, 3.505916N -75.135222W, bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.674333N -
75.106722W, bs-T; 27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.684194N -75.104527W, bs-T;
27/9/2014. Tolima, Natagaima, 3.484527N -75.139111W, bs-T; 27/9/2014. Tolima,
Natagaima, 3.490305N -75.131861W, bs-T; 27/9/2014. Vichada, Puerto Carreño,
6.19768N -67.46557W, bs-T; 29/1/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Especie invasora, polífaga, trasmisora de

virus (Riley et al. 2011), de importancia económica y de interés cuarentenario en la
producción agrícola (Ebratt et al. 2018). Recolectado en flores y hojas de una amplia lista
de especies botánicas en el piso térmico cálido (1 – 1000 msnm) en la región Andina,
Caribe y Orinoquía (Tabla 1-7) (Anexo 29).
Scirtothrips hansoni Mound & Hoddle, 2016.
Distribución. Descrita de Costa Rica, Panamá, Ecuador y Colombia (Mound y Hoddle 2016;
ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 66♀ 17♂, Antioquia, La Ceja, 6.0324N -

75.3804W, bmh-MB; 12/2/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM;
//2017. Cundinamarca, Viotá, 4.4351N -74.4678W, bh-PM; 16/8/2013. Santander, El

Carmen de Chucurí, 6.6337N -73.5878W, bh-PM; 20/5/2014. Tolima, Fresno, 5.2349N -
75.0173W, bmh-PM; 1/7/2016. Tolima, Fresno, 5.1514N -75.0202W, bmh-PM; 21/6/2014.
Tolima, Fresno, 5.2349N -75.0173W, bmh-PM; 1/7/2016. Valle del Cauca, Sevilla, 4.2582N
-75.9129W, bh-PM; 16/9/2015.
Comentarios. De hojas jóvenes y rebrotes de Persea americana, no se ha determinado su

importancia económica; sin embargo, se le atribuye la baja emisión de flores en esta planta
cultivada.
Scirtothrips ikelus Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Reportado en Costa Rica (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en

Colombia.
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Santander, Barrancabermeja, 7.0662N -

73.7454W, bh-T; 25/4/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectado en hojas de Leucaena

leucocephala.
Scirtothrips lumarius Mound & Marullo, 1996.
Distribución. Presente en Costa Rica (Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019) y en

Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 1♂, Bolívar, Mompox, 9.1519N -74.2838W,

bs-T; 9/9/2015. Meta, Villavicencio, 4.0654N -73.4453W, bh-T; 20/8/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Hace parte del complejo de especies de este
género asociados a Manihot esculenta.
Capítulo 1 97
Scirtothrips manihoti (Bondar, 1924).
Distribución. Reportado en Brasil, Costa Rica, Panamá, Trinidad, Argentina y Colombia en

hojas de Manihot esculenta (Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; Goldaracena et al.

9.748881N -75.242212W, bs-T; 11/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.748888N -
75.242205W, bs-T; 11/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.800556N -75.12552W, bs-
T; 8/7/2014. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.741646N -75.262765W, bs-T; 6/10/2015.
Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.73075N -75.2095W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, El Carmen
de Bolívar, 9.727217N -75.163394W, bs-T; 7/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar,
9.800556N -75.12552W, bs-T; 8/7/2014. Bolívar, San Jacinto, 9.829723N -75.135257W,
bs-T; 7/10/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.420034N -73.58217W, bh-PM; 21/1/2016. Cesar,
Pueblo Bello, 10.414197N -73.619566W, bh-PM; 1/10/2015. Cesar, Valledupar,
10.429172N -73.372502W, bs-T; 29/9/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.87464N -
75.69423W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.91216N -75.58347W, bs-T;
27/10/2015. Córdoba, San Bernardo del viento, 9.344123N -76.036682W, bs-T; 10/1/2016.
Córdoba, San Pelayo, 8.95104N -75.85246W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, San Pelayo,
8.94091N -75.82869W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca, La Mesa, 4.603492N -
74.536718W, bh-PM; 24/6/2015. Guaviare, San José, 2.202071N -72.480836W, bh-T;
18/2/2015. Guaviare, San José, 2.58681N -72.625979W, bh-T; 17/2/2015. Huila, Garzón,
2.334901N -75.517346W, bs-T; 21/10/2015. Huila, Villavieja, 3.313626N -75.23387W, bs-
T; 7/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.765839N -74.025427W, bms-T; 14/5/2015.
Magdalena, Ciénaga, 10.585559N -74.248604W, bms-T; 15/5/2015. Meta, Puerto Gaitán,
4.571356N -71.332493W, bh-T; 27/8/2015. Meta, Villavicencio, 4.065498N -73.445364W,
bh-T; 20/8/2015. Meta, Villavicencio, 4.062918N -73.448213W, bh-T; 20/8/2015.
Barrancabermeja, 6.967705N -73.744733W, bh-T; 14/4/2014. Sucre, Colosó, 9.462115N -
75.383417W, bs-T; 12/11/2015. Sucre, Sampués, 9.177651N -75.290154W, bs-T;
10/11/2015. Tolima, Fresno, 5.179715N -74.980742W, bmh-PM; 23/4/2015.
Comentarios. Especie de importancia económica en la producción de yuca (Manihot

esculenta Cranz) en Colombia, sus ataques se dirigen a las hojas jóvenes, deformando la
lámina foliar, lo que genera que los entrenudos reduzcan su distancia y no se generen
hojas nuevas. Recolectado en hojas de Hevea brasiliensis, Manihot esculenta y Passiflora

edulis f. flavicarpa en el piso térmico cálido (1 – 1000 msnm) en las regiones Andina, Caribe
y Orinoquía (Tabla 1-7) (Anexo 30).
Scirtothrips multistriatus Hood, 1954.
Distribución. Presente en Brasil (Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019)
y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 66♀ 7♂, Guaviare, El retorno, 2.2021N -

72.4809W, bh-T; 12/12/2014, 18/2/2015. Guaviare, El retorno, 2.5335N -72.5926W, bh-T;
19/2/2015. Meta, Granada, 3.4757N -73.7282W, bh-T; 25/3/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Se recolectó en hojas jóvenes y flores de

caucho (H. brasiliensis) en la región Orinoquía.
Scirtothrips panamensis Hood, 1935.
Distribución. Presente en Costa Rica, Panamá, Brasil (Monteiro 2003; Mound y Marullo
1996; Goldaracena et al. 2012; TripsWiki 2019) y en Colombia.

9.7307N -75.2095W, bs-T; 8/10/2015. Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7272N -75.1633W,
bs-T; 7/10/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8297N -75.1352W, bs-T; 7/10/2015. Cesar, Pueblo
Bello, 10.3869N -73.648263W, bh-PM; 2/10/2015. Cesar, Pueblo bello, 10.4201N -
73.5821W, bh-PM; 21/1/2016. Cesar, Pueblo Bello, 10.4141N -73.6195W, bh-PM;
1/10/2015. Guaviare, San José, 2.2021N -72.4808W, bh-T; 18/2/2015. Guaviare, San
José, 2.5868N -72.6259W, bh-T; 17/2/2015. Guaviare, San José, 2.2021N -72.4808W, bh-
T; 18/2/2015. Huila, Garzón, 2.3349N -75.5173W, bs-T; 21/10/2015. Huila, Pitalito,
1.9045N -76.0246W, bh-PM; 22/10/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.7658N -74.0254W,
bms-T; 14/5/2015. Meta, Puerto Gaitán, 4.5713N -71.3324W, bh-T; 27/8/2015. Meta,
Villavicencio, 4.0761N -73.5847W, bh-T; 15/4/2013. Meta, Villavicencio, 4.0629N -
Capítulo 1 99
73.4482W, bh-T; 20/8/2015. Meta, Villavicencio, 4.065498N -73.445364W, bh-T;

1.2786N -77.4855W, bh-MB; 5/8/2015. Quindío, Quimbaya, 4.5738N -75.6572W, bh-PM;
Barrancabermeja, 6.9625N -73.7364W, bh-T; 14/4/2014. Tolima, Fresno, 5.1797N -
74.9807W, bmh-PM; 23/4/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Se recolectó en hojas jóvenes de Manihot

esculenta (Tabla 1-7).
Scirtothrips perseae Nakahara, 1997.
Distribución. Presente en Estados Unidos, México, Guatemala (Hoddle et al. 2012; Mound
y Marullo 1996) y en Colombia.

-75.2422W, bs-T; 11/7/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4351N -74.4678W, bh-PM;
16/8/2013. Cundinamarca, Viotá, 4.4348N -74.4724W, bh-PM; //2017. Risaralda, La Celia,
5.0078N -76.0089W, bh-PM; 27/8/2013. Tolima, Fresno, 5.2349N -75.0173W, bmh-PM;
1/7/2016. Tolima, Fresno, 5.2349N -75.0173W, bmh-PM; 1/7/2016.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. De importancia económica en la producción

de aguacate (Persea americana), afecta las hojas jóvenes e inflorescencias.
Scolothrips tenuipennis zur Strassen, 1965.
Distribución. Reportado en las Islas Canarias, Kenia (Mound 2011; ThripsWiki 2019) y en
Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cesar, Becerril, 9.6901N -73.2596W, bs-

T; 30/9/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Se le atribuye hábito alimenticio como

depredador de ácaros fitófagos presentes en las hojas de plantas cultivadas (Mound 2011).
Stenchaetothrips biformis (Bagnall, 1913).
Distribución. Reportado en la Guyana, Brasil y Colombia (Monteiro 2003; Calixto 2005;

Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 4♀ 1♂, Tolima, Saldaña, 3.9325N -75.0267W, bs-

T; 8/9/1998.
Comentarios. Crían en las hojas jóvenes de Poaceae en lugares húmedos. Los huevos los
colocan en la superficie inferior de las hojas más jóvenes (Hoddle and Mound, 2012).
Taeniothrips sp.
Distribución. Las especies dentro del género presentan una distribución Holártica, en flores
y hojas jóvenes. Reportado previamente en Brasil, el género en Colombia por Cárdenas y
Corredor (1993) en flores de clavel en la sabana de Bogotá.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cundinamarca, Anolaima, 4.7807N -

74.4216W, bh-MB; 20/3/2019.
Comentarios. Se les encuentra y se reproducen en hojas, pero también en bulbos y en

flores de Amaryllidaceae (Hoddle and Mound, 2012). Consideramos que Taeniothrips
simplex citado por Cárdenas y Corredor (1993) fue un error de identificación y pudo tratarse
de Thrips simplex conocido como thrips del gladiolo, ya que Taeniothrips simplex no es
una especie valida (GBIF 2019; ThripsWiki 2019).
Thrips australis (Bagnall, 1915).
Distribución. Reportado en Australia, Nueva Zelanda, Perú, Costa Rica, Brasil y Colombia
(Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005).

73.9289W, bs-MB; 1/9/2015, 7/4/2016, 17/3/2016, 6/10/2016. Cundinamarca, Facatativá,
4.7779N -74.3234W, bs-MB; 19/9/2016, 17/10/2016. Cundinamarca, Guasca, 4.844N -
Capítulo 1 101
73.8855W, bs-MB; 25/7/2016, 18/4/2016, 29/9/2016, 7/4/2016. Cundinamarca, Tocancipá,

4.9887N -73.9043W, bs-MB; 1/9/2015. Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -73.9043W,
bs-MB; 26/10/2015, 28/10/2015, 22/2/2016.
Comentarios. Se les captura repetidamente en trampas pegajosas en la sabana de Bogotá,

asociada a flores de Eucalyptus sp. (Myrtaceae) y Rosa sp.
Thrips brevipilosus Moulton, 1927.
Distribución. Reportado en los Estados Unidos (Florida) y en Colombia.

73.929W, bs-MB; 29/10/2015, 5/11/2015, 14/4/2016, 17/3/2016, 25/2/2016.
Cundinamarca, Guasca, 4.844N -73.8855W, bs-MB; 7/4/2016, 18/4/2016. Cundinamarca,
Soacha, 4.6112N -74.3104W, bs-MB; 29/6/2014. Cundinamarca, Tocancipá, 4.9887N -
73.9043W, bs-MB; 1/9/2015.
Thrips florum Schmutz, 1913.
Distribución. Reportado en Australia, India, Estados Unidos, Costa Rica, Guatemala

(Mound y Marullo 1996; Hoddle et al. 2012; ThripsWki 2019) y en Colombia.

20/2/2016. Cundinamarca, Soacha, 4.6112N -74.3104W, bs-MB; 29/6/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Hábito alimenticio polífago, recolectado en

flores de Emilia sonchifolia, Taraxacum officinale en el piso térmico frío (2000 – 3000
msnm) en la región Andina de Colombia.
Thrips palmi Karny, 1925.
Distribución. Se ha registrado su presencia en EUROPA: Países Bajos; ASIA: Bangladesh,

Brunei Darussalam, China, Hong Kong, India, Indonesia, Japón, Malasia, Pakistán,
Filipinas, Singapur, Sri Lanka, Taiwán, Tailandia, Mauricio; AFRICA: Nigeria, Reunión,
Sudán; AMERICA: Estados Unidos (Hawái y Florida), México, Guatemala, Honduras,
Antigua, Barbuda, Barbados, Dominica, República Dominicana, Granada, Guadalupe,
Haití, Martinica, Puerto Rico, St. Lucía, San Cristóbal y Nieves, Trinidad y Tobago, Brasil,
Venezuela, Guyana, Colombia, Panamá, Ecuador; OCEANIA: Australia, Guam, Nueva
Caledonia, Samoa (Nakahara 1994; Mound y Marullo 1996; Monteiro 2003; Goldaracena
2012; Jaramillo et al. 2019; ThripsWiki 2019; CABI 2020).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 3939♀ 86♂, Antioquia, Medellín, 6.270198N -

75.562951W, bh-PM; 6/1/2016. Antioquia, Rionegro, 6.19032N -75.35494W, bh-MB;
3/10/2014. Antioquia, Rionegro, 6.19032N -75.35495W, bh-MB; 3/10/2014. Bolívar, El
Carmen de Bolívar, 9.748881N -75.242212W, bs-T; 11/7/2014. Bolívar, El Carmen de
Bolívar, 9.800556N -75.12552W, bs-T; 8/7/2014. Córdoba, Cereté, 8.852109N -
75.818514W, bs-T; 2/2/2016. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.91216N -75.58347W, bs-T;
27/10/2015. Córdoba, Lorica, 9.19208N -75.8162W, bs-T; 27/10/2015. Córdoba, Montería,
8.74107N -75.803493W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba, Montería, 8.782757N -75.854089W,
bs-T; 15/1/2016. Córdoba, Montería, 8.74107N -75.803493W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba,
Montería, 8.772095N -75.8844W, bs-T; 15/1/2016. Córdoba, San Pelayo, 8.95104N -
75.85246W, bs-T; 27/10/2015. Cundinamarca, Choachí, 4.47941N -73.91868W, bh-PM;
18/9/2016. Cundinamarca, Choachí, 4.47678N -73.91819W, bh-PM; 18/9/2016.
Ricaurte, 4.292472N -74.73575W, bs-T; 29/9/2014. Cundinamarca, Ricaurte, 4.303555N -
Capítulo 1 103

Campoalegre, 2.722305N -75.317083W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Garzón, 2.336599N -
75.512936W, bs-T; 21/10/2015. Huila, La Plata, 2.45992N -75.75938W, bh-PM; 17/7/2015.
Huila, Pital, 2.254442N -75.800399W, bs-T; 22/10/2015. Huila, Pital, 2.188158N -
75.817843W, bs-T; 22/10/2015. Huila, Pitalito, 1.906868N -76.023548W, bh-PM;
22/10/2015. Huila, Pitalito, 1.904372N -76.025182W, bh-PM; 22/10/2015. Huila, Pitalito,
1.904521N -76.024615W, bh-PM; 22/10/2015. Huila, Villavieja, 3.20475N -75.237777W,
bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.213638N -75.227888W, bs-T; 28/9/2014. Huila,
Villavieja, 3.215012N -75.234222W, bs-T; 28/9/2014. Huila, Villavieja, 3.216388N -
Magdalena, Ciénaga, 10.750274N -74.054876W, bms-T; 15/5/2015. Magdalena, Ciénaga,
10.768487N -74.025438W, bms-T; 14/5/2015. Magdalena, Ciénaga, 10.76706N -
74.02347; bms-T; 15/5/2015. Magdalena, Santa Marta, 11.12281N -74.10966W, bs-T;
1/6/2012. Magdalena, Santa Marta, 11.08438N -74.07381W, bs-T; 1/6/2012. Magdalena,
Zona Bananera, 10.765805N -74.14747W, bs-T; 6/11/2013. Magdalena, Zona Bananera,
10.76433N -74.14688W, bs-T; 1/6/2012. Magdalena, Zona Bananera, 10.76580N -
74.147475W, bs-T; 7/11/2013. Meta, Lejanías, 3.746032N -73.69476W, bh-T; 19/7/2014.
Nariño, Sandoná, 1.298183N -77.413085W, bh-MB; 5/8/2015. Quindío, Circasia,
4.642803N -75.607795W, bh-PM; 11/4/2014. Quindío, Quimbaya, 4.583221N -
75.701433W, bh-PM; 11/4/2014. Quindío, Quimbaya, 4.607297N -75.794192W, bh-PM;
10/4/2014. Sucre, Sampués, 9.247379N -75.344878W, bs-T; 10/11/2015. Tolima,
Ambalema, 4.680611N -74.908611W, bs-T; 25/9/2014. Tolima, Ambalema, 4.920638N -
74.874888W, bs-T; 25/9/2014. Tolima, Armero, 4.991416N -74.905361W, bs-T; 24/9/2014.
Tolima, Armero, 5.010583N -74.909888W, bs-T; 24/9/2014. Tolima, Armero, 5.014277N -
74.905111W, bs-T; 24/9/2014. Tolima, Armero, 4.984905N -74.902224W, bs-T; 22/6/2014.
Tolima, Espinal, 4.134166N -74.847277W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.134305N -
74.847083W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.139722N -74.866055W, bs-T; 26/9/2014.
74.948638W, bs-T; 26/9/2014. Tolima, Espinal, 4.177138N -74.926472W, bs-T; 26/9/2014.

27/9/2014. Tolima, Venadillo, 4.68525N -74.911194W, bs-T; 25/9/2014. Vichada, Puerto
Carreño, 6.19766N -67.46526W, bs-T; 29/1/2015.
Comentarios. Especie invasora. De importancia económica para la agricultura, fue

introducida a Colombia en 1997, hábito alimenticio polífago, trasmisora de virus
fitopatógenos (Riley et al. 2011) y de interés cuarentenario en el mercado de frutas y
hortalizas. De acuerdo con Jaramillo et al. (2019), en cultivos de algodón en Colombia T.
palmi tiene una conducta de alimentación de tipo filófaga, carpófaga y antófaga. En este
trabajo, recolectado en flores, hojas y frutos de una amplia lista de especies botánicas
presentes en los pisos térmicos cálido y templado (1 – 2000 msnm) en las regiones Andina,
Caribe y Orinoquía (Anexo 31).
Thrips simplex (Morison, 1930).
Distribución. Presente en Australia, Canadá, Francia, Suráfrica, Guatemala, Costa Rica,

Panamá, Colombia, Brasil (Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; Calixto 2005; ThripsWiki
2019).

73.929W, bs-MB; 11/2/2016.
Comentarios. Habitante convencional en plantas ornamentales de la familia Iridaceae.

Capítulo 1 105
Thrips tabaci Lindeman, 1889.
Distribución. Cosmopolita, presente en Asia, África, Europa, Oceanía. AMERICA: México,

Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Panamá,
Colombia, Argentina, Chile, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil (Nakahara 1994;
Mound y Marullo 1996; Monteiro 2003; ThripsWiki 2019; CABI 2020).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 216♀ 0♂, Antioquia, Rionegro, 6.1903N -

75.3549W, bh-MB; 3/10/2014. Boyacá, Nobsa, 5.8052N -73.0055W, bs-MB; 18/3/2016.
Boyacá, Paipa, 5.7915N -73.0831W, bs-MB; 18/3/2016. Boyacá, Tibasosa, 5.7705N -
72.9941W, bs-MB; 18/3/2016. Boyacá, Tunja, 5.4794N -73.4544W, bs-MB; 11/2/2015.
Cundinamarca, Bogotá, 4.6364N -74.0884W, bs-MB; 26/1/2015. Cundinamarca, Cajicá,
4.6364N -74.0885W, bs-MB; 28/1/2015. Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -73.929W, bs-
MB; 18/2/2016. Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -73.929W, bs-MB; 21/4/2016.
Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -73.929W, bs-MB; 7/1/2016. Cundinamarca, Cogua,
5.0565N -73.929W, bs-MB; 10/3/2016. Cundinamarca, Cogua, 5.0565N -73.929W, bs-MB;
17/3/2016. Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB; 10/10/2016.
Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB; 12/9/2016. Cundinamarca,
Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB; 14/11/2016. Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N
-74.3234W, bs-MB; 28/12/2016. Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB;
19/9/2016. Cundinamarca, Facatativá, 4.7779N -74.3234W, bs-MB; 3/10/2016.
Cundinamarca, Guasca, 4.844N -73.8855W, bs-MB; 7/4/2016. Cundinamarca, Guasca,
4.844N -73.8855W, bs-MB; 16/11/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6806N -74.2167W,
bs-MB; 3/6/2016. Cundinamarca, Mosquera, 4.6849N -74.2040W, bs-MB; 6/5/2014.
Cundinamarca, Mosquera, 4.6912N -74.2024W, bs-MB; 18/4/2015 Cundinamarca,
Mosquera, 4.6944N -74.2047W, bs-MB; 29/5/2013. Cundinamarca, Mosquera, 4.6948N -
Cundinamarca, Mosquera, 4.6909N -74.2027W, bs-MB; 11/10/2016. Cundinamarca,
Mosquera, 4.6912N -74.2024W, bs-MB; 18/4/2015. Cundinamarca, Mosquera, 4.6944N -
Cundinamarca, Mosquera, 4.6806N -74.2167W, bs-MB; 10/6/2014. Cundinamarca,
Mosquera, 4.6948N -74.2017W, bs-MB; 20/2/2016. Cundinamarca, Nemocón, 5.1181N -
73.8588W, bs-MB; 30/12/2015. Cundinamarca, Sopó, 4.9171N -73.9655W, bs-MB;
26/12/2014. Cundinamarca, Subachoque, 5.0021N -74.1293W, bs-MB; 23/8/2014.

Cundinamarca, Subachoque, 5.0021N -74.1293W, bs-MB; 23/8/2014. Huila, La Plata,
2.3255N -75.8421W, bh-PM; 22/10/2015. Nariño, Consacá, 1.1941N -77.4675W, bh-MB;
6/8/2015. Nariño, Sandoná, 1.2786N -77.4855W, bh-MB; 5/8/2015. Santander, Guaca,
6.8683N -72.8274W, bh-MB; 12/10/2016.
Comentarios. Especie invasora. Considerada de importancia económica por los daños

directos e indirectos en plantas cultivadas y por ser vector de virus fitopatógenos (Riley et
al. 2011), se cría en hojas y flores de plantas de la familia Liliaceae y Amaryllidaceae
(Anexo 32).
Thrips trehernei Priesner, 1927.
Distribución. Presente en Canadá, Estados Unidos, Australia, Japón, Panamá

(Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019) y en Colombia.

74.2191W, bs-MB; 6/5/2014. Cundinamarca, Soacha, 4.6112N -74.3104W, bs-MB;
29/6/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en flores de Passiflora

tarminiana y Taraxacum officinale en el piso térmico frío (2000 – 3000 msnm) en la región
Andina de Colombia.
PHLAEOTHRIPIDAE Uzel, 1895
Esta es la familia más grande de Thysanoptera, con alrededor de 3550 especies en 460
géneros. Al menos el 50% de las especies están asociadas con tejidos de plantas muertas,
alimentándose de hongos o productos de la descomposición fúngica. Otro porcentaje se
alimenta de hojas y un número menor se reproduce en flores. Algunas especies son
depredadoras de otros pequeños artrópodos (ThripsWiki 2019).
Capítulo 1 107
PHLAEOTHRIPINAE Uzel, 1895
Adraneothrips pulchellus Hood, 1950.
Distribución. Presente en Brasil (Monteiro 2003; Mound y Marullo 1996; ThripsWiki 2019)
y en Colombia.
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Santander, El Carmen de Chucuri, 6.6337N -

73.5878W, bh-PM; 20/5/2014.
Haplothrips gowdeyi (Franklin, 1908).
Distribución. Presente en AMERICA: Estados Unidos, México, Barbados, Hawái, Cuba,

Panamá. AFRICA: Kenia, Tanzania. ASIA: Sri Lanka, Japón (Mound y Marullo 1996;
Especímenes examinados. COLOMBIA: 6♀ 0♂, Bolívar, El Carmen de Bolívar, 9.7416N -

6/10/2015. Córdoba, Ciénaga de oro, 8.9121N -75.5834W, bs-T; 27/10/2015. Magdalena,
Zona Bananera, 10.7654N -74.1475W, bs-T; 11/5/2015.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Ocurre principalmente en plantas de la familia

Poaceae (Hoddle et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Holopothrips sp.
Distribución. El género presente en México, Brasil, Costa Rica, Panamá (Mound y Marullo
1996; Monteiro 2003; Goldaracena et al. 2012).

74.5549W, bh-PM; 8/5/2014. Santander, El Carmen de Chucurí, 6.6337N -73.5878W, bh-
PM; 20/5/2014. Tolima, Fresno, 5.1514N -75.0202W, bmh-PM; 21/6/2014. Tolima,
Mariquita, 5.1825N -74.9543W, bh-T; 21/6/2014. Cundinamarca, Viotá, 4.4338N -
74.4733W, bh-PM; 9/5/2014. Tolima, Fresno, 5.1514N -75.0202W, bmh-PM; 21/6/2014.
Comentarios. Nuevo reporte del género para Colombia.
Karnyothrips flavipes (Jones, 1912).
Distribución. Reportada en los Estados Unidos, Costa Rica, Panamá, Puerto Rico,
Barbados, Trinidad, Venezuela, Brasil, (Mound y Marullo 1996; Monteiro 2003;
Espécimen examinado. COLOMBIA: 1♀ 0♂, Santander, Rionegro, 7.3704N -73.1774W,

bs-T; 19/5/2014.
Karnyothrips merrilli (Watson, 1920).
Distribución. Presente en Cuba, Costa Rica, Panamá, Brasil, Colombia (Mound y Marullo
1996; Monteiro 2003; Goldaracena et al. 2012; ThripsWiki 2019).
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Bolívar, San Jacinto, 9.8595N -75.2421W,

bs-T; 24/11/2015. Bolívar, San Jacinto, 9.8727N -75.1696W, bs-T; 24/11/2015.
Comentarios. Recolectada en flores de Persea americana en el piso térmico cálido (1 –

1000 msnm) en la región Caribe de Colombia.
Leptothrips sp.
Distribución. Este género fue reportado en Colombia por Johansen (1987) para la especie
Leptothrips columbianus Johansen, 1987.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Tolima, Fresno, 5.1514N -75.0202W,

bmh-PM; 21/6/2014.
Capítulo 1 109
Comentarios. Género presente y distribuido en el nuevo mundo y corresponde a especies

con hábito alimenticio depredador (ThripsWiki 2019). En Colombia recolectado en flores
de Persea americana en el piso térmico templado (1000-1500 msnm) en la región Andina
de Colombia (Tabla 1-7).
IDOLOTHRIPINAE Bagnall, 1908.
Elaphrothrips laevicollis (Bagnall, 1910).
Distribución. Reportado en Venezuela, Costa Rica, Panamá, Brasil (Mound y Marullo 1996;
Monteiro 2003; Goldaracena et al. 2012) y en Colombia.
Especímenes examinados. COLOMBIA: 1♀ 2♂, Santander, El Carmen de Chucurí,

6.6337N -73.5878W, bh-PM; 20/5/2014.
Comentarios. Nuevo reporte para Colombia. Recolectada en hojas de Persea americana

en el piso térmico cálido (1 – 500 msnm) en la región Andina.
Riqueza y abundancia. Se determinó la composición de Thysanoptera en las regiones

Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia. A partir de 4.495 muestras, 29.621 especímenes,
se identificaron un total de 131 especies, en 39 géneros y cuatro familias. Estas especies
estuvieron representadas por los subórdenes Terebrantia en un 94.65% y Tubulifera en
5.34%, en las familias Thripidae con 111 especies (84.73%) (Thripinae con 103,
Panchaetothripinae con tres, Sericothripinae con cinco especies), Heterothripidae con
ocho especies, Aeolothripidae con cinco especies y Phlaeothripidae con siete especies. La
subfamilia Thripinae fue la más frecuente en términos de abundancia y riqueza de
especies, con el 64.10% de los géneros y 78.62% de las especies, seguido de
Panchaetothripinae con 7.69% de los géneros y 2.29% de las especies; Sericothripinae
con 2.59% de los géneros y 3.81% de las especies. La familia Heterothripidae estuvo
representada por 5.13% de los géneros y el 6.10% de las especies. Aeolothripidae por
10.25% de los géneros y 3.81% de las especies.
El género mejor representado fue Frankliniella Karny con 59 especies y el 45.04% del total
de especies reportadas; seguido de Scirtothrips Hood, con nueve especies (6.87%), Thrips
Linnaeus, con siete especies (5.34%), Heterothrips Hood con seis especies (4.58%) y
Neohydatothrips John, con cinco especies (3.81%). Los géneros Adraneothrips Hood,
Ambaeolothrips Mound, Aptinothrips Haliday, Aurantothrips Bhatti, Baileyothrips Kono y
O'Neil, Bolacothrips Uzel, Caliothrips Daniel, Chaetanaphothrips Priesner, Charassothrips
Hood, Corynothrips Williams, Elaphrothrips Buffa, Franklinothrips Back, Haplothrips Amyot
y Serville, Heliothrips Haliday, Leptothrips Hood, Microcephalothrips Bagnall, Nexothrips
Marullo y Mound, Oxythrips Uzel, Rhamphothrips Karny, Salpingothrips Hood,
Scirtidothrips Hood, Scolothrips Hinds, Selenothrips Karny, Stenchaetothrips Bagnall,
Stomatothrips Hood, Taeniothrips Amyot y Serville, estuvieron representados por una
especie (singletons) (Tabla 1-7).
De 131 especies, 29 (22.13%) presentaron una amplia distribución geográfica en las

regiones Andina, Caribe, Orinoquía y estuvieron representadas por Ceratothripoides
brunneus Bagnall, Corynothrips stenopterus Williams, Frankliniella borinquen Hood,
Frankliniella brevicaulis Hood, Frankliniella breviseta Moulton, Frankliniella bruneri Watson,
Frankliniella cassiae Berzosa, Frankliniella cephalica (Crawford DL,), Frankliniella desmodii
Mound & Marullo, Frankliniella distinguenda Bagnall, Frankliniella gardeniae Moulton,
Frankliniella gossypiana (Hood), Frankliniella insularis (Franklin), Frankliniella
melanommata Williams, Frankliniella minuta (Moulton), Frankliniella musaeperda Hood,
Frankliniella parvula Hood, Frankliniella schultzei (Trybom), Frankliniella williamsi Hood,
Frankliniella zeteki Hood, Heterothrips sericatus Hood, Microcephalothrips abdominalis
(Crawford), Neohydatothrips burungae (Hood), Neohydatothrips signifer (Priesner),
Rhamphothrips pandens Sakimura, Scirtothrips dorsalis Hood, Scirtothrips manihoti
(Bondar), Scirtothrips panamensis Hood, Thrips palmi Karny (Tabla 1-7).
De 116 especies reportadas para la región Andina, 64 (48.85%) de ellas presentaron una
distribución geográfica restringida a esta región. Para el caso de la región Caribe, de 54
especies reportadas, diez (7.63%) presentaron una distribución geográfica restringida a
esta región y estuvieron representadas por Chaetanaphothrips orchidii Moulton,
Charassothrips sp. Frankliniella nigricauda Hood, Franklinothrips orizabensis Johansen,
Haplothrips gowdeyi Franklin, Heterothrips pedicellatus Pereyra & Cavalleri, Karnyothrips
merrilli Watson, Oxythrips sp., Scirtidothrips torquatus Hood y Scolothrips tenuipennis zur
Capítulo 1 111
Strassen. Y en la Orinoquía, de 42 especies reportadas, cinco (3.81%) presentaron una

distribución geográfica restringida a esta región, representadas por Heterothrips alvarezi
Johansen, Heterothrips condei Moulton, Heterothrips flavidus Hood, Scirtothrips
bisbravoae Johansen y Scirtothrips multistriatus Hood (Tabla 1-7).
Del total de especies, once de ellas (8.39%), todas del género Frankliniella Karny,
presentaron amplia distribución altitudinal desde un metro hasta los 3000 msnm en los
pisos térmicos cálido, templado y frío. En el piso térmico cálido (1 – 1000 msnm) de 82
especies reportadas, 28 de ellas (21.37%) presentaron distribución restringida a este piso
térmico; en el piso templado (1000 – 2000 msnm) de 66 especies reportadas, 13 (9.92%)
presentaron distribución restringida a este piso térmico; en el piso térmico frío (2000 – 3000
msnm) de 61 especies, 22 (16.79%) presentaron distribución restringida y en el piso
térmico páramo (>3000 msnm), de nueve especies reportadas, siete (5.34%) presentaron
una distribución restringida a este ecosistema.
Las especies Frankliniella panamensis y F. occidentalis se relacionaron con 39 y 30

géneros botánicos respectivamente, con una distribución geográfica en la región Andina.
Las dos especies se observaron desde los 1500 hasta los 3500 msnm para F. panamensis
y hasta los 3000 msnm para F. occidentalis. Esta última especie se presentó en las zonas
de vida bh-MB, bh-PM, bmh-MB, bs-MB, bs-PM, además de bmh-PM y bp-PM para F.
panamensis.
La especie Frankliniella gardeniae se relacionó con 50 géneros botánicos y F. parvula con

26 géneros botánicos; además, las dos especies presentaron una amplia distribución
regional, de altitud y zonas de vida, ya que se encontraron en las regiones Andina, Caribe
y Orinoquía desde el nivel del mar hasta los 3000 msnm; en las zonas de vida bh-MB, bh-
PM, bh-T, bmh-PM, bms-T, bp-PM, bs-PM, bs-T; adicionalmente, F. gardenia se recolectó
en bmh-MB y bs-MB.
Con respecto a la abundancia, la especie F. gardeniae fue la más reportada, con 4.713
ejemplares recolectados de estructuras florales en 62 especies botánicas; seguido de
Thrips palmi con 4.025 especímenes en estructuras florales y foliares de 23 especies
botánicas; F. panamensis con 3099 especímenes recolectados en hojas y flores de 61
especies botánicas; F. parvula con 2249 especímenes recolectados en flores de 34
especies botánicas; F. borinquen con 1872 especímenes de flores y hojas en 31 especies

botánicas; F. cephalica con 1862 especímenes recolectados de flores y hojas en 95
especies botánicas; F. brevicaulis con 1430 especímenes recolectados de hojas y flores
en 35 especies botánicas; S. dorsalis con 1181 especímenes recolectados en hojas, flores
y frutos en 11 especies botánicas y F. occidentalis con 561 especímenes de hojas y flores
en 37 especies botánicas (Tabla 1-7).
Diversidad y estructura. La composición de Thysanoptera por región geográfica, por

gradiente altitudinal y pisos térmicos con el índice de diversidad de Shannon (H’),
presentaron diferencias significativas (Tabla 1-4). El índice de Shannon (H ') calculado para
las regiones Andina, Caribe y Orinoquia mostraron que los valores de diversidad fueron
bajos en todos ellos (Tabla 1-4); sin embargo, (H ') fue más alto en la Orinoquia (H ′ = 2,
857), seguido de la región Andina (H ′ = 2,615) y Caribe (H ′ = 2,483). Al compararlos a
través de la prueba T, se determinó que la riqueza de especies en las regiones Andina-
Caribe (t = 7,3758, df = 16613, P = 0,000; P ≤ 0,05), Andina-Orinoquía (t = -8,3972, df =
2038,5; P = 0,000; P ≤ 0,05) y la región Caribe y Orinoquía (t= -12,4300, df = 2365,6; P =
0,001; P ≤ 0.05) fueron significativamente diferentes. La riqueza por región correspondió a
42 especies en la Orinoquía, 54 especies en el Caribe y en la región Andina 116 especies
(Figura 1-2).
Figura 0-2. Análisis de agrupamiento por región geográfica Andina, Caribe y Orinoquía
con distancia euclidiana para la riqueza de especies (n = 393, Cophenetic corr = 0,9985;
casos = 393; casos omitidos = 0; P <0,01).
Capítulo 1 113
Variación en la composición de especies con la altitud y el piso térmico. La

composición de Thysanoptera por gradiente altitudinal con el índice de Shannon (H')
mostró que los valores de diversidad fueron altos para los gradientes altitudinales 1-500,
501-1000, 1001-1500, 1501-2000, 2001-2500 y 2501-3000 (Tabla 1-5) y bajos en los
gradientes 3001-3500 y 3501-4000. Al compararlos a través de la prueba T, se determinó
que la riqueza en el gradiente 1-500 msnm fue más alta y presentó diferencias significativas
con los gradientes 1501-2000, 2001-2500, 2501-3000, 3001-3500 y 3501-4000; sin
embargo, no tuvo diferencias con la riqueza en los rangos altitudinales de 501-1000 y 1001-
1500. La riqueza por rangos altitudinales correspondió con 83 especies en el rango 1-500
msnm, 73 en el rango 501-1000 msnm, 68 en el rango 1001-1500 msnm, 50 en el rango
1501-2000 msnm, 54 especies en el rango 2001-2500 msnm, 41 en el rango 2501-3000
msnm, nueve especies en el rango 3001-3500 y una especie en el rango 3501-4000 msnm
(Figura 1-3; Tabla 1-5).
Figura 0-3. Análisis de agrupamiento mediante distancia euclidiana para la riqueza de

especies por gradiente altitudinal en metros (n = 931; Cophenetic corr = 0,9776; casos =
931; casos omitidos = 0; P < 0,01).
La composición por piso térmico con el índice de Shannon (H') mostró que los valores de
diversidad fueron altos para los pisos Cálido, Templado y Frío. Al compararlos a través de
la prueba T, se determinó que la riqueza de Thysanoptera presente en el piso térmico
Cálido, mostró diferencias significativas con los pisos Frío, Páramo y entre los pisos
térmicos Templado y Frío con el de Páramo. La riqueza en los pisos térmicos correspondió
a 82 especies en el Cálido, 66 en el piso Templado, 59 en el Frío y nueve en el piso
correspondiente a Páramo (Figura 1-4; Tabla 1-6).
Figura 0-4. Análisis de agrupamiento mediante mediante distancia euclidiana para riqueza
de especies para pisos térmicos (altitudinal en metros) (n = 532; Cophenetic corr = 0,9945;
read cases = 532; omitted cases = 0; P < 0.01).
Tabla 0-4. Comparación de la composición de Thysanoptera para Shannon H', entre regiones en Colombia.
Riqueza observada Abundancia Chao 1 H' J D
Orinoquía Caribe Andina
Región t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05
Orinoquía 42 1484 45.5 2.857 0.7644 0.133 - - -12.4300 0.001 -8.3972 0.001
Caribe 54 7173 78 2.483 0.6225 0.155 - - - - 7.3758 0.001
Andes 116 18519 133.8 2.615 0.55 0.233 - - - - - -
Tabla 0-5. Comparación de la composición de Thysanoptera para Shannon H', entre gradientes altitudinales en Colombia.
Gradiente Riqueza Abundancia Chao 1 H' J D 1-500 501-1000 1001-1500 1501-2000 2001-2500 2501-3000 3001-3500 3501-4000
t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05
1-500 83 3486 88 4.419 0.968 0.012 - - 1.1389 0.25653 1.7352 0.0848 4.0382 0.00 3.5052 0.00 5.2789 0.001 9.4443 0.001 57.279 0.001
501-1000 73 2701 75.47 4.290 0.966 0.014 - - - - 0.59965 0.54971 2.9412 0.00 2.3951 0.02 4.2239 0.001 8.8346 0.001 52.201 0.001
1001-1500 68 2346 69.07 4.220 0.965 0.015 - - - - - - 2.3552 0.02 1.8038 0.07 3.6568 0.000 8.4982 0.001 49.573 0.001
1501-2000 50 1275 93.1 3.912 0.960 0.020 - - - - - - - - -0.55999 0.5767 1.3472 0.18138 7.0488 0.001 39.517 0.001
2001-2500 54 1485 99.37 3.989 0.985 0.019 - - - - - - - - - - 1.9012 0.0605 7.4099 0.001 41.844 0.001
2501-3000 41 861 79.27 3.714 0.956 0.024 - - - - - - - - - - - - 6.1254 0.001 34.046 0.001
3001-3500 9 45 13.66 2.197 0.882 0.111 - - - - - - - - - - - - - - 7.8269 0.001
3501-4000 1 1 1 0.000 0.000 1 - - - - - - - - - - - - - - - -
Tabla 0-6. Comparación de la composición de Thysanoptera para Shannon H', entre pisos térmicos en Colombia.
Riqueza
Abundancia Chao 1 H' J D Cálido Templado Frío Páramo
observada
Pisos térmicos t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05
Cálido 83 15591 100 2.614 0.5915 0.1185 - - 18.862 0.000 22.361 0.000 5.9106 0.000
Templado 67 8386 73.6 2.232 0.5309 0.2211 - - - - 9.3303 0.000 3.3154 0.001
Frío 55 3201 62.86 1.912 0.4772 0.303 - - - - - - 1.1482 0.2569
Páramo 9 42 10.5 1.74 0.7917 0.2438 - - - - - - - -
1.3.2 Discusión
Riqueza y abundancia. Actualmente, son pocos los estudios sobre Thysanoptera en
Colombia, que incluyan aspectos de la riqueza de especies, función ecológica, plantas
hospederas, hábitats, caracterización de nichos y aspectos sobre su taxonomía. Según
Mound (2005), el conocimiento del grupo en el Neotrópico está dominado por escasos
trabajos en taxonomía descriptiva y excesivos trabajos sobre manejo de las poblaciones
en las especies de interés económico, dando como resultado, un déficit de investigaciones
que profundicen la comprensión de las adaptaciones de las especies a su entorno, las
relaciones que mantienen con ella y cómo ocurren los procesos subyacentes de
diversificación de este grupo.
La riqueza de Thysanoptera fue alta, especialmente en la región Andina, seguida de la

región Caribe y Orinoquía. Esto concuerda con los resultados de otros estudios realizados
en otros grupos de invertebrados (Sanabria et al. 2008, Gutiérrez y Ulloa 2006, Sissa y
Navarrete 2016), y podría deberse al favorecimiento o no del esfuerzo de muestreo, de
acuerdo con las facilidades o deficiencias de vías de comunicación en la zona estudiada,
cercanía de áreas pobladas, cercanía de áreas agrícolas, inseguridad, o por la presencia
de ambientes florísticos con alta o baja diversidad de especies botánicas. Pese al
conocimiento de la riqueza de especies de plantas en Colombia y el Neotrópico (Antonelli
y Sanmartin 2011), y paralelamente a un primer listado de especies de Thysanoptera que
hacen presencia en agroecosistemas de Colombia, consideramos que podría ser incipiente
lo que conocemos de este grupo, en concordancia con Alves y Del Claro (2010), Mound
(2005) y Mound (2002), quienes consideran que sus interacciones, distribución y
diversidad en el Neotrópico siguen sin conocerse.
La presencia de especies exóticas como Ceratothripoides claratris, Ceratothripoides

brunneus, Thrips palmi, T. tabaci, T. florum, T. australis, T. brevipilosus, T. simplex, T.
trehernei, Stenchaetothrips biformis, Scirtothrips dorsalis, en la entomofauna de
Thysanoptera en Colombia, nos advierte de los riesgos que podrian representar las
especies invasoras, que arribaron desde algún lugar ubicado más allá de su rango
geográfico original y establecieron sus poblaciones en el territorio de Colombia. La
Capítulo 1 117
presencia de ellas como resultado posiblemente de la actividad comercial, la agricultura o

por la dispersión natural enriquece el número de especies de importancia económica en
Colombia, y avizora posibles impactos negativos directos e indirectos sobre los sistemas
que invaden, lo que a futuro podría afectar la fauna y flora nativa en Colombia y pérdidas
económicas en los agroecosistemas ya establecidos (Gutiérrez et al. 2010, Richardson et
al. 2000; Liebhold and Tobin, 2008; Mound and Nickle, 2009).
Las especies exóticas presenten en Colombia, podrían considerarse como una invasión
biológica. Rodríguez (2006) y Kenis et al. (2008), reconocen que la invasión de
ecosistemas por especies introducidas es una de las mayores amenazas para la
biodiversidad y la estructura de las comunidades, que conllevan a impactos negativos
directos en la biota nativa, con efectos sobre la depredación, hibridación, alteración en los
procesos de los ecosistemas, pérdida de biodiversidad, desequilibrios de poblaciones y
competencia por los hábitats.
Diversidad y estructura. El conocimiento de la funcionalidad de las especies presentes

en los ecosistemas, debería ser una prioridad, particularmente en el conocimiento de las
interacciones con las especies botánicas que le sirven de refugio o sustento, ya sea en
plantas cultivadas o silvestres en sistemas menos alterados por la acción del hombre que
permitan observar las interacciones y distribuciones naturales, hasta ahora poco conocidas
(Mound 2002, Goldaracena et al. 2012, Rocha et al. 2012, Infante et al. 2017); sin embargo,
no es claro la existencia de una correlación positiva entre la riqueza florística de una región
y la riqueza de los Thysanoptera que actúan funcionalmente como fitófagos (monófagos,
oligófagos o polífagos), o como polinizadores o depredadores (Saxena et al. 1996, Sakai
2001, Montículo 2002).
Según IAvH (1998), las prácticas agrícolas y ganaderas en Colombia han fragmentado y
transformado el paisaje de las regiones de Colombia en mosaicos complejos de potreros,
campos agrícolas, fragmentos de bosque y otros tipos de cobertura arbórea. Aunque estos
elementos del paisaje proporcionan una amplia diversidad de los hábitats en la región
Andina, generalmente se consideran de poco valor en la conservación y apenas se

incluyen en estudios de biodiversidad (Fajardo et al. 2006). Sin embargo, Sanabria et al.
(2008), Sissa y Navarrete (2016), Gutiérrez y Ulloa (2006), indican que una proporción
considerable de la biodiversidad original puede persistir dentro de estos elementos del
paisaje ya alterados, pese a la escasa cubierta arbórea, jugando posiblemente un papel
importante en la conservación de la biodiversidad.
A pesar de la abundancia observada de Thysanoptera entre las regiones, esta fue

equitativa, debido al alto número de especies abundantes y bajo número de especies
singleton, la mayor riqueza se obtuvo en la región Andina, en contraste con las regiones
Caribe y Orinoquía. Esto podría ser explicado por la existencia de un mayor número de
ecosistemas con heterogeneidad del paisaje, zonas de vida, variabilidad climática y
florística en comparación con las regiones del Caribe y Orinoquia, caracterizadas por el
predominio de sabanas naturales de pastizales, bosques de galería, escasas zonas de
vida caracterizadas por paisajes florísticos de bosque seco tropical (bs-T) en el Caribe, y
de bosque húmedo tropical (bh-T) en la Orinoquía, esta última dominada por las familias
botanicas Poaceae y Fabaceae (Antonelli y Sanmartin 2011).
Asociación con especies botánicas. En este trabajo, no se consideró si las plantas

cultivadas o silvestres fueron hospedantes verdaderos de las especies de Thysanoptera
recolectadas, porque no se identificó la presencia de estados inmaduros en ellos. Artículos
publicados con reportes de planta hospedantes verdaderas a menudo son imprecisos y
cuestionables, de modo que esto hace difícil reconocer patrones de explotación de los
recursos alimentarios y de esta forma clasificar las especies en monofagas, oligofagas o
polifagas (Zwolfer 1983; Mound 2005, Marullo 2009; Zamar y Neder 2012; Infante et al.
2017; Jaramillo et al. 2018).
En este estudio, no fueron establecidos los hospedantes de Thysanoptera ante la escasa

presencia de estados inmaduros en las estructuras muestreadas, a excepción de S.
Capítulo 1 119
dorsalis (Ebratt et al. 2018b, 2019). De acuerdo con Marullo (2009); Mound y Marullo
(1996) las plantas hospedantes, se clasifican en plantas hospedantes verdaderas, plantas
hospedantes de alimentación y plantas de paso. En este estudio, el criterio de polífago, no
se pudo definir de manera certera ante la ausencia de estados inmaduros en la mayor
parte de las recolectas realizadas.
La especie C. brunneus es un nuevo reporte para Colombia y se podría constituir en un

nuevo riesgo fitosanitario, especialmente en la producción de especies botánicas
cultivadas como la papa, tomate, ají, tomate de mesa, pimentón, berenjena, en las regiones
Andina, Caribe, y la Orinoquía en donde hace presencia. Las especies C. brunneus, S.
dorsalis, T. palmi, T. tabaci, F. occidentalis, F. williansi, F. schultzei, F. párvula, se
consideran especies de importancia económica, por las medidas de carácter legal
cuarentenarias que genera su presencia en los países que las reportan en su territorio
(Riley et al. 2011; Kumar et al. 2013).
Variación en la composición de especies con la altitud y el piso térmico. Los

resultados de este estudio concuerdan con los obtenidos por Wolda (1986), Gutiérrez y
Ulloa (2006), Sissa y Navarrete (2016), con diferentes grupos de insectos tropicales, en
que la riqueza de especies disminuye gradualmente a medida que aumenta la altitud y
disminuye la temperatura. En este trabajo se observó que en el rango altitudinal 1000-2000
msnm en la región Andina, la riqueza de especies fue alta y se recolecto aproximadamente
el 50% del total de las especie, posiblemente como resultado de la presencia de una mayor
diversidad florística, ecosistemas con heterogeneidad paisajística, mayor número de zonas
de vida y variabilidad climática. Sin embargo, la riqueza presentó una correlación inversa
entre el gradiente altitudinal y la riqueza de especies, es decir, disminuyó a medida que el
gradiente altitudinal se hizo más alto.
Las especies de Thysanoptera presentes en las zonas de vida ubicadas en el cinturón

altitudinal premontano entre los 1000-2000 msnm, el cual corresponde de acuerdo con
Gutiérrez (2002), a el cinturón cafetalero en Colombia, podrían estar ampliamente
distribuidas en el 8.5% del territorio en la región Andina; mientras que F. aliaepennae, F.

espeletiae, F. paramorum y F. regentis podrían corresponder a especies endémicas de
páramo, ya que fueron recolectadas en el gradiente altitudinal de 3000-4000 msnm en la
región Andina y en este trabajo se encontraron restringidas geográficamente a la zona de
vida de páramo pluvial subalpino (pp-SA), páramo subandino (p-SA), el cual involucra el
0.3% del territorio de Colombia. De acuerdo con Noguera 2017, el endemismo en ecología
y conservación ha sido usado como distribución restringida (restricted-range) y para definir
a las especies endémicas se ha empleado un tamaño de área geográfica como límite
práctico (Stattersfield et al. 1998).
La presencia y distribución de las especies de Thysanoptera reportadas en este trabajo,

podrían estar restringidas o ampliamente distribuidas de acuerdo con las condiciones
favorables o desfavorables de los factores climáticos, elementos fitogeográficos,
accidentes geográficos o biogeográficos. De acuerdo con Gutiérrez (2002) sobre las zonas
de vida en Colombia, el 57% del territorio corresponde a bosque húmedo tropical (bh-T),
seguido del bosque seco tropical (bs-T) con el 11.3% y el bosque muy húmedo tropical
(bmh-T) con el 11.2% en el piso térmico cálido; le sigue las áreas con bosque muy húmedo
premontano (bmh-PM) en el 4.4%, bosque húmedo premontano (bh-PM) con el 3.1%,
bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB) con el 2.9%, bosque húmedo montano bajo
(bh-MB) con el 2.6%, bosque muy húmedo montano (bmh-M) con el 1.8%, bosque muy
seco tropical (bms-T) con el 1.2%, bosque pluvial premontano (bp-PM) con el 0.9%, bosque
pluvial montano (bp-M) con el 0.7%, el bosque seco premontano (bs-PM) con el 0.7%, el
monte espinoso subtropical (me-ST) con el 0.6% y el bosque pluvial tropical (bp-T) con el
0.5% del territorio, razón por la cual las especies de Thysanoptera podrían estar
condicionadas a ellas; sin embargo, en este trabajo pese a tenerlas en cuenta en los datos
de recolectada, no se profundizo en su análisis y estudio.
Tabla 0-7. Riqueza y abundancia de Thysanoptera por region geográfica (An = Andes, Ca = Caribe, Or = Orinoquia, C = Cálido, T =
Templado, F = Frio, F = Flor, L = Hoja, Fr = Fruto, St = Trampa pegajosa), rango altitudinal, pisos térmicos (nuevos reportes= **).
Altitud Zona termal Especie botánica Estructura muestreada Región Geográfica

Especies Flia botánica Sistema
Min Max C T F F L Fr St An Ca Or Total
X 1 1
Adraneothrips pulchellus Hood, 1950** 1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada
X 2 2
Ambaeolothrips microstriatus (Hood, 1935)** 1001 1500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada
Anaphothrips obscurus (Muller, 1776) 2501 3000 X Rosaceae Sphagneticola trilobata Planta cultivada X 6 6
Anaphothrips sudanensis Trybom, 1911. 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 5 5
Aptinothrips rufus Haliday, 1836. 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 4 4
Arorathrips fulvus (Moulton, 1936)** 1 500 X Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco Silvestre X 2 2
1 500 X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 1 1
Arorathrips mexicanus (Crawford DL, 1909) 1 500 X Poaceae Leptochloa scabra Maleza X 4 4
1 500 X Asteraceae Tridax procumbens Maleza X 1 1
Arorathrips xanthius (Hood, 1934) 1 500 X Cyperaceae Fimbristylis sp. Maleza X 5 5
1 500 X Poaceae Leptochloa scabra Maleza X 16 16
1 500 X Portulacaceae Talinum paniculatum Maleza X 1 1
X 5 5
Aurantothrips orchidaceus Bagnall, 1909. 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada
Baileyothrips limbatus (Hood, 1935)** 1 500 X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X 1 1
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia hirta Maleza X 16 16
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia hypericifolia Maleza X 5 5
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia postrata Maleza X 2 2
1 500 X Boraginaceae Heliotropium sp. Maleza X 2 2
1 500 X Verbenaceae Lantana camara L. (1753) Maleza X 1 1
1 500 X Poaceae Leptochloa scabra Maleza X 1 1
Bolacothrips striatopennatus (Schmutz, 1913)** 1 1000 X Poaceae Oryza sativa Planta cultivada X X 7 7
Bravothrips kraussi (Crawford JC, 1948)** 1 500 X Solanaceae Capsicum sp. Planta cultivada X 2 2
1501 2000 X Solanaceae Solanum quitoense Silvestre X 1 1
Bravothrips mexicanus (Priesner, 1933)** 2501 3000 X Rosaceae Malus domestica Planta cultivada X 1 1
X 11 11
Caliothrips phaseoli (Hood, 1912)** 1 500 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada
1 500 X Fabaceae No determinada Silvestre X 1 1


X 1 1 2
Ceratothripoides brunneus Bagnall, 1918** 1001 1500 Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada
1 500 X Cucurbitaceae Cucurbita maxima Planta cultivada X 3 3
1 500 X Convolvulaceae Ipomoea pes-caprae Planta cultivada X 22 22
1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 1 1 2
X 1 1
Ceratothripoides claratris (Shumsher, 1946)** 1 500 X Fabaceae Crotalaria sp. Silvestre
Chaetanaphothrips orchidii (Moulton, 1907)** 1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 1 1
Charassothrips sp. 1001 1500 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza X 2 2
Corynothrips stenopterus Williams, 1913 1 1500 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 6 16 79 101
501 1000 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X 1 1
Elaphrothrips laevicollis (Bagnall, 1910)** 1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 3 3
Erythrothrips diabolus Priesner, 1932 1501 2000 X Fabaceae Inga edulis Silvestre X 2 2
X 1 1
Erythrothrips stygicus Hood, 1938** 2501 3000 X Passifloraceae Passiflora ligularis Planta cultivada
Frankliniella aliaepennae Berzosa, 2006 3001 3500 X Asteraceae Espeletia grandiflora Silvestre X 7 7
Frankliniella aureominuta Johansen, 1981** 2501 3000 X Brassicaceae Raphanus raphanistrum Maleza X 1 1
Frankliniella auripes Hood, 1915 1501 2000 X Fabaceae Inga edulis Silvestre X 9 9
2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 35 35
X 6 6
2501 3000 X Fabaceae Senna sp Silvestre
2501 3000 X Solanaceae Streptosolen jamesonii Silvestre X 16 16
2501 3000 X Fabaceae Vicia faba Planta cultivada X X 37 37
Frankliniella bicolor Moulton, 1948** 1001 1500 X Cannabaceae Cannabis sp. Planta cultivada X 1 1
1001 2000 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 11 11
1 500 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza X 1 1
1 500 X Asteraceae Lagascea mollis Maleza X 1 1
X 2 2
1001 1500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada
501 1000 X Fabaceae Senna sp Silvestre X 2 2
1 500 X Asteraceae Sphagneticola trilobata Silvestre X 1 1
1001 1500 X Fabaceae Tachigali guianensis Planta cultivada X 1 1
X 1 1
Frankliniella borinquen Hood, 1942** 1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre
501 1000 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre X 1 1 2

Capítulo 1 123

X 1 1
501 1000 X Solanaceae Capsicum annuum Planta cultivada
1 500 X Solanaceae Capsicum sp. Planta cultivada X 19 19
1 500 X Rutaceae Citrus reticulata Planta cultivada X 1 1
1 1500 X X Rutaceae Citrus sp. Planta cultivada X 15 4 19
501 1500 X X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 6 1 7
1 500 X Boraginaceae Cordia dentata Silvestre X 3 3
X 1 1
1 500 X Euphorbiaceae Delechampia scandens Maleza
501 1000 X X Euphorbiaceae Euphorbia heterophylla Silvestre X 1 1
1 500 X Boraginaceae Heliotropium angiospermum Maleza X 2 2
1 500 X Fabaceae Leucaena sp. Silvestre X 1 1
X X 2 35 37
1 1000 X X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada
1 500 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X 4 4
1 500 X Rutaceae Murraya paniculata Planta cultivada X 15 15
501 1000 X X Solanaceae Nicotiana tabacum Planta cultivada X 2 2
1 500 X Passifloraceae Passiflora maliformis Planta cultivada X 1 1
1 2000 X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 190 1337 28 1555
X 3 3
1 500 X Fabaceae Pithecellobium guachapele Silvestre
1 500 X Fabaceae Pithecellobium sp. Silvestre X 1 1
1 500 X Myrtaceae Psidium guajava Planta cultivada X 1 1
1 500 X Adoxaceae Sambucus sp. Silvestre X 1 1
1501 2000 X Fabaceae Senna spectabilis Silvestre X 1 1
X 2 2
501 1000 X Solanaceae Solanum lycopersicum Planta cultivada
1 500 X Asteraceae Tithonia diversifolia Silvestre X 1 1 2
1 1500 X X Asteraceae Tithonia sp. Silvestre X 137 8 145
1 2000 X X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 10 1 11
Frankliniella brevicaulis Hood, 1937** 1 1500 X X Fabaceae Bauhinia forficata Silvestre X 1 4 5
1 1000 X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 10 1 11


X 4 4
1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre
1 500 X Rubiaceae Borreria capitata Maleza X 1 1
1 500 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre X 1 1
1 1500 X X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X 1 2 3
1001 1500 X Rutaceae Citrus limon Planta cultivada X 1 1
X 3 3
1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada
1 500 X Asteraceae Emilia sp. Maleza X 5 5
1 1500 X X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X X 2 7 9
1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X 2 15 17
501 1000 X Fabaceae Inga edulis Silvestre X 1 1
X 1 1
1 500 X Verbenaceae Lantana camara Silvestre
1 1000 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X X 1 81 58 140
1 1500 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 9 2 11
1 500 X Musaceae Musa paradisiaca Planta cultivada X 5 5
X 8 8
1 500 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada
1 1000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 2 43 45
1 500 X Fabaceae Quercus sp Planta cultivada X 2 2
1 500 X Fabaceae Senna reticulata Silvestre X 5 5
1 500 X Fabaceae Senna sp Silvestre X 9 2 11
X 1 1
1 500 X Malvaceae Sida parviflora Maleza
1 500 X Malvaceae Sida rhombifolia Maleza X 1 1
1 500 X Solanaceae Solanum crotonifolium Maleza X 1 1
1 500 X Solanaceae Solanum melongena Planta cultivada X 1 1
X 9 9
1 500 X Apocynaceae Thevetia peruviana Silvestre
1 500 X Asteraceae Tithonia diversifolia Silvestre X 4 4

Capítulo 1 125

X 2 2
1 500 X Asteraceae Tridax procumbens Maleza
1 2000 X X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 362 708 12 1082
Frankliniella breviseta Moulton, 1948** 1 500 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 5 5
1 500 X Amaranthaceae Amaranthus spinosus Maleza X 5 5
1 500 X Apocynaceae Calotropis gigantea Maleza X 4 4
1 500 X Apocynaceae Calotropis procera Maleza X 4 4
1 500 X Cleomaceae Cleome spinosa Maleza X 77 77
X 2 2
1 500 X Boraginaceae Heliotropium indicum Maleza
1 500 X Lamiaceae Hyptis mutabilis Maleza X 10 10
1 500 X Apocynaceae Sarcostemma clausum Maleza X 1 1
1 500 X Portulacaceae Talinum fruticosum Maleza X 2 2
X 2 2
Frankliniella bruneri Watson, 1926 1 500 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza
1 500 X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 2 2
1 2000 X X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza X 3 1 4
Frankliniella brunnea (Priesner, 1932)** 1 1000 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 13 13
X 1 1
1 500 X Asteraceae Bidens pilosa Maleza
1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre X 1 1
1001 1500 X Asteraceae Galinsoga parviflora Silvestre X 25 25
X 4 4
1 500 X Asteraceae Lagascea mollis Maleza
1 500 X Onagraceae Ludwigia sp. Maleza X 4 4
1 500 X Malvaceae Melochia pyramidata Maleza X 4 4
1501 2000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 1 1
1 500 X Fabaceae Quercus sp Planta cultivada X 1 1
501 1000 X Solanaceae Solanum lycopersicum Planta cultivada X 1 1


X 4 4
1 500 X Asteraceae Sphagneticola trilobata Silvestre
1 500 X Asteraceae Tridax procumbens Maleza X 13 5 18
1501 2000 X X Fabaceae Trifolium sp. Maleza X 1 1
Frankliniella caseariae Moulton, 1933** 1 500 X Fabaceae Calliandra surinamensis Silvestre X 9 9
501 1000 X Solanaceae Capsicum annuum Planta cultivada X 1 1
X 2 2
1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada
1 1500 X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 8 10 18
501 1000 X Theobroma cacao Planta cultivada X X 10 10
Frankliniella cassiae Berzosa, 2006** 1 500 X Rutaceae Citrus sp. Planta cultivada X 2 2
X 5 5
2501 3000 X Asteraceae Taraxacum officinale Maleza
2501 3000 X Fabaceae Trifolium repens Maleza X 3 3
Frankliniella cephalica (Crawford DL, 1910) 501 1000 X Asteraceae Ageratum sp. Maleza X 12 12
1 500 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 1 1
X 19 3 22
501 2000 X X Fabaceae Arachis pintoi Planta cultivada
1501 2000 X X Asteraceae Bidens pilosa Maleza X 1 1
1 500 X Nyctaginaceae Boerhavia decumbens Maleza X 1 1
1 500 X Nyctaginaceae Boerhavia erecta Maleza X 6 6
1 500 X Rubiaceae Borreria capitata Maleza X 82 82
1 500 X Fabaceae Caesalpinia coriaria Planta cultivada X 37 37
X 5 5
1 1000 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre
1 500 X Fabaceae Caesalpinia sp. Silvestre X 13 13
1 500 X Fabaceae Calliandra trinervia Silvestre X 1 1
1 500 X Apocynaceae Calotropis gigantea Maleza X 10 10
X 1 1

Capítulo 1 127

X 7 7
1 500 X Fabaceae Cassia aeschynomene Maleza
1 500 X Fabaceae Cassia fistula Silvestre X 2 28 30
1 500 X Fabaceae Centrosema acutifolium Maleza X 11 11
1 1000 X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X 16 1 17 34
1 500 X Rutaceae Citrus sp. Planta cultivada X 8 8
X 4 4
1 500 X Cleomaceae Cleome sp. Maleza
1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 43 10 53
1 500 X Bignoniaceae Crescentia cujete Silvestre X 1 1
1 500 X Fabaceae Crotalaria juncea Maleza X 12 12
X 3 3
1 500 X Fabaceae Crotalaria sp. Silvestre
1 500 X Euphorbiaceae Croton leptostachys Maleza X 1 1
1 500 X Cucurbitaceae Cucumis melo Planta cultivada X 8 8
1 500 X Amaranthaceae Cyathula achyranthoides Silvestre X 1 1
1 500 X Fabaceae Dioclea sp. Maleza X 1 1
1 500 X Poaceae Echinochloa colona Maleza X 1 1
X 19 19
1 2000 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza
1 1500 X X Asteraceae Emilia sp. Maleza X 13 13
501 1000 X Euphorbiaceae Euphorbia heterophylla Silvestre X 3 3
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia hirta Maleza X 1 3 4
X 1 1
1 500 X Apocynaceae Funastrum clausum Silvestre
1001 1500 X Asteraceae Galinsoga sp. Silvestre X 5 5
1 500 X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X 5 1 6
1 1000 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X X X 405 51 201 657
1 500 X Malvaceae Guazuma ulmifolia Silvestre X 5 5
1 500 X Zingiberaceae Hedychium coronarium Maleza X 1 1
1501 2000 X Asteraceae Helianthus annuus Planta cultivada X 12 12


X 4 4
1 500 X Boraginaceae Heliotropium angiospermum Maleza
1 500 X Boraginaceae Heliotropium indicum Maleza X 2 2
1 500 X Lamiaceae Hyptis mutabilis Maleza X 19 19
501 1000 X Convolvulaceae Ipomoea pes-caprae Planta cultivada X 9 9
1 500 X Zygophyllaceae Kallstroemia maxima Maleza X 2 2
X 4 4
1 500 X Asteraceae Lagascea mollis Maleza
1 500 X Verbenaceae Lantana camara Maleza X 8 8
1 500 X Verbenaceae Lantana sp. Maleza X 1 1
1 500 X Chrysobalanaceae Licania sp. Silvestre X 12 12
1 500 X Malvaceae Malvastrum americanum Maleza 0
X 2 2
1 500 X Malvaceae Malvaviscus concinnus Maleza
1 1500 X X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X X 61 31 92
1 2000 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 22 22
1 500 X Malvaceae Melochia parvifolia Maleza X 54 54
X 1 1
1 500 X Fabaceae Mimosa pudica Maleza
1 500 X Cucurbitaceae Momordica charantia Silvestre X 7 1 8
501 1500 X X Musaceae Musa paradisiaca Planta cultivada X 7 7
1 1000 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X 1 7 6 14
1 500 X Malvaceae Pavonia sepium Maleza X 8 8
1 500 X Fabaceae Phaseolus vulgaris Planta cultivada X 1 1
X 2 2
1 500 X Fabaceae Rhynchosia minima Planta cultivada
1 500 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X X 1 1
1 500 X Acanthaceae Ruellia tuberosa Maleza X 5 5
1 500 X Fabaceae Senna occidentallis Maleza X 2 2
1 2000 X X Fabaceae Senna sp Silvestre X 50 30 80
X 1 1
1 500 X Malvaceae Sida acuta Maleza
1 500 X Malvaceae Sida parviflora Maleza X 5 5

Capítulo 1 129

X 9 9
1 500 X Malvaceae Sida rhombifolia Maleza
1 500 X Solanaceae Solanum crotonifolium Maleza X 10 10
1 500 X Bignoniaceae Tabebuia rosea Silvestre X 1 1
X 11 11
1 500 X Portulacaceae Talinum paniculatum Maleza
1 500 X Fabaceae Tamarindus indica Silvestre X 1 1
1 500 X Bignoniaceae Tecoma stans Silvestre X 4 4
1 500 X Apocynaceae Thevetia peruviana Silvestre X 2 2
X 1 1
1 500 X Asteraceae Tithonia sp. Silvestre
1 500 X Turneraceae Turnera ulmifolia Maleza X 1 1
1 500 X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 208 1 209
Frankliniella colombiana Moulton, 1948 3001 3500 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 5 5
Frankliniella condei John, 1928** 3001 3500 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 1 1
Frankliniella cotobrusensis Retana & Mound, 1995** 1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 2 2
X 1 1
Frankliniella curta (Hood, 1942) 1501 2000 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada
1501 2000 x Lauraceae Persea americana Planta cultivada 2 2
Frankliniella davidsoni Moulton, 1936** 3001 3500 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 1 1
X 1 1
Frankliniella desmodii Mound & Marullo, 1996** 1 500 X Malvaceae Melochia parvifolia Maleza
2501 3000 X Rosaceae Prunus persica Planta cultivada X 2 2
1 500 Fabaceae Senna sp Silvestre X 2 2
Frankliniella distinguenda Bagnall, 1919** 501 1000 X Asteraceae Ageratum sp. Maleza X 1 1


X 1 1 2
1 500 X Amaranthaceae Amaranthus spinosus Maleza
2001 2500 X Boraginaceae Cordia alliodora Planta cultivada X 2 2
X 6 6
501 1000 X Euphorbiaceae Euphorbia catinifolia Maleza
1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X 1 1
1 500 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X 7 7
1 500 Apocynaceae Sarcostemma clausum Maleza X 1 1
Frankliniella diversa Hood, 1935** 1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 1 1
X 1 1
2501 3000 X Fabaceae Senna sp Maleza
Frankliniella espeletiae Berzosa, 2006 3001 3500 X Asteraceae Espeletia grandiflora Silvestre X 13 13
3001 4000 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 5 5
Frankliniella fallaciosa Priesner, 1933 2001 2500 X Brassicaceae Brassica rapa Maleza X 1 1
X 1 1
2501 3000 X Asparagaceae Furcraea andina Silvestre
2501 3000 X Fabaceae Senna sp Maleza X 1 1
2501 3000 X Asteraceae No determinada Silvestre X 16 16
Frankliniella fulvipennis Moulton, 1933** 1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 1 1
Frankliniella fulvipes Bagnall, 1919** 2001 2500 X Brassicaceae Brassica rapa Maleza X 1 1
X 1 1
Frankliniella gardeniae Moulton, 1948 1 500 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 2 14 16
1001 1500 X Fabaceae Arachis pintoi Planta cultivada X 1 1
2501 3000 X Asteraceae Baccharis prunifolia Silvestre X 13 13
501 1500 X X Fabaceae Bauhinia forficata Silvestre X 1 1 2
X 1 1
1501 2000 X Asteraceae Bidens pilosa Maleza
501 2000 X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 2 1 3

Capítulo 1 131

X 1 1
501 1000 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre
1001 1500 X Fabaceae Calliandra sp. Silvestre X 4 4
1001 1500 X Fabaceae Cassia fistula Silvestre X 1 1
1 2000 X X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X X 28 1 1 30
1001 1500 X Rutaceae Citrus limon Planta cultivada X 2 2
501 2000 X X Rutaceae Citrus reticulata Planta cultivada X 35 35
X X 196 3 199
501 2000 X X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada
501 2000 X X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 1085 5 1090
1 1000 X Cucurbitaceae Cucurbita maxima Planta cultivada X 2 2 4
1501 2000 X Asteraceae Dahlia sp. Ornamental X 11 11
X 2 2
1001 1500 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia hirta Maleza X 1 1
1 500 X Apocynaceae Funastrum clausum Silvestre X 1 1
2501 3000 X Asparagaceae Furcraea sp. Silvestre X 1 1
1001 1500 X Fabaceae Gliricidia sepium Maleza X 1 1
X X 2 2
2001 2500 X Xanthorrhoeacae Hemerocallis sp. Ornamental
1001 1500 X Fabaceae Inga densiflora Silvestre X 57 57
501 2000 X X Fabaceae Inga edulis Silvestre X 82 82
1001 1500 X Fabaceae Lantana camara Maleza X 1 1
1 500 X Fabaceae Leucaena leucocephala Silvestre X 1 1
X X 678 76 754
1 2000 X X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada
1 2000 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X 4 4 8
501 2500 X X X Solanaceae Nicotiana tabacum Planta cultivada X 2 2
2001 2500 X Passifloraceae Passiflora edulis f. edulis Planta cultivada X 1 1


1 1
2501 3000 X Passifloraceae Passiflora ligularis Planta cultivada
1 2500 X X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 1841 132 25 1998
1 500 X Solanaceae Physalis sp. Silvestre X 1 1
501 1000 X Fabaceae Pithecellobium guachapele Maleza X 3 3
501 1000 X Fabaceae Prosopis sp. Silvestre X 10 10
X 28 28
2001 2500 X Rosaceae Prunus sp. Planta cultivada
2501 3000 X Brassicaceae Raphanus raphanistrum Maleza X 2 2
1501 2000 X Euphorbiaceae Ricinus communis Silvestre X 3 3
1501 2000 X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada X 9 9
2501 3000 X Rosaceae Rubus glaucus Silvestre X 3 3
X 4 4
2501 3000 X Rosaceae Rubus sp. Silvestre
2501 3000 X Actinidiaceae Saurauia scabra Silvestre X 4 4
1 3000 X X X Fabaceae Senna sp Silvestre X 5 1 6
X 49 49
501 2000 X Fabaceae Tachigali guianensis Planta cultivada
2001 3000 X Asteraceae Taraxacum officinale Maleza X 4 4
2501 3000 X Asteraceae Taraxacum sp. Silvestre X 2 2
2501 3000 X Fabaceae Trifolium sp. Maleza X 4 4
1 500 X Turneraceae Turnera ulmifolia Maleza X 3 3
X 4 17 21
1 2000 X X Poaceae Zea mays Planta cultivada
Frankliniella gemina Bagnall, 1919** 1001 1500 X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 9 9
Frankliniella gossypiana (Hood, 1936)** 1 500 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 1 1 2
1 500 X Cucurbitaceae Cucurbita maxima Planta cultivada X X 5 5
1 500 X Euphorbiaceae Delechampia scandens Maleza X 4 4
X 3 3
1 500 X Euphorbiaceae Euphorbia catinifolia Planta cultivada
1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X 1 1

Capítulo 1 133

X 3 3
1 500 X Convolvulaceae Ipomoea sp. Maleza
1 500 X Malvaceae Malvastrum americanum Maleza X 1 1
1 2000 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 1 8 9
1 500 X Cucurbitaceae Momordica charantia Silvestre X 1 1
501 1500 X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 5 5 10
X 3 3
2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada
1 500 X Fabaceae Senna occidentallis Maleza X 3 3
1 1000 X Fabaceae Senna sp Silvestre X 9 2 11
1 500 Fabaceae Tamarindus indica Silvestre X 4 4
1 3000 X X X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 36 6 1 43
X 4 4
Frankliniella insularis (Franklin, 1908) 501 1000 X Fabaceae Arachis pintoi Planta cultivada
1 1500 X X Fabaceae Bauhinia forficata Silvestre X 2 2 4
1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre X 1 1
1 500 X Fabaceae Centrosema acutifolium Maleza X 1 1
1001 1500 X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X 17 17
X 9 9
1001 1500 X Rutaceae Citrus limon Planta cultivada
501 1500 X X Rutaceae Citrus reticulata Planta cultivada X 2 2
501 1500 X X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X 44 44
X 2 2
1 500 X Boraginaceae Cordia dentata Silvestre
1 500 X Fabaceae Dioclea sp. Maleza X 4 4
1 1500 X X Fabaceae Gliricidia sepium Maleza X 176 1 177
1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X 3 54 16 73


X X 1 1 2
1 500 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada
1 500 Malvaceae Melochia pyramidata Maleza X 1 1
501 1000 X Solanaceae Nicotiana tabacum Planta cultivada X 1 1
1 1000 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X 1 22 23
X 326 326
1001 2000 X Fabaceae Phaseolus vulgaris Planta cultivada
1 1500 X X Fabaceae Rhynchosia minima Planta cultivada X 12 1 13
501 1500 X X Fabaceae Senna sp Silvestre X 5 5
1 500 X Bignoniaceae Tabebuia rosea Silvestre X 6 6
X 1 1
1 500 Bignoniaceae Tecoma stans Silvestre
2001 2500 X Fabaceae Tephrosia sp. Silvestre X 11 11
1 2000 X X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 4 47 1 52
Frankliniella invasor Sakimura, 1972** 501 1000 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre X 1 1 2
1001 1500 X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X 2 2
X 4 21 25
501 1500 X X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada
1501 2000 X Asteraceae Dahlia sp. Planta cultivada X 2 2
X 1 1
1 500 X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X 1 1
1 500 X Fabaceae Leucaena leucocephala Silvestre X 1 1
1 1500 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X 13 15 28
X 1 1
1 500 X Musaceae Musa paradisiaca Planta cultivada
501 1000 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X 6 1 7

Capítulo 1 135

X 3 3
501 2000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 65 1 66
1501 2500 X X Fabaceae Pisum sativum Planta cultivada X 12 12
X 1 1
2001 2500 X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada
1501 3000 X X Fabaceae Senna sp Planta cultivada X 4 4
1 500 X Apocynaceae Thevetia peruviana Silvestre X 10 10
2501 3000 X Fabaceae Vicia faba Planta cultivada X 1 1
X X 8 28 36
Frankliniella kelliae Sakimura, 1981** 501 2000 X X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada
1501 2000 X Fabaceae Senna sp Planta cultivada X 2 2
X 1 1
1001 1500 Fabaceae Tachigali guianensis Planta cultivada
2501 3000 X Fabaceae Vicia faba Planta cultivada X 3 3
Frankliniella lorena Mound & Marullo, 1996 1001 1500 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 1 1
Frankliniella mekokara Mound & Marullo, 1996** 2001 2500 X Asteraceae Taraxacum officinale Maleza 7 7
Frankliniella melanommata Williams, 1913 501 1000 X Rutaceae Citrus reticulata Planta cultivada X 6 6
X 3 3
501 1000 X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada
1 500 X Fabaceae Crotalaria juncea Maleza X 3 3
1 500 X Verbenaceae Lantana camara Maleza X 2 2
1 2000 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 39 78 20 137


X 1 1
1 500 X Fabaceae Senna occidentallis Maleza
Frankliniella minuta (Moulton, 1907) 1001 1500 X Musaceae Musa paradisiaca Planta cultivada X 4 4
X 1 2 3
1 1500 X X Asteraceae Tithonia diversifolia Silvestre
1001 1500 X Asteraceae Tithonia sp. Silvestre X 5 5
Frankliniella musaeperda Hood, 1952** 1001 1500 X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X 2 2
1001 1500 X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X 3 3
1 500 X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X 1 1
1001 1500 X Fabaceae Inga edulis Planta cultivada X 23 23
X X 9 9
1 1000 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada
1 1500 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X 1 1 2
X 1 1
2501 3000 X Brassicaceae Raphanus raphanistrum Planta cultivada X 30 30
1501 2000 X Fabaceae Senna spectabilis Silvestre X 3 3
X 1 1
Frankliniella nakaharai Sakimura & O'Neill, 1979** 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada
Frankliniella nigricauda Hood, 1925** 501 1000 X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X 3 3
Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895) 2501 3000 X Fabaceae Acacia sp. Silvestre X 1 1
2501 3000 X Asparagaceae Asparagus officinalis Planta cultivada X 1 1
X 3 3
2001 2500 X Brassicaceae Brassica rapa Maleza
2001 3000 X Solanaceae Capsicum annuum Planta cultivada X X 3 3

Capítulo 1 137

X 1 1
2001 2500 X Asteraceae Chrysanthemum sp. Planta cultivada
2001 3000 X Apiaceae Coriandrum sativum Planta cultivada X 1 1
2501 3000 X Cucurbitaceae Cucurbita pepo Planta cultivada X 2 2
2501 3000 X Apiaceae Daucus carota Planta cultivada X 1 1
X 8 8
2501 3000 X Asteraceae Hypochaeris radicata Maleza X 1 1
2501 3000 X Asteraceae Lactuca sativa Planta cultivada X 62 62
X 8 8
2001 2500 X Fabaceae Pisum sativum Planta cultivada
2001 2500 X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada X X 14 14
2501 3000 X Rosaceae Rubus sp. Silvestre X 3 3
2501 3000 X Polygonaceae Rumex crispus Maleza X 2 2
X 1 1
2501 3000 X Fabaceae Senna sp Maleza
2501 3000 X Fabaceae Senna viarum Silvestre X 1 1
2501 3000 X Asteraceae Silybum marianum Silvestre X 1 1
1501 3000 X X Solanaceae Solanum lycopersicum Planta cultivada X 3 3
2501 3000 X Solanaceae Solanum tuberosum Planta cultivada X X 19 19
X 72 72
2501 3000 X Amaranthaceae Spinacia oleracea Planta cultivada
2001 3000 X Fabaceae Trifolium pratense Maleza X 14 14
2501 3000 X Araceae Zantedeschia aethiopica Planta cultivada X 21 21


X 16 16
2501 3000 X Poaceae Zea mays Planta cultivada
Frankliniella oxyura Bagnall, 1919** 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 4 4
Frankliniella panamensis Hood, 1925 2501 3000 X Amaryllidaceae Allium cepa Planta cultivada X 4 4
2501 3000 X Amaryllidaceae Allium fistulosum Planta cultivada X 3 3
2501 3000 X Amaryllidaceae Allium sativum Planta cultivada X 1 1
X 4 4
2501 3000 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza
1501 2000 X Amaranthaceae Amaranthus sp. Maleza X 3 3
2501 3000 X Araceae Anthurium sp. Planta cultivada X 4 4
2001 2500 X Brassicaceae Brassica rapa Maleza X 5 5
2501 3000 X Cannaceae Canna indica Planta cultivada X 6 6
1501 3000 X Solanaceae Capsicum annuum Planta cultivada X X 6 6
X 3 3
2501 3000 X Solanaceae Capsicum sp. Planta cultivada
2001 3000 X Asteraceae Chrysanthemum sp. Planta cultivada X 17 17
2001 3000 X Apiaceae Coriandrum sativum Planta cultivada X X 3 3
X 1 1
2501 3000 X Cucurbitaceae Cucurbita pepo Planta cultivada
1501 3000 X X Asteraceae Dahlia sp. Ornamental X 27 27
2001 3000 X Asparagaceae Furcraea andina Silvestre X 16 16
2501 3000 X Asparagaceae Furcraea sp. Silvestre X 11 11
2001 2500 X Xanthorrhoeacae Hemerocallis sp. Ornamental X X 7 7
2501 3000 X Poaceae Holcus lanatus Maleza X 2 2
X 1 1
3001 3500 X Rosaceae Lachemilla orbiculata Silvestre
2501 3000 X Fabaceae Lupinus sp. Silvestre X 5 5
2501 3000 X Rosaceae Malus sylvestris Silvestre X 4 4
2501 3000 X Rosaceae Malus domestica Planta cultivada X 1 1
2001 2500 Passifloraceae Passiflora edulis f. edulis Planta cultivada X X 11 11
X 9 9
1501 3000 X X Passifloraceae Passiflora ligularis Planta cultivada X 19 19

Capítulo 1 139

X 18 18
2501 3000 X Passifloraceae Passiflora tarminiana Planta cultivada
1501 3000 X X Fabaceae Phaseolus vulgaris Planta cultivada X X 1347 1347
1501 3000 X X Fabaceae Pisum sativum Planta cultivada X 109 109
2501 3000 X Rosaceae Prunus domestica Planta cultivada X X 58 58
2501 3000 X Rosaceae Prunus persica Planta cultivada X X 17 17
2001 2500 X Rosaceae Prunus sp. Planta cultivada X 5 5
X 5 5
2501 3000 X Rosaceae Pyrus communis Planta cultivada
2501 3000 X Brassicaceae Raphanus sp Planta cultivada X 68 68
1501 3000 X X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada X X 406 406
X 126 126
2501 3000 X Rosaceae Rubus glaucus Silvestre
2001 2500 X Rutaceae Ruta sp Planta cultivada X 2 2
2501 3000 X Fabaceae Senna viarum Silvestre X 6 6
1501 2000 X Solanaceae Solanum betaceum Planta cultivada X 1 1
X 14 14
1501 3000 X Solanaceae Solanum lycopersicum Planta cultivada
1501 2000 X Solanaceae Solanum quitoense Planta cultivada X 1 1
2501 3000 X Solanaceae Solanum tuberosum Planta cultivada X 26 26
X 10 10
2501 3000 X Asteraceae Taraxacum sp. Silvestre
2001 2500 X Fabaceae Tephrosia sp. Silvestre X 2 2


X 68 68
Frankliniella paramorum Berzosa, 2006 3500 4000 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 4 4
Frankliniella parvula Hood, 1925 1 1500 X X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 1 1
1 1500 X X Fabaceae Bauhinia forficata Silvestre X 1 1 1 3
1 2000 X X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 4 31 2 37
X 2 26 28
1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre
501 1500 X X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X X 16 2 2 20
501 2000 X X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X X 26 1 2 29
X 1 6 7
1 2000 X X Rutaceae Citrus sp. Planta cultivada
1 1500 X X Fabaceae Gliricidia sepium Maleza X 1 1 2
X 5 5
1501 2000 X Fabaceae Inga edulis Planta cultivada
1 1000 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 3 3
1 2000 X X Musaceae Musa paradisiaca Planta cultivada X 293 1399 38 1730
1 1000 X Musaceae Musa sp. Planta cultivada X 12 6 18
X 1 1
1 500 X Passifloraceae Passiflora maliformis Planta cultivada
1 500 Fabaceae Pseudosamanea guachapele Silvestre X 1 1
2501 3000 X Brassicaceae Raphanus raphanistrum Planta cultivada X 14 14
X 1 1

Capítulo 1 141

X X 27 27
1 1500 X X Malvaceae Theobroma cacao Planta cultivada
1 1500 X X Apocynaceae Thevetia peruviana Silvestre X 1 1
1 1500 X X Asteraceae Tithonia sp. Silvestre X 5 1 6
Frankliniella peruviana Hood, 1937** 501 1000 X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 1 1
X 3 3
1 500 Clidemia hirta Silvestre
1501 2000 X Solanaceae Solanum betaceum Planta cultivada X 6 6
X 14 14
1 500 X Fabaceae Tachigali guianensis Planta cultivada
Frankliniella pulchella Hood, 1935** 501 1000 X Fabaceae Caesalpinia pulcherrima Silvestre X 1 1
Frankliniella regentis Berzosa, 2006 2501 3000 X Asteraceae Dahlia sp. Silvestre X 1 1
3001 3500 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 3 3
Frankliniella rostrata Priesner, 1932** 1 2000 X X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X X 5 29 34
X 40 40
Frankliniella schultzei (Trybom, 1910)** 1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre X 1 1
1 500 X Rubiaceae Borreria laevis Maleza X 3 3
X 2 2
1 500 X Solanaceae Capsicum sp. Planta cultivada X 2 1 3
1 500 X Citrullus lanatus Planta cultivada X X 4 4
1 500 X Cleomaceae Cleome affinis Maleza X 1 1
1 500 X Cordia dentata Silvestre X 9 9
1 500 X Crescentia cujete Silvestre X 1 1


X 1 1
1 500 X Eclipta alba Maleza
1 500 X Funastrum clausum Silvestre X 2 2
1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X X 57 5 62
X 11 11
1 500 X Kallstroemia maxima Maleza
X 1 1
1 500 X Momordica charantia Maleza
1 1000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 14 14
1 500 X Solanaceae Physalis sp. Maleza X 1 1
X 3 3
1 500 X Rhynchosia minima Planta cultivada
1 500 X Ruellia tuberosa Maleza X 1 1
1 500 X Sarcostemma clausum Maleza X 4 4
1 500 X Scoparia dulcis Maleza X 1 1
1 500 X Sorghum bicolor Planta cultivada X 1 1
1 500 X Talinum fruticosum Maleza X 5 5
X 1 1
1 500 X Talinum paniculatum Maleza
Frankliniella senckenbergiana Berzosa & Maroto, 2003** 2500 3000 X Rosaceae Rubus glaucus Silvestre X 1 1
Frankliniella serrata Moulton, 1933** 3001 3500 X Asteraceae Espeletia sp. Silvestre X 2 2
Frankliniella simplex Priesner, 1924** 501 1000 X Rutaceae Citrus sinensis Planta cultivada X 1 1
X 1 1

Capítulo 1 143

X 1 1
2001 2500 X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada
Frankliniella sueoa Mound & Marullo, 1996** 501 1000 X Urticaceae Boehmeria nivea Silvestre X 7 7
Frankliniella tuberosi Moulton, 1933.** 2500 3000 X Solanaceae Solanum tuberosum Cultivo X X 5 5
Frankliniella trisetosa Hood, 1942 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 12 12
Frankliniella tritici (Fitch, 1855)** 501 1000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 1 1
X 12 12
Frankliniella vargasi Retana & Mound, 1995** 2501 3000 X Asteraceae Baccharis prunifolia Silvestre
Frankliniella varipes Moulton, 1933** 2501 3000 X Asteraceae Dahlia sp. Silvestre X 45 45
X 1 1
2501 3000 X Fabaceae Trifolium sp. Maleza
Frankliniella williamsi Hood, 1915 1 500 X Vitaceae Cissus verticillata Maleza X 3 3
1 500 X Cucurbitaceae Citrullus lanatus Planta cultivada X 3 3
X 1 1
1 500 X Tamarindus indica Silvestre X 6 6
1 2000 X Poaceae Zea mays Planta cultivada X 9 4 13
Frankliniella xanthomelaena Hood, 1937** 501 1000 X Rutaceae Citrus reticulata Planta cultivada X 1 1
X 1 1
2501 3000 X Rosaceae Fragaria ananassa Planta cultivada
1501 2500 X X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada X X 31 31
Frankliniella zeteki Hood, 1925** 1 500 X Bixaceae Bixa orellana Silvestre X 1 1
1 500 X Fabaceae Calliandra surinamensis Silvestre X 9 9
1 500 X Fabaceae Calliandra trinervia Silvestre X 1 1


X 1 1
1 500 X Vitaceae Cissus verticillata Maleza
X 2 2
1 500 X Boraginaceae Heliotropium indicum Maleza
1 500 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X X 5 1 6
X 2 9 11
1 2000 X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada
X 2 2
Franklinothrips orizabensis Johansen, 1974** 1001 1500 X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X 1 1
1001 1500 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza X 0
Haplothrips gowdeyi (Franklin, 1908)** 501 1000 X Amaranthaceae Amaranthus dubius Maleza X 1 1
501 1000 X Poaceae Andropogon sp. Maleza X 2 2
1 500 X Acanthaceae Hemigraphis alternata Planta cultivada X 2 2
X 1 1
Heliothrips haemorrhoidalis (Bouche, 1833) 501 1000 X Meliaceae Azadirachta indica Maleza
Heterothrips alvarezi Johansen, 1981 1 500 X Fabaceae Tachigali guianensis Planta cultivada X 1 1
X 1 1
Heterothrips condei Moulton, 1932** 1 500 X Malpighiaceae Byrsonima bucidaefolia Standl. Silvestre

Capítulo 1 145

X 1 1
Heterothrips flavidus Hood, 1954** 1 500 X Fabaceae Inga edulis Silvestre
Heterothrips pedicellatus Pereyra & Cavalleri, 2012** 501 1000 X Fabaceae Gliricidia sepium Silvestre X 1 1
Heterothrips prosopidis Crawford JC, 1943** 1001 1500 X Apocynaceae Mandevilla sp. Silvestre X 1 1
Heterothrips sericatus Hood, 1913 1 500 X Bixaceae Bixa orellana Planta cultivada X 3 3
2001 2500 X Boraginaceae Cordia alliodora Planta cultivada X 3 3
X 1 1
1001 1500 X Fabaceae Lantana camara Maleza
X X 20 20
Holopothrips sp.** 1 1500 X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada
Karnyothrips flavipes (Jones, 1912)** 501 1000 X Lauraceae Persea americana Silvestre X 1 1
Karnyothrips merrilli (Watson, 1920) 1 500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 2 2
Leptothrips sp. 1001 1500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 2 2
Microcephalothrips abdominalis (Crawford DL, 1910) 1 500 X Malvaceae Gossypium hirsutum Planta cultivada X 1 1
1501 2000 X Asteraceae Helianthus annuus Planta cultivada X 2 2
X 1 1
1 500 X Asteraceae Parthenium hysterophorus Maleza
Neohydatothrips burungae (Hood, 1935) 1501 2000 X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada X 3 3
X 1 1
2001 2500 X Passifloraceae Passiflora edulis f. edulis Planta cultivada X 0
1501 2000 X X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X X 58 10 68
2501 3000 X Rosaceae Prunus persica Planta cultivada X 1 1
2001 2500 X Rosaceae Rubus glaucus Planta cultivada X X 21 21
Neohydatothrips gracilipes Hood, 1924 2501 3000 X Cucurbitaceae Cucurbita maxima Planta cultivada X 1 1

X X 72 20 92
1 1500 X X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada
1501 2500 X Passifloraceae Passiflora ligularis Planta cultivada X X 10 10
Neohydatothrips humberto Mound & Marullo, 1996 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada 1 1
X 1 1
2501 3000 X Fabaceae Trifolium repens Maleza
Neohydatothrips inversus (Hood, 1928)** 1 1000 X Fabaceae Gliricidia sepium Maleza X 2 33 35
1 2000 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X X 1 2 3
Neohydatothrips signifer (Priesner, 1932) 1001 1500 X Cannabaceae Cannabis sp. Planta cultivada X 5 5
501 1000 X Rutaceae Citrus latifolia Planta cultivada X X 5 5
X 1 4 5
1 2000 X X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada X X 368 101 469
1501 3000 X X Passifloraceae Passiflora ligularis Planta cultivada X 107 107
X 10 10
2001 2500 X Fabaceae Pisum sativum Planta cultivada X 1 1
1001 1500 X Fabaceae Rhynchosia minima Planta cultivada X 6 6
Nexothrips perseae Marullo & Mound, 2000 1001 1500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 9 9
Oxythrips sp.** 1 500 X Boraginaceae Cordia dentata Silvestre X 13 13
X 18 18
Psectrothrips delostomae Hood, 1937 2501 3000 X Bignoniaceae Tecoma stans Silvestre
Psectrothrips palmerae Mound & Marullo, 1996 1001 1500 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X 1 1
Rhamphothrips pandens Sakimura, 1983** 1 500 X Chrysobalanaceae Chrysobalanus icaco Silvestre X 3 3
Salpingothrips minimus Hood, 1935** 1 500 X Fabaceae Rhynchosia minima Planta cultivada X 2 2
X 1 1
Scirtidothrips torquatus Hood, 1954.** 1 500 X Poaceae Zea mays Planta cultivada
Scirtothrips bisbravoae Johansen, 1983 1 500 X Euphorbiaceae Hevea brasiliensis Planta cultivada X 1 1
Capítulo 1 147

X 1 1
Scirtothrips dorsalis Hood, 1919** 1 500 X Amaranthaceae Amaranthus spinosus Maleza
1 500 X Poaceae Echinochloa colona Maleza X 4 4
X 29 29
1 500 X Euphorbiaceae Phyllanthus niruri L. Maleza X 4 4
1 500 X Rosaceae Rosa sp. Silvestre X 3 3
Scirtothrips hansoni Mound & Hoddle, 2016 1 2500 X X X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 83 83
X 1 1
Scirtothrips ikelus Mound & Marullo, 1996** 1 500 X Fabaceae Leucaena leucocephala Silvestre
Scirtothrips lumarius Mound & Marullo, 1996** 1 500 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X 1 1 2
Scirtothrips manihoti (Bondar, 1924) 1 500 X Euphorbiaceae Hevea brasiliensis Planta cultivada X 2 2
1 500 X Passifloraceae Passiflora edulis f. flavicarpa Planta cultivada 2 2
Scirtothrips multistriatus Hood, 1954** 1 500 X Euphorbiaceae Hevea brasiliensis Planta cultivada X X 73 73
Scirtothrips panamensis Hood, 1935** 1 500 X Euphorbiaceae Hevea brasiliensis Planta cultivada X 14 14
X 2 2
1 500 X Fabaceae Leucaena leucocephala Silvestre
Scirtothrips perseae Nakahara, 1997** 1001 2000 X Lauraceae Persea americana Planta cultivada X X 12 12
1 500 X Fabaceae Tamarindus indica Silvestre X 1 1
Scolothrips tenuipennis zur Strassen, 1965** 1 500 X Euphorbiaceae Manihot esculenta Planta cultivada X 2 2
X 1 1
Scutothrips incaensis Stannard, 1972 1001 1500 X Asteraceae Tithonia diversifolia Silvestre
501 1000 X Rubiaceae Sin determinar Silvestre X 5 5
Scutothrips peruvianus (Hood, 1936)** 1001 1500 X Fabaceae Gliricidia sepium Maleza X 1 1
501 1000 X Rubiaceae Sin determinar Silvestre X 5 5
Selenothrips rubrocinctus Giard, 1901 1 500 X Anacardiaceae Mangifera indica Planta cultivada X 1 1 2
Stenchaetothrips biformis (Bagnall, 1913) 1 500 X Poaceae Oryza sativa Planta cultivada X 5 5

X 1 1
Stomatothrips flavus Hood, 1912** 1001 1500 X Fabaceae Senna sp Silvestre
Taeniothrips sp.** 2001 2500 X Xanthorrhoeacae Hemerocallis sp. Ornamental X X 2 2
Thrips australis (Bagnall, 1915) 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 17 17
Thrips brevipilosus Moulton, 1927** 2001 2500 X Boraginaceae Cordia alliodora Planta cultivada X 1 1
X 19 19
Thrips florum Schmutz, 1913** 2501 3000 X Asteraceae Emilia sonchifolia Maleza
Thrips palmi Karny, 1925 1501 2000 X Amaranthaceae Amaranthus sp. Maleza X 4 4
501 2000 X X Solanaceae Capsicum annuum Planta cultivada X 9 7 16
1 500 X Cucurbitaceae Citrullus lanatus Planta cultivada X X 7 36 43
X 15 8 23
501 1500 X X Rubiaceae Coffea arabica Planta cultivada
X 5 5
1 500 X Asteraceae Parthenium hysterophorus Maleza X 8 8
1001 2000 X Fabaceae Phaseolus vulgaris Planta cultivada X X 38 38
X 2 2
501 1000 X Fabaceae Pithecellobium guachapele Maleza
1001 1500 X Fabaceae Rhynchosia minima Planta cultivada X 13 13
1 1500 X X Solanaceae Solanum melongena Planta cultivada X X 3 19 22
X 9 9
Thrips simplex (Morison, 1930) 2501 3000 X Rosaceae Rosa sp. Planta cultivada X 2 2
Capítulo 1 149

X X 41 41
Thrips tabaci Lindeman, 1889 2001 3000 X Amaryllidaceae Allium cepa Planta cultivada
2501 3000 X Amaryllidaceae Allium fistulosum Planta cultivada X 2 2
2501 3000 X Amaryllidaceae Allium sativum Planta cultivada X 81 81
2001 3000 X Apiaceae Coriandrum sativum Planta cultivada X 3 3
X 2 2
2501 3000 X Cucurbitaceae Cucurbita pepo Planta cultivada
2501 3000 X Poaceae Holcus lanatus Maleza X 6 6
1501 2000 X Fabaceae Inga edulis Planta cultivada X 5 5
2001 2500 X Fabaceae Pisum sativum Planta cultivada X 17 17
X 1 1
2501 3000 X Brassicaceae Raphanus sp Planta cultivada
X 5 5
2001 2500 X Fabaceae Trifolium pratense Maleza
Thrips trehernei Priesner, 1927** 2501 3000 X Passifloraceae Passiflora tarminiana Planta cultivada X 2 2
18093 7081 1401 26575

Total
1.4 Bibliografía
ALVES-SILVA E., P. K. MARUYAMA, A. CAVALLERI, K. DEL-CLARO, 2013. Flower
stage and host plant preference by floral herbivore thrips (Insecta: Thysanoptera:
Frankliniella) in a Brazilian savanna. En. Studies on Neotropical Fauna and Environment,
Vol. 48, No. 1, 25–31.
ANTONELLI, A., AND I. SANMARTIN. 2011. Why are there many plant species in the
Neotropics? In. Taxon. 60: 403-414.
ARÉVALO, P. E., F. QUINTERO Y L.G. CORREA. 2003. Reconocimiento de trips
(Insecta: Thysanoptera) en floricultivos de tres corregimientos del municipio de Medellín,
Antioquia (Colombia). En. Revista Colombiana de Entomología 29 (2): 169-175.
ARRIETA, J. M., MARTINEZ R. A., ROMERO F. J., CONTRERAS A. A. BRACHO L. L.,
Y GAMERO V. G. 2004. Principales malezas del asocio Yuca-Maíz en la región Caribe de
Colombia. Manual técnico CORPOICA No. 2, Centro de Investigación Turipana, Cerete
Córdoba-Colombia, 34 pp.
BARBOSA, C. E. 1992. Contribución al conocimiento de la flórula del parque nacional
natural El Tuparro. Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del
Ambiente “INDERENA”, Bogotá D. C. Serie Biblioteca Andrés Posada Arango, libro 3: 271
pp.
BERMÚDEZ, L. A. 1997. Malezas más comunes en Colombia. Universidad Nacional de
Colombia, Ed. Produmedios. Bogotá-Colombia. 149 pp.
BERNAL, R., GRADSTEIN, S.R. Y CELIS, M. 2006. Catálogo de las Plantas de Colombia,
versión preliminar, vol. 1 (Líquenes–Laxmanniaceae): 1–786; vol. 2 (Lecythidaceae–
Zygophyllaceae): 787–1619. Bogotá and Göttingen (published in 5 copies).
BERNAL, R., M. CELIS Y R. GRADSTEIN. 2007. Plant diversity of Colombia catalogued.
Taxon 56: 273 pp.
BERNAL, R., S. R. GRADSTEIN, AND M. CELIS. (eds.). 2015. Catálogo de plantas y
líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá. http://catalogoplantasdecolombia.unal. edu.co.
BERZOSA, J., AND J. MAROTO. 2003. New Neotropical Species of the Genus
Frankliniella Karny (Insecta: Thysanoptera: Thripidae). Studies on Neotropical Fauna and
Environment, 38: 135-144.
Capítulo 1 151
BERZOSA, J. 2006. Some new Neotropical species of Frankliniella Karny in the

Senckenberg collection, Frankfurt am Main (Germany) (Insecta, Thysanoptera, Thripidae).
Senckenbergiana biologica. 86: 55-74.
BUENO, J. M Y C. CARDONA. 2003. Umbral de acción para Thrips palmi (Thysanoptera:
Thripidae) en habichuela en el Valle del Cauca, Colombia. En. Revista Colombiana de
Entomología 29 (1): 51-55.
CABI, 2020. Thrips tabaci. In: Invasive Species Compendium. Wallingford, UK: CAB
International. www.cabi.org/isc.
CABI, 2020. Thrips palmi. In: Invasive Species Compendium. Wallingford, UK: CAB
CABI, 2020. Frankliniella occidentalis. In: Invasive Species Compendium. Wallingford, UK:
CAB International. www.cabi.org/isc.
CABI, 2020. Scirtothrips dorsalis. In: Invasive Species Compendium. Wallingford, UK: CAB
CALIXTO, C. 2005. Trips del suborden Terebrantia (Insecta; Thysnoptera) en la Sabana
de Bogotá. En: Revista Colombiana de Entomología 31(2): 207-213.
CALIXTO, C. 2007. Taxonomía del suborden Terebrantia (Insecta: Thysanoptera) en
Colombia. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Agronomía.
Bogotá. 175 pp.
CÁRDENAS, J., O. FRANCO, C. ROMERO, D, VARGAS. 1970. Malezas de clima frio.
Instituto Colombiano Agropecuario, Oregon State University, 127 pp.
CÁRDENAS, J., C. REYES, J. DOLY, PARDO F. 1972. Tropical weeds Vol 1. Instituto
Colombiano Agropecuario ICA, 341 pp.
CÁRDENAS, E Y D, CORREDOR 1993. Especies de trips (Thysanoptera: Thripidae) más
comunes en invernaderos de flores de la sabana de Bogotá. En: Agronomía Colombiana
10(2): 132-143.
CARC, 2018. Corporaciones Autónomas Regionales de Colombia,
http://es.wikipedia.org/wiki/Corporaciones_Aut%C3%B3nomas_Regionales (10-10-2018).
CAVALLERI, A., AND L.A. MOUND. 2012. Toward the identification of Frankliniella
species in Brazil (Thysanoptera: Thripidae). Zootaxa. 3270: 1-30.
CERMELI, M., J. PEROZO, AND L. PIÑANGO. 2009. Scirtothrips dorsalis Hood
(Thysanoptera, Thripidae) nuevo insecto plaga del algodonero (Gossypium hirsutum L.) en
Venezuela. Entomotropica 24: 85–88.
COLWELL, R. K., X. M. CHANG, AND C. JING 2004. Interpolating, extrapolating, and

comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology 85: 2717–2727.
CRAWFORD J. C. 1943. A new Heterothrips on Prosopis (Thysanoptera: Heterothripidae).
Proceedings of the Entomological Society of Washington 45: 93–94.
DE BORBÓN, C. M. Y F. CARDELLO, 2006. Daños en brotes de duraznero asociados a
trips y su relación con las malezas. En. RIA 35 (3): 65-81.
DE BORBÓN, C. M. 2007. Clave para la identificación del segundo estadío larval de
algunos trips comunes (Thysanoptera: Thripidae) en Mendoza, Argentina. Revista de la
facultad de Ciencias Agrarias Universidad Cuyo. Tomo XXXIX, No. 1, 69-81.
DE BORBÓN, C. M. 2013. Especies del género Frankliniella (Thysanoptera: Thripidae)
registradas en la Argentina, una actualización. En: Revista de la Facultad de Ciencias
Agrarias. 45(1): 259-284.
DE BORBÓN, C. M. Y ZAMAR, N. I. 2018. Two new species of Frankliniella (Thysanoptera:
Thripidae) from Argentina with a key to species from Argentina and Chile. Zootaxa 4369
(3): 419–431
DE SANTIS L, 1967. Dos nuevas especies de Tisanópteros del Brasil. Notas Comisión de
Investigación Científica, Provincia de Buenos Aires (6) 4: 3–6.
EBRATT, R. E., R. ACOSTA., O. MARTÍNEZ., O. GUERRERO Y W. TURIZO. 2013.
Tomato spotted wilt virus (TSWV), weeds and thrip vectors in the tomato (Solanum
lycopersicum L.) in the Andean region of Cundinamarca (Colombia). En: Agronomía
Colombiana 31(1): 58-67.
EBRATT, R. E., RODRÍGUEZ A., MONJE B., VARÓN E., BROCHERO H., AND
GOLDARAZENA A. 2018A. Preferences of Scirtothrips dorsalis Hood 1919
(Thysanoptera: Thripidae) for different structures of cotton (Gossypium hirsutum L.) plants
in the Magdalena warm valley of Colombia. Agronomía Colombiana 36(1), 42-50.
EBRATT, R. E., VACA U, J. U., ARÉVALO E., DELGADO L., DÍAZ M. D., PIÑEROS L.,
CASTRO A., BROCHERO H., GOLDARAZENA A. 2018. Presence and Distribution of
Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae) in Colombia. Journal of Insect
Science, (2018) 18(5): 7; 1–10. Doi: 10.1093/jisesa/iey092
EBRATT, R. E., CASTRO A., VACA U. J., CORREDOR P. D., HANCE T.,
GOLDARAZENA A. 2019. Composition and Structure of Thripidae Populations in Crops of
Capítulo 1 153
Three Geographical Regions in Colombia. Journal of Insect Science, (2019) 19(1): 27; 1–
12. Doi: 10.1093/jisesa/iez009
ECHEVERRY, F., C. E. LOAIZA Y M. CANO. 2004. Reconocimiento e identificación de
trips fitófagos (Thysanoptera: Thripidae) y depredadores (Thysanoptera: Phlaeothripidae)
asociados a cultivos comerciales de Aguacate Persea spp. en los departamentos de
Caldas y Risaralda (Colombia). En: Revista Facultad Nacional de Agronomía de Medellín
57 (1), 11 pp.
EPPO 1989. Data sheets on quarantine organisms No. 177, Frankliniella occidentalis.
Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 19, 725-731.
ESCOBAR E, J. BELALCAZAR Y G. RIPPSTEIN, 1993. Clave de las principales plantas
de sabana de la altillanura de los Llanos orientales en Carimagua, Meta, Colombia. Centro
Internacional de Agricultura Tropical CIAT, publicación No. 227, Colombia, 92 pp.
ESLAVA, J., V. LOPEZ, AND G. OLAYA. 1986. Los climas de Colombia (Sistema de
Caldas - Lang). Atmósfera. 7:41-77.
FIGUEROA, A. 1977. Insectos y acarinos de Colombia. Primera edición. Facultad de
Ciencias Agropecuarias, Palmira, Colombia.
FORERO, D. 1999. Aspectos biológicos de Thrips palmi, con anotaciones de un pequeño
muestreo de thrips hecho en la sabana de Bogotá. En: ASOCOLFLORES, (56): 41– 49.
FUENTES C. L., ERASO C. E., SEQUEDA M. O., PIEDRAHITA C. W., 2011. Flora
arvense del altiplano Cundiboyacense de Colombia. Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá-Colombia, 350 pp.
GAMBOA V, J., 2003. Manual de malezas en arroz. Dow AgroSciences, Bogotá-Colombia.
96 pp
GENTRY, A. 1996. A field guide to the families and genera of woody plants of North West
South America: (Colombia, Ecuador, Peru with Supplementary Notes Herbaceous Taxa).
The University of Chicago Press, 920 pp.
GIRALDO, C. D. 2013. Las gramíneas en Colombia: Riqueza, distribución, endemismo,
invasión, migración, usos y taxonomías populares. Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá, Colombia. 384 pp.
GOLDARAZENA A, L. A. MOUND, 2010. A new species of Charassothrips Hood from
Colombia (Insecta, Thysanoptera, Thripidae) with an updated key to the known species.
En: Journal of Insect Science 10 (70): 1-10.
GOLDARACENA, A., F. GATTESCO, R. ATENCIO, AND C. KORYTOWSKI. 2012. An

updated checklist of the Thysanoptera of Panama with comments on host associations.
Check List. 8: 1232–1247.
GÓMEZ A. A. Y H. RIVERA P. 1987. Descripción de malezas en plantaciones de café,
Chinchina (Colombia), Cenicafé, 481 pp.
GUTIÉRREZ, F. D. P., D. L. GIL Y C. LASSO. A. 2010. Análisis de riesgo y propuesta de
categorización de especies introducidas para Colombia. 200 pp.
GUTIÉRREZ R. H. J. 2002. Aproximacion de un modelo para la evaluación de la
vulnerabilidad de las coberturas vegetales de Colombia ante un posible cambio climático
utilizando sistema de información geográfica SIG con énfasis en la vulnerabilidad de las
coberturas nival y de paramo en Colombia.
http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/000689/Capitulo5.pdf (10-05-
2019).
HAMMER, O. 2018. PAST Paleontological Statistics, version 3.21. Reference manual. pp.
264. https://folk.uio.no/ohammer/past/past3manual.pdf.
HERNÁNDEZ, C., A. HURTADO, R. ORTIZ, AND T.H. WALSCHBURGER. 1992.
Unidades biogeográficas de Colombia, En. Halffter G, (Ed) 1992. La Diversidad Biológica
de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo,
primera edición. pp. 105-152.
HODDLE MS, MOUND LA, PARIS DL. 2012. Thrips of California. CBIT Publishing,
Queensland.
HOOD J. D, 1912. New genera and species of North American Thysanoptera from the
South and West. Proceedings of the Biological Society of Washington 25: 61–76.
HOOD J. D, 1924. A new Sericothrips (Thysanoptera) injurious to cotton. Canadian
Entomologist 56: 149–150.
HOOD J. D, 1935. Eleven new Thripidae (Thysanoptera) from Panama. Journal of the New
York Entomological Society 43: 143–171.
HOOD J. D, 1936. Studies in Neotropical Thysanoptera II. Revista de Entomologia 6: 424–
460.
HOLDRIDGE, L. R. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center,San José,
InstitutoGeográfico Agustin Codazi, 2004. http://www.igac.gov.co/igac (14-01-2019).
Capítulo 1 155
INFANTE, F., J. A. ORTIZ, L. SOLIS, M. L. MOUND, AND F. VEGA. 2017. Thrips

(Thysanoptera) of Coffee Flowers. Annals of the Entomological Society of America. 110:
329–336.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZI IGAC 2018. Regiones geográficas
naturales de Colombia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Regiones_naturales_de_Colombia#/media/File:Mapa_de_Col
ombia_(regiones_naturales).svg
JARAMILLO, B. C., RODRIGUEZ, A., VARON E., MONJE. A. B., EBRATT. R. E. 2018.
Preferencias de tisanópteros (Thysanoptera) por las estructuras aéreasde las plantas de
algodón (Gossypium hirsutum) en Colombia. Revista Colombiana de Entomología 44 (2):
151-157.
JOSSE, C., F. CUESTA, G. NAVARRO, V. BARRENA, M. BECERRA, E. CABRERA, E.
CHACÓN-MORENO, W. FERREIRA, M. PERALVO, J. SAITO, A. TOVAR, AND L.
NARANJO. 2012. Physical Geography and Ecosystems in the Tropical Andes. Chapter 10.
In. Climate Change and Biodiversity in the Tropical Andes. pp.152-169.
KUMAR, V., G. KAKKAR, C. MCKENZIE, D. R. SEAL, AND L. S. OSBORNE. 2013. An
overview of chilli thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) biology, distribution
and management, pp. 53–77. In S. Soloneski, and M. Larramendy (eds.), Weed and pest
control conventional and new challenges, Intech, Rijeka, Croatia.
LIEBHOLD, A.M., AND P.C. TOBIN. 2008. Population ecology of insect invasions and their
management. Annual Review Entomology. 53(1), 387-408. Doi:
10.1146/annurev.ento.52.110405.091401
LIMA, F. B., AND L.A. MOUND. 2016. Systematic relationships of the Thripidae subfamily
Sericothripinae (Insecta: Thysanoptera). Zoologischer Anzeiger-A Journal of Comparative
Zoology. 263: 24-32.
LLORENTE BOUSQUETS, J., I. LUNA VEGA, J. SOBERÓN MAINERO Y L.
BOJÓRQUEZ TAPIA. 1994. Biodiversidad, su inventario y conservación: teoría y práctica
en la taxonomía alfa contemporánea. En: J. Llorente Bousquets y I. Luna Vega
(compiladores), Ediciones Científicas Universitarias, serie Texto Universitario, Universidad
Nacional Autónoma de México-Fondo de Cultura Económica, México D. F. Taxonomía
Biológica: 507-522.
MAGURRAN, A. E. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Ediciones, Vedra, España.
pp. 200.
MAGURRAN, A. E. 2004. Measuring biological diversity. The commonness, and rarity, of

species. Blackwell Science, Oxford, United Kingdom. pp. 256.
MARULLO, R Y L. A. MOUND, 2000. Nexothips: A new genus of thripine Thysanoptera
(Insecta) fron the Neotropics, and its Paleotropical faunal affinities. En: Journal of the New
York Entomological Society 108 (3/4): 231-236.
MARULLO, R. 2009. Host-plant ranges and pest potential: habits of some thrips species
in areas of southern Italy. Bulletin of Insectology. 62: 253-255.
MEJIA, G. M. 1982. Contribucion al conocimiento de la climatologia colombiana.
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 3: 9-160.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL DE COLOMBIA. 2011.
Anuario estadístico de frutas y hortalizas 2007-2011, sus calendarios de siembra y
cosecha. pp. 301.
MONTEIRO, R. C. 1999. Estudos taxonômicos de tripes (Thysanoptera) constatados no
Brasil, com ênfase no gênero Frankliniella. PhD Thesis, Universidade de São Paulo,
Piracicaba. pp. 144.
MONTEIRO, R. C. 2002. The Thysanoptera fauna of Brazil. In R. Marullo, L. A. Mound
(eds.), Thrips and tospoviruses: Proceedings of the 7 th International Symposium on
Thysanoptera. Australian National Insect Collection, Canberra, Australia. pp. 325–340.
MOULTON D. 1932. The Thysanoptera of South America I. Revista de Entomologia 2:
451–484.
MOULTON, D. 1948. The genus Frankliniella Karny, with keys for the determination of
species (Thysanoptera). Revista de Entomologia. 19: 55–114.
MOUND, L. A. 2002. Thysanoptera biodiversity in the Neotropics. Revista Biología
Tropical. 50: 477-484.
MOUND, L. A. 2005. Thysanoptera: Diversity and Interactions. In. Annual Review of
Entomology. 50: 247-269.
MOUND, L. A. 2011. Species recognition in the genus Scolothrips (Thysanoptera,
Thripidae), predators of leaf-feeding mites. Zootaxa 2797: 45–53.
MOUND, L. A. 2013. Order Thysanoptera Haliday, 1836. En. Zootaxa, 3703 (1): 049-050.
MOUND, L. A. Y J. C. ISAZA. 1994. Thrips comunes en la Sabana de Bogotá. En:
ASOCOLFLORES, 38: 55-59.
Capítulo 1 157
MOUND L. A. Y HODDLE, M. S. 2016. The Scirtothrips perseae species-group

(Thysanoptera), with one new species from avocado, Persea americana. Zootaxa 4079 (3):
388-392.
MOUND, L. A AND R. MARULLO. 1996. The Thrips of Central and South America: An
Introduction. Memoirs on Entomology, International. 6: 488.
MOUND L. A., Y G, KIBBY. 2005. Thysanoptera an Identification Guide. Second Edition.
CAB International, 70 pp.
MOUND, L. A., AND S. NAKAHARA. 1994. The genus Frankliniella (Thysanoptera;
Thripidae): character assessment at generic and specific levels. Zoology (Journal of Pure
and Applied Biology). 4: 287-295.
MOUND, L. A., AND Y.F. NG. 2009. An illustrated key to the genera of Thripinae
(Thysanoptera) from South East Asia. Zootaxa. 2265: 27-47.
MOUND, L. A., AND D. A. NICKLE, 2009. The Old-World genus Ceratothripoides
(Thysanoptera: Thripidae) with a new genus for related New-World species. Zootaxa 2230:
57–63.
NIETSCHKE, B. S., D. M. BORCHERT, R. D. MAGAREY, AND M. A. CIOMPERLIK. 2008.
Climatological potential for Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) establishment in
the United States. Fla. Entomol. 91: 79–86.
NOGUERA U. E. 2017. El endemismo: diferenciación del término, métodos y aplicaciones.
En. Acta Zoologica Mexicana (Nueva serie), 33(1): 89-107.
OCAMPO J. P., COPPENS G. D’E., RESTREPO M., JARVIS A., SALAZAR M. Y
CAETANO C., 2007. Diversity of Colombian Passifloraceae: biogeography and an updated
list for conservation. En. Biota Colombiana 8 (1): 1 – 45.
PABÓN, J., J. ESLAVA, AND R. GÓMEZ. 2001. Generalidades de la distribución espacial
y temporal de la temperatura del aire y de la precipitación en Colombia. Meteorol. Colomb.
4:47-59.
PEREYRA, V., AND CAVALLERI, A. 2012. The genus Heterothrips (Thysanoptera) in
Brazil, with an identification key and seven new species. Zootaxa 3237: 1–23.
PÉREZ, C. T. 1999. La especialización en los insectos fitófagos: Una regla más que una
excepción. En. Boletín S.E.A. No.26, 759-776.
ROCHA, F. H., F. INFANTE, J. QUILANT, A. GOLDARACENA, AND J. E.
FUNDERBURK. 2012. Ataulfo mango flowers contain a diversity of thrips (Thysanoptera).
J. Fla. Entomol. 95: 171–178.
RESNATUR, 2018. Asociación Red Colombiana de Reservas Naturales de la Sociedad

Civil, http://www.resnatur.org.co/ (10-10-2018).
RICHARDSON, D. M., PYSEK, P., REJMÁNEK, M., BARBOUR, M. G., PANETTA, F. D.,
Y WEST, C. J. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions.
Diversity and Distributions, 6, 93–107.
RILEY, D. G., V. J. SHIMAT, R. SRINIVASAN, Y S. DIFFIE, 2011. Thrips Vectors of
Tospoviruses. En. Journal Integrade Pest Management. 1(2): 1- 10.
SAKIMURA, K. 1972. Frankliniella invasor, new species, and notes on F. gardeniae and
the Frankliniella spp. in Hawaii (Thysanoptera: Thripidae). Proceedings Hawaii. Ent.
Yearbook American Philosophical Society 21(2): 263-270.
SAKIMURA, K. 1981. A review of Frankliniella bruneri Watson and description of F. kelliae,
n. sp. (Thysanoptera: Thripidae). Florida Entomologist. 64: 483-491.
SAKIMURA, K., AND K. O’NEILL. 1979. Frankliniella, redefinition of genus and revision of
minuta group species (Thysanoptera: Thripidae). U.S. Dept Agriculture, Technical Bulletin.
1572: 1-49.
SILVA, E. A. Y K. DEL-CLARO, 2010. Thrips in the Neotropics: What do we know so far?
In. Trends in Entomology. Vol. 6, 77 – 87.
STANNARD L. J. 1972. Three new species and one new genus of Heterothripidae
(Thysanoptera) from South America. Proceedings of the Biological Society of Washington
84: 335-344.
STATTERSFIELD, A. J., CROSBY, M. L., LONG, A. J., & WEGE, D. C. 1998. Endemic
bird areas of the world: priorities for biodiversity conservation. Bird Life International,
Cambridge, 815 pp.
THRIPSWIKI. 2019. Thripidae. http://thrips.info/w/index.php?title=Thripidae&oldid=33251
WOLDA, H. 1986. Altitude, habitat and tropical insect diversity. Biological Journal of the
Linnean Socieb. 30: 313-323.
ZAMAR, M. I. Y L. E. NEDER, 2012. Asociación Thysanoptera (Insecta)-Vicia faba
(Fabaceae) en la Prepuna y Puna de Jujuy, Argentina. En. Revista de Biología Tropical,
Vol. 60 (1): 119-128.
ZWOLFER, H. 1983. Life systems and strategies of resource exploitation in tephritids. En.
Fruit flies of economic importance (R. Cavalloro Ed.). Balkema, Rotterdam, 16-30
Capítulo 2. Preferencias de Thysanoptera por
las estructuras aéreas de plantas de algodón
(Gossypium hirsutum L.) en Colombia.
Resumen
El objetivo del presente estudio fue determinar los niveles de preferencia de especies de
trips por estructuras aéreas de las plantas de algodón. Para ello, en el valle cálido del alto
Magdalena en la región Andina de Colombia, se coleccionaron e identificaron especies de
trips asociadas al sistema productivo de algodón. Se muestrearon 60 fincas productoras
en fase de llenado de cápsulas, donde la planta de algodón presentó los microhábitats:
hoja joven, botón floral, flor y cápsula. Se realizaron análisis de agrupamiento de Bray-
Curtis y pruebas no paramétricas de Kruskall-Wallis. Las especies registradas fueron
Thrips palmi, Scirtothrips dorsalis y Frankliniella cephalica. Thrips palmi (n=3595;
µ=14,97±32,35) fue la más frecuente, seguida por S. dorsalis (n=856; µ=3,56±6,35) y F.
cephalica (n=405; µ=1,68±9,13). Thrips palmi se encontró en todos los microhábitats; S.
dorsalis prefirió cápsula, seguido de hoja joven y botón floral. Frankliniella cephalica mostró
preferencia por las flores. El presente estudio reveló la acción fitófaga de T. palmi y S.
dorsalis como insectos con preferencia intra-hospedante del tipo generalista, hacia hojas
(filofagía), botones florales (antofagía) y cápsulas (carpofagía). Frankliniella cephalica se
comportó como especialista en flores (antofagía) de algodón.
Palabras claves: Hospedante. Trips. Fitófago. Malvácea.
Abstract
The aim of this study was to determine the preference levels of trips species by aerial
structures of cotton plants. To do that, in the hot valley of the high Magdalena, at the Andean
region of Colombia, samples of associated thrips species to cotton crop were collected and
identified. A total of 60 cotton producing farms were sampled in capsule filling phase, in
which the cotton plants presented the young leaf, flower bud, flower and capsule
microhabitats. Cluster analysis of Bray-Curtis and the non-parametric test of Kruskall-Wallis
were determined. The thrips species found were: Thrips palmi, Scirtothrips dorsalis, and
Frankliniella cephalica. T. palmi was the most frequent (n=3595; µ= 14.97±32.35), S.
dorsalis (n=856; μ=3.56±6.35) and F. cephalica (n=405; μ=1.68±9.13). Thrips palmi was
found in the four micro-habitats; S. dorsalis preferred capsule, followed by leaves and floral
bud. Frankliniella cephalica showed preference for flowers. The present study revealed the
phytophagous action of T. palmi and S. dorsalis as insects with intra-host generalist
behavior, with preference for leaves (phyllophagous), flower buds (anthophagous) and
capsules (carpophagous). Frankliniella cephalica acted as a specialist, located in the
flowers (anthophagous) of the cotton plant.
Keywords: Hosts. Thrips. Phytophagous. Malvaceae.
1.5 Introducción
Los insectos fitófagos detectan partes muy diversas de las plantas en búsqueda del recurso
alimenticio. De acuerdo con la estrategia, se ha realizado una clasificación general; los
polífagos, que son insectos que se alimentan de plantas de diferentes familias; oligófagos,
especies asociadas a diferentes géneros dentro de una misma familia; estenófagos,
insectos que se hospedan en especies del mismo género y monófagos, los cuales se
encuentran asociados a una sola especie vegetal hospedante. En relación con la estructura
de la planta, el patrón de explotación puede ser por antofagia (consumo de estructuras
florales), carpofagia, (alimentación en frutos) o filofagia (daños en hojas). Según la amplitud
de dicha relación los insectos fitófagos pueden ser especialistas o generalistas (Zwolfer
1983; Pérez 1999; Marullo 2009; Zamar y Neder 2012).
Los trips (Thysanoptera: Thripidae), son insectos que presentan notables cambios en los
hospedantes, de tal manera que se les puede encontrar en plantas ajenas a sus anfitriones
"naturales", ya sea como fuente alimenticia o de reposo, varios autores se refieren a estas
plantas como lugares de paso para los trips (Mound y Marullo 1996); sin embargo, la
Capítulo 2 161
especialización en los trips podría corresponder a la regla general y no a la excepción

(Pérez-Contreras 1999).
Con más de 2100 especies, Thripidae, es la segunda familia más grande de Thysanoptera.
Aunque a veces se considera que son principalmente antófilas, una gran proporción de
especies se reproduce solo en hojas, algunos son depredadoras de otros artrópodos
pequeños, y muy pocas se asocian con musgos. La mayoría de los trips plaga y todos los
vectores de Tospovirus son miembros de esta familia (Jones 2005; ThripsWiki 2018).
En Colombia el cultivo de algodón es importante desde el punto de vista social y

económico. En el valle cálido del alto Magdalena se encuentran las principales localidades
productoras con aproximadamente 9.720 ha y rendimientos promedio de 1.135 kg de fibra
por ha (Conalgodón 2016).
Al presente, las principales plagas registradas en el cultivo de algodón son el picudo del
algodonero (Anthonomus grandis Boheman), complejo Spodoptera spp., gusano bellotero
(Heliothis virescens Fabricius), mosca blanca (Bemisia tabacci Gennadius), entre otras. En
Colombia, se han realizado estudios para determinar el potencial de daño de A. grandis,
la evaluación del complejo Spodoptera tras la introducción del algodón transgénico, la
susceptibilidad de H. virescens a la proteína Cry1Ac y se han implementado estrategias de
manejo con formulados para el control de B. tabacci en condiciones de laboratorio
(Martínez et al. 2003; Espinel et al. 2008; Santos et al. 2009; Romero et al. 2012).
Ahora bien, en Colombia los trípidos han sido importantes para estudios de determinación
de umbrales de acción, niveles de daño económico y estrategias de manejo en hortalizas,
flores y frutales como en banano y maracuyá (Arévalo y Correa 2003; Bueno y Cardona
2003; Santos et al. 2012; Sarabia et al. 2015). En algodón, algunas especies de trípidos
(Thysanoptera: Thripidae), han adquirido mayor relevancia económica por la capacidad de
ocasionar daños directos como la distorsión de hojas, defoliación, muerte de meristemas
apicales, aborto de botones florales, bronceado de cápsulas, apertura prematura de
cápsulas y daños indirectos por la transmisión de agentes patológicos virales que afectan
la producción y calidad de la fibra (EFSA 2014).
Por lo anterior, el presente trabajo tuvo como objetivos determinar las especies de
Thripidae asociadas al cultivo de algodón y sus preferencias por los microhábitats de las
plantas: (hoja, botón floral, flor y cápsula), bajo condiciones ambientales de campo. Esta
información servirá de base para optimizar las actividades de muestreo de estos insectos
en cultivos de algodón en el valle cálido del alto Magdalena de Colombia.
1.6.1 Área de estudio

Los muestreos se realizaron en la zona del valle cálido del alto Magdalena, en los
departamentos del Huila, Tolima y Cundinamarca (región Andina de Colombia) en la franja
altitudinal basal por debajo de 1000 msnm ubicadas en los municipios de Ambalema, Armero
guayabal, Venadillo, Espinal y Natagaima, en el departamento del Tolima; Villavieja y
Campoalegre, en el departamento del Huila y Ricaurte en Cundinamarca.
1.6.2 Muestreos en cultivos de algodón

Durante 2014, se seleccionaron 60 fincas productoras de algodón que presentaron cultivos
de algodón en etapa fenológica de llenado de cápsulas (80 y 100 DDE), con presencia
simultánea de hojas jóvenes, botones florales, flores y cápsulas.
En cada finca se muestrearon 10 plantas por ha y se capturaron de forma directa, con ayuda de
pinceles humedecidos con alcohol, los trips adultos y larvas que hicieron presencia en cinco
hojas jóvenes, cinco botones florales, cinco cápsulas y cinco flores de cada planta. Los trips
recolectados se depositaron en tubos eppendorf de 1.5 mL con etanol al 70%.
1.6.3 Fase de laboratorio

Las muestras coleccionadas se trasladaron al laboratorio de entomología del centro de
investigación Nataima de Corpoica, allí se realizó la clasificación previa por morfotipos para
diferenciar los estados inmaduros y adultos. Los adultos se contabilizaron y mediante
montajes semipermanentes en solución Hoyer, se identificaron a nivel de especie de
Capítulo 2 163
acuerdo con Mound y Marullo (1996), Hoddle y Mound (2003) y Kumar et al. (2013). El
análisis y las observaciones de los montajes se realizaron con la ayuda de un
estereoscopio marca Leica ZOOM 2000 y un microscopio Nikon Type 119 YS2-T.
1.6.4 Análisis de datos

Con las abundancias de cada especie, se realizaron análisis exploratorios mediante
estadística descriptiva en los microhábitats evaluados. Se determinó la relación de cada
especie con los microhábitats mediante el análisis de agrupamiento de Bray-Curtis con
ligamiento por promedio de grupos y un valor crítico del 70% de similaridad en el programa
Biodiversity Pro (McAleece et al. 1997). Los registros porcentuales de los cálculos de los
índices de Bray-Curtis se transformaron con el Log10 para obtener los niveles de
preferencia de acuerdo con intervalos (>1) de preferencia por el recurso, (=1) presencia
accidental en el recurso y (<1) evasión del recurso. Se compararon las abundancias entre
estructuras, especies, estructura-especie, departamento-estructura-especie, zona-
estructura-especie mediante pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis al 5% de
significancia y se compararon de a pares entre las medias de los rangos con el programa
Infostat (Di Rienzo et al. 2016).
1.7 Resultados
A partir de 12000 muestras, se confirmó la presencia, en orden de abundancia, de T. palmi
(n=3595; µ=14,97±2,08), S. dorsalis (n=856; µ=3,56±0,41), y F. cephalica (n=405;
µ=1,68±0,59) en el cultivo de algodón en los departamentos del Huila, Cundinamarca y
Tolima en el valle cálido del alto Magdalena de Colombia.
Las abundancias promedio en los tres departamentos, presentaron diferencias

significativas (H= 160,78; P<0,0001). T. palmi, presentó la mayor abundancia en los
microhabitats hoja joven, flor, botón floral y cápsula en los departamentos del Huila y
Tolima, seguido por S. dorsalis en hoja joven en Cundinamarca, flor en el Huila, botón floral
en el Tolima y cápsula en Cundinamarca y por F. cephalica en hoja joven en Tolima, y flor
en Tolima, Huila, Cundinamarca; no hubo presencia de F. cephalica en botón floral y
cápsula en el Huila (H =13,05; p<0,0015) (Figura 2-1 A-L).
Figura 0-1. Promedios de abundancia de T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica (± SE) en

microhábitat foliares y reproductivos del cultivo de algodón en los departamentos de
Cundinamarca (C/marca), Tolima y Huila. A. T. palmi en hoja joven. B. T. palmi flor. C. T.
palmi en botón floral. D. T. palmi en cápsula. E. S. dorsalis en hoja joven. F. S. dorsalis en
flor. G. S. dorsalis en botón floral. H S. dorsalis en cápsula. I. F. cephalica en hoja joven.
J. F. cephalica en flor. K. F. cephalica en botón floral. L. F. cephalica en cápsula (Los
promedios con la misma letra, no presentan diferencias significativas-Prueba Kruskal-
Wallis, H= 160,78; P<0,0001).
Capítulo 2 165
Thrips palmi estuvo presente en todas las zonas estudiadas, sin embargo, las mayores
abundancias se observaron en hojas jóvenes, botones florales y flores en la zona centro
del Huila, y en cápsulas en la zona sur del Tolima (Figura 2-2 A-D). Scirtothrips dorsalis
presentó las mayores abundancias en hojas jóvenes y cápsulas del suroccidente de
Cundinamarca, seguido de flor y botón floral en el centro del Huila y sur del Tolima
(Figura 2-3 A-D). Frankliniella cephalica presentó las mayores abundancias en flor, en
el sur de Tolima, norte del Huila y suroccidente de Cundinamarca. Las flores
representaron el microhábitat óptimo en todas las zonas algodoneras (H = 27,92;
p<0,0001) (Figura 2-4 A-D).
Figura 0-2. Abundancia de Thrips palmi (± SE) en microhábitat foliares y reproductivos en

las zonas algodoneras del valle cálido del alto Magdalena, Colombia, norte del Tolima (NT),
centro del Tolima (CT), suroccidente de Cundinamarca (SOC), sur del Tolima (ST), norte
del Huila (NH), centro del Huila (CH). A. T. palmi hoja joven. B. T. palmi flor. C. T. palmi
botón floral. D. T. palmi. Letras iguales no presentan diferencias significativas entre
promedios de rangos en zonas algodoneras (H = 36,84; p<0,0001).
Figura 0-3. Abundancia de Scirtothrips dorsalis (± SE) en microhábitat foliares y

reproductivos en las zonas algodoneras del valle cálido del alto Magdalena, Colombia,
norte del Tolima (NT), centro del Tolima (CT), suroccidente de Cundinamarca (SOC), sur
del Tolima (ST), norte del Huila (NH), centro del Huila (CH). A. S. dorsalis hoja joven. B. S.
dorsalis flor. C. S. dorsalis botón floral. D S. dorsalis cápsula. Letras iguales no presentan
diferencias significativas entre promedios de rangos en zonas algodoneras (H = 19,65;
p<0,0001).
Figura 0-4. Abundancia de F. cephalica (± SE) en microhábitat foliares y reproductivos en

las zonas algodoneras del valle cálido del alto Magdalena, Colombia, norte del Tolima (NT),
centro del Tolima (CT), suroccidente de Cundinamarca (SOC), sur del Tolima (ST), norte
del Huila (NH), centro del Huila (CH). A. F. cephalica hoja joven. B. F. cephalica flor. C. F.
cephalica botón floral. D. F. cephalica cápsula. Letras iguales no presentan diferencias
significativas entre promedios de rangos en zonas algodoneras (H = 31,16; p<0,0001).
Agrupamiento de Bray-Curtis y preferencia por microhábitat. El análisis de

agrupamiento de Bray- Curtis entre los microhábitats agrupados para T. palmi evidenció
dos grupos con índices de similitud (Is) de 0,79 entre botón floral-cápsula y 0,76 entre flor-
hoja (Figura 2-5A). Los niveles de preferencia fueron: hoja joven (1,9>1), seguido por flor
(1,9>1), botón floral (1,8>1) y cápsula (1.7>1).
Scirtothrips dorsalis presentó un índice de similitud (Is) de 0,82 entre hoja-cápsula (Figura
2-5B). En cuanto al análisis de preferencia, mostró una mayor predilección por las cápsulas
Capítulo 2 167
(1,7>1), seguido de hoja (1,3>1) y botón floral (1,2>1). El microhábitat flor (0,8<1)
correspondió a una preferencia baja o prescindible por el insecto.
Frankliniella cephalica no evidenció agrupamiento, demostrando que existe una respuesta

negativa hacia cada uno de los microhábitats en las plantas de algodón (Figura 2-5C). Esta
especie mostró preferencia por la flor (1,3>1). Las cápsulas (0,4<1), hojas (-0.4<1) y
botones florales no presentaron individuos para esta especie). La comparación entre
estructuras arrojó diferencias significativas para T. palmi (H=36,84; P<0,0001), S. dorsalis
(H=19,65; P<0,0001) y F. cephalica (H=31,16; P<0,0001). (Tabla 2-1).
Figura 0-5. Análisis de agrupamiento de Bray-Curtis entre los microhábitats del cultivo de
algodón y las especies de trips estudiadas. A) T. palmi, B) S. dorsalis y C) F. cephalica.
A B
C
Tabla 0-1. Abundancias (± SE) para T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica en hoja joven, flor,
botón floral y cápsula del cultivo de algodón en el valle cálido del alto Magdalena.
Microhábitat T. palmi S. dorsalis F. cephalica

Hoja 29,05±6,27 b 6,03±1,22 b 0,15±0,09 a
Flor 21,78±4,43 b 1,27±0,35 a 6,35±2,25 b
Botón Floral 4,10±0,82 a 1,87±0,40 a 0,00±0,00 a
Cápsula 4,98±1,79 a 5,10±0,81 b 0,25±0,25 a
Al analizar la interacción entre las tres especies, se observa que cada microhábitat es
compartido por al menos dos de las tres especies de trips asociados al cultivo de algodón
(Figura 2-6). En el microhábitat flor, predominan F. cephalica y T. palmi; mientras que, en
hoja, botón floral y cápsula, prevalecen S. dorsalis y T. palmi. Esta última, presentó los
mayores índices de preferencia con respecto a F. cephalica y S. dorsalis. La comparación
entre microhábitat para las especies presentó diferencias significativas en hoja joven
(H=50,29; P<0,0001), flor (H=35,52; P<0,0001), botón floral (H=24,16; P<0,0001) y
cápsula (H=32,31; P<0,0001) (Tabla 2-2).
Figura 0-6. Interacción entre las especies de trips en el cultivo de algodón de acuerdo con
los niveles de preferencia por los microhábitats.
Capítulo 2 169
Tabla 0-2. Abundancias (± SE) de las especies T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica en hoja
joven, flor, botón floral y cápsula del cultivo de algodón en el valle cálido del alto
Magdalena.
Especie Hoja Flor Botón floral Cápsula
T. palmi 29,05±6,27 c 21,78±4,43 c 4,10±0,82 b 4,98±1,79 b
S. dorsalis 6,03±1,22 b 1,27±0,35 a 1,87±0,40 b 5,10±0,81 c
F. cephalica 0,15±0,09 a 6,35±2,25 b 0,00±0,00 a 0,25±0,25 a
1.8 Discusión
En el cultivo de algodón Gossypium hirsutum L, uno de los cultivos de mayor importancia
económica a nivel mundial, los trips de los géneros Caliothrips Daniel, Retithrips Marchal,
Sericothrips Haliday, Thrips Linneaeus, Frankliniella Karny y Scirtothrips Shull, constituyen
limitantes fitosanitarios claves en la producción (ThripsWiki 2016), con varias especies
polífagas y hábito alimenticio fitófago con distribución en las zonas tropicales y
subtropicales del mundo (Mound y Marullo 2012).
La herbivoría de T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica en las estructuras de las plantas de

algodón, muestra una relación de competencia interespecífica negativa o antibiosis por los
recursos cápsula, botón floral, hoja joven y flor. Sin embargo, T. palmi, presentó una mayor
amplitud y capacidad de explotación de los recursos, con niveles de abundancia superiores
a S. dorsalis en hoja joven, botón floral y cápsula; y a F. cephalica en flor. Ante la presencia
de especies invasoras como T. palmi y S. dorsalis en cultivos de algodón, las poblaciones
de F. cephalica podrían resultar excluidas de las flores y ser presionadas hacia una
diferenciación de nicho, o una extinción local. En este caso, se evidenciaría el efecto de
especies invasoras sobre especies indígenas como F. cephalica en los agroecosistemas,
pese a que la competencia es una interacción biológica en la cual la aptitud o adecuación
biológica de una especie es reducida como consecuencia de la presencia de otra. En
perjuicio de todas las especies involucradas, la competencia interespecífica es solo uno de
los muchos factores bióticos que interactúan afectando la estructura de las comunidades
ecológicas, al reducir la fecundidad, el crecimiento y la supervivencia de al menos una de
las especies involucradas y puede cambiar las poblaciones, comunidades y la evolución
de las especies que interactúan. Este panorama es aún más dramático y acelerado cuando
entre las especies que compiten, se encuentran especies invasoras y nativas (Silveira et
al. 1976; Zwolfer 1983; Liebhold et al. 1995; Liebhold y Tobin 2008).
De acuerdo con este estudio, T. palmi tiene una relación de tipo filófaga-carpófaga-
antófaga en el cultivo de algodón. Scirtothrips dorsalis presentó una relación de tipo
filófaga-carpófaga y F. cephalica, una relación de tipo antofagia por la preferencia exclusiva
por el microhábitat flor, como la mayoría de especies dentro del género Frankliniella Karny
(Mound y Marullo 1996). Los microhábitats seleccionados por S. dorsalis, (hoja joven,
botón floral y cápsula) corresponderían a recursos alimenticios y reproductivos, debido a
que no requieren de polen para reproducirse (Mound y Stiller 2011). Al contrario, F.
cephalica, necesita polen para una mayor producción de huevos convirtiéndose en un
recurso alimenticio necesario para la reproducción (Tsai et al. 1996).
A través de este estudio, el algodón se consolida como una planta hospedante verdadera
para T. palmi, S. dorsalis y F. cephalica, debido a que en estudios realizados por Zamar y
Neder (2012), se resaltó que las condiciones de planta hospedera, se basa en que los
insectos se establecen, se alimentan y se reproducen. Esta condición se observó de
manera conjunta con la presencia de estados inmaduros (huevos y estados larvarios) y
adultos (De Borbón 2007). Las especies de trips polífagas como T. palmi y S. dorsalis,
tienden a ser plagas, en comparación con aquellas de hábito alimenticio monófago u
oligófago. La polifagia y el intervalo de hospedantes están relacionados con la
disponibilidad de compuestos químicos presentes en la planta, o por la inusual flexibilidad
del insecto en la elección de las fuentes de alimentación (Pérez 1999; Bernays y Chapman
2007; Marullo 2009; Zamar y Neder 2012).
Las especies de trips reportadas en este estudio, podrían incidir negativamente en los
rendimientos esperados y en la calidad de la fibra de algodón producida en Colombia, tanto
por los daños directos como por los indirectos a través de la trasmisión de partículas
virales. Thrips palmi, en algodón, se ha observado causando daño en tejidos de hojas que
pueden deformarse y despedazarse (Bournier 1987; Leigh 1995). En Brasil, Goussain et
al. (2015), reportaron por primera vez esta especie causando daño a cultivos de algodón,
siendo catalogada como plaga potencial. En relación con virus, Jagtap et al. (2012)
encontraron un porcentaje bajo (3-5%) de transmisión del virus del rayado del tabaco
(TSV), que causa la enfermedad del mosaico del algodón.
Capítulo 2 171
Scirtothrips dorsalis, es la especie con mayor tasa de daño y abundancia estacional de

estados inmaduros y adultos en el algodonero, en comparación con 12 cultivos de
importancia económica entre los que se incluyen aguacate y mango en el sur de Florida
(Kumar et al. 2012). Asimismo, se ha reportado como una de las 13 especies más
peligrosas y exóticas que amenazan la industria, a causa de las pérdidas económicas que
puede generar en cultivos de fresa, maní, pimentón, arándanos y algodón (Kumar et al.
2013).
Frankliniella cephalica, no se ha encontrado causando un daño específico a la planta de

algodón, sin embargo, se ha comprobado su capacidad de trasmitir virus en las plantas
hospedantes (Ohnishi et al. 2006). El género Frankliniella y específicamente, Frankliniella
tritici fue encontrada en el 10% de las flores de algodón como portador del hongo Fusarium
verticillioides agente causal del síndrome denominado cápsula dura o hardlock; sin
embargo, la implementación de control con insecticidas redujo la incidencia de cápsula
dura y el número de trips, con aumentos en los rendimientos (Mailhot et al. 2007).
Los adultos de muchas especies de Thrips y Frankliniella, cuando hay escasez de flores
en sus hospederos, se pueden alimentar de plantas en etapa de floración que no son
adecuadas (Chellemi et al. 1994) y de hojas jóvenes, microhábitats que según Funderburk
et al. (2002) son una fuente más estable de alimento para el desarrollo de estados
inmaduros. Estas estrategias de alimentación, permiten referirse a especies de estos
géneros como especies oportunistas, dado que son capaces de explotar ambientes que
se presentan de forma intermitente (Mound y Marullo 2002). Estos ambientes, son
controlados por factores climáticos que afectan la respuesta de las infestaciones de trips
hacia cada microhábitat del cultivo de algodón (Cook et al. 2013). Al respecto, se han
encontrado correlaciones significativas positivas entre las poblaciones de trips con
temperaturas máximas y negativas con humedades relativas en horas de la mañana en
algodones transgénicos de India y Turquía (Sitaramaraju et al. 2010; Shivanna et al. 2011).
1.9 Conclusiones
Thrips palmi, Scirtothrips dorsalis y Frankliniella cephalica se encuentran asociadas al
cultivo de algodón en el valle cálido del alto Magdalena de Colombia y su presencia podría
ocasionar efectos negativos en la calidad de la fibra y los rendimientos esperados.
Son necesarios estudios sobre la biología, ecología, bioeconomía, generación de reglas

de decisión como umbrales de acción y niveles de daño económico, en conjunto con
estrategias de manejo integrado que permitan reducir la abundancia, dispersión y
colonización de las poblaciones de trips y la capacidad de daño al cultivo de algodón.
1.10 Agradecimientos
Los autores agradecen a las diferentes agremiaciones del sector algodonero en los
departamentos del Tolima, Huila y Cundinamarca, a la Corporación Colombiana de
Investigación Agropecuaria AGROSAVIA, al Instituto Colombiano Agropecuario ICA, la
Universidad del Tolima, BIOQUALITYAGRO, la Universidad Nacional de Colombia con
sede en Bogotá y la Ing. en Agroecología Jessica Vaca U, por sus observaciones,
comentarios y decidida colaboración en la realización de esta publicación. Al Doctor Arturo
Goldaracena por su ayuda en la identificación de especímenes.
1.11 Bibliografía
ARÉVALO, P. E.; CORREA, L. G. 2003. Survey of thrips (Insecta: Thysanoptera) in flower
crops at three localities of the municipality of Medellín, Antioquia (Colombia). Revista
Colombiana de Entomología 29 (2): 169-175.
BERNAYS, E. A.; CHAPMAN, R. F. 2007. Host-plant selection by phytophagous insects
(Vol. 2). Springer Science & Business Media. 312 p.
BOURNIER, J. P. 1987. About the distribution of the noxious Thrips palmi Karny. En:
Holman J. Population structure, genetics and taxonomy of aphids and Thysanoptera.
Proceedings of International Symposium on Thysanoptera, Smolenice, Czechoslovakia,
September 9-14, 1985.
Capítulo 2 173
BUENO, J. M.; CARDONA, C. 2003. Umbral de acción para Thrips palmi (Thysanoptera:
Thripidae) en habichuela en el Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de
Entomología 29 (1): 51-55.
CHELLEMI, D. O.; FUNDERBURK, J. E.; HALL, D. W. 1994. Seasonal abundance of
flower-inhabiting Frankliniella species (Thysanoptera: Thripidae) on wild plant species.
Environmental Entomology 23 (2): 337-342.
CONALGODÓN. 2016. Estadísticas. Disponible en: http://conalgodon.com/wp-
content/uploads/2015/12/201507-Informe-Cosecha-Nacional.pdf [Fecha revisión: 30
septiembre 2016].
COOK, D. R.; LEONARD, B. R.; BURRIS, E.; GORE, J. 2013. Impact of thrips infesting
cotton seedlings on cotton yield distribution and maturity. Journal of cotton science 17: 23-
33.
DE BORBÓN, C. M. 2007. Clave para la identificación del segundo estadio larval de
algunos trips comunes (Thysanoptera: Thripidae) en Mendoza, Argentina. Revista de la
Facultad de Ciencias Agrarias Universidad de Cuyo 39 (1): 69-81.
DI RIENZO, J.A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.G.; GONZALEZ, L.; TABLADA, M.;
ROBLEDO, C. W. 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina. Disponible en: http://www.infostat.com.ar. [Fecha revisión: 01 junio 2018].
ESPINEL, C.; TORRES, L.; GRIJALBA, E.; VILLAMIZAR, L.; COTES, A. M. 2008.
Preformulados para control de la mosca blanca Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae)
en condiciones de laboratorio. Revista Colombiana de Entomología 34 (1): 22-27.
EFSA, EUROPEAN FOOD SAFETY AUTHORITY, 2014. Scientific opinion on the pest
categorization of Scirtothrips dorsalis EFSA panel on plant health (PLH). EFSA Journal 12
(12): 3915.
FUNDERBURK, J.; STAVISKY, J.; TIPPING, C.; GORBET, D.; MOMOL, T.; BERGER,
R. 2002. Infection of Frankliniella fusca (Thysanoptera: Thripidae) in peanut by nematode
Thripinema fuscum (Tylenchidae: Allantomenatidae). Enviromental Entomology 31 (3):
558-563.
GOUSSAIN, M.; SILVEIRA, L. P.; HASS, J.; SANTO, R.; BALISTA, F.; CLARO, M.;
ZUCONELLI, V.; MARCHIORO, L.; AGUILLERA, L. A. 2015. Primeiro relato de Thrips
palmi Karny, 1925 (THRIPIDAE, THRIPINAE) atacando a cultura do algodão. 10°
Congreso Brasileiro do algodão. Disponible en:
http://www.congressodoalgodao.com.br/livro-de-resumos2015/resumos/R0548-1.html.
[Fecha revisión: 10 enero 2016].
HODDLE M. S.; MOUND, L. A. 2003. The genus Scirtothrips in Australia (Insecta,

Thysanoptera, Thripidae). Zootaxa 268 (1): 40.
JAGTAP, G. P.; JADHAV, T. H.; UTPAL, D. 2012. Host range and transmission of tobacco
streak virus (TSV) causing cotton mosaic disease. Scientific Journal of Veterinary
Advances 1 (1): 22-27.
JONES, D. R. 2005. Plant viruses transmitted by thrips. European Journal of Plant
Pathology 113(2): 119–157. Doi: doi.org/10.1007/s10658-005-2334-1
KUMAR, V. G.; SEAL, D. R.; KAKKAR, G.; MCKENZIE, C. L.; OSBORNE, L. S. 2012.
New tropical fruit hosts of Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) and its relative
abundance on them in south Florida. Florida Entomologist 95 (1): 205-207.
KUMAR, V. G.; KAKKAR, C.; MCKENZIE, D. R.; OSBORNE, L. S. 2013. An Overview of
Chilli Thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) Biology, distribution and
management. En: Weed and pest control - Conventional and new challenges. Disponible
en: http://www.intechopen.com/books/weed-and-pest-control-conventional-and-new-
challenges/an-overview-of-chilli-thrips-scirtothrips-dorsalis-thysanoptera-thripidae-biology-
distribution-and-m#article-front. [Fecha revisión: 21 junio 2016].
LEIGH, T. F. (1995). Bionomics of cotton thrips: A review. In Thrips biology and
management (pp. 61-70). Springer, Boston, MA.
LIEBHOLD, A.M.; MacDONALD, W.L.; BERGDAHL, D.; MASTRO, V.C. 1995. Invasion
by Exotic Forest Pests: A Threat to Forest Ecosystems. Forest Science Monographs 30:
49.
LIEBHOLD A. M.; TOBIN P. C. 2008. Population ecology of insect invasions and their
management. Annual Review Entomology 53: 387-408.
MAILHOT, D. J.; MAROIS, J. J.; WRIGHT, D. L. 2007. Influence of flower thrips on
Fusarium hardlock severity. Plant Disease 91 (11): 1423-1429.
MARTÍNEZ, L.; QUINTANA J., E. M.; HERRERA C., R. F. 2003. Potencial de daño de
Anthonomus grandis Boheman en el cultivo del algodonero en el sinú medio. Temas
Agrarios 8(1): 7-10.
in areas of southern Italy. Bulletin of Insectology 62 (2): 253-255.
Capítulo 2 175
McALEECE, N.; GAGE, J. D. G.; LAMBSHEAD, P. J. D.; PATERSON, G. L. J. 1997.

BioDiversity Professional statistics analysis software. Scottish Association for Marine
Science y the Natural History Museum London.
MOUND, L. A.; MARULLO, R. 1996. The thrips of Central and South America: An
introduction. Memoirs on Entomology International 6: 488 pp.
MOUND, L. A.; MARULLO, R. 2002. Ecology of thrips. Thrips and Tospoviruses:
Proceedings of the 7th International Symposium on Thysanoptera, Universita degli studi
Mediterranea di Reggio Calabria. Facolta di Agraria. Dipartimento di Agrochimica ed
Agrobiologia. Canberra: Australian National Insect Collection CSIRO. 121-128.
MOUND, L. A.; STILLER, Y. M. 2011. Species of the genus Scirtothrips from Africa
(Thysanoptera, Thripidae). Zootaxa 2786: 51–61.
MOUND, L. A.; MARULLO, R. 2012. Thysanoptera (Thrips) of the world - a checklist.
Disponible en: http://www.ento.csiro. au/thysanoptera/ worldthrips.html. [Fecha revisión:
09 enero 2016].
OHNISHI, J.; KATSUZAKI, H.; TSUDA, S. 2006. Frankliniella cephalica, a new vector for
Tomato spotted wilt virus. Plant Disease 90 (5): 685.
PÉREZ.CONTRERAS, T. 1999. La especialización en los insectos fitófagos: Una regla
más que una excepción. Boletín Sociedad Entomología Aragonesa (26): 759-776.
ROMERO, L.; ARÉVALO, H.; DUARTE, W.; MEJÍA, R. 2012. Susceptibilidad de Heliothis
virescens (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) a la proteína Cry1Ac incorporada a dietas
merídicas. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica 15 (2): 381-389.
SANTOS-AMAYA, O.; DELGADO-RESTREPO, O.; ARGÜELLES, J.; AGUILERA-
GARRAMUÑO, E. 2009. Evaluación del comportamiento del complejo Spodoptera con la
introducción de algodón transgénico al Tolima, Colombia. Revista Corpoica. Ciencia y
Tecnología Agropecuaria 10 (1): 24-32.
SANTOS, O. A.; VARÓN D., E. H.; GAIGL, A.; Floriano, A. 2012. Nivel de daño
económico para Neohydatothrips signifer (Thysanoptera: Thripidae) en maracuyá en el
Huila, Colombia. Revista Colombiana de Entomología 38(1): 23.
SARABIA, M. G.; CABALLERO, H. M.; CANO, P. S. 2015. Trips (Thysanoptera) del
racimo del banano y sus enemigos naturales en el departamento del Magdalena, Colombia.
Temas Agrarios 20 (2): 72-80.
SHIVANNA B. K.; GANGADHARA, B.; BASAVARAJA, M. K.; NAGARAJA, R.;
KALLESWARA, C. M.; KAREGOWDA, C. 2011. Impact of abiotic factors on population
dynamics of sucking pests in transgenic cotton ecosystem. International Journal of Natural

Sciences 2: 72-74.
SITARAMARAJU, S.; PRASAD, N. V. V. S. D.; KRISHNAIAH, P. V. 2010. Seasonal
incidence of sucking insect pests on Bt cotton in relation to weather parameters. Annals of
Plant Protection Sciences, 18 (1): 49-52.
SILVEIRA-NETO, S.; NAKANO, O.; VILLA NOVA, NA. 1976. Manual de ecología dos
insectos. 15th edition.- Agronômica Ceres, Piracicaba, SP, Brasil. 420 pp.
THRIPSWIKI. 2016. Thripidae. Disponible en:http://thrips.info/w/index.php?title=
Thripidae&oldid=33251. [Fecha revisión: 09 enero 2016].
THRIPSWIKI. 2018. Thripidae. Disponible en: https://thrips.info/wiki/Thripidae. [Fecha
revisión: 29 mayo 2018].
TSAI, J.; YUE, B.; FUNDERBURK, J.; WEBB, S. 1996. Effect of plant pollen on growth
and reproduction of Frankliniella bispinosa. Tospoviruses and Thrips of Floral and
Vegetable Crops 431: 535-541.
ZAMAR, M. I.; NEDER, L. E. 2012. Asociación Thysanoptera (Insecta)-Vicia faba
(Fabaceae) en la Prepuna y Puna de Jujuy, Argentina. Revista de Biología Tropical 60 (1):
119-128.
ZWOLFER, H. 1983. Life systems and strategies of resource exploitation in tephritids. Fruit
flies of economic importance (R. Cavalloro Ed.). Balkema, Rotterdam, 16-30.
Capítulo 3. Composition and structure of
Thripidae populations in crops of three
geographical regions in Colombia.
Abstract
The composition and structure of thrips populations were determined in agroecosystems of
ten crops in the Andean, Caribbean and Orinoquía regions of Colombia. From 18,183
identified specimens, 81 species belonging to, 20 genera and 3 families were found. The
Andean region was the most diverse with 60 species (n = 11360, Chao 1= 70.5, H'= 1.986),
followed by the Caribbean region with 42 (n = 5960, Chao 1= 57.6, H'= 2.256) and the
Orinoquia with 24 (n = 863, Chao 1= 31; H'= 2.301). The richest crop was avocado (Persea
americana) with 40 species (n = 4047, Chao 1 = 55.17, H'= 1.302), followed by coffee
(Coffea arabica) with 26 (n = 1395, Chao 1= 33; H'= 1.026), cassava (Manihot esculenta)
with 25 (n = 1050, Chao 1= 29.67, H'= 1.635), citrus (Citrus spp.) with 22 (n = 836, Chao
1= 25.75, H'= 1.748), corn (Zea mays) with 22 (n = 1647, Chao 1= 24.5, H'= 1.365), mango
(Mangifera indica) with 17 (n = 1144, Chao 1= 18.5, H'= 1.303), blackberry (Rubus glaucus)
with 11 (n = 545, Chao 1= 16, H'= 0.886), banana (Musa spp.) with 9 species (n = 1798,
Chao 1= 9, H'= 0.208), cotton (Gossypium hirsutum) with 8 (n = 5621, Chao 1= 11, H'=
0.913) and rubber tree (Hevea brasiliensis) with 4 species (n = 90, Chao 1= 4, H'= 0.594).
Differences were found in the distribution of the species in the altitudinal gradients and in
the biogeographical regions. Frankliniella gardeniae was the most abundant species, with
the highest presence in crops, the greatest geographic and altitudinal distribution.
Key words. Thripidae, Diversity, Andean, Caribbean, Orinoquia.

Resumen
Se determinó la composición y estructura de trips en agroecosistemas de diez cultivos en
las regiones Andina, Caribe y Orinoquía de Colombia. A partir de 18,183 especímenes
identificados, se encontró un total de 81 especies, en 20 géneros y tres familias. La región
Andina fue la más diversa con 60 especies (n = 11360, Chao 1= 70.5; H'= 1.986), seguido
de la región Caribe con 42 (n = 5960, Chao 1= 57.6; H'= 2.256) y la Orinoquia con 24 (n =
863, Chao 1= 30; H'= 2.265). El cultivo con mayor riqueza fue el aguacate (Persea
americana) con 40 especies (n = 4047; Chao 1= 55.17; H'= 1.302), seguido del café (Coffea
arábica) con 26 (n = 1395; Chao 1= 33; H'= 1.026), yuca (Manihot esculenta) con 25 (n =
1050; Chao 1= 29.67; H'= 1.635), cítricos (Citrus spp.) con 22 (n = 836; Chao 1= 25.75;
H'= 1.748), maíz (Zea mays) con 22 (n = 1647; Chao 1= 24.5 ; H'= 1.365), mango
(Mangifera indica) con 17 (n = 1144; Chao 1= 18.5; H'= 1.303), mora (Rubus glaucus) con
11 (n = 545; Chao 1= 16; H'= 0.886), plátano (Musa spp.) con 9 especies (n = 1798; Chao
1= 9; H'= 0.208), algodón (Gossypium hirsutum) con 8 (n = 5621; Chao 1= 11; H'= 0.914)
y caucho (Hevea brasiliensis) con 4 especies (n = 90; Chao 1= 4; H'= 0.594). Se
encontraron diferencias en la distribución de las especies de trips en los gradientes
altitudinales y en las regiones biogeográficas. La especie más abundante, con mayor
presencia en cultivos, mayor distribución geográfica y altitudinal, correspondió a
Frankliniella gardeniae Moulton.
Palabras clave. Thripidae, Diversidad, Caribe, Andina, Orinoquía
1.12 Introduction
Agriculture and livestock for open production systems have replaced natural forests, involving
loss or alteration of biodiversity (Altieri and Nicholls 2000). Recent studies indicate that a
considerable proportion of the original biodiversity can persist within the remaining elements of
the landscape and that the degree of remaining tree cover plays a fundamental role. However,
information on biodiversity in agricultural landscapes is scarce (Sanabria et al. 2008).
The cultivated areas in Colombia represent approximately 5,121,508 ha., involving 47

species of fruit trees on 364,617 ha., 33 species of vegetables planted on 220,773 ha., and
Capítulo 3 179
five species of cereals on 1,010,000 ha. The crops with Andean, Caribbean and Orinoquia
regional distribution with greatest importance for socioeconomic, agroindustrial and
phytosanitary aspects are avocado (Persea americana) with 67,089 ha., cotton (Gossypium
hirsutum) with 1,150 ha., banana (Musa spp.) with 52,900 ha., coffee (Coffea arabica) with
775,000 ha., citrus fruits (Citrus spp.) with 76,210 ha., maize (Zea mays) with 306,000 ha.,
mango (Mangifera indica) with 27,500 ha., blackberry (Rubus glaucus) with 12,500 ha.,
cassava (Manihot esculenta) with 270,000 ha., and rubber tree (Hevea brasilensis) with
18,000 ha (Minagricultura 2011).
Colombia is ranked as the second country with the greatest biodiversity in the world, as a
result of the geological processes that caused the uplift of the Andes and created new
habitats and local isolations. This favored high rates of speciation and endemism in many
taxa (Antonelli and Sanmartin 2011, Josse et al. 2012), particulary in the biogeographical
mosaics between the Andean, Orinoquia, Guayanesa, Caribbean, Pacific and Amazonian
regions (Hernández et al. 1992). However, it is one of the countries in the Neotropical region
for which there is still not a good knowledge of Thysanoptera species associated with
natural systems and agroecosystems (Calixto 2005).
The order Thysanoptera comprises 6161 known species, distributed in two suborders and
nine families. The family Phlaeothripidae is traditionally considered as the only family of the
suborder Tubulifera (ThripsWiki 2018). The Terebrantia suborder comprises 2646
described species contained in the families Thripidae (2201 species); Aeolothripidae (222
species); Melanthripidae (79 species); Stenurothripidae (=Adiheterothripidae) (24 species);
Fauriellidae (5 species); Heterothripidae (93 species); Merothripidae (20 species) and
Uzelothripidae (2 species) (Buckman et al. 2013). Thripidae are among the most evolved
species within thysanoptera and are the most common and well-known phytophagous
thrips, with a wide range of host plants in floral and foliar structures, as well as predators
(Mound 2002).
The aim of this study was to determine the composition and structure of the Thripidae
assemblages that are present in agroecosystems in the Andean, Caribbean, and Orinoquia
regions of Colombia, as well as the geographic and altitudinal distribution of these
environments. This work constitutes the first comparative study of Thysanoptera in
agroecosystems and is a contribution to the knowledge of the entomofauna of

Thysanoptera in Colombia.
1.13 Materials and methods
1.13.1 Study area, geographic location and sampling

Samplings were carried out from 2013 to 2016, in different agroecosystems of the Andean,
Caribbean and Orinoquia regions of Colombia (IGAC 2018) (Figure 3-1). 500 meters
altitude ranges were from 0 to 3000 MASL as well as thermal floors according to the
climatologic zoning of Caldas-Lang (Mejia 1982, Eslava et al. 1986, Pabon et al. 2001).
1.13.2 Sampling design

The random sampling, involved direct capture of thrips from five leaves, five floral structures
(flowers and inflorescences) and five fruits, in 10 plants of each crop, per sampling unit. For
this, brushes previously moistened with ethanol and white plastic plates were used to collect
the individuals. The Thysanoptera were deposited in 1.5 mL eppendorf tubes, with a 70%
ethanol content, and each sample was assigned a unique identification code. The geographical
points were recorded with the help of a GPS Garmin Etrex 30x, in each crop in the Orinoquia
regions: cotton, avocado, rubber tree, citrus (C. latifolia; C. sinensis, Citrus sp.), corn, mango,
banana, cassava; Andean: cotton, avocado, coffee, citrus (C. latifolia, C. sinensis, C. reticulata,
C. aurantifolia, Citrus sp.), corn, mango, blackberry, banana, cassava and in the Caribbean
region: cotton, avocado, coffee, citrus fruits (C. sinensis, C. latifolia, Citrus sp.), corn, mango,
banana and cassava.
1.13.3 Treatment of samples

Immature stages were separated from the adults, the morphotypes of thrips were sorted and
identified and the number of adults was recorded. The specimens were macerated with 5% -
10% KOH, then rinse in distilled water and dehydrate in 70% ethanol. Subsequently, the insects
were mounted in Hoyer solution, and the slideds were dried in an oven for 48 hours at 35-40°C,
according to Mound and Marullo (1996).
Capítulo 3 181
Figure 0-1. Total distribution of sampling points (N = 1,358) and biogeographical regions in
Colombia.
1.13.4 Taxonomic identification

The taxonomic identification was based on morphological characters according to Moulton
(1948), Sakimura and O'Neill (1979), Sakimura (1981), Mound and Nakahara (1994),
Mound and Marullo (1996), Monteiro (1999), Monteiro (2002), Berzosa and Maroto (2003),
Hoddle and Mound (2003), Berzosa and Maroto (2006), Mound and Ng (2009), Cavalleri
and Mound (2012) and Lima and Mound (2016). A Nikon SMZ800 stereoscope and a
Nikon® Type-119YS2-T microscope with phase contrast and the programs for image
analysis NIS elements F (v. 4.6) and ToupView-x86 were used.
1.13.5 Analysis of data

The thrips identification was sorted according to geographic region and altitudinal gradient.
The quality of the Thysanoptera inventory was determined through the curve of species
accumulation by region and cultivated plant (Colwell et al. 2004). The programs Past 3
(v3.21) (Hammer, 2018) and InfoStat v.2008 (InfoStat, 2008) were used to calculate the
Shannon-Wienner diversity index (H'), Pielou's equity (J) and Simpson's dominance (D), by
region and cultivated plant. We calculated the potential richness of the species with the
estimator Chao 1 and the rarefaction curve by region and crop. In addition, distribution,
abundance and range-abundance curves were determined by region and crop (Magurran
2004; Colwell et al. 2004). "T" Student´s were performed to compare the diversity in each
crop by region and altitudinal range (Magurran 1989).
1.14 Results
1.14.1 Richness and abundance

18,183 specimens were collected from 1,358 samples, for a total of 81 species in 20 genera
in the subfamilies Thripinae, Panchaetothripinae, Sericothripinae in the Thripidae,
Heterothripidae and Aeolothripidae families of the Terebrantia suborder. Thripinae was the
best represented the subfamily in terms of abundance and species richness, with 70% of
the genera and 86.4% of the species, followed by Panchaetothripinae with 10% of the
genera and 3.7% of the species; Sericothripinae with 5% of genera and 4.9% of species.
The families Heterothripidae and Aeolothripidae were represented by 2.4% of the species
collected.
The most species-rich genus was Frankliniella Karny with 46 species representing 56.7% of
the total species, followed by Scirtothrips Shull, with nine species (11%), Neohydatothrips John,
with four species (4.9%) and Thrips Linnaeus, with three species (3.7%). The genera
Arorathrips Bhatti, Heliothrips Haliday, and Heterothrips Hood were represented by two species
each; while a single species was found for each of Ambaeolothrips Mound, Baileyothrips Kono
and O’Neil, Ceratothripoides Bagnall, Chaetanaphothrips Priesner, Corynothrips Williams,
Franklinothrips Back, Microcephalothrips Bagnall, Nexothrips Marullo and Mound,
Capítulo 3 183
Psectrothrips Hood, Rhamphothrips Karny, Scirtidothrips Hood, Scolothrips Hinds, and

Selenothrips Karny (Table 3-1).
Species with wide geographic distribution, in the Andean, Caribbean and Orinoquia
regions, were Ceratothripoides brunneus Bagnall, Corynothrips stenopterus Williams,
Frankliniella borinquen Hood, Frankliniella brevicaulis Hood, Frankliniella cephalica
(Crawford), Frankliniella gardeniae Moulton, Frankliniella gossypiana (Hood), Frankliniella
insularis (Franklin), Frankliniella melanommata Williams, Frankliniella parvula Hood,
Frankliniella zeteki Hood, Scirtothrips dorsalis Hood, Scirtothrips manihoti (Bondar),
Scirtothrips panamensis Hood and Thrips palmi Karny (Table 3-1).
Of 81 species, 15 (18.51%) showed wide geographical distribution and were reported in 8

crops; these were F. gardeniae, F. gossypiana, F. cephalica, F. borinquen, F. brevicaulis,
F. parvula, F. schultzei (Trybom), F. insularis, F. melanommata, F. zeteki, T. palmi, and S.
dorsalis. In contrast, C. stenopterus, S. manihoti, and S. panamensis were present only in
the cassava crop. The species C. brunneus Bagnall, S. dorsalis, and T. palmi, are
considered invasives of quarantine interest, originating from the African and Asian continent
(Kumar et al. 2013). C. brunneus is here newly reported from Colombia where it is present
in the Andean, Caribbean and Orinoquia geographical regions in avocado and coffee crops
(Table 3-1).
Single species (singletons) were found on some crops as follows: Baileyothrips limbatus
(Hood), F. cassiae Berzosa, F. fallaciosa Priesner, Franklinothrips orizabensis Johansen,
Heliothrips haemorrhoidalis (Bouche) in citrus crops; the species F. bruneri Watson, F.
cotobrusensis Retana & Mound and F. lorena Mound & Marullo in coffee crops;
Microcephalothrips abdominalis (Crawford DL) in cotton; C. stenopterus, R. pandens
Sakimura, S. lumarius Mound & Marullo and S. tenuipennis zur Strassen in cassava; S.
bisbravoae Johansen and S. multistriatus Hood in rubber tree; S. rubrocinctus Giard in
mango; F. minuta (Moulton) in plantain orchards; A. microstriatus (Hood) comb. n., C.
orchidii (Moulton), F. brunnea (Priesner), F. desmodii Mound & Marullo, F. diversa Hood,
F. tritici (Fitch), F. vargasi Retana & Mound, H. sericatus Hood, Nexothrips perseae Marullo
& Mound, P. palmerae Mound & Marullo, S. hansoni Mound & Hoddle and S. perseae
Nakahara in avocado; the species F. senckenbergiana Berzosa & Maroto and N. gracilipes
Hood in blackberry cultivations; and A. fulvus (Moulton), A. mexicanus (Crawford DL), F.

gemina Bagnall, Scirtidothrips sp. and Thrips sp. in corn crops (Table 3-1).
Avocado orchards presented the greatest richness with 40 species, followed by coffee with
26, cassava with 25, corn and citrus with 22, mango with 17, blackberry with 11, banana
with 9, cotton with 8 and 4 species in rubber tree (Table 3-1 and Table 3-2). The highest
abundance of thrips individuals occurred on cotton crops, with 5,621 specimens, followed
by avocado with 4,049, banana with 1,759, corn with 1,647, coffee with 1,416, mango with
1,136, cassava with 1,092, citrus with 842, blackberry with 355 and rubber tree with 90
specimens (Table 3-1).
The species F. gardeniae was the most abundant, with 4,268 specimens in floral structures
of citrus, coffee, mango, cassava, banana, avocado, blackberry and corn; followed by
Thrips palmi with 3,797 specimens in floral and foliar structures of coffee, cotton, corn,
cassava, mango and avocado (Table 3-1). S. dorsalis was found in foliar structures and
fruits in cotton, while in citrus, pepper and mango crops it was associated with foliar
structures.
1.14.2 Diversity and structure

Regarding the distribution in the Andean, Caribbean and Orinoquia regions, the species
accumulation curves formed an asymptote (Figure 3-2. A-C), which would indicate that the
species were representative of the Thipidae community in the sampled crops; similarly, it
occurred with the species in avocado, cotton, coffee, corn, blackberry, mango, cassava,
banana and citrus crops. In the rubber tree, the results suggest the need to carry out a
greater sampling effort that allows a greater representation of species (Figure 3-2. D-M).
Table 0-1. Wealth and abundance of Thripidae by geographical region (An = Andean, Ca = Caribbean, Or = Orinoquia, C = Warm, T
= Temperate, F = Cold), altitudinal range and climatic zonation.
Thermal Crops
Species An. Ca. Or. Total Altitude Zone
Min Max C T F Persea Gossipium Coffea Hevea Citrus Zea Mangifera Rubus Musa Manihot Total
Ambaeolothrips microstriatus (Hood) comb. n. 2 2 1000 1500 X 2 2
Arorathrips fulvus (Moulton) 1 1 1 500 X 1 1
Arorathrips mexicanus (Crawford DL) 2 2 1 500 X 2 2
Baileyothrips limbatus (Hood) 1 1 1 500 X 1 1
Ceratothripoides brunneus Bagnall 2 1 2 5 1 1500 X X 3 2 5
Chaetanaphothrips orchidii (Moulton) 1 1 1 500 X 1 1
Corynothrips stenopterus Williams 6 16 79 101 1 1500 X X 101 101
Frankliniella bicolor Moulton 13 13 1000 2000 X 2 11 13
Frankliniella borinquen Hood 201 1403 30 1634 1 2000 X X 1555 7 20 11 37 4 1634
Frankliniella brevicaulis Hood 376 801 130 1307 1 1500 X X 45 17 3 4 1082 140 5 11 1307
Frankliniella bruneri Watson 1 1 1000 1500 X 1 1
Frankliniella brunnea (Priesner) 1 1 1500 2000 X 1 1
Frankliniella caseariae Moulton 8 12 20 1 1500 X X 18 2 20
Frankliniella cassiae Berzosa 2 2 1 500 X 2 2
Frankliniella cephalica (Crawford DL) 552 357 221 1130 1 2000 X X 46 657 53 44 209 92 7 22 1130
Frankliniella cotobrusensis Retana & Mound 2 2 1000 1500 X 2 2
Frankliniella curta (Hood) 3 3 1500 2000 X 2 1 3
Frankliniella desmodii Mound & Marullo 69 69 500 1000 X 69 69
Frankliniella distinguenda Bagnall 14 1 15 1 1000 X 1 6 7 1 15
Frankliniella diversa Hood 1 1 1 500 X 1 1
Frankliniella fallaciosa Priesner 1 1 1000 1500 X 1 1
Frankliniella fulvipennis Moulton 2 2 1000 2000 X 1 1 2
Frankliniella gardeniae Moulton 3924 315 29 4268 1 3000 X X X 1998 1090 384 21 754 13 2 6 4268
Frankliniella gemina Bagnall 9 9 1000 1500 X 9 9
Frankliniella gossypiana (Hood) 42 23 1 66 1 2500 X X X 10 1 43 3 9 66
Frankliniella insularis (Franklin) 83 72 2 157 1 2000 X X 2 20 80 52 1 2 157
Frankliniella invasor Sakimura 86 63 149 1 2500 X X X 66 16 33 4 28 1 1 149
Frankliniella kelliae Sakimura 38 181 219 1 2000 X 19 27 173 219
Frankliniella lorena Mound & Marullo 1 1 1000 1500 X 1 1
Frankliniella melanommata Williams 28 56 19 103 1 1500 X X 9 1 93 103
Frankliniella minuta (Moulton) 4 4 1000 1500 X 4 4
Frankliniella musaeperda Hood 60 2 62 1 2000 X X 1 5 9 45 2 62
Frankliniella occidentalis (Pergande) 36 1 37 1500 3000 X 3 1 16 17 37
Frankliniella panamensis Hood 482 482 1500 3000 X X 1 1 68 412 482
Frankliniella parvula Hood 422 1541 48 2011 1 2000 X X 42 101 58 78 1 1730 1 2011
Frankliniella peruviana Hood 9 1 10 1 2000 X X 9 1 10
Frankliniella rostrata Priesner 5 29 34 1 1500 X X 34 34
Frankliniella schultzei (Trybom) 104 5 109 1 1500 X X 14 62 8 2 21 2 109
Frankliniella senckenbergiana Berzosa & Maroto 1 1 2500 3000 X 1 1
Frankliniella simplex Priesner 27 27 1 2500 X X X 4 1 21 1 27
Frankliniella sp1 2 2 1000 1500 X 2 2
Frankliniella tritici (Fitch) 1 1 500 1000 X 1 1
Frankliniella vargasi Retana & Mound 1 1 1500 2000 X 1 1
Frankliniella williamsi Hood 9 5 14 1 1500 X X 13 1 14
Frankliniella xanthomelaena Hood 77 77 1 2500 X X X 2 75 77
Frankliniella zeteki Hood 4 19 1 24 1 2000 X X 11 1 3 2 6 1 24
Franklinothrips orizabensis Johansen 1 1 1000 1500 X 1 1
Thermal Crops
Species An. Ca. Or. Total Altitude Zone
Min Max C T F Persea Gossipium Coffea Hevea Citrus Zea Mangifera Rubus Musa Manihot Total
Heliothrips haemorrhoidalis (Bouche) 2 2 4 1 1500 X X 3 1 4
Heliothrips sp. 1 1 1 500 X 1 1
Heterothrips sericatus Hood 1 1 1 500 X 1 1
Heterothrips sp. 1 1 1000 1500 X 1 1
Microcephalothrips sp. 1 1 1 500 X 1 1
Neohydatothrips burungae (Hood) 25 1 26 1000 2500 X X 1 3 21 1 26
Neohydatothrips gracilipes Hood 2 2 2000 2500 X 2 2
Neohydatothrips signifer (Priesner) 18 4 22 1 2000 X X 10 1 5 1 5 22
Neohydatothrips sp. 1 1 1000 1500 X 1 1
Nexothrips perseae Marullo & Mound 9 9 1000 1500 X 9 9
Psectrothrips palmerae Mound & Marullo 1 1 1000 1500 X 1 1
Rhamphothrips pandens Sakimura 1 1 1000 1500 X 1 1
Scirtidothrips sp. 1 1 1 500 X 1 1
Scirtothrips bisbravoae Johansen 1 1 1 500 X 1 1
Scirtothrips dorsalis Hood 812 305 40 1157 1 500 X 1126 2 29 1157
Scirtothrips hansoni Mound & Hoddle 83 83 1 2500 X X X 83 83
Scirtothrips lumarius Mound & Marullo 1 1 2 1 500 X 2 2
Scirtothrips manihoti (Bondar) 101 322 52 475 1 1500 X 2 473 475
Scirtothrips multistriatus Hood 73 73 1 500 X 73 73
Scirtothrips panamensis Hood 81 91 113 285 1 2000 X X 14 271 285
Scirtothrips perseae Nakahara 12 12 1000 1500 X X 12 12
Scirtothrips sp. 2 2 1000 1500 X 2 2
Scolothrips tenuipennis zur Strassen 2 2 1 500 X 2 2
Selenothrips rubrocinctus Giard 1 1 2 1 500 X 2 2
Thrips palmi Karny 3606 191 10 3807 1 2010 X X X 1 3766 23 9 5 3 3807
Thrips tabaci Lindeman 5 5 1500 2500 X X 4 1 5
Thrips sp. 1 1 1500 2500 X X 1 1
Total 11360 5960 853 18183 4047 5631 1395 90 836 1647 1144 545 1798 1050 18183
Table 0-2. Observed and expected crop richness, with the Chao I estimator, Shannon-
Wienner diversity index (H′), Pielou’s equity (J), and Simpson’s dominance (D).
Observed
Crop Abundance Chao 1 H' J D
Reachness
P. americana 4047 40 55.17 1.302 0.353 0.393
C. arabica 1395 26 33 1.026 0.315 0.618
M. esculenta 1050 25 29.67 1.635 0.508 0.288
Cítrus spp. 836 22 25.75 1.748 0.565 0.273
Z. mays 1647 22 24.5 1.365 0.442 0.454
M. indica 1144 17 18.5 1.303 0.460 0.459
R. glaucus 545 11 16 0.886 0.369 0.594
Musa spp. 1798 9 9 0.208 0.095 0.926
G. hirsutum 5621 8 11 0.913 0.440 0.500
H. brasiliensis 90 4 4 0.594 0.428 0.683
The composition of Thysanoptera by crop and between geographical regions was

significantly different. In citrus orchards there were no differences between all regions; in
coffee crops, differences were observed between the Andean-Caribbean regions; in cotton,
there were differences between the Andean-Caribbean and the Caribbean-Orinoquia
regions. However, between the Andean-Orinoquia regions there were none. In mango
orchards, there were differences among all regions; in cassava crops, there were no
differences between the Andean-Caribbean regions; in banana crops, differences were
observed in all regions; in avocado orchards, no differences were observed between the
Andean-Orinoquia regions; in corn crops, there were differences in the Andean-Caribbean
regions, while in the Caribbean-Orinoquia and Andean-Orinoquia there were no differences
(Table 3-3).
Figure 0-2. Curves of species accumulation for the Thripidae sample by region and crop.
A. Andean Region, B. Caribbean Region, C. Orinoquia Region, D. Avocado, E. Cotton, F.
Coffee, G. Corn, H. Blackberry. I. Mango, J. Cassava, K. Rubber tree, L. Banana, M. Citrus.
Capítulo 3 189
Table 0-3. Comparison of Thripidae composition for Shannon H′, between regions and
crops.
Crops/Region Persea Gossipium Coffea Cítrus Mangifera Zea Musa Manihot
t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05 t p<0.05
Andean - Orinoquia -1.615 0.108 -0.280 0.770 - - -0.300 0.690 2.950 0.004 1.760 0.090 10.530 0.001 1.900 0.050
Andean - Caribbean 8.254 0.001 -14.700 0.001 -8.34 0.001 -0.460 -0.140 -26.290 0.001 6.660 0.001 7.810 0.001 -1.390 0.160
Caribbean - Orinoquia -7.230 0.001 6.480 0.001 - - 0.250 0.790 17.900 0.001 0.310 0.750 5.240 0.001 4.000 0.001
The Shannon index (H') calculated for the Andean, Caribbean and Orinoquia regions
showed that the values of diversity were low in all of them (Table 3-4); however, (H') was
highest in the Orinoquia (H'= 2.301), followed by the Caribbean region (H'= 2.256) and
Andina (H'= 1.986). When comparing them through the "T" test, it was determined that
between the Andean-Caribbean regions (t = -13.603, df= 14596, P = 0.000; p≤ 0.01) and
Andina-Orinoquia (t= -8.3203, df= 1202.5; P= 0.000; P ≤ 0.01) there were significant
differences in their diversities. In contrast, between the Caribbean and Orinoquía regions
(t= -0.23933, df= 1281.3; P = 0.81089; P ≤ 0.01) there were none (Figure 3-3). The richness
by region corresponded to 24 species in the Orinoquia, 42 species in the Caribbean and in
the Andean region 60 species (Table 3-4).
Figura 0-3. Analysis of grouping by geographical region (An= Andean, Ca= Caribbean, Or=
Orinoquia) with Euclidean distance for species richness (N = 231, Cophenetic corr= 0.99,
read cases= 231, omitted cases= 0; P <0.01).
Diversity reached high values in corn, cassava and citrus; however, it was low in rubber
tree, banana, blackberry and cotton (Table 3-2). Equity (J), showed that the richness was
represented by some dominant species and the probability of finding two random
individuals of the same species (dominance), took the maximum value in banana and
rubber tree, which represents a low diversity of species in these crops, contrary to citrus
and cassava crops, where diversity was high, with fewer dominant species (Table 3-2).
The richness expected by Chao 1, indicated that in rubber tree plantations no more species
than those found in this study will be obtained; while in other crops there may be an increase
of one to ten species if the sampling effort is increased (Table 3-2). The rarefaction analysis
indicated that by increasing the sampling effort in the Andean region, a greater number of
species and abundance of individuals will be obtained in all crops (Figure 3-4A-D). In this
work cotton had the highest abundance of species present; but avocado orchards, had the
greatest species richness (Figure 3-4B).
1.14.3 Association with cultivated plants

The distribution of abundance in each of the crops was not equal, since very few species
were abundant with moderate dominance and a long list of only species “singletons” (Table
3-2). It is evident that the Andean region, in addition to having the greatest richness, also
presented the largest number only species, followed by the Caribbean region (Figure 3-
5A). In the Orinoquia, a less steep curve was observed for most of the species, that is, a
region with low dominance species (Figure 3-5C) and with the need to carry out a greater
sampling effort, which will allow a greater representation of species present in the region.
Table 0-4. Observed and expected richness by region, with the Chao I estimator, Shannon-
Wienner diversity index (H′), Pielou’s equity (J) and Simpson’s dominance (D).
Observed
Region Abundance Chao 1 H' J D
richness
Orinoquia 24 863 31 2.301 0.7242 0.1328
Caribbean 42 5960 57.6 2.256 0.6037 0.1552
Andean 60 11360 70.5 1.986 0.485 0.2326
Figura 0-4. Rarefaction curve for richness of Thripidae species: A. Geographic region. B. Crops C. Andean region crops. D. Caribbean
region crops. E. Orinoquia region crops.
Figura 0-5. Range-abundance curves of the species in Thripidae by geographic region. A. Andean Region, B. Caribbean Region, C.
Orinoquia Region.
The measure of the turnover of species through the different cultivated plants, showed that
48 (59.26%) of the species were associated to a single plant species, 12 species (14.81%)
to two plants species and 21 species (25.93%) among three to eight cultivated plants
species. The species F. gardeniae, F. brevicaulis, F. cephalica, F. invasor, F. parvula and
T. palmi could be considered as "polyphagous" species due to their association with more
than six cultivated plants species of different genera and botanical families, while S. persea,
S. hansoni in avocado and S. multistriatus in rubber tree, could be considered as
monophagous species.
Out of 26 species of thrips present in coffee crops, 19 species were found in avocado, 7 in
cotton, 11 in corn, 6 in blackberry, 12 in cassava and none species in rubber tree. In citrus
orchards, there were 22 species present in these agroecosystems, of which 13 were found
in avocado, 4 in cotton, 11 in corn, 6 in blackberry, 11 in cassava and none species in
rubber tree. In mango orchards, with a richness of 17 species, 12 were shared in avocado,
7 in cotton, 11 in corn, 2 in blackberry, 12 in cassava and none species in rubber tree. In
plantain crops, with a richness of 9 species, 6 were found in avocado, 2 in cotton, 5 in corn,
2 in blackberry, 5 in cassava and no species in rubber tree.
1.14.4 Variation in the composition of species in the altitudinal

gradient
According to Table 3-1, the measurement of species turnover across the altitudinal gradient
showed that 45 (55.55%) of the species are shared in an altitudinal range, six species
(7.4%) in two altitudinal ranges, 13 species (16.04%) in three altitudinal ranges, 11 species
(13.58%) in four altitudinal ranges, five species (6.17%) in five ranges and one species
(1.24%) in six altitudinal ranges. The species F. gardeniae (0-3000 masl), F. invasor (0-
2500 masl), F. kelliae (0-2000 masl), F. musaeperda (0-2000 masl), F. parvula (0-2000
masl) ), F. williamsi (0-2000 masl), T. palmi (0-2000 masl) and F. xanthomelaena (0-2500
masl), corresponding to 5.19% of the species that shared wide altitudinal ranges in the hot
tempered and cold zone in the Andean, Caribean and Orinoquia regions; while the species,
F. akaina (2500-3000 masl), F. occidentalis (2000-3000 masl), F. senckenbergiana (2500-
3000 masl), F. panamensis (1500-3500 masl), T. tabaci (1500-2500), Thrips sp. (2000-
2500 masl), they shared more restricted altitudinal ranges in the cold zone of the Andean
region.
The composition of Thysanoptera between 2500-3000 masl (≤ 0.15) showed a low similarity
value with a representation of 1.3% of species richness. The greatest similarity (≤0.90) was
observed in the altitudinal ranges 0-1000 masl and 2000-3000 masl with 23.4% and 29.9%
of the species respectively; while 45.5% of the species were found in the altitudinal range
between 1000-2000 masl. The Shannon index (H') calculated for the altitudinal gradients
showed that the values of diversity are relatively high in all of them; however, it was higher
in 0-500 masl (H'= 3.8286), followed consecutively by 501-1000 masl (H'= 3.434), 1001-
1500 masl (H'= 3.8918), 1501-2000 masl (H'= 3.3673), 2001-2500 masl (H'= 2.4849) and
2501-3000 masl (H'= 1.3863). As shown in Figure 3-6, when comparing the (H') of all the
altitudinal gradients by the "T" test, it was determined that there are no differences between
AB (t= 2.4362, df= 66.748, P= 0.017516, P ≤ 0.01) and EF (t= 3.0245, df= 7.5078; P =
0.01772; P ≤ 0.01); however, there were differences between BC (t= -2.8612, df= 66.233,
P= 0.005642, P ≤0.01) and CD (t 3.2135, df= 61.219; P= 0.0021; P ≤ 0.01) (Figure 3-6).
Figure 0-6. Analysis of altitudinal grouping by Euclidean distance for altitudinal gradients in
meters (A= 0-500, B= 501-1000, C= 1001-1500, D= 1501-2000, E= 2001-2500 and F=
2501- 3000) (N = 486, Cophenetic corr= 0.8389, read cases= 486, omitted cases= 0, P
<0.01).
Capítulo 3 195
1.15 Discussion
1.15.1 Composition of Thripidae samples
Carrently, the studies of the Thysanoptera in Colombia are scarce, due to the few studies
on the species richness, their ecological function, their host plants, habitats, occupied
niches and taxonomy. According to Mound (2005), the knowledge of the group in the
Neotropics is dominated by works in descriptive taxonomy and pest management. As a
result, there is a deficit of research that deepens our understanding of the adaptations of
species to their environment, the relationships they maintain with it and how the underlying
processes of diversification occur.
The diversity of thrips found was high especially in the Andean region, followed by the
Caribbean region and Orinoquia, which agrees with the results of other studies carried out
in other groups of invertebrates (Sanabria et al. 2008, Gutiérrez and Ulloa 2006, Sissa and
Navarrete 2016). Thysanoptera is expected to be more diverse when natural or less altered
systems by the action of man. Neotropics, register more than 2000 species that inhabit the
region; however, their interactions and distributions are little known (Mound 2002, Infante
et al. 2017, Rocha et al. 2012, Goldaracena et al. 2012). Therefore, knowledge of the
functionality of species is a priority, particularly the interactions with cultivated and native
plants. There may be positive correlations between plant richness and the diversity of thrips
feeding habits (such as monophagous, oligophagous, or polyphagous), also their
ecosystem functions as pollinators or predators (Saxena et al. 1996, Sakai 2001, Mound
2002).
In these agroecosystems although the main food habit in the Thripidae family is
phytophagy, pollen grains and the predation of other arthropods they could also be a food
source that could affect the faunal composition (Trichilo and Leigh 1988, Saxena et al.
1996, Sakai 2001). In this research, the thrips are opportunistic insects that exhibit a wide
range of life stories, most species are fungivorous and phytophagous, while a few are
predators and the number of thrips present is remarkable, especially when the crops are
flowering as in Infante et al. (2017).
1.15.2 Diversity and structure
The Thysanoptera is a small order compared to Coleoptera or Diptera, but in part, this may
due to inadequate sampling and ineffective collection methods. All this implies that
production of a representative inventory of Thripidae for Colombia will be a complex and
fragmented mission. It will need an exploration of natural habitats that have been little
altered by man, where plant heterogeneity is likely to be related to a high thrips diversity.
However, Sanabria et al. (2008), indicate that the different elements of a landscape
contribute to regional or local diversity. Cultivated systems could thus benefit the diversity
of the total entomofauna, as in silvopastoral systems and perennial crops that exhibit a
comparable species richness with natural ecosystems.
Although the abundance observed between regions and crops is not equitable due to the
low number of abundant species, the high number of singleton species and the
geographical distribution of the crops plants, the highest richness was obtained in the region
Andean, in contrast to the Caribbean and Orinoquia regions. This could be explained by
the existence of a greater number of ecosystems with landscape heterogeneity, life zones,
climatic and floristic variability in comparison with the Caribbean and Orinoquia regions.
The Caribbean and Orinoquia regions have a predominance of natural savannahs, very
diverse life zones and floristic landscapes of tropical dry forest (bs-T), or tropical humid
forest (bh-T) fragmented, dominated by grasses and legumes (Cole 1986, Antonelli and
Sanmartin 2011, Sissa and Navarrete 2016).
According to IAvH (1998), agricultural and livestock practices have fragmented and
transformed the landscape of the regions in Colombia into complex mosaics of
paddocks, agricultural fields, forest fragments, and other types of tree cover. Although
these elements of the landscape provide a wide diversity of habitats in the Andean
region, they are generally considered of little value in conservation and are scarcely
included in biodiversity studies (Fajardo et al. 2006). However, Sanabria et al. (2008),
Sissa and Navarrete (2016), and Gutiérrez and Ulloa (2006) indicate that a considerable
proportion of the original biodiversity can persist within these elements of the landscape,
Capítulo 3 197
and the remaining tree cover could play a fundamental role; unfortunately, information
on biodiversity in agricultural landscapes remains scarce.
1.15.3 Association with cultivated plants
In this work, we do not consider whether the crops plants are breeding hosts for the
collected thrips species, because we did not identify and record the immature stages.
Published host–plant records are often imprecise, such that it is difficult to recognize
patterns of food resource exploitation and distinguish between monophagy, oligophagy and
polyphagy (Mound 2005, Marullo 2009). These are fundamental elements for the
identification and delimitation of species from a systematic, ecological and ethological
context (Padial et al. 2010, Pante et al. 2015).
Among the cultivated plants studied here, coffee, mango, citrus, and bananas are
perennials native to Africa, Asia and Oceania, and introduced to the New World in the 16th,
17th, and 18th centuries by Spanish and Portuguese conquerors (Bukasov 1981,
Hernández and Córdova 2011). Many native thrips species, opportunistically pass to the
introduced species from avocado, corn, cassava, and other wild ancestral plants of
Neotropical origin (Sauer 1952, Bukasov 1981, Rocha et al. 2012), to the introduced
species, possibly in response to the food supply and abundance of pollen and nectar during
the flowering seasons, according to Rocha et al. (2012).
1.15.4 Variation in composition of species in the altitudinal

gradient
In this study, we found that species richness decreases gradually as altitude increases with
the correlated temperature decrease. However, it was in the altitudinal range between 1000
and 2000 masl, where 45.5% of the total of the species was found, possibly as a result of
the presence of a greater floristic diversity, ecosystems with landscape heterogeneity,
greater number of life zones and climatic variability. In such a way, the species richness is
not precisely linear, with respect to the altitude-temperature gradient. These results agree
with the observations obtained by Wolda (1986), Gutiérrez and Ulloa (2006), Sissa and
Navarrete (2016), with different groups of tropical insects.
1.16 Acknowledgements
We thank the Colombian Agricultural Institute ICA, BIOQUALITY-AGRO, the National

University of Colombia Bogota, and the farmers and growers for their support in carrying
out this study. We thank Laurence Mound (CSIRO Australia) for comments of the early
version of the manuscript and help with English edition.
1.17 Literature cited
ALTIERI, M., AND C. NICHOLLS. 2000. Agroecología. Teoría y práctica para una
agricultura sustentable. 1ª edición. Cap. 9. Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente Red de Formación Ambiental para América Latina y El Caribe. Boulevard de los
Virreyes 155, Colonia Lomas de Virreyes, México D.F., México. pp. 250
ANTONELLI A., AND I. SANMARTIN. 2011. Why are there many plant species in the
Neotropics? In. Taxon. 60: 403-414.
BERZOSA, J., AND J. MAROTO. 2003. New Neotropical Species of the Genus
Frankliniella Karny (Insecta: Thysanoptera: Thripidae). Studies on Neotropical Fauna and
Environment, 38: 135-144.
BERZOSA, J., AND J. MAROTO. 2006. Some new Neotropical species of Frankliniella
Karny in the Senckenberg collection, Frankfurt am Main (Germany) (Insecta, Thysanoptera,
Thripidae). Senckenbergiana biologica. 86: 55-74.
BUCCKMAN, R. L., A. MOUND, AND M. WHITING. 2013. Phylogeny of thrips (Insecta:
Thysanoptera) based on five molecular loci. Systematic Entomology. 38: 123–133.
BUKASOV, S. M. 1981. Las plantas cultivadas de México, Guatemala y Colombia. CATIE,
Turrialba, Costarrica. pp 171.
CALIXTO, C. 2005. Trips del suborden Terebrantia (Insecta; Thysnoptera) en la Sabana
de Bogotá. Revista Colombiana de Entomología. 31: 207-213.
CAVALLERI, A., AND L.A. MOUND. 2012. Toward the identification of Frankliniella
species in Brazil (Thysanoptera: Thripidae). Zootaxa. 3270: 1-30.
Capítulo 3 199
COLE, M. 1986. The Savannas: Biogeography and Geobotany. London: Academic Press.
XVII: 438.
COLWELL, R. K., X. M. CHANG, AND C. JING. 2004. Interpolating, Extrapolating, and
Comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology. 85: 2717-2727.
ESLAVA, J., V. LOPEZ, AND G. OLAYA. 1986. Los climas de Colombia (Sistema de
Caldas - Lang). Atmósfera. 7:41-77.
FAJARDO, D., R. JOHNSTON, I. ARMBRECHT, L. RIVERA, L. E. MÉNDEZ, L.
PIEDRAHITA, AND Z. CALLE. 2006. El papel de las aves, flora nativa y hormigas en
ganadería basada en sistemas silvopastoriles en el río La Vieja. Estudio de caso, pp. 406-
408. En: Murgueitio, R. E. (ed.). Uso sostenible de la biodiversidad en ecosistemas y
hábitats transformados. Libro: Informe nacional sobre avances en el conocimiento e
información sobre biodiversidad (INACIB).
GOLDARACENA, A., F. GATTESCO, R. ATENCIO, AND C. KORYTOWSKI. 2012. An
updated checklist of the Thysanoptera of Panama with comments on host associations.
Check List. 8: 1232–1247.
GUTIÉRREZ-CHACÓN, C., AND P. ULLOA-CHACÓN. 2006. Composición de
estafilínidos (Coleoptera: Staphylinidae) asociados a hojarasca en la cordillera Oriental de
Colombia. Folia Entomológica Mexicana. 45: 69-81.
HAMMER, O. 2018. PAST Paleontological Statistics, version 3.21. Reference manual. pp.
264. https://folk.uio.no/ohammer/past/past3manual.pdf
HERNÁNDEZ, C., A. HURTADO, R. ORTIZ, AND T.H. WALSCHBURGER. 1992.
Unidades biogeográficas de Colombia, En. Halffter G, (Ed) 1992. La Diversidad Biológica
de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo,
primera edición. pp. 105-152.
HERNÁNDEZ-MARTINEZ, G., AND S. CORDOVA-SANTAMARIA. 2011. México, café y
productores: historia de la cultura cafetalera que transformó nuestras regiones. Centro
Agroecológico del Café, Universidad Autónoma Chapingo, México.
INFANTE, F., J. A. ORTIZ, L. SOLIS, M. L. MOUND, AND F. VEGA. 2017. Thrips
(Thysanoptera) of Coffee Flowers. Annals of the Entomological Society of America. 110:
329–336.
INFOSTAT, 2008. InfoStat, versión 2008. Manual del Usuario. Grupo InfoStat, FCA,
Universidad Nacional de Córdoba. Primera Edición, Editorial Brujas Argentina.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON
HUMBOLDT (IAvH). 1998. Informe Nacional sobre el estado de la biodiversidad.
Colombia. Bosque seco tropical. En: Chávez, M. E.; Arango, N. (eds.). Tomo I: Diversidad
Biológica. Instituto Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente. Santafé de Bogotá,
Colombia. 3: 56-71.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZI. 2018. Regiones geográficas naturales de
Colombia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Regiones_naturales_de_Colombia#/media/File:Mapa_de_Col
ombia_(regiones_naturales).svg
JOSSE, C., F. CUESTA, G. NAVARRO, V. BARRENA, M. BECERRA, E. CABRERA, E.
CHACÓN-MORENO, W. FERREIRA, M. PERALVO, J. SAITO, A. TOVAR, AND L.
NARANJO. 2012. Physical Geography and Ecosystems in the Tropical Andes. Chapter 10.
In. Climate Change and Biodiversity in the Tropical Andes. pp.152-169.
KUMAR, V., G, KAKKAR., C, MCKENZIE., D.R, SEAL., AND L.S, OSBORNE. 2013. An
Overview of Chilli Thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) Biology,
Distribution and Management. pp. 53-77. In: Soloneski, S., and M. Larramendy (ed.) Weed
and Pest Control Conventional and New Challenges, Intech, Rijeka, Croatia.
LIMA, F. B., AND L.A. MOUND. 2016. Systematic relationships of the Thripidae subfamily
Sericothripinae (Insecta: Thysanoptera). Zoologischer Anzeiger-A Journal of Comparative
Zoology. 263: 24-32.
MAGURRAN, A. E. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Ediciones Vedra, España.
pp. 200.
MAGURRAN, A. E. 2004. Measuring biological diversity. The commonness, and rarity, of
species. Blackwell Science, Oxford. pp. 256.
in areas of southern Italy. Bulletin of Insectology. 62: 253-255.
MEJIA, G. M. 1982. Contribucion al conocimiento de la climatologia colombiana.
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 3: 9-160.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL DE COLOMBIA. 2011.
Anuario estadístico de frutas y hortalizas 2007-2011, sus calendarios de siembra y
cosecha. pp. 301.
MONTEIRO, R. C. 1999. Estudos taxonômicos de tripes (Thysanoptera) constatados no
Brasil, com ênfase no gênero Frankliniella. PhD Thesis, Universidade de São Paulo,
Piracicaba. pp. 144.
Capítulo 3 201
MONTEIRO, R. C. 2002. The Thysanoptera fauna of Brazil. In: Marullo, R. & Mound, L.A.
(Eds.), Thrips and tospoviruses: Proceedings of the 7th International Symposium on
Thysanoptera. Australian National Insect Collection, Canberra. pp. 325–340.
MOULTON, D. 1948. The genus Frankliniella Karny, with keys for the determination of
species (Thysanoptera). Revista de Entomologia. 19: 55–114.
MOUND, L. A. 2002. Thysanoptera biodiversity in the Neotropics. Revista Biología
Tropical. 50: 477-484.
MOUND, L. A AND R. MARULLO. 1996. The Thrips of Central and South America: An
Introduction. Memoirs on Entomology, International. 6: 488.
MOUND, L. A. 2005. Thysanoptera: Diversity and Interactions. In. Annual Review of
Entomology. 50: 247-269.
MOUND, L. A., AND S. NAKAHARA. 1994. The genus Frankliniella (Thysanoptera;
Thripidae): character assessment at generic and specific levels. Zoology (Journal of Pure
and Applied Biology). 4: 287-295.
MOUND, L. A., AND Y.F. NG. 2009. An illustrated key to the genera of Thripinae
(Thysanoptera) from South East Asia. Zootaxa. 2265: 27-47.
PADIAL, J. M., A. MIRALLES, I. DE LA RIVA, AND M. VENCES. 2010. Review: the
integrative future of taxonomy. In. Frontiers in Zoology. 7: 1–14.
PANTE, E., C. SCHOELINCK, AND N. PUILLANDRE. 2015. From integrative taxonomy
to species description: one step beyond. In. Systematic Biology. 64: 152–160.
PABÓN, J., J. ESLAVA, AND R. GÓMEZ. 2001. Generalidades de la distribución espacial
y temporal de la temperatura del aire y de la precipitación en Colombia. Meteorol. Colomb.
4:47-59.
ROCHA, F. H., F. INFANTE, J. QUILANT, A. GOLDARACENA, AND J. E.
FUNDERBURK. 2012. Ataulfo mango flowers contain a diversity of thrips (Thysanoptera).
Journal Florida Entomologist. 95: 171-178.
SAKAI, S. 2001. Thrips pollination of androdioecious Castilla elastica (Moraceae) in a
seasonal tropical forest». American Journal of Botany. 88: 1527-1534.
SAKIMURA, K., AND K. O’NEILL. 1979. Frankliniella, redefinition of genus and revision of
minuta group species (Thysanoptera: Thripidae). U.S. Dept Agriculture, Technical Bulletin.
1572: 1-49.
SAKIMURA, K. 1981. A review of Frankliniella bruneri Watson and description of F. kelliae,
n. sp. (Thysanoptera: Thripidae). Florida Entomologist. 64: 483-491.
SANABRIA, M. C., I. AMRBRECHT, AND C. GUTIÉRREZ. 2008. Diversidad de

estafilínidos (Coleoptera: Staphylinidae) en cinco sistemas productivos de los Andes
Colombianos. Revista Colombiana de Entomología. 34: 217-223.
SAUER, C.O. 1952. Agricultural origins and dispersals. Chairman, department of
geography University of California-Berkeley. American Geographical Society. New York.
pp. 110.
SAXENA, P., M. R. VIJAYARAGHAVAN, R. K. SARBHOY, AND U. RAIZADA. 1996.
Pollination and gene flow in chillies with Scirtothrips dorsalis as pollen vectors.
Phytomorphology. 46: 317-327.
SISSA-DUEÑAS, Y. P., AND J. L. NAVARRETE-HEREDIA. 2016. Composición y
estructura de estafilínidos (Coleoptera: Staphylinidae) en dos localidades de Santa María
(Boyacá, Colombia). Revista Colombiana de Entomología. 42 (1): 59-68. Enero-Junio
2016. ISSN 0120-0488.
THRIPSWIKI. 2018. Thripidae. http://thrips.info/w/index.php?title=Thripidae&oldid=33251
TRICHILO, P. J., AND T. F. LEIGH. 1988. Influence of resource quality on the reproductive
fitness of flower thrips (Thysanoptera: Thripidae). Annals of the Entomological Society of
America. 81: 64-70.
WOLDA, H. 1986. Altitude, habitat and tropical insect diversity. Biological Journal of the
Linnean Socieb. 30: 313-323.
Capítulo 4. Presencia y distribución de
Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera:
Thripidae) en Colombia.
Resumen
Se reportó la presencia y distribución de S. dorsalis en Colombia, en las regiones Andina,
Caribe y Orinoquía, desde los 0 hasta los 1200 msnm, en el piso térmico cálido, con
precipitación inferior a los 2000 mm anuales y temperatura superior a los 24°C, en
correspondencia con la zona de vida bosque seco tropical (bs-T). De 47 familias, 129
géneros y 181 especies botánicas muestreadas, el insecto se encontró asociado a 12
familias, 12 géneros y 13 especies botánicas. Las especies botánicas con presencia de S.
dorsalis incluyó el algodón (Gossypium hirsutum), mango (Mangifera indica), ají (Capsicum
frutescens), pimentón (Capsicum annuum), naranja (Citrus sinensis), mirto (Murraya
paniculata), rosa (Rosa sp.) y las arvenses Sesbania exaltata, Phyllanthus niruri, Ludwigia
hyssopifolia, Euphorbia hypericifolia, Echinochloa colona y Amaranthus spinosus. En todas
las especies muestreadas, a excepción del algodón, las preferencias por las estructuras
vegetales se orientaron por las hojas jóvenes y estructuras florales, en algodón también se
asoció a capsulas. Se evidencia la baja riqueza de plantas hospedantes, distante de los
extensos listados obtenidos por otros autores en otras latitudes. El estudio presentado aquí
es el primero en Colombia que examina la presencia y distribución de S. dorsalis en áreas
que ha invadido en los últimos años.
Palabras clave. Distribución, hospedante, nicho, trips.

Abstract
The presence and distribution of Scirtothrips dorsalis was reported in Colombia in the
Andean, Caribbean, and Orinoquia regions, from 0 to 1,200 meters of altitude (MASL) in
the warm climate zone, with less than 2,000 mm rainfall per year and a temperature above
24°C, which corresponds to the tropical dry forest life zone (TDF). Larvae and adults of S.
dorsalis were found on 13 plant species belonging to 12 genera in 12 families, of 181 plant
species sampled from 129 genera in 47 families sampled. The botanical species with S.
dorsalis presence included cotton (Gossypium hirsutum) L., mango (Mangifera indica) L.,
chili pepper (Capsicum frutescens) L., bell pepper (Capsicum annuum) L., orange (Citrus
sinensis) L., jasmine orange (Murraya paniculata) L., rose (Rosa sp.), and the weeds
Sesbania exaltata (Mill.), Phyllanthus niruri L., Ludwigia hyssopifolia Vahl, Euphorbia
hypericifolia L., Echinochloa colona L., and Amaranthus spinosus (L.). S. dorsalis prefers
young leaves and floral structures, but in cotton it was also associated with squares. The
low number of host plants is evident, far from the extensive lists obtained by other authors
in other latitudes. S. dorsalis invaded Colombia only in recent years, and this is the first
study of the presence and distribution of this thrips in the area.
Key Words. Thripinae, niche, distribution, hostplant.
1.18 Introducción
La familia Thripidae (Thysanoptera) comprende plagas importantes de un amplio número
de especies de plantas cultivadas, debido a que se les atribuye daños directos como la
distorsión de hojas, defoliación, aborto de estructuras florales, flores y frutos. Además,
pueden causar daños indirectos, tales como la transmisión de virus que pueden afectar el
rendimiento y calidad de los cultivos (EFSA 2014). En el contexto mundial las especies de
Thysanoptera más importantes para la producción agrícola, están agrupadas en los
géneros Caliothrips Daniel, Retithrips Marchal, Sericothrips Haliday, Thrips Linneaeus,
Frankliniella Karny y Scirtothrips Shull (Leigh 1995; Mailhot et al. 2007). El género
Scirtothrips Shull, cuenta con aproximadamente 100 especies (ThripsWiki 2017),
Capítulo 4 205
distribuidas en las zonas tropicales y subtropicales del mundo e incluye varias especies
polífagas con hábitos alimenticios fitófagos considerados de importancia económica para
la agricultura mundial (EPPO 2005; Kumar et al. 2013). Entre las especies más relevantes,
por su impacto en la producción agrícola, se encuentra S. aurantii, S. citri, S. perseae, S.
inermis, S. longipennis, S. mangiferae, S. oligochaetus y S. dorsalis (EPPO 2005; Hoddle
and Mound 2003).
S. dorsalis Hood 1919, es polífaga, asociada a hojas jóvenes en más de 200 especies de
plantas dicotiledóneas, en cerca de 40 familias botánicas (Hoddle and Mound 2003), se
alimenta preferencialmente de la epidermis y ocasionalmente, de tejidos de empalizada en
hojas jóvenes y tejidos del ápice de los frutos jóvenes, especialmente cuando aún están
ocultos bajo el cáliz. En muchos hospedantes, puede alimentarse en el haz de las hojas
cuando los niveles de infestación son altos. Las larvas y los adultos a menudo se
encuentran ubicados hacia la vena central principal de las hojas o cerca del área dañada
de los tejidos foliares. Las pupas pueden encontrarse en la hojarasca del suelo, en las
axilas de las hojas, en las hojas deformadas o bajo el cáliz (Kumar et al. 2013).
El daño asociado a S. dorsalis en plantas infestadas, se caracteriza por un plateado en la

superficie infestada, raspados y engrosamientos lineales de la lámina foliar, manchas de
color marrón en hojas y frutos. A menudo se forma un anillo concéntrico en el tejido
cicatrizado alrededor del ápice, malformación en frutos y senescencia temprana de las
hojas (Kumar et al. 2013). Además, tienen la capacidad de trasmitir partículas virales
fitopatógenas de la familia de los Tospoviridae, lo que podría ocasionar pérdidas
considerables en los rendimientos, rentabilidad, calidad y conducir a la implementación de
medidas de control excesivas y restrictivas en los mercados de exportación (Riley et al.
2011, Ebratt et al. 2013).
S. dorsalis es originaria de Asia tropical en la historia evolutiva (Bangladesh, Tailandia, Sri

Lanka) (Dev 1964; Mound and Palmer 1981), sin embargo, se encuentra distribuida
actualmente en Pakistán, Japón, Taiwán, Australia, las Islas de Salomón, Israel, la región
Caribe (Kumar et al. 2013), América del Norte (Nietschke et al. 2008) y América del Sur en
Surinam, Venezuela (Cermeli et al. 2009) y Colombia (ICA 2012). Lo anterior, podría
considerarse como una invasión biológica, al ser un proceso no natural de distribución,
ocasionada por la actividad comercial humana (Gutiérrez 2006). Rodríguez (2006) y Kenis
et al. (2008), reconocen que la invasión de los ecosistemas por especies introducidas, es
una de las mayores amenazas para la biodiversidad y la estructura de las comunidades,
con impactos negativos directos de las especies no nativas sobre la biota autóctona, con
efectos en la depredación, hibridación, generación de cambios en los procesos de los
ecosistemas, pérdida de biodiversidad, desequilibrios poblacionales y competencia por los
hábitats.
Con el fin de actualizar el estado de esta especie económicamente importante en

Colombia, el propósito de este estudio fue determinar la distribución geográfica y la
identificación de plantas asociadas y no asociadas con S. dorsalis en tres regiones
ecológicas de Colombia donde se establecen los principales cultivos agrícolas.
1.19.1 Ubicación geográfica y muestreo

Este estudio se realizó durante 2013 a 2016, y hace parte de la tesis doctoral “Riqueza y
distribución geográfica de Thysanoptera: Tripinae con énfasis en Frankliniella Karny en
Colombia”. Se recolectaron muestras que cubrían rangos de 500 metros de altitud desde
los 0 a los 3000 metros sobre el nivel del mar (msnm), en agroecosistemas de las regiones
Andina, Caribe y Orinoquía. Los puntos de muestreo presentaron diferentes zonas de vida
como bosque seco tropical (bs-T), bosque seco montano bajo (bs-Mb), bosque húmedo
montano bajo (bh-Mb), bosque húmedo tropical (bh-T), bosque húmedo pre-montano(bh-
Pm), bosque pluvial pre-montano (bp-Pm), bosque muy húmedo montano bajo (bmh-Mb),
bosque muy seco tropical (bms-T) y bosque húmedo pre-montano en transición (b-Pmt) en
la región Andina; bosque seco tropical (bs-T), bosque muy seco tropical (bms-T), bosque
húmedo tropical (bh-T), bosque seco pre-montano (bs-Pm), bosque húmedo pre-montano
(bh-Pm) y bosque espinoso tropical (be-T) en la región Caribe; bosque seco tropical (bs-
T) y bosque húmedo tropical (bh-T) (Holdridge 1967, IAvH 2014) en la región Orinoquía.
Para el desarrollo de las actividades de monitoreo, se realizaron recorridos de recolección

en cada región geográfica y en diferentes áreas agrícolas de 23 departamentos en
Capítulo 4 207
Colombia, se seleccionaron cultivos agrícolas, se tomaron muestras de 10 plantas por

hectárea y en cada planta tres estructuras. Para las malezas y plantas silvestres se
tomaron muestras de una a cinco plantas. En total, se recolectaron 11590 muestras
entomológicas en 4555 puntos de monitoreo; 674 muestras entomológicas corresponden
a algodón, 33 chiles, 33 pimientos, 221 cultivos de mango, 75 en naranja, 225 flores de
rosa, 608 para malezas y 9721 para otras especies de plantas.
Las muestras se recolectaron mediante el golpeteo de hojas, estructuras florales y frutos,

en diferentes sistemas de producción agrícola, tanto de plantas arvenses, traspatio y
silvestres, empleando pinceles calibre 000, humedecidos en etanol, platos plásticos
blancos y tubos eppendorf de 1.5 mL, con etanol al 70%. A cada muestra se le asignó un
código único de identificación.
1.19.2 Tratamiento de la muestra

De los especímenes obtenidos, se separaron los estados inmaduros de los adultos, se
clasificaron los morfotipos de trips presentes y se registró el número de adultos por
morfotipo. Los especímenes se aclararon utilizando KOH 5% - 10%, seguido de lavado con
agua destilada y deshidratación en etanol al 70%. Posteriormente, se realizó el montaje de
los insectos en solución Hoyer en láminas portaobjetos, de acuerdo con Mound and Marullo
(1996). La determinación taxonómica se realizó con base en caracteres morfológicos
según claves disponibles para adultos (Hoddle and Mound 2003; Kumar et al. 2013) y
larvas (Vierbergen et al. 2010); con la ayuda de un estereoscopio Leica® ZOOM 2000 y
un microscopio Nikon® Type-119YS2-T.
1.19.3 Identificación de plantas

Se empleó la clave taxonómica de Gentry (1996) y se realizaron comparaciones con el
material del herbario del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de
Colombia.
1.19.4 Análisis de información

Se determinó la asociación de S. dorsalis con las plantas según familia botánica, género,
especie y estructura vegetal. Con la abundancia de adultos en las estructuras vegetales
(hoja joven, botón floral, flor y fruto), se determinó la similitud entre ellas, mediante el índice
Bray-Curtis (Ramirez 2006; Pulido et al. 2015). Se correlacionó la presencia de S. dorsalis
con las variables climáticas temperatura (°C - promedio anual), precipitación (mm -
promedio anual) y altitud (msnm), mediante rangos de Spearman; además, se determinó
la probabilidad de encuentro en función de las variables climáticas mediante regresiones
logísticas. Se emplearon los softwares ArcGIS 10.1 (ArcMap versión 10.1) y los programas
STATISTICA v10, InfoStat v2008, Past v3 y SAS® v9.2.
1.20 Resultados
1.20.1 Presencia de S. dorsalis en Colombia
De un total de 1227 puntos de muestreo, 169 (13.77%) muestras resultaron positivas a S.

dorsalis mientras que en 1058 (86.22%) muestras no hubo presencia (Figura 4-1). De las
muestras positivas, 132 (78.24%) se recolectaron en la región Andina, especialmente en
el valle cálido del alto Magdalena, en los departamentos de Tolima, Huila y Cundinamarca;
27 muestras (15.88%) en la región Caribe, en los departamentos de Córdoba, Sucre,
Bolívar, Magdalena, Cesar; y 10 muestras (5.88%) en la región Orinoquía, en zona rural
del municipio de Puerto Carreño, al nororiente del departamento del Vichada (Figura 4-
1B). Todas las muestras de S. dorsalis se recolectaron en la zona de vida de Bosque seco
tropical (bs-T).
1.20.2 Distribución geográfica y altitudinal
S. dorsalis, se reportó en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía (Tabla 4-1) con una
distribución altitudinal estimada desde los 0 hasta los 1.200 metros (n = 295; r = -0.8003;
p = 0.00001), temperaturas promedio anual superiores a 24.40°C (n = 295; r = 0.7789; p =
0.00001) y precipitaciones promedio anual inferiores a 1683.4 mm (n = 295; r = -0.4554; p
= 0.00001) (Tabla 4-1, Figura 4-2). El modelo de regresión logística ajustado para la
variable temperatura (P(S. dorsalis)= 1/1+e-(-31.798+1.237)), sugiere que existe una probabilidad ≥
Capítulo 4 209
50% (r2 = 0.8462; AUC = 0.760; p < 0.001) de ausencia de S. dorsalis en áreas con
temperatura ≤ 20°C, y rangos altitudinales por encima de ≥ 1200 msnm (P (S. dorsalis)= 1/1+e
-(-0.813-0.002)
)(r2 = 0.9987; AUC = 0.685; p = 0.001) (Figura 4-3).
Figura 0-1. Presencia de S. dorsalis en Colombia: A. Distribución total de puntos de

muestreos (N = 1227). B. Puntos con presencia de S. dorsalis en Colombia (N = 169).
Figura 0-2. Abundancia de S. dorsalis en correlación con la altitud (msnm), temperatura

promedio anual (°C) y precipitación promedio anual en Colombia.
Figura 0-3. Probabilidad estimada presencia de S. dorsalis en Colombia, a diferentes

temperaturas (°C) (N = 1057; r2= 0.8462; AUC = 0.760; p <0.0001) y gradiente altitudinal
en metros (N = 1057; r2=0.9987; AUC = 0.685; p = 0.001).
1.20.3 Distribución de acuerdo con la zona de vida
El 100% de los reportes positivos de S. dorsalis, se localizaron en la zona de vida bosque

seco tropical (bs-T) en las regiones Andina, Caribe y Orinoquía (Tabla 4-1).
1.20.4 Especies botánicas asociadas y preferencias por las

estructuras
De 184 especies botánicas muestreadas, agrupadas en 131 géneros y 44 familias, S.

dorsalis se reportó asociado a 13 especies en 12 géneros y 10 familias botánicas. Las 13
especies botánicas tuvieron que ver con sistemas agrícolas en cultivos de algodón,
naranja, ají, pimentón y mango; también se evidenció la presencia en plantas de Rosa spp.
en jardines y traspatios en los municipios de Carmen de Bolívar, Flandes y Guamo. Todas
las especies vegetales con presencia de S. dorsalis correspondieron a plantas
hospedantes verdaderas, por el reporte de estados inmaduros y sugiere un primer listado
de plantas hospedantes por la presencia y abundancia en las familias botánicas
Capítulo 4 211
Malvaceae, Anacardiaceae, Solanaceae, Rutaceae, Poaceae, Amaranthaceae,

Euphorbiaceae, Onagraceae, Rosaceae y Fabaceae (Tabla 4-1).
Los estados inmaduros y adultos de S. dorsalis se localizaron en hojas, botones florales y

capsulas de algodón (G. hirsutum); en hojas e inflorescencias de mango (M. indica); en
hojas y flores de naranja (C. sinnensis), pimentón y ají (C. annuum, C. frutescens). S.
dorsalis presentó preferencia por hojas jóvenes (38.46% n=65 casos), seguido de flores
(22.48% n=38 casos), frutos (21.89% n=37 casos en capsulas de algodón) y botones
florales (17.16% n=29 casos). El análisis de similaridad de Bray-Curti mostró que S.
dorsalis prefirió las hojas y botones, con respecto a las demás estructuras de las plantas
hospedantes (Figura 4-4).
En este estudio se determinó que S. dorsalis, no presentó asociación con 175 especies
botánicas en 119 géneros, agrupadas en las familias Acanthaceae, Actinidiaceae,
Adoxaceae, Amaryllidaceae, Apiaceae, Apocynaceae, Araceae, Asparagaceae,
Asteraceae, Bignoniaceae, Bixaceae, Boraginaceae, Brassicaceae, Cannabaceae,
Cannaceae, Chrysobalanaceae, Cleomaceae, Cleomaceae/ Capparaceae,
Convolvulaceae, Cucurbitaceae, Lamiaceae, Lauracae, Musaceae, Myrtaceae,
Nyctaginaceae, Passifloraceae, Portulacaceae, Rubiaceae, Scrophylariaceae,
Turneraceae, Verbenaceae, Vitaceae, Zingiberaceae y Zygophyllaceae (Tabla 4-2).
Figura 0-4. Preferencias por las estructuras vegetales, mediante el índice de similaridad en
13 especies botánicas asociadas con S. dorsalis en tres regiones geográficas de Colombia
(N = 169; Cophenetic corr. = 0.948; read cases = 169; omitted cases = 0; p<0.05).
Tabla 0-1. Presencia de S. dorsalis en Colombia en la zona de vida Bosque seco tropical (bs-T).
N° de plantas N° de N° de N° de
Especie vegetal Familia Región Departamento Municipio Altitud Latitud Longitud Siste-ma muestreadas larvas
casos adultos
Amaranthus spinosus Amaranthaceae Caribe Cesar Bosconia 114 10,05258 -73,86875 Maleza 4 1 1 6
Huila Pital 960 2,18815 -75,81784 10 1 2 3
Capsicum annuum Solanaceae Andina Cultivo
Tolima Coello 486 4,27647 -75,01584 10 1 5 5
San Jacinto 265 9,82972 -75,13525 10 1 2 1
Capsicum sp Solanaceae Caribe Bolivar Carmen de Cultivo 10 1
369 9,73939 -75,23635 1 2
Bolívar
Zona 10 12
Caribe Magdalena 40 10,76546 -74,14754 1 1
Citrus sp Rutaceae Bananera Cultivo
Andina Tolima Espinal 318 4,20598 -74,88172 10 1 7 4
Echinochloa colona Poaceae Andina Tolima Espinal 388 4,12716 -74,84169 Maleza 3 1 4 5
Euphorbia hypericifolia Euphorbiaceae Andina Huila Villavieja 387 3,19616 -75,22933 Maleza 3 1 5 4
312 5,01427 -74,90511 10 2 5 1
Armero Cultivo
368 5,11144 -74,89405 10 2 6 1
318 4,15219 -74,85444 10 4 74 23
356 4,17713 -74,92647 10 1 3 1
Espinal Cultivo
319 4,13430 -74,84708 10 2 27 9
342 4,15691 -74,94863 10 2 4 5
348 3,49755 -75,13863 10 4 33 7
Tolima 347 3,50275 -75,14116 10 4 22 2
348 3,50591 -75,13522 10 2 17 2
344 3,48452 -75,13911 10 2 10 8
Natagaima
347 3,49030 -75,13186 Cultivo 10 2 9 4
333 3,68419 -75,10452 10 3 18 9
Gossypium hirsutum Malvaceae Andina
333 3,67433 -75,10672 10 4 54 2
329 3,67652 -75,10160 10 4 17 4
Coello 263 4,42388 -74,83913 10 1 8 10
374 3,38175 -75,17119 10 1 3 3
373 3,37544 -75,17169 10 3 6 2
387 3,20475 -75,23777 10 1 1 16
402 3,21501 -75,23422 10 2 7 1
Huila Villavieja 387 3,21638 -75,23098 Cultivo 10 1 9 1
383 3,21877 -75,23001 10 2 7 1
386 3,21363 -75,22788 10 2 29 1
376 3,35444 -75,19886 10 3 15 3
377 3,35588 -75,23041 10 3 12 6
casos adultos
365 3,33069 -75,18863 10 1 2 9
364 3,34506 -75,17505 10 1 3 13
361 3,34829 -75,18559 10 1 4 3
361 3,34933 -75,18137 10 2 6 1
362 3,34813 -75,18202 10 1 5 5
366 3,34512 -75,17342 10 1 4 4
519 2,69927 -75,35213 10 4 25 2
518 2,69986 -75,35522 10 3 7 2
509 2,70352 -75,35644 10 2 4 5
498 2,70513 -75,35086 10 3 19 2
507 2,71088 -75,33585 10 2 18 6
Campoalegre
547 2,72230 -75,31708 Cultivo 10 4 17 2
526 2,68813 -75,36094 10 4 32 1
527 2,69208 -75,36188 10 4 17 1
525 2,69238 -75,36008 10 3 15 1
532 2,68472 -75,36677 10 2 7 1
Aipe 371 3,23345 -75,22752 10 1 5 5
302 4,28602 -74,74352 10 2 38 8
301 4,28497 -74,74219 10 2 41 15
301 4,28397 -74,74088 10 2 28 3
305 4,29211 -74,73677 10 2 33 7
311 4,28941 -74,73402 10 2 16 5
Cundina-marca Ricaurte Cultivo
345 4,29247 -74,73575 10 1 18 9
283 4,29747 -74,74183 10 4 36 2
291 4,30775 -74,74889 10 3 48 5
297 4,30355 -74,74436 10 1 1 3
290 4,28083 -74,73419 10 1 4 3
47 6,19768 -67,46557 10 1 5 3
49 6,19682 -67,46499 10 1 1 1
56 6,25074 -67,53278 10 1 10 1
48 6,19769 -67,46581 10 1 4 3
Orino- Puerto
Vichada 48 6,19735 -67,46611 Cultivo 10 1 5 5
quía Carreño
55 6,25124 -67,53229 10 1 1 5
55 6,25148 -67,53225 10 1 2 10
52 6,19699 -67,46453 10 1 1 1
58 6,25049 -67,53239 10 1 4 4
Capítulo 4 215
casos adultos
49 6,19704 -67,46591 10 1 7 2
42 6,19589 -67,46559 10 3 15 7
46 6,20784 -67,48207 10 2 5 1
Bosconia- 10 6
Cesar 114 10,05258 -73,86875 Cultivo 1 8
Copey
Sucre Sampués 111 9,12620 -75,25859 Cultivo 10 1 0 9
Caribe 17 8,77209 -75,88448 10 3 11 3
Cordoba Montería 12 8,74107 -75,80349 Cultivo 10 8 170 1
11 8,78275 -75,85408 10 7 84 7
Ludwigia hyssopifolia Onagraceae Andina Tolima Espinal 388 4,12716 -74,84169 Maleza 5 1 3 4
Zona 10 2
Caribe Magdalena 40 10,76546 -74,14754 1 29
Mangifera indica Anacardiaceae Bananera Cultivo
Andina Tolima Coello 486 4,27647 -75,01584 10 1 3 5
Zona 10 5
Murraya paniculata Rutaceae Caribe Magdalena 40 10,76546 -74,14754 Traspatio 1 1
Bananera
Phyllanthus niruri Euphorbiaceae Andina Tolima Armero 368 4,68061 -74,90861 Maleza 3 1 4 3
Carmen de 4 13
Caribe Bolivar 310 9,73419 -75,22069 1 3
Bolívar Traspatio
Rosa sp Rosaceae Flandes 302 4,23245 -74,86134 5 1 4 21
Jardín
Andina Tolima
Guamo 303 4,01634 -74,92001 5 1 2 14
Sesbania exaltata Fabaceae Andina Huila Villavieja 383 3,21127 -75,22466 Maleza 1 1 7 2
TOTAL 809 169 1267 424
Tabla 0-2. Especies y familias botánicas no asociadas con S. dorsalis en las regiones Andina (A), Caribe (C) y Orinoquía (O).
Plantas mues- Plantas mues- Plantas muestreadas
Especie vegetal Familia Región Especie vegetal Familia Región Especie vegetal Familia Región
treadas treadas
Acacia sp Fabaceae A 2 Emilia sp Asteraceae A,O 2 Pisum sativum A 5
Fabaceae
Ageratum sp Asteraceae C 1 Euphorbia catinifolia C,O 2 Pithecellobium guachapele A 1
Allium cepa A 4 Euphorbia heterophylla C 1 Priva lappulacea Verbenaceae A 1
Euphorbiaceae
Allium fistulosum A 1 Euphorbia hirta A 5 Prunus domestica A 2
Allium sativum Amaryllidaceae A 3 Euphorbia postrata A 1 Prunus persica Rosaceae A 3
Amaranthus sp A 1 Fragaria ananassa Rosaceae A 1 Prunus sp A 1
Amaranthus dubius A 5 Funastrum clausum Apocynaceae C 1 Psidium guajava Myrtaceae O 9
Anthurium sp Araceae A 1 Furcraea andina A 4 Pyrus communis Rosaceae A 1
Asparagaceae
Arachis pintoi Fabaceae A, C 4 Furcraea sp A 1 Quercus sp Fabaceae C 2
Asparagus officinalis Asparagaceae A 1 Galinsoga parviflora A 1 Raphanus raphanistrum A 7
Asteraceae Brassicaceae
Baccharis prunifolia Asteraceae A 1 Galinsoga sp A 1 Raphanus sp A 5
Bauhinia forficata Fabaceae C 1 Gliricidia sepium Fabaceae A,C,O 9 Rhynchosia minima Fabaceae A,C 7
Bidens pilosa Asteraceae A 1 Hedychium coronarium Zingiberaceae A 1 Ricinus communis Euphorbiaceae A 1
Bixa orellana Bixaceae A 10 Helianthus annuus Asteraceae A 1 Rubus glaucus Rosaceae A 26
Plantas mues- Plantas mues- Plantas muestreadas

Especie vegetal Familia Región Especie vegetal Familia Región Especie vegetal Familia Región
treadas treadas
Boerhavia
A 1 Heliotropium angiospermum A,C 3 Rubus sp A 1
decumbens Nyctaginaceae
Boerhavia erecta A 1 Heliotropium indicum Boraginaceae C 1 Ruellia tuberosa Acanthaceae A 1
Borreria capitata C 2 Heliotropium sp A 1 Ruta sp Rutaceae A 1
Rubiaceae
Borreria laevis A 1 Hemigraphis alternata Acanthaceae C 1 Sambucus sp Adoxaceae O 1
Brassica rapa Brassicaceae A 1 Hevea brasiliensis Euphorbiaceae O 5 Sarcostemma clausum Apocynaceae A 1
Caesalpinia coriaria C 1 Holcus lanatus Poaceae A 1 Saurauia scabra Actinidiaceae A 1
Caesalpinia sp C 1 Hypochaeris radicata Asteraceae A 1 Scoparia dulcis Scrophylariaceae A 1
Calliandra Fabaceae
C 1 Hyptis mutabilis Lamiaceae C 1 Senna occidentallis A 1
surinamensis
Calliandra trinervia C 1 Inga densiflora C 1 Senna sp Fabaceae A,C 7
Fabaceae
Calotropis gigantea Apocynaceae C 2 Inga edulis A 2 Senna viarum A 1
Canna indica Cannaceae A 1 Ipomoea pes-caprae O 3 Sida acuta A 1
Convolvulaceae
Cannabis sp Cannabaceae A 1 Ipomoea sp A 1 Sida parviflora Malvaceae A 1
Cassia
A 1 Kallstroemia maxima Zygophyllaceae A 2 Sida rhombifolia A 2
aeschynomene
Cassia fistula C 1 Lachemilla orbiculata Rosaceae A 1 Silybum marianum Asteraceae A 1
Fabaceae
Centrosema
A 2 Lactuca sativa A 1 Solanum tuberosum A 8
acutifolium Asteraceae
Chamaecrista sp C 1 Lagascea mollis A 2 Solanum crotonifolium A 1
Solanaceae
Chrysanthemum sp Asteraceae A 2 Lantana camara A 3 Solanum lycopersicum A 5
Verbenaceae
Chrysobalanus icaco Chrysobalanaceae A, C 2 Lantana sp A 1 Solanum melongena A,C 6
Cissus verticillata Vitaceae A 1 Leptochloa scabra Poaceae A 11 Sorghum bicolor Poaceae C 1
Citrullus lanatus Cucurbitaceae O 1 Licania sp Chrysobalanaceae C 1 Sphagneticola trilobata Asteraceae A 2
Citrus aurantifolia A 6 Ludwigia sp Onagraceae A 1 Spinacia oleracea Amaranthaceae A 1
Citrus latifolia A,C,O 8 Malus sylvestris A 1 Tabebuia rosea Bignoniaceae C 1
Rosaceae
Citrus limon Rutaceae A 2 Malus domestica A 1 Tachigali guianensis Fabaceae A,O 4
Citrus reticulata A,O 5 Malvastrum americanum A 3 Talinum fruticosum A 2
Malvaceae Portulacaceae
Citrus sinensis A,C,O 35 Malvaviscus concinnus A 1 Talinum paniculatum A 1
Cleome affinis A 1 Manihot esculenta Euphorbiaceae A,C,O 50 Tamarindus indica Fabaceae C 1
Cleome spinosa Cleomaceae C 1 Melochia parvifolia A 6 Taraxacum officinale A 5
Malvaceae Asteraceae
Cleoserrata sp A 1 Melochia pyramidata A 2 Taraxacum sp A 1
Cnidoscolus urens Euphorbiaceae A 1 Momordica charantia Cucurbitaceae A 2 Tecoma stans Bignoniaceae A 2
Coffea arabica Rubiaceae A,C 31 Musa paradisiaca A,C,O 65 Tephrosia sp Fabaceae A 1
Musaceae
Cordia alliodora A 1 Musa sp C,O 2 Thevetia peruviana Apocynaceae A 1
Boraginaceae
Cordia dentata C 7 Nicotiana tabacum Solanaceae A,C 2 Tithonia diversifolia A,O 4
Coriandrum sativum Apiaceae A 3 Parthenium hysterophorus Asteraceae A 1 Tithonia sp Asteraceae A,O 2
Crescentia cujete Bignoniaceae C 1 Passiflora edulis f. flavicarpa A,C,O 39 Tridax procumbens A,C 6
Crotalaria juncea Fabaceae A 1 Passiflora edulis Sims A 2 Trifolium pratense A 3
Croton leptostachys Euphorbiaceae A 1 Passiflora ligularis A 4 Trifolium repens A 4
Cyathula Passifloraceae
Amaranthaceae A 1 Passiflora maliformis O 2 Trifolium sp Fabaceae A 5
achyranthoides
Dahlia sp Asteraceae A 3 Passiflora quadrangularis O 1 Turnera ulmifolia A 1
Daucus carota Apiaceae A 1 Passiflora tarminiana A 3 Vicia faba A 6
Delechampia
Euphorbiaceae A 1 Pavonia sepium Malvaceae A 1 Zantedeschia aethiopica Araceae A 2
scandens
Dioclea sp Fabaceae A 2 Persea americana Lauraceae A,C,O 151
Eclipta alba A 1 Phaseolus vulgaris Fabaceae A,C 19 Zea mays Poaceae A,C,O 48
Asteraceae
Emilia sonchifolia A,C,O 12 Physalis sp Solanaceae A 1
1.21 Discusión
1.21.1 Presencia de S. dorsalis en Colombia
S. dorsalis es una especie polífaga no nativa de reciente reporte en Colombia (Seal et al.
2010; ICA 2012). Presenta una alta capacidad para ocupar grandes áreas y distribución
geográfica. También es una especie con un alto grado de riesgo ambiental y fitosanitario,
ya que podría generar efectos negativos en la flora nativa y en los rendimientos esperados
en plantas cultivadas de interés económico para la agricultura de Colombia. Es evidente
que la introducción y el establecimiento de especies como S. dorsalis podrían afectar las
redes tróficas existentes y podrían alterar los procesos de dinámica de la población que
permiten la regulación de las especies (Morse y Hoddle 2006).
La presencia de S. dorsalis en el piso térmico cálido de las regiones Andina, Caribe y

Orinoquía de Colombia, en zonas de bosque seco tropical (bs-T) (Holdridge 1967),
concuerda con los resultados obtenidos por otros autores (Cermeli et al. 2009) y podría dar
elementos para caracterizar y delimitar potencialmente las áreas de ocupación e invasión,
mediante el reconocimiento de las variables climáticas óptimas de su nicho ecológico. En
Colombia, los bosques secos tropicales, corresponden a una formación vegetal que
presenta cobertura boscosa continua no densa, se distribuye entre los 0 hasta los 1.000
msnm, con uno o dos periodos de sequía al año; caracteriza 8.146.000 hectáreas, que
corresponden al 11.3% del territorio de Colombia y presenta afinidades florísticas y
faunística distintivas con respecto a otras zonas de vida (IAVH 2014). De acuerdo con
Hernández (1990), esta formación también se conoce en otros sistemas de clasificación,
como bosque higrotropofítico, bosque tropical caducifolio o bosque tropical de baja altitud
deciduo por sequía. Actualmente se encuentran en alto grado de intervención,
degradación, por el uso y la sobre explotación extensiva para la producción agrícola y
pecuaria.
Ante esta situación, los bosques secos tropicales en Colombia, estarían en riesgo de
invasión, con efectos negativos directos aún por cuantificar, en la flora nativa e introducida,
e indirectamente en la fauna que hace presencia en estos ecosistemas. Por lo tanto, se
podría esperar un detrimento en la calidad, los rendimientos esperados de las especies de
plantas cultivadas afectadas y propiciar la implementación de más medidas de mitigación

y control; o en el peor de los casos, de barreras cuarentenarias en los mercados de
exportación.
1.21.2 Distribución geográfica y altitudinal
Teniendo en cuenta el área de muestreo que se incluyó en este estudio y que el primer
informe para Colombia fue en el año 2012, se determinó que S. dorsalis no tiene una
distribución amplia, posiblemente debido a la influencia negativa de las condiciones
climáticas y las orografías existentes.
La temperatura es importante para la tasa de desarrollo de S. dorsalis con un umbral crítico

entre 9.7°C y 32°C con una tasa de generación óptima de 25°C (Tatara 1994; Shibao
1996). En este estudio, esta especie se encontró en una temperatura promedio de 24.4°C
en todas las regiones ecológicas, lo que significa una condición ventajosa para su
establecimiento. Además, la densidad de S. dorsalis se ha correlacionado positivamente
con la temperatura, pero se ha correlacionado negativamente con la humedad relativa y la
precipitación (Mannion et al. 2014). Debido a que las regiones Andina y Caribe se
caracterizan por un régimen de precipitación bimodal con temperaturas medias
estacionales cambiantes, y la región de Orinoquía presenta un régimen de lluvia
monomodal entre abril y noviembre con una temperatura promedio más constante durante
todo el año (Pacheco y León-Aristizabal 2001), esperamos que la dispersión geográfica y
el establecimiento de S. dorsalis serán diferenciales para estas tres regiones.
Es evidente que S. dorsalis, no se adapta a ambientes fríos con temperaturas mínimas

diarias de -4°C durante al menos cinco días al año, sin embargo, en ambientes
subtropicales y tropicales de clima cálido y sequías prologadas, se pueden obtener 18
generaciones al año con altas densidades poblacionales (Nietschke et al. 2008; Kumar et
al. 2013). Seal et al. (2010), determinaron que, con la influencia de condiciones
ambientales subtropicales, S. dorsalis podría alcanzar una generación cada 27 días, a
temperaturas >20°C con fuentes de alimento preferiblemente a base de tejido joven de
Capítulo 4 219
plantas hospedantes como el ají jalapeño y rosa. Esta circunstancia hace que la llegada
de S. dorsalis, como cualquier otro organismo invasor, alcance un nivel de riesgo
fitosanitario importante, ante la dificultad de evaluar los impactos generados en
ecosistemas naturales, intervenidos y en agroecosistemas.
Las condiciones climáticas que podrían restringir la presencia y establecimiento de las

poblaciones de S. dorsalis, en la geografía de Colombia, concuerdan con temperaturas
promedio anuales inferiores a 24°C, precipitaciones superiores a 2000 mm anuales y las
interacciones relacionadas con la altitud, en cotas altitudinales superiores a los 1200
msnm, podrían influir de manera adversa la biología y el comportamiento del insecto y
constituirse en un límite ambiental natural para la distribución, establecimiento y
reproducción de la especie, al constituirse en hábitats desfavorables (Nietschke et al.
2008). Según Pulido et al. (2015), para determinar estos hábitats, es necesario la
realización de modelos predictivos para reconocer la distribución de acuerdo con los nichos
ecológicos y áreas de ocupación potencial de S. dorsalis.
1.21.3 Especies botánicas asociadas y preferencias por las

estructuras
Debido a que la etapa larvaria de S. dorsalis se encontró en algunos cultivos durante el

muestreo realizado, en el presente estudio se corroboró que 13 especies de plantas
constituyen verdaderos hospedadores (Tabla 1), donde la especie puede desarrollarse y
completar su ciclo de vida (Alves -Silva et al. 2013; Burckhardt et al. 2014; Marullo 2004;
Mound y Marullo 1996). Estos resultados están lejos de los informes de CABI (2018) y
USDA-APHIS (2006), ya que S. dorsalis infesta una amplia variedad de plantas
hospederas que pertenecen a más de 100 taxones en 40 familias de plantas (Mound y
Palmer 1981). Lo que no necesariamente las convierte en verdaderas plantas hospederas,
sin la evidencia de estados inmaduros presentes en ellas. Lo anterior es relevante, si se
tiene en cuenta que Colombia es el segundo país con mayor biodiversidad de plantas en
el mundo, con riqueza y abundancia de hábitats y aislamientos locales, que históricamente
han favorecido altas tasas de especiación y endemismos en muchos taxones, beneficiados
por la abundancia de climas, mosaicos florísticos y los traslapes biogeográficos entre las
regiones Andina, Orinoquía, Guayanesa, Caribe, Pacífica y Amazonía (Gentry 1988; Josse
et al. 2012).
S. dorsalis mostró preferencia por las hojas jóvenes y botones florales de diferentes plantas
cultivadas, arvenses y silvestres, las preferencias por las estructuras, en las plantas
cultivadas, se orientaron hacia las hojas jóvenes y botones florales en plantas de algodón,
ají, pimentón, mango, mirto, naranja, rosa y solo se reportó S. dorsalis en los frutos,
conocidos como capsulas, en el cultivo de algodón. Lo anterior concuerda con Seal et al.
(2006), quien reportó que esta especie prefiere alimentarse de tejidos tiernos en hojas
jóvenes en algunas especies de plantas, que podrían verse limitadas por las condiciones
adversas de bajas temperaturas y bajas precipitaciones. En general, las hojas jóvenes
infestadas por trips tienen un alto contenido en proteínas solubles y nitrógeno total (Paine
1992). Schoonhoven et al. (2005), propone que las altas concentraciones de metabolitos
secundarios apoyan la defensa directa de la planta, que es eficaz contra varias especies
de herbívoros, por lo que las poblaciones de insectos deben desarrollar estrategias
eficientes para la desintoxicación o la regulación de su consumo.
1.22 Agradecimientos
Los autores agradecen a los funcionarios del Instituto Colombiano Agropecuario en las
diferentes seccionales departamentales, la Universidad Nacional de Colombia sede
Bogotá, a la empresa BIOQUALITY AGRO y a los agricultores, en todas las regiones
visitadas, por el apoyo en las actividades de campo, necesarias para el desarrollo de este
trabajo.
1.23 Bibliografía
ADAMS, M.; LEFKOWITZ, E.; KING, A.; HARRACH, B.; HARRISON, R.; KNOWLES, N.;
KROPINSKI, A.; KRUPOVIC, M.; KUHN, J.; MUSHEGIAN, A.; NIBERT, M.;
SABANADZOVIC, S.; SANFACON, H.; SIDDELL, S.; SIMMONDS, P.; VARSANI, A.;
MURILO, F.; GORBALENYA, A.; DAVISON, A. 2017. Changes to taxonomy and the
International Code of Virus Classification and Nomenclature ratified by the International
Capítulo 4 221
Committee on Taxonomy of Viruses. ICTV virus taxonomy changes, Arch Virol 162: 2505-
2538.
ALVES-SILVA, E.; MARUYAMA, P. K.; CAVALLERI, K. DEL-CLARO. 2013. Flower
stage and host plant preference by floral herbivore thrips (Insecta: Thysanoptera:
Frankliniella) in a Brazilian savanna Stud. Neotrop. Fauna Environ 48: 25-31. Doi:
10.1080/01650521.2012.751785.
BERNAL, R.; GRADSTEIN, S. R.; CELIS, M. (EDS.). 2015. Catálogo de plantas y líquenes
de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co
BURCKHARDT, D.; OUVRARD, D.; QUEIROZ, D.; PERCY, D. 2014. Psyllid host-plants
(Hemiptera: Psylloidea): resolving a semantic problem. Florida Entomologist 97(1): 242-
246 p.
CABI. 2018. Scirtothrips dorsalis (chilli thrips). In: Invasive Species Compendium.
Wallingford, UK: CAB International. www.cabi.org/isc.
CERMELI, M.; PEROZO, J.; PIÑANGO, L. 2009. Scirtothrips dorsalis Hood
(Thysanoptera, Thripidae) nuevo insecto plaga del algodonero (Gossypium hirsutum L.) en
Venezuela. Entomotropica. 24: 85-88.
Dev, H. 1964. Preliminary studies on the biology of the assam thrips, Scirtothrips dorsalis
Hood, on tea. Indian J. Entomol. 26: 184-194.
EBRATT, E.; ACOSTA, R.; MARTÍNEZ, O.; GUERRERO, O.; TURIZO, W. 2013. Tomato
spotted wilt virus (TSWV), weeds and thrip vectors in the tomato (Solanum lycopersicum
L.) in the Andean region of Cundinamarca (Colombia). Agronomía Colombiana 31: 58-67.
EFSA. 2014. Scientific opinion on the pest categorisation of Scirtothrips dorsalis. EFSA
panel on plant health (PLH). EFSA journal 12: 3915.
EPPO. 2005. Scirtothrips aurantii, S. citri, S. dorsalis. Bulletin OEPP/EPPO, PM 7/56, 353-
356.
GENTRY, A. H. 1988. Changes in plants community diversity and floristic composition on
environmental and geographical gradients. Ann. Missouri Bot. Gard. 75: 1-34
GENTRY A. 1996. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of North
West South America: (Colombia, Ecuador, Peru with Supplementary Notes).
GUTIÉRREZ, F. 2006. Estado de conocimiento de especies invasoras. Propuesta de
lineamientos para el control de los impactos. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá D.C., Colombia. 158 p.
HERNÁNDEZ, C. 1990. La selva en Colombia. En Selva y Futuro, Eds. C. Hernández, J.

Carrizosa. Sello Editorial, Bogotá. pp. 13-40.
HODDLE, M.S.; MOUND, L. A. 2003. The genus Scirtothrips in Australia (Insecta,
Thysanoptera, Thripidae). Zootaxa 268: 1- 40.
HODDLE, M.S.; HERATY, J. M.; RUGMAN-JONES, P.F.; MOUND, L. A.;
STOUTHAMER, R. 2008. Relationships Among Species of Scirtothrips (Thysanoptera:
Thripidae, Thripinae) Using Molecular and Morphological Data. Ann. Entomol. Soc. Am.
101: 491-500.
HOLDRIDGE, L.R. 1967. Life zone ecology. Tropical Science Center, San José, Costa
Rica. In: Instituto Geográfico Agustin Codazi, 2004. http://www.igac.gov.co/igac consulted:
January, 2018.
IAvH. 2014. El bosque seco tropical en Colombia. In: Pizano, C., and H. García (ed.),
Bogotá, Colombia. 349 p.
ICA. 2012. Situación actual del trips amarillo del ají Scirtothrips dorsalis (Hood)
(Thripidae:Thripinae) en Colombia. Boletin epidemiológico. In ICA:
https://www.ica.gov.co/Are/Agricola/Servicios/Epidemiologia-agricola /BOLETINES/
Nacionales/ 2012/B_N_SDORSALIS_DIC_2012.aspx. Consulted: June, 2017.
JONES, D. R. 2005. Plant viruses transmitted by thrips. European Journal of Plant
Pathology 113: 119-157.
JOSSE, C.; CUESTA, F.; NAVARRO, G.; BARRENA, V.; BECERRA, M.; CABRERA, E.;
CHACÓN-MORENO, E.; FERREIRA, W.; PERALVO, M.; SAITO, J.; TOVAR, A.;
NARANJO, L. 2012. Physical Geography and Ecosystems in the Tropical Andes. Chapter
10. En. Climate Change and Biodiversity in the Tropical Andes. 152-169.
KENIS, M.; AUGER-ROZENBERG, M. A.; ROQUES, A.; TIMMS, L.; PÉRÉ, C.; COCK,
M. J.; SETTELE, J.; AUGUSTIN, S.; LOPEZ-VAAMONDE, C. 2008. Ecological effects of
invasive alien insects. Biol. Invasions. 11: 21–45.
KUMAR, V.; KAKKAR, G.; MCKENZIE, C.; SEAL, D.R.; OSBORNE, L.S. 2013. An
Overview of Chilli Thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) Biology,
Distribution and Management. pp. 53-77. In: Soloneski, S., and M. Larramendy (ed.). Weed
and Pest Control - Conventional and New Challenges, Intech, Rijeka, Croatia. Doi:
http://dx.doi.org/10.5772/55045
Capítulo 4 223
LEIGH, T. F. 1995. Bionomics of Cotton Thrips: A Review. pp. 61-70. In: Parker, B. L., M.
Skinner, T. Lewis (eds.). Thrips Biology and Management. Springer Science & Business
Media. Doi: 10.1007/978-1-4899-1409-5_5
MAILHOT, D.J.; MAROIS, J.J.; WRIGHT, D.L. 2007. Influence of flower thrips on Fusarium
hardlock severity. Plant Dis. 91: 1423-1429.
MANNION, C.; DERKSEN, A.; SEAL, D.; OSBORNE, L.; C. MARTIN. 2014. Population
dynamics of Sirtotrhips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) and other thrips species on two
ornamental host plant species in Sourthen Florida. Environ. Entomol. 43: 849-58.
MARULLO, R, 2004. Host-plant range and relationships in the Italian thrips fauna. Acta
Phytopathologica et Entomologica Hungarica 39 (1-3): 243-254.
MORSE, J.G.; HODDLE, M.S. 2006. Invasion Biology of Thrips. Annu. Rev. Entomol. 51:
67-89.
MOUND, L.A. AND R. MARULLO. 1996. The Thrips of Central and South America: An
Introduction. Memoirs on Entomology, International. Gainesville, Florida. 6, 488 p.
MOUND, L.A.; PALMER, J. M. 1981. Phylogenetic relationships between some genera of
Thripidae (Thysanoptera). Entomologica Scandinavica 15(1): 153-17.
NIETSCHKE, B. S.; BORCHERT, D. M.; MAGAREY, R. D.; CIOMPERLIK, M. A. 2008.
Climatological potential for Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) establishment in
the United States. Fla. Entomol. 91: 79–86.
PACHECO, Y.; LEÓN- ARISTIZABAL, G. 2001. Clasificación climática de la Orinoquia
Colombiana a partir de los patrones de circulación atmosférica. Meteorol. Colomb. 4: 117-
120.
PAINE, T. 1992. Cuban Laurel Thrips (Thysanoptera: Phlaeothripidae) Biology in Southern
California: Seasonal Abundance, Temperature Dependent Development, Leaf Suitability,
and Predation. Annals of the Entomological Society of America 85 (2):164–172.
PULIDO, H. L.; RUDAS, A. A.; BETANCOURT, J. A.; GRANT, W. E.; VILCHEZ, S. J.
2015. Distribución inusual y potencial de la garrapata común del ganado, Rhipicephalus
(Boophilus) microplus, en zonas tropicales de alta montaña de los Andes colombianos.
Biota Colombiana. 16: 75-95.
RAMIREZ, G.A. 2006. Ecología: Métodos de muestreo y análisis de poblaciones y
comunidades. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. 273 p.
RILEY, D. G.; SHIMAT, V.J.; SRINIVASAN, R.; DIFFIE, S. 2011. Thrips Vectors of
Tospoviruses. J. Integr. Pest Manag. 2: 1-10. Doi: 10.1603/IPM10020
RODRÍGUEZ, L. F. 2006. Can invasive species facilitate native species? Evidence of how,
when, and why these impacts occur. Biol. Invasions. 8: 927-939.
SCHOONHOVEN, L. M.; VAN LOON, J.; DICKE, M. 2005. Insect Plant Biology. Oxford
University Press, UK. 421 p. Doi: 10.1007/978-1-4899-3200-6
SEAL, D. R.; CIOMPERLIK, M.; RICHARDS, M. L.; KLASSEN, W. 2006. Distribution of
chilli thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae), in pepper fields and pepper
plants on St. Vincent. Florida Entomologist 89(3): 311-320.
SEAL, D. R.; KLASSEN, W.; KUMAR, V. 2010. Biological parameters of Scirtothrips
dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) on selected hosts. Environ. Entomol. 39: 1389-1398.
SHIBAO, M. 1996. Effects of temperature on development of the chili thrips, Scirtothrips
dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae), on grape. Appl. Entomol. Zool. 31: 81 - 86.
TATARA, A. 1994. Effect of temperature and host plant on the development, fertility and
longevity of Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae). Appl. Entomol. Zool. 29:
31-37.
THRIPSWIKI. 2017. Thripidae. http://thrips.info/w/index.php?title=Thripidae&oldid=33251;
consulted April, 2017.
TODA, S.; HIROSE, T.; KAKIUCHI, K.; KODAMA, H.; KIJIMA, K.; MOCHIZUKI, M. 2014.
Occurrence of a novel strain of Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) in Japan and
development of its molecular diagnostics. Appl. Entomol. Zool. 49: 231–239.
USDA-APHIS. 2006. Scirtothrips dorsalis Hood: Chilli Thrips Thysanoptera/Thripidae.
NEW PEST ADVISORY GROUP (NPAG) Plant Epidemiology and Risk Analysis Laboratory
Center for Plant Health Science & Technology: 1-7.
VIERBERGEN, G. B.; KUCHARCZYK, H.; KIRK, W. D. J. 2010. A key to the second instar
larvae of the Thripidae of the Western Palaearctic región (Thysanoptera). Tijdschrift voor
Entomologie 153:99–160.
A. Anexos
Anexo 1. Distribución geográfica potencial de Frankliniella auripes Hood, 1915 en
Colombia.
Probabilidad
Anexo 2. Distribución geográfica potencial de Frankliniella bicolor Moulton, 1948 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 227
Anexo 3. Distribución geográfica potencial de Frankliniella borinquen Moulton, 1942 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 4. Distribución geográfica potencial de Frankliniella brevicaulis Hood 1937 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 229
Anexo 5. Distribución geográfica potencial de Frankliniella breviseta Moulton, 1948 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 6. Distribución geográfica potencial de Frankliniella brunnea (Priesner, 1932) en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 231
Anexo 7. Distribución geográfica potencial de Frankliniella caseariae Moulton, 1933 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 8. Distribución geográfica potencial de Frankliniella cephalica (Crawford DL, 1910)

en Colombia.
Probabilidad
Anexos 233
Anexo 9. Distribución geográfica potencial de Frankliniella distinguenda Bagnall, 1919 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 10. Distribución geográfica potencial de Frankliniella spp. en paramos de Colombia.
Frankliniella aliaepennae Berzosa, 2006.
Probabilidad
Anexos 235
Anexo 11. Distribución geográfica potencial de Frankliniella gardeniae Moulton, 1948, en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 12. Distribución geográfica potencial de Frankliniella gossypiana (Hood, 1936) en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 237
Anexo 13. Distribución geográfica potencial de Frankliniella insularis (Franklin, 1908) en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 14. Distribución geográfica potencial de Frankliniella invasor Sakimura, 1972 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 239
Anexo 15. Distribución geográfica potencial de Frankliniella kelliae Sakimura, 1981 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 16. Distribución geográfica potencial de Frankliniella melanommata Williams, 1913

en Colombia.
Probabilidad
Anexos 241
Anexo 17. Distribución geográfica potencial de Frankliniella minuta (Moulton, 1907) en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 18. Distribución geográfica potencial de Frankliniella musaeperda Hood, 1952 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 243
Anexo 19. Distribución geográfica potencial de Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895)

en Colombia.
Probabilidad
Anexo 20. Distribución geográfica potencial de Frankliniella panamensis Hood, 1925 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 245
Anexo 21. Distribución geográfica potencial de Frankliniella parvula Hood, 1925 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 22. Distribución geográfica potencial de Frankliniella peruviana Hood, 1937 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 247
Anexo 23. Distribución geográfica potencial de Frankliniella rostrata Priesner, 1932 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 24. Distribución geográfica potencial de Frankliniella schultzei (Trybom, 1910) en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 249
Anexo 25. Distribución geográfica potencial de Frankliniella williamsi Hood, 1915 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 26. Distribución geográfica potencial de Frankliniella zeteki Hood, 1925 en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 251
Anexo 27. Distribución geográfica potencial de Microcephalothrips abdominalis (Crawford

DL, 1910) en Colombia.
Probabilidad
Anexo 28. Distribución geográfica potencial de Neohydatothrips signifer (Priesner, 1932)

en Colombia.
Probabilidad
Anexos 253
Anexo 29. Distribución geográfica potencial de Scirtothrips dorsalis Hood, 1919 en

Colombia.
Probabilidad
Anexo 30. Distribución geográfica potencial de Scirtothrips manihoti (Bondar, 1924) en

Colombia.
Probabilidad
Anexos 255
Anexo 31. Distribución geográfica potencial de Thrips palmi Karny, 1925 en Colombia.
Probabilidad
Anexo 32. Distribución geográfica potencial de Thrips tabaci Lindeman, 1889 en

Colombia.
Probabilidad

Trabajo Thysanoptera 2019

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Thysanoptera 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Riqueza y distribución geográfica de

Thysanoptera: Thripinae con énfasis

EVERTH EMILIO EBRATT RAVELO

Universidad Nacional de Colombia

Everth Emilio Ebratt Ravelo

Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave: Thripidae, Phlaeothripidae, Aeolothripidae, Heterothripidae, Andina,

Keywords: Thripidae, Phlaeothripidae, Aeolothripidae, Heterothripidae, Andean,

Lista de figuras ........................................................................................................ XIII

Capítulo 1. Lista de verificación actualizada de los Thysanoptera de Colombia con

Capítulo 2. Preferencias de Thysanoptera por las estructuras aéreas de plantas de

Capítulo 3. Composition and structure of Thripidae populations in crops of three

1.13 Materials and methods ................................................................................ 180

Capítulo 4. Presencia y distribución de Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera:

A. Anexos ............................................................................................................. 225

Figura 1-1.Distribución total de puntos de muestreo (n = 4.495) y regiones

Figura 2-4. Abundancia de F. cephalica (± SE) en microhábitat foliares y

En el ámbito nacional la producción y los rendimientos se ven considerablemente

El conocimiento sobre las plantas hospedantes y las estrategias de alimentación en la

de la planta afectada (antófagia, carpofagia, filofagia) y de acuerdo con la amplitud de dicha

Las plantas hospedantes, se clasifican en plantas verdaderas, plantas de alimentación y

Frankliniella Karny, presenta patrones de variación intrapoblacionales mayores que las

asociados con el grupo “Tritici”, que no son satisfactoriamente clasificados ante la

Con la llegada en 1997 de Thrips palmi a Colombia, se da impulso a las investigaciones

producción científica disminuye, con una tendencia similar a la década de 1970-1980, en

La falta de conocimiento sobre Thripinae y el género Frankliniella Karny en Colombia, en

Se presenta un listado actualizado de los Thysanoptera de Colombia. Como resultado, la

Colombia se considera el segundo país con mayor biodiversidad en el mundo, como

angiospermas, 53 gimnospermas, 1641 helechos y plantas afines, 965 especies de

En el ámbito mundial, el orden Thysanoptera comprende 6227 especies en 782 géneros

depredadores; además, presenta el mayor número de géneros (235) y especies (1694),

En la subfamilia Thripinae, los géneros con mayor importancia económica en el ámbito

1.2 Materiales y métodos

1.2.1 Área de estudio, localización geográfica

Colombia está situada al norte de Sur América con aproximadamente 1.141.748 km 2 de

1.2.2 Expediciones de campo y muestreos

Entre los años 2014 y 2018, se realizaron 40 excursiones de muestreo, de 10 días

La recolección de ejemplares vegetales se basó en los estándares de inventarios florísticos

El material insectil, fue preparado y analizado en el laboratorio de BIOQUALITYAGRO

1.2.3 Recopilación de información

Se realizó una búsqueda intensiva de Thysanoptera, siguiendo la metodología de Giraldo

taxonómicas y descripciones de especies; 4. Inspección y comparación directa de

1.2.4 Tratamiento de las muestras

1.2.5 Identificaciones taxonómicas

En las determinaciones y descripciones se emplearon las terminologías propuestas por

En este trabajo se contempló la separación de grupos en el género Frankliniella Karny, de

Se empleó un estereoscopio Nikon SMZ800 y un microscopio Nikon Type-119YS2-T con

1.2.6 Análisis de datos

La abundancia y riqueza de las especies de Thysanoptera se ordenaron para las variables

1.3 Resultados y discusión

Figura 0-1.Distribución total de puntos de muestreo (n = 4.495) y regiones biogeográficas

Familia Subfamilia Género Especie

Familia Subfamilia Género Especie

Familia Subfamilia Género Especie

Familia Subfamilia Género Especie

Aeolothripidae es una familia de distribución mundial que actualmente incluye 204

Ambaeolothrips microstriatus (Hood, 1935).

Distribución. Previamente conocida en Panamá y México (Mound et al. 2016), recolectada

Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Cundinamarca, Viotá, 4.43483N -

Erythrothrips diabolus Priesner, 1932.

Distribución. Previamente reportado en Chapingo-México (Mound y Marullo 1996) y en

Especímenes examinados. COLOMBIA: 2♀ 0♂, Nariño, Sandoná, 1.2786N -77.4855W,

Comentarios. Recolectados en flor de Inga edulis (Fabaceae), en un gradiente altitudinal

Erythrothrips stygicus Hood, 1938.