Modelización nutricional del

Modelización
ibériconutricional
de cebo en delun
ibérico
crucedeal
cebo en un
50%. cruce alde
Análisis 50%.
costes.
Análisis de costes.

Antonio
Antonio Muñoz Luna Muñoz Luna
INGASO FARMS,
INGASO FARMS, SLU - Universidad SLU -
de Murcia
Universidad de Murcia
•
•
•
•
≈
•
•
•
•
•
•
•

•
•
Granja
•

•
♂
♀
•
•

•
•
•
• ^|NGASO
•

•
•
 ♂
♀
• La utilización de dietas de modelización ponen de manifiesto el
potencial genético del ibérico cruzado al 50% mostrando que con
una edad de 226±2,37 días de edad alcanzan sin dificultad un peso
comercial de 147,6±13,48 kg de Peso Vivo, con unos rendimientos
durante el cebo de GMD: 772±78 e IC: 3,8±0,11.
• La inmunocastración en hembras determina un mejor
comportamiento productivo que los machos castrados
quirúrgicamente
• En este estudio no hemos encontrado correlaciones entre la
infiltración grasa y los parámetros de consumo, peso, ganancia
diaria o grasa dorsal ni en los controles parciales ni al final de la
prueba, por lo que especular en este sentido requiere de más
estudios y muestras más grandes.
• El coste de alimentación por Kg repuesto en cebo ha sido muy
competitivo, bajando de los 0,9€/kg repuesto.
CALIDAD DE LA CANAL - Rendimiento de
piezas nobles
CALIDAD DE LA CARNE - Parámetros relativos a la calidad de
carne (n=20) de las camadas participantes en el estudio.
•

•
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA
ATENCIÓN!
Alimentación de primales Ibéricos

Rosa Nieto y José F. Aguilera

Estación Experimental del Zaidín
CSIC, Granada
 PERFIL METABÓLICO DEL CERDO IBÉRICO
Retención de proteína en la canal (g/d) de cerdos Ibéricos y Landrace × Large White (LRW), de 15 a
50 kg PV (P1) y de 50 a 115 kg PV (P2) alimentados con dietas al 13 and 17% PB

120 Proteína retenida en canal (g/d)

d
100 106 c
bc
80 b
90.0

77.7 P <0.001
60 65.0
a a
a a Ibérico
40
40.6
36.0 38.0 LRW
33.8
20

0
13% 17% 13% 17% 13% 17% 13% 17% PB
P1 P2 P1 P2

(Barea et al., 2013)

PERFIL METABÓLICO DEL CERDO IBÉRICO

Baja deposición
proteína muscular
Metabolismo proteico
cerdo Ibérico
muscular muy activo (S + D)

Vísceras
proporcionalmente
mayores
Utilización proteína y
energía
comparativamente
más ineficiente
Método usado para estimar las necesidades
proteicas en el cerdo Ibérico

 Cuantificación de la mínima
Método directo ingesta proteica que conduce a la
máxima deposición de proteína

Balance N Sacrificio comparado

 Estudios necesidades proteicas/energéticas del cerdo
Ibérico
• Máxima capacidad
de deposición
proteica (PD)
 Lechones 10 - 25 kg PV Pmax (g/d)
• Eficiencia marginal
 Crecimiento 15 - 50 kg BW de deposición
proteica
 Crecimiento-cebo 50 - 100 kg BW (DP/IEM, g/MJ)
• Necesidades
 Acabado 100 - 150 kg BW (sacrificio) energéticas
mantenimiento
(IEMm)
• Eficiencia utilización
EM para crecimiento
(kg, kp, kf)
 Recomendaciones de proteína/energía para el cerdo
Ibérico en distintas fases de su crecimiento-cebo

Rango peso 10-25 kg 25-50 kg 50-100 kg 100-150 kg

Parámetros productivos

Capacidad máxima de retención proteica (Pmax), g/d 60 74 71 80

Ganancia media diaria, g/d 416 559 854 679-917

 deposición proteína /  ingesta energía, g/MJ ME 4.39 2.81 1.34 ≈0

Recomendaciones

Proteína bruta (ideal) / g, kg materia seca 201 129 95 95

Proteína digestible aparente (ideal) / ME, g/MJ 11.0 6.86 5.20 4.84

Lisina digestible aparente/ ME, g/MJ 0.77 0.54 0.36 0.34

 Metabolismo energético del cerdo Ibérico

Nieto et al., J. Anim. Sci. (2012):

- Necesidades energéticas de mantenimiento (EMm) :
EMm = 413 kJ/kg PV0,75. d-1 ; kg = 0,593

- Necesidades energéticas de crecimiento:

- Contenido energético de la proteína y grasa corporal: 23,85 y 39,75 kJ/g

- kp = 0,397 ~ 2,52 kJ de EM/kJ PD~ 60 (2,52 x 23,85) kJ de EM/g PD.

- kf = 0,641 ~ 1,56 kJ de EM/kJ GD~ 62 (1,56 x 39,75) kJ de EM/g GD.

EM: Energía metabolizable; EMm: EM para mantenimiento; PV: Peso vivo;

kg :Eficiencia global de utilización de EM para el crecimiento
kp, kf: Eficiencias parciales de utilización de EM para la deposición de proteína y
de grasa, respectivamente; PD, GD: Proteína y grasa depositadas.
 The chemical composition of the empty-body gain (EBG) of Iberian pigs slaughtered
at different body weights1
Stage of n Slaughter Dietary EBG, g/day Empty-body chemical composition (g/kg)
growth, kg weight, kg treatment
Protein Fat Ash Water Energy
(MJ/kg)
10 - 25 48 25.15±0.088 ApDP:ME2, g/MJ
10.87* 329 157 178 31.3 627 10.83
9.20* 325 149 189 31.9 623 11.09
FL3, x ad libitum
0.70 251 149 217 32.7 592 12.16
0.95 367 138 226 27.6 602 12.26
15 - 50 71 49.91±0.334 ApDP:ME2, g/MJ
8.24* 403 132 400 29.4 436 19.04
6.86* 440 130 419 27.0 421 19.76
3
FL , x ad libitum
0.60 281 131 401 29.4 432 19.07
0.80 411 125 413 29.7 429 19.41
0.95 502 131 393 29.3 451 18.74
50 - 100 81 99.54±0.249 ApDP:ME2, g/MJ
6.53* 644 79 583 28.2 306 25.03
5.17* 673 79 599 29.0 287 25.70
3
FL , x ad libitum
0.60 476 87 583 32.4 295 25.20
0.80 659 73 610 26.2 285 25.99
0.95 790 74 611 28.9 283 26.07
100 - 150 11 149.49±1.34 ApDP:ME2, g/MJ
4.82*
FL3, x ad libitum
0.70 662 116 588 21.0 275 26.07
0.95 885 95 582 16.3 307 25.30
1Taken from the experiments by Nieto et al. (2003), Barea et al. (2006), García-Valverde et al. (2008) and Conde-Aguilera et al. (2011b). 2Apparent digestible
protein to metabolizable energy ratio, g/MJ. 3Feeding level, as multiple of voluntary intake. *Optimal or sub-optimal protein to energy diet.

Nieto et al., 2014. Span. J. Agr. Res.

 Animales destinados al cebo con bellota

25-60 kg Ingesta energética diaria

6,87 + 2,42 + 7,564 = 16,85 MJ EM (2,45 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 6,86

60-105 kg Ingesta energética diaria

11,30 + 1,464 + 11,024 = 23,788 MJ EM (2,1 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 5,20

Adición coste energético desplazamiento = 2,98 J/kg PV y metro

horizontal
(ejemplo: 80 kg x 2,98 J/kg x 2000 m = 0,477 MJ EM)

Incluir ingredientes ricos en fibra para aumentar el volumen de

la ingesta diaria
 Animales destinados al cebo “de campo”

25-60 kg Ingesta energética diaria

6,87 + 3,468 + 9,92 = 19,96 MJ EM (2,9 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 6,86

60-105 kg Ingesta energética diaria

11,30 + 1,92 + 14,458 = 27,68 MJ EM (2,45 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 5,20

Adición coste energético desplazamiento = 2,98 J/kg PV y metro

horizontal
(ejemplo: 80 kg x 2,98 J/kg x 2000 m = 0,477 MJ EM)

Incluir ingredientes ricos en fibra para aumentar el volumen de

la ingesta diaria
 Animales destinados a cebo (intensivo)
25-60 kg Ingesta energética diaria
6,87 + 3,96 + 12,4 = 23,23 MJ EM (3,38 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 6,86

60-100 kg Ingesta energética diaria

11,05 + 2,88 + 21,7 = 35,63 MJ EM (3,22 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 5,20

100-150 kg Ingesta energética diaria

15,44 + 3,72 + 28,01 = 47,17 MJ EM (3,05 M)

Proteína digest aparente (ideal) / ME, g/MJ 5,20

Rosa Nieto y José F. Aguilera

Departamento Fisiología y Bioquímica de la

Nutrición Animal
Estación Experimental del Zaidín
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
CSIC, Granada

rosa.nieto@eez.csic.es
 LA APUESTA DE INGA FOOD POR EL SECTOR IBERICO: EL 
PROGRAMA CASTÚA
 
Con  el  cambio  de  siglo,  Inga  Food  decidió  genéticas  que  ya  se  están  aplicando  en  la 
apostar por el  sector del cerdo ibérico. Un  selección de cerdo blanco (p.e.: el Blup ‐en 
sector  muy  tradicional  y  ligado  a  las  zonas  terminología  inglesa  Best  Linear  Unbiased 
de  dehesa  del  sur  de  España,  que   Predictor‐,  heterosis,  especialización  de 
introducía  en  el  mercado  productos  de  línea  madre  y  línea  padre,  selección 
altísima  calidad,  y  de  fama  muy  genómica,  etc,…)  nos  permitiera  producir 
reconocida,  pero  que  en  general  estaba  más  lechones  por  cerda  al  año,  con 
poco  avanzado  tecnológicamente  y  que,  menores  costes,    e  introducir    en  el 
periódicamente,  sufría  unas  crisis  cíclicas  mercado    cárnico  un  producto  de  altísima 
de  precios  que  arruinaban  a  los  pequeños  calidad y homogéneo.  
ganaderos  e  industriales  sin  capacidad  
financiera  para  superar  estos  baches  Sobre  estas  ideas  surge  el 
cíclicos de precios.  PROGRAMA  CASTÚA  en  el  año  2010.  En 
ese marco estratégico, se han desarrollado, 
hasta  la  fecha,  dos  proyectos  de 
investigación concertada entre Inga Food y 
el  IRTA  (Instituto  de  Investigación  y 
Teconología Agroalimentarias de Cataluña), 
co‐financiados  por  el  Centro  para  el 
Desarrollo  Tecnologico  Industrial  (CDTI), 
  del  Ministerio  de  Economía  y 
Competitividad,  y  que  han  contado  con  la 
La  introducción  sistemática  en  las  colaboración  de  las  Universidades  de 
granjas  de  madres  de  los  programas  de  Extremadura  y  Zaragoza, donde    el  equipo 
gestión  técnica,  la  planificación  de  la  técnico  de  Inga  Food  ha  jugado  un  papel 
reposición,  los  programas  de  alimentación  esencial,  por  su  profesionalidad  y  sus 
adecuados  a  cada  fase  productiva,  la  amplios  conocimientos  prácticos  sobre  el 
planificación  estratégica  de  la  sanidad,  la  cerdo  ibérico.  Por  otra  parte,  señalar  que 
generalización de la inseminación artificial,  en estos momentos se está preparando un 
junto  con  la  formación    y  la  tercer proyecto de I + D +I,  para el periodo 
profesionalización  de  los  granjeros  nos  2017‐2020,  cuyo  anteproyecto  ya  se  ha 
permitió,  en  pocos  años,  producir  de  una  presentado al CDTI. 
manera  más  eficiente  y  rentable  para  el 
ganadero. 

Pero  nos  faltaba  dar  un  paso  más 

que  nos  posibilitara  aumentar  la 
productividad  de  nuestras  granjas  y 
producir  unos  productos  cárnicos  de 
altísima  calidad    de  manera  más 
homogénea y sistematizada.  Así , en el año 
2009,  surge  la  idea  de  tener  un  programa   
propio  de  selección  de  ibérico  que,  La labor que se ha desarrollado en 
incorporando  las  nuevas  herramientas  estos  años  ha  tenido  dos  pilares 
 LA APUESTA DE INGA FOOD POR EL SECTOR IBERICO: EL 
PROGRAMA CASTÚA
 
fundamentales. Por una parte, el estudio y  aparecen, para continuar avanzando en un 
análisis  genético‐productivo  de  tres  de  las  sector  tan  especial  como  el  del  cerdo 
estirpes  más  importantes  en  Ibérico  ibérico,  donde  la  tradición  y  la  calidad  del 
(Retinto,  Entrepelado,  Torbiscal),  y  de  su  producto  deben  obligatoriamente  darse  la 
aptitud  al  cruzamiento  en  pureza  entre  mano  con  la  eficiencia  productiva,  para 
ellas,  para  el  aprovechamiento  de  la  seguir  ofreciendo  al  mercado  productos 
heterosis  y  su  complementaridad  en  los  cárnicos  ibéricos  de  altísima  calidad  a 
distintos  caracteres  (reproductivos,  precios competitivos.  
productivos,  calidad  de  canal  y  de  carne). 
Por  otra  parte,  una  vez  elegidas  las  dos 
estirpes  más  idóneas,  y  fijada  su  posición 
en  el  esquema  “Castúa”,  se  puso  en 
marcha  el  Plan  de  Selección  y  Mejora 
Genética  de  cada  una  de  ellas  de  acuerdo 
con sus “objetivos de selección”. La pureza 
racial,  el  rigor  en  el  control  de  la 
genealogía,  en  la  toma  de  datos 
zootécnicos, y en el control sanitario, junto 
a  una  adecuada  alimentación  adaptada  a 
las exigencias nutricionales que requiere el 
cerdo  ibérico  del  programa  “Castúa”, 
además  de  la  incorporación  de  las  más 
modernas tecnologías en mejora genética y 
gestión  de  la  producción  porcina, 
constituyen  los  ejes  sobre  los  que  gira  el 
éxito del programa “Castúa”. En diferentes 
foros,  tanto  nacionales  como 
internacionales  (Congresos,  Jornadas, 
Revistas  científicas  y  técnicas 
especializadas…),  se  han  presentado    los 
magníficos  resultados  obtenidos    en  el 
desarrollo de este programa.  

De  cara  al  futuro,  seguiremos 

aplicando  las  innovaciones  en  selección  y 
mejora  genética,  que  continuamente   

 
 Experiencias de vacunación
en jabalíes

Lucas Domínguez Rodríguez
Centro VISAVET. Universidad Complutense Madrid
Tuberculosis versus brucelosis en 
bovinos
SPAIN: Non‐OTF country

3
Prevalencia rebaños bovinos

Brucelosis
2,5
Tuberculosis
2
(%)

1,5

0,5

2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013

Vacunas para humanos en animales
Vaccination

• Attenuated M. bovis mutant obtained after

several re‐cultures by Albert Calmette & Camille 
Guérin at Inst. Pasteur (Calmette 1927)

• BCG is still the most used TB vaccine (Franco‐

Paredes et al. 2006)

• La mas utilizada en la mayoría de los ensayos 
con animales en el mundo
 Vacunación frente a tuberculosis 
en animales
• BCG (M. bovis) única vacuna disponible 
actualmente.
• No evita la infección, reduce la transmisión?.
• Prohibido su uso en ganado bovino 
(78/52/CEE).
• Interferencias diagnósticas (ESAT‐6, CFP‐10, 
Rv3615c…)
• Sin embargo…….!!!
 Vacuna BCG
• Probada experimentalmente en domésticos y 
salvajes (resultados variables).
• Medida de control en bovino (UK)
• Fauna salvaje (jabalí, tejón, zarigüeya…)
• Opción en especies donde TBC no sometida a 
erradicación.
 Alternativas a la BCG…
• Búsqueda de alternativas más seguras y 
eficaces (BCG inactivada?).
• BCG recomb., vectoriales (adenovirus Ag85A), 
inactivadas subunidades (RUTI), MTBVAC…
• MTBVAC: en fase clínica en humanos, no 
resultados en animales (proyecto innpacto).
Vacuna inactivada
 Vacuna inactivada:antecedentes

• Paratuberculosis 
• Vacunación en rumiantes: ovejas 
y cabras fundamentalmente
• Alta dosis via parenteral
• M. avium paratuberculosis 
inactivado por calor
• Evidencia de protección cruzada 
frente a M. bovis en rumiantes

(1) Pérez‐de‐Val et al. 2012. Clin Vaccine Immunol; (2) Juste et al. 2014 M. bovis conf.
 SEGURIDAD

• Ausencia de reacciones adversas en 
todos los ensayos
• Inactivada: sin riesgo ambiental
–  Sin supervivencia
–  Sin excreción
• Suministro en cebos selectivos
• Ningún riesgo de sensibilización en 
rumiantes

(1) Beltrán‐Beck et al. 2014 JClinVacc; (2) Díez‐Delgado et al. 2016 TBED; (3) López et al. 2016 VetImm.
 Vacunación en jabalíes

– Aplicación parenteral 
protege 

– 66% reducción de 
lesiones
 Futuro: Control Integrado
DIAGNÓSTICO 
Y BIOSEGURIDAD
SACRIFICIO

CAZA 
VACUNACIÓN Y 
TB  MANEJO

control
Diagnóstico diferencial de las lesiones
granulomatosas en matadero

Librado Carrasco
Facultad de Veterinaria, Universidad de Córdoba
Recientemente se ha observado en mataderos
un incremento de lesiones caseosas de
aspecto nodular al realizar la incisión
obligatoria de los nódulos linfáticos
submaxilares

Lesiones similares pueden observarse en

diferentes vísceras, principalmente pulmón,
hígado o bazo.
La calcificación y la fibrosis de estas lesiones se
producen rápidamente y de forma muy
intensa.
Históricamente,  se  ha  considerado  la  tuberculosis  como  la  causante  de  estas 
lesiones. Sin embargo, también se consideran como agentes, entre otros:
Rhodococcus equi
Streptococcus spp
Staphylococcus spp
Corynebacterium spp
En 1995, en EEUU, de 94.490.329 cerdos sacrificados, 196.944 (0.21%) tenían lesiones
consideradas tuberculosas. Sin embargo de 35.681.290 vacunos reactivos a la tuberculina,
solo en 136 canales (0.0003%) se observaron lesiones granulomatosas

Los serovares 1, 2, 4 y 8 de M. avium son los más frecuentemente aislados en EEUU del
ganado porcino, relacionándose su aparición con la utilización de camas de serrín o turba

Lesiones ganglionares por M. avium subsp. Hominissuis serotipos 6 y 8

A. Cerdos totales sacrificados 12819  %
B. Cerdos con lesiones solo en N.L. de la cabeza    239 1.9
C. Cerdos con lesiones solo en N.L. mesentéricos  385 3.0
D. Cerdos con lesiones B y C  152  1.2
E. Cerdos con lesiones solo en N. L. Bronquiales 3 0.0
F. Total de cerdos con lesiones en N.L 779  6.1
 Entrada de gérmenes (oronasal)

Nódulos linfáticos y tonsilas

Reacción inflamatoria de tipo purulenta/granulomatosa

Absceso Piogranuloma Granuloma

Absceso Granuloma
Absceso Piogranuloma Granuloma
 Entrada de gérmenes (oronasal)

Nódulos linfáticos y tonsilas

Reacción inflamatoria de tipo purulenta/granulomatosa

Absceso Piogranuloma Granuloma

Calcificación
(Localizada)
Piogranuloma Granuloma
 Entrada de gérmenes (oronasal)

Nódulos linfáticos y tonsilas

Reacción inflamatoria de tipo purulenta/granulomatosa

Absceso Piogranuloma Granuloma

Calcificación Diseminación
(Localizada) (Septicemia)
Complejo primario
Piogranulomas Granulomas
Piogranulomas Granulomas
Lesión purulenta/caseosa de al menos un nódulo linfático y existencia de lesiones
nodulares (purulenta/caseosa) en el parénquima de una víscera (pulmón, hígado,
bazo, riñón) no drenada a través de ese nódulo linfático.
La existencia de lesiones purulentas/caseosas en todos los nódulos linfáticos tanto
de la canal como de las vísceras, aun sin aparecer dichas lesiones en las vísceras.
Cuando existan lesiones nodulares (purulentas/caseosas) en pulmón y en al menos
una víscera de cavidad abdominal (hígado, bazo, riñón), aunque no pueda
determinarse este tipo de lesiones en los nódulos linfáticos de la canal.
Lesión purulenta/caseosa de al menos un nódulo linfático y existencia de lesiones
nodulares (purulenta/caseosa) en el parénquima de una víscera (pulmón, hígado,
bazo, riñón) no drenada a través de ese nódulo linfático.

La existencia de lesiones purulentas/caseosas en todos los nódulos linfáticos tanto

de la canal como de las vísceras, aun sin aparecer dichas lesiones en las vísceras.

Cuando existan lesiones nodulares (purulentas/caseosas) en pulmón y en al menos

una víscera de cavidad abdominal (hígado, bazo, riñón), aunque no pueda
determinarse este tipo de lesiones en los nódulos linfáticos de la canal.
Lesiones en nódulos linfáticos, que drenan la canal o las vísceras, sin existir lesiones
macroscópicas en las vísceras
La existencia de lesiones en alguna víscera sin existir lesiones en los nódulos
linfáticos.
Lesiones en nódulos linfáticos, que drenan la canal o las vísceras, sin existir lesiones
macroscópicas en las vísceras

La existencia de lesiones en alguna víscera sin existir lesiones en los nódulos

linfáticos.
Bronconeumonía
Catarro‐purulenta
(proceso local)

Neumonía 
Embólico‐metastásica
(proceso septicémico)
Pleuritis crónicas
Lesión Nefritis  Nefritis 
piogranulomatosa Intersticial Tromboembólica
(proceso local) (proceso septicémico)
 Lesión piogranulomatosa
(proceso septicémico)

Hepatitis  parasitaria
(proceso local)
Tuberculosis  perlada
(serosas)
 Dermatitis tuberculosa

Miositis tuberculosa
Osteitis tuberculosas
Estudio del proceso Gestión de la Información
Diagnóstico de las enfermedades Ausencia de alarma social
Causas predisponentes
Determinación de los reservorios
Viabilidad  de los agentes en el curado
Nuevas herramientas diagnósticas

Utilización de criterios comunes
 Facultad de Veterinaria
Universidad de Córdoba
Córdoba

e‐mail: librado.carrasco@uco.es
CITRAMOX 1000 mg/g
Polvo para administración en agua de bebida
para pollos, pavos, patos y porcino.
Amoxicilina trihidrato
CITRAMOX 1000 mg/g
Polvo para administración en agua de bebida
para pollos, pavos, patos y porcino.
Amoxicilina trihidrato
COMPOSICIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA DE LA(S) SUSTANCIA(S)
ACTIVA(S) Y OTRAS SUSTANCIAS
Cada g contiene:
Sustancia activa: Amoxicilina...............................................................871,2 mg
(equivalente a 1.000 mg de amoxicilina trihidrato)
FORMA FARMACÉUTICA
Polvo para administración en agua de bebida.
Polvo blanco. Líquido transparente e incoloro cuando está en solución.
ESPECIES DE DESTINO
Pollos, pavos, patos y porcino.
INDICACIÓN(ES) DE USO
Tratamiento de infecciones causadas por bacterias sensibles a la amoxicilina en
pollos, pavos y patos. Porcino: Para el tratamiento de pasteurelosis.
CONTRAINDICACIÓN(ES)
Este medicamento veterinario no debe ser administrado a caballos o a conejos,
cobayas, hámsteres, jerbos o cualquier otro pequeño herbívoro. No usar en animales
con hipersensibilidad conocida a las penicilinas u otros antibióticos ß- lactámicos o a
alguno de los excipientes. No administrar a animales con enfermedad renal, incluido
anuria u oliguria.
REACCIONES ADVERSAS
Las penicilinas y las cefalosporinas pueden causar reacciones de hipersensibilidad
que ocasionalmente pueden ser graves. Si observa cualquier efecto de gravedad o
no mencionado en este prospecto, le rogamos informe del mismo a su veterinario.
POSOLOGÍA PARA CADA ESPECIE, MODO Y VÍA(S) DE ADMINISTRACIÓN
Administración en agua de bebida. Preparar la solución con agua potable fresca
inmediatamente antes de su uso. Cualquier agua medicada no consumida en las
24 horas siguientes a su preparación, debe ser desechada y debe reemplazarse por
otra solución. Para asegurar el consumo de agua medicada, los animales no deben
tener acceso a otras fuentes de agua mientras estén en tratamiento. Para el cálculo
de la concentración de medicamento veterinario requerida puede usarse la siguiente
fórmula (miligramos de medicamento veterinario por litro de agua de bebida):
x mg medicamento
veterinario por kg peso x Peso vivo medio (kg) de x mg medicamento
vivo por día los animales a tratar veterinario por litro
= de agua
Consumo medio diario de agua (litros) por animal de bebida
El agua medicada debe ser la única fuente de agua de bebida durante el periodo
de tratamiento. Para asegurar la dosis correcta, el peso vivo de los animales debe
determinarse lo más exactamente posible y así evitar la infradosificación. El consumo
de agua medicada depende de la condición clínica de los animales. Con el fin de
obtener una dosificación correcta la concentración de amoxicilina deberá ajustarse
teniendo en cuenta la ingesta de agua.
Pollos: La dosis recomendada es de 15 mg de amoxicilina trihidrato por kg de peso
vivo al día (equivalente a 15 mg de medicamento veterinario/kg·peso vivo/día).
El periodo total de tratamiento deberá ser de 3 días, o en casos graves, de 5 días.
Patos: La dosis recomendada es de 20 mg de amoxicilina trihidrato por kg de
peso vivo al día (equivalente a 20 mg de medicamento veterinario/kg·peso vivo/día)
durante 3 días consecutivos.
Pavos: La dosis recomendada es de 15-20 mg de amoxicilina trihidrato por kg de
peso vivo al día (equivalente a 15-20 mg de medicamento veterinario/kg·peso vivo/
día) durante 3 días, o en casos graves, durante 5 días.
Porcino: Administrar en el agua de bebida suministrando 20 mg de amoxicilina
trihidrato por kg de peso vivo (equivalente a 20 mg de medicamento veterinario/
kg·peso vivo) diariamente hasta un máximo de 5 días.
La solubilidad en agua de bebida varía dependiendo de la temperatura y la calidad
del agua. La solubilidad máxima es aproximadamente 1g/l a 4ºC en agua blanda
pero incrementa a 2 g/l a 20ºC en agua dura. Para soluciones madre y con uso de
dosificador, asegurarse de no superar la solubilidad máxima que se pueda alcanzar
en las condiciones dadas. Ajustar la velocidad de flujo de la bomba dosificadora
de acuerdo con la concentración de la solución madre y la ingesta de agua de los
animales tratados.
INSTRUCCIONES PARA UNA CORRECTA ADMINISTRACIÓN
Una vez acabado el periodo de tratamiento el sistema dispensador de agua debe
limpiarse adecuadamente para evitar la ingesta de cantidades sub-terapéuticas de
la sustancia activa.
TIEMPO DE ESPERA
Tiempo de espera:
Carne:
Pollos 1 día
Patos 9 días
Pavos 5 días
Porcino 2 días
Laboratorios Karizoo, s.a.
An Alivira Group Company
T +34 938 654 148
F +34 938 654 648
Su uso no está autorizado en aves ponedoras cuyos huevos se utilizan para el
consumo humano. No usar en un plazo de 3 semanas desde el inicio de la puesta.
ADVERTENCIA(S) ESPECIAL(ES),SI PROCEDE(N)
Advertencias especiales para cada especie de destino: Ninguna.
Precauciones especiales para su uso en animales: No es efectivo
contra microorganismos productores de β-lactamasas. Porcino: La ingesta
del medicamento veterinario por los animales puede verse alterada en caso
de enfermedad. En caso que el consumo de agua sea insuficiente, los animales
deben ser tratados por vía parenteral. El uso del medicamento veterinario debe
tener en cuenta las recomendaciones oficiales, nacionales y regionales sobre el
uso de antimicrobianos. El uso del medicamento veterinario debe basarse en las
pruebas de sensibilidad de la bacteria aislada de los animales. Si no es posible, el
tratamiento se deberá basar en la información epidemiológica local (regional, a nivel
de granja) de la sensibilidad de la bacteria diana. El uso del medicamento veterinario
en condiciones distintas a las recomendadas en la Ficha Técnica puede incrementar
la prevalencia de bacterias resistentes a la amoxicilina y puede disminuir la eficacia
del tratamiento.
Precauciones específicas que debe tomar la persona que administre el
medicamento veterinario a los animales: Las penicilinas y las cefalosporinas
pueden producir reacciones de hipersensibilidad (alergia) tras la inyección,
inhalación, ingestión o contacto con la piel. La hipersensibilidad a las penicilinas
puede dar lugar a reacciones cruzadas con las cefalosporinas y viceversa. En
ocasiones las reacciones alérgicas a estas sustancias pueden ser graves. Las
personas con hipersensibilidad conocida a la sustancia activa o si les han advertido
no trabajar con este tipo de preparaciones deben evitar todo contacto con el
medicamento veterinario. Manipular el medicamento veterinario con mucho cuidado
para evitar la exposición, tomando todas las precauciones recomendadas. Si
aparecen síntomas tras la exposición, como una erupción cutánea, consulte con un
médico inmediatamente y muéstrele el prospecto o la etiqueta. La inflamación de la
cara, labios u ojos o la dificultad respiratoria son síntomas más graves que requieren
atención médica urgente. Evitar inhalar el polvo. Usar mascarilla desechable
conforme a la normativa europea EN 149 o una máscara no desechable conforme
a la normativa europea EN 140 con un filtro EN 143. Usar guantes protectores
durante la preparación y la administración del agua medicada. Lavar la piel expuesta
después de manipular el medicamento veterinario o el agua medicada. . Lavar las
manos después de su uso.
Uso durante la gestación, la lactancia o la puesta Los estudios de
laboratorio efectuados en ratas no han demostrado efectos teratogénicos debidos a
la administración de amoxicilina. Utilícese únicamente de acuerdo con la evaluación
beneficio/riesgo efectuada por el veterinario responsable. No usar en aves
ponedoras cuyos huevos se utilizan para el consumo humano y en las 3 semanas
anteriores al comienzo del periodo de puesta.
Interacción con otros medicamentos y otras formas de interacción:
No administrar con antibióticos bacteriostáticos, como tetraciclinas, macrólidos y
sulfonamidas.
Sobredosificación (síntomas, medidas de urgencia, antídotos): No se
han descrito problemas de sobredosificación. El tratamiento debe ser sintomático y
no se dispone de ningún antídoto específico.
Incompatibilidades: En ausencia de estudios de compatibilidad, este
medicamento veterinario no debe mezclarse con otros medicamentos veterinarios.
FECHA DE CADUCIDAD
No usar este medicamento veterinario después de la fecha de caducidad que figura
en la etiqueta y caja después de CAD. La fecha de caducidad se refiere al último día
del mes indicado. Período de validez después de abierto el envase primario: 3 meses
Una vez abierto, utilizar antes de...............................................................
Período de validez después de su disolución o reconstitución según las
instrucciones: 24 horas
PRECAUCIONES ESPECIALES DE CONSERVACIÓN
Mantener las bolsas perfectamente cerradas.
PRECAUCIONES ESPECIALES PARA LA ELIMINACIÓN DEL
MEDICAMENTO VETERINARIO NO UTILIZADO O, EN SU CASO, LOS
RESIDUOS DERIVADOS DE SU USO
Todo medicamento veterinario no utilizado o los residuos derivados del mismo
deberán eliminarse de conformidad con las normativas locales.
USO VETERINARIO.
MEDICAMENTO SUJETO A PRESCRIPCIÓN VETERINARIA.
ADMINISTRACIÓN BAJO CONTROL O SUPERVISIÓN DEL VETERINARIO.
MANTENER FUERA DE LA VISTA Y EL ALCANCE DE LOS NIÑOS.
INFORMACIÓN ADICIONAL
Formatos: Bolsa de 200 g
Bolsa de 500 g
Bolsa de 1 kg
20 x bolsa de 200 g
Es posible que no se comercialicen todos los formatos.
Pueden solicitar más información sobre este medicamento veterinario dirigiéndose
al representante local del titular de la autorización de comercialización.
Polig. Industrial La Borda
Mas Pujades, 11-12
08140 Caldes de Montbui
Barcelona, Spain
www.karizoo.com