ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

CENTRO DE ADMISIÓN Y NIVELACIÓN

APELLIDOS Y NOMBRES: YUPA NOA JONNATHAN MICHAEL

PARALELO: SR-01

FECHA: 18-06-2021

TEMA: INVESTIGACION DE TEORIAS

Teoría del Universo Estacionario

Introducción
Esta teoría habla sobre el origen del universo, propuesta en el siglo anterior por un
físico y astrónomo importante lo cual elaboro experimentos con otros científicos de la
época el concepto fundamental de esta teoría es la disminución de densidad que el
universo experimenta en su constante expansión, en si quiere decir que esta
teoría refiere a que el mundo en el que estamos hoy siempre fue así y no hubo un inicio
para este

El universo presenta propiedades generales constantes, invariables en tiempo y espacio,

por lo que su origen tiende al infinito en el pasado, con un ritmo de expansión
exponencial.

Desarrollo de la investigación
Se trata de un modelo presentado, en 1948, por los astrónomos británicos Hermann
Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle. Consideraban insatisfactoria, desde el punto de vista
filosófico, la idea de un repentino comienzo del universo. La teoría añade el postulado
de que el universo parece al mismo de siempre. sostiene que el universo nunca tuvo un
origen, se complementa con la creación constante de nueva materia a un ritmo casi
imperceptible (un protón al año por cada km3 de universo)
Plantean que la disminución de la densidad del universo provocada por su expansión se
compensa con la creación continua de materia, que se condensa en galaxias que ocupan
el lugar de las galaxias que se han separado de la vía láctea y así se mantiene la
apariencia actual del (Universo Estacionario) a mediados del siglo XX, el físico y
astrónomo británico James Kings propuso una teoría sobre el origen del universo, que
se denominó teoría del estado estacionario,

Posteriormente a ser propuesta por James Jeans, fue revisada en 1948 por los
especialistas Fred Hoyle (Reino Unido), Thomas Gold (Austria) y Hermann-Bondi
(Austro-británico), entre otros y hoy en día no se la considera un modelo físico vigente,
sino parte de la historia de la cosmología moderna. Esto quiere decir que
el universo presenta propiedades generales constantes, invariables en tiempo y espacio,
Este tiene su origen, tiende al infinito en el pasado.
Existen todavía científicos que sostienen como válido el modelo del universo
Estacionario y se oponen a la Teoría del Big Bing. El principal de ellos es Jayant
Narlikar (India, 1938), quien es uno de los astrofísicos más destacados de su país (y
también un popular autor de ciencia-ficción divulgativa).Otro de sus partidarios es C.
Johan Masreliez , físico teórico e inventor que contribuyó significativamente al
surgimiento de la Teoría de control en la década de 1970
Por su parte, el científico australiano David Crawford presentó en 2010 algunas teorías
de respaldo del modelo estacionario. Sus teorías, junto a las de Masreliez, son
ampliamente criticadas en especial por suponer que el enrojecimiento de la luz de
los astros distantes se debe a una supuesta “luz cansada” en lugar de una luz proveniente
de un objeto que se aleja. . Esta estuvo en auge durante los años 50, ha sido
sucesivamente rechazada por la mayoría de los astrónomos
Desarrollo individual.
Este modelo cosmológico es la principal teoría alternativa respecto de la teoría del Big
bang, la cual supone que en algún momento inicial, el Universo era una partícula única
en la que estaba comprimido todo lo que existe, y que todo comenzó con una gigantesca
explosión que impulsó la expansión del espacio-tiempo. Si bien el modelo estacionario
no carecía de partidarios en su momento, e incluso el mismo Albert Einstein en su
momento la suscribía, hoy en día se le tiene por descartado.
Estos científicos se basaban mucho en su teoría hasta en 1965 se descubrió la Radiación
de fondo cósmica, no explicada por la teoría del estado estacionario, las evidencias se
decantaron hacia la teoría del Big y de esta manera hubo una reverencia hacia esta teoría
lo cuales muchos no aprobaban esta misma y en si surgió una audiencia que durante
mucho tiempo ha ido generando más importancia a esta por parte de más científicos que
adjudican mucha más información
Las mejores observaciones del universo lejano evidencian que se trata de un lugar en
proceso de cambio. Por ejemplo, sólo hay cuásares en regiones remota ósea fenómenos
que se cree que surgen cuando un enorme agujero negro, situado en el núcleo de una galaxia. De
hecho, los descubrimientos sobre el Fondo Cósmico de Microondas CMB, que por sus
siglas en inglés cosmic microwave background una forma de radiación electromagnética
que en 1964 fue detectado
Así pues, tenemos que esta teoría sostiene que el aspecto general del universo, no sólo
es idéntico en el espacio, sino también en el tiempo oponiéndose a la tesis de un
universo evolucionado porque la materia interestelar siempre ha existido. Para finalizar,
las ya mencionadas teorías por otros tratan de dar una explicación acerca del origen del
universo mediante la observación, la investigación del cosmos y la elaboración de
modelos de expansión
 Teoría del Universo Inflacionaria
Introducción
La inflación es un proceso que, actualmente, estaría considerada como parte integrada
en el modelo cosmológico estándar del big bang, y la partícula elemental hipotética que
sería la responsable de la inflación es denominada inflatón. La inflación plantea un
período de expansión exponencial del Universo durante sus primeros instantes de
existencia es importante tener en cuenta que la expansión sería exponencial porque la
distancia entre dos observadores fijos se incrementaría de forma exponencial
Es decir, las condiciones físicas desde un momento al siguiente serían constantes, lo que
conllevaría altos niveles de simetría. debido a la métrica de la expansión del universo, es
decir, las condiciones físicas desde un momento al siguiente serían constantes, lo que
conllevaría altos niveles de simetría y si por otra parte se hace nuevos estudios y nuevos
datos que se puedan presentar un paradigma distinto y capaz de explicar mejor el origen
y la evolución del universo.

Desarrollo de la investigación
La teoría inflacionaria fue propuesta por primera vez por el cosmólogo americano Alan
Guth en el año 1981 así mismo, Andrei Linde, Andreas Albrecht y Paul
Steinhardt realizaron modificaciones a la propuesta inicial de Guth para darle su forma
más moderna la inflación es un proceso que, actualmente, estaría considerada como
parte integrada en el modelo cosmológico estándar del Big Bang, y la partícula
elemental hipotética que sería la responsable de la inflación.
Bueno en si esta es denominada inflatón plantea un período de expansión exponencial
del Universo durante sus primeros instantes de existencia. Es importante tener en cuenta
que la expansión sería exponencial porque la distancia entre dos observadores fijos se
incrementaría de forma exponencial la inflación resolvería el problema de
las condiciones especiales necesarias en el inicio del universo, y que serían
imprescindibles para poder explicar la forma actual del Universo
El que podemos observar hoy en día lo que sería nuestro universo entre los principales
problemas que resolvería la teoría inflacionaria cabe destacar el denominado problema
del horizonte. Las observaciones más recientes han demostrado que la distribución tanto
de materia como de radiación en el espacio es prácticamente constante y homogénea los
científicos pensaban que, después del Big Bang, lo que cabría esperar era una
distribución heterogénea de la materia en el espacio.
Esto debería ser así debido a que, en unas condiciones iniciales de expansión de un
Universo que estuviera sometido a las mismas leyes físicas que las actuales, la materia
se acumularía en grupos más o menos concretos que se distribuirían desde ese momento
en adelante en grupos separados. Esto conllevaría la creación de grandes entornos
vacíos en el propio espacio, así como otros entornos sobrecargados de materia.  
Sin embargo, la realidad cuando se observa el universo es que la distribución de materia
y radiación en el universo es prácticamente homogénea, tanto en sus regiones centrales
como en las más exteriores. De este modo, cobra fuerza la teoría inflacionaria como un
escenario posible en el que tendría lugar la inflación exponencial del Universo
primigenio y que serviría para explicar la distribución actual de materia y radiación en
el cosmos que se da esta misma
Según la teoría presentada por un universo que se expandiera sin una notoria inflación
inicial en su período primigenio, sería necesario que un universo de estas características
hubiera dejado como testimonio varias partículas pesadas. De todas ellas, la más
importante y destacable será el denominado monopolo magnético, un tipo de campo
magnético estable y pesado y de igual manera estas partículas, debería
haber permanecido en el universo hasta nuestros días.

Desarrollo individual
Los científicos que estudian el universo no se han puesto de acuerdo en una serie de
pequeños aspectos que todavía quedan por resolver y, aunque es verdad que la teoría
inflacionaria se acepta como parte del modelo estándar dentro de la comunidad
científica, todavía quedan muchos aspectos por refinar para que su planteamiento no
presente ninguna duda. la teoría inflacionaria serviría como solución al problema que
plantearían los monopolos magnéticos primigenios.
La realidad es que al día de hoy todavía no se han podido localizar el punto que de este
modo, la teoría inflacionaria cobra todavía más fuerza a la hora de explicar la expansión
del universo durante los primeros instantes, ya que al no existir constancia de la
presencia de estos monopolos magnéticos, parece complicado entender el universo sin
introducir la teoría inflacionaria en su explicación, a pesar de toda esta situación en
torno a la teoría inflacionaria, hasta el día de hoy no podemos hablar del consenso
uniforme.
Cuando se trata de afirmar por completo los postulados defendidos por la teoría
inflacionaria una de las cuestiones que se ha llegado a plantear es si, los problemas que
están llamados a ser resueltos por la teoría inflacionaria, no son en
realidad pseudoproblemas, ya que, por ejemplo, los monopolos magnéticos no tienen
que ver necesariamente con el Big Bang de hecho, algunos científicos como Roger
Penrose, han llegado a plantear que la termalización inicial del universo
La aceptación de la teoría inflacionaria conllevaría una serie de condiciones todavía más
específicas en las que habría que aceptar en el caso de un universo que no hubiera
estado sometido a la inflación de esta forma, no solo no estaríamos hablando de la
solución a uno de los problemas inicialmente planteados, sino, más bien, del aumento de
la complejidad de dicho problema y en si la teoría inflacionaria se presenta como una
parte del modelo estándar aceptado por la comunidad científica

Teoría Oscilante
Introducción
En esta teoría encontramos un conjunto de modelos cosmológicos según los cuáles el
universo sigue un número indefinido o infinito de ciclos auto contenidos de expansión y
contracción. Dentro de esta, existen varios modelos específicos propuestos por
diferentes autores y una teoría que propone un universo cambiante en procesos cíclicos
dado esto veremos los procesos dispuestos.
Estos procesos cíclicos estarían compuestos por un Big Bang seguido de una expansión
que terminaría finalmente en un Big Crunch y que luego se daría a su vez un nuevo Big
Bang y el universo comenzaría de nuevo se trata de una teoría que, actualmente, la
mayor parte de los astrónomos han descartado, aunque todavía continúa siendo una
teoría bastante discutida hoy en día topándose con otras teorías

Desarrollo de la investigación
La teoría del universo oscilante o modelo cíclico, como también es conocida, fue
introducida por el científico ruso A. Friedmann durante los años 1922 y 1924. Tres años
después del artículo publicado por Friedmann, un artículo nuevo que hablaba sobre el
mismo tema fue publicado por el físico húngaro Cornelius Lanczos. Más tarde, en 1934,
el trabajo de Richard C. Tolman mostró que el modelo oscilante es difícilmente
posible debido al problema cíclico: de acuerdo con la Segunda Ley de la termodinámica
Richard Chase Tolman nos dice que un universo pulsante es cerrado, pero no
desaparece después de colapsar, sino que inicia un nuevo ciclo expansivo en este
proceso de expansión y contracción se reitera y pasa por numerosos nuevos ciclos así
pues la teoría del universo oscilatorio o Big-Crush considera que las galaxias dejarán de
alejarse cuando se termine el impulso inicial de la gran explosión se producirá un freno
gravitacional.
Si bien esta teoría fue aceptada durante un tiempo por los cosmólogos, quienes
pensaban que alguna fuerza debería impedir la formación de singularidades
gravitacionales conectando al Big Bang con un anterior Big Crunch, las singularidades
matemáticas que aparecían en los cálculos eran el resultado de la idealización
matemática, y estos a la vez serían resueltos a través de un tratamiento que sería muy
cuidadoso.
Sin embargo, en los años 1960,Stephen Hawking, Roger Penrose y George
Ellis mostraron que las singularidades son una característica universal de
las cosmologías, incluido el Big Bang, sin que puedan ser evitadas con ninguno de los
elementos de la relatividad general, teóricamente el universo oscilante no se compararía
con la segunda ley de la termodinámica y en si la entropía aumentaría en cada
oscilación de manera que no se regresaría a las condiciones anteriores.
El principal obstáculo que presenta el modelo del universo oscilante es la segunda
ley de la termodinámica, la cual nos dice que la entropía siempre aumenta dentro de un
sistema aislado, y nunca de manera contraria, además, esta ley nos explica que la
entropía aumenta todo el tiempo cuando pasa de un ciclo a otro. Si los ciclos se hacen
más largos, la extrapolación al pasado conducirá de nuevo a una singularidad inicial.
Por lo tanto, conforme avanza el tiempo, la entropía aumenta, hasta que logra alcanzar
su máximo punto que es la muerte por calor o lo que se conoce como el Big Rip. La
evidencia dice, que la expansión del universo está en constante aceleramiento si alguna
teoría del universo oscilante lo descartara, esto, a su vez, desecharía entonces esta
teoría. Tal como está, indica que la idea de que la atracción gravitacional eventualmente
desacelerará la expansión del universo , y esto es falso.

Desarrollo individual
El Universo pulsante u oscilante es cerrado, pero que se encuentra en constante
movimiento y expansión a causa de sus contracciones u oscilaciones, donde cada una de
estas inician una gran explosión y siguen una atracción del propio universo sobre sí, de
acuerdo a su gravedad la teoría del universo pulsante, señala que en años anteriores se
tenía otro universo semejante al actual, donde surgen repetidas contracciones o
pulsaciones después de cada proceso de expansión.
Del mismo modo que se ha especulado, hipotéticamente, con las posibles formas de
vida existentes en un universo en expansión eterna, también se ha hecho lo mismo con
formas de vida existentes, en los momentos finales de un universo en contracción
(durante los estados iniciales de dicha contracción) incluso estaría ya avanzada esta y
gracias a la tecnología que pudieran desarrollar para adaptarse, a las condiciones
existentes entonces, dichos seres vivos no serían muy distintos a nosotros.
Los científicos se fundamentaron para partir de la premisa de que el universo es
cerrado y que posee un radio de curvatura la cual oscilará. Alexander Friedman fue un
matemático que sentó precedentes matemáticos para el desarrollo de esta teoría. Richard
Tolman, planteó la teoría en 1934 fundamentándose en los antecedentes de George
Gamow, quien dijo que una gran explosión había sido la responsable de crear las
estrellas y las galaxias del universo, introduciendo el bing bang
Nuestro universo en si sería el último de muchos surgidos en el pasado, luego de
muchas explosiones y contracciones momento en que el universo se desploma sobre sí
mismo atraído por su propia gravedad es conocido como "Big Crunch" en el ambiente
científico el big crunch marcaría el fin de nuestro universo y el nacimiento de otro
nuevo, tras el subsiguiente Big Bang que lo forme. si esta teoría llegase a tener pleno
respaldo, el Big Crunch ocurriría dentro de unos 150 mil millones de años.

Teoría del creacionismo

Introducción
El creacionismo, en el terreno de la teología, hace referencia a la doctrina que sostiene
que Dios creó el universo de la nada, además de haber intervenido de forma directa en
la creación del alma del ser humano para diferenciaros del resto de los seres vivos
ssegún el creacionismo, todo parte de Dios como Dios es eterno, la postura del
creacionismo implica ciertos dilemas filosóficos existe un principio metafísico que dice
lo siguiente que “nada surge de la nada” si el universo, que abarca todo lo existente.
Muchas veces se afirma que el creacionismo se opone a la teoría de la
evolución propuesta por Charles Darwin. Este científico explicó que las especies,
incluyendo al ser humano, derivan de otras. Esto supondría, por lo tanto, que Dios no
creó al hombre de la nada. Para los creacionistas, en cambio, cada especie es el fruto de
un acto de creación divina. La idea de creacionismo, en definitiva, se utiliza para aludir
a cualquier acto de creación realizado por una divinidad.

Desarrollo de la investigación
Una parte de los creacionistas cristianos aseguran que nuestro planeta es joven, tan
joven que no alcanza los 10 000 años de antigüedad más específicamente, suelen señalar
que lo creó el dios Yahvé hace 6000 años, tal y como está descrito en el Calendario de
Ussher-Lightfoot. En otras palabras, en esta ideología no se toman en cuenta las teorías
de base científica del surgimiento del universo y la tierra en si iglesias protestantes de
Norte América apoyan la visión de la Tierra joven
Por si en cifras estadísticas, se estima que ésta es la teoría que respeta aproximadamente
el 47% de los norteamericanos, y alrededor del 10% de las universidades cristianas la
enseñan en sus salones. Algunas organizaciones cristianas, como el instituto de
investigación sobre la creación y la sociedad de investigación sobre la creación también
creen en esta ideología, para dar con la edad de nuestro planeta antes mencionada, que
no supera los seis mil años.
los seguidores de esta rama del creacionismo se apoyan en deducciones y cálculos
basados en las edades de los personajes de la Biblia, según mencionan en el Génesis y
otros libros .El creacionismo de la tierra joven se divide en tres puntos de vista
1. el que rechaza la teoría de la evolución de las especies de forma categórica, así
como cualquier indicio de evolución del planeta Tierra, según los estudios de
la geología. Esta es la forma más común de la ideología;
2. el que se subtitula «ambiguo», que contempla la posibilidad de que todos los
seres vivos menos los seres humanos hayan evolucionado;
3. el denominado «de una evolución rápida», según el cual el dios Yahvé llevó a
cabo la creación en unos pocos días, de manera que la evolución sí tuvo lugar
pero ocurrió en tan sólo una semana.

En los últimos años este fenómeno se manifiesta con intensidad también en Europa,
donde los políticos han debatido la posibilidad de incluir el creacionismo en los
programas de estudios, al tiempo que diversos grupos religiosos (cristianos y,
principalmente, musulmanes) hacen proselitismo a través de publicaciones (que se
distribuyen incluso en los centros escolares), clases y conferencias.

Desarrollo individual
En el inicio del siglo xx hubo una productiva batalla en el seno de la ciencia biológica
que enfrentó a biometristas que estos eran defensores de las ideas de Darwin y que
bueno años después de la publicación del origen de las especies no se cuestionó el
hecho de la evolución o descendencia de todos los seres vivos de antecesores comunes,
incluyendo las características orgánicas humanas lo que se debatía era la compatibilidad
de las ideas gradualistas de Darwin con la ideas defendidas de Mendel
Dado justo a principios de siglo. En el año 1918 pudo mostrar que las leyes formuladas
por los biometristas podían ser explicadas dentro del marco establecido por las leyes de
Mendel. Se abrían así las puertas a la formulación de una teoría sintética de la evolución
que se fue asentando y consolidando en los años sucesivos. También en estos primeros
años en los Estados Unidos, un creciente número de cristianos, tomaban conciencia de
la amenaza que suponía para su fe.
El modernismo de Europa, y el darwinismo, que cada vez estaba mejor establecido en el
ámbito científico. Aumentaba el número de cristianos, algunos pertenecientes al ámbito
de la política que percibían la necesidad de salvar lo que estas amenazas parecían
estar demoliendo pese a que el respeto a la libertad de opinión y creencias es inevitable,
es necesario distinguir entre ciencia y creencias, y el delicado ámbito de la educación
debe permanecer totalmente al margen de influencias religiosas y políticas.
Algunos estudios al respecto han revelado que la comprensión de los ciudadanos
europeos en relación con la teoría de la evolución es limitada, incluso entre los
profesores de biología. En 2007, el Consejo de Europa hizo pública una resolución
relativa a este asunto en la que se señalaban los peligros de introducir las teorías
creacionistas en la educación y se pedía a los estados miembros que defendieran la
enseñanza del discurso científico racional.

La teoría de la quimiosintética
Introducción
Esta se caracteriza por objetar que las moléculas se concentraron para formar conjuntos
que, al pasar de los años, originarían las primeras células si nos enfocamos en la Teoría
del Big Bang, la tierra y todos los planetas que conforman el sistema solar existirían
desde hace más de 5000 millones de años, pero, no obstante, la tierra habría disminuido
su actividad volcánica hace solo 4000 millones de años actualmente, se considera a la
teoría quimiosintética como la más acertada
La teoría quimiosintética parte de la teoría del Big Bang, es decir, de la hipótesis de la
creación del universo explicada por esta teoría donde todo surge a partir de la explosión
de materia de alta densidad del tamaño de una pelota de tenis, por el contrario, la teoría
quimiosintética hace oposición a la teoría de generación espontánea, así como a varias
teorías religiosas sobre el génesis de la vida

Desarrollo de la investigación
Esta teoría fue desarrollada simultáneamente por el bioquímico ruso y el biólogo inglés
entre 1924 y 1928, no obstante, a pesar de realizar investigaciones sobre dicha teoría y
confirmar la teoría del Big Bang, hicieron trabajos separados. Cabe destacar el trabajo
de A. l. Herrera sobre el origen y la evolución de la vida en la tierra y la creación de la
plasmogenia, que es considerada la ciencia que estudia el origen de la vida, ayudó
mucho a Oparin y Haldane a ejecutar su teoría
En la década de 1920, el bioquímico ruso, Alexander Oparin (1894-1980), y el genetista
inglés. John B. S Haldane (1892-1964) postularon, en forma independiente pero casi
simultánea, una teoría sobre el origen de la vida, conocida como teoría quimiosintética.
Ambos científicos plantearon que la atmósfera primitiva habría estado formada por
gases como vapor de agua, hidrógeno, metano y amoníaco: en la composición de esta
atmósfera, no existía oxígeno libre ni una capa de ozono.
Las condiciones mencionadas, junto con la intensa actividad volcánica y las descargas
eléctricas de las tormentas, habrían suministrado la energía necesaria para la síntesis de
compuestos orgánicos simples, a partir de los gases atmosféricos y en si reacciones
posteriores habrían originado compuestos más complejos que se disolvieron y
concentraron en los mares primitivos, lo que conformó una especie de caldo o sopa
primordial que proporcionó un ambiente propicio para las moléculas.
Se postula que en algún momento debieron haber quedado atrapadas en su interior
moléculas, antecesoras del material genético, capaces de copiar y transmitir
instrucciones de una generación a la siguiente, dado esto estaríamos ante los
protobiontes, es decir los precursores de los organismos vivos. Al proceso que les dio
origen se lo llama síntesis prebiótica. De esta manera, Oparin y Haldane argumentaron
que la Tierra, no había surgido de un ser vivo sino a partir de una evolución de la
materia
Las pruebas que se realizaron para comprobar esta teoría objetaron que los trabajos de
Oparin y Haldane fueran muy acertados en cuanto a sus hipótesis del origen de la vida,
aunque es bueno recalcar que estos acontecimientos ocurrieron hace millones de años.
De modo que, tomando en cuenta el largo período de tiempo, es complejo confirmar en
su totalidad esta teoría. Y en si el factor tiempo ha complicado las investigaciones de los
científicos
En base a las investigaciones de Oparin y Haldane, en el año 1953 Stanley
Miller y Harold Urey, destacados químicos, hicieron pruebas sobre esta teoría
implementando un aparato donde se imitaron las condiciones en las que se encontraba la
tierra en la era primitiva, según los planteamientos de la teoría quimiosintética. Dicho
aparato se conformaba de numerosos recipientes entrelazados con el propósito de
reproducir las condiciones atmosféricas de la tierra.

Desarrollo individual
Esta teoría considera que, al principio, el planeta tenía una atmósfera carente de oxígeno
libre, siendo, sin embargo, rica en otros componentes, principalmente hidrógeno (altas
concentraciones), por lo que era reductora, lo que propiciaba la liberación de átomos de
hidrógeno en las especies químicas presentes. Adicional a esto contenía otros
compuestos químicos básicos como lo son: el ácido cianhídrico (HCN), metano (CH4),
dióxido de carbono (CO2), agua (H2O) y otros componentes
En si se establece que el hidrógeno (H2) presente en la atmósfera primordial reaccionó
con átomos de carbono, de nitrógeno o de oxígeno formando un caldo nutritivo, el cual
al entrar en contacto con diversas fuentes de energía primitiva dieron origen a varios
aminoácidos, los cuales constituyen los bloques básicos de la vida orgánica ósea el
inicio de lo que se llamara vida y en base a esto se realizó varios experimentos que
desarrollaron los científicos Miller y Urey
Esta establece que la atmósfera primitiva debía tener ciertas características que nos
darían las posibilidades adecuadas y de no haber existido una atmósfera correcta, los
componentes de la «sopa primogénita» se habrían degradado. por este motivo los
científicos que han postulado las diversas teorías evolucionistas afirman que en las
condiciones iniciales del planeta no pudo haber existido oxígeno, ya que las reacciones
de oxidación no habrían dado el desarrollo de la vida
Hubo ciertos elementos con detalles que le hacen a esta teoría como Formación del
caldo nutritivo, por otro lado, la aparición de estructuras más complejas m este proceso
fue vital la acción de diversas fuentes de energía, como las tormentas eléctricas,
radiaciones solares y erupciones volcánicas y en si se dado estos elementos se da la
formación de coacervados que eran especies complejas, que en el momento de la
división celular se unieron en una sola estructura,

:.
Bibliografía
https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa4/n3/m7.html

https://www.astromia.com/glosario/universtacionario.htm
https://www.lifeder.com/teoria-universo-oscilante/
https://www.universidadviu.com/ec/actualidad/nuestros-expertos/que-dice-la-teoria-
inflacionaria-sobre-el
https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/panoramica-del-debate-creacionismo-
evolucionismo-en-los-ultimos-cien-anos-en-usa#indice2
https://www.recursosdeautoayuda.com/teoria-quimiosintetica/