1.

Qué importancia tiene para un muckraker realizar un análisis estratégico y

valoración de fuentes, explíquelo en dos párrafos tomando como ejemplo el Pemexgate.

La importancia de realizar un análisis estratégico y la valorización de la fuente es para ganar

mayor credibilidad en la investigación que se va a realizar y así obtener mínimos costes y
riesgos, y para una mejor organización al análisis que se va a plantear, por lo tanto se debe
seguir un esquema donde llevará diferentes elementos.

Un ejemplo que se toma es en el caso Pemexgate quien tomó esta clase análisis dese la
recopilación de datos en las elecciones del año 2000 en México, donde se tomó una estrategia
política que lo llevó a tomar un nuevo modelo de política para ese país , entonces fue gracias
a la llamada valorización de fuentes porque se investigó hasta lo más minucioso y llevó a
cabo un cambio en la política mexicana, y fue por su análisis estratégico y valorización de
fuentes.

2. Qué aspectos le parecen interesantes cuando se aborda la credibilidad de la

información y la credibilidad de la fuente, explíquelo haciendo uso de la investigación
que seleccionó en su práctica periodística.

En el caso que el equipo investigará se aborda una credibilidad en la información porque es

un caso que si se está llevando a cabo, en el Valle el Ángel, es una investigación donde sí
hubo una credibilidad porque se mostraron datos, de las diferentes entes gubernamentales, se
mostraron leyes y artículos tomando en cuenta que la información es veraz , lo cual es algo
muy interesante en la crédibilidad de información.

Por lo tanto, como se nombra en el libro la credibilidad de la fuente, lo cual es algo dificil por
que no se sabe si la información que se da es verdadera, en la investigación que se analizó se
tomó en cuenta las fuentes institucionales y las fuentes personales de personas que pertenecen
en los entes gubernamentales, por lo tanto, se toma que fue verdad la información que se
tomó en cuenta.

3. Como muckraker qué importancia tiene para usted el contexto social, temporal y
humano; y como se aplicó esta teoría en la investigación que su grupo seleccionó en su
práctica periodística.
En el contexto social es importante porque es de mostrar algo que a las otras personas o
lectores les llame la atención, en este caso se ve desde punto de vista de la investigación si lo
es, porque como se conocen es un proyecto financiado por una de las familias más grandes
del país y ocuparía el espacio de una de una comunidad, donde se ven abuso de derecho a los
recursos naturales lo cual a todo les prestaría atención.

En el contexto temporal, se aprecia el tiempo que ha durado el caso y la importancia es la

perduración del hecho entre ello por ejemplo ya son varios años que se ha tomado el caso, de
este proyecto Valle el Ángel, solo que en el año 2020 que el ministerio de medio ambiente
tomaron la pauta para poder continuar con el proyecto, es así como se contempla en la
investigación “Medio Ambiente da luz verde a la megaconstrucción Valle el Angel” de la
revista Gato Encerrado”

En el contexto humano, se observa el problema de la comunidad con relación a los

desalojamientos de algunas personas por hacer el llamado proyecto se maneja el abuso a los
recursos naturales entre ellas la subcuenca del río Tomayate.

4. Ahora, de forma detallada proceda a explicar cuál cree usted que fue el tipo de precio
de la información que los periodistas del Irangate tuvieron que haber pagado.

Una de ella y la más importante fue el “Precio del Trabajo” porque tuvieron que sufrir la
denigración por parte de políticos, entre ellos The Washington Post, y esto fue preocupante
porque los periodistas recibieron amenazas, por parte del gobierno ya que eran asuntos del
pentágono pero debía salir a la luz.

Por otro lado, el valor económico, por que tuvieron que sobornar algunos contactos para
requerir la información, entrevistas más que todo que pertenecían al ejército de Estados
Unidos. Así mismo, la compra de algunos datos del pentágono para lograr recopilar la
información.

5. Tomando como ejemplo el caso Watergate encuentre y explique la marcada

diferencia entre un informante y un confidente.

En el caso Watergate, la fuente conocida como “Garganta Profunda” (Mark Felt) cumplió
función de confidente debido a la relación que sostenía con el periodista Bob Woodward
desde años antes del escándalo. El contacto que Felt y Woodward mantenían, si bien no era
diario, era constante hasta el punto de ser catalogado como “amistoso” por el mismo
periodista.

Asimismo, para el momento del escándalo, Mark Felt ya había dado otras informaciones a
Woodward, como lo fue el soborno del vicepresidente Spiro T. Agnew. Esta relación de
confianza que existía entre ambos permite que a Felt se le catalogue como un confidente, ya
que de haberse limitado a ser un informante no debió existir una relación de amistad entre los
involucrados, así como su contacto e interacciones debieron verse limitadas a la recolección
de información sobre la investigación.

6.

a. En un párrafo defina qué es para usted una estrategia y qué es una técnica.

La técnica es una herramienta y procedimiento que permite la recolección de información,

por otro lado, la estrategia hace referencia al accionar con el que se llevará a cabo la técnica
seleccionada. Dicho esto, una misma técnica puede usarse para distintos casos, sin embargo,
no siempre se realizará de la misma manera, ya que la estrategia cambia para cada situación.

b. Cite un ejemplo que apoye lo planteado en el literal “a”.

Para aclarar la diferencia entre técnica y estrategia puede ejemplificarse con uno de los casos
investigados por el periodista Pepe Rodríguez, quién para poder descubrir el funcionamiento
y a los personajes involucrados en la secta del coreano Sun Myung Moon con su rama
instaurada en España.

Para llevar a cabo la investigación el periodista Pepe Rodríguez hizo uso de la técnica de
infiltración, la cual se vio fortalecida por la estrategia del estudio de la secta y los
involucrados, así como la realización de ciertos procesos de preparación psicológica para
entrar sin ser descubierto, así como para evitar la manipulación psicológica que este grupo
ejercía entre sus miembros. Aunque la técnica de infiltración puede usarse en muchos otros
casos, la estrategia no sería la misma, ya que esta depende del ambiente al que se quiera
entrar y de las personas con las que se pretende interactuar.

7. Según el material analice cuál es el estiércol que encontró este hombre del rastrillo en
la sociedad española (detalle tres casos).
 ● Las irregularidades cometidas por un sector de la Policía Municipal que se pudieron
destapar gracias a la implementación de la técnica de la zorra en el gallinero. Para
ello, Pepe Rodríguez hizo circular una información determinada durante una
conversación en un bar, que con la ayuda de dos colaboradores, pudo llegar a oídos
del funcionario al que buscaban interesar con la conversación. A raíz de esto la
información empezó a circular en diferentes despachos, algunos de estos preocupados
por la circulación de la información y que terminaron delatándose por las acciones
que se tomaron debido a esa “zorra” introducida por el periodista, lo que finalmente lo
llevó a confirmar o rechazar las sospechas que existían sobre las irregularidades.
● La posesión de armas por parte de la secta Nueva Acrópolis fue posible gracias al uso
de la técnica del periodista ingenuo, donde Pepe Rodríguez se movilizó a Madrid para
poder documentar y buscar pruebas contundentes de este hecho. Gracias a una
entrevista que le fue otorgada por la responsable europea del grupo, el periodista
realizó un par de preguntas inocentes lo que llevó a que la entrevistada diera ciertos
datos que pensó que podían pasar desapercibidos por la naturaleza inocente de los
cuestionamientos. Sin embargo, esto le otorgó los indicios necesarios al periodista
para descubrir el lugar donde las armas se encontraban, así como diferentes
documentos que indicaban la posesión de armas, incluso sin contar con las debidas
licencias.
● La estafa de supuestos médicos quienes trabajaban con remedios naturales que
aseguraban curar la diabetes sin el uso de insulina. Para este caso Pepe Rodríguez se
involucró personalmente en el caso y para ello se hizo pasar por un paciente de
diabetes quien iba en búsqueda de este remedio. Luego de recibir el tratamiento
indicado por las personas investigadas, logró confirmar la sospecha de que dicho
tratamiento que omitía el uso de insulina, era el responsable de la muerte de varias
personas que se habían sometido a su uso, así como el responsable del ingreso a
hospitales de otros pacientes que se encontraban en estado crítico luego de cumplir
con lo indicado por los supuestos doctores investigados.

8.

a. Analice de qué manera este muckraker cumple con su compromiso social igual que lo
hicieron los muckrakers de nueva generación.
Pepe Rodríguez se ha vuelto en un emblema del periodismo de investigación no solo en
España, sino a nivel internacional y esto se debe a su trabajo de calidad. Al igual que los
muckrakers de nueva generación, Rodríguez indagó sobre problemáticas que involucraban a
algunas aristas de poder, metiéndose con grupos poderosos como la iglesia, sectas, redes de
prostitución, entre otros. Estos grupos que se involucraban con ciertos sectores de la sociedad
y que les escondían ciertos detalles de su organización que eran importantes y que necesitaba
ser de dominio público.

Al igual que sus contemporáneos dentro del periodismo de investigación, Pepe Rodríguez se
metió de lleno en sus investigaciones, arriesgando su vida en muchas ocasiones y salvándose
en otras de intentos de homicidio. A pesar de eso, siempre se mantuvo firme a su labor
periodística y este tipo de amenazas no lo detuvieron de seguir husmeando todas aquellas
acciones, grupos o sospechas que pudiesen representar una amenaza para la sociedad.

b. Analice de qué manera este muckraker cumple con su compromiso social igual que lo
hicieron los muckrakers de la cruzada de los rastrilladores de estiércol.

Pepe Rodríguez al igual que los muckrakers de las cruzada incursionaron en el periodismo de
investigación en un espacio y tiempo donde esta práctica aún no tenía la relevancia que hoy
en día tiene. Aunque la diferencia de años en los que estos actores empezaron a ejercer el
periodismo de denuncia sea bastante amplia, la situación del periodismo de investigación no
cambiaba mucho. Así fue como a pesar de las limitaciones, Pepe Rodríguez como los
antiguos muckrakers, incursionaron en este camino debido a la necesidad de mostrar a las
personas esas verdades ocultas que permanecían así por la conveniencia de personas de
poder.

Pepe Rodríguez se involucraría de forma directa en sus investigaciones, así como lo hizo Jack
London para conocer las situaciones de precariedad que se vivían en un de los barrios más
pobres de Londres, o al igual que John Reed siendo parte de las acciones durante la
Revolución Mexicana y la Revolución Rusa.

El principal compromiso social con el que cumplen los antiguos rastrilladores y Pepe
Rodríguez no es solo denunciar las anomalías e irregularidades a las que sus sociedades se
enfrentaban, sino también abrir paso una nueva corriente de periodistas que se incursionarían
en esta área periodística y servirían de guía para los nuevos rastrilladores de estiércol.
9. Responda con base a un ejemplo, si los problemas planteados por Pepe Rodríguez
existen en El Salvador.

Investigar temas que sensibilicen las fibras de los poderosos siempre representará un
problema para el o la periodista investigadora, independientemente del lugar y tiempo en el
que lo haga. Pepe Rodríguez plantea esta situación a través de diversos ejemplos en los que
sus investigaciones trajeron consigo problemas imprevistos, como cuando por utilizar la
técnica de la zorra y el gallinero estuvo a punto de perder su vida; y es que para los
periodistas de investigación en El Salvador también existen ese tipo de problemas.

Un claro ejemplo del peligro que puede conllevar a los problemas que Rodríguez plantea en
su libro, es la investigación que el periódico digital El Faro publicó en 2018, donde
comprobaron la negociación que la administración municipal de Nayib Bukele realizó con
grupos delictivos; pero fue hasta 2020 cuando los muckrakers Efren Lemus, Carlos Martínez
y Óscar Martínez (todos periodistas de El Faro) publicaron imágenes y un audio de la reunión
sostenida entre Rolando Castro y un pandillero de la MS-13.

Si investigar un tema que implique a un político es un trabajo riesgoso, investigar la relación

entre un político y un grupo de pandilleros lo es aún más por las repercusiones que la
incomodidad pueda generar en los involucrados, las cuales podrían ser el intento de asesinato
a los periodistas, o, lo que en realidad pasó, el intento a coartar la libertad de prensa
desprestigiando el trabajo periodístico y tachando de calumniadores a quienes se implicaron
en la investigación. Sin embargo, en palabras de Pepe Rodríguez, el resultado final de una
investigación nunca hará feliz a los involucrados en ella, y es parte de los problemas que
como periodistas rastrilladores de estiércol habrá que afrontar.

10. Analice cuáles temáticas en El Salvador podrían estar a la altura de las sugeridas
por el muckraker colombiano Gerardo Reyes; cite ejemplos y destaque la basura
encontrada.

Algunas de las temáticas sugeridas por Gerardo Reyes son la narcoactividad, los sobornos,
todo tipo de corrupción, la falta de acceso a la información pública, y en general todo tema
que implique tocar las fibras sensibles del poder político o económico. En El Salvador, todas
estas temáticas podrían estar a la altura de una investigación periodística, y, de hecho, ya hay
algunas concretadas. Por ejemplo, el caso de la complicidad de ANDA en el megaproyecto
Valle el Ángel, destapado por la revista Gato Encerrado en 2019, comprueba la falta de
acceso a la información pública de dicho megaproyecto al no sustentar los acuerdos firmados
años anteriores con los repentinos cambios en la gestión del presidente Nayib Bukele, que
desfavorecieron a las familias aledañas a la zona y beneficiaron a los Hermanos Dueñas.

Asimismo, en medio de la pandemia Covid-19 se destaparon irregularidades en cuanto a la

compra de insumos médicos. La plataforma digital de periodismo colaborativo, Salud con
Lupa, descubrió que el estiércol de este tema era que las compras de protectores faciales, por
parte del Gobierno en beneficio del Ministerio de Salud, se efectuaron en la empresa de
reciclaje plástico de Jorge Aguilar, funcionario público y presidente del Fondo Ambiental de
El Salvador.

11. Qué nos dice Pepe Rodríguez sobre la precaución que se debe tomar en cuenta
cuando nos citamos con un confidente.

Pepe Rodríguez plantea que, dada la confidencialidad de la información que este tipo de
fuente proporcionará, es necesario guardar discreción a la hora de contactarlo, procurando
hablar en códigos que solo el periodista y el confidente entiendan, y reuniéndose en lugares
privados o en los que no haya riesgo de ser visto por personas o colegas conocidos.

Asimismo, se plantea que la comodidad del confidente es la base de la eficacia para conseguir
la información necesaria, pues, mientras más seguro y cómodo se mantenga, mayor confianza
generará el periodista a la hora de preguntar sobre el tema que se aborde.

Debe considerarse, también, que el trato con cada confidente siempre debe ser distinto, pues
esta persona actúa más que como un proveedor de información, por lo que es necesario
conservarlo y resguardar su seguridad.

12.

a. Tomando como base cualquier ejemplo, identifique quién es la zorra y quién es el

gallinero.

En el caso hipotético de que realizase una investigación sobre narcotráfico, y el periodista

necesite conseguir información por medio de una fuente, mas no tiene un método adecuado
para preguntar directamente, puede pretender una conversación (el gallinero) con dicha
fuente, en la que involucre la compra de sustancias ilegales, la cual en este caso sería la zorra,
y con base en su respuesta puede desglosar la obtención de datos o contactos que sean el
punto de partida para su investigación.
b. Qué riesgos se pueden correr al aplicar dicha técnica.

Si no se prevé la organización con los cómplices involucrados al momento de aplicar esta

técnica, el periodista puede llegar a poner en peligro su vida haciendo enojar a alguna de las
personas que estén dentro del gallinero; o bien, en un caso menos fatalista, existe el riesgo de
que el periodista pierda contacto con las personas debido a su incomodidad con la zorra que
circuló, y la investigación que se encontraba realizando llegue a su fin.

c. Cite un ejemplo de cómo usted aplicaría esta técnica.

Actualmente hay irregularidades con el caso de las extrabajadoras Florenzi, una parte de ellas
se separó de las activistas de la Colectiva Florenzi que se encontraban realizando huelga de
hambre, y se dispusieron a realizar negociaciones con el Ministerio de Trabajo, dejando de
lado la lucha social que en primera instancia las motivó. En el caso hipotético de que este
tema se investigara, y considerando que los medios no han abordado este enfoque, como
muckraker me enfocaría en investigar a la parte de las extrabajadoras beneficiadas por el
Ministerio de Trabajo y, una vez estando involucrada con ellas, mencionaría, indirectamente,
que la otra parte de las extrabajadoras Florenzi se verán beneficiadas con organizaciones
internacionales para brindarles apoyo económico. Esta información, la zorra, me podría dar
un indicio de las reacciones de las mujeres que han hecho negociaciones con el Ministro de
Trabajo y, a su vez, podría desencadenar la respuesta a por qué este grupo de extrabajadoras
decidió dividirse de las demás, y qué negociaciones o acuerdos han hecho con el Gobierno.

13.

a. Hable detalladamente del caso de infiltración propia que este periodista realizó
durante los primeros meses de 1980, cite los riesgos a los que se expuso y las medidas
previas que tomó en cuenta.

El objetivo de la infiltración era la secta místico-fascista del coreano Sun Myung Moon en su
rama instalada en España, infiltración fijada para tres meses, marzo, abril y mayo de 1980.
Como objetivo pretendía: investigar la vida real de los miembros de la secta, sus contactos y
actividades en España; comprobar como conejillo de indias los diversos efectos que las
técnicas de despersonalización usadas por la secta tenían sobre los sujetos.

Sobre las medidas que tomó en cuenta se puede mencionar, la elaboración de una nueva
agenda telefónica acorde a su nueva personalidad con nombres y números que que podían
inducir sospecha codificada. Para esto, quedó de acuerdo con amigos diferentes con quienes
acordó palabras claves para brindar información, pues su agenda de contactos y llamadas
telefónicas estarían interceptadas por la misma secta.

Para su propia seguridad, el investigador buscó un abogado con quien estableció un

documento en el que expresaba que su firma utilizada para los documentos de la secta,
quedaba invalidada, ya que su permanencia en esta organización era de carácter profesional.
También, le cedió el cargo a uno de sus amigos para que lo sacara del lugar en el plazo ya
establecido y lo remitiera a un psicólogo por las diferentes prácticas que podía experimentar
en la secta.

Esta secta trabajaba en el pensamientos de las personas, al ser infiltrado por tres meses, el
periodista se expuso a un cambio de personalidad y deficiencia en la toma de sus propias
decisiones. A causa de esto, es que firma el documento anteriormente explicado.

Para diseñar su nueva personalidad, se convirtió en el hijo de un millonario independiente de

ideologías anticomunistas. En 15 días ya era el hermano José y ya vivía en su comunidad. En
un mes se había convertido en un asesor de marketing de una de las empresas de la secta.
Cambió su aspecto físico radicalmente, la historia de su nueva vida se había basado en
experiencias reales, debido a las pruebas que se iba a someter, consideró certero no cambiar
del todo su realidad para evitar riesgos de confusión.

Las pruebas recogidas se las entregaba a sus amigos, cuando, junto a sus hermanos de la secta
vendían folletos en los semáforos. Las notas de las observaciones que conformaban un diario,
primero las escribía con letra ilegible y codificada en los apuntes de sus clases de religión.
Cuando tenía oportunidad las pasaba en limpio y las firmaba. En esta investigación no solo
logró un resultado óptimo, sino, además, un mimetismo perfecto.

b. Además, cite 4 riesgos que él corrió de haber sido descubierto en el proceso de

investigación periodística.

Como él mismo lo menciona, a través de este programa el cual se basaba en distorsionar los
pensamientos y decisiones del sujeto trastornando su personalidad. También, corría el riesgo
de ser acusado de Uso Falso de Documentos de Identidad, Utilización de Imagen o Nombre
Falso y Falsedad Material, como por ejemplo, documentos.

c. Cómo usted aplicaría esta técnica, cite un ejemplo.

La infiltración propia en nuestra sociedad podría ser un tema difícil de ejecutar, más no
imposible. A causa de las redes sociales, la mayoría de periodistas de investigación están al
descubierto y puestos en el ojo público. Dicho esto, como estudiantes de Periodismo se nos
ocurre infiltrarnos en una clínica clandestina pro aborto.

El tema del aborto está siendo sonado en todo el territorio Latinoamericano, no obstante, en
nuestra sociedad salvadoreña sigue siendo condenado por las autoridades y la misma Ley. A
pesar de esto, los abortos nunca han dejado de darse y este país no es la excepción. Pero por
ser ilegales, estas “clínicas” pueden encontrarse en estados deplorables y con higiene dudosa,
causando la muerte de muchas mujeres que se quedaron con el deseo de decidir.

Esta investigación, podría evidenciar la cantidad de mujeres que acuden diariamente a estos
lugares, para ejercer, de alguna forma, el derecho a decidir sobre sus cuerpos. Sin embargo,
por las prohibiciones ambiguas les cuesta la vida.

14.

a. Detalle los 3 casos que nos narra Pepe Rodríguez que investigó utilizando la técnica
de participación en los hechos investigados.

-En los primeros años setenta, el periodista Xavier Vinader, especializado en grupos políticos
extremistas, durante años fue el notable investigador de las tramas ultras. Llegó a ser
militante con carnet de grupos fascistas y a moverse entre ellos como un camarada más.

-La periodista, Marisa Zurita, se infiltró durante doce días como novicia en la Congregación
de El Palmar de Troya, realizando un destacable trabajo en condiciones de vida muy penosas.

-Dionisio Giménez, realizó infiltraciones diversas, al estilo Gunter Wallraff en ambientes

muy variados.

b. Y cómo cree que utilizaron esta técnica los hombres del rastrillo de Fifagate.

El caso de Fifagate tiene un arduo trabajo de seguimiento que desde el 2011, siendo en Nueva
York donde se da la primera investigación por sobornos de los dirigentes de las asociaciones
de la FIFA.

Este escándalo es considerado como un trabajo de periodismo de investigación por las fibras
sensibles que tocan al poder económico en el mundo del deporte al exponer y denunciar la
corrupción y el lavado de dinero que hacían los directivos del fútbol mundial. También, la
originalidad de la investigación al hablar de un tema del que nadie estaba hablado y que
estaba oculto, caracteriza el tipo de periodismo al que pertenece este gate.

Consideramos que los periodistas que se dieron la tarea de investigar este suceso utilizaron
confidentes, ya que difícilmente un infiltrado podría ser contratado en algún puesto de
confianza para confirmar todas las irregularidades que en su momento se confirmaron.

15.

a. Explique a qué se debe que con frecuencia se tiende a confundir un infiltrado con un
confidente.

Existen puntos aparentemente comunes que se acercan entre el infiltrado y el confidente. El

confidente facilita información al periodista desde el campo que se mueve habitualmente por
su propia actividad cotidiana y voluntad.

Por otra parte, el infiltrado le provee datos al periodista desde el campo al que se le ha
pedido que se sumerja, siempre es por voluntad propia, pero no es parte de su cotidianidad.

b. Explique cómo hubiera procedido usted para no caer en este error si hubiera sido
parte del equipo de Milicogate.

Los primeros reportes del caso Milicogate se remontan a febrero de 2015, cuando el Ejército
chileno informó públicamente de la existencia de una investigación interna sobre posibles
delitos de fraude al Fisco y falsedad documental cometidos por funcionarios militares, pero la
investigación no saltó a la luz pública hasta agosto de 2015, cuando el periodista Mauricio
Weibel reveló en un reportaje del semanario The Clinic, los pormenores de dicha
investigación.

En este reportaje investigativo Weibel destapó el desfalco, corrupción, fraude y la desviación

de fondos públicos provenientes de la Ley Reservada del Cobre, perpetrada por miembros de
las Fuerzas Armadas de ese país desde el año 2005. (Milico = Nombre coloquial chileno:
Militares; Gate: Puerta).

Weibel tuvo acceso a audios con declaraciones de la Fiscalía Militar y oficios del Ministerio
de Defensa, los cuales revelaban facturas irregulares en el ejército por más de 2,200 millones
de pesos chilenos o $308 millones, además de gastos en casinos, fiestas privadas, campañas
políticas y compras de armamento inexistente; razones más que suficientes para sacar a la luz
el desfalco millonario, además de exponer los puntos débiles de la criticada Ley Reservada
del Cobre al no permitir una transparencia financiera en el área militar.

En nuestro caso, como muckrakers, el proceder lo daríamos en primera instancia, definir las
características y diferencias entre el confidente y un infiltrado. Que en este material lo
detallan puntualmente.

Posteriormente, analizar la calidad del conducto de información y de qué forma esta

información llega a la investigación misma. Por consiguiente, definir que no era un infiltrado,
sino un confidente.

16. Para quienes opten por una infiltración de terceros, ¿qué consejos se tomarían en
cuenta según lo que nos cuenta el autor de este libro?

Principalmente, saber diferenciar entre un infiltrado y un confidente, ya que como lo hemos

mencionado anteriormente, estos términos tienden a confundirse incluso entre los mismos
profesionales.

También, tener en cuenta que, nunca. por ningún motivo, podemos ni debemos revelar el
nombre de nuestra fuente infiltrada, que esto podría poner en grave peligro la integridad
física de la persona infiltrada y además, perder la investigación.

Por otra parte, debemos conocer a la persona que hemos elegido para el trabajo. Debe saber,
con completa certeza, el trabajo que está elaborando y meterse en su nuevo personaje. Pues
de fallar, podría pasar lo antes mencionado.

17. Cómo cree que encajó la técnica del periodista ingenuo, explíquelo haciendo uso del
caso Yomagate.

La técnica del periodista ingenuo es una herramienta invaluable a la hora de conseguir

información directa sobre cierto tema al que personas, objetos de la investigación, desean
dejar enterrada. Esta técnica está ligada al uso de la psicología en las personas entrevistadas,
es decir, entre más crédulo, indocumentado e inbihido se vea el periodsta, hay más
oportunidad de conseguir detalles jugosos de la investigación, ya que los entrevistados,
simplemente bajan la guardia.

El caso de Yomagate o Narcogate por ser un tema bastante complejo ligado al narcotráfico y
lavado de dinero con conexión entre Latinoamérica y Europa, el uso de técnicas o
herramientas para cubrir el caso, definitivamente fue un factor muy importante para
desarrollarlo y publicarlo con éxito.

Dentro de la investigación del Yomagate, el periodista, Rotman Lejtman, debió realizar

muchas entrevistas a la par de la publicación de sus 45 notas acerca del tema. En una de estas
ocasiones, tomar la rienda de la técnica del periodista ingenuo, tuvo que haber ayudado
mucho a conseguir los datos e información necesaria para destapar a los funcionarios y
familia del entonces presidente, Carlos Menem, ligados al lavado de dinero y narcotráfico.

18. Analice por qué el periodismo de investigación responde a las necesidades de la

inmensa mayoría, tome como base el escándalo Cablegate.

Siguiendo siempre el contexto social en el que las investigaciones periodísticas se

desenvuelven generalmente, responder a las necesidades de la inmensa mayoría siempre se
convierte en uno de los primeros objetivos de este arduo y meticuloso trabajo. Estas
sociedades están regidas por estados, gobiernos y políticas cambiantes que, a su vez, van
cambiando la realidad social que los rodea, realidad que es vital documentar.

Toda labor de la prensa siempre ha sido informar sobre los diferentes acontecimientos que
acompañan a estos cambios constantes. Dicho de esta manera, las personas en sociedad deben
y necesitan saber lo que pasa, no sólo en la esquina de su casa, sino también todo lo que se
mueve dentro del círculo político y social que las gobierna.

El caso del Cablegate es una buena base para identificar por qué el periodismo de
investigación responde continuamente a las necesidades de la mayoría. La filtración de miles
de documentos diplomáticos que comprueban todo lo que un gobierno ha ocultado bajo una
fachada de “buenas e intachables” acciones, deja al descubierto a la opinión pública, los
verdaderos cuestionamientos y posturas de los Estados Unidos hacia Rusia, Afganistán,
Marruecos y su intención de espiar a diplomáticos de la ONU.

De esta manera, se dió un paso enorme al acceso de dichos archivos para que tanto como
periodistas, analistas políticos y la población en general, empezaran a construir su propia
postura ante los acontecimientos que yacen ahí. Es así como el periodismo de investigación
trabaja para no dejar nada al descubierto, velar por la verdad y por medio de esto, responder a
las necesidades de la gran mayoría, tal y como la transparencia.

19. Qué consejos nos parecen obsoletos debido al avance de las nuevas tecnologías.
Todos los consejos de técnicas y estrategias para conseguir información para la investigación
periodística, son hasta el día de hoy bastante vigentes. Llegando al apartado 7.8: “Ayudas
instrumentales, (fotografía, grabación, vestuario y vehículo)”, se puede concluir que:

En cuanto a la fotografía: El equipo fotográfico sigue desarrollándose de manera

espectacular, al grado de permitir la toma de fotografías con mejor calidad o de manera más
remota, como el uso de un drone. Para la toma de fotografías o vídeos de manera más
instantánea, actualmente se puede hacer uso de un celular, gracias al avance de la tecnología,
estos son desarrollados con una calidad alta para la toma de fotografías como también como
grabar vídeos.

En cuanto al número de copias de una fotografía, en vista que las cámaras ya no necesitan
negativos, por lo que sus copias serían obsoletas, una muy buena alternativa que ofrece la
tecnología es el uso del almacenamiento de las fotografías en Micro-SD que posteriormente
ya subidas al almacenamiento en nube (Drive, OneDrive) se pueden guardar cuantas copias
se quieran y sean necesarias nada más al alcance de un click.

La grabaciones en magnetofón también es un consejo que hoy en día queda completamente

obsoleto, ya que existen grabadoras más eficaces, pequeñas y portátiles o se hace uso
sencillamente de una aplicación digital en cualquier teléfono celular, incluso se puede hacer
uso para grabar a escondidas, sin molestia alguna, sin uso de casetes, (otro artefacto
obsoleto).

20.

a. Cómo nos comenta el autor de este documento, que él ha aplicado la suplantación de

personalidad.

En el libro se nos comenta cómo se aplicó la técnica de suplantación de personalidad en

varias ocasiones y que en una de ellas logró acusar y llevar al banquillo de los acusados a dos
personas usuarias de un inmueble que el periodista investigó.

El periodista de investigación Pepe Rodríguez agrega que en ningún momento dijo que era
otra persona y que mucho menos tuvo que recurrir a la mentira, por lo que no se le podría
juzgar (si se daba el caso) de haber quebrado la ley. Él optó por jugar con la mente de las
personas y hacer uso de la ambigüedad del lenguaje, así el malentendido no podría haber sido
por encima de la ley y se le podía adjudicar a un error de los investigados.
También nos da una historia sobre su infiltración a una cárcel y que a pesar de que él acepta
que fue suplantación de identidad, las autoridades carcelarias no cuestionaron quién era o
cuál era su intención dentro del penal, lo que también adjudicó a un error de las personas a
cargo del lugar.

b. ¿Se arriesgaría usted a aplicar la suplantación de personalidad?, analice su respuesta

y asimismo las consecuencias.

Como bien dice el periodista Pepe Rodriguez, la suplantación de personalidad al ser utilizada
por el investigador, corre el riesgo de cometer transgresión a la ley. Entonces en lo personal,
evaluaría tal investigación periodística y si realmente es necesario el uso de esta técnica o
bien recurrir a la técnica sin afirmar o sólo insinuar y dejar lo demás a la ambigüedad de lo
que pueda decir.

Las consecuencias dependen del uso que se le dé y cómo esta se lleve a la práctica. Mientras
no se obtengan pruebas o se compruebe la suplantación de personalidad esta técnica podría
ser de gran utilidad para poder rastrillar lo que se está buscando y está oculto.

21. Refiérase a las herramientas que considera que hizo uso el hombre del rastrillo para
sacar a luz el Petrogate.

El escándalo Petrogate fue un destape de corrupción entre personajes políticos de Perú y

miembros de la empresa Discover Petrolium de Noruega. Además, ha sido hasta el día de hoy
uno de los grandes casos de corrupción en el país peruano y en los que la justicia se ha hecho
notar, todo esto a partir de la difusión de audios.

Entonces, se considera que las herramientas usadas por el hombre del rastrillo fueron
diversas, ya que en primer lugar tuvo que haber una infiltración para después poder grabar
pruebas en audio y así comprobar las acusaciones que se les hizo a estas personas de poder.

La gran herramienta y fundamental fue la grabación, ya que esa fue la base de la

investigación que demostró los acuerdos que se harían para beneficiar con concesiones a las
empresas petroleras.

22. Haga un paralelo entre las marcadas similitudes y diferencias ente los escándalos:
Monicagate y Watergate.
La primera y primordial similitud es que ambos casos fueron descubiertos a través de
investigaciones periodísticas. Por eso es que nos damos cuenta de lo importante que es la
búsqueda de la verdad y el rastrillar entre el estiércol. En los dos escándalos se vieron
involucradas personas en el poder y se tocaron las fibras sensibles, que al menos en el caso
Watergate, desencadenó en la renuncia del ex presidente Richard Nixon.

Además, en el caso Watergate y Monicagate se vieron involucrados dos presidentes

estadounidenses, sin embargo Bill Clinton no se vio afectado de gran manera, ya que se le
absolvió de lo que se le acusó y no pagó por lo que se le señalaba.

Por ello, las similitudes han sido que a través de la investigación de personajes dentro del
periodismo estos escándalos salieron a la luz y han encontrado lo oculto. Las diferencias es
que no fueron los mismos tratos ni las mismas soluciones, ya que uno fue absuelto y otro fue
llevado a la derrota y obligado a renunciar a su cargo debido al peso de sus acciones.