Escuela Superior Politécnica del Litoral Prof: Leonardo Sánchez Aragón

Facultad de Ciencias Sociales y Humanísticas Miércoles 18 de agosto de 2021, 23:59

Econometría I Economía 2021

TAREA 6

Problema 1
Considere el siguiente modelo para explicar el peso al nacer (bwght) en términos de varios factores:

log(bwght) = β0 +β1 cigs+β2 parity+β3 log(faminc)+β4 motheduc+β5 fatheduc+β6 male+β7 white+u

Primero se estima la Ecuación 1:

\ = 4,66 − ,0044cigs − ,0093 log(faminc) − ,016 parity + ,027 male − ,055 white
log(bwght)
(,22) (,0009) (,0059) (,006) (,010) (,013)

Con n = 1388, R2 = ,0472

Segundo se estima la Ecuación 2:

\ = 4,65 − ,0010cigs − ,0085 log(faminc) − ,017 parity + ,034 male − ,045 white
log(bwght)
(,38) (,0052) (,0110) (,006) (,011) (,015)

-,003 motheduc + ,0023fatheduc.

(,003) (,0026)

Con n = 1191, R2 = ,0493

Las variables se definen como bwght: peso al nacer, en libras; cigs: cantidad promedio de cigarrillos
que la madre fumó por día durante el embarazo. parity: el orden de nacimiento de este nino;
faminc: ingresos familiares anuales; motheduc: anios de escolaridad para la madre; fatheduc:
anios de escolaridad para el padre; male: si el nacido es varón; y white: si el nacido está clasificado
como blanco.
a) En la primera ecuaciń, interprete el coeficiente de la variable cigs. En particular, ¿cuál es el
efecto sobre el peso al nacer de fumar 10 cigarrillos más al día?
b) ¿Cuánto más se predice que pesará un nino blanco que un nino no blanco, si se mantienen
fijos los otros factores de la primera ecuación? ¿Es la diferencia estadísticamente significativa?
c) Comente sobre el efecto estimado y la significación estadística de motheduc.
d) A partir de la información proporcionada, ¿por qué no puede calcular el estadístico F para
la significancia conjunta de motheduc y fatheduc? ¿Qué tendrías que hacer para calcular el
estadístico F?