Competencias comunicativas

Tarea 4

Exposición oral- texto argumentativo.

Tutor: Claudia Andrea Aristizábal

Estudiante: Melson Andrés Correa Maza

Código: 10509757445

Grupo 40003_546

Junio 14 del 2021

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias de Educación – ECEDU

Licenciatura en Filosofía
 Introducción

Este ejercicio se realizó bajo los parámetros indicados en la rúbrica de evaluación y

atendiendo a cada una de las indicaciones compartidas en los encuentros de hagamos la tarea 4 y

con la consejera académica, teniendo como objetivo general construir un texto argumentativo

sobre la pena de muerte en Colombia desde la visión ofrecida por la bioética. Por ende, quien se

acerque a este documento encontrará los argumentos con los que sustento que la pena capital no

es la solución apropiada ante las dificultades propias de la violencia, puesto que su enfoque

erradicar los síntomas y no el problema, es decir, atacar al mal con el mismo mal y no buscar los

procesos necesarios para la transformación de la sociedad, que en definitiva sería la solución a

esta critica realidad que estamos afrontando.

 Solucionemos el problema, no el síntoma
Desde el momento en que se planteó la instauración de la pena de muerte en Colombia,

no ha sido un tema fácil de abordar, pues existen argumentos a favor y en contra de esta ley, de

un lado aparecen quienes se encuentran a favor, amparados en la continua situación de violencia

en la cual sigue inmersa el país desde hace muchos años y plantean esta medida como posible

solución, por otro lado, están quienes no creen que esta disposición sea la formar de remediar la

situación, pues sería la pena de muerte una venganza de la sociedad contra una o varias personas

que no quieren acatar bajo el actual ordenamiento. En definitiva, la pena no soluciona nada, un

ejemplo de ello es lo que López (2015) retrata: “En los países donde se aplica la pena de muerte

no se ha conseguido disminuir los delitos relacionados con este tipo de castigo. Si creemos que

aplicando este tipo de pena en Colombia vamos a conseguir disminuir los delitos más graves,

estamos equivocados”.

Por lo tanto, Sería absurdo pensar que, terminando con la vida de los delincuentes,

independiente de los actos atroces que hayan cometido, se estaría solucionando la situación

caótica y violenta que estamos enfrentando, estamos totalmente equivocados, este no sería el

camino, por el contrario, tal vez el único logro se podría obtener es apaciguar nuestros deseos y

sentimientos de venganza.

Además, como afirma López (2015) Tener que matar a alguien a manera de castigo por

un delito, es mandar el mensaje que como sociedad no fuimos capaces de formar un ciudadano y

ofrecerle oportunidades de desarrollo como persona. En Colombia la mayoría de delincuentes

provienen de hogares destruidos, en situación de pobreza, abandono y falta de educación.

 Esta más que claro que el sol no se puede tapar con una mano, es decir, no se puede negar

la responsabilidad personal de los culpables, pero éstos siempre son en parte el resultado de la

sociedad donde viven. Rojas (2019). Lo dicho anteriormente, mostraría nuestra incapacidad para

cambiar y transformar nuestra realidad y aquellas situaciones que nos están afectando, a la vez la

poca capacidad de responsabilidad, pues antes de cargar con ella, de buscar otras opciones que

impliquen procesos largos y efectivos, preferimos deshacernos. Por tanto, lo que pretende

promover esta práctica es el desprecio de la persona, el rechazo, la exclusión, pues se considera a

la persona incapaz de cambiar, en pocas palabras se esta promoviendo aquello que tanto

criticamos, la violencia desmedida.

Por estas razones, creo que la pena de muerte no debería ser aprobada en Colombia, pues

es una solución egoísta a la problemática de violencia que travesamos, una evasión de la

responsabilidad buscar procesos que nos ayuden a transformar nuestra sociedad y un atentado

directo a la dignidad de la persona.

En conclusión, se podría decir, que, aunque la pena capital superficialmente pueda

parecer la solución más sensata, por su aspiración de acabar con los causantes de las situaciones

conflictivas, con ella se estaría logrando el efecto contrario, debido a que se estaría atacando los

síntomas y no el problema.
Enlace (link) de acceso al video de la exposición oral.
https://youtu.be/stZvYiYy30I
 Conclusiones

Al finalizar esta actividad puedo concluir que muchas veces buscamos solucionar

nuestros problemas de la forma más fácil y sencilla, sin tener en cuenta que dicha solución es la

menos indicada y puede traer repercusiones catastróficas, es el caso de la problemática que se

afronta nuestro país con la pena de muerte, donde gran parte de la población cree que con

asesinar a los delincuentes, se estaría resolviendo el problema, sin darse cuenta que esta media

traería consigo muchísimas problemáticas más y al final no estaría solucionando el problema.

Por otro lado, el ejercicio solicitado por la rúbrica de hacer un video donde expresara los

argumentos utilizados en el escrito a favor o en contra de la situación escogida, me permitió

afianzar lo que ya se ha venido trabajando sobre en esta materia sobre la expresión oral y no

verbal, entonación, proyección de la voz, vocalización, ritmo, movimientos corporales, gestos,

mirada, expresión facial, postura corporal y manejo de las manos.

 Referencias

López. C. (2015). 10 razones para que no haya pena de muerte en Colombia. Recuperado de:
https://elclavo.com/en-linea/10-razones-para-que-no-haya-pena-de-muerte-en-colombia/

Rojas. M. (2019). Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del
iusnaturalismo. Revista IUSTA, 1(50), 193-210. Recuperado de:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/html