Alumno: José Ismael Pech Polanco.

Carrera: Licenciatura en Derecho.

Ciclo Escolar: 2021-1
Semestre: sexto
Asignatura. Sistema penal acusatorio y oral.
Unidad 3, Juicio oral y medios de impugnación.
SESION 7, Medios de impugnación.
Docente: José Horus Canacasco Coronel.
Grupo: DE-DESPAO-2101-M18-003
Introducción. --
¿Los medios de impugnación en materia penal?

son recursos que pueden presentar las partes que intervinieron durante el juicio,
cuando están inconformes con la resolución, que el juzgador emitió. Dentro de los
procedimientos judiciales o jurisdiccionales, el juzgador emite infinidad de
decisiones, ya sea por escrito (mediante la emisión de autos), o bien, de manera
oral (durante el desahogo de las diferentes audiencias en la que se integra el
proceso penal). Estas decisiones deberán estar invariablemente apegadas a
Derecho y ser debidamente fundadas y motivadas. Sin embargo, encontramos que
en ocasiones estas resoluciones tienen errores que pueden ir desde una falta de
ortografía hasta cuestiones de deficiencias en la estructuración, fundamentación o
interpretación en alguna parte del proceso. Todas estas deficiencias, pueden traer
consecuencias jurídicas de menor o mayor grado que en un futuro pudieran
ocasionar perjuicios a alguna de las partes contendientes en el proceso. Para
solucionar este tipo de deficiencias y evitar problemas posteriores a las partes, el
legislador ha establecido una serie de mecanismos mediante los cuales se les
puede dar solución, dependiendo el tipo de deficiencia presentada. En algunos
casos, el mismo juzgador podrá solucionarlos cuando no afecten el sentido de la
resolución emitida, pero habrá otros en los que la deficiencia sea a tal grado
grave, que se requerirá acudir al tribunal de alzada (superior) o incluso, acudir
ante la justicia federal a solicitar el amparo y protección de la justicia de la unión
(juicio de amparo) en los casos más graves. (Texto de apoyo, 2021,pp, 3-6) No
obstante, en el caso de que solamente el imputado interponga un medio de
impugnación, la resolución que se adopte a esta imputación no podrá perjudicar
sus intereses en el juicio, esto de acuerdo con lo establecido por el artículo 462 del
Código Nacional de Procedimientos Penales que a la letra establece: “Cuando el
recurso ha sido interpuesto sólo por el imputado o su Defensor, Un tema
importante es el alcance que tienen estos medios de impugnación, ya que cuando
se trata de varios imputados y solamente uno de ellos realiza la interposición del
recurso, la resolución que recaiga sobre esta imputación beneficiará a todos los
imputados, los medios de impugnación encuentran su fundamento jurídico en el
artículo 461, y 462 del CNPP..

Actividad 1. Medios de impugnación.

En ocasiones, las resoluciones presentadas por el juez pueden presentar
errores que en mayor o en menor medida pueden traer diversas
consecuencias jurídicas que pueden ocasionar perjuicios a alguna de las
partes contendientes en el proceso, ante lo cual se presentan los medios de
impugnación para resarcirlos. Con el propósito de identificar sus
diferencias, realiza la siguiente actividad.
1. Lee el texto de apoyo.
2. En un documento de texto, completa el cuadro de doble entrada contenido
en la guía de actividades.

Revocación Apelación
Casos en los que 1. Cuando la resolución Este recurso procederá
procede su
que se combate es cuando las resoluciones
interposición:
dictada en una del Juez de control
audiencia: En este caso, apelables. Serán
el recurso se apelables las siguientes
interpone de manera oral resoluciones
en la misma audiencia y emitidas por el Juez de
el juzgador deberá control.
escuchar a las partes y El recurso de apelación
tomará una resolución en tendrá por objeto que el
ese mismo momento. tribunal de alzada
2. Cuando la resolución ratifique, revoque o
impugnada ha sido modifique la resolución
dictada fuera de dictada por el juzgado de
audiencia: Bajo este primera instancia que ha
supuesto, se sido impugnada, o bien,
 deberá interponer por ordenar la reposición del
escrito en un plazo acto que dio lugar a la
máximo de dos días misma.
siguientes a la
notificación de la
resolución que se desea
impugnar, que el
juzgador resolverá de
plano. Sin embargo, en
caso de
que considere compleja
la resolución, citará a
audiencia en un plazo de
dos días a partir de la
interposición del recurso
para escuchar a las
partes y, posteriormente,
dictar su resolución.
Momento procesal en Este recurso se puede El recurso de apelación
el que se puede
interponer en cualquier contra las resoluciones
interponer:
momento del del Juez de control se
procedimiento en que interpondrá por escrito
sea dictada alguna ante el mismo Juez que
resolución, que la parte dictó la resolución,
que lo presente dentro de los tres días
considere perjudicial de contados a partir de
alguna manera a sus aquel en el que surta
intereses. efectos la notificación si
se tratare de auto o
cualquier otra
providencia y de cinco
días si se tratare de
 sentencia definitiva.
En los casos de
apelación sobre el
desistimiento de la
acción penal por el
Ministerio Público se
interpondrá ante el
Tribunal de
enjuiciamiento que dictó
la resolución.
Plazo para su Si el recurso se hace El recurso de apelación
interposición
valer contra las contra las resoluciones
desde que la parte
afectada resoluciones del Juez de control se
se hace sabedora de la
pronunciadas durante interpondrá por escrito
violación o el error:
audiencia, deberá ante el mismo Juez que
promoverse antes de que dictó la resolución,
termine la misma. dentro de los tres días
Si el recurso se hace contados a partir de
valer contra resoluciones aquel en el que surta
dictadas fuera de efectos la notificación si
audiencia, deberá se tratare de auto o
interponerse por escrito cualquier otra
en un plazo de dos días providencia y de cinco
siguientes a la días si se tratare de
notificación de la sentencia definitiva.
resolución
impugnada.
¿Quién lo puede Este recurso lo puede Este recurso lo puede
interponer?
interponer el Ministerio interponer el Ministerio
Público, asesor de la Público, asesor de la
víctima u ofendidos, el víctima u ofendidos, el
Defensor y Procesado. Defensor y Procesado.
Sustento jurídico Artículos 465,466, Artículos
Código Nacional del 467,468.469.470,471 del
Procedimientos Penales. Código Nacional de
Procedimientos Penales.
Autoridad resolutora El juez que dicto la La apelación es un
resolución en dicha
recurso que resuelve el
audiencia.
tribunal de alzada (es
decir, al superior del juez
de primera instancia). En
este caso, será una sala
del supremo tribunal de
justicia del estado de que
se trate, integrada
regularmente por tres
magistrados que
resuelven de manera
colegiada.
que dictó la resolución.

Actividad 2. Juicio de amparo penal.

El amparo es el medio de control constitucional que protege a los
gobernados en contra de actos de autoridad que vulneren sus derechos
humanos consagrados en la Constitución y los tratados internacionales de
que México es parte. Con el propósito de identificar su aplicación en la
materia penal, realiza la siguiente actividad.
1.- Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.
2. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, identifica lo
siguiente:
*Tipo de amparo: Amparo indirecto
*Agravio señalado: Suspensión Perspectiva de Género. (suspensión del proceso
penal en contra del imputado)
*Partes que intervienen (señalar un nombre a cada una de ellas):
Pedro Pablo Larrosa Pardo. (imputado) Raúl Alonso Soberanis Medina (defensor
particular del imputado), Efraín González Estrada, Elma Leticia Méndez Flores
(Fiscales del Ministerio Público), Ofelia Rodríguez Centurión (victima), Juan José
Parra Sosa (asesor jurídico Público de la víctima).

*fundamentación jurídica: Artículos 74 fracción l, 79 fracción III inciso b), Ley de

Amparo, artículos 1º último párrafo, 4º, 14 y 16 constitucional. de las
obligaciones contraídas por el Estado Mexicano, al formar parte del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículos 2.1, 3 y 266 ); del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículos 2.2 y 3 7 );
de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”
(artículo 248 ); de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer (artículos 1 y 119 ); y, de la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
“Convención de Belém do Pará”, adoptada en la ciudad de Belém do Pará, Brasil,
el 9 de junio de 1994, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de
enero de 1999 (artículos 2, 6 y 7 10)

Actividad integradora. Aplicación de los medios impugnación.

Ahora que has conocido los medios de impugnación aplicados a la materia,
es momento de aplicar lo estudiado a un caso de estudio. Para ello, realiza la
siguiente actividad.
Indicaciones
1. Analiza la sentencia proporcionada por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, señala en menos de 2 cuartillas los siguientes
puntos:
* Que se resuelve:
PRIMERO. La Justicia de la Unión Ampara y Protege a la víctima Ofelia Rodríguez
Centurión, contra el acto reclamado a la Sexta Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Estado de Oaxaca, consistente en la resolución de veintitrés de
octubre de dos mil diecinueve, dictada en la toca penal oral correspondiente, para
los efectos precisados en la parte final del penúltimo considerando de esta
sentencia. SEGUNDO. En su oportunidad, dese cumplimiento a lo ordenado en el
último considerando de este fallo.

* Que se plantea: En este amparo indirecto, el Ministerio Público manifiesta que el

juez de control que, al momento de juzgar, no tomo en cuanta los derechos de la
víctima Ofelia Rodríguez Centurión, quien había sufrido el delito de violencia
familiar ocasionado por el imputado Pedro Pablo Larrosa Pardo, y el juez de
control le concedió la suspensión del proceso al que estaba siendo juzgado por
dicho delito, y claramente se puede apreciar, considerando las situaciones de
desventaja que por razón de género discriminan e impiden la igualdad, obligando
a interpretar una norma conforme a los principios ideológicos que las sustentan,
así como la forma en que las afectan de manera diferenciada, como se menciona
en efecto que el Estado Mexicano tiene la obligación de juzgar con perspectiva de
género, pues tal deber deriva de los principios de igualdad y no discriminación
previstos en los artículos 1° párrafo último y 4°5 de la Constitución Federal. Y este
juez de control no tomo en cuenta, al emitir su fallo en favor del imputado al
concederle la suspensión del proceso en que se le estaba juzgando, por los delitos
de violencia familiar, y en el cual se estaban violando sus derechos humanos de la
victima y la de sus menores hijas, Por ello, los juzgadores deben cuestionar los
estereotipos preconcebidos en la legislación respecto de las funciones de uno u
otro género, su educación, base cultural, dependencia, así como actuar con
neutralidad en la aplicación de la norma jurídica en cada situación, toda vez que el
Estado debe velar porque en toda controversia jurisdiccional, donde se advierta
una situación de violencia, discriminación o vulnerabilidad por razones de género,
ésta se tome en cuenta, a fin de visualizar claramente la problemática y garantizar
el acceso a la justicia de forma efectiva e igualitaria, y por esta razón la victima
asesorada por el Ministerio Público, interpuso este esta demanda de juicio de
amparo indirecta, y con ello lograr que el juicio que se le sigue contra del
imputado Pedro Pablo Larrosa Pardo continúe con su proceso hasta que se le
vincule a proceso penal y se dicte la resolución final por el juez competente.

* Los conceptos de violación planteados por el quejoso: Porque aun cuando

hubo oposición de la víctima y su asesora a la aprobación de la salida alterna, sin
embargo, sus argumentos no resultaron fundados, porque lo señalado por la
asesora, en el sentido de que el planteamiento del defensor del imputado no
advierte la tutela de la garantía de que la víctima tenga una vida libre de violencia,
por desconocerse que efectivamente el centro de rehabilitación en donde asistió el
imputado exista en verdad.

*La decisión del Juez: El licenciado Amado Chiñas Fuentes, Juez Tercero de
Distrito en el Estado de Oaxaca, dicto la resolución de la demanda de amparo que
interpuso la victima Ofelia Rodríguez Centurión, en contra de la resolución dictada
por el juez de control, por el delito de violencia familiar.

1. Deje insubsistente la resolución de veintitrés de octubre de dos mil diecinueve,

dictada en la toca penal.

2. Emita nueva resolución en la que: Ordene reponer el procedimiento en la causa

penal, del Juzgado de Control del Circuito Judicial de Valles Centrales, sede Ejutla
de Crespo, Oaxaca, a partir de la celebración de audiencia intermedia de
diecinueve de septiembre de dos mil diecinueve, en que se declaró procedente la
suspensión condicional del proceso a prueba a favor del imputado Pedro Pablo
Larrosa Pardo. Para que la Juez de Control, siguiendo los lineamientos de esta
sentencia, en una nueva audiencia que fije al efecto, verifique si en la especie
existe una situación de violencia o vulnerabilidad que por cuestiones de género
recaiga en la víctima Ofelia Rodríguez Centurión, hecho lo cual, en su caso,
juzgando con perspectiva de género, resuelva lo que en derecho proceda respecto
de la solución dictada. Por lo expuesto, fundado y con apoyo además en los
artículos 73, 74, 75 y 124 de la Ley de Amparo.
Conclusión.

El recurso de impugnación es una de las formas previstas por la ley, para que las
partes manifiesten su inconformidad de una resolución que emitió un juzgador en
una audiencia, y con este recurso se intenta dejar sin efecto el fallo del juzgador.
La revocación es uno de los recursos considerados por el Código Nacional de
Procedimientos Penales, siendo procedente en contra de las resoluciones de
trámite que se resuelven sin sustanciación. Por su parte, el Código Nacional de
Procedimientos Penales establece en su artículo 465, en el segundo párrafo, lo
siguiente: “El objeto de este recurso será que el mismo órgano jurisdiccional que
dictó la resolución impugnada, la examine de nueva cuenta y dicte la resolución
que corresponda”. Este recurso se puede interponer en cualquier momento del
procedimiento en que sea dictada alguna resolución, que la parte que lo presente
considere perjudicial de alguna manera a sus intereses. Al presentar el recurso de
revocación, la parte recurrente deberá señalar claramente la resolución que le
cause agravio y los motivos por los que considera que esa resolución le perjudica.
Existen dos formas diferentes de interponer este recurso de revocación. De igual
manera podemos mencionar el recurso de La apelación es un recurso que
resuelve el tribunal de alzada (es decir, al superior del juez de primera instancia).
En este caso, será una sala del supremo tribunal de justicia del estado de que se
trate, integrada regularmente por tres magistrados que resuelven de manera
colegiada. El recurso de apelación tendrá por objeto que el tribunal de alzada
ratifique, revoque o modifique la resolución dictada por el juzgado de primera
instancia que ha sido impugnada, o bien, ordenar la reposición del acto que dio
lugar a la misma. Cuando se dicte una resolución que se pretenda apelar, es
necesario que la parte apelante solicite de inmediato copia del registro del audio y
video de la audiencia y, posteriormente, copia de la versión escrita de la misma.
Los términos para la interposición del recurso de apelación son variados,
dependiendo el tipo de resolución de que se trate, por lo que el artículo 471 del
Código Nacional de procedimientos Penales. Al interponer el recurso de apelación
se deberán mencionar los agravios en el mismo escrito y anexar copias de
traslado a cada una de las demás partes, con el propósito de que el órgano
jurisdiccional les corra el traslado correspondiente, a efecto de que cada una de
estas partes se pronuncien con respecto a los agravios presentados en un término
de tres días. En el escrito que cada una de las partes presente a este respecto,
podrán (si así lo consideran conveniente) manifestar su deseo de exponer sus
alegatos aclaratorios de manera oral ante el tribunal de alzada.

Bibliografía.
Unadm. (2021). Medios de impugnación. Ciudad de México: División de Ciencias Sociales
y Administrativas / Derecho . Recuperado de
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/
U3/S7/Descargables/DE_M18_U3_S7_TA.pdf

Legislación.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Ley de Amparo.