Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MÓDULO 18
SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL
UNIDAD 3
JUICIO ORAL Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
SESIÓN 6
FASE DE JUICIO ORAL
GRUPO: DE-DESPAO-2002-M18-005
15/11/2020
LICENCIATURA EN DERECHO
Fuente: https://youtu.be/eIXh1ePksMk
3 ABRIL 2014 A LAS 10 HRAS 15 MIN EN LA SEGUNDA SALA TRIBUNAL JUICIO ORAL
CAUSA 2772013 ELISEO REYES GARCIA HOMICIDIO CALIFICADO EN CONTRA DE
ARTURO SOLANO RODRIGUEZ EN EL ESTADO DE TABASCO.
Lesiones una vez más ha quedado en un ambiente habitual del tema o sea que tiene en
contravención alguna precioso señora es una pregunta capciosa el testigo está diciendo que
únicamente él encontró dos lesiones este es el abogado defensor está pretendiendo a que el
testigo caiga en error esa es una pregunta capciosa tanto el ministerio público todavía el
abogado defensor no había concluido su pregunta por favor espere a que concluya la
pregunta para hacer una ocasión pertinente y estar en condiciones de poder resolver si
efectivamente es instalar comisiones que usted ya adelanté 102-107 en continuación la parte
de la cabeza a todos no es cierto puedo médico [Música] ustedes presentan una
característica de la lesión ésta se prevé que la izquierda a derecha y de adelante hacia atrás
cierto que si es nos puede explicar aquí [Música] sería este tipo de lesión señoría nos permite
lo explica claro que sí [Música] por tanto eso se llama mecanismo de la lesión y eso se
encuentra en el trayecto de la lesión por las características físicas que encontré en la visión la
caracterización presentaba la adición se determina en base a mi experiencia y en base a
resultados inicios a mente en el cuerpo de esta persona y ahora mismo aumento pero creo
que en vídeo en audio vídeo no sólo para determinar lo que usted para expresar
corporalmente si entonces se pudiera ubicar la encargada de sala en un lugar donde el testigo
pueda haber se quede vídeo grabado por favor [Música] acá así que está muy bueno [Música]
adelante si el mecanismo de la lesión entonces en base al trayecto de la lesión que checamos
minuciosamente tanto externa como internamente checando todas las las paredes en este
caso del tórax y de todos los planos cutáneos musculares y óseos puedo determinar que esa
lección fue realizada de izquierda a derecha originalmente y de adelante hacia atrás es el
mecanismo que se realizó de co2 cuando la pregunta va días pero hay una interrogante que
nos puede decir entonces el tiempo que van confirmando que el agresor supuestamente en el
realizador movimiento lo cual usted dice que selectiva personas [Música] eso es difícil
determinarlo porque no sabemos si la persona es un ave derecha pero en base a una
persona derecha esa es una característica presente usted es pertinente que eso va a
depender si es o no es derecho las características que no me maneja aquí es de una persona
derecha ya puede sentarse 300 adelante continué defensor i me acuerdo me siento esto no
se refiere puede explicar nunca sería así de la forma que este objeto es una pregunta
compuesta y aparte confusa es introduciendo más de dos hechos está diciendo que aclaró
una cosa y que diga de otra cosa entonces una pregunta confuso que tiene que manifestar
[Música] sí si la mano en la cual dice que todo es sostenido la persona está el objeto el objeto
que es objeto [Música] igualmente está haciendo una pregunta que no es clara y aparte es
una pregunta compuesta está diciendo de una cosa o de otra cosa entonces una pregunta
que introduce más de dos hechos nada pensar si ha sido en este caso les quiero con el pin el
9 cuando primero lo que él acaba de referir y en base al recordatorio en el cual en esos dos
animales en el contexto era todo un talud ya está anterior es por la cual me refiero en el
tamaño de este objeto que supuestamente el agresor sí [Música] al lugar planteada por parte
del agente del ministerio público en virtud de que ciertamente la interrogante resulta ser
confusa por lo que se le concede nueva cuenta el uso de la voz al abogado defensor para que
siga formulando su contrainterrogatorio adelante [Música] y sus características en decoración
experiencia de su característica que usted refirió o no esta fue indirectamente esta fue un
instrumento punzante con la condición que llevo aquí o que son señores igualmente es una
pregunta confusa no esté el elaborado tratado de confundir al testigo y pues obviamente no
LICENCIATURA EN DERECHO
ocasionando la inquietud del del iniciado es si ocasión de esa superficie y una lesión y que ni
si exactamente elegido específicamente en lo que decididamente presenta una lesión en el
pulmón izquierdo en su lóbulo superior pero si acabas de tener la característica de una vida
corto corteza que puede tener características [Música] no punzocortante no porque es corto
conducta constante tampoco responsable ya le expliqué a todos los de la sala lo que están
escuchando que es una punzante y que es muy importante y que es una vida corto contusa
se diferencien tan señor y con la vida de lo poco empieza a diferencia de la herida punzante
claro tenia diferencia la superficie mayor esa herida punzante en el tórax 5 cuál sería
funcionaría pulsante puede llegar con está bastante acción ha dado que sí dependiendo de la
longitud del objeto no pasamos a otro a otro de este interrogatorio disculpe algo defensor era
interrumpir esta audiencia o que me avisan de administración que desean realizar un ajuste
técnico por lo tanto se declara un receso de 15 minutos para los efectos de que se pueda
revisar este ajuste procediéndose de reanudar la audiencia precisamente a las 11 horas con
55 minutos se suspende acción para el libre
LICENCIATURA EN DERECHO
ACTIVIDAD 2. LA SENTENCIA
(Tomado de: https://derecho.laguia2000.com/derecho-procesal/tipos-de-
sentencias)
TIPO DE CARACTERÍSTICAS PARTES EN LAS QUE PRINCIPIOS JURÍDICOS SECUENCIA QUE SIGUE
SENTENCIA (SEÑALAR TRES SE CONFORMA QUE OBSERVA DESDE QUE SE DICTA,
COMO MÍNIMO) HASTA QUE CAUSA
ESTADO
Por razón de tomando en cuenta Civiles, penales, artículo 406 del CNPP Artículo 403. Requisitos de la
la materia: el tema del asunto contencioso- señala: sentencia. La sentencia
de que se trate. administrativas, […] contendrá:
laborales o El Tribunal de enjuiciamiento I. La mención del Tribunal de
comerciales, solamente dictará sentencia enjuiciamiento y el nombre del
condenatoria cuando exista Juez o los Jueces que lo
convicción de la culpabilidad integran;
del sentenciado, bajo el II. La fecha en que se dicta;
principio general de que la III. Identificación del acusado
carga de la prueba para y la víctima u ofendido;
demostrar la culpabilidad IV. La enunciación de los
corresponde a la parte hechos y de las circunstancias
acusadora, conforme lo o elementos que hayan sido
establezca el tipo penal de objeto de la acusación y, en
que se trate. su caso, los daños y perjuicios
Al dictar sentencia reclamados, la pretensión
condenatoria se indicarán los reparatoria y las defensas del
márgenes de la punibilidad imputado;
del delito y quedarán V. Una breve y sucinta
plenamente acreditados los descripción del contenido de
elementos de la clasificación la prueba;
jurídica; es decir, el tipo penal VI. La valoración de los
que se atribuye medios de prueba que
fundamenten las conclusiones
alcanzadas por el Tribunal de
enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren
para fundar la resolución;
VIII. La determinación y
exposición clara, lógica y
completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que
se consideren probados y de
la valoración de las pruebas
que fundamenten dichas
conclusiones; IX. Los
resolutivos de absolución o
condena en los que, en su
LICENCIATURA EN DERECHO
caso, el Tribunal de
enjuiciamiento se pronuncie
sobre la reparación del daño y
fije el monto de las
indemnizaciones
correspondientes, y
X. La firma del Juez o de los
integrantes del Tribunal de
enjuiciamiento.
Por la forma: solo admisibles en Escritas u orales, artículo 406 del CNPP Artículo 403. Requisitos de la
algunos procesos. señala: sentencia. La sentencia
[…] contendrá:
El Tribunal de enjuiciamiento I. La mención del Tribunal de
solamente dictará sentencia enjuiciamiento y el nombre del
condenatoria cuando exista Juez o los Jueces que lo
convicción de la culpabilidad integran;
del sentenciado, bajo el II. La fecha en que se dicta;
principio general de que la III. Identificación del acusado
carga de la prueba para y la víctima u ofendido;
demostrar la culpabilidad IV. La enunciación de los
corresponde a la parte hechos y de las circunstancias
acusadora, conforme lo o elementos que hayan sido
establezca el tipo penal de objeto de la acusación y, en
que se trate. su caso, los daños y perjuicios
Al dictar sentencia reclamados, la pretensión
condenatoria se indicarán los reparatoria y las defensas del
márgenes de la punibilidad imputado;
del delito y quedarán V. Una breve y sucinta
plenamente acreditados los descripción del contenido de
elementos de la clasificación la prueba;
jurídica; es decir, el tipo penal VI. La valoración de los
que se atribuye medios de prueba que
fundamenten las conclusiones
alcanzadas por el Tribunal de
enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren
para fundar la resolución;
VIII. La determinación y
exposición clara, lógica y
completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que
se consideren probados y de
la valoración de las pruebas
que fundamenten dichas
conclusiones; IX. Los
resolutivos de absolución o
condena en los que, en su
caso, el Tribunal de
enjuiciamiento se pronuncie
sobre la reparación del daño y
fije el monto de las
indemnizaciones
correspondientes, y
X. La firma del Juez o de los
integrantes del Tribunal de
enjuiciamiento.
Por los cuando crean (por Constitutivas artículo 406 del CNPP Artículo 403. Requisitos de la
efectos: ejemplo, en caso de señala: sentencia. La sentencia
adopción) modifican Declarativas […] contendrá:
LICENCIATURA EN DERECHO
ALEGATOS DE CLAUSURA
Sr. Juez, Honorable jurado, demás presentes. Si me lo permiten presentaré el alegato de clausura
de esta defensa. JONATHAN SANCHEZ CASTRO/ JONATHAN SAID MANUEL SANCHEZ CASTRO, es el
hombre sentado a mi derecha. Es una persona con una vida propia que será interrumpida de ser encontrado
culpable por un crimen que no cometió. El señor Arturo Soto Calderón que en este momento de la audiencia no
se encuentra presente manifiesta hechos no consistentes con la solvencia moral y ética de mi defendido el C.
JONATHAN SANCHEZ CASTRO/ JONATHAN SAID MANUEL SANCHEZ CASTRO; antecedentes que ponen en
evidencia su predisposición a declarar con falsos hechos de conveniencia para obtener su cometido.
Cuál sea el propósito o la razón por el cual el señor Arturo Soto Calderón incrimine al señor JONATHAN
SANCHEZ CASTRO/ JONATHAN SAID MANUEL SANCHEZ CASTRO de tan ofensivo y repugnante crimen, la
razón es desconocida para la defensa, lo que no ignora esta defensa es la inquietante negativa del señor Arturo
Soto Calderón para realizarse los estudios correspondientes que ayudarían a aclarar la veracidad de los hechos
más allá de toda duda que asista a la razón, como también en cooperar en un procedimiento calificado por las
autoridades para que estas pudieran actuar de forma eficaz.
Esta defensa en colaboración de los testimonios ofrecidos ha logrado probar que la conducta de nuestro
representado fue en todo momento de confianza y cooperación con las instituciones encargadas de traer luz a la
verdad de los hechos y dejar que la justicia se haga cargo de absolverlo de un crimen que nuevamente
recalcamos no cometió.
LICENCIATURA EN DERECHO
BIBLIOGRAFIA