Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOMBRE
MATRICULA
2018-08768
FACILITADORA
MATERIA
TEMA
CARRERA
Administración de Empresas
República Dominicana
1. De dos definiciones de toma de decisiones
a) Consecuencias a futuro
Tiene que ver con el grado de compromiso la decisión relevante afectará el futuro. Uno
con la influencia a largo plazo puede considerarse como una toma de decisiones de
alto nivel. Y una decisión que se puede tomar a corto plazo autoestima muy baja.
b) El carácter irreversible
c) Efectos de la decisión
Esta característica se refiere a la medida en que otras áreas o áreas las actividades se
ven afectadas. Si el impacto es generalizado, indica que toma de decisiones de alto
nivel; la influencia única está relacionada con la decisión tomada nivel bajo.
d) Calidad
Este factor se refiere a las relaciones laborales, valores éticos, consideraciones legales,
principios básicos de conducta, imagen de la organización, etc. Si muchos de estos
factores están involucrados, se requiere tomar la decisión a un nivel alto; si solo
algunos factores son relevantes, se recomienda tomar la decisión a un nivel bajo.
e) Periodicidad
Apuntar: es de gran utilidad anotar aquellas primeras ideas y conceptos que se nos
pasan por la cabeza.
Esperar: la cultivación de ideas requiere tiempo. Esperar a que surja una idea es
siempre algo imprescindible.
Idear: ha llegado el gran momento. Ha nacido la idea, pero todavía queda mucho
trabajo.
Producir: crear y dar forma a aquello que se nos ha ocurrido. Ya sea un video, una
cuña, una gráfica entre otras cosas más.
4. ¿Qué es un problema?
Es algo que pone en peligro la capacidad de la organización para alcanzar sus
objetivos; y una oportunidad como: “algo que le ofrece a una organización la posibilidad
de ir más allá de los objetivos que se ha fijado”.
Aquí incluimos los tres pasos que se siguen en el método del caso para solucionar un
problema. En Análisis de los hechos se trata de entender la situación, de ser lo más
objetivo posible (no pensar, como decía un colega "de bulto") diferenciando los hechos
de nuestras opiniones subjetivas. Este análisis de hechos nos permite identificar los
problemas y encontrar relaciones causa/efecto. Aquí, señala Llano, viene una discusión
importante: partiendo de hechos definidos objetiva y claramente, irá surgiendo el
diagnóstico de los problemas, que incluirá jerarquizarlos en orden de importancia, para
pasar al análisis de alternativas, que deberá ser realista. Luego descenderemos a la
síntesis de la decisión, donde, como indica el esquema, se deben integrar los
determinantes individuales y el proceso de grupo, para decidir.
Debe tomar las decisiones necesarias y más importantes en el negocio, con el objetivo
de velar por el buen funcionamiento de la Sociedad, así como cumplir con la ley y
estatus establecidos. Normalmente, el Administrador se encarga de la dirección y
gerencia de la Sociedad
3. Analizar la causa. Aquí se busca la causa original del problema. Identificar las
fuerzas que contribuyen a que el problema empeore, clasificará entre las posibles
causas y eliminará los efectos derivados de las mismas.
6. Plan de acción. La mejor solución concebible y con la que todo mundo esté de
acuerdo no resolverá ningún problema si no se pone en acción. En un plan de acción
se detalla quién hará qué cosa y cuándo. Organiza las tareas a través de las cuales se
implementará la decisión.
b) Anticipación de la decisión
c) La planeación de la decisión
Persigue encontrar un marco teórico amplio donde insertar una teoría científica o un
problema técnico sin que pierdan sus características esenciales.
Sin embargo, BalaNet tiene características como rentabilidad, solidez, prestigio, etc.
Que no existen en los departamentos que confirman la empresa.
a) Certidumbre
La condición en que los individuos son plenamente informados sobre un problema, las
soluciones alternativas son obvias, y son claros los posibles resultados de cada
decisión. En condiciones de certidumbre, la gente puede al menos prever (si no es que
controlar) los hechos y sus resultados.
b) Incertidumbre
c) Riesgo
En este caso, como hemos comentado es posible asignar probabilidades (pj) a los
estados de la naturaleza o sucesos de los que depende la efectividad de la decisión.
En este caso, podemos determinar el Valor Monetario Esperado (VME) de cada
alternativa como media ponderada de los posibles resultados
d) Conflicto
a) Laplace
b) Wald
c) Optimista
Al contrario que el anterior, este propone trabajar con los datos que mayor puntuación
han obtenido, por ejemplo, en nuestro cuadro las de mayor puntuación son 8 para A, 10
para B y de 9 para C, aplicando la lógica de este modelo tomaríamos como decisión
final la B pues su puntuación es superior al resto, la mejor de las mejores, por lo que es
la que más beneficios daría. Nos encontramos en la misma tesitura que antes, no
contamos con toda la información y podemos estar eligiendo, como antes, no la mejor
de las decisiones. Como hemos comentado esta es la forma de tomar la decisión sería
Optimista.
d) Hurwicz
Este modelo toma una lógica intermedia entre las anteriores, y para el peor valor da un
valor de 1-α, mientras que para el valor más alto otorga un valor de α, donde α es el
valor de optimismo que utilizamos, este valor oscila de 0 a 1, sin llegar a los extremos
para no coincidir con las teorías anteriores, un valor razonable es 1/2, para nuestro
caso trabajamos con α=1/4.
e) Salvaje
Para el razonamiento que aplica nos encontramos ante una dualidad, es decir, se
busca la máxima ganancia a través de la perdida mínima. Entonces para cada una de
las soluciones tenemos diferentes resultados, lo que hacemos es tomar los escenarios
(columnas) como referente y dentro de estas tomamos el mayor valor para restarlo por
cada valor dentro de esa misma columna para cada solución.
Opinión personal
A andar se aprende andando. A nadar se aprende nadando. Pero a tomar bien las
decisiones no se aprende sólo tomando decisiones. Se aprende a decidir cuándo se
interiorizan unos principios básicos. Algunos de estos principios pueden parecer muy
básicos y elementales, pero son justamente las cosas obvias las que muchas veces no
se tienen en cuenta y conducen a decisiones ineficaces.
Nuestras vidas y también las organizaciones de las que formamos parte dependen de
dos factores: las decisiones que tomamos y el entorno externo. El entorno externo son
todas aquellas circunstancias que nos rodean y sobre las que no tenemos ningún
control, no tenemos manera de influir sobre ellas.