Alimentos de Mayores Marcela Cardona

Heiby Viviana Effer Ospina
Abogada Titulada
Asuntos laborales, civiles, administrativos y penales.
Señor
JUEZ PROMISCUO CIRCUITO DE SAN PEDRO DE LOS
MILAGROS.
E. S. D.
HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor y vecina de este municipio,

identificada como aparece al pie de mi correspondiente firma,
obrando como apoderada de la Señora DIANA MARCELA CARDONA
GIRALDO, también mayor y vecina de esta ciudad, comedidamente
me permito formular ante su despacho Demanda de Alimentos de
mayores contra el Señor ANDRES MAURICIO BERRIO AVENDAÑO
igualmente mayor y de esta vecindad.
HECHOS
PRIMERO: Mi poderdante y el demandado contrajeron matrimonio

católico el día 15 de agosto de 2009 en la ciudad de San Pedro de los
Milagros.
SEGUNDO: De dicha unión no hubo hijos.
TERCERO: El pasado 16 de abril de los corrientes el señor ANDRES

MAURICIO BERRIO, abandono el hogar en el que convivía con la
demandante, privándola de los medios necesarios para su
subsistencia.
CUARTO: la señora DIANA MARCELA CARDONA, en la actualidad

no se encuentra laborando, pues el demandado la hizo renunciar en
varias ocasiones a los empleos que tuvo.
QUINTO: El demandado tiene medios económicos suficientes, en la

medida que labora en la empresa Expreso Belmira S.A.,
devengando el salario mínimo.
SEXTO: Pese a que la demandante le ha solicitado que le

proporcione una cuota de alimentos este se ha negado a contribuir
con ellos para su cónyuge.
SÉPTIMO: Mi poderdante y el demandado no se han separado

legalmente, subsistiendo el vínculo matrimonial.
PETICIONES
PRIMERA: Condenar al Señor ANDRES MAURICIO BERRIO a

suministrar alimentos a su cónyuge DIANA MARCELA CARDONA
pago que deberá hacerse a favor de la demandante dentro de los
primeros cinco días de cada mes por el valor que su despacho
determine en forma definitiva, cantidad reajustable anualmente de
acuerdo al índice de precios al consumidor.
Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

Correo:ojosdniki@hotmail.com San Pedro de los Milagros (Antioquia)
Abogada Titulada
SEGUNDA: Mientras se ventila el proceso y desde la fecha de la

presentación de esta demanda, ordenar al demandado pagar
alimentos provisionales a su cónyuge por valor de DOSCIENTOS
DIECISEIS MIL TRECIENTOS PESOS ($216.300.oo)
correspondiente al 35% por ciento de los que devenga por concepto
de salarios en la empresa Expreso Belmira.
TERCERA: Oficiar al pagador de la empresa Expreso Belmira para

que retenga y ponga a órdenes de este despacho, el valor
correspondiente al 35% por ciento del salario devengado por el
demandado.
CUARTA: Condenar al demandado en costas del proceso.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado en 411, numeral

1o del Código Civil y 448 del Código de Procedimiento Civil.
La obligación alimentaria es una obligación legal, es decir, que esta

nace en virtud de la ley, que la impone a favor de personas que por
sus condiciones no pueden suplirse por sí mismos su sustento, por
su parte el código civil establece en el artículo 411 una lista de las
personas a las cuales se le deben los alimentos; entre estos esta el
cónyuge.
Sentencia T-506 de 2011.
La obligación alimentaria entre esposos se ve materializada en virtud del principio

de reciprocidad y solidaridad que se deben entre sí, y por ende la obligación
recíproca de otorgar lo necesario para garantizar la subsistencia cuando uno de
sus miembros no se encuentre en posibilidad de suministrárselos por sus propios
medios. Entre los esposos la obligación de solidaridad se despliega en los
deberes de socorro y ayuda mutua que se originan por el vínculo matrimonial, los
cuales pueden subsistir inclusive cuando media separación de cuerpos o su
disolución. Valga señalar que esta Corporación ha indicado que en caso de
disolución de la unión conyugal, las obligaciones de socorro y ayuda se reducen
“en la medida en que las prestaciones de orden personal no siguen siendo
exigibles”; pero, igualmente, se transforman, por cuanto “algunas obligaciones
económicas pueden subsistir en condiciones específicas.”
PROCESO Y COMPETENCIA
A la presente demanda debe darse el trámite un proceso verbal

sumario, conforme lo preceptuado por el ordinal 3o. parágrafo 1o del
artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Por la naturaleza del proceso y el domicilio de las partes, es usted

competente, Señora Juez, para conocer de esta demanda.

Abogada Titulada
PRUEBAS
Ruego tener como tales las siguientes:
Documental:
Registro civil de matrimonio del demandante y demandado.
Copia de la audiencia de conciliación extrajudicial que se llevo a

cabo en la comisaria de familia del Municipio de San Pedro de los
Milagros.
Solicito a este despacho que se oficie a la empresa Expreso Belmira

para que expida certificación laboral en donde se indique el salario
devengado por el demandado, con el fin de demostrar la capacidad
económica de este.
Testimoniales:
KATERINE ANDREA AGUDELO MUÑOZ

C.C. N° 1.053.800.157 de Manizales (Caldas)
DEISY MARYU MEDINA OSPINA.

C.C. N° 1.040.320.515
ANEXOS
Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos como

pruebas y copias de la demanda para archivo y traslado con sus
anexos.
NOTIFICACIONES
Mi poderdante las recibirá en Calle 46ª N° 51AA-36 INT. 201Barrio

San José.
El demandado en Calle 40ª Cra 49C-21 Barrio el Milagro
La suscrita en la secretaría del juzgado o en la Carrera 51 N° 49-33

Ed. Altos de Belén Ap. 301.
De la Señora Juez,
Atentamente,
HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA.

C.C. No. 39.046.543 de Santa Marta
T.P. No. 172.595 del C. S de la J.

Abogada Titulada
Señora
MILAGROS.
E. S. D.
Ref.: Otorgamiento de Poder.
DIANA MARCELA CARDONA GIRALDO, mayor de edad, vecina de

esta ciudad, identificada como aparece al pie de mi correspondiente
firma, obrando en nombre propio, por medio del presente escrito
manifiesto a usted que confiero poder especial, amplio y suficiente a
la Doctora HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, abogada titulada en
ejercicio, identificada con la cedula de ciudadanía N° 39.046.543 de
Santa Marta, portadora de la tarjeta profesional N° 172.595 del C. S.
de la J., para que mediante el trámite del Proceso Verbal Sumario,
inicie y lleve hasta su culminación Demanda de Alimentos de
Mayores a mi favor y en contra de mi cónyuge el señor ANDRES
MAURICIO BERRIO AVENDAÑO, también mayor de edad,
domiciliado en esta ciudad, identificado con la cedula de ciudadanía
N° 1.040.321.588 expedida en San Pedro de los Milagros (Antioquia).
Mí apoderada queda ampliamente facultada para conciliar, transigir,

sustituir, renunciar, reasumir y cuanto en derecho sea necesario
para el cabal cumplimiento de su mandato en los términos del
artículo 70 del C.P.C.
Sírvase señora Juez reconocer personería a mi apoderada judicial.
De la señora Juez,
Atentamente:
DIANA MARCELA CARDONA GIRALDO.

C.C. N° 43.366.272 de San Pedro de los Milagros.
Acepto:

C.C. N° 39.046.543 de Santa Marta
T.P. N° 172.595 del C. S. de la J.

Abogada Titulada
Señor:
MILAGROS.
E. S. D.
REF.: Proceso de alimentos de mayores seguido por DIANA

MARCELA CARDONA GIRALDO contra ANDRES MARICIO
BERRIO AVENDAÑO. Rad. 2014-128
HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor de edad, vecina de esta

ciudad, conocida de autos, con todo respeto y por medio del presente
escrito, presento prueba de la Capacidad económica del señor
ANDRES MAURICIO BERRIO AVENDAÑO, descrita en documento
Historia Laboral en la cual aparece claramente la vinculación laboral
que este tiene con la empresa de trasportes Expreso Belmira, el
estado del afiliación (ACTIVO), el nombre del empleador, la fecha de
vinculación al sistema (17 de abril de 2009), y la asignación salarial,
representado en el IBC (Ingreso Base de Cotización), entre otras.
Por lo anterior solicito a este despacho lo siguiente:
1. Que se tenga en cuenta esta prueba en el proceso de la

referencia.
2. Se reconozca y haga efectiva la medida de Alimentos

Provisionales, y demás solicitados en el acápite de las
pretensiones del escrito demandatorio.
3. Que este despacho solicite de oficio a la empresa de

Transportes Expeso Belmira, certificación laboral del señor
ANDRES MAURICIO BERRIO AVENDAÑO, con el fin de
probar la capacidad económica.
Cabe anotar que se solicito en la demanda inicial que este despacho

oficiara a la empleadora Expeso Belmira, con el fin de que expidiera
certificación laboral y corroborar la capacidad económica del
demandado, sin que a la fecha se haya hecho efectiva tal prueba, la
cual no es caprichosa ni tornadiza de la suscrita, por el contrario
está establecida en los artículos 179 y 180 del Código de
Procedimiento Civil para mirar la imparcialidad del juez y la igualdad
entre las partes; sin embargo este despacho ha hecho caso omiso de
esta herramienta jurídica.
En consecuencia lo que se ha logrado es dilatar en tiempo el

reconocimiento de un derecho, pues si el despacho lo hubiese
solicitado desde el momento en que se admitió la demanda, es decir
hace más de 7 meses, seguramente ya se hubiese corroborado la
Capacidad económica del demandado y no seguiría el perjuicio en

Abogada Titulada
cabeza de mi mandante, quien presenta una situación económica

precaria, por causa exclusiva del demandado, tal y como se describe
en los hechos de la demanda.
Aclaro que la Historia laboral que anexo al presente escrito va desde

el 1 de abril del 2009 hasta el 6 de marzo de esta calenda, toda vez
que aún no se completa el tiempo para que aparezca la cancelación
del mes de abril, pues, se los descuentos se hacen luego del mes
laborado, es decir el mes de abril que aún no concluye.
Esta prueba se podrá corroborar en la página web de la

Administradora Colombiana de Pensiones COLPENSIONES,
solicitando Historia Laboral y la cual puede ser tramitada por
cualquier persona que la solicite.
Anexo a este escrito copia de la Historia Laboral del señor ANDRES

MAURICIO BERRIO AVENDAÑO.
Atentamente,

T.P. N° 172.595 del C. S. de la J.

Abogada Titulada
Señor:
MILAGROS.
E. S. D.
REF.: Proceso de alimentos de mayores seguido por DIANA

MARCELA CARDONA GIRALDO contra ANDRES MARICIO
BERRIO AVENDAÑO. Rad. 2014-128
HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor de edad, vecina de esta,

conocida de autos, con todo respeto y por medio del presente escrito,
descorro traslado en el término y la oportunidad pertinente, de las
Excepciones de Merito presentadas por el apoderado del demandado
de la siguiente manera:
El apoderado del demandado, en la excepción primera

(INESISTENCIA DE LA NECESIDAD DE ALIMENTOS EN CABEZA
DEL ACTOR), manifiesta que la señora DIANA MARCELA
CARDONA, convive con sus padres y que por tal razón no se han
desmejorado su condición de vida. Dejo claro a este despacho, que el
matrimonio BERRIO CARDONA, si convivían en el mismo techo con
los padres de mi mandante, desde el momento en el que se casaron
decidieron compartir el hogar con los progenitores de la accionante,
toda vez que estaban empezando su matrimonio y la idea era que
dentro de un tiempo prudente se organizaran y luego se fueran a
vivir ellos solos, en esta convivencia se acordó entre las dos familias
compartir los gastos del hogar, en donde el señor BERRIO
AVENDAÑO, se comprometió con el pago de los canones de arriendo
del inmueble donde residían, los cuales estaban estipulados en
($300.000) mensuales, inmueble que no es de propiedad de los
padres de la señora DIANA MARCELA, tal como lo asegura el
accionado, tal inmueble es de propiedad de la señora ANA JESUSA
ORTIZ.
Al abandonar el hogar el señor ANDRES MAURICIO, el compromiso

del pago del arriendo recayó sobre mi mandante, quien no se
encentraba laborando y su situación aún es la misma, a esta le
corresponde entonces seguir con la obligación del pago de los
canones de arriendo, al igual que el de solventar sus necesidades
personales las cuales anteriormente le salvaba su esposo. Cabe
anotar que fue precisamente el señor BERRIO AVENDAÑO,
impulsado por su machismo y prepotencia quien le exigió a mi
mandante que renunciara a su empleo con el compromiso de que el
vería por ella en todos los aspectos.
A reglón seguido se puede deducir que no son las mismas

circunstancias, y que las condiciones de vida de mi mandante si
variaron notablemente, a pesar de vivir aun con sus padres, esta
continua con la obligación de pagar los gastos a los que se habían
comprometido junto con su esposo, pues al momento en que el hijo

Abogada Titulada
contrae nupcias y se emancipa de sus padres, la obligación de estos

para con el hijo desaparece.
Es al esposo a quien le corresponde asumir la posición de PATER

FAMILIA, posición esta que al parecer siempre le quedo grande al
señor BERRIO AVENDAÑO, toda vez que nunca le brindo un hogar
propio a mi cliente, su incapacidad solo le permitió asumir la
posición de rémora, conformándose y acomodándose a las
circunstancias de vida que tenía, aportando lo mínimo y recibiendo
de sus suegros alimentos, pago de servicios, entre otros.
Es decir que mi mandante a pesar de vivir aun con sus padres tiene
la obligación del pago del arriendo, de asumir gastos que con su
esposo contrajeron y en el cual él la ha dejado sola, además la pena
moral no le permite a mi cliente pedirle a sus progenitores que le
ayuden con sus demás gastos. Es totalmente incoherente pensar que
las condiciones de vida de mi mandante no han variado después de
la separación con su esposo, pues no es fácil cumplir con
obligaciones monetarias cuando uno está desempleado, a lo cual a
mi mandante le ha tocado hacer rifas, pedir, asumir más
compromisos, tapando un hueco con otro, sumando los estados de
depresión por tal situación y el abandono de su esposo.
En cuanto a la segunda excepción, INEXIXTENCIA DE LA

CAPACIDAD DEL DEMANDADO SUFICIENTE PARA CUMPLIR CON
LA OBLIGACION ALIMENTARIA, tal como lo describe su apoderado,
este recibe mensualmente por lo menos un salario mínimo legal, con
el cual cumple con sus compromisos personales, capacidad
económica que le permite recibir también unas prestaciones sociales,
sin embargo frente a mi mandante la balanza se declina totalmente,
pues ella está en una situación de necesidad permanente porque se
encuentra laborando, no recibe un salario puntual, no recibe unas
prestaciones, su situación es aún más dura, totalmente
incomparable con la situación del señor BERRIO AVENDAÑO.
No existe TEMERIDAD NI MALA FE, por parte de mi mandante, toda

vez que no se encuentra en una situación solvente y es obligación de
los cónyuges ayudarse mutuamente, la obligación alimentaria entre
esposos se ve materializada en virtud del principio de reciprocidad y
solidaridad que se deben entre sí, y por ende la obligación recíproca
de otorgar lo necesario para garantizar la subsistencia cuando uno
de sus miembros no se encuentre en posibilidad de suministrárselos
por sus propios medios. Entre los esposos la obligación de
solidaridad se despliega en los deberes de socorro y ayuda mutua
que se originan por el vínculo matrimonial, los cuales pueden
subsistir inclusive cuando media separación de cuerpos o su
disolución.

Abogada Titulada
Me permito referirme a lo manifestado por el apoderado de la

contraparte en el hecho sexto, en donde asegura que mi mandante
jamás le ha pedido valor para sufragar sus gastos, cosa que es
totalmente falsa, en fecha del 24 de julio del 2014, se llevó a cabo
audiencia de conciliación (documento aportado en el acápite de los
hechos de la demanda) con el fin de fijar una cuota de alimentos a lo
que el señor BERRIO AVENDAÑO, ofreció la irrisoria suma de
$10.000 semanal, propio de un ser canalla y vil que lo único que
quería era humillar a mi cliente con su ridícula propuesta. Ahora
bien, si el demandado representado por su apoderado asegura que
mi mandante se encuentra laborando, entonces que lo prueben como
en derecho se requiere.
El apoderado del demandado anexa certificación de vinculación al

Sistema General de Seguridad Social en salud, en donde se
encuentra como beneficiaria mi cliente y sus menores hijos, los
cuales fueron vinculados con absoluto consentimiento del cotizante y
que continúan en esta situación porque aún existe el vínculo
matrimonial, pero no por voluntad del señor BERRIO AVENDAÑO,
quien ha intentado de mil formas sacarlos del sistema.
Agradezco a este despacho que se desestimen cada una de las

excepciones propuestas por el demandado, toda vez que si existe
necesidad de los alimentos por parte de mi mandante, quien es una
persona que vive una tragedia diaria en la búsqueda de su
subsistencia y la de los suyos, que solo busca con esto alivianar sus
cargas y encontrar en el que alguna vez fue su compañero de vida la
solidaridad que se deben entre sí.
Atentamente:

T.P. N° 172.595 del C. S. de la J.

Abogada Titulada
DEMANDA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTICIA
Señor
JUEZ DE FAMILIA DE _____________ (REPARTO)
_________________, mayor y vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie

de mi correspondiente firma, obrando como apoderado de la señora ___________,
mayor y de esta vecindad, comedidamente manifiesto a usted que mediante el
presente escrito formulo demanda, para que conforme a los procedimientos legales
correspondientes, se aumente la cuota alimentaria que suministra el señor
______________, persona igualmente mayor y vecina de esta ciudad.
HECHOS
Esta solicitud la baso en los siguientes hechos:
PRIMERO: La señora _____________ y el señor _____________ son casados desde el

________________ (fecha)
SEGUNDO: Del matrimonio nacieron los hijos ______________ y ____________ el

_______________ y ____________ (fecha) respectivamente.
TERCERO: Mediante sentencia fechada el ______________ (fecha) el Honorable

Tribunal Superior del ___________ decretó la separación de cuerpos de los esposos
______________ y ______________, y en dichas sentencias se dispuso que las hijas
quedarían al cuidado directo de la madre, y que el padre suministraría cada mes la
suma de _____________.
CUARTO: El señor ____________ ha incumplido la cuota y le ha hecho incrementos

según su criterio, hasta llegar a la actual cantidad de ____________.
QUINTO: Esa suma es insuficiente para la congrua subsistencia de la familia

____________, dada la posición social y el nivel que el niño siempre ha llevado, sin
contar con los reales gastos que por fuerza hacen.
SEXTO: Debe usted, Señor Juez, saber que el señor __________ es persona
profesional y que siempre ha ocupado cargos importantes, lo que ha puesto a la
familia en un nivel al que es imposible resistir con una suma como la aportada.
SÉPTIMO: Corroboran ese estatus, el hecho de que los hijos han estudiado siempre en
buenos colegios. Actualmente estudian en el Colegio ___________ donde pagan
mensualmente la suma de ___________.
OCTAVO: Aparte de eso hay que pensar en que los hijos deben vestirse
adecuadamente, comen, van al médico y al odontólogo y tienen que proveerse de
útiles de estudio, lo que evidentemente no se cubre con la suma que el señor
____________ está dando mensualmente.
NOVENO: Es tan clara esta situación de desequilibrio presupuestal, que la señora

__________ tiene que trabajar para compensar el déficit y velar a cabalidad por sus
hijos, lo que ha hecho durante todo ese tiempo sin reparos mesquinos y a pesar de
darse de la casi nula ayuda del padre de las menores.
DÉCIMO: En cuanto a capacidad económica del señor _________, es dable establecer

que la tiene, y bastante buena, como se desprende del mero hecho de ser socio de
una sociedad cuyos bienes están calculados en la no despreciable suma de
_______________, posee una oficina de representaciones y asesorías que tiene que
ver con su profesión, oficina que es propiedad de la sociedad referida.
PETICIONES
Basada en los anteriores hechos me permito solicitar lo siguiente:

Abogada Titulada
1) Que mediante el trámite legal correspondiente, sírvase decretar un aumento de la

cuota alimentaria que suministra el señor _____________ para sus hijos
_____________ y _________. Le ruego aumentarla a:
2) Sírvase, igualmente, ordenar al obligado a que consigne dicha cantidad a órdenes
de su Despacho en el Banco ____________ de esta ciudad.
3) Póngale de presente al obligado las sanciones que tanto en el orden civil como en el
penal tendrá si incumple lo ordenado por su Despacho.
PRUEBAS
Solicito tener como pruebas las siguientes:

DOCUMENTAL:
1) Registro civil de matrimonio de las partes.
2) Registros civiles de nacimiento de los menores.
3) Fotocopia auténtica de la sentencia de separación de cuerpos.
4) Fotocopia auténtica del certificado expedido por la Cámara de Comercio de
______________ acerca de la existencia y representación de la sociedad denominada
______________.
5) Fotocopia auténtica de avalúo que de los bienes y activos de esa sociedad realizó el
señor _______________.
TESTIMONIAL
Solicito recibirles declaración a las siguientes personas, para que declaren sobre los
hechos narrados ______________ (enunciar sus nombres y direcciones).
OFICIOS
Pido oficiar a las siguientes entidades:
a) Al Colegio ___________________, para que certifique si allá están estudiado los
menores y el monto de mensualidad pagados.
b) A la Empresa ______________, para que certifiquen si el señor ___________ es
funcionario de la misma y el valor de lo devengado mensual.
INTERROGATORIO DE PARTE:
Sírvase, Señor Juez, fijar fecha y hora para la diligencia en la que interrogaré al señor
____________, sobre los hechos de esta demanda.
DERECHO Invoco como fundamento de derecho los artículos 133 a 159 del decreto
2737 de 1989.
PROCESO Y COMPETENCIA
El proceso a seguirse es el especial señalado en el decreto 2737 de 1989. Por la

naturaleza del proceso, la vecindad de las partes y por tratarse de menores de edad,
es usted competente, Señor Juez, para conocer de esta demanda.
NOTIFICACIONES
Mi poderdante en ____________________.
El demandado en _____________________.
La suscrita en la secretaría del juzgado o en ___________ de esta ciudad.
ANEXOS
Me permito anexar poder a mi favor, los documentos enunciados en las pruebas, copia
de la demanda y sus anexos para el traslado; copia de la demanda para el archivo.
Del Señor Juez, atentamente, _________________

C.C. No. ___________ de ___________
T.P. No. ___________ del Consejo Superior de la Judicatura
Regresar


Alimentos de Mayores Marcela Cardona

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alimentos de Mayores Marcela Cardona

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Heiby Viviana Effer Ospina

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor y vecina de este municipio,

PRIMERO: Mi poderdante y el demandado contrajeron matrimonio

SEGUNDO: De dicha unión no hubo hijos.

TERCERO: El pasado 16 de abril de los corrientes el señor ANDRES

CUARTO: la señora DIANA MARCELA CARDONA, en la actualidad

QUINTO: El demandado tiene medios económicos suficientes, en la

SEXTO: Pese a que la demandante le ha solicitado que le

SÉPTIMO: Mi poderdante y el demandado no se han separado

PRIMERA: Condenar al Señor ANDRES MAURICIO BERRIO a

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

SEGUNDA: Mientras se ventila el proceso y desde la fecha de la

TERCERA: Oficiar al pagador de la empresa Expreso Belmira para

Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado en 411, numeral

La obligación alimentaria es una obligación legal, es decir, que esta

Sentencia T-506 de 2011.

La obligación alimentaria entre esposos se ve materializada en virtud del principio

A la presente demanda debe darse el trámite un proceso verbal

Por la naturaleza del proceso y el domicilio de las partes, es usted

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

Ruego tener como tales las siguientes:

Registro civil de matrimonio del demandante y demandado.

Copia de la audiencia de conciliación extrajudicial que se llevo a

Solicito a este despacho que se oficie a la empresa Expreso Belmira

KATERINE ANDREA AGUDELO MUÑOZ

DEISY MARYU MEDINA OSPINA.

Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos como

Mi poderdante las recibirá en Calle 46ª N° 51AA-36 INT. 201Barrio

El demandado en Calle 40ª Cra 49C-21 Barrio el Milagro

La suscrita en la secretaría del juzgado o en la Carrera 51 N° 49-33

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA.

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

Ref.: Otorgamiento de Poder.

DIANA MARCELA CARDONA GIRALDO, mayor de edad, vecina de

Mí apoderada queda ampliamente facultada para conciliar, transigir,

Sírvase señora Juez reconocer personería a mi apoderada judicial.

DIANA MARCELA CARDONA GIRALDO.

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA.

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

REF.: Proceso de alimentos de mayores seguido por DIANA

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor de edad, vecina de esta

Por lo anterior solicito a este despacho lo siguiente:

1. Que se tenga en cuenta esta prueba en el proceso de la

2. Se reconozca y haga efectiva la medida de Alimentos

3. Que este despacho solicite de oficio a la empresa de

Cabe anotar que se solicito en la demanda inicial que este despacho

En consecuencia lo que se ha logrado es dilatar en tiempo el

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

cabeza de mi mandante, quien presenta una situación económica

Aclaro que la Historia laboral que anexo al presente escrito va desde

Esta prueba se podrá corroborar en la página web de la

Anexo a este escrito copia de la Historia Laboral del señor ANDRES

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA.

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

REF.: Proceso de alimentos de mayores seguido por DIANA

HEIBY VIVIANA EFFER OSPINA, mayor de edad, vecina de esta,

El apoderado del demandado, en la excepción primera

Al abandonar el hogar el señor ANDRES MAURICIO, el compromiso

A reglón seguido se puede deducir que no son las mismas

Carrera 51 N° 49-33 Ed. Altos de Belén Ap. 301 Cel.:3012057522

contrae nupcias y se emancipa de sus padres, la obligación de estos

Es al esposo a quien le corresponde asumir la posición de PATER

En cuanto a la segunda excepción, INEXIXTENCIA DE LA

PRIMERO: La señora _ y el señor _ son casados desde el

SEGUNDO: Del matrimonio nacieron los hijos __ y el